abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53565435
Niet hardop schreeuwen: BOEM
pi_53566014
Bedankt! Gewoon inpakken die meuk dus.
En heeft iemand ook informatie over het Bagage (Max. Gewicht) en Check-in Tijden?
Ik vlieg van Amsterdam (Schiphol) naar Denver ...

Ik heb namelijk zo'n leuke informatie pagina met een hoop van dit soort dingen:
Bagage: informatie niet beschikbaar
Uiterste check-in tijd: informatie niet beschikbaar

Of komt dat pas enkele dagen vooraf?
En hoe zit het met het herbevestigen van je retourvlucht? Kan dit direct wanneer je landt?
Gå och dö. Weet je wat jij bent? Een Supportslet.
pi_53566062
i have a bomb......hehe im only joking hahaha

ik zou het niet doen
pi_53566173
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 13:19 schreef tvvanham2002 het volgende:
Bedankt! Gewoon inpakken die meuk dus.
En heeft iemand ook informatie over het Bagage (Max. Gewicht) en Check-in Tijden?
[/img]
Is totaal afhankelijk van de airliners voorschriften -> UA dus (DUH)

Minimaal een uur was het voorheen, tegenwoordig dacht ik 2

Kijk anders ff op hun site..
pi_53566266
Herbevestigen => 48 uur van tevoren, maar het hoeft niet
Inchecken => minimaal 2 uur, 1 uur van tevoren begint het boarden, 3 is uur aanbevolen als je ook nog koffie wil drinken en niet wil stressen.
Bagage zal wel iets van 1 stuks per persoon en 20 kilo per persoon zijn, maximaal 32 kilo per koffer.
  zaterdag 29 september 2007 @ 22:23:13 #156
407 Hik
La vida es un carnaval
pi_53577760
Herbevestigen kan handig zijn als je geen duidelijke contactinfo in het land geregistreerd hebt staan (als je bijuvoorbeeld gaat rondreizen). Mochten er veranderingen zijn in de vertrektijden bij je terugvlucht dan is het dus handig dat je dan zelf even belt. Gelijk herbevestigen bij aankomst is dan ook niet handig.

Met betrekking tot bagage is alles al genoemd hierboven.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
pi_53581277
Voor aanstaande juli 2008 moet ik een klein groepsreisje organiseren naar Bangkok, maar voordat het zover is, is veel organisatie vereist.
Daarom ben ik me al een klein beetje aan het orienteren op het gebied van luchtvaartmaatschappijen, en over het boeken van tickets. Ik heb me oog laten vallen op de luchtvaart maatschappij Emirates, zij zijn vrij goedkoop en van goede kwaliteit.

Na de website van Emirates bezocht te hebben bleek dat de vluchten voor aanstaande juli 2008 al geboekt kunnen worden.

Hebben jullie enig idee welke tijd het beste is om de tickets te boeken?
Kan ik beter via een nederlandse online travelshop boeken, of is direct beter?
Hoe zit het dan met evt de verzekering?

[ Bericht 0% gewijzigd door F04 op 30-09-2007 02:17:03 ]
pi_53581307
Je kunt vaak tot een jaar vooruit boeken. Ik doe het zelf vaak via vliegtickets.nl. Werkt op zich wel okay in de meeste gevallen, al zijn er soms wat haperingen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_53582458
Emirates is fijn! goed eten en goede service. Enige nadeel is dat je een indirecte vlucht hebt en op Dubai moet tranferen. Kan je nogal wat uurtjes kosten.
pi_53583855
De transfer is geen probleem, wij hebben zelf allemaal besloten om met emirates te vliegen, vanwege de goede service en het uitgebreide video systeem.
Alles is tot nu toe geregeld, alleen nog de tickets. Daar moet ik voor zorgen.

Aangezien de vluchten van Emirates vaak snel vol zitten willen we graag wat plekken bemachtigen, alleen we weten niet wanneer het de beste tijd is om de tickets te boeken?

Kan iemand mij misschien ook vertellen wat voor maaltijden er worden geserveerd in de ecomony?
Hoe gaat de transver in zijn werk, en kan iemand mij iets vertellen over dat online check in systeem?

[ Bericht 25% gewijzigd door F04 op 30-09-2007 10:41:11 ]
pi_53584003
On-line check in systeem van hun of on-line inchecken over het algemeen?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_53584125
je kan via emirates.com 24uur van te voren online inchecken en je zitplaats kiezen dan hoef je bij vertrek alleen je bagage te dumpen en boardingpass in ontvangst nemen

De maaltijden zijn afhankelijk van de locatie waar je heen vliegt. Vaak 1 "normale" westerse maaltijd en 1 lokaal gerecht waartussen je kan kiezen. Daarnaast nog vega voedsel als je dat aangeeft. Alles is overigens halal. Onbeperkt gratis drinken en vaak wat snackjes tussendoor. Ligt uiteraard aan moment van vliegen.

Transferen is geen werk, bij je eerste incheck ontvang je ook al je boardingpass voor in Dubai, dus gewoon ene vliegtuig uitlopen, lekker shoppen in dubai en daarna andere vliegtuig inlopen.
pi_53584160
Als je de prijs nu goed vindt en de data vrijwel vastliggen dan zou ik je aanraden niet langer te wachten. Als je ook op andere dagen / uren kan vliegen, dan kun je natuurlijk tot een week of acht voor vertrek wachten om te zien welke plekken er nog over zijn op de verschillende vluchten en gokken op aanbiedingen.

http://www.airlinemeals.net/ geeft een indruk van het eten.
Inchecken zal niet anders zijn dan bij andere airlines

[ Bericht 1% gewijzigd door DutchTrain op 30-09-2007 11:04:52 ]
pi_53585630
je kunt ook gewoon met klm vliegen direct op bangkok, das ook niet te duur en je hoeft tenminste niet over te stappen

Dat zou voor ons ook een optie zijn geweest voor as vakantie naar vietnam, maar uiteindelijk toch voor malaysia airlines gekozen omdat we dan constant met dezelfde maatschappij vliegen
pi_53585734
Je kan ook met Aeroflot naar Bangkok, ongeveer 720 euro vanaf Amsterdam retour

Ik boek verder altijd direct bij de maatschappij zelf, scheelt vaak sowieso boekingskosten die veel sites hanteren
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_53585864
quote:
Op zondag 30 september 2007 12:23 schreef Thetallguy het volgende:
Je kan ook met Aeroflot naar Bangkok, ongeveer 720 euro vanaf Amsterdam retour

Ik boek verder altijd direct bij de maatschappij zelf, scheelt vaak sowieso boekingskosten die veel sites hanteren
ik zou ook altijd even bij het reisbureau informeren.

Ik heb werkelijk alle vluchtsites afgelopen en toch kon het reisbureau me goedkopere tickets aanbieden.

Uiteindelijk dus met malaysia airways geboekt vorige week. Dat was via hun eigen site 980,-. Bij het reisbureau voor exact dezelfde vluchten 30,- goedkoper.

Overigens moet je wel een fatsoenlijk reisbureau hebben, want het eerste was ik binnenliep (Weet al niet meer welke dat was) kon niks vinden onder de 1200,- wat een doos wat dat zeg

Bij arke hadden ze zo een vlucht van ¤930 te pakken met overstap in bangkok dus, maar uiteindelijk met tussenstop op kuala lumpur klaar voor 970
pi_53586472
Ik heb ook even gekeken voor een ticket in kerst 2007, maar daar zit alles nu al helemaal vol.
Iemand misschien ook enig idee waar ik trouwens een ticket kan bemachtigen voor kerst '07?

[ Bericht 23% gewijzigd door F04 op 30-09-2007 12:59:46 ]
  zondag 30 september 2007 @ 16:01:06 #168
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_53592078
Ikzelf vloeg enkele weken geleden nog naar Singapore met Emirates, en dat was wel top hoor qua service enzo. Ze vertelden me in Parijs (daar vertrok ik) wel dat de 2 dagelijkse vluchten naar Dubai al vol zitten tot 31 okt vb, dus de maatschappij doet het wel goed. Tijdens de 4 vluchten met hen waren 3 vluchten volledig vol, en 1 vlucht aan 90%.
Zelf boekte ik begin juli, terwijl ik richting VS normaal een tweetal weken op voorhand boek.
Aangezien het een groepsreis betreft weet ik eigenlijk niet of een stop-over een goed idee is (tenzij je op redelijke uren in Dubai bent, maar ik vermoed dat je min 1 maal een nacht op de luchthaven moet doorbrengen. Dat is geen zicht trouwens, telkens ik in die luchthaven kom liggen overal mensen te slapen op de grond, bij de gates, op alle banken..). Ik zou het gewoon simpel houden: zo dicht mogelijk bij huis vertrekken en als de prijs het toelaat non stop vliegen.
When all things seem to end, the future still remains..
pi_53593199
de maatschappij doet het zo goed door de verkapte subsidies vanuit de UAE, lekker oneerlijke concurrentie, heerlijk
pi_53593986
Ik weet niet met hoeveel personen jullie gaan, maar de kans is groot dat jullie dan 45 euro pp extra aan tax mogen neertellen.
Het kan dus aantrekkelijk zijn, afhankelijk van jullie woonplaats, om vanaf een Duitse of Belgische luchthaven te vertrekken.
Wijzelf (4 personen) hebben vandaag afgesproken wanneer we naar Thailand gaan en wat we precies gaan doen en ook dat we bij de prijsvergelijking bij de nederlandse vluchten die 45,- er alvast bij optellen.
De kans is daardoor groot dat wij vanaf Zaveltem vliegen.
pi_53596011
45 euro? Die moet je bij het inchecken betalen ofzo? Heb ik nog nooit meegemaakt @ Schiphol...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_53601849
Hij is op prinsjesdag door het kabinet aangekondig
11,25 voor vluchten binnen Europa en 45,- voor de intercontinentale vluchten.

http://www.ad.nl/reizen/article1668279.ece
en op Fok:
Hoe gaan jullie om met de nieuwe vliegbelasting?
pi_53603405
quote:
Op zondag 30 september 2007 12:30 schreef WooZ het volgende:

[..]

ik zou ook altijd even bij het reisbureau informeren.

Ik heb werkelijk alle vluchtsites afgelopen en toch kon het reisbureau me goedkopere tickets aanbieden.
Dat doe ik ook meestal, maar het is idd heel erg afhankelijk van wie je helpt bij het reisbureau. Ik heb wel eens tickets geboekt via het reisbureau die ik zelf nooit had kunnen vinden en ben nu veel voordeliger uit door zelf te boeken.

Ook erg frustrerend: op iedere site vind je andere tarieven.
Uiteindelijk heb ik deze keer maar direct bij de luchtvaartmaatschappij geboekt, scheelde 150 euro ofzo.
  maandag 1 oktober 2007 @ 06:27:30 #174
269 vats
Live life to the max!
pi_53608390
Ik kijk tegenwoordig heel erg vaak op www.kayak.com, ben daar al diverse keren heel erg goed geslaagd!
pi_53611070
Kunnen die Kayak lui ook prijzen in Euro's geven zonder meteen de Duitse interface te moeten gebruiken?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_53611291
Je moet altijd wel even goed opletten bij stopovers. Een collega kwam er laatst achter bij een stopover in London. Hij landde op Heatrow, en vertrok vanaf Gatwick. Hij was nog maar net op tijd , maar dit soort dingetjes willen nog wel eens voorkomen bij die goedkope tickets, met vluchten van verschillende maatschappijen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  maandag 1 oktober 2007 @ 11:35:02 #177
79106 mynick
Wat lach je ??
pi_53612513
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 13:19 schreef tvvanham2002 het volgende:
Bedankt! Gewoon inpakken die meuk dus.
En heeft iemand ook informatie over het Bagage (Max. Gewicht) en Check-in Tijden?
Ik vlieg van Amsterdam (Schiphol) naar Denver ...

Ik heb namelijk zo'n leuke informatie pagina met een hoop van dit soort dingen:
Bagage: informatie niet beschikbaar
Uiterste check-in tijd: informatie niet beschikbaar

Of komt dat pas enkele dagen vooraf?
En hoe zit het met het herbevestigen van je retourvlucht? Kan dit direct wanneer je landt?
Maximale gewicht is 20 kg bij United. Volgens mij sluit de incheck balie 60 min voor vertrek en moet je 30 min vantevoren bij de gate aanwezig zijn.

Voor zover ik weet is het niet nodig om tickets van United te herbevestigen.
Na lang nadenken tot het pakkende signature `Biertje` gekomen
pi_53616932
Mijn ervaringen met United zijn niet zo best maar dat kan toeval geweest zijn. Ik heb al een hele tijd niet meer met United gevlogen - in 2000 voor het laatst - maar in die tijd hadden ze nog een vrij strenge controle bij het inchecken. Na de aanslagen van 11 september is er natuurlijk veel veranderd.

Als je naar de VS reist is het iha wel handig om altijd een paar dingen bij de hand te hebben. Bij de immigratie vragen ze namelijk bijna altijd om hetvolgende: 1) voor wat voor doel kom je. (vakantie of business), 2) waar verblijf je?, 3) hoe lang. Het handigste is dat je voor alle 3 de dingen duidelijke formulieren, emails e.d. hebt die zo veel mogelijk officieel lijken. Je moet vooral niet met ze in discussie gaan en gewoon altijd vriendelijk antwoorden op vragen geven en de gewenste papieren aangeven. Meestal ben je er dan redelijk snel doorheen.

Verder mag je geen biologische etenswaren het land inbrengen. Dus een appel of broodje mag je niet meenemen. Batterijen, digitale cameras en alle andere electronische producten moeten allemaal in je handbagage.

Tot slot, mocht je tussen 1933 en 1945 actief betrokken zijn geweest bij de holocaust dan heeft de immigratie de bevoegdheid om je toegang tot de VS te weigeren.
pi_53618818
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 12:22 schreef Public_NME het volgende:
UA is fijn omdat je channel 9 hebt in het vliegtuig! Erg leuk om te luisteren!!
IDD Geweldig om te luisteren, zeker als je ook nog eens hoort dat er bijna iets misgaat
pi_53624547
Maar als jullie intercontinentaal vliegen, hoeveel maanden boeken jullie van te voren een ticket met een goedkope prijs?
pi_53626329
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 19:32 schreef F04 het volgende:
Maar als jullie intercontinentaal vliegen, hoeveel maanden boeken jullie van te voren een ticket met een goedkope prijs?
Deze keer 4 weken voor vertrek geboekt. Ik boek eigenlijk meestal wel 4 tot 6 weken voor vertrek.
  maandag 1 oktober 2007 @ 21:15:07 #182
191763 r.liong
Kiem Foei & Janet
pi_53626864
quote:
Op zondag 30 september 2007 05:53 schreef Underdoggy het volgende:
Emirates is fijn! goed eten en goede service. Enige nadeel is dat je een indirecte vlucht hebt en op Dubai moet tranferen. Kan je nogal wat uurtjes kosten.
helemaal goed. Ook ik heb niets anders dan lof voor Emirates. Ivg met bijvoorbeeld onze KLM service een wereld van verschil!
verpachten & verpachten
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 18:50:45 #183
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_53647262
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 12:22 schreef Public_NME het volgende:
UA is fijn omdat je channel 9 hebt in het vliegtuig! Erg leuk om te luisteren!!
Dan moet het alleen wel aan staan. En dat had ik dus niet afgelopen week op zowel de heen-, als terugvlucht

Zorg trouwens dat je het adres van je eerste overnachting in de USA bij de hand hebt bij het inchecken op Schiphol.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_53649179
Ik zie voornamelijk verschillen in bagage, ik gebruik twee degelijke reistassen (Ik heb een hekel aan koffers), het gewicht zal het probleem niet zijn, maar mag ik nu 1 of 2 tassen meeslepen? De United site zegt 2 ...
quote:
International destinations (excluding travel to/from Brazil, Japan, El Salvador, Dominican Republic, Honduras, Haiti and The Philippines):

Any ticket purchase date:
Economy Class 2 bags, maximum 50 pounds/23kg each
Source: http://www.unitedairlines.nl/core/english/SI/baggage/checked.html
Gå och dö. Weet je wat jij bent? Een Supportslet.
pi_53652995
In maart gevlogen met United Airlines maar ik ben er niet echt fan van.
Het begon met inchecken. Ik werd een kwartier ondervraagd over waar mijn bagage was geweest tussen het inpakken en het inchecken op Schiphol. Wat voor electronica ik mee had, of die I-pod wel echt van mij was en of ik mijn camera zelf gekocht had. Op den duur wilde ik bijdehand antwoorden terug gaan geven maar dat vond die man niet zo leuk


Edit: ik was nog niet klaar (nieuwe forum )

Daarna een ijskoud vliegtuig ingestapt. Meteen die grote deken over me heen, maar dat hielp niet echt.
De stewardessen waren een redelijk stuk minder (mooi) dan op andere vluchten. Oud, onaardig en met een typisch geblondeerd kapsel waar Beatrix nog jaloers op zou zijn.
Het eten was volgens mij wel redelijk. Daarna kwam de douane in Washington er nog bij (paranoie als de pest) maar daar kon United Airlines natuurlijk niks aan doen

Kleed je dus goed aan, en probeer vooral rustig te blijven als ze je gaan ondervragen. Daarnaast hebben ze inderdaad graag een e-ticket en de plaats waar je verblijft e.d.

Veel plezier
19 feb. - ? : Australie, Nieuw Zeeland en wie weet waar nog meer...
  woensdag 3 oktober 2007 @ 00:43:33 #186
191980 jurgen.
Sarang Mi lobi
pi_53658304
Nou alles is zo een beetje gezegd door bovenstaande posters. Let wel op dat je zoals eeder wordt gezegd niet die typische Hollandse bijdehandte 'brutale'opmerkingen gaat maken want de US customs zijn dan net Gestapo-leden. Verder als je met ze praat gewoon aankijken en niet lacherig gaan doen want dat zien ze als niet serieus en dus een reden om je nog langer vast te houden. Gewoon zo eerlijk mogelijk zien over te komen en beleefd lachen als je antwoordt. Dat je ze achteraf buiten de tering scheld is vanzelfsprekend. Sterkte!
  woensdag 3 oktober 2007 @ 05:51:52 #187
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_53659725
quote:
Op zaterdag 29 september 2007 11:53 schreef DutchTrain het volgende:
Nummer van je paspoort blijft niet hetzelfde. Als je echt n?wil boeken zou je je oude paspoort natuurlijk terug kunnen vragen als bewijs. Maar anders heb je binnen 5 werkdagen een nieuw paspoort
Als je bijvoorbeeld nu wilt boeken omdat het een goedkope aanbieding is, moet je dat gewoon doen. Het nieuwe paspoort zal een ander nummer krijgen, maar dit is bij elke vliegtuigmaatschappij (ook de budgetairliners) gemakkelijk en gratis aan te passen, zolang het geen naamswijziging is uiteraard, want dan worden er vaak wel kosten berekend.

Ik moet regelmatig vluchten in Azie van te voren boeken, en heb al wat ervaring met het aanpassen van paspoortnummers, kon gewoon via de email.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_53661016
En toch is reizen naar Amerika leuk!
Je moet het gewoon ondergaan. Als jij moeilijk gaat doen maken zij het je nog veeeeel moeilijker.

Wat betreft de etenswaren. Buiten de vloeistoffen om zijn ze niet zo streng. Een appeltje of ander snackje mag altijd wel mee. Ik heb de vorige keer vacuum verpakte kaasjes meegenomen in mijn handbagage (als kadootje). Niemand die daar een probleem van maakte.
Eten en drinken bij UA is trouwens altijd prima. En als ik me niet vergis hebben de meeste toestellen ook hun eigen tv schermpje in de rugleuning van de stoel voor je. Kun je lekker je eigen film uitzoeken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_53677141
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 09:15 schreef Cat22 het volgende:
En toch is reizen naar Amerika leuk!
Je moet het gewoon ondergaan. Als jij moeilijk gaat doen maken zij het je nog veeeeel moeilijker.

Wat betreft de etenswaren. Buiten de vloeistoffen om zijn ze niet zo streng. Een appeltje of ander snackje mag altijd wel mee. Ik heb de vorige keer vacuum verpakte kaasjes meegenomen in mijn handbagage (als kadootje). Niemand die daar een probleem van maakte.
Eten en drinken bij UA is trouwens altijd prima. En als ik me niet vergis hebben de meeste toestellen ook hun eigen tv schermpje in de rugleuning van de stoel voor je. Kun je lekker je eigen film uitzoeken.
Dat van dat schermpje klopt idd. Ook wel grappig om te zien waar je vliegt en hoelang het nog ongeveer duurt enzo.

Over eten en drinken heb ik een andere ervaring.
Zelf heb ik geen eten/drinken mee genomen in mijn handbagage vanwege eerdere waarschuwingen. Een man uit onze groep had op Schiphol een fles wiskey gekocht, en deze laten sealen. In Washington mocht de fles in de container, omdat het een vloeistof was. Het maakte volgens de beamte niets uit dat de fles was gesealed etc. Als de fles niet in de container zou gaan, kon de beste man het land niet in. Na een hoop gezeik toch die dure fles wiskey maar afgegeven, en zo de reis vervolgd naar Guatemala.

Amerika
19 feb. - ? : Australie, Nieuw Zeeland en wie weet waar nog meer...
pi_53688282
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 00:43 schreef jurgen. het volgende:
Nou alles is zo een beetje gezegd door bovenstaande posters. Let wel op dat je zoals eeder wordt gezegd niet die typische Hollandse bijdehandte 'brutale'opmerkingen gaat maken want de US customs zijn dan net Gestapo-leden. Verder als je met ze praat gewoon aankijken en niet lacherig gaan doen want dat zien ze als niet serieus en dus een reden om je nog langer vast te houden. Gewoon zo eerlijk mogelijk zien over te komen en beleefd lachen als je antwoordt. Dat je ze achteraf buiten de tering scheld is vanzelfsprekend. Sterkte!
wat een onzin zeg. 2 maanden geleden nog naar New York gevlogen. En ik vond die man relaxer dan die van de KMar, 10minuutjes met hem staan lullen + lachen na de foto + vingerprint.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
pi_53690089
of een countdown flash op je laptop afspelen keihard ALLAH AKHBAR!!!!!!!!!!!!!!1111!! roepen en vervolgens met je ogen gesloten gaan zitten
  donderdag 4 oktober 2007 @ 12:39:58 #192
79106 mynick
Wat lach je ??
pi_53690259
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:15 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

wat een onzin zeg. 2 maanden geleden nog naar New York gevlogen. En ik vond die man relaxer dan die van de KMar, 10minuutjes met hem staan lullen + lachen na de foto + vingerprint.
Dat is jouw ervaring he. Ik vond de douaniers in de VS behoorlijk irritant, alleen al het feit dat het "Homeland security" heet

Maar goed, vergeleken met bijvoorbeeld de Russische douane zijn ze poeslief, alles is relatief zullen we maar zeggen
Na lang nadenken tot het pakkende signature `Biertje` gekomen
pi_53691889
Probeer de boeking te doen met het paspoortnummer open gelaten. De vliegmaatschappij hoeft dit bij het boeken nog niet te hebben.
pi_53735913
Eigenlijk boek ik altijd direct bij de maatschappij waarmee ik wil vliegen. In de meeste gevallen is dat BA of KLM en ik boek altijd via internet direct via hun eigen website
Op het moment dat ik een datum weet waarop ik wil reizen boek is zo snel mogelijk om op die manier de beste prijzen te krijgen!
pi_53738547
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 19:32 schreef F04 het volgende:
Maar als jullie intercontinentaal vliegen, hoeveel maanden boeken jullie van te voren een ticket met een goedkope prijs?


Ligt er maar net aan in welke periode en naar welk land. Denk aan Olympische Spelen en andere sportevenementen, de Golden Weeks in China en Japan en de gebruikelijk Europese vakantie drukte.

Voordeel van lang van tevoren boeken is dat je je reis rustig kunt voorbereiden als dat noodzakelijk is. Meestal boek ik tickets buiten het hoogseizoen waarbij voor mij de precieze datum er niet zo toe doet zo'n 6 - 8 weken van te voren. Als ik voor een speciale gelegenheid ergens moet zijn, dan zorg ik wel dat ik langer dan drie maanden van te voren weet wat ik wil boeken.
  zondag 7 oktober 2007 @ 18:07:13 #196
155044 2722532
Mortigi Tempo
pi_53769853
Gegroet,

Afgelopen jaar heb ik mijn VWO afgerond en kort na het krijgen van mijn diploma heb ik besloten enkele maanden naar Amerika te gaan. Ik begin als het goed is in Boston, om vervolgens de staten eromheen te bezoeken (Philadephia, Connecticut, New York, etc). Ook ben ik van plan nog naar Seattle te gaan (een vriendin van me woont daar). Nu heb ik enkele vragen over vliegtickets. Ik wilde aanvankelijk met een enkele reis ernaartoe gaan en vervolgens in Amerika, als ik weg wil, weer een enkele reis terug te kopen. Dit lijkt me handig, mede omdat ik niet weet wanneer ik terug ga of vanaf welke stad. Toch is 1 retour goedkoper dan 2 enkeltjes. Is het mogelijk om bij een retourtje, na de heenvlucht, de terugreis nog te veranderen? En is dat erg duur?

Ook las ik op een site de waarschuwing dat wanneer je een enkeltje koopt, sommige landen je niet binnen laten. Komt dat vaak voor? Geldt dat ook voor Amerika?

Wanneer ik daadwerkelijk in Amerika ben, zal ik zeer waarschijnlijk de nodige verhalen hier posten
pi_53770266
Je krijgt inderdaad geen visum voor de VS als je geen bewijs hebt dat je het land ook weer gaat verlaten binnen 90 dagen. (tenzij je een werkvisum hebt)
Je kan een zogenaamd 'open-jaw' ticket kopen van Amsterdam naar NYC en van Seattle naar Amsterdam. Afhankelijk van de voorwaarden (lees: prijs) van je ticket kun je de datum van de terugreis nog veranderen.

Flexibele tickets zijn meestal een stuk duurder dan tickets met vaste voorwaarden. Als je echt geen vaste datum weet, boek dan een ticket bij bijvoorbeeld worldticketcenter of kilroy.
  zondag 7 oktober 2007 @ 19:36:07 #198
155044 2722532
Mortigi Tempo
pi_53772310
Maar gewoon een normale retour kopen en na de heenvlucht de datum van de terugreis veranderen is dus niet mogelijk?
pi_53774715
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 19:36 schreef 2722532 het volgende:
Maar gewoon een normale retour kopen en na de heenvlucht de datum van de terugreis veranderen is dus niet mogelijk?


Dat kan wel, mits de voorwaarden van je ticket dat toelaten. En tickets met die voorwaarden zijn meestal wat duurder. Vraag dus naar een flexibel ticket bij het reisbureau.
pi_53775736
Misschien wel een hele theoretische vraag over vliegen, maar...

wat is de maximale liftcoefficient?
I feel kinda Locrian today
pi_53775887
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 21:32 schreef starla het volgende:
Misschien wel een hele theoretische vraag over vliegen, maar...

wat is de maximale liftcoefficient?

Dat is wellicht meer een vraag voor: Vliegeniers topic deel 15: Waar wingtips het gras maaien..
pi_53776845
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 20:56 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Dat kan wel, mits de voorwaarden van je ticket dat toelaten. En tickets met die voorwaarden zijn meestal wat duurder. Vraag dus naar een flexibel ticket bij het reisbureau.


Dat hoeft niet. Ik vroeg pas bij het reisbureau hoe dat zit met open tickets, of ik die ook bij hun kon boeken (dat kon gewoon overigens). Ik ga als het meezit nml half jaartje ofzo naar Canada volgend jaar. Ze zeiden me dat het goedkoper en verstandiger was om ipv een duur flexibel ticket te kopen, een retourtje te kopen en dan om het laatste moment de terugreisdatum te veranderen wanneer je dit weet
pi_53805073
quote:
Op zondag 7 oktober 2007 22:09 schreef WooZ het volgende:

[..]

Dat hoeft niet. Ik vroeg pas bij het reisbureau hoe dat zit met open tickets, of ik die ook bij hun kon boeken (dat kon gewoon overigens). Ik ga als het meezit nml half jaartje ofzo naar Canada volgend jaar. Ze zeiden me dat het goedkoper en verstandiger was om ipv een duur flexibel ticket te kopen, een retourtje te kopen en dan om het laatste moment de terugreisdatum te veranderen wanneer je dit weet
Dat is dan een slecht advies. Zoals al eerder in de thread werd gezegd: sommige (goedkope) tickets kun je niet wijzigen. Bijvoorbeeld de KLM 'take off' fares. Het feit dat je ze niet kunt wijzigen, is juist de reden dat ze zo goedkoop zijn. Ook de retour datum kun je dus niet wijzigen wanneer je die weet.

DIt wil niet zeggen dat je goedkope tickets nooit kunt wijzigen. Soms kan dat wel, gratis of tegen bijvoorbeeld 25 euro kosten. Er zijn geen algemene regels wat dit betreft. Tik gewoon de gewenste reis in bij een travel website en kijk welke prijzen je krijgt aangeboden en wat de voorwaarden van deze tickets zijn.

Koop nooit een enkele reis; die zijn doorgaans duurder dan retour tickets.

Een andere mogelijkheid is dat je een goedkoop retourticket koopt dat je niet kunt wijzigen. Kies een retourdatum die op dit moment het meest waarschijnlijke is. Als je plannen dan toch wijzigen, dan kom je gewoon niet opdagen voor de retourvlucht. In plaats daarvan, koop je een tweede (goedkoop) retourticket voor je terugreis. Van dit tweede retourticket gebruik je de terugvlucht ook niet. Kies dus een retourdatum die de laagste prijs oplevert (vaak een dinsdag of woensdag,1 - 3 weken later).

Een variatie hierop is dat je een eerste retourticket meteen al uitzoekt met een terugvlucht die je zeker niet zult maken, maar die domweg het goedkoopste is. In mijn ervaring dus een dinsdag of woensdag, 1 - 3 weken later. Gewoon een beetje proberen op de travel sites en kijken welke aanbiedingen je krijgt.

De methode van 2 retourtickets is een beetje riskant, aangezien er wel goedkope tickets moeten zijn in het land van je bestemming, om terug te vliegen naar Schiphol. Je moet dus enige research doen naar de waarschijnlijkheid dat er goedkope tickets er zijn op die markt. Ik heb het enkele malen zo gedaan voor Schiphol - New York. De prijs van 2 goedkope tickets is op deze verbinding doorgaans (veel) lager als 1 flexibel ticket.
  dinsdag 9 oktober 2007 @ 06:03:15 #204
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_53805929
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 01:03 schreef jaco het volgende:

[..]

De methode van 2 retourtickets is een beetje riskant, aangezien er wel goedkope tickets moeten zijn in het land van je bestemming, om terug te vliegen naar Schiphol. Je moet dus enige research doen naar de waarschijnlijkheid dat er goedkope tickets er zijn op die markt. Ik heb het enkele malen zo gedaan voor Schiphol - New York. De prijs van 2 goedkope tickets is op deze verbinding doorgaans (veel) lager als 1 flexibel ticket.
Al is dit overigens officieel niet toegestaan om een retourticket als enkele reisticket te gebruiken, dit staat bij bijna alle airliners in de voorwaarden omschreven.
Uiteraard is dit niet te controleren, en zal je ook niet nabelast kunnen worden, immers als je je vlucht mist met het goedkope ticket moet je ook een nieuw ticket tegen vol tarief kopen, maar ze zullen je het aan de ticketbalie niet verkopen als je aangeeft dat je alleen enkele reis wilt vliegen!
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_53806458
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 06:03 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Al is dit overigens officieel niet toegestaan om een retourticket als enkele reisticket te gebruiken, dit staat bij bijna alle airliners in de voorwaarden omschreven.
Uiteraard is dit niet te controleren, en zal je ook niet nabelast kunnen worden, immers als je je vlucht mist met het goedkope ticket moet je ook een nieuw ticket tegen vol tarief kopen, maar ze zullen je het aan de ticketbalie niet verkopen als je aangeeft dat je alleen enkele reis wilt vliegen!
Is het niet zo dat als je niet op komt dagen bij je heen vlucht, je retourvlucht automatisch geannuleerd wordt ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_53806637
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 06:03 schreef ozzietukker het volgende:
Al is dit overigens officieel niet toegestaan om een retourticket als enkele reisticket te gebruiken, dit staat bij bijna alle airliners in de voorwaarden omschreven.
Uiteraard is dit niet te controleren, en zal je ook niet nabelast kunnen worden, immers als je je vlucht mist met het goedkope ticket moet je ook een nieuw ticket tegen vol tarief kopen, maar ze zullen je het aan de ticketbalie niet verkopen als je aangeeft dat je alleen enkele reis wilt vliegen!
KLM doet dit volgens eigen zeggen wel; ze schrijven gewoon het verschil in prijs tussen retour en enkele reis van je creditcard af... Ik neem aan dat ze dat alleen doen als je de truc echt vaak toepast, maar ze mogen het doen volgens hun eigen voorwaarden.

En je terugticket wordt bij de meeste lijndienstmaatschappijen (niet de low cost) automatisch geannuleerd als je de heenreis niet neemt. Maar bij elk online reisbureau kun je tickets elke kant op boeken.
  Moderator dinsdag 9 oktober 2007 @ 10:22:44 #207
45833 crew  Fogel
pi_53808186
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 06:03 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Al is dit overigens officieel niet toegestaan om een retourticket als enkele reisticket te gebruiken, dit staat bij bijna alle airliners in de voorwaarden omschreven.
Uiteraard is dit niet te controleren, en zal je ook niet nabelast kunnen worden, immers als je je vlucht mist met het goedkope ticket moet je ook een nieuw ticket tegen vol tarief kopen, maar ze zullen je het aan de ticketbalie niet verkopen als je aangeeft dat je alleen enkele reis wilt vliegen!
De KLM op Schiphol heeft me een retourtje verkocht ipv enkele reis toen ik een vlucht gemist had, scheelde me 2 of 300 euro... het kan dus wel (maar officieel mag het niet)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_53808393
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 06:03 schreef ozzietukker het volgende:
Uiteraard is dit niet te controleren, en zal je ook niet nabelast kunnen worden, immers als je je vlucht mist met het goedkope ticket moet je ook een nieuw ticket tegen vol tarief kopen, maar ze zullen je het aan de ticketbalie niet verkopen als je aangeeft dat je alleen enkele reis wilt vliegen!
Hmm. Tijdje terug had ik Swiss aan de telefoon, de telefoniste raadde me zelfs aan om voor mijn reis retourtjes te kopen en als enkele reis te gebruiken.

Wie de "logica" achter vliegprijzen uitgevonden heeft mag van mij een knal krijgen. Fucking hell, het gaat echt nergens over. Iemand enig idee waarom enkele reizen nou duurder zijn dan retourtjes??
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_53808462
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 10:32 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Hmm. Tijdje terug had ik Swiss aan de telefoon, de telefoniste raadde me zelfs aan om voor mijn reis retourtjes te kopen en als enkele reis te gebruiken.

Wie de "logica" achter vliegprijzen uitgevonden heeft mag van mij een knal krijgen. Fucking hell, het gaat echt nergens over. Iemand enig idee waarom enkele reizen nou duurder zijn dan retourtjes??
Omdat enkeltjes veel minder makkelijk verkoopbaar zijn ? M.a.w., de stoel die jij bezet op een enkeltje, kan dus niet meer verkocht worden de andere kant op als retourtje ? Beetje lastig uitleggen.

Daarbij komt ook nog, dat je een hele hoop landen niet binnenkomt zonder retourticket, dus heeft het geen zin voor een maatschappij enkeltjes te verkopen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_53860742
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 08:35 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Is het niet zo dat als je niet op komt dagen bij je heen vlucht, je retourvlucht automatisch geannuleerd wordt ?
Dat klopt. Maar bij de 2 retourtjes methode kom je voor beide reizen opdagen bij de heenvlucht. Er wordt dus niets geannuleerd door de vliegmaatschappij.

[ Bericht 2% gewijzigd door jaco op 11-10-2007 12:29:15 (Sorry, de vraag was geen reactie op de 2 retourtje) ]
  Moderator donderdag 11 oktober 2007 @ 15:18:47 #211
45833 crew  Fogel
pi_53864187
quote:
Op dinsdag 9 oktober 2007 10:32 schreef LintuxCx het volgende:

[..]
Iemand enig idee waarom enkele reizen nou duurder zijn dan retourtjes??
"vroeger" waren het vooral zakenmensen die vlogen, en de luchvaartmaatschappijen weten dat die meer geld te besteden hebben dan de gemiddelde toerist. Juist deze zakenmensen vliegen vaker 'rare' routes met enkele reizen, verschillende steden, etc, en dus weten ze (de maatschappijen) meteen wie ze financieel kunnen uitmelken.
KLM bijvoorbeeld heeft nog steeds het 3 nachten doordeweeks of 1 zaterdagnacht weg zijn principe om goedkope tarieven te kunnen boeken, juist omdat zakenlui meestal geen 3 nachten wegblijven of hun weekend aan reizen willen besteden.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:18:03 #212
142454 Lienzz
Klik hier!
pi_53897845
Hallo ik heb een vraagje:
Ik vertek a.s vrijdag voor 2 weken naar California,
Alleen kan ik niet echt ergens precies vinden wat je nu wel en niet mee mag nemen als handbagage?
Ik heb bij mijn tickets een doorzichtig gesealed zakje gekregen waar ik vloeibare spullen in mee mag nemen zoals:
tandpasta-gel-parfum-creme-lipgloss etc.
Maar nu wil ik ook graag mijn spiegelreflex camera meenemen, aangezien het me niet verstandig lijkt om deze mee af te geven als gewoon baggage en ik weet niet of ik deze wel mee mag nemen als handbagage.
Wij kan mij hier meer over vertellen? Thanksss
En dat kan zomaar.....?
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:19:02 #213
141482 Q.
JurassiQ
pi_53897868
Camera mag volgens mij wel gewoon hoor. Zolang je hem maar niet op gaat eten.
For great justice!
pi_53897999
Op de site van Schiphol staat dit allemaal uitgelegd

=> http://www.schiphol.nl/_inchecken_bagage/Bagage.jsp?ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395729234&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302572183&GENERIC%3C%3Eclicked_folder_level_0=2534374302572183&VIRTUAL_TEMPLATE%3C%3Evt_id=10134198673766956&bmUID=1192224207526&bmLocale=nl

Camera mag uiteraard mee als handbagage.

Let wel op: als je over moet stappen in de VS, dan gelden de daar plaatselijke regels!
  vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:40:23 #215
142454 Lienzz
Klik hier!
pi_53898393
dankjewel, maar ik kan nergens vinden of nu alle handbagage in een doorzichtige zak moet zitten?
Dus of ik mijn snoepjes-tijdschriften-nintendoDS-camera etc in een plastice doorzichtige zak moet doen of gewoon in een rugzakje?
En dat kan zomaar.....?
  Moderator vrijdag 12 oktober 2007 @ 23:42:31 #216
45833 crew  Fogel
pi_53898443
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:40 schreef Lienzz het volgende:
dankjewel, maar ik kan nergens vinden of nu alle handbagage in een doorzichtige zak moet zitten?
Dus of ik mijn snoepjes-tijdschriften-nintendoDS-camera etc in een plastice doorzichtige zak moet doen of gewoon in een rugzakje?
Alles wat niet vloeibaar/pastavorm is, gewoon in een normale rugzak of iets dergelijks ja.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_53898476
quote:
Op vrijdag 12 oktober 2007 23:40 schreef Lienzz het volgende:
dankjewel, maar ik kan nergens vinden of nu alle handbagage in een doorzichtige zak moet zitten?
Dus of ik mijn snoepjes-tijdschriften-nintendoDS-camera etc in een plastice doorzichtige zak moet doen of gewoon in een rugzakje?
Nee, alleen de vloeistoffen

=>
  zaterdag 13 oktober 2007 @ 20:15:13 #218
117989 Der_Butler
Hoera! Een slaaf!
pi_53912730
Hallo allemaal,

Even een vraagje: Ik wil vliegen met British Airways. Bij het online boeken wordt naar "firstname" gevraagd. In mijn paspoort staan 2 (doop)namen. Is het nou de bedoeling dat ik alle 2 namen invul of moet ik alleen de eerste gebruiken? Bij easyjet moest ik ze beide invullen, maar bij BA is dit wat onduidelijk.

Ik zie jullie reacties graag tegemoet.
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
pi_53914915
Ik vul altijd alleen de eerste in, dat lijkt me ook de bedoeling.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_53916470
Bij twijfel gewoon zorgen dat het hetzelfde is als in jouw paspoort, dus beide namen.
Daar kunnen ze nooit een probleem van maken.
  zondag 14 oktober 2007 @ 12:22:49 #221
117989 Der_Butler
Hoera! Een slaaf!
pi_53922674
quote:
Op zaterdag 13 oktober 2007 22:07 schreef LintuxCx het volgende:
Ik vul altijd alleen de eerste in, dat lijkt me ook de bedoeling.
Heb je toen bij BA geboekt? Zo ja, dan zou het mij nu 100% zekerheid geven en ga ik boeken.
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
pi_53922737
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 12:22 schreef Der_Butler het volgende:

[..]

Heb je toen bij BA geboekt? Zo ja, dan zou het mij nu 100% zekerheid geven en ga ik boeken.
als het maar overeenkomt met wat er in je paspoort staat, dus geen John op je ticket als er Johannes in je paspoort staat
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_53922818
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 12:26 schreef kawotski het volgende:

[..]

als het maar overeenkomt met wat er in je paspoort staat, dus geen John op je ticket als er Johannes in je paspoort staat
en zelfs dat maakt niet eens altijd uit. Ik denk overigens wel op lange vluchten, maar afgelopen zomer kwam hebben we ook gewoon zonder problemen onze tickets gekregen terwijl ik gewoon de roepnaam van m'n vriendin heb opgegeven terwijl deze dus niet in haar paspoort staat (was dus wel maar een korte vlucht)

Maar als je gewoon alleen de eerste naam in het paspoort op geeft is het volgens mij altijd goed
pi_53923132
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 12:30 schreef WooZ het volgende:

[..]

en zelfs dat maakt niet eens altijd uit. Ik denk overigens wel op lange vluchten, maar afgelopen zomer kwam hebben we ook gewoon zonder problemen onze tickets gekregen terwijl ik gewoon de roepnaam van m'n vriendin heb opgegeven terwijl deze dus niet in haar paspoort staat (was dus wel maar een korte vlucht)

Maar als je gewoon alleen de eerste naam in het paspoort op geeft is het volgens mij altijd goed
het ligt eraan welke douanier je tegenkomt dus om problemen te voorkomen altijd exact hetzelfde invullen. Leg maar eens uit in Swahili of Russisch (om maar wat te noemen) waarom de gegevens niet hetzelfde zijn.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  zondag 14 oktober 2007 @ 15:01:35 #225
117989 Der_Butler
Hoera! Een slaaf!
pi_53925323
Als BA m'n beide namen willen weten, dan zouden ze toch naar "firstname(s)" vragen? Of is die tweede naam in m'n paspoort een middle name? Ik heb me er eigenlijk nooit zo in verdiept. Misschien te druk met belangrijke dingen
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
  FOK!fotograaf zondag 14 oktober 2007 @ 22:36:21 #226
73911 ultra_ivo
pi_53935102
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 12:51 schreef kawotski het volgende:

[..]

het ligt eraan welke douanier je tegenkomt dus om problemen te voorkomen altijd exact hetzelfde invullen. Leg maar eens uit in Swahili of Russisch (om maar wat te noemen) waarom de gegevens niet hetzelfde zijn.
Laat dat nou in Rusland geen probleem zijn. Daar zijn ze eraan gewend dat een officiële naam tig gebruikelijke varianten heeft.
  zondag 14 oktober 2007 @ 23:56:27 #227
117989 Der_Butler
Hoera! Een slaaf!
pi_53937559
Ik heb de knoop doorgehakt. Met de gedachte "liever teveel dan te weinig gegevens" heb ik beide namen ingevuld zoals in het paspoort staat. Zojuist zijn de documenten uitgeprint en alles staat er netjes op. Ik heb er een goed gevoel bij.

Jullie reacties waren belangrijk voor me en ik waardeer het zeer dat jullie mij op deze manier hebben geholpen. Mijn dank is groot.
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
pi_53939435
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 12:22 schreef Der_Butler het volgende:
Heb je toen bij BA geboekt? Zo ja, dan zou het mij nu 100% zekerheid geven en ga ik boeken.
Dat was niet bij BA. Maar ik weet niet in hoe veel buitenlanden men bekend is met de twee voornamen die vrij veel Nederlanders hebben. Ik weet dat vliegtickets.nl altijd nadrukkelijk alleen om de eerste voornaam vraagt, dus ik ga er vanuit dat dat een standaard is in de luchtvaart. Heeft mij bij Swiss, Lufthansa, KLM, Aer Lingus, Alitalia en CSA iig nog nooit problemen opgeleverd. Geen idee hoe het met de 35279237 andere maatschappijen zit, maar ik neem aan dat het overal zo is.

[edit] Hmm. Ze halen spaties enzo vaak weg dus dat gaat wat verwarrend staan. Wees niet verbaasd als de incheck automaat niet werkt, maar bij de balie kunnen ze je wel helpen. Is ook gelukt toen mijn werkgever een keer zo slim was om mijn tweede voornaam als deel van mijn achternaam in te vullen...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  maandag 15 oktober 2007 @ 17:22:09 #229
117989 Der_Butler
Hoera! Een slaaf!
pi_53950998
quote:
Op maandag 15 oktober 2007 00:53 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Wees niet verbaasd als de incheck automaat niet werkt
Ik kan ook online inchecken

Ik zag gisteravond dat het reisbureau bij m'n vliegticket naar Schotland ook twee namen heeft gebruikt(was in 2002 bij KLM). En daar kwam ik probleemloos doorheen. Ik ga er van uit dat ik op één of andere manier wel aan boord kom.
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
pi_53951554
Schenkt de KLM tijdens intercontinentale vluchten drank zoals bier?
  maandag 15 oktober 2007 @ 18:16:22 #231
117989 Der_Butler
Hoera! Een slaaf!
pi_53951749
quote:
Op maandag 15 oktober 2007 18:05 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
Schenkt de KLM tijdens intercontinentale vluchten drank zoals bier?
Tijdens mijn reis naar New York in 2001 wel. Maar ik moet er bijzeggen dat ik toen businessclass vloog. Het vliegtuig was overgeboekt en ze hebben dat bij KLM toen prima opgelost door ons in deze klasse te plaatsen. Natuurlijk was er toen onbeperkt drank.
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
  maandag 15 oktober 2007 @ 19:24:52 #232
96922 Public_NME
Come on you Whites!
pi_53952879
quote:
Op maandag 15 oktober 2007 18:05 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
Schenkt de KLM tijdens intercontinentale vluchten drank zoals bier?
Jazeker! Zijn wel 0,2l blikjes Heineken. Ze hebben ook sterke drank als het goed is, tenminste de vorige keer wel in 2006.
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
pi_53953257
quote:
Op maandag 15 oktober 2007 19:24 schreef Public_NME het volgende:

[..]

Jazeker! Zijn wel 0,2l blikjes Heineken. Ze hebben ook sterke drank als het goed is, tenminste de vorige keer wel in 2006.
Gratis neem ik aan? En serveren ze een beetje door? Of moet je telkens een uur wachten voordat je een nieuwe hebt?
pi_53957234
quote:
Op maandag 15 oktober 2007 19:51 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:

[..]

Gratis neem ik aan? En serveren ze een beetje door? Of moet je telkens een uur wachten voordat je een nieuwe hebt?
Bier kun je tijdens het eten wel krijgen. Met een beetje geluk heb je nog Chinees bier van het merk REEB (echt waar!) dat je in normale blikjes krijgt. En je kunt altijd vragen om meer, maar echt van harte gaat het niet altijd bij KLM.

Sterke drank bij KLM kreeg ik het laatst in 2002. Laatste keer op een vlucht naar San Francisco was er alleen bier en wijn. Geen sterke drank. Maar dat kan komen omdat het een dagvlucht was.
  Moderator maandag 15 oktober 2007 @ 23:23:12 #235
45833 crew  Fogel
pi_53958101
Bij de KLM Cityhopper (in ieder geval de avondvluchten AMS-TRD) komen ze vrij vlot langs, soms komen ze zelfs met en extra flesje wijn of blikje bier zonder dat ik er om gevraagd heb! Maargoed er passen slechts 80 personen in een zo'n Fokker 70, dus daar hebben ze wat beter overzicht dan in een grote kist (al hebben ze daar dan wel weer meer personeel).
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:11:03 #236
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_53975029
quote:
Op maandag 15 oktober 2007 22:55 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Bier kun je tijdens het eten wel krijgen. Met een beetje geluk heb je nog Chinees bier van het merk REEB (echt waar!) dat je in normale blikjes krijgt. En je kunt altijd vragen om meer, maar echt van harte gaat het niet altijd bij KLM.

Sterke drank bij KLM kreeg ik het laatst in 2002. Laatste keer op een vlucht naar San Francisco was er alleen bier en wijn. Geen sterke drank. Maar dat kan komen omdat het een dagvlucht was.
KLM heeft wel sterke drank, maar dit staat tijdens de drankservice niet echt zichtbaar opgesteld, zodat er specifiek om gevraagd moest worden. (Dus je moet maar net weten dat het onderaan het drankenkarretje staat).
Wat ik helemaal erg vind met KLM is dat je in principe slechts een klein bekertje drinken krijgt bij de drankservice, en niet meer het hele blikje, dit krijg je alleen als je er om vraagt, maar dat doen mensen van nature niet zo gemakkelijk.

Bier wordt inderdaad in de kleine 0,25 CL blikjes gegeven, maar daar is opzich niks mis mee, niks is vervelender dan dronken mensen tijdens de vlucht.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_54040671
Wat is het verschil bij Martinair (767-300) tussen economy en comfort class?
pi_54041905
Van www.martinair.nl:
quote:
Voor prijsbewuste vakantiegangers. In Economy Class:

- Gratis wijn of bier tijdens het diner, gratis koffie, thee en frisdrank gedurende de hele vlucht
- Een uitstekende, compleet verzorgde maaltijd. Wenst u een vegetarische of dieetmaaltijd? Dat kan.
- Taxfree shoppen – voor winkelen op hoog niveau!
- Tijdens uw vlucht een gratis oortelefoon voor ons uitgebreide aanbod audio- en videoprogramma’s.
quote:
In Comfort Class: alle genoemde diensten van Economy Class, plus

- 10% meer beenruimte!
- Gratis Personal Entertainment Player, met keuze uit tientallen programma’s, waaronder een ruim aanbod van recente speelfilms
- Luxe koffieservice met likeur
- Voor slechts ¤ 49 per persoon per enkele reis koopt u al een upgrade naar onze Comfort Class!
  vrijdag 19 oktober 2007 @ 23:40:20 #239
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_54043466
quote:
Op vrijdag 19 oktober 2007 22:35 schreef Zephyrus het volgende:
Van www.martinair.nl:
[..]


[..]
Voor zover het te vergelijken valt: naar Gambia had ik met Arke ook keuze tussen economy en comfort. Zeker als er een nachtvlucht bij zit zou ik voor comfort gaan. Dat beetje extra beenruimte kan 's nachts voor heel wat extra comfort zorgen.. Nu goed, als je bij wijze van spreken 1m50 bent of sowieso prima slaapt in een vliegtuig is er weinig aan de hand natuurlijk. Ik ken ook de beenruimteafstanden niet bij Martinair..maar voor 25¤ per vlucht kan je mijns inszien niet sukkelen.
When all things seem to end, the future still remains..
pi_54043538
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 16:47 schreef Forcefuzz het volgende:
Mijn toiletartikelen die heb ik los in die tas gedaan, omdat je in je handbagage maar maximaal 100ml aan vloeistoffen mag meenemen. In de ruimbagage mag je 1 liter meenemen. En met tandpaste, gel, scheergel, aftershave etc. zit je er zo aan. Maar word het dan als 1 stuk gerekend als er een zak omheen zit?
Is niet waar, je mag in je handbagage 1 liter aan vloeistoffen meenemen, in units van maximaal 100ml. Dus als je per se je potje Nivea 150ml wil meenemen moet je het ff in 2 kleine potjes stoppen..

Persoonlijk vlieg ik het liefst zonder bagage die ik in moet checken.. dus dan moet je met dat soort dingen wel rekening houden. Je mag je koffer gewoon volproppen met wat je wilt, zolang t maar niet 10 kilo boven het maximale gewicht is, 5 kilo extra hebben ze bij mij nog nooit moeilijk over gedaan, zowel bij een koffer van bijna 30 kilo als bij een handbagage-tas van 15 kilo - ook niet met de huidige regelgeving.

Ik heb ook gewoon potjes van 150ml in m'n doorzichtige 1 liter wietzak gestopt, het enige wat die douanepik vraagt is of er verpakkingen van >100ml in zitten.. "nee meneer", zeg ik waarop hij antwoordt "dan heb je goed je huiswerk gedaan loop maar door"
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 23:39 schreef Schuifpui het volgende:
Licht is gewoon voor de passagiers, zodat je beter naar buiten kan kijken. Apparatuur moet je uitzetten (voornamelijk wegdoen) voor het geval er wat mis gaat. Voor het vliegtuig maakt het echt niet uit als jij je mp3's aan het luisteren bent, maar je moet er wel snel uit kunnen. En losse spullen moet je opbergen voor harde landingen etc.
Zou best zo kunnen zijn natuurlijk, maar als je zo bejaard bent dat je niks meer ziet als ineens dat zwakke vliegtuiglicht uitvalt dan zit je waarschijnlijk al op de leeftijd dat je ook 2 benen breekt als je je op eigen houtje naar de nooduitgang zou voortbewegen...om over de landing nog maar te zwijgen.
  zaterdag 20 oktober 2007 @ 00:17:49 #241
96922 Public_NME
Come on you Whites!
pi_54044321
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 20:11 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

KLM heeft wel sterke drank, maar dit staat tijdens de drankservice niet echt zichtbaar opgesteld, zodat er specifiek om gevraagd moest worden. (Dus je moet maar net weten dat het onderaan het drankenkarretje staat).
Kostenbesparing enzo hehe. Ik heb in 2006 vaker longhaul gevlogen met KL, maar zag het verder niet. Maarja er zaten 2 Russen (of ex-Russen) naast me, en die wisten het wel goed te vinden!
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
pi_54048368
Ik vergeet ook regelmatig het plastic zakje met zooi uit mijn tas te halen, en daar is nog nooit over geklaagd. Valt het niet op of zouden ze op het scherm al kunnen zien dat alles "okay" is?

De idiootste regel ooit...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 20 oktober 2007 @ 14:04:52 #243
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_54051199
quote:
Op zaterdag 20 oktober 2007 10:24 schreef LintuxCx het volgende:
Ik vergeet ook regelmatig het plastic zakje met zooi uit mijn tas te halen, en daar is nog nooit over geklaagd. Valt het niet op of zouden ze op het scherm al kunnen zien dat alles "okay" is?

De idiootste regel ooit...
Officieel antwoord zal zijn dat ze het moeten opmerken als het in je handbagage zit als het door de scanner gaat. Praktijk leert echter dat als de vloeistoffen tussen de kleren zitten ze gewoonweg niet opgemerkt worden. Slechts flesjes water of frisdrank van 0,5 liter of groter worden in 90% van de gevallen ontdekt, omdat deze door de grootte wat makkelijker te ontdekken zijn.

Vreemd is overigens dat in de US de vloeistoffen in het zakje wel in de handbagage moet, en in de overige landen dit apart moet worden aangegeven bij de securitycheck. En zolang er niet wordt gecontroleerd op basis van het Israelisch model heeft een dergelijke maatregel ook geen zin. (Al moet je niet naar het Israelisch model toewillen, gezien dat een giganitsche kostenpot en tijdverslindende maatregel zal zijn, en dan nog geen garanties geeft).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  woensdag 24 oktober 2007 @ 20:33:23 #244
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_54142855
quote:
'Stalen bestek aan boord van KLM-vluchten eenvoudig wapentuig'

24-10-2007

WILLEMSTAD - De stalen vorken en messen die worden uitgereikt aan passagiers op KLM-vluchten kunnen eenvoudig worden gebruikt als wapens. Dat stelt de Curaįaose politie-inspecteur Ronchi Marlin in het Antilliaans Dagblad. Volgens hem neemt de luchtvaartmaatschappij de dreiging niet serieus.

Marlin baseert zijn bevindingen op een recente vlucht die hij met KLM maakte. Na de gebruikelijke uitvoerige controles in de vertrekhal was zijn verbazing groot toen hij bij de maaltijd het stalen bestek kreeg overhandigd. Naar eigen zeggen nam de dienstdoende purser de geuite bezorgdheid van Marlin niet serieus. De politie-inspecteur stuurde na aankomst een kritische brief naar KLM.

KLM-woordvoerder Koen van Zijl begrijpt weinig van de kritiek. “Volgens onze veiligheidsmensen voldoet ons bestek aan alle veiligheidseisen van de Europese Unie en de Amerikaanse Transport Safety Administration (TSA). Ik begrijp dus niet waarom het dan uitgerekend in Curaįao ineens niet aan de eisen zou voldoen.”
bron: www.luchtvaartnieuws.nl

Uiteraard is het onzin dat dit wapentuig is, ten eerste als je de mesjes van KLM kent, een broodje mee snijden is al niet mogelijk, en het vervangen door plastic messen wat sommige maatschappijen doen is helemaal hypocriet, de vork is scherper!
Daar komt bij, je kan wel leuk allemaal stalen bestek gaan verbieden, je krijgt wel een flesje (glas) wijn bij het eten, deze sla je kapot, en je hebt een nog beter wapen...

Ik vraag mij dan ook af, is iedereen zo paranoīde tegenwoordig?
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  Moderator woensdag 24 oktober 2007 @ 21:05:36 #245
45833 crew  Fogel
pi_54143764
Wijn zal binnenkort dan ook wel in plastic flesjes aan boord geserveerd worden
Maar zolang je nog gewoon op het vliegveld normaal bestek krijgt en drank in glazen flessen kan kopen na de controles heeft het allemaal niet zoveel nut. Zelfs een schaar of scherp mes (dus niet een gewoon bestekmes) meejatten uit een restaurant is op schiphol niet echt een groot probleem als je echt wil...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_54226232
Heeft een vliegtuig van Martinair naar Curacao meer beenruimte dan in een vliegtuig van Ryanair?
pi_54226312
quote:
Op zondag 28 oktober 2007 16:53 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
Heeft een vliegtuig van Martinair naar Curacao meer beenruimte dan in een vliegtuig van Ryanair?
Volgens deze site in economy niet. (zelfde afstand)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_54230618
quote:
Op zondag 28 oktober 2007 16:53 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
Heeft een vliegtuig van Martinair naar Curacao meer beenruimte dan in een vliegtuig van Ryanair?
Dat zal ongeveer hetzelfde zijn, als je niet voor de iets duurdere stoelen van Martinair gekozen hebt. Door de nieuwe stoelen van Ryanair heb je namelijk al iets meer beenruimte dan bij de meeste andere maatschappijen.
pi_54450164
Hallo!

Ik heb een vraagje over een vlucht vanavond. Ik neem Easyjet naar Milaan.

De check in opens at 18:45 and closes om 20:05. De gate gaat dicht om 20:15.

Nu vlieg ik vaak vanaf eindhoven met ryanair. Dit is echter de eerste keer vanaf schiphol. Ik heb online ingechecked en neem alleen handbagage mee.

Hoe laat moet ik bij de gate zijn? En hoe werkt dat eigenlijk met online inchecke, ik kan gewoonn de 'gewone' check in overslaan en gelijk doorgaan naar de controle?

Alvast bedankt!
pi_54454035
quote:
Op donderdag 8 november 2007 10:17 schreef Perruche het volgende:
Hoe laat moet ik bij de gate zijn? En hoe werkt dat eigenlijk met online inchecke, ik kan gewoonn de 'gewone' check in overslaan en gelijk doorgaan naar de controle?
Als je je boardingcard uitgeprint hebt, dan kun je meteen door naar de veiligheidscontrole, in dit geval waarschijnlijk bij vertrekhal 4. Houdt rekening met een half uurtje lopen door Schiphol, dus probeer er uiterlijk rond 19.30 te zijn.
  donderdag 8 november 2007 @ 15:10:59 #251
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_54456571
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:21 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Als je je boardingcard uitgeprint hebt, dan kun je meteen door naar de veiligheidscontrole, in dit geval waarschijnlijk bij vertrekhal 4. Houdt rekening met een half uurtje lopen door Schiphol, dus probeer er uiterlijk rond 19.30 te zijn.
Je kunt inderdaad gelijk door naar de veiligheidscontrole, je hebt echter geen paspoortcontrole omdat je vanaf de M-gates vertrekt (vlucht binnen europa). Op de M-pier, andere kant van de H-pier is niet bijzonder veel te beleven, beetje wachtruimte en 1 (dure) winkel en verder alleen maar gates. Wel is er (en dat vind ik persoonlijk een voordeel) toiletgelegenheden zodat je daar nog gebruik van kunt maken.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_54456672
quote:
Op donderdag 8 november 2007 15:10 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad gelijk door naar de veiligheidscontrole, je hebt echter geen paspoortcontrole omdat je vanaf de M-gates vertrekt (vlucht binnen europa). Op de M-pier, andere kant van de H-pier is niet bijzonder veel te beleven, beetje wachtruimte en 1 (dure) winkel en verder alleen maar gates. Wel is er (en dat vind ik persoonlijk een voordeel) toiletgelegenheden zodat je daar nog gebruik van kunt maken.
dank u danku. Dus 19:30 op schiphol en dan lekker wandelen naar de M pier.

Ik vind eindhove veel leuker... als je om 20:00 vertrekt ben je er om 19:30, ideaal!
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 19 december 2007 @ 11:38:05 #253
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_55383193
Wij vliegen vrijdag naar Portugal. Nu heb ik een gezellige bronchitisaanval (erg fijn zo net voor de vakantie) en daarvoor gebruik ik een puffer. Dat is een model met zo'n klein spuitbusje:



Nu mag je medicijnen op zich wel meenemen, maar moet je bijvoorbeeld per se een nieuwe verpakking meenemen en heb je ook een doktersverklaring nodig? Want dat moet ik dan nog regelen met mijn huisarts.

Iemand die er wat meer over weet?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_55385391
ik heb ook zo'n inhalator en die had ik gewoon in mn tas (handbagage) zitten. Ook nooit bij stil gestaan dat dat niet zou mogen. In de scanner viel het kennelijk ook niet op (had ook een spuitbus pepperspray kunnen zijn, maargoed).

Als je het niet acuut nodig bent dan zou je hem ook in je ruimbagage kunnen doen. Dan mag het volgens mij sowieso.

Maar dat is natuurlijk niet een concreet antwoord op je vraag. Hoe het exact zit zou ik aan de vliegmaatschappij vragen. Ik heb iig nog nooit gehoord dat je een doktersverklaring moet hebben.
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 19 december 2007 @ 13:07:54 #255
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_55385465
Ja, dat laatste weet ik Maar ik denk dat ik hem onderweg echt wel nodig heb.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Moderator woensdag 19 december 2007 @ 13:18:53 #256
45833 crew  Fogel
pi_55385870
Als het minder dan 100ml is, kan je hem gewoon in zo'n hersluitbaar plastic zakje doen en dan is er niemand die je iets vraagt. Indien je geen plek hebt in dat zakje of als de verpakking groter is dan 100ml, hoort er in ieder geval een sticker op te zitten met de dosering en jouw naam erop. Een doktersverklaring is zover ik weet niet nodig.
Ikzelf heb gewoon een 100ml flesje met hartmedicijn van mijn dochter in zo'n plastic zakje gedaan omdat ik geen zin had om een (over het algemeen domme) security medewerker uit te gaan leggen wat het was.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 19 december 2007 @ 13:25:41 #257
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_55386115
Dat is een goed idee, Fogel

En ik zal in elk geval de huisarts vragen om een nieuwe puffer in verpakking, dan kan die in mijn koffer.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Moderator woensdag 19 december 2007 @ 23:53:39 #258
45833 crew  Fogel
pi_55405136
quote:
Op woensdag 19 december 2007 13:25 schreef Rewimo het volgende:
Dat is een goed idee, Fogel

En ik zal in elk geval de huisarts vragen om een nieuwe puffer in verpakking, dan kan die in mijn koffer.
Medicijnen in je koffer doen is risicosport. Alleen doen als je met de medicijnen uit je handbaggage een paar dagen door kan komen. Juist de 'belangrijkste koffers' hebben de neiging om kwijt te raken onderweg en die kan je in het beste geval enkele uren later, in een slecht geval een paar dagen later, en in het ergste geval nooit meer terug krijgen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_55620671
Weet iemand welke maatschappijen directe vluchten naar Cincinatti hebben (vanuit Dublin... of Amsterdam, maar liefst Dublin)

Ik zie namelijk veel vluchten waarbij ik moet overstappen en daar heb ik eigenlijk niet zoveel zin in...
pi_55620979
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:56 schreef ScienceFriction het volgende:
Weet iemand welke maatschappijen directe vluchten naar Cincinatti hebben (vanuit Dublin... of Amsterdam, maar liefst Dublin)

Ik zie namelijk veel vluchten waarbij ik moet overstappen en daar heb ik eigenlijk niet zoveel zin in...
Vanuit Amsterdam vliegt Delta Airlines er rechtstreeks op, maar waarschijnlijk niet het hele jaar door. Vanaf Dublin rechtstreeks kan niet.
pi_55621972
quote:
Op woensdag 19 december 2007 11:38 schreef Rewimo het volgende:
Wij vliegen vrijdag naar Portugal. Nu heb ik een gezellige bronchitisaanval (erg fijn zo net voor de vakantie) en daarvoor gebruik ik een puffer. Dat is een model met zo'n klein spuitbusje:

[ afbeelding ]

Nu mag je medicijnen op zich wel meenemen, maar moet je bijvoorbeeld per se een nieuwe verpakking meenemen en heb je ook een doktersverklaring nodig? Want dat moet ik dan nog regelen met mijn huisarts.

Iemand die er wat meer over weet?
Voor de zekerheid had ik wel om een doktersverklaring gevraagd, better safe than sorry. Je medicijnen, vooral als ze erg belangrijk zijn, kun je het beste bij je hebben ipv in de bagageruimte.
I feel kinda Locrian today
pi_57498499
Weet iemand toevallig de openingstijden van de winkels achter de incheckbalie (see, buy fly)?

Er staat wel op de website dat de winkels een uur voor de eerste vlucht opengaan, maar vorig jaar had ik een vlucht om 06:00 uur, en zag dat niet alles open was op dat moment.
pi_57498538
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 12:54 schreef bravoboost het volgende:
Weet iemand toevallig de openingstijden van de winkels achter de incheckbalie (see, buy fly)?

Er staat wel op de website dat de winkels een uur voor de eerste vlucht opengaan, maar vorig jaar had ik een vlucht om 06:00 uur, en zag dat niet alles open was op dat moment.
ach je hoeft dat toch niks te kopen, alles is duurder dan in de gewone winkel of wanneer je het via internet koopt
pi_57499405
nee weet ik wel. daar gaat het ook niet om, maar toch iets te doen tijdens het lange wachten. :-)
  zaterdag 22 maart 2008 @ 02:05:52 #265
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_57533909
Kreeg net volgende mail:

Dear passenger,> > On behalf of SkyEurope Airlines, we would like to thank you for your reservation. Despite our efforts to minimize any changes in our planned flight plan, we regret to inform you that your flight under the booking number JYU6VN has been canceled as part of the adaptation and harmonization of our route network and time table for the summer season.> > We truly apologize for any inconvenience caused by this cancellation. As compensation, we would like to offer you a free rebooking or refund for any convenient travel date. > > May we invite you to contact the Reservation Centre of SkyEurope Airlines under the telephone number +4212 3301 7301 or our local numbers to help you with the rebooking. > > SkyEurope Airlines would like to ask for your understanding and hopes to see you soon on board of our flights

Concreet: mijn vriendin en ik wilden graag even een uitstapje doen naar Krakow. Ik zit in de buurt van Wenen, zij gewoon op het thuisfront. Door een geweldige promoactie kwam het goedkoper uit als zij even naar Wenen vloog om dan samen naar Krakow te vliegen. Nu is die vlucht Wenen-Krakow dus gecanceled.
Zelf stellen ze refund voor of rebooking. Mij prima, maar voor de gewenste periode (8-13 mei) lijken er gewoon geen vluchten te zijn met SkyEurope (zouden ze de route geschrapt hebben???) dus vraag ik me af wat ze met rebooking bedoelen gezien de mogelijke schrapping.
Een andere bestemming van Sky Europe uitkiezen zal waarschijnlijk geen optie zijn (anders hebben we wel wat leuke ideeen ), dus neem ik aan dat we geld zullen terugvragen en de lange treinrit aanvatten.
Maar goed, mijn vragen:
1) Heeft iemand ervaring met zo een kwesties, en weet iemand wat ze zouden bedoelen met die rebooking?
2) Weet iemand wat met de route Wenen-Krakow is gebeurd? Op internet vind ik alvast niks..
When all things seem to end, the future still remains..
pi_57534643
SkyEurope heeft veel vluchten geschrapt en houdt alleen nog maar een basis netwerk naar Praag en Wenen over. Het beste kun je even bellen, dan vertellen ze je precies de mogelijkheden.
Heb dit ook eens gehad, maar nooit m'n geld meer terug gezien (dat in tegenstelling tot Ryanair, die het binnen een dag op m'n creditcard hadden bijgeschreven)
  zaterdag 22 maart 2008 @ 09:20:15 #267
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_57535210
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 05:29 schreef DutchTrain het volgende:
SkyEurope heeft veel vluchten geschrapt en houdt alleen nog maar een basis netwerk naar Praag en Wenen over. Het beste kun je even bellen, dan vertellen ze je precies de mogelijkheden.
Heb dit ook eens gehad, maar nooit m'n geld meer terug gezien (dat in tegenstelling tot Ryanair, die het binnen een dag op m'n creditcard hadden bijgeschreven)
Sky Europe heeft een paar onrendabele routes eruit gegooid zoals Bratislava - Praag, en Wenen - Krakow om ruimte vrij te maken voor holiday destinations in de Zuid Europese landen of Turkije in de zomermaanden.

Mijn ervaring met Sky Europe bij een cancelling van mijn vlucht is juist erg goed, ik kon deze vlucht gratis omboeken naar welke bestemming ik maar wilde, ongeacht de prijs op dat moment van de vlucht. In mijn geval was het Amsterdam - Bratislava wat ik kon omboeken naar Amsterdam - Wenen, maar dat mocht ook Amsterdam - Praag zijn als ik dat zou willen, of welke andere bestemming dan ook.

Ik heb dat toen overigens allemaal via email geregeld via reservations AT skyeurope PUNT com en had binnen een dag een antwoord.
Als je trouwens een andere bestemming wilt, zet dat dan alvast in je bericht zodat zij de mogelijkheden kunnen bekijken en je daarna alleen maar hoeft te bevestigen dat je die vlucht wilt.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_57535652
Wat is er mis met samen een weekje Wenen?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_57535813
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 10:13 schreef LintuxCx het volgende:
Wat is er mis met samen een weekje Wenen?
Daar woont hij al...
pi_57535849
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 13:34 schreef bravoboost het volgende:
nee weet ik wel. daar gaat het ook niet om, maar toch iets te doen tijdens het lange wachten. :-)
also, starbucks is helaas pas om 7u open
pi_57535904
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 10:30 schreef DutchTrain het volgende:
Daar woont hij al...
Ja, maar zij toch niet? De stad is vast groot genoeg dat er voor beiden nog wat te verkennen valt, zou ik zeggen...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_57535928
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 10:39 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, maar zij toch niet? De stad is vast groot genoeg dat er voor beiden nog wat te verkennen valt, zou ik zeggen...
Dat zeker en dat kan ik ook iedereen aanraden
Maar het is wel wat anders dan Krakow.
  zaterdag 22 maart 2008 @ 13:51:37 #273
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_57538813
Hartelijk dank voor de vele reacties. Beiden hebben we Wenen al gezien, dus sowieso wordt het een andere optie, via trein, bus of (hopelijk) vliegtuig.
Ik laat jullie i.i.g. weten wat het geworden is en wat SkyEurope ons aangeboden heeft. Ofwel wordt het Krakow, maar dan met de trein, ofwel kiezen we gewoon voor een vrij "dure" bestemming in het zuiden als dat hen echt niks uitmaakt
When all things seem to end, the future still remains..
pi_57540406
Ben je al in Brno geweest. Is maar een paar uurtje met de trein vanaf Wenen en is gedeeltelijk vergelijkbaar met Krakow en vooral veel goedkoper. En vanaf daar kun je ook weer in een paar uur met de trein naar Praag of Bratislava.
pi_57540776
En met de trein is het uitzicht ook veel interessanter vaak.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_57610493
Zo, over een maandje vlieg ik weer naar SFO, dit keer via LHR met Virgin Atlantic. Veel goeds gehoord over hun Premium Economy class, dus ik ben benieuwd.

SeatGuru is trouwens een leuke site, maar met veel airlines heb je er nog niet eens zo veel aan. Er zijn vier verschillende soorten seat maps voor VS 747-400s, en het lijkt totaal onmogelijk te zijn om te zien welke ze mee gaan vliegen. Dan kunnen ze wel zo leuk een "Finding your aircraft type" FAQ hebben, maar daar kom ik dus ook nergens mee.

Najah, 'k zie wel. Vast comfortabeler dan economy class ergens in het midden (ben 2m lang...).
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 29 maart 2008 @ 20:53:22 #277
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_57703444
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 13:51 schreef Masanga het volgende:
Hartelijk dank voor de vele reacties. Beiden hebben we Wenen al gezien, dus sowieso wordt het een andere optie, via trein, bus of (hopelijk) vliegtuig.
Ik laat jullie i.i.g. weten wat het geworden is en wat SkyEurope ons aangeboden heeft. Ofwel wordt het Krakow, maar dan met de trein, ofwel kiezen we gewoon voor een vrij "dure" bestemming in het zuiden als dat hen echt niks uitmaakt
Op het vliegveld van Wenen heb ik even gepolst en ik mag inderdaad de bestemming kiezen: we krijgen de tickets. Mijn vriendin heeft wel even zin in een citytrip naar een zonnige bestemming gekregen, en eerlijk gezegd deel ik die mening ook wel wat.
When all things seem to end, the future still remains..
  maandag 31 maart 2008 @ 18:13:23 #278
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_57741580
Goeienmiddag,

Ik heb via D-reizen voor 13 man een vliegreis geboekt via Easyjet. Nou is het zo dat er misschien iemand anders meegaat ipv iemand die is opgegeven.

Volgens de winkel van D-reizen kan er niet tegen betaling een andere naam opgegeven worden. Op de site van Easyjet staat echter dit :

Iemand die hier verstand van heeft?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  maandag 31 maart 2008 @ 18:34:38 #279
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_57742134
quote:
Op maandag 31 maart 2008 18:13 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Goeienmiddag,

Ik heb via D-reizen voor 13 man een vliegreis geboekt via Easyjet. Nou is het zo dat er misschien iemand anders meegaat ipv iemand die is opgegeven.

Volgens de winkel van D-reizen kan er niet tegen betaling een andere naam opgegeven worden. Op de site van Easyjet staat echter dit :

Iemand die hier verstand van heeft?
Mijn vraag is.... waarom heb je tickets van Easyjet geboekt bij D-reizen..

Antwoord op de naamswijziging, ja dit is mogelijk, zoals gesteld moet je daarvor een 'boete' betalen, + eventuele (en dat zal wel, kort voor vertrek), extra ticketprijs.
Wel is Easyjet wat goedkoper dan by Ryanair, want by Ryanair kan je in principe eigenlijk altijd wel beter een nieuw ticket kopen.

Het enige wat nog roet in het eten zou kunnen gooien is het feit dat je het niet rechtstreeks bij Easyjet hebt geboekt, maar neem contact op met Easyjet, zij kunnen gelijk de mogelijkheden en de kosten met je doornemen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_57787149
Hier een zelfde soort probleem.

We hebben in januari 2 tickets geboekt bij vliegtickets.nl naar Thailand voor in september en oktober. Nu heeft mijn partner een andere baan aangeboden gekregen (en bijna geaccepteerd), maar is het niet mogelijk om in die periode vakantie te vieren.
Dus zijn nog mooi op tijd eens kijken of we de tickets op een andere naam konden zetten. Nee, niet mogelijk...100% kwijt.
Annuleren...100% kwijt. Gekeken in de voorwaarden van AirBerlin (daar vliegen we mee) zijn de annuleringskosten maar 20% van de transportkosten. Weer lopen zeuren bij vliegtickets en dan blijkt het ineens 350 euro p.p. te kosten (4*25 administratiekosten en 4*150 annuleringskosten) volgens IATA voorwaarden.

Snap hier niks van...eerst 100%, nu nog 60%...maar op voorwaarden die niet op hun site staan.
Heb nog via AirBerlin geprobeerd te cancellen, en dat meisje heeft vanalles geprobeerd, maar kon uiteindelijk alleen via vliegtickets.nl

Is hier nog wat tegen te doen? Heeft in de toekomst weinig zin om van vliegtickets.nl gebruik te maken...enkel als vergelijkingssite misschien, en dan rechtstreeks bij de maatschappij boeken. Was vele malen gunstiger geweest...
Dus als iemand nog tips heeft...graag!
pi_57788268
Vlieg over 3weken met Inter Airlines naar Turkije. Weekje All-Inclusive. Me schoonfamilie heeft geboekt en zeker van te voren niet gecheckt wat de ervaringen zijn met Inter Ailines....hoop dat ik levend aankom.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
pi_57791414
quote:
Op woensdag 2 april 2008 19:58 schreef Youper het volgende:
Is hier nog wat tegen te doen? Heeft in de toekomst weinig zin om van vliegtickets.nl gebruik te maken...enkel als vergelijkingssite misschien, en dan rechtstreeks bij de maatschappij boeken. Was vele malen gunstiger geweest...
Dus als iemand nog tips heeft...graag!
Vaak is het nog best mogelijk om wijzigingen uit te voeren via de maatschappij zelf. Bij Aer Lingus iig wel, je moet alleen het e-mail adres invullen dat gebruikt is bij de reservering. Mogelijk is dat info@vliegtickets.nl oid. Even wat gokken, of kijken of iemand anders het al uitgezocht heeft.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_57791923
Huh? Het emailadres invullen dat gebruikt is bij reservering? Heb via noreply@montys.nl het e-ticket ontvangen. Via service@vliegtickets.nl heb ik de link naar het reisschema gekregen.

Had eerder gebeld met AirBerlin en deze heb ik de e-ticketnummers gegeven, het reserveringsnummer dat ik had etc...zag later ook nog een code van vliegtickets.nl...misschien dat ze daar nog op binnen kunnen komen ofzo. Baal daar wel van...die vrouwtjes bij AirBerlin zouden zo de hele bende geregeld hebben als ze toegang tot de gegevens hadden...
  donderdag 3 april 2008 @ 18:21:10 #284
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_57809391
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 20:53 schreef Masanga het volgende:

[..]

Op het vliegveld van Wenen heb ik even gepolst en ik mag inderdaad de bestemming kiezen: we krijgen de tickets. Mijn vriendin heeft wel even zin in een citytrip naar een zonnige bestemming gekregen, en eerlijk gezegd deel ik die mening ook wel wat.
Om mijn verhaal helemaal af te ronden: we vliegen naar Lissabon. Prachtige geste van SkyEurope lijkt me. Ipv 60 euro pp zou het momenteelo meer dan 300 euro pp kosten om die bestemming te vliegen.
In Centraal Europa waren de de bestemmingen die we écht wilden zien beperkt, en Krakow is makkelijk bereikbaar via Brussel.

When all things seem to end, the future still remains..
  donderdag 3 april 2008 @ 19:31:32 #285
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_57810968
quote:
Op donderdag 3 april 2008 18:21 schreef Masanga het volgende:

[..]

Om mijn verhaal helemaal af te ronden: we vliegen naar Lissabon. Prachtige geste van SkyEurope lijkt me. Ipv 60 euro pp zou het momenteelo meer dan 300 euro pp kosten om die bestemming te vliegen.
In Centraal Europa waren de de bestemmingen die we écht wilden zien beperkt, en Krakow is makkelijk bereikbaar via Brussel.


Ik ben blij dat Sky Europe nog steeds dezelfde voorwaarden hanteerd, dit is in ieder geval een goede customer service, want hoewel het vervelend is dat je oorspronkelijke vlucht is gecancelled, lijkt dit mij een prima oplossing.

Misschien moet ik nu een boeking maken voor 58 euro voor bepaalde vluchten naar Wenen die nu nog boekbaar zijn in Oktober vanaf Amsterdam terwijl ik nu al weet dat die vluchten niet in die frequentie uitgevoerd zullen worden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_57862777
Even een vraagje... turbulentie, komt dit nou in bepaalde gebieden veel meer voor dan in de andere? Om als voorbeeld te noemen, had ik weleens een paar keer heen en terug naar Bangkok gevlogen, en viel mij zowat een beetje op dat wij altijd vrij slecht weer, en turbulentie hebben bij dat gebied van de Bengaalse zee.
pi_57863862
quote:
Op zondag 6 april 2008 02:20 schreef F04 het volgende:
Even een vraagje... turbulentie, komt dit nou in bepaalde gebieden veel meer voor dan in de andere? Om als voorbeeld te noemen, had ik weleens een paar keer heen en terug naar Bangkok gevlogen, en viel mij zowat een beetje op dat wij altijd vrij slecht weer, en turbulentie hebben bij dat gebied van de Bengaalse zee.
Turbulentie kan vele oorzaken hebben. Het kan door het terrein komen (bergen bv), door heersende weerscondities (moesson bv), de ligging van de straalstroom etc etc.. Wat "jouw" turbulentie veroorzaakt weet ik niet, maar weet wel dat dat gebied bekent staat om (periodes van) vrij hevige turbulentie...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_57866607
quote:
Op zondag 6 april 2008 02:20 schreef F04 het volgende:
Even een vraagje... turbulentie, komt dit nou in bepaalde gebieden veel meer voor dan in de andere? Om als voorbeeld te noemen, had ik weleens een paar keer heen en terug naar Bangkok gevlogen, en viel mij zowat een beetje op dat wij altijd vrij slecht weer, en turbulentie hebben bij dat gebied van de Bengaalse zee.
Bij de Bengaalse Zee heb ik ook vrijwel altijd hevige turbulentie gehad inderdaad. Heb het idee dat er boven zee sowieso meer turbulentie aanwezig is dan boven land, al weet ik niet waardoor turbulentie eigenlijk precies wordt veroorzaakt.
pi_57866668
quote:
Op zondag 6 april 2008 12:40 schreef Omniej het volgende:

[..]

Bij de Bengaalse Zee heb ik ook vrijwel altijd hevige turbulentie gehad inderdaad. Heb het idee dat er boven zee sowieso meer turbulentie aanwezig is dan boven land, al weet ik niet waardoor turbulentie eigenlijk precies wordt veroorzaakt.
Mogelijk door de overgang land-water, of verder gelegen terrein (turbulentie door bergen kan vele honderden km's verder nog optreden...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 8 april 2008 @ 19:38:47 #290
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_57916717
quote:
China weert aanstekers en lucifers uit vliegtuigen

PEKING - China heeft het meenemen van aanstekers en lucifers in vliegtuigen verboden. De maatregel is uit veiligheidsoverwegingen ingevoerd. Dat heeft de Chinese dienst voor de burgerluchtvaart dinsdag (8 april) op haar website kenbaar gemaakt. Met het oog op de Olympische Spelen komende zomer in Peking werden al eerder andere veiligheidsmaatregelen van kracht.

De meeste vloeibare producten zijn verboden aan boord van een vliegtuig. Bovendien moeten passagiers bij de veiligheidscontroles hun schoenen uitdoen
http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/?id=25408

Wat ik mij altijd afvraag met dit soort maatregelen, zijn de mensen die dit ergens hoog in een kantoor bedenken ook bezig geweest hoe ze dit kunnen voorkomen? Een aansteker an sich moet er nog wel uit de hamdbagage te halen zijn, maar lucifers in een tas wordt al lastiger, en als je deze op je persoon bij je draagt zal deze de scanner niet doen afgaan.

En belangrijker, de medewerker achter de 'handbagage X-ray' scanner moest uiteraard al letten op scherpe voorwerpen, vuurwapens e.d., daar kwamen de vloeistoffen al bij, en nu ook nog eens de aansteker, kan deze ene persoon achter de scanner al deze groepen 'verboden' in de gaten houden?

Niet dat ik met deze maatregel te maken zal hebben, (evenals dat ik al een jaar gestopt ben met het plaatsen van de vloeistoffen in zo'n zakje), vrees ik dat het alleen maar passagier onvriendelijker wordt, maar zeker niet veiliger!
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  Moderator dinsdag 8 april 2008 @ 21:05:09 #291
45833 crew  Fogel
pi_57918781
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 19:38 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Niet dat ik met deze maatregel te maken zal hebben, (evenals dat ik al een jaar gestopt ben met het plaatsen van de vloeistoffen in zo'n zakje), vrees ik dat het alleen maar passagier onvriendelijker wordt, maar zeker niet veiliger!
Je stopt al je vloeistoffen in de ingecheckede baggage of neem je gewoon geen vloeitstoffen meer mee?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  dinsdag 8 april 2008 @ 21:48:15 #292
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_57919925
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 21:05 schreef Fogel het volgende:

[..]

Je stopt al je vloeistoffen in de ingecheckede baggage of neem je gewoon geen vloeitstoffen meer mee?
Ik doe de vloeistoffen gewoon in de handbagage, veelal zitten ze wel bij elkaar omdat het toiletartikelen zijn, maar ik heb ze sinds mei 2007 niet meer uit de tas gehaald. Ze zijn normaliter niet meer dan de 100 ml, maar dat waren ze eigenlijk toch al niet.

Ik doe dit overigens omdat op sommige vliegvelden wel, en op sommige vliegvelden het plastic zakje niet uit de tas moest. Ook de scannermannetjes interesseerd het steeds minder heb ik het idee, ik krijg er namelijk nooit opmerkingen over, ook hoeft de tas nooit open... (Ik vlieg gemiddeld 2 keer per maand, en via verschillende vliegvelden en securitychecks, dus het had toch al opgemerkt moeten zijn als het een probleem zou zijn).

Naast het feit dat de vloeistofmaatregel volkomen nutteloos is, want de vloeistoffen die je nu meehebt, ja ze kunnen zien dat het vloeistoffen zijn, maar niet 'wat' voor vloeistoffen, dus is de maatregel alsnog zinloos. (De 'vermeende terroristen' zouen immers met kleine hoeveelheden vloeistoffen explosieven kunnen maken, en ik mag wel een lege fles meenemen dus zou ik het ook weer kunnen mixen).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_57923940
Ja, die controles zijn niet dat je zegt streng. Ik stop m'n vloeistoffen nog in een zakje, maar laat dat zakje gewoon in mijn tas zitten. Ik vergat 'm er een keer uit te halen en bedacht me later dat er niks over gezegd werd. En dat is tot nu toe verder altijd zo geweest.

Maar ik hoor steeds vaker dat de regels ook weer afgeschaft zullen worden binnen niet al te lange tijd.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_57934489
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:45 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, die controles zijn niet dat je zegt streng. Ik stop m'n vloeistoffen nog in een zakje, maar laat dat zakje gewoon in mijn tas zitten. Ik vergat 'm er een keer uit te halen en bedacht me later dat er niks over gezegd werd. En dat is tot nu toe verder altijd zo geweest.
De laatste keer dat ik langs de controle moest waren de plastic zakjes op. De beveiligingsmedewerker zei dat ik alles maar gewoon in m'n tas moest stoppen. Zonder te controleren.
pi_58324320
Even een vraagje over het online inchecken, in dit geval bij Transavia. Wilde net vanochtend alvast inchecken voor een vlucht van morgenochtend 5:20. Opzich geen probleem maar toen ik bevestigingsnummer invoerde, kreeg ik deze fout:

De volgende fouten zijn opgetreden:
Vul de boekingscode in.

De code ik invoerde stond echter op de flight vouchers en op het overzicht van het reisbureau. Waar zit de fout? Is dit een fout van de internetpagina of een administratieve fout bij Transavia? Want als de code nu niet wordt herkend, betekend dat 'tie straks bij normaal inchecken ook problemen kan opleveren?

bvd
pi_58324583
Denk dat je daar niet zo bang voor hoeft te zijn. Ik heb regelmatig problemen met on-line inchecken, maar ter plekke lukt het altijd wel. Als je een simpele vlucht hebt zonder aansluitingen is het vaak geen probleem, maar als je twee vluchten hebt (zeker als die niet beiden van dezelfde maatschappij zijn, maar wel op 1 ticket) wordt het al gauw lastiger.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_58325189
Het is maar een simpele vlucht richting een Grieks eiland, chartervluchtje.
pi_58354297
Weet niet zo goed of ik deze vraag hier moet plaatsen...maar goed.

Ben aan het kijken voor een vlucht van Dusseldorf naar Hong Kong,en weer terug vanuit Jakarta.
KLM doet het voor 700 euro en Emirates 800.

Met Emirates heb ik een zeer goede ervaring,maar nu vraag ik me af hoe KLM is op de long distance.
Krijg je ook je eigen personal system bv? goeie service?
Heb nog nooit met KLM gevlogen.

Weet iemand dit? zo'n 11 hr vliegen zonder tv schermpje is toch wel saai (aangezien ik heel vaak niet kan sapen in het vliegtuig)
Travel 2014: Jan: Florida. Mei: Antwerpen en Trier
Juli: Rome + Athene en eilanden Greece Okt: Peru!
pi_58354373
KLM naar HKG/Jakarta is met een B747-400, en die hebben geen schermpjes
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
  maandag 28 april 2008 @ 12:42:37 #300
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_58357419
quote:
Op maandag 28 april 2008 10:16 schreef Walking_On_Sunshine het volgende:
Weet niet zo goed of ik deze vraag hier moet plaatsen...maar goed.

Ben aan het kijken voor een vlucht van Dusseldorf naar Hong Kong,en weer terug vanuit Jakarta.
KLM doet het voor 700 euro en Emirates 800.

Met Emirates heb ik een zeer goede ervaring,maar nu vraag ik me af hoe KLM is op de long distance.
Krijg je ook je eigen personal system bv? goeie service?
Heb nog nooit met KLM gevlogen.

Weet iemand dit? zo'n 11 hr vliegen zonder tv schermpje is toch wel saai (aangezien ik heel vaak niet kan sapen in het vliegtuig)
Hoveel tijd heb je in DXB met Emirates tussen beide vluchten? Als ik er was lag de luchthaven vol slapende mensen, werkelijk overal. Geen zicht, en bovendien ook niet comfortabel. Ik ben oook bijzonder te spreken van Emirates, maar volgens mij kunnen veel vluchten wel wat beter op elkaar afgestemd worden.
Los daarvan, ik vind dat ook iets om rekening mee te houden.
When all things seem to end, the future still remains..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')