Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Dat "nog wel" is omdat je doorpost onder een kloon, terwijl je geband bent (dat rijmt)quote:Op zondag 22 juli 2007 20:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wacht gewoon even het antwoord af. Er komt meer dan een mailtje per dag binnen. Zoals ik je al adviseerde, moet je ff mailen naar forum@fok.nl en niet alleen naar yvonne. Wacht het gewoon even af, je kan nu toch ook posten? (nog wel)
Geen idee dat dat niet mocht; en het is geen ban want ik kan ook geen topics bekijken (zei je zelfquote:Op zondag 22 juli 2007 21:39 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat "nog wel" is omdat je doorpost onder een kloon, terwijl je geband bent (dat rijmt)
Ben van mezelf gewoon ongeduldigquote:Je had op z'n minst 48 uur kunnen wachten op een antwoord, nu zit je al rap aan een week. Niet dat ik dat beslis, maar het is wel zo'n beetje de regel. Tenzij de ban een vergissing is, maar dat weet je pas als je een antwoord op je mailtje hebt gekregen.
Nee, daar is je moeder of je geliefde voor.quote:Op zondag 22 juli 2007 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kan ik hier over mijn pijnlijke grote teen uithuilen?![]()
is volgens mij gewoon dicht..quote:Op maandag 23 juli 2007 15:13 schreef outcast_within het volgende:
is dit topic stuk?
pussydeluxe fantopic O+
ik zie geen posts meer sinds de post van fliepke
Welke post van Fliepke?quote:Op maandag 23 juli 2007 15:13 schreef outcast_within het volgende:
is dit topic stuk?
pussydeluxe fantopic
ik zie geen posts meer sinds de post van fliepke
Het is een bug, zie huh, in AT heeft NJ laatste reactie, in topic Fliepkequote:Op maandag 23 juli 2007 15:13 schreef outcast_within het volgende:
is dit topic stuk?
pussydeluxe fantopic
ik zie geen posts meer sinds de post van fliepke
-ja, indien offtopic-quote:Op maandag 23 juli 2007 23:03 schreef remlof het volgende:
Nee, maar hij is wel irritant.
Daar heb ik em ook niet verwijderdquote:Op maandag 23 juli 2007 23:18 schreef PeZu het volgende:
hoe kun je eik offtopic zijn in je eigen toic over dat plaatje met dat plaatje![]()
Don't Knowquote:Op maandag 23 juli 2007 23:18 schreef PeZu het volgende:
hoe kun je eik offtopic zijn in je eigen toic over dat plaatje met dat plaatje![]()
ooh maar hij is wel dicht !quote:
Omdat ik je al een paar keer had duidelijk gemaakt dat je em hier niet moest posten. En dan toch blijven doen he?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:31 schreef SeaOfLove het volgende:
Ik voel dat mijn ban van flugeltje gaat komen.
But Why???
Heb wel veul meer ranzigs hier gezien op FOK! dan die paar snottebellen![]()
Nee, het is kleuterhumor.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:59 schreef MouzurX het volgende:
Ja ga weg remlof .. is toch gewoon een leuk topic ?
Ben ik in zon trieste bui?quote:
bagger.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:55 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb een vraagje over de banner bovenaan dit topic. Wat is dat voor plaatjes dat op de schep ligt?
Let je wel een beetje op zeikstraalquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:08 schreef MouzurX het volgende:
Oke mijn topic kreeg een slotje ... dat ik ben klein topic mag dan helemaaaal een slotje krijgen..
Typ eens sneller of ik dien je de pil van Drion toe.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 23:58 schreef Dirkh het volgende:
Oi, ik was net een mooie tekst aan het typen
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 23:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Typ eens sneller of ik dien je de pil van Drion toe.
De lengte van Harry Potter's penis ofzo...quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:38 schreef guitarist.nl het volgende:
Die lui die telkens spoileren, wat spoileren ze eigenlijk??
Dus als ik nu de lengte van Harry's pik ga spoileren krijg ik een ban?quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:44 schreef remlof het volgende:
[..]
De lengte van Harry Potter's penis ofzo...
Als die in het nieuwe deel van dat sprookjesboek wordt vermeld wel jaquote:Op woensdag 25 juli 2007 13:47 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Dus als ik nu de lengte van Harry's pik ga spoileren krijg ik een ban?
quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Als die in het nieuwe deel van dat sprookjesboek wordt vermeld wel ja
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PS4 online: micro_nl
quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:51 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14cmOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:54 schreef zarGon het volgende:
[..]SPOILER: 14cmOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
SPOILER: Zo lang?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PS4 online: micro_nl
Die klachten mogen ze rechtreeks aan jou sturen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:57 schreef Nielsch het volgende:
Beste Modjes, als er binnenkort klachten binnen komen in dit topic dat de voorspellingen / antwoorden van het Orakel van Utrecht niet kloppen, dan mogen jullie ze naar mij doorsturen (of verwijderen).
Ik hoop ook dat ze dat doen, maar ik laat het jullie voor de zekerheid even weten. Ik heb natuurlijk geen controle over andere users.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Die klachten mogen ze rechtreeks aan jou sturen.
Lijkt op zo'n poppetje van die auto reclame (citroen ofzo?)quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat ze dat doen, maar ik laat het jullie voor de zekerheid even weten. Ik heb natuurlijk geen controle over andere users.
PS remlof je plaatje doet het niet (ook FB). Wat is dat eigenlijk, dat plaatje van jou?
fok is langzaam aan het vergaan, ik zeg het jequote:Op woensdag 25 juli 2007 14:58 schreef remlof het volgende:
Kennelijk is images.fok.nl down (daar staat ook m'n usericon). De RSS feeds van de FP doen het ook niet merk ik. En er ligt nog meer plat kennelijk, zie: [FOK] witte pagina's, 403-errors
mooi dan kan ik weer met een gerust hart verder bier drinken, remlof jij ook eentje?quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:31 schreef remlof het volgende:
Het is al gefixt, lijkt het.
Ik wacht nog effe een uurtjequote:Op woensdag 25 juli 2007 15:32 schreef PeZu het volgende:
[..]
mooi dan kan ik weer met een gerust hart verder bier drinken, remlof jij ook eentje?
tjonge jonge... huiliequote:Op donderdag 26 juli 2007 14:54 schreef Katseviool het volgende:
Even reactie op deze verwijdering:
Telefoonhumor--> briljante combinaties of gewoon even naaien
"Zien we als spam", als dat mijn bedrijf was zou ik dit soort misbruik van mijn dienst toch echt gaan oproepen![]()
Zie ik als spam. Ik denk niet dat het ze kan schelen, zolang hun website maar bekend wordt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:54 schreef Katseviool het volgende:
Even reactie op deze verwijdering:
Telefoonhumor--> briljante combinaties of gewoon even naaien
"Zien we als spam", als dat mijn bedrijf was zou ik dit soort misbruik van mijn dienst toch echt gaan oproepen![]()
Kijk, jij gaat je 3000 posts wel halenquote:
Maar ik heb me net wel de ballen uit de broek gelachen hier op kantoor...quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Zie ik als spam. Ik denk niet dat het ze kan schelen, zolang hun website maar bekend wordt.
Gefeliciteerd, mail de link naar die website dan maar naar al je vrienden en bekenden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:11 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Maar ik heb me net wel de ballen uit de broek gelachen hier op kantoor...
Je snapt er ook geen bal vanquote:Op donderdag 26 juli 2007 15:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, mail de link naar die website dan maar naar al je vrienden en bekenden.
Wat jij wil. Ik blijf het spam vinden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:33 schreef bbtb77 het volgende:
[..]
Je snapt er ook geen bal van![]()
.....mompelt iets van droogkloot.....
Noem het verkapte spam, sluikreclame whatever. Ik begrijp wel dat dat jou bedoeling niet is maar exposure geven aan dit soort sites is een vorm van spam.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:25 schreef Katseviool het volgende:
Kunnen anders ook gewoon even andere alternatieven erbij gooien:
enz...
Is het lijkt me niet meer echt spam.. en ondanks dat je niet mee kunt luisteren blijft, het geweldig om te klooien en die lui compleet verward achter te laten
Dirkh pikte mijn tekst.quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:42 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie ik zie wat jij niet ziet... was best grappig. Bovendien dacht ik dat het remlof en Dirkh wel aan zou spreken, want het antwoord was een blikje Heineken. Tenzij jullie niet van Heineken houden.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:41 schreef Dirkh het volgende:
Oprotten met je gebagger
Het is niet grappig en jij bent niet grappig.quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:42 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie ik zie wat jij niet ziet... was best grappig. Bovendien dacht ik dat het remlof en Dirkh wel aan zou spreken, want het antwoord was een blikje Heineken. Tenzij jullie niet van Heineken houden.
En neem die gore Heineken van je meequote:Op donderdag 26 juli 2007 21:44 schreef Dirkh het volgende:
Opflikkeren met je kuttopics
herkende je het topic niet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:36 schreef Dirkh het volgende:
Prut
gaat dit niet een béétje te ver?quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:44 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Het is niet grappig en jij bent niet grappig.
Je bent pas grappig als je aan een stuk touw in het trappengat hangt met een rode roos in je reet. Opflikkeren met je kuttopics, dat is je al eerder verzocht, nu is het geen verzoek meer.
remlof gluurt naar de tieten van shequote:Op donderdag 26 juli 2007 22:43 schreef murp het volgende:
[..]
herkende je het topic niet?
toch effe plaatje posten
[afbeelding]
Was het maar alleen een kuttopic. Ga je xenofobie maar op stromfront uiten ofzoquote:Op vrijdag 27 juli 2007 00:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik wou maar even preventief melden, dat ik een kuttopic geopend heb. Het is maar dat je het weet.
het negerhoekje
Gelukkig voor fok ben ik geen racist. Ik heb niks tegen negers, verdomd goede moves man! Het hadden net zo goed antillianen kunnen zijn, want die swingen de pan uitquote:Op vrijdag 27 juli 2007 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Was het maar alleen een kuttopic. Ga je xenofobie maar op stromfront uiten ofzo
klon gezeik in FBquote:Op vrijdag 27 juli 2007 00:56 schreef TheWings het volgende:
HUILLIEEEEE ze vinne me tietuh nie liev en ze denken dat ik een kerel ben aarghhhhhhhhh
wat een mogole toch![]()
Zie sluitpostquote:Op vrijdag 27 juli 2007 03:31 schreef Loveless85 het volgende:
Remlof....
wat doe je
mn B*Witched topic!
ah, ik deed niets....quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:58 schreef Pool het volgende:
Ik heb een klacht. Waarom heeft de ene exmod nog wel slotjesrechten en de andere (ik!) niet meer?
Exmods?
Oja, murp, bedankt voor het verneuken van het topic.![]()
* murp druipt af...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:01 schreef yvonne het volgende:
Het is altijd hetzelfde Murp! Ga je eigen topic verbaggeren!
Als je daar gegronde redenen toe hebt, ja.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:28 schreef WurM het volgende:
Mag ik proberen een rel te starten in dit topic?
What's in a namequote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:52 schreef remlof het volgende:
Dat is inderdaad geen relmateriaal
En het zijn ontopic-seals en geen TTT seals, en ze kunnen al heel snel na de OP geplaatst worden om bagger te voorkomen.
Yep, that's it.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:52 schreef remlof het volgende:
Dat is inderdaad geen relmateriaal
En het zijn ontopic-seals en geen TTT seals, en ze kunnen al heel snel na de OP geplaatst worden om bagger te voorkomen.
Ow ja:quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:55 schreef WurM het volgende:
[..]
What's in a namemaar oke, ontopic-seals. Mijn fout.
En antwoorden op de andere vragen?
Ik krijg op m'n flikker van Remlof en daarna zeg dat ie niet moet zeiken en dan zegt ie dat ik een klootzak ben die niet op ONZ thuishoort en dan zegt ie dat ie een pilsje gaat halen en dan zeg ik dat ik dat ook ga doen en dan zegt ie proost en ik zeg dat dan ook.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:50 schreef WurM het volgende:
Mooi, bedankt voor jullie steun.
Om maar direct met de deur in huis te vallen: Ik heb het gevoel dat Dirkh Ja, het zwarte schaap niet helemaal op één lijn ligt met de overige ONZ-mods. Ik zie in de lijst met gesloten topics regelmatig een topic die meerdere dagen open is geweest en waar ook verschillende mods in mee hebben gepost. Zo'n topic is op den duur dan ineens gesloten door Dirkh, terwijl één van de andere mods dat ook best had kunnen doen, als die dat had gewild.
Hoe wordt hier binnen de mod-groep over gedacht en worden dergelijke slotjes ook besproken?
Ik weet niet of je het over de modseal van mij hebt die ik zojuist heb geplaatst, maar in dat topic was JIJ degene die een post plaatste waardoor het topic kon verbaggeren. Die heb ik weggehaald, daarna was er nog zo'n grappenmaker, die heb ik ook verwijderd en om te voorkomen dat anderen denken dat het een klotetopic is (wat het dus niet is) heb ik er een seal opgeplakt.quote:Ten tweede zie ik nu een topic met een sepo, waarin staat dat het topic een TTT seal heeft gekregen. Voor zover ik weet is het niet de gewoonte in ONZ om zo'n seal direct na de fipo te posten, maar daar kan ik naast zitten. Maar goed, een sepo met TTT seal dus.
Dan kijk ik naar een ander topic, waarvan ik weet dat er al veel verzoeken zijn geweest om dat topic tot TTT te benoemen. Dat topic is inmiddels op pagina 4 (50 posts per pagina), maar heeft nog steeds geen seal ofzo.
Wordt het plaatsen van seals ook besproken binnen de mod-groep of kan elke mod willekeurige topics sealen, als die mod dat bepaalde topic leuk vindt?
Het kan zijn dat mijn waarnemingen beïnvloed zijn door bevooroordeling. Als dat zo is, wijs me daar dan aub op. Wellicht kan ik mijn waarneming dan aanpassen
Niet echt rel-materiaal, sorry...
Oke, duidelijkquote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:02 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik krijg op m'n flikker van Remlof en daarna zeg dat ie niet moet zeiken en dan zegt ie dat ik een klootzak ben die niet op ONZ thuishoort en dan zegt ie dat ie een pilsje gaat halen en dan zeg ik dat ik dat ook ga doen en dan zegt ie proost en ik zeg dat dan ook.
[..]
Mijn post was idd een baggerpost, dat kan ik niet ontkennen. Het leek me alleen dat die seal nogal snel geplakt werd, maar de redenen zijn me duidelijkquote:Ik weet niet of je het over de modseal van mij hebt die ik zojuist heb geplaatst, maar in dat topic was JIJ degene die een post plaatste waardoor het topic kon verbaggeren. Die heb ik weggehaald, daarna was er nog zo'n grappenmaker, die heb ik ook verwijderd en om te voorkomen dat anderen denken dat het een klotetopic is (wat het dus niet is) heb ik er een seal opgeplakt.
Oke, ook duidelijkquote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja:als we ermee zouden zitten zouden we zo'n topic wel weer open gooien en zouden we het bespreken zie mijn vorige post dan vinden wij het niet seal-waardig dat kan een mod zelf beslissen, maar wordt ook wel eens "achter" besproken je waarnemingen worden beïnvloed door je slechte smaak
shit hey, en wannrr was dat dan?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:03 schreef Beelzebub85 het volgende:
Sinds Apfelsaft als appelsjaft geschreven is
Jij kapt nu met bagger, of je kan voorlopig niet meer posten. Wat dacht je daar van?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:06 schreef appelsjap het volgende:
[..]
shit hey, en wannrr was dat dan?
hey ****, of je laat mn post staan of ik maak dr een nieuw topic over..
ff een aanvulling, doe gewoon normaal en je hebt nergens last van. Ga je klooien dan maken we het je lastig.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:09 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Jij kapt nu met bagger, of je kan voorlopig niet meer posten. Wat dacht je daar van?
Je topics worden niet voor niks gesloten en je post hier wordt niet voor niks verwijderd. Je loopt te kutten en dat vinden we maar héél eventjes leuk, en dat eventjes is in jouw geval al lang voorbij.
Ow ja, dat gebeurt ook regelmatig. Maar we lossen gewoon alles op met bier achter de schermenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:02 schreef Dirkh het volgende:
Ik krijg op m'n flikker van Remlof en daarna zeg dat ie niet moet zeiken en dan zegt ie dat ik een klootzak ben die niet op ONZ thuishoort en dan zegt ie dat ie een pilsje gaat halen en dan zeg ik dat ik dat ook ga doen en dan zegt ie proost en ik zeg dat dan ook.
key, dat was mn laatste topic..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:10 schreef Dirkh het volgende:
[..]
ff een aanvulling, doe gewoon normaal en je hebt nergens last van. Ga je klooien dan maken we het je lastig.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:13 schreef Dirkh het volgende:
't Gaat je niet echt lukken zo te zien appelsjap
Je krijgt het verzoek te kappen met baggeren, nadat al drie topics van jou gesloten werd. Daarna open je alsnog een nieuw topic.quote:
Aah, I see..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:15 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je krijgt het verzoek te kappen met baggeren, nadat al drie topics van jou gesloten werd. Daarna open je alsnog een nieuw topic.
Nu ga je hier door met emmeren.
Slecht plan.
Dat hangt er van af. Laten we afspreken dat als je nu nog een keer hier post, puur om te zuigen dat ik een post in het banaanvraag topic doe.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:51 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Aah, I see..
En wat zijn nu de gevolgen voor de betreffende persoon?
forum@fok.nl en dat weet sweetMisery ook wel, ze krijgt misschien niet meteen antwoord, want daar was haar postgeschiedenis ook naar.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 22:15 schreef Neptunes het volgende:
Yvonne, sweetMisery vraagt of je svp wil terug PMen of dr account weer tot leven wekt
als ze nu pics van tieten naar mij stuurt gaat het wellicht nog sneeller dan via dirkhquote:Op vrijdag 27 juli 2007 22:19 schreef Dirkh het volgende:
[..]
forum@fok.nl en dat weet sweetMisery ook wel, ze krijgt misschien niet meteen antwoord, want daar was haar postgeschiedenis ook naar.
Mocht ze eventueel versneld unbanned willen worden, mijn mail is dirkh@fok.nl. Daar kan ze de foto's heensturen, mits toeten.
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat hangt er van af. Laten we afspreken dat als je nu nog een keer hier post, puur om te zuigen dat ik een post in het banaan-vraag topic doe.
Is maar tig berichtjes ofzo wat je terug hoeft te lezenquote:
Oud nieuws.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:56 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Is maar tig berichtjes ofzo wat je terug hoeft te lezen![]()
Maar ik wil het wel even samenvatten. WurM ging rellen maar deed het toch niet en appelsjap heeft te veel topics geopend![]()
Daarna heeft ze (dacht ik) nog een keer gemaildquote:Op zaterdag 28 juli 2007 00:26 schreef yvonne het volgende:
sweetmisery had al mail hoor, week geleden ofzo
Open er een FB topic over ofzo, dit heeft niets met ONZ te makenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:41 schreef Pietklaaso het volgende:
[..]
Daarna heeft ze (dacht ik) nog een keer gemaild/ ge-pmed
Mijn hele nederige excusesquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Open er een FB topic over ofzo, dit heeft niets met ONZ te maken
JA GODVER SNAKEY HIJ WIL GEWOON WETEN HOE HET MET MIJ GAAT EN JIJ WENST HET GEVAL GEWOON EEN HOESTBUI TOE JIJ ONTIEGELIJK SNEUE KUTMOD DAT JE BENT JIJ JA DAT SLUIT JE TOCH NIET WANT HIJ WIL GEWOON EEN DING WETEN HOOR DAT SNAP JIJ TOCH WEL WAT NOU DIE SMILEYquote:
Omdat het opsomtopics zijn waar geen reet aan is.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:33 schreef Gewas het volgende:
Waarom worden 'Wat ga je vanavond doen' en 'Wat heb je vanavond gedaan' topics altijd gesloten?
Vind het best lachen, laat hem een keer open voor een keer en je zal verrast wordenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Omdat het opsomtopics zijn waar geen reet aan is.![]()
Verrast door een servercrash ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:02 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Vind het best lachen, laat hem een keer open voor een keer en je zal verrast worden![]()
Wat jij leuk vind weten we al een paar jaar. Daarom weren we je dan ook zo veel mogelijk uit ONZ.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:02 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Vind het best lachen, laat hem een keer open voor een keer en je zal verrast worden![]()
Nou zegquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:06 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wat jij leuk vind weten we al een paar jaar. Daarom weren we je dan ook zo veel mogelijk uit ONZ.![]()
Waar geen reet aan is? Sluit dan 80% van het forum maarquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:35 schreef Snakey het volgende:
[..]
Omdat het opsomtopics zijn waar geen reet aan is.![]()
Ik vind ze ook leuk.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:02 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Vind het best lachen, laat hem een keer open voor een keer en je zal verrast worden![]()
www.rotnaareenanderforum.nlquote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:09 schreef Markster het volgende:
[..]
Waar geen reet aan is? Sluit dan 80% van het forum maar
Sorry, wordt ook ouder hequote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:12 schreef Snakey het volgende:
[..]
www.rotnaareenanderforum.nl![]()
En zet je oude icoontje terug, je ziet er niet uit zo
Ik ga er_toch_ wel in baggeren, ik zou het net zo goed dicht laten.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:32 schreef PeZu het volgende:
Doe nog liever!!!!!!!!
why? het andere doe lief topic is met succes en zonder bagger wel 300 posts door gegaan
ruim het dan ff op en wrs de verbaggeraars
whatever toots your horn mappyquote:Op zondag 29 juli 2007 13:35 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Ik ga er_toch_ wel in baggeren, ik zou het net zo goed dicht laten.![]()
quote:Op zondag 29 juli 2007 13:32 schreef PeZu het volgende:
Doe nog liever!!!!!!!!
why? het andere doe lief topic is met succes en zonder bagger wel 300 posts door gegaan
ruim het dan ff op en wrs de verbaggeraars
Het was wel uitgekauwd, vandaar dat er gebaggerd werd.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:32 schreef PeZu het volgende:
Doe nog liever!!!!!!!!
why? het andere doe lief topic is met succes en zonder bagger wel 300 posts door gegaan
ruim het dan ff op en wrs de verbaggeraars
ja geef het anders helmaal geen kansquote:Op zondag 29 juli 2007 14:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Het was wel uitgekauwd, vandaar dat er gebaggerd werd.
ik dank je vriendelijk dat je me niet die halve liter trogwater op laat drinkenquote:Op zondag 29 juli 2007 14:43 schreef remlof het volgende:
Nee, het ging helemaal nergens over. Lief doen mag ook in de al bestaande slowchatreeksen hoor
Ik denk dat het gewoon bagger was, eigenlijk.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:32 schreef Blight het volgende:
En nu weet ik hoe Jeanne D'Arc zich gevoeld heeft..
Pff. Cultuurbarbaar!
Van jou verwacht ik dan ook niet dat je wereldse muziek zoals dat zal luisteren. Ik schat jou meer op niveautje Jannes. Nofi, uiteraard.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:35 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon bagger was, eigenlijk.
True, true.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:36 schreef Dirkh het volgende:
Je hebt gelijk Blight.
Het blijft echter een baggertopic, een TT met potentie en ik klikte er nieuwsgierig op en toen bleek het gewoon weer eens kut te zijn.
OMG, remlof... Altijd behulpzaam met zijn informatie,quote:
Bigmod strikes again.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:32 schreef Blight het volgende:
En nu weet ik hoe Jeanne D'Arc zich gevoeld heeft..
Pff. Cultuurbarbaar!
Het viel me ook al opquote:Op maandag 30 juli 2007 06:03 schreef SolidasRock het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/129195
Overal om half 6 een post plaatsen met alleen maar hoi
infojunkiequote:Op zondag 29 juli 2007 20:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
OMG, remlof... Altijd behulpzaam met zijn informatie,![]()
!
Edit: ik vind zulke posts okay.
Ik eis een verklaringquote:
Ik negeer je.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:34 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Ik eis een verklaring
Min 3 woorden, Maximaal 2 A4- pagina's
Hij heeft een ban, dus hij heeft er niks aan. En uiteindelijk gaat zo'n topic toch weer over zijn ban.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:08 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waarom moet deze dicht?
Kijk dat je die ander van Baaj dicht gooit, soit.
Dit topic is toch niet aantsootgevend?
Die topics voor BrauN zijn ook gesloten, misschien dat er 1 tussendoor geschoten is.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het gaat er toch niet om wat hij er aan heeft?
Volgens mij zijn er voor BrauN ook van dit soort topics ge-opend.
Ik vind dit echt niet kunnen, je weet dat ik mijn lego al dagen kwijt ben.quote:
Oh, sorry dan.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:58 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Ik vind dit echt niet kunnen, je weet dat ik mijn lego al dagen kwijt ben.. Om het er dan zo in te wrijven. Lul.
Dat kan ik best vragen, maar ik zal geen antwoord krijgen. Aan kloonverraden staat ongeveer de doodstraf.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:01 schreef PluisigNijntje het volgende:
Kun je erachter komen van wie die kloon is?
Dat is ook niet lievquote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat kan ik best vragen, maar ik zal geen antwoord krijgen. Aan kloonverraden staat ongeveer de doodstraf.
quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:02 schreef Dirkh het volgende:
KM, wieberen nu. Godverredomme nog 's aan toe zeg.
edit: Nee, ik vind het geen kut meer aan. Kost me teveel tijd en het is saai.
Jammer dat ik (wederom) geen normaal antwoord krijg.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:02 schreef Dirkh het volgende:
KM, wieberen nu. Godverredomme nog 's aan toe zeg.
edit: Nee, ik vind het geen kut meer aan. Kost me teveel tijd en het is saai.
Trek liever een riem over zijn hart heen, goed strak aantrekken. En lekkertoekijken, wat een kutkerel die DirkHquote:
en dan vraag jij je af waarom iedereen jou het liefst vandaag teelbalkanker ziet krijgen?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:08 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Jammer dat ik (wederom) geen normaal antwoord krijg.
Jammer hoor!
Doei.
[..]
Trek liever een riem over zijn hart heen, goed strak aantrekken. En lekkertoekijken, wat een kutkerel die DirkH
hey! ik vind jou ook een puike user!quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:08 schreef KopieerMachine het volgende:
Trek liever een riem over zijn hart heen, goed strak aantrekken. En lekkertoekijken, wat een kutkerel die DirkH
Ik hoopte persoonlijk dat je een of ander gezwel ontwikkeld had die acuut terminaal zou zijn, aangezien je net toch echt een post plaatste waarin je suggereert dat bagger prima is.quote:
Nee, geen enkele reden toe. Zodra jij iets in de policy hebt gevonden wat tegen deze plaatjes is, dan horen we dat wel.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:34 schreef PluisigNijntje het volgende:
Kunnen die dode schaapjes weg uit het schapen tel topic?
Peace out, homie.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:34 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik hoopte persoonlijk dat je een of ander gezwel ontwikkeld had die acuut terminaal zou zijn, aangezien je net toch echt een post plaatste waarin je suggereert dat bagger prima is.
Dus als je nou voortaan gewoon je kneuterige pootjes van het toetsenbord houdt voordat je die halve gram hersens hebt gebruikt, dan kan het best nog wel eens leuk blijven.
Als je er anders over denkt, denk ik dat we elkaar nog wel eens in een topic tegenkomen, waar ik overigens naar uit kijk.
Have fun vannacht, doe normaal.
kthxquote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, geen enkele reden toe. Zodra jij iets in de policy hebt gevonden wat tegen deze plaatjes is, dan horen we dat wel.
Dirkh, altijd zo goudeerlijk en straight to the pointquote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:34 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik hoopte persoonlijk dat je een of ander gezwel ontwikkeld had die acuut terminaal zou zijn, aangezien je net toch echt een post plaatste waarin je suggereert dat bagger prima is.
Dus als je nou voortaan gewoon je kneuterige pootjes van het toetsenbord houdt voordat je die halve gram hersens hebt gebruikt, dan kan het best nog wel eens leuk blijven.
Als je er anders over denkt, denk ik dat we elkaar nog wel eens in een topic tegenkomen, waar ik overigens naar uit kijk.
Have fun vannacht, doe normaal.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:45 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Dirkh, altijd zo goudeerlijk en straight to the point
prettige dag verder
Dan kijk je even wat verder. Maar ga niet slowchatten hier, want die posts worden gedelete zoals je ziet.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 00:54 schreef paultjuhhh het volgende:
ik kan geen leuke topics vinden in ONZ
Ik had ze zelf al verwijderd.. en wat anders geplaatst..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:34 schreef PluisigNijntje het volgende:
Kunnen die dode schaapjes weg uit het schapen tel topic?
EMOquote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:47 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
@ Yvonne, dat eerste herinner ik me niet gepost te hebben (wel dat een vriendin dat ooit tegen mij heeft gezegd); zou je even link naar het topic kunnen geven?
Enneuh dan sorry van dat tweedeik heb gewoon een ongegronde haat jegens die Polizei!
Trouwens! Krijg je daar niet gewoon een ban voor? Mijn 'misdaden'. Ik las in dat topic blabla schandknaapjes, banmeldtopic dat iemand in het rond liep te gooien met kanker, kreeg ban van 48 uur meen ik en dat vind ik toch wat heftiger
![]()
Als ik braaf doe en wat 'toevoeg' mag ik dan onder dit account doorposten?
*traan van wang veegt![]()
Is al. Hier heb je een koekje.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 11:22 schreef BereNDD het volgende:
huilie huilie modus on
Ban deze spammer dan even...
http://forum.fok.nl/user/history/187545
huilie huilie modus off
* Hoi_Piepeloi vind dat zwijgen is toestemmen! Niet mee eens dan merk ik het welquote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:47 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Als ik braaf doe en wat 'toevoeg' mag ik dan onder dit account doorposten?
*traan van wang veegt![]()
Precies, dan merk je het welquote:Op woensdag 1 augustus 2007 22:32 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
* Hoi_Piepeloi vind dat zwijgen is toestemmen! Niet mee eens dan merk ik het wel![]()
Treugmailen lukte niet?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:47 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
@ Yvonne, dat eerste herinner ik me niet gepost te hebben (wel dat een vriendin dat ooit tegen mij heeft gezegd); zou je even link naar het topic kunnen geven?
Enneuh dan sorry van dat tweedeik heb gewoon een ongegronde haat jegens die Polizei!
Trouwens! Krijg je daar niet gewoon een ban voor? Mijn 'misdaden'. Ik las in dat topic blabla schandknaapjes, banmeldtopic dat iemand in het rond liep te gooien met kanker, kreeg ban van 48 uur meen ik en dat vind ik toch wat heftiger
![]()
Als ik braaf doe en wat 'toevoeg' mag ik dan onder dit account doorposten?
*traan van wang veegt![]()
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Treugmailen lukte niet?
Post maar met dit account verder dan, en braaf zijn!
Life is a bitchquote:Op donderdag 2 augustus 2007 01:01 schreef MouzurX het volgende:
Bericht van 1 zin getypt wil ik hem posten... gooit remlof er net een slotje op![]()
was het maar zo simpelquote:Op donderdag 2 augustus 2007 02:48 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Als dat alles is, dan is het leven wel héél makkelijk!
Nope, was geen anti-leech, maar wel weg. Thanks.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 22:45 schreef doka het volgende:
Ik denk dat deze post van justmattie het slachtoffer is geworden van een anti-leech script.
Misschien even weghalen:
Adoreer hier monorail cat ! (PAS OP: zeer ranzig plaatje!)
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 00:27 schreef remlof het volgende:
Bedankt voor de mededeling en blijf vooral lekker msnen.
Dat was dan ook het enigequote:Op vrijdag 3 augustus 2007 02:56 schreef Quatertemper het volgende:
Lul. De OP was prachtig.
Net als jouw kleurtje?quote:
Welke OP?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 02:56 schreef Quatertemper het volgende:
Lul. De OP was prachtig.
Laten we 't niet lastiger maken als 't al is.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 03:23 schreef Ole het volgende:
Eeeeuhhhh...
ik heb niets aan te merken op remlof..
en dat is tuuk een compliment
Ach ik heb hier wel meer shit zien staan en 't verdwijnt vanzelf weer.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 03:29 schreef Ole het volgende:
sig.. we zijn hier in FB
OK danquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 03:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ach ik heb hier wel meer shit zien staan en 't verdwijnt vanzelf weer.![]()
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 03:57 schreef lekkeretrek het volgende:
**CENSUUR"**
Done, en je post uit dat topic verwijderd, as if nothing ever happend.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:43 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Where's Maddie?
ZOMG SPELFAUT! Mod, maak er Where's van ipv were's
mijn lof heb jequote:Op vrijdag 3 augustus 2007 03:01 schreef remlof het volgende:
En ik heb m'n rechtervoet al vol op de rem
Slotje dusquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 16:10 schreef Pietklaaso het volgende:
[Paint] Hier andere Fok!users
Kan iemand opschonen of slotje geven??
Van jou verwacht ik helemaal niks Dirkh.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:31 schreef Dirkh het volgende:
Ja, ik zat al te F5 hier tong80. Verwacht je feedback of kan ik je gewoon negeren?
Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste. Briljant topic, right.
Dan is dat wederzijds. Jij had het al bewezen, ik stelde het nog uit pure beleefdheid voor.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van jou verwacht ik helemaal niks Dirkh.
Vraag me af wat ik bewezen heb, maar ik vind het wel cool dat je zo beleefd bent.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dan is dat wederzijds. Jij had het al bewezen, ik stelde het nog uit pure beleefdheid voor.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 19:57 schreef Paramnesia het volgende:
Jammer, de paarse lama had weer kunnen herleven. Hoewel dat was toen ook strontvervelend die lama overal. hmmm.
Ach ja toch maar goed slotje dan.
Slijmbalquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 02:42 schreef guitarist.nl het volgende:
Zoooo, kutuurtje is weer over. Remlof is een goede mod. Die mag blijven.
En wij zijn kutusers. Weltrusten kutusers!![]()
Ja doe maar !quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 20:44 schreef Dirkh het volgende:
Vriendje van Paul, dat kan nooit wat goeds betekenen.Preventief bannen?
Als die iemand dat om kwart voor negen 's avonds doet is het sowieso een lamme kneusquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 04:06 schreef Morwen het volgende:
[afbeelding]
Uhhh, vertel, iemand die een goeiemorgen topic opent met een prima OP is een lamme kneus? Of had je het tegen jezelf![]()
Uhmmm........quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 04:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Als die iemand dat om kwart voor negen 's avonds doet is het sowieso een lamme kneus
Het was serieus het verkeerde topic. En 4x ja!quote:Op zondag 5 augustus 2007 00:24 schreef Frumzel het volgende:
-probeer eens niet zo grappig te doen Frumzel want dat ben je namelijk niet-
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |