quote:
Beste OP in tijden!quote:
Het is een gemiste kans. Zo zonde als boter op je hoofd smeren en droog brood eten.quote:
Wortelen doet 't gat bortelen.quote:Op zondag 15 juli 2007 16:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat bedoelt zij dan? Ze zegt dat de islam zich moet wortelen. Waarom moet dat?
RIP? Dat hij moge branden in de hel.quote:Op zondag 15 juli 2007 15:52 schreef Aoristus het volgende:
rip Patijn dus
http://youtube.com/watch?v=2cnOvMFnRvsquote:
Dat zeurderige vind ik wel aardig aansluiten bij al die gitaren.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja. Niet slecht.
Maar zang vind ik nogal onder de maat.![]()
Yep. De leadzanger is een vrij bekende filosoof, dat vind ik dan weer tof.quote:
Wat is z'n naam?quote:Op zondag 15 juli 2007 17:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Yep. De leadzanger is een vrij bekende filosoof, dat vind ik dan weer tof.
Ad Verbrugge.quote:
Ow, kee! Tijd van Onbehagen, toch?quote:
quote:Op zondag 15 juli 2007 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Over het vocale gesproken :quote:Op zondag 15 juli 2007 17:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat zeurderige vind ik wel aardig aansluiten bij al die gitaren.
quote:Op zondag 15 juli 2007 17:31 schreef Elseetje het volgende:
Ja.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ow, kee! Tijd van Onbehagen, toch?
btw, heb speciaal voor jou daarnet een gooi naar Rachmaninov en Liszt gedaan. Beter?
jaja,foefjes kan ik ook. Weet iemand nu als de ascii code voor de spatie?quote:
Napalm = kwaliteitquote:
Dat weet ik, daar ik daar mee aankwamquote:Op zondag 15 juli 2007 17:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja.
Je kwam zelf met Rachmaninov aan. Maar leuk dat je je huiswerk doet [afbeelding]
Ja, dat probeerde ik net ook, maar da's te selecteren.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:45 schreef Boze_Appel het volgende:
de echte nerd meldt zich.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Zij gebruikt wel erg veel de pedalen heb ik het idee. Ik ben daar niet zo voor. Maar je begrijpt nu wat ik bedoel met het gevoel laten doorklinken? Legato spel is natuurlijk ook moeilijker, vooral als je redelijk snel noten leest zoals ik.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat weet ik, daar ik daar mee aankwamTis wel een crime hoor, het enige wat ik heb staan van Rachmaninov is die bekende prelude (de dame in deze video speelt ongeveer mijn beoogde tempo), maar heb 'm jaren niet gespeeld, en dus moet ik elke noot opnieuw lezen
Niet zo'n leuk grapje als hij op het eind over 4 balken schrijft...
Ik heb een C64 met ethernet cartridge op mijn lan aangesloten met een streaming sidserver.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:49 schreef Napalm het volgende:
de echte nerd meldt zich.
sys52858quote:Op zondag 15 juli 2007 18:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb een C64 met ethernet cartridge op mijn lan aangesloten met een streaming sidserver.
![]()
Nee, ik vind nog steeds dat je er compleet naastzit mbt Mozart. Echt je reinste bull.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zij gebruikt wel erg veel de pedalen heb ik het idee. Ik ben daar niet zo voor. Maar je begrijpt nu wat ik bedoel met het gevoel laten doorklinken? Legato spel is natuurlijk ook moeilijker, vooral als je redelijk snel noten leest zoals ik.
Dan noem je ook wel even iemandquote:Op zondag 15 juli 2007 18:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Horowitz speelt Rachmaninov
Ook ik heb m'n superieurenDie handen
![]()
Ik vind het juist knap hoe hij zijn handen houdt. Ik weet niet wat de toetsdruk is op die piano, maar als het een normale 55 gram is, is het een prestatie om zo snel over te kunnen schakelen zonder de toetsen in te drukken. Ik speel zelf wel eens op een 38-grams, eigenlijk is het dan nog knap. Dat stukje dat jij liet zien van die jongen die Gershwin speelt bijvoorbeeld, vergelijk het daar eens mee.quote:Op zondag 15 juli 2007 18:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dan noem je ook wel even iemand
Eén van m'n favoriete pianoconcertenBen nog steeds op zoek naar een transcriptie voor 2 piano's, om het te kunnen studeren
Dat vergelijk ik liever niet. Die jongen speelt als een olifant in een porseleinkastquote:Op zondag 15 juli 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vind het juist knap hoe hij zijn handen houdt. Ik weet niet wat de toetsdruk is op die piano, maar als het een normale 55 gram is, is het een prestatie om zo snel over te kunnen schakelen zonder de toetsen in te drukken. Ik speel zelf wel eens op een 38-grams, eigenlijk is het dan nog knap. Dat stukje dat jij liet zien van die jongen die Gershwin speelt bijvoorbeeld, vergelijk het daar eens mee.
Je doet niet alleen sneu, je bent het nog ook. Hoe apartquote:Op zondag 15 juli 2007 17:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
RIP? Dat hij moge branden in de hel.
voorspelbaar toch?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je doet niet alleen sneu, je bent het nog ook. Hoe apart.
Ja. Bryan Ferry en Boz Scaggs vind ik goed, maar ik zou je niet in feiten en cijfertjes kunnen uitleggen waarom, simpelweg omdat ik zelf nooit Rock gespeeld heb.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:11 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kan jij ook over muziek praten zonder terminologie? Zonder feitjes en cijfertjes?
Laatst gezien op The Hague Jazz.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:33 schreef Aoristus het volgende:
ik ga naar snoepje dufler en haar vriendjes kijken
Snap je het anders niet meer?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:11 schreef Elseetje het volgende:
Kan jij ook over muziek praten zonder terminologie? Zonder feitjes en cijfertjes?
Wat speel je dan zoal wel?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja. Bryan Ferry en Boz Scaggs vind ik goed, maar ik zou je niet in feiten en cijfertjes kunnen uitleggen waarom, simpelweg omdat ik zelf nooit Rock gespeeld heb.
Bryan Ferry
Boz Scaggs
Natuurlijk wel, heel veel zelfs.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:47 schreef Elseetje het volgende:
Het heeft gewoon niks met muziek te maken
It's the same old song.. ik vind het wel iets van liftmuziek hebben, wat jij?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Laatst gezien op The Hague Jazz.
Waardeloos.
Het is Easy Listening, dus ja.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:56 schreef Aoristus het volgende:
It's the same old song.. ik vind het wel iets van liftmuziek hebben, wat jij?
en laten we wel wezen, ze is geen 29 meer..quote:
Ze gaat al richting de 40.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:00 schreef Aoristus het volgende:
en laten we wel wezen, ze is geen 29 meer..
Piano en een beetje gitaar.quote:
Wat is voor jou dan muziek? De notatie in de Top 40?quote:Op zondag 15 juli 2007 19:51 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Sorry, ik had het anders moeten formuleren. Voor mij heeft het geen ruk met muziek te maken
Ja, wát op de piano?quote:Op zondag 15 juli 2007 20:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Piano en een beetje gitaar.
Ik zou trouwens willen dat ik trompet kon spelen, maar daar is het nooit van gekomen. Die solo bij "Let's stick together" lijkt me machtig om te doen.
Ik zou nog niet eens één 'notatie' uit de Top 40 kunnen noemenquote:Op zondag 15 juli 2007 20:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wat is voor jou dan muziek? De notatie in de Top 40?![]()
Love you too doekje.quote:Op zondag 15 juli 2007 19:12 schreef du_ke het volgende:
Je doet niet alleen sneu, je bent het nog ook. Hoe apart.
Piano is een en al techniek, als het je niet interesseert wat de toetsdruk is, hoe wil je dan ooit goed staccato spelen?quote:Op zondag 15 juli 2007 20:09 schreef Elseetje het volgende:
Ik zou nog niet eens één 'notatie' uit de Top 40 kunnen noemen
Muziek is voor mij emotie, dat gelul mbv terminologie gaat compleet aan mij voorbij.
Da's niet veelquote:Op zondag 15 juli 2007 20:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
Vooral Chopin (Preludes Op. 28 No. 7). Veel Ray Charles. Of gewoon wat stukjes zoals de Pink Panther, bladmuziek van Kate Bush of Nick Cave. Of de St. Louis Blues.
Wat is jouw repertoire.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Da's niet veel
Chopin heb ik lang niet gespeeld, moet de Nocturnes maar weer 's ter hand nemen...
Je hoort toch of je het goed speelt of niet? Daar hoef je echt geen specificaties voor te wetenquote:Op zondag 15 juli 2007 20:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Piano is een en al techniek, als het je niet interesseert wat de toetsdruk is, hoe wil je dan ooit goed staccato spelen?
Eens even op m'n plank kijken...quote:
Bacher. Iemand met Tori Amos in z'n collectie en er trots op is, heeft gewoon een kutsmaak. Sorry.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Eens even op m'n plank kijken...
Bach, Beethoven, Chopin, Debussy, Grieg, Mozart, Schumann, Schubert, Händel, Mendelssohn, Bizet, Franck, Schostakowitsch, Brahms, Vivaldi, Purcell en Telemann (ondersteuning), Gershwin, Philip Glass, Beatles, Elton John, Randy Newman, Angelo Badalamenti, Tori Amos, Pink Floyd, Queen, Alan Parsons Project, random blues en zo nog wat dingen... Waar ik zin in heb
Ze luisteren allang je telefoon af zodat ze jouw zelfmoordaanslag kunnen voorkomen.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
Merk er geen reet van.
Ook met loopjes? En waarom zoveel opera, dit is gewoon Music for Millions. Speel dan Wagner of ga bij Donner om Liszt.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Eens even op m'n plank kijken...
Bach, Beethoven, Chopin, Debussy, Grieg, Mozart, Schumann, Schubert, Händel, Mendelssohn, Bizet, Franck, Schostakowitsch, Brahms, Vivaldi, Purcell en Telemann (ondersteuning), Gershwin, Philip Glass, Beatles, Elton John, Randy Newman, Angelo Badalamenti, Tori Amos, Pink Floyd, Queen, Alan Parsons Project, random blues en zo nog wat dingen... Waar ik zin in heb
Ik ben vandaag bij de mac wezen eten; wat een cultuurbarbaar ben ik toch!quote:Op zondag 15 juli 2007 20:50 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze luisteren allang je telefoon af zodat ze jouw zelfmoordaanslag kunnen voorkomen.
Operaquote:Op zondag 15 juli 2007 20:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ook met loopjes? En waarom zoveel opera, dit is gewoon Music for Millions. Speel dan Wagner of ga bij Donner om Liszt.
quote:Op zondag 15 juli 2007 20:39 schreef Autodidact het volgende:
Bacher. Iemand met Tori Amos in z'n collectie en er trots op is, heeft gewoon een kutsmaak. Sorry.
BT feat Tori Amos - Blue Skies.quote:Op zondag 15 juli 2007 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat een rommel is dat, niveau Wibi Soerjardi feat. Di-rect.quote:
Di-rect met de oude BT vergelijken.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat een rommel is dat, niveau Wibi Soerjardi feat. Di-rect.
Gelukkig ben ik hier een minuut of tien later hier langs gekomenquote:Jonge Snelheidsduivel met 220 km per uur over A4
Uitgegeven: 15 juli 2007 16:48
DEN HAAG - Een 19-jarige automobilist uit Den Haag is zijn rijbewijs kwijtgeraakt. Politieagenten in een onopvallende auto zagen vrijdagavond op de A4 ter hoogte van Leidschendam de snelheidsduivel met een snelheid van 220 kilometer per uur voorbij scheuren.
Op de snelweg geldt een maximumsnelheid van 100 kilometer per uur.
De jongen reed richting Amsterdam en kon, toen hij zijn snelheid had laten zakken tot 180 kilometer per uur, veilig aan de kant worden gezet. De politie heeft zijn rijbewijs ingenomen.
quote:
Ah, het primitieve deel van het land loopt weer achter. Het is hier alweer over en het zonnetje breekt alweer bijna door.quote:Op maandag 16 juli 2007 08:54 schreef Elseetje het volgende:
Hmmmmmm, lekker, het onweer is hier begonnen
Laat me raden: alles behalve waar jij woont is primitief?quote:Op maandag 16 juli 2007 08:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ah, het primitieve deel van het land loopt weer achter. Het is hier alweer over en het zonnetje breekt alweer bijna door.![]()
Nee, alles wat niet randstad is.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:05 schreef Elseetje het volgende:
Laat me raden: alles behalve waar jij woont is primitief?
Wat was er mis mee dan? Lekker weer en twee leuke touretappesquote:
Hier schijnt de zon ook weer volopquote:Op maandag 16 juli 2007 09:20 schreef du_ke het volgende:
Hier is nog gewoon zon. Lekker relaxed over rustige wegen naar m'n werk gereden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_per_helikopter.htmlquote:Een Franse crimineel is zaterdagavond per helikopter ontsnapt uit de gevangenis in het Zuid-Franse Grasse. Vier gemaskerde mannen hadden kort ervoor een helikopter gekaapt op de luchthaven van Cannes-Mandelieu en de piloot gedwongen koers te zetten naar het cellencomplex. De piloot werd later ongedeerd vrijgelaten, aldus Zuid-Franse media.
quote:Op maandag 16 juli 2007 09:26 schreef Autodidact het volgende:
http://sport.fok.nl/tour/nieuws/39721
[..]
Huklde.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7C7369DFCC405.htmlquote:16 Juli 2007
Amnesty: wapenboycot Myanmar faalt
Wapens die in de EU zijn geproduceerd dreigen Myanmar te bereiken, ondanks een Europese wapenboycot tegen het land. Dat zegt Amnesty International in een nieuw rapport. Myanmar is het vroegere Birma.
Volgens Amnesty staat India op het punt gevechtshelikopters te verkopen aan het militaire bewind van Myanmar. De heli's zitten vol Europese onderdelen. Raketten komen uit Frankrijk, de remsystemen zijn Italiaans en de benzinetanks Brits.
De EU stelde in 1988 een wapenboycot in omdat Myanmar de mensenrechten schendt. Amnesty wil dat de EU nu de regels voor wapenhandel met India aanpast, om zo de boycot tegen Myanmar te handhaven.
Remsystemen en benzinetanks voor gevechtshelicopters (wat toch wel een speciale tak van sport zal zijn) hoort natuurlijk onder zo'n boycot te vallen.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Sinds wanneer zijn remsystemen en benzinetanks wapens?
En schroefjes? Brandstof om zo'n helicopter te laten vliegen? Stof om de pakken de maken voor de piloten? Plastic om allerlei onderdelen van te maken? Papier om bouwtekeningen van te maken?quote:Op maandag 16 juli 2007 11:10 schreef du_ke het volgende:
Remsystemen en benzinetanks voor gevechtshelicopters (wat toch wel een speciale tak van sport zal zijn) hoort natuurlijk onder zo'n boycot te vallen.
Een leeg omhulsel is inderdaad geen wapen, net zoals een slagersmes gewoon een slagersmes is totdat je er iemand mee vermoord, dan is het een wapen geworden.quote:Anders is het hetzelfde als complete scudraketten leveren maar niet de explosieve kop die er op hoort. Dan is het immers geen wapen.
Militaire uniformen wat mij betreft wel. En dan niet alleen de kogelwerende vesten maar ook de kistjes. Verder zijn de zaken die je noemt niet echt vergelijkbaar.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:15 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En schroefjes? Brandstof om zo'n helicopter te laten vliegen? Stof om de pakken de maken voor de piloten? Plastic om allerlei onderdelen van te maken? Papier om bouwtekeningen van te maken?
[..]
Een leeg stuk bedoelt om mensen mee te vermoorden is wel een wapen natuurlijk. Een niet gebruikt geweer blijft een wapen ook als je geen magazijn erbij hebt.quote:Een leeg omhulsel is inderdaad geen wapen, net zoals een slagersmes gewoon een slagersmes is totdat je er iemand mee vermoord, dan is het een wapen geworden.
Ik vraag mij gewoon af waar je zo'n grens moet trekkenen en of je die sowieso moet trekken. Als je heel ver door gaat kom je op een compleet handelsboycot uit en niet alleen een wapenboycot. Een helicopter heeft nogal wat onderdelen en materialen die ook gewoon voor vredeslievende doeleinden gebruikt kunnen worden.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:18 schreef du_ke het volgende:
Militaire uniformen wat mij betreft wel. En dan niet alleen de kogelwerende vesten maar ook de kistjes. Verder zijn de zaken die je noemt niet echt vergelijkbaar.
Het is hoogstens een onklaar wapen en daar kan je niets mee. Een brok ijzer kan je omsmelten tot een lege huls waar je dan weer explosieven in kan stoppen, is een brok ijzer dan ook een wapen? Of is de bedoeling van het ding belangrijk? Dus als je rakettenhulsvormen met de bedoeling dat ze het als vazen verkopen verhandelt, dan mag het wel?quote:Een leeg stuk bedoelt om mensen mee te vermoorden is wel een wapen natuurlijk. Een niet gebruikt geweer blijft een wapen ook als je geen magazijn erbij hebt.
Zal ik mezelf eruit schoppen dan? Ik heb half zo veel punten als jijquote:Op maandag 16 juli 2007 10:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
![]()
de POL-subleague is wel op plaats acht blijven steken![]()
Waarom niet? Met simpele huishoudelijke middelen kan je een bom maken. Waarom zie je dan bij het ene wapen de onderdelen wel als wapen, maar bij het andere wapen het nog gewoon als huishoudelijke middelen.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Militaire uniformen wat mij betreft wel. En dan niet alleen de kogelwerende vesten maar ook de kistjes. Verder zijn de zaken die je noemt niet echt vergelijkbaar.
Nogmaals, onderdelen als brandstoftanks voor gevechthelikopters zijn nogal specifiek. Daar is niet zoveel grijs aan.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik vraag mij gewoon af waar je zo'n grens moet trekkenen en of je die sowieso moet trekken. Als je heel ver door gaat kom je op een compleet handelsboycot uit en niet alleen een wapenboycot. Een helicopter heeft nogal wat onderdelen en materialen die ook gewoon voor vredeslievende doeleinden gebruikt kunnen worden.
Het is gewoon nogal een grijs gebied.
[..]
Je kan er zeer envoudig een klaar wapen mee maken.quote:Het is hoogstens een onklaar wapen en daar kan je niets mee.
Die verhandelen met een land waar de EU een wapenboycot tegen heeft lopen moet je inderdaad maar niet doenquote:Een brok ijzer kan je omsmelten tot een lege huls waar je dan weer explosieven in kan stoppen, is een brok ijzer dan ook een wapen? Of is de bedoeling van het ding belangrijk? Dus als je rakettenhulsvormen met de bedoeling dat ze het als vazen verkopen verhandelt, dan mag het wel?
Birma zal z'n soldaten niet met slagersmessen willen uitrusten voor hun werk. Wel met gevechtshelikoptersquote:Op maandag 16 juli 2007 11:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Waarom niet? Met simpele huishoudelijke middelen kan je een bom maken. Waarom zie je dan bij het ene wapen de onderdelen wel als wapen, maar bij het andere wapen het nog gewoon als huishoudelijke middelen.
Dat is inderdaad vrij specifiek. Maar dat moet wel vastgemaakt worden natuurlijk, dus schroefjes verhandelen ook maar niet?quote:Op maandag 16 juli 2007 11:38 schreef du_ke het volgende:
Nogmaals, onderdelen als brandstoftanks voor gevechthelikopters zijn nogal specifiek. Daar is niet zoveel grijs aan.
Dat kan je van bijna alles. Jij en ik kunnen van spullen in de keukenkastjes hele nare dingen maken als we dat zouden willen.quote:Je kan er zeer envoudig een klaar wapen mee maken.
En een brok ijzer waar dan weer omhulsels van gegoten kunnen worden?quote:Die verhandelen met een land waar de EU een wapenboycot tegen heeft lopen moet je inderdaad maar niet doen![]()
Nee want gewone schroefjes zijn van een geheel andere orde. Maar speciale bevestigingsmaterialen die specifiek daarvoor gebruikt worden mag je mij inderdaad ook best boycotten.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is inderdaad vrij specifiek. Maar dat moet wel vastgemaakt worden natuurlijk, dus schroefjes verhandelen ook maar niet?
[..]
Niet op de schaal dat een vijandig regime er iets aan heeft. Het gaat hier om vrij speicifieke high-tech zaken waar een boycot dus gewoon zin heeft.quote:Dat kan je van bijna alles. Jij en ik kunnen van spullen in de keukenkastjes hele nare dingen maken als we dat zouden willen.
[..]
Geen probleem.quote:En een brok ijzer waar dan weer omhulsels van gegoten kunnen worden?
Dit is een eerste stap naar de complete invoering van de Sharia in Nederlandquote:Op maandag 16 juli 2007 11:56 schreef Fastmatti het volgende:
Wat een bekrompen geesten reageren er weer in bepaalde topics![]()
quote:Op maandag 16 juli 2007 11:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is een eerste stap naar de complete invoering van de Sharia in Nederland.
Kaalgeschoren op een platte kar door het dorp voeren van ongetrouwd bezwangerde meisjesquote:
we zijn nog niet eens op de helftquote:Op maandag 16 juli 2007 11:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zal ik mezelf eruit schoppen dan? Ik heb half zo veel punten als jij
Meiden die niet kunnen pijpen.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:02 schreef Elseetje het volgende:
Ik zoek een leuk topic om in te reageren, maar kan niks vinden
quote:Op maandag 16 juli 2007 13:02 schreef Elseetje het volgende:
Ik zoek een leuk topic om in te reageren, maar kan niks vinden
Voor jou ook eentje dan: Dronken Avonturen IIIquote:Op maandag 16 juli 2007 13:03 schreef Fastmatti het volgende:
* Elseetje wil ook civvenquote:Op maandag 16 juli 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:
Kan gaan Civven...
Wel een bizar gebouw.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[[url=http://farm1.static.flickr.com/196/489512467_02ffcdc83d_o.jpg]afbeelding][/url]
Bedoel je Huize Vogelaar?quote:Op maandag 16 juli 2007 14:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed, buiten is het lekker weer dus nu het allerlaatste nieuws voor vandaag uit het Huis van Vrede:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/958281.html
Ja jottem, dan kun je racen tegen de buurjongenquote:Op maandag 16 juli 2007 15:23 schreef Autodidact het volgende:
Ik weet al wat ik ga doen. In plaats van een nieuwe pc halen koop ik een upgradesetje, een nieuwe behuizing (zo een met lampies en een raam), een videokaart en een nieuwe HD.
Van der List, na de aanval op de Gay Games toch rehabiliteerd in de linkse kerk?quote:Op maandag 16 juli 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
En dan de NYT als kop gebruikenquote:
Monidique?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:02 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het zou grappig zijn als het niet zo triest was
Je topics zijn vaak zo braaf, EG.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Tijd voor een reltopic.
Ik weet het. Ik ben te correct, ja.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je topics zijn vaak zo braaf, EG.
Ds's meer mijn terrein, maar ik ben met pensioen.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Tijd voor een reltopic.
Elseetje, nou is het jouw beurt.
Doe es lekker politiek hartstikke fout![]()
Dat heb ik gemerkt. Vroegah kon ik nog es genieten van topic over die CPN Ellaquote:Op maandag 16 juli 2007 17:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ds's meer mijn terrein, maar ik ben met pensioen.
wat ben jij allemaal van plan met dat ding?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:14 schreef Autodidact het volgende:
Asus M2N4-SLI nForce 4 SLI, SATA, GLAN, 8CH
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz HT 1MB AM2 65W Box
Kingston 2GB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0
Asus Videokaart PCI-e GeForce 6200TC 512MB DDR2 DVI/TV
Hitachi 320GB SATA300 16MB, HDT725032VLA360
in een AOpen Midi Tower H500E ATX 350W, 24 Pins (zwart)
Geile scheisse.
Iddquote:Op maandag 16 juli 2007 17:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Tijd voor een reltopic.
Elseetje, nou is het jouw beurt.
Ze is politgiek gfoutgquote:Doe es lekker politiek hartstikke fout![]()
Je T en G zitten aan elkaar vast.quote:
Weet jij nou een topic te verzinnen ? . Ik heb alle onderwerpen over de rol van de vrouw in onze maatschappij zo ongeveer al gehad.quote:
Pffft, ik ben in en in politiek correct, dat weet je toch?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Tijd voor een reltopic.
Elseetje, nou is het jouw beurt.
Doe es lekker politiek hartstikke fout![]()
Moet je niet een topic openen over het feit dat vrouwen zich in het openbaar aan bepaalde kledingvoorschriften zouden moeten houden?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet jij nou een topic te verzinnen ? . Ik heb alle onderwerpen over de rol van de vrouw in onze maatschappij zo ongeveer al gehad.![]()
Gewoon een leuk maar naïef meisje dus.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:30 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Pffft, ik ben in en in politiek correct, dat weet je toch?
Ik knuffel alleen maar boompjes en allochtonen
Bovendien ben ik niet het type TS
Da's de beste classificatie die ik hier tot nu toe heb gehadquote:Op maandag 16 juli 2007 17:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Gewoon een leuk maar naïef meisje dus.
Ja, ik weet dat. Maar wat is nou leuker dan een politiek correct iemand een ozo fout topic te laten openen ?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:30 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Pffft, ik ben in en in politiek correct, dat weet je toch?
Wil je een vertaling van "mans" naar "vrouws"?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:34 schreef Elseetje het volgende:
Da's de beste classificatie die ik hier tot nu toe heb gehad
Hij zei leuk
Laat me nou in m'n droomwereldquote:Op maandag 16 juli 2007 17:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wil je een vertaling van "mans" naar "vrouws"?
Ik knuffel geen criminelenquote:Op maandag 16 juli 2007 17:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat. Maar wat is nou leuker dan een politiek correct iemand een ozo fout topic te laten openen ?
Ik heb een allochtonentopic lopen, waarom kom je daar niet knuffelen ? Het topic is doodgelopen.Ik heb te weinig tegenstanders daar.
![]()
Vooral vermelden dat het is om tegemoet te komen aan bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:31 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Moet je niet een topic openen over het feit dat vrouwen zich in het openbaar aan bepaalde kledingvoorschriften zouden moeten houden?
Dynamite!quote:Op maandag 16 juli 2007 17:40 schreef Fastmatti het volgende:
Vooral vermelden dat het is om tegemoet te komen aan bepaalde bevolkingsgroepen.
Dacht ik ook toen ik het vanohctend in de krant las,quote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
Wordt Rutte misschien coherenter van.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
Elsevier, goed blad.quote:
'Hondenslachter slikte geen paddo's'quote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
Wat is niet liberaal aan een verbodquote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
Je hebt inderdaad de vrijheid om het gebruik van paddo's in jouw eigen huis - en al het ander wat jouw eigendom is - te verbieden.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat is niet liberaal aan een verbod![]()
Mensen mogen toch de vrijheid hebben om tot een verbod te komen![]()
Ik zie die strijdigheid dus niet.
quote:Op maandag 16 juli 2007 17:52 schreef Fastmatti het volgende:
Het is toch voornamelijk tuig dat paddo's gebruikt? Verbieden die hap dus.
Tuig verbiedenquote:Op maandag 16 juli 2007 17:52 schreef Fastmatti het volgende:
Het is toch voornamelijk tuig dat paddo's gebruikt? Verbieden die hap dus.
In welke zin bevorderen paddo's dan de vrijheid van het individu?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad de vrijheid om het gebruik van paddo's in jouw eigen huis - en al het ander wat jouw eigendom is - te verbieden.
Waar begint vrijheid en waar houdt die op.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad de vrijheid om het gebruik van paddo's in jouw eigen huis - en al het ander wat jouw eigendom is - te verbieden.
Wie stelt dat? Lees jij wel wat Reya typt?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In welke zin bevorderen paddo's dan de vrijheid van het individu?
Ik vind em anders wel leuk gevondenquote:Op maandag 16 juli 2007 18:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wie stelt dat? Lees jij wel wat Reya typt?
Zo ver hoef je helemaal niet te gaan. Onder ieder verbod "liberaal?" zetten is wel heel makkelijk. Dan heb je duidelijk niks van het liberalisme begrepen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waar begint vrijheid en waar houdt die op.Dat is het hele geneuk, Reya.
Ken je de wet van behoud van Ellende ?
Meer vrijheid voor de een betekent vaak ook meer overlast van de ander.![]()
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zo ver hoef je helemaal niet te gaan. Onder ieder verbod "liberaal?" zetten is wel heel makkelijk. Dan heb je duidelijk niks van het liberalisme begrepen.
Waarom nietquote:Op maandag 16 juli 2007 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Paddo's bevordert geen vrijheid, net zoals tv's geen vrijheid bevorderen, of aanstekers.
Waarom aanstekers geen vrijheid bevordertquote:Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom niet![]()
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend![]()
Tekstverwerken en internetten natuurlijk.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
wat ben jij allemaal van plan met dat ding?![]()
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waarom aanstekers geen vrijheid bevordertWaarom de vrijheid om aanstekers te kopen niet zo vrijblijvend is?
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend![]()
The Road to Serfdom.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend![]()
Goede investering. Kan je nog 30 jaar vooruitquote:Op maandag 16 juli 2007 18:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Tekstverwerken en internetten natuurlijk.
Je vergelijkt geeneens appels met peren, maar een een kut met een gebakje.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Paddo's bevordert geen vrijheid, net zoals tv's geen vrijheid bevorderen, of aanstekers.
Misschien heb je wel een vermogen weggepleurdquote:Op maandag 16 juli 2007 18:14 schreef Aoristus het volgende:
ik heb vorige week de oude remmington van mijn buurman nog bij het grofvuil gezet, in 1940 schreven de Amerikanen als dat er 60 patenten op die typmachines zaten
Jij beweert nogal wat.quote:
Daarom. Het wordt hier voorgedaan alsof er een uniek stukje vrijheid teloor gaat wanneer de paddo verdwijnt. Daar gaat het om, en niet om de invoering van een verbod.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:09 schreef Elseetje het volgende:
Er is nogal een verschil tussen bijvoorbeeld liberaal en libertarischLiberalen zijn helemaal niet tegen regels, ze willen alleen de goede regels, en geen overbodige. Maarja, overbodig en goed is subjectief...
Leg die maar eens uit. Waarom paddo's wel en aanstekers niet in aanmerking komen voor een verbod.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je vergelijkt geeneens appels met peren, maar een een kut met een gebakje.
Slipping slope en zo.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
Jij beweert nogal wat.
Heb je paddo´s en dergelijke gebruikt ?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:21 schreef Elseetje het volgende:
Fuck, zit ik nou ook nog een beetje liberalen te 'verdedigen'. Ik heb m'n dag zeker niet
Jouw Fuehrer is tegenwoordig toch ook "liberaal"?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:21 schreef Elseetje het volgende:
Fuck, zit ik nou ook nog een beetje liberalen te 'verdedigen'. Ik heb m'n dag zeker niet
Ik hoop het, want hij was stukquote:Op maandag 16 juli 2007 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Misschien heb je wel een vermogen weggepleurd![]()
Say whatquote:Op maandag 16 juli 2007 18:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw Fuehrer is tegenwoordig toch ook "liberaal"?
Nee, ik dacht, laat ik 'ns iets anders dan een baggerreactie plaatsenquote:Op maandag 16 juli 2007 18:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb je paddo´s en dergelijke gebruikt ?![]()
Het gebeurt, schatquote:Op maandag 16 juli 2007 18:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Een man achter het aanrecht is zoiets van een vrouw achter het stuur.
En toch gebeurd het.
quote:
Tegenwoordig.quote:Heel normaal dus, tegenwoordig
Aan het aanrecht jijquote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
[..]
Tegenwoordig.![]()
goed, ik ga de aardappels schillen, koken en afwassen.![]()
Iemand moet het doen.![]()
Femke "stuitend" Halszaak, toch?quote:
Het ging mij om de frase "liberaal?" die iedere debiel meteen onder een VVD-verbod kalkt. Het liberalisme staat helemaal niet afwijzend tegen verboden.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar niemand stelt dat paddo's vrijheid bevorderen, dus waar die opmerking op sloeg is mij een vraag.
Nee, dat is de situatie wanneer je veel geld hebt.quote:Het nuttigen wat je wil is een vrijheid.
Het kost wel minder tijd om improvements te bouwen.quote:
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Tegenwoordig.![]()
goed, ik ga de aardappels schillen, koken en afwassen.![]()
Iemand moet het doen het vrouwtje zijn.![]()
De destructieve vorm, laten we wel wezen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw Fuehrer is tegenwoordig toch ook "liberaal"?
Eigenlijk ben jij een neo-conservatief. Niet mijn stroming trouwensquote:Op maandag 16 juli 2007 18:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Een man achter het aanrecht is zoiets van een vrouw achter het stuur.
Emancipatie![]()
En toch gebeurd het.
Natuurlijk is de VVD geen liberale partij, het is een conservatieve partij. Het profileert zichzelf wel als liberale partij, vandaar dat Reya het eronder zette. Sarcastisch zeg maar...quote:Op maandag 16 juli 2007 18:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het ging mij om de frase "liberaal?" die iedere debiel meteen onder een VVD-verbod kalkt.
De VVD conservatief?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:38 schreef Autodidact het volgende:
Natuurlijk is de VVD geen liberale partij, het is een conservatieve partij. Het profileert zichzelf wel als liberale partij, vandaar dat Reya het eronder zette. Sarcastisch zeg maar...
De JOVD, en Femke zelf.quote:
Waarquote:
Londen. Op het lijk van Red Ken.quote:
Grote vraag is natuurlijk wat Cameron hier van vindt. Die probeert hem toch een beetje te downsizen.quote:
Cameron is op weg naar de uitgang.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Grote vraag is natuurlijk wat Cameron hier van vindt. Die probeert hem toch een beetje te downsizen.
Geuniaal. Gaan ze nu ook alle 'bossen' en velden door in Nederland om de natuurlijk wildgroeiende paddo's te doden.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
bronquote:Waarom zeggen zij tegen volwassen mensen, mensen met volledig verstandelijke vermogens, dat ze weliswaar beschikken over hun eigen lichaam, maar dat het gebruiken van wiet toch echt ten strengste is verboden? Wat rechtvaardigt de doorbreking van het zelfbeschikkingsrecht?
Ik zou ook liever Boris tegenover die dikke pad zien, maar Cameron is de Rutte van de Tories.quote:
Wel wat heftiger dan dat.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Paddo's zijn dan wel geen wiet, maar het is geen harddrug en het effect is te vergelijken met een avondje veel blowen, met wat bijverschijnselen erbij.
quote:
quote:Op vrijdag 12 november 2004 23:48 schreef PJORourke het volgende:
eerlijk gezegd vind ik die insinuatie stuitend.
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 16:06 schreef PJORourke het volgende:
het gebrek aan gevoel van urgentie is stuitend
quote:Op woensdag 20 oktober 2004 13:21 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind dit hele topic getuigen van een stuitende hypocrisie.
quote:Op woensdag 11 augustus 2004 18:11 schreef PJORourke het volgende:
De VVD-reclame van Harry Mens vind ik ook stuitend
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:56 schreef PJORourke het volgende:
Het sluiten van het "zielige mensen topic" vind ik veel stuitender.
PJOHalsema.quote:
Alleen hebben ze geen Rita.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik zou ook liever Boris tegenover die dikke pad zien, maar Cameron is de Rutte van de Tories.
Ligt er natuurlijk aan of je je aan de adviesdosis houdtquote:Op maandag 16 juli 2007 18:52 schreef PJORourke het volgende:
Wel wat heftiger dan dat.
Ik ben een slechte automobilist, maar een redelijk bekwaam kok. Ben ik nu een vrouw?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Een man achter het aanrecht is zoiets van een vrouw achter het stuur.
Emancipatie![]()
En toch gebeurd het.
Yup, tijd om kinderen te gaan baren.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:56 schreef Reya het volgende:
Ik ben een slechte automobilist, maar een redelijk bekwaam kok. Ben ik nu een vrouw?
Als Rita een leider zou accepteren, zou dat Boris Johnson zijn.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen hebben ze geen Rita.![]()
Ann Widdecombe misschien?
Dat is meteen weer zo...ingrijpend.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Yup, tijd om kinderen te gaan baren.
En dat waren alleen de eerste twee pagina's van de zoekresultaten.quote:
Kom je er zelf eindelijk ook achter?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben een slechte automobilist, maar een redelijk bekwaam kok. Ben ik nu een vrouw?
Ik buig nederig naar de VN-dwerg.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:59 schreef Sidekick het volgende:
En dat waren alleen de eerste twee pagina's van de zoekresultaten.
ehm.. stuitendquote:Op maandag 16 juli 2007 18:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
PJOHalsema.
quote:
Dacht ik ook toen ik het vanohctend in de krant las,quote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
Ja, maar dat is geen Randstad, dat boeit toch niet?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
![]()
Nee, gelukkig hebben de weergoden eerst Halsteren onder laten lopen. Kutgat verdient het.
Je bent jezelf aan het herhalen, inclusief spelfouten. Hoe treurig eigenlijk.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dacht ik ook toen ik het vanohctend in de krant las,. Maar ja, VVD, hè?
1.) Het is een typefout, geen spelfout. 2.) Je bent een laffe troll. 3.) De server was overbelast en daarom stond het venster nog open en wist ik niet dat-ie al geplaatst was.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je bent jezelf aan het herhalen, inclusief spelfouten. Hoe treurig eigenlijk.
Dat zou betekenen dat ze een ideologie hebben, ergens in geloven. Dat hebben ze niet en doen ze niet.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:36 schreef Autodidact het volgende:
Yep.
De ideologie van de VVD heeft een soort sinusbeweging, afhankelijk van de leider. Ze hebben er natuurlijk altijd een, al wordt 'ie nu niet geëxpliciteerd. Waar het nu op neerkomt is een destructief soort liberalisme.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ze een ideologie hebben, ergens in geloven. Dat hebben ze niet en doen ze niet.
Toch maar niet, want mijn schuifpui lekt. hiephoi.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat ik zo een wandeling naar de kroeg ga wagen.
Ook dat is waar, maar met wie zou er dan gecommuniceerd moeten worden. De kamerleden weten het zelf niet.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vind het maar vaag met de VVD. De ene dag komt Edith Schippers ons weer voorhouden dat volgens de VVD je best je eigen lichaam mag verkutten door drugs en de dag erop zijn ze, vaak volgens andere woordvoerders, voor een verbod op paddo's, voor vermindering van coffeeshops, etc.
Er wordt kennelijk voor geen meter met elkaar gecommuniceerd.
Dus nu kun je gewoon daar gaan staan om tot op je ballen te doorweken?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toch maar niet, want mijn schuifpui lekt. hiephoi.
Terwijl die weinig tot niets met bliksem te maken heeft.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:49 schreef sigme het volgende:
Hier ging de aardlekschakelaar om.
De TK-leden zouden met elkaar moeten communiceren. Als Fred Teeven weer eens vindt dat er repressie moet plaatsvinden mbt softdrugs dan zou hij dat op zijn minst toch met degene die over volksgezondheid gaat (Edith Schippers dus) moeten overleggen. Om maar wat te noemen.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ook dat is waar, maar met wie zou er dan gecommuniceerd moeten worden. De kamerleden weten het zelf niet.
Staat een emmer onder.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:54 schreef Elseetje het volgende:
Dus nu kun je gewoon daar gaan staan om tot op je ballen te doorweken?
Dat kan kloppen, het onweert hier ook nietquote:Op maandag 16 juli 2007 19:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Terwijl die weinig tot niets met bliksem te maken heeft.![]()
Wie weet ligt die wel met 'r reet in de Bahama's...quote:Op maandag 16 juli 2007 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De TK-leden zouden met elkaar moeten communiceren. Als Fred Teeven weer eens vindt dat er repressie moet plaatsvinden mbt softdrugs dan zou hij dat op zijn minst toch met degene die over volksgezondheid gaat (Edith Schippers dus) moeten overleggen. Om maar wat te noemen.
Daar zal toch op zijn minst de fractievoorzitter bij betrokken zijn. Ik heb het idee dat Mark Rutte zijn bleue imago probeert te upgraden door zijn kamerleden naar de pers te sturen met zogenaamd rechtse initiatieven. Hij lijkt er alleen maar machtelozer door.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De TK-leden zouden met elkaar moeten communiceren. Als Fred Teeven weer eens vindt dat er repressie moet plaatsvinden mbt softdrugs dan zou hij dat op zijn minst toch met degene die over volksgezondheid gaat (Edith Schippers dus) moeten overleggen. Om maar wat te noemen.
Ook dat idd.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Daar zal toch op zijn minst de fractievoorzitter bij betrokken zijn. Ik heb het idee dat Mark Rutte zijn bleue imago probeert te upgraden door zijn kamerleden naar de pers te sturen met zogenaamd rechtse initiatieven. Hij lijkt er alleen maar machtelozer door.
Bij de laatste verkiezingen Henk Kamp. Hij mag van mij ook leider worden trouwens.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:11 schreef Elseetje het volgende:
Zwaardvisch, mag ik vragen wat jij stemt?
tip: als je jezelf van het leven wilt beroven, pak dan eerst een zware zekering en pak de bruine en blauwe draad aan de eindjes met je handen.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat kan kloppen, het onweert hier ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |