POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind em anders wel leuk gevondenquote:Op maandag 16 juli 2007 18:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wie stelt dat? Lees jij wel wat Reya typt?
Zo ver hoef je helemaal niet te gaan. Onder ieder verbod "liberaal?" zetten is wel heel makkelijk. Dan heb je duidelijk niks van het liberalisme begrepen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waar begint vrijheid en waar houdt die op. Dat is het hele geneuk, Reya.
Ken je de wet van behoud van Ellende ?
Meer vrijheid voor de een betekent vaak ook meer overlast van de ander.
Dat is het hele geneuk, Reya.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
niet gezien in mijn post ervoorquote:Op maandag 16 juli 2007 18:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zo ver hoef je helemaal niet te gaan. Onder ieder verbod "liberaal?" zetten is wel heel makkelijk. Dan heb je duidelijk niks van het liberalisme begrepen.
niet gezien in mijn post ervoor 
Waarom nietquote:Op maandag 16 juli 2007 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Paddo's bevordert geen vrijheid, net zoals tv's geen vrijheid bevorderen, of aanstekers.
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend
Er is nogal een verschil tussen bijvoorbeeld liberaal en libertarisch Liberalen zijn helemaal niet tegen regels, ze willen alleen de goede regels, en geen overbodige. Maarja, overbodig en goed is subjectief...
Liberalen zijn helemaal niet tegen regels, ze willen alleen de goede regels, en geen overbodige. Maarja, overbodig en goed is subjectief...
Waarom aanstekers geen vrijheid bevordert Waarom de vrijheid om aanstekers te kopen niet zo vrijblijvend is?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom niet
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend
Tekstverwerken en internetten natuurlijk.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
wat ben jij allemaal van plan met dat ding?
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waarom aanstekers geen vrijheid bevordert Waarom de vrijheid om aanstekers te kopen niet zo vrijblijvend is?
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend
The Road to Serfdom.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Sommige vrijheden zijn toch niet zo vanzelfsprekend
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Goede investering. Kan je nog 30 jaar vooruitquote:Op maandag 16 juli 2007 18:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Tekstverwerken en internetten natuurlijk.
Je vergelijkt geeneens appels met peren, maar een een kut met een gebakje.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Paddo's bevordert geen vrijheid, net zoals tv's geen vrijheid bevorderen, of aanstekers.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
ik heb vorige week de oude remmington van mijn buurman nog bij het grofvuil gezet, in 1940 schreven de Amerikanen al dat er 60 patenten op die typmachines zaten
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Misschien heb je wel een vermogen weggepleurdquote:Op maandag 16 juli 2007 18:14 schreef Aoristus het volgende:
ik heb vorige week de oude remmington van mijn buurman nog bij het grofvuil gezet, in 1940 schreven de Amerikanen als dat er 60 patenten op die typmachines zaten
Jij beweert nogal wat.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Daarom. Het wordt hier voorgedaan alsof er een uniek stukje vrijheid teloor gaat wanneer de paddo verdwijnt. Daar gaat het om, en niet om de invoering van een verbod.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:09 schreef Elseetje het volgende:
Er is nogal een verschil tussen bijvoorbeeld liberaal en libertarisch Liberalen zijn helemaal niet tegen regels, ze willen alleen de goede regels, en geen overbodige. Maarja, overbodig en goed is subjectief...
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Leg die maar eens uit. Waarom paddo's wel en aanstekers niet in aanmerking komen voor een verbod.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je vergelijkt geeneens appels met peren, maar een een kut met een gebakje.
Maar niemand stelt dat paddo's vrijheid bevorderen, dus waar die opmerking op sloeg is mij een vraag. Het nuttigen wat je wil is een vrijheid.
Slipping slope en zo.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
Jij beweert nogal wat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heb je paddo´s en dergelijke gebruikt ?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:21 schreef Elseetje het volgende:
Fuck, zit ik nou ook nog een beetje liberalen te 'verdedigen'. Ik heb m'n dag zeker niet
Jouw Fuehrer is tegenwoordig toch ook "liberaal"?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:21 schreef Elseetje het volgende:
Fuck, zit ik nou ook nog een beetje liberalen te 'verdedigen'. Ik heb m'n dag zeker niet
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik hoop het, want hij was stukquote:Op maandag 16 juli 2007 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Misschien heb je wel een vermogen weggepleurd
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Say whatquote:Op maandag 16 juli 2007 18:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw Fuehrer is tegenwoordig toch ook "liberaal"?
Een man achter het aanrecht is zoiets van een vrouw achter het stuur.
Emancipatie
En toch gebeurd het.
Emancipatie
En toch gebeurd het.
Nee, ik dacht, laat ik 'ns iets anders dan een baggerreactie plaatsen Werd prompt door de meesten over het hoofd gezien That'll teach mequote:Op maandag 16 juli 2007 18:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb je paddo´s en dergelijke gebruikt ?
Het gebeurt, schatquote:Op maandag 16 juli 2007 18:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Een man achter het aanrecht is zoiets van een vrouw achter het stuur.
En toch gebeurd het.
Heel normaal dus, tegenwoordig
quote:
Tegenwoordig.quote:Heel normaal dus, tegenwoordig
goed, ik ga de aardappels schillen, koken en afwassen.
Iemand moet het doen.
Aan het aanrecht jijquote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
[..]
Tegenwoordig.
goed, ik ga de aardappels schillen, koken en afwassen.
Iemand moet het doen.
Femke "stuitend" Halszaak, toch?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:24 schreef Elseetje het volgende:
Say what
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het ging mij om de frase "liberaal?" die iedere debiel meteen onder een VVD-verbod kalkt. Het liberalisme staat helemaal niet afwijzend tegen verboden.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Maar niemand stelt dat paddo's vrijheid bevorderen, dus waar die opmerking op sloeg is mij een vraag.
Nee, dat is de situatie wanneer je veel geld hebt.quote:Het nuttigen wat je wil is een vrijheid.
[ Bericht 33% gewijzigd door Zwaardvisch op 16-07-2007 18:41:26 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het kost wel minder tijd om improvements te bouwen.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Tegenwoordig.
goed, ik ga de aardappels schillen, koken en afwassen.
Iemand moet het doen het vrouwtje zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De destructieve vorm, laten we wel wezen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jouw Fuehrer is tegenwoordig toch ook "liberaal"?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Eigenlijk ben jij een neo-conservatief. Niet mijn stroming trouwens Waarom zouden vrouwen zichzelf niet mogen ontwikkelen?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Een man achter het aanrecht is zoiets van een vrouw achter het stuur.
Emancipatie
En toch gebeurd het.
Waarom zouden vrouwen zichzelf niet mogen ontwikkelen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Natuurlijk is de VVD geen liberale partij, het is een conservatieve partij. Het profileert zichzelf wel als liberale partij, vandaar dat Reya het eronder zette. Sarcastisch zeg maar...quote:Op maandag 16 juli 2007 18:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het ging mij om de frase "liberaal?" die iedere debiel meteen onder een VVD-verbod kalkt.
Boris doet het
Boris doet het
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De VVD conservatief?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:38 schreef Autodidact het volgende:
Natuurlijk is de VVD geen liberale partij, het is een conservatieve partij. Het profileert zichzelf wel als liberale partij, vandaar dat Reya het eronder zette. Sarcastisch zeg maar...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De JOVD, en Femke zelf.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:31 schreef Elseetje het volgende:
Say who
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar ?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:39 schreef PJORourke het volgende:
Boris doet het
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Londen. Op het lijk van Red Ken.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Waar ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alles is gelul.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Grote vraag is natuurlijk wat Cameron hier van vindt. Die probeert hem toch een beetje te downsizen.quote:
Ik krijg ineens zo'n déjà vu.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Cameron is op weg naar de uitgang.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Grote vraag is natuurlijk wat Cameron hier van vindt. Die probeert hem toch een beetje te downsizen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Geuniaal. Gaan ze nu ook alle 'bossen' en velden door in Nederland om de natuurlijk wildgroeiende paddo's te doden.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:44 schreef Reya het volgende:
VVD wil per direct verbod op paddo's
Liberaal.
War on Paddo's zegmaar.
bronquote:Waarom zeggen zij tegen volwassen mensen, mensen met volledig verstandelijke vermogens, dat ze weliswaar beschikken over hun eigen lichaam, maar dat het gebruiken van wiet toch echt ten strengste is verboden? Wat rechtvaardigt de doorbreking van het zelfbeschikkingsrecht?
Misschien moeten VVD-ers hun eigen standpunten eens doorlezen.
Paddo's zijn dan wel geen wiet, maar het is geen harddrug en het effect is te vergelijken met een avondje veel blowen, met wat bijverschijnselen erbij.
Carpe Libertatem
