Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
[afbeelding]* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto[afbeelding]
Foto\'s komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 580 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag-Deel 10
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 11
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12
Laatste foto van het vorige deel
quote:Heb de recaties er onder die niet relavant waren over geslagenOp woensdag 4 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ sfeer
- beetje donker voor mijn gevoel, kan aan mijn monitor liggen maar de mensen op 't strand vallen volledig weg omdat 't zo donker is.
Dit topic is niet bedoeld als verbeter of tips topic.
Het is de bedoeling dat men hier "showcase waardige" foto's plaatst (naar inzicht van de user zelf). Hierop kan dan geschoten worden.
Het is niet de bedoeling hier probeersels e.d. te plaatsen.
[ Bericht 47% gewijzigd door Xilantof op 04-07-2007 21:45:58 ]
Gemaakt in een juttersmuseum op Vlieland, een soort van kabouterlandschapje voor kinderen, met een sinister sfeertje er bij in ..
@SuperHarregarre:
+ Mooie dieptewerking en felle kleuren
- de beker had misschien beter een beetje gedraaid kunnen zijn ...
quote:+ kleur, sinister/surrealistisch inderdaadOp woensdag 4 juli 2007 22:46 schreef klappernoot2000 het volgende:
[afbeelding]
Gemaakt in een juttersmuseum op Vlieland, een soort van kabouterlandschapje voor kinderen, met een sinister sfeertje er bij in ..
@SuperHarregarre:
+ Mooie dieptewerking en felle kleuren
- de beker had misschien beter een beetje gedraaid kunnen zijn ...
- misschien een beetje dof/onscherp
En die gedraaide beker...daar zat ik achteraf ook een te denken omdat er nu zo'n gat links zit.
Later nog maar eens een keer proberen. 
- Wat is het eigenlijk?
[ Bericht 10% gewijzigd door Vampier op 05-07-2007 08:19:10 ]
quote:Op donderdag 5 juli 2007 07:43 schreef Vampier het volgende:
+ Lekker sfeertje
- Wat is het eigenlijk?
[afbeelding]
het is een klein kabouter voorstellinkje (paddestoelentuintje denk ik) die gemaakt is in een locaal museum Op Vlieland. Om de kleintjes bezig te houden hebben ze een soort van kijkdoos gemaakt.Ik heb zover mogelijk mijn lens door een kijkgaatje gewurmd en afgedrukt.
quote:+ mooi beestje + kleuren komen mooi uitOp donderdag 5 juli 2007 07:43 schreef Vampier het volgende:
+ Lekker sfeertje
- Wat is het eigenlijk?
[afbeelding]
- bovenzijde is wel erg krap gesneden
foto is al ietsjes ouder, maar ben er wel blij mee
quote:+ mooie symmetrie gezien in de foto! Leuk lijnenspelOp donderdag 5 juli 2007 17:28 schreef krapula het volgende:
[..]
+ mooi beestje + kleuren komen mooi uit
- bovenzijde is wel erg krap gesneden
[afbeelding]
foto is al ietsjes ouder, maar ben er wel blij mee
- de foto staat wat scheef, zonde!
quote:+mooie kleurenOp donderdag 5 juli 2007 18:43 schreef Esto het volgende:
[..]
+ mooie symmetrie gezien in de foto! Leuk lijnenspel
- de foto staat wat scheef, zonde!
[afbeelding]
-compositie niet zo interessant.
-vlaggenmast(?) paal is irritant
-je naam in de foto
quote:heel vet gedaan!!!! Echt vet!
quote:Is dit een kerk?Op donderdag 5 juli 2007 17:28 schreef krapula het volgende:
[..]
+ mooi beestje + kleuren komen mooi uit
- bovenzijde is wel erg krap gesneden
[afbeelding]
foto is al ietsjes ouder, maar ben er wel blij mee
quote:Is een kerkje in Türkü, Finland. Hout van binnen, koper van buiten
quote:What the f*ck is he doingOp donderdag 5 juli 2007 20:00 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
+mooie kleuren
-compositie niet zo interessant.
-vlaggenmast(?) paal is irritant
-je naam in de foto
[afbeelding]
.Vette foto, leuk idee!!
+ Bijzonder leuke foto, mooie kleuren, fraaie compo
- De lucht is een beetje sombertjes
Mijne:
Wonen in de middle of nowhere. Echt geen ander huis op kilometers in de omtrek te bekennen.
- de door mensen gemaakte dingen. zoals de paaljes en het huis. ik zou misschien zelfs ales onder de top van het huis eraf knippen. maar dan heb je weer extreem veel lucht.
mijn plaatje van gister. ook een landschapje maar dan anders.
- Hierdoor valt mijn foto in het niet
.Stiekem van gisteren:
quote:Ik vind hem mooiOp donderdag 5 juli 2007 20:49 schreef krapula het volgende:
[..]
Is een kerkje in Türkü, Finland. Hout van binnen, koper van buiten
quote:Ook die vind ik mooiOp vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Falanx het volgende:
+ mooie lucht regel van derde netjes toegepast.
- de door mensen gemaakte dingen. zoals de paaljes en het huis. ik zou misschien zelfs ales onder de top van het huis eraf knippen. maar dan heb je weer extreem veel lucht.
mijn plaatje van gister. ook een landschapje maar dan anders.
[afbeelding]
quote:+ Mooie geordende foto, perspectief is erg mooi bij al die identieke huizen!Op vrijdag 6 juli 2007 17:52 schreef Yeahinho het volgende:
+ Prachtige lucht en lekker scherp!
- Hierdoor valt mijn foto in het niet
Stiekem van gisteren:
[afbeelding]
- Rode zeil achterin, en de rubberbootjes. Die leiden erg af.
Deze heb ik een tijdje geleden voor de grap gemaakt:
[ Bericht 11% gewijzigd door Hagelkaas op 06-07-2007 20:40:59 ]
-de rest, sorry maar vind hem te druk en doet me eigenlijk niet veel.
quote:Mooie fotoOp vrijdag 6 juli 2007 17:51 schreef Falanx het volgende:
+ mooie lucht regel van derde netjes toegepast.
- de door mensen gemaakte dingen. zoals de paaljes en het huis. ik zou misschien zelfs ales onder de top van het huis eraf knippen. maar dan heb je weer extreem veel lucht.
mijn plaatje van gister. ook een landschapje maar dan anders.
[afbeelding]
Zwart wit en dan flink lopen prutsen met contrastwaarde ? Leuk effect
De Security Fence in Israel:
quote:+ Interessant onderwerpOp zondag 8 juli 2007 14:54 schreef Roi het volgende:
Lieve foto, misschien had de achtergrond wat kleuriger/speelser gemogen. Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak.
De Security Fence in Israel:
[afbeelding]
- security fence zit erg laag in de foto, misschien bij dit onderwerp juist leuk geweest om van een laag standpunt te fotograferen, om zeg maar de hoogte van de fence te overdrijven
Edit: Dit standpunt had op zich wel gekund als er nog zo'n security toren bij had gezeten. Dan heb je nog iets wat de grote leegte in de lucht opvult. De wolken zijn ook niet echt bizar interessant nu. Misschien op dezelfde plek op een ander tijdstip? Een zonsopkomst of zonsondergang of een dag met vrij dichte bewolking waar de zon dan tussendoor schijnt op die muur.
Je hebt wel gelijk dat er nu wel erg veel lege ruimte is, ik had inderdaad beter ook een wachttoren erbij kunnen pakken.
En verder is het toch nog best lastig er iets interessants van te maken, het is eigenlijk gewoon een muur
. Bedankt voor je kritiek btw. Alleen komt het niet echt uit de verf omdat je natuurlijk aan een kant van die muur staat. Ik neem aan dat je niet ergens op de helft kunt gaan staan. (Met de muur als verticale scheiding tussen de twee kanten van de foto.It would have been even better from closer, where we could read some Herbrew or so to help situating the picture indeed. Still nice !
- niks op aan te merken
Van gisteren, spelen met auto's..
CC.
quote:Over de foto hierhoven:Op zondag 8 juli 2007 15:21 schreef digitalfrog het volgende:
Very nice sky.
It would have been even better from closer, where we could read some Herbrew or so to help situating the picture indeed. Still nice !
[afbeelding]
Positief: Vind het leuk dat je haar in een auto hebt gefotografeerd, doet me gelijk denken aan Death Proof. Misschien kun je hem nog een beetje in die stijl nabewerken als je dat leuk vindt?
Negatief: Had hem net iets hoger/lager genomen zodat je het dak van de auto helemaal ziet of juist niet.
Wow, die vleugels! Prachtig.
[ Bericht 24% gewijzigd door MargotTenenbaum op 08-07-2007 23:10:36 ]
lees de OP en probeer het nog eens
[ Bericht 61% gewijzigd door Xilantof op 08-07-2007 22:11:50 ]
quote:1. Ga je de vorige persoon nog beoordelen?Op zondag 8 juli 2007 19:33 schreef DennisQ het volgende:
Mijn zusje, gisteren getrouwd met (nu) mijn zwager Mark! Feli nog
[afbeelding]
2. Ga je je foto nog resizen?
CC:
+ Heel fraaie foto!! Leuke gezichtsuitdrukking model, lekker sfeertje met dat bruin
- Ik vind het jammer van de belichting. Ik zou graag wat minder schaduw in haar gezicht zien, en vooral haar ogen helemaal zien.
Mijne:
Hoezo schutkleur??
quote:Op zondag 8 juli 2007 20:33 schreef Sugar het volgende:
1. Mooie kleuren.
2. Jammer dat de foto niet is uitgesneden rondom het paar. De rest leidt af, vind ik.
[afbeelding]
die is zielig...@ ElizabethR
+ Mooi beestje, je ziet idd goed zijn schutkleur.
- De foto is niet scherp, compositie zou ik anders gedaan hebben. Je onderwerp komt niet goed naar voren.
Gisteren gemaakt op een bruiloft. Bellen blazen in je ranja!
quote:+ clean en scherpOp zondag 8 juli 2007 21:24 schreef NoXxa het volgende:
Ik vind die van Sugar ook erg zielig.
@ ElizabethR
+ Mooi beestje, je ziet idd goed zijn schutkleur.
- De foto is niet scherp, compositie zou ik anders gedaan hebben. Je onderwerp komt niet goed naar voren.
Gisteren gemaakt op een bruiloft. Bellen blazen in je ranja!
[afbeelding]
- achtergrond is echt jammer... volgende keer die stomme mensen wegsturen
quote:Zal denk ik niet echt op prijs gesteld worden. Andere foto's staan veel meer mensen op dus dit was de beste.Op zondag 8 juli 2007 21:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ clean en scherp
- achtergrond is echt jammer... volgende keer die stomme mensen wegsturen
quote:Ow?? Echt?Op zondag 8 juli 2007 21:24 schreef NoXxa het volgende:
.
compositie zou ik anders gedaan hebben. Je onderwerp komt niet goed naar voren.
Ik heb 15 minuten achter het kreng aangehobbeld, hij wilde namelijk niet luisteren toen ik zei dat ie anders moest gaan staan
quote:Aardig familiekiekje.Gisteren gemaakt op een bruiloft. Bellen blazen in je ranja!
[afbeelding]
quote:Je hoeft niet zo uit de hoogte te doen hoor, ElizabethR. Natuurlijk is het vervelend als dit topic verzandt in een soort familiefotoalbum maar je kunt dat ook op andere manieren laten blijken. ZonderOp zondag 8 juli 2007 23:03 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ow?? Echt?
Ik heb 15 minuten achter het kreng aangehobbeld, hij wilde namelijk niet luisteren toen ik zei dat ie anders moest gaan staan
[..]
Aardig familiekiekje.
en , bijvoorbeeld. Don't get me wrong, je maakt echt hele goede foto's maar af en toe kom je nogal je-weet-wel over.Noxxa zegt namelijk dat de compomsitie niet goed is en dat het onderwerp niet goed naar voren komt. Waarom denk je dat ik het over schutkleur had? Uiteraard komt het niet goed naar voren, dat is juist de bedoeling van de foto!! Naast het blaadje valt ie bijna weg. Schutkleur.
En een krekel manipuleer je niet echt in 'goede composties', omdat die een beetje springen enzo als je in de buurt komt. Ik vond de opmerking over compositie en het niet goed naar voren komen dan ook regelrechte kul!
En die foto van dat jongetje met het glas drinken is toch een aardig familiekiekje?
quote:+ Goede foto, mooi scherpte diepte. Kan er technisch gezien weinig op aanmerken.Op zondag 8 juli 2007 21:24 schreef NoXxa het volgende:
Ik vind die van Sugar ook erg zielig.
@ ElizabethR
+ Mooi beestje, je ziet idd goed zijn schutkleur.
- De foto is niet scherp, compositie zou ik anders gedaan hebben. Je onderwerp komt niet goed naar voren.
Gisteren gemaakt op een bruiloft. Bellen blazen in je ranja!
[afbeelding]
- Hij spreekt mij persoonlijk niet zo aan.
Een van mijn best gelukte foto's tijdens het Bromfietstreffen in Middelbeers afgelopen weekend:
(Een hond!
) moet nog leren omgaan met m'n nieuwe camera, dus van de 80 fotos waren er slechts 'n tiental echt de moeite waard quote://edit:Op zondag 8 juli 2007 23:14 schreef ElizabethR het volgende:
Ik doe helemaal niet uit de hoogte, ik doe sarcastisch!
Noxxa zegt namelijk dat de compomsitie niet goed is en dat het onderwerp niet goed naar voren komt. Waarom denk je dat ik het over schutkleur had? Uiteraard komt het niet goed naar voren, dat is juist de bedoeling van de foto!! Naast het blaadje valt ie bijna weg. Schutkleur.
En een krekel manipuleer je niet echt in 'goede composties', omdat die een beetje springen enzo als je in de buurt komt. Ik vond de opmerking over compositie en het niet goed naar voren komen dan ook regelrechte kul!
En die foto van dat jongetje met het glas drinken is toch een aardig familiekiekje?
Ik ga er niet eens op in ook.
- Niet geheel scherp heb ik het idee.
Mijn foto:
+++ model, schergrond, scherpte.
- het model zelf zou iets lichter mogen.
Op de kermis gemaakt, 2 mensen in zo'n schietbal.
quote:+ Scherpte (ik neem aan dat dat ding in beweging was) en lekker ook die kleurcombinatie van geel met die lichtblauwe luchtOp maandag 9 juli 2007 11:36 schreef KD-fotografie het volgende:
loehoes.
+++ model, schergrond, scherpte.
- het model zelf zou iets lichter mogen.
Op de kermis gemaakt, 2 mensen in zo'n schietbal.
[afbeelding]
- Geen idee. Ik weet niet in hoeverre je 'm gecropt hebt maar ik vind dit eigenlijk wel een goede crop met ruimte boven en beneden omdat daar de beweging ook in zit.
Net na dat verschrikkelijke onweer landde deze vogel op de bovenkant van een boom. Beetje symbolisch met de zondvloed en dan het topje van het land dat weer bovenkomt.
Over jouw foto
+ de kleur, mooie kleurweergave
-, ik had nog iets meer van de tak meegenomen, dit is het net niet.
Beetje een snapshotje, kyara.
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:45 schreef KD-fotografie het volgende:
SH, die was idd in beweging, ging verdomde hard dat ding.
Over jouw foto
+ de kleur, mooie kleurweergave
-, ik had nog iets meer van de tak meegenomen, dit is het net niet.
Beetje een snapshotje, kyara.
[afbeelding]
Wow, supermooie foto!!! Voornamelijk doordat hij zo soft oogt... dit maakt de kat/poes nog aaibaarder.
Ik vind hem geweldig
quote:+ ik vind het ook een geweldige foto! Prachtige kat bovendien, En die focus is magnifiek. Echt een heel goede foto.Op dinsdag 10 juli 2007 21:47 schreef kvdv het volgende:
[..]
Wow, supermooie foto!!! Voornamelijk doordat hij zo soft oogt... dit maakt de kat/poes nog aaibaarder.
Ik vind hem geweldig
- Ja echt niet!!
Mijne: Uitbuiken....
quote:+ Hele mooie foto! Met die paarde op de voorgrond geeft het een hele wilde ongerepte indruk. Schitterende kleuren, mooi landschap en een nog veel mooiere lucht!Op dinsdag 10 juli 2007 22:23 schreef ElizabethR het volgende:
KD, wat hij zegt!!!
[..]
+ ik vind het ook een geweldige foto! Prachtige kat bovendien, En die focus is magnifiek. Echt een heel goede foto.
- Ja echt niet!!
Mijne: Uitbuiken....
[afbeelding]
- Ik kan ze niet ontdekken...
Gisteren avond gemaakt, nadien kwam ik erachter dat er stof op de lens zat :|
quote:+ Interessante wolkenformatie, silhouet van trein vind ik erg mooi zo tegen de lichte lage zijde van de lucht. De vorm van de wolk lijkt ook een beetje op een aanstormende koploper.Op woensdag 11 juli 2007 10:41 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie foto! Met die paarde op de voorgrond geeft het een hele wilde ongerepte indruk. Schitterende kleuren, mooi landschap en een nog veel mooiere lucht!
- Ik kan ze niet ontdekken...
Gisteren avond gemaakt, nadien kwam ik erachter dat er stof op de lens zat :|
[afbeelding]
- Geen idee. Al lijkt de overgang van het lichtblauw links naar het donkerblauwe rechts een beetje gek. Maar goed, misschien zag het er zo uit.
Ik geef toe, deze is ook van gisteren tussen de twee onweren door:
Aparte foto. De wolkenpartij heeft een mooie dieptewerking, ik mis alleen wat contrast/helderheid in het geheel
Mijn foto:
Gisteren gemaakt in Wageningen-hoog.
[ Bericht 9% gewijzigd door martijn877 op 11-07-2007 20:09:07 ]
quote:+ Wageningen-hoog met een hoog Frans gehalte. Lijkt eerder alsof je ergens richting het zuiden rijdt en tussendoor gestopt bent. Road-trip-achtig.Op woensdag 11 juli 2007 19:56 schreef martijn877 het volgende:
@SuperHarregarre
Aparte foto. De wolkenpartij heeft een mooie dieptewerking, ik mis alleen wat contrast/helderheid in het geheel
Mijn foto:
[afbeelding]
Gisteren gemaakt in Wageningen-hoog.
- Geen idee. De flat in de achtergrond is misschien net wat minder.
quote:'t Was idd een soort road-tripOp woensdag 11 juli 2007 20:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ Wageningen-hoog met een hoog Frans gehalte. Lijkt eerder alsof je ergens richting het zuiden rijdt en tussendoor gestopt bent. Road-trip-achtig.
- Geen idee. De flat in de achtergrond is misschien net wat minder.
Gewoon de fiets gepakt en een stuk gaan fietsen in omgeving Ede/Wageningen, je komt nog best leuke fotoplekjes tegen zo quote:Idd een franse foto! Soep die flat er ff uitOp woensdag 11 juli 2007 19:56 schreef martijn877 het volgende:
@SuperHarregarre
Aparte foto. De wolkenpartij heeft een mooie dieptewerking, ik mis alleen wat contrast/helderheid in het geheel
Mijn foto:
[afbeelding]
Gisteren gemaakt in Wageningen-hoog.
. Maar vooruit, hier zonder flatje
quote:Martijn877:Op woensdag 11 juli 2007 22:34 schreef martijn877 het volgende:
Haha, vond de flat wel een grappig detail bij zo'n plaatje
Maar vooruit, hier zonder flatje
[afbeelding]
+ Erg lekker sfeertje. Zoals eerder gezegd beetje frans. Ook mooie frisse kleuren
- Die flat was inderdaad minder, maar die heb je in deze versie keurig eruit gesoept.
Mijn foto:
: + de kleuren, niet zo standaard
- de ogen, ze zijn nu wat donker
mijn eerste commentaar, (en ook mijn eerste foto hier) misschien voor loehoes leuk om van wat ervarener kijkers ook commentaar te krijgen?
Mijn foto; Achterkleinkind
+ Heel lieve foto. Oma is duidelijk iets aan het uitleggen wat op straat te zien is. Mooi moment!
- Hij is wat aan de donkere kant, en jammer dat we oma's hand niet zien die wijst, of het gordijn opzij houdt.
Mijne, webjes, heel zwaar van de dauw
+lijkt wel buitenland.
- Kleuren
Vraag me af of het hier echt past... Aangezien het zwaar bewerkt is etc... maar het hele over the top verhaal dat hoort dus... en nee het hoeft dus niet echt te lijken
quote:Is het ook
quote:CoolOp donderdag 12 juli 2007 14:46 schreef Marty26 het volgende:
ElizabethR
+lijkt wel buitenland.
- Kleuren
[afbeelding]
Vraag me af of het hier echt past... Aangezien het zwaar bewerkt is etc... maar het hele over the top verhaal dat hoort dus... en nee het hoeft dus niet echt te lijken
Jammer van die haren voor de ogen. Dat vind ik persoonlijk wat storend, maar lekkere kleurtjes 
quote:Het is denk ik mooier om evt. wat dichterbij te gaan, en sowieso de achtergrond onscherp te hebben zodat de focus helemaal op de spinnenwebben ligt. Wat een mooie omgeving daarOp woensdag 11 juli 2007 23:25 schreef ElizabethR het volgende:
Saffier
+ Heel lieve foto. Oma is duidelijk iets aan het uitleggen wat op straat te zien is. Mooi moment!
- Hij is wat aan de donkere kant, en jammer dat we oma's hand niet zien die wijst, of het gordijn opzij houdt.
Mijne, webjes, heel zwaar van de dauw
[afbeelding]
En wat een mooie foto's komen er weer voorbij
quote:Je hebt gelijk, had ik niet bij nagedachtOp donderdag 12 juli 2007 18:38 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is denk ik mooier om evt. wat dichterbij te gaan, en sowieso de achtergrond onscherp te hebben zodat de focus helemaal op de spinnenwebben ligt.
quote:Mooi plaatje!Op donderdag 12 juli 2007 14:46 schreef Marty26 het volgende:
ElizabethR
+lijkt wel buitenland.
- Kleuren
[afbeelding]
Vraag me af of het hier echt past... Aangezien het zwaar bewerkt is etc... maar het hele over the top verhaal dat hoort dus... en nee het hoeft dus niet echt te lijken
+ ondanks dat ik een hekel heb aan overbewerkte foto's, vindt ik deze zeer prettig om naar te kijken
Gave kleuren, en het hele plaatje "klopt"; soort meisje, graffity op de muur, ...- De donkere randen had je imho niet moeten doen... en iets meer 'rood' was mss ook gaaf geweest
quote:Trouwens vind ik de compositie zo wel mooi, goede verdeling van het beeldOp donderdag 12 juli 2007 19:36 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, had ik niet bij nagedacht
.minus: achtergrond druk
oorlogs/verzets-museum in overloon:
quote:+ Heeft wel een soort sfeertjeOp vrijdag 13 juli 2007 21:30 schreef ide het volgende:
plus: ongewone hoek
minus: achtergrond druk
oorlogs/verzets-museum in overloon:
[afbeelding]
- Wat is 't?
Ik vind het een fraai plaatje
[ Bericht 98% gewijzigd door FormerlyKnownAs op 13-07-2007 23:03:31 ]
quote:+ inderdaad leuk sfeertjeOp vrijdag 13 juli 2007 21:30 schreef ide het volgende:
plus: ongewone hoek
minus: achtergrond druk
oorlogs/verzets-museum in overloon:
[afbeelding]
- iets te onduidelijk wat het is misschien
quote:Wacht.. is het de binnenkant van een tank, de besturingspedalen enzo? Is er zoveel ruimte in een tank?Op zaterdag 14 juli 2007 00:09 schreef mmaartenn het volgende:
[..]
- iets te onduidelijk wat het is misschien
quote:+ de vallende serie druppels is op zich wel oké, al had je beter daarop scherp kunnen stellen dan op de wasbak, en dat met wat meer dof was het nog best tof geweestOp zaterdag 14 juli 2007 00:09 schreef mmaartenn het volgende:
[..]
+ inderdaad leuk sfeertje
- iets te onduidelijk wat het is misschien
[afbeelding]
- niet bijzonder, water op een wasbak en niet uit een ongewone hoek of iets dergelijks
quote:Tja wat superharige zegt. Ik vind die kleine blauwe lichtpuntjes in het water dan wel weer een leuk effect. Denk dat je wat meer omgeving in de foto had moeten laten zien, of iets in die richting.Op zaterdag 14 juli 2007 00:09 schreef mmaartenn het volgende:
[..]
+ inderdaad leuk sfeertje
- iets te onduidelijk wat het is misschien
[afbeelding]
Vond deze zelf wel aardig geslaagd
+ Het witte paard steekt mooi af tegen het zwart.
- Ik zou mijn camera niet gekanteld hebben. Het gras op de voorgrond is niet zo speciaal. Ik had liever het hele schuurtje bijv gezien. Een bredere hoek was mijn inziens dus wat aardiger geweest.
Mijne van vandaag (onbewerkt, enkel geresized):
- Wat is het? Doet me niet zoveel, niet echt heel interesant.
http://www.flickr.com/photos/shiratski/809278783/
quote:+ Mooi lijnenspelOp zaterdag 14 juli 2007 19:27 schreef Roi het volgende:
+ Wat is het? Mooie kleuren.
- Wat is het? Doet me niet zoveel, niet echt heel interesant.
[afbeelding]
http://www.flickr.com/photos/shiratski/809278783/
- Beetje scheef en het contrast is niet helemaal optimaal, geloof ik. Ik neem aan dat die twee rekken rechts boeken bevatten of iets dergelijks? Moeilijk te zien.
! Want als ik het bovenste gedeelte recht maak is het onderste gedeelte niet meer recht quote:pssst, een verotte container...Op zaterdag 14 juli 2007 19:27 schreef Roi het volgende:
+ Wat is het? Mooie kleuren.
- Wat is het? Doet me niet zoveel, niet echt heel interesant.
[afbeelding]
http://www.flickr.com/photos/shiratski/809278783/
quote:Ik ziet het. Gek joh. Nu ik er zo naar staar word ik zelfs een beetje misselijk.Op zaterdag 14 juli 2007 20:34 schreef Roi het volgende:
Mja volgens mij is die leuning/het plafond gewoon niet recht
quote:Het is een oude legervrachtwagen. Wat je ziet is de versnellingspook en een aantal pedalen die dienen ter voortbeweging van het verhikelOp vrijdag 13 juli 2007 22:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ Heeft wel een soort sfeertje
- Wat is 't?
quote:Oké.Op zaterdag 14 juli 2007 21:32 schreef ide het volgende:
[..]
Het is een oude legervrachtwagen. Wat je ziet is de versnellingspook en een aantal pedalen die dienen ter voortbeweging van het verhikel
quote:nu is superharige me alweer voor maar okOp zaterdag 14 juli 2007 19:27 schreef Roi het volgende:
+ Wat is het? Mooie kleuren.
- Wat is het? Doet me niet zoveel, niet echt heel interesant.
[afbeelding]
http://www.flickr.com/photos/shiratski/809278783/
Plus is het lijnenspel. Ik weet niet of de kleuren nou positief of negatief moet vinden. Het is aan de ene kant wel interessant dat je goed moet kijken voordat je er wat in ziet. Strak en modern. Voor de mensen die er van houden is het een mooie foto, ikzelf zie in foto's liever wat meer dingen om naar de kijken
Mijn neefje
- Ik had een andere kadering gekozen; ik had het mooi gevonden als je zag dat de loop van het geweer daadwerkelijk in zijn buik prikte. Zou goed passen bij de soort van ongelukkige blik die hij trekt.
Deze foto vorig weekend gemaakt in Berlijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door iroQuai op 15-07-2007 19:38:31 ]
quote:+ Mooie skyline van Berlijn. Lichten komen goed uit.Op zondag 15 juli 2007 19:32 schreef iroQuai het volgende:
+ Mooi contrast.
- Ik had een andere kadering gekozen; ik had het mooi gevonden als je zag dat de loop van het geweer daadwerkelijk in zijn buik prikte. Zou goed passen bij de soort van ongelukkige blik die hij trekt.
Deze foto vorig weekend gemaakt in Berlijn.
[afbeelding,link]
- Veel donker linksonder en rechtsboven. Geeft Berlijn toch een beetje een kneuterig karakter.
Een crop met de onderkant van de foto eraf en een deel rechts eraf was misschien beter geweest, denk ik. Maar desalniettemin is dit ook wel een mooie, zeker ook omdat je rechts nog die lichte vertikale lijnen hebt lopen.
Zit ook in m'n showcase topic maar ik vond deze wel de mooiste op zich.
ik wil daar zitten!Dank je voor je feedback trouwens. Ik was zelf al niet zo blij met de grote donkere driehoek linksonder, maar wist ook niet zo goed hoe ik hem dan goed moest uitsnijden. Het donkere stuk rechtsmidden was me nog niet zo opgevallen, maar misschien is het inderdaad mooier als die er ook af wordt gesneden. wilde dat echter niet doen omdat ik die lijn van die trams zo mooi vind! maar goed, zal binnenkort een beetje experimenteren.
quote:Wow, ik vind 'm erg mooiOp zaterdag 14 juli 2007 19:27 schreef Roi het volgende:
+ Wat is het? Mooie kleuren.
- Wat is het? Doet me niet zoveel, niet echt heel interesant.
[afbeelding]
http://www.flickr.com/photos/shiratski/809278783/
Mooie lijnen, heel sereen beeld! Jammer idd van de scheefheid, zie ook niet helemaal waar die zit (misschien heeft het standpunt er ook iets mee te maken). Maar toch een hele mooie plaat Ook de binnenkant van de tank van ide vind ik heel mooi, super lichtval.
edit Xilantof:
Noem even een positief én negatief punt aan de voorgaande foto...
Dan valt er nog wat te leren hier
Dan kun je je foto terug plaatsen in dit bericht.
[ Bericht 57% gewijzigd door Xilantof op 16-07-2007 08:58:04 ]
- hij is niet gerized.... kan even niks verzinnen anders
- kan zo even niets bedenken wat ik negatief aan deze foto zou vinden
Ronda in Andalusie, Spanje
+ contrast bewokling en zonnestral op de witte huizen
- niet helemaal scherp (ook maar met een simpele compact camera genomen)
quote:+ mooie omgevingOp maandag 16 juli 2007 11:47 schreef Babsie22 het volgende:
+ mooie compositie
- kan zo even niets bedenken wat ik negatief aan deze foto zou vinden
[afbeelding]
Ronda in Andalusie, Spanje
+ contrast bewokling en zonnestral op de witte huizen
- niet helemaal scherp (ook maar met een simpele compact camera genomen)
- onscherp, kader rommelig, scheve horizon
Ik denk dat vooral het kasteel links irritant is omdat het er maar half opstaat en erg afleidt van de stad erachter. Je had 'm beter of helemaal erop kunnen zetten of helemaal niet.
quote:+Mooi lichtspel idd, je laat wel duidelijk zien wat je bedoelt met de foto.Op maandag 16 juli 2007 11:47 schreef Babsie22 het volgende:
+ mooie compositie
- kan zo even niets bedenken wat ik negatief aan deze foto zou vinden
[afbeelding]
Ronda in Andalusie, Spanje
+ contrast bewokling en zonnestral op de witte huizen
- niet helemaal scherp (ook maar met een simpele compact camera genomen)
- Vind em erg rommelig, iets meer zoom op het huis had de foto meer recht gedaan.
quote:Mja zag het net ook toen ik em van de camera haalde...Op maandag 16 juli 2007 18:23 schreef Ynske het volgende:
@noxxa, probeer eens wat meer met je focus te spelen. t is zo jammer dat de kop/ogen van de kip niet scherp is.
Heb het diafragma te veel open gegooid.quote:zonder je voor het hoofd te willen trappenOp maandag 16 juli 2007 18:29 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Mja zag het net ook toen ik em van de camera haalde...
maar kun je me dan misschien uitleggen waarom je hem dan toch in dit topic post?
ik betrek t even op mezelf, als ik zie dat de foto niet scherp is, ben ik niet tevreden, hoe leuk de opzet ook is, en zou ik m dus wegdoen en niet tonen.
quote:Mja dat gevoel heb ik ook wel hoor. Maar ik ben dan toch op zoek naar ander commentaar. Of er nog andere dingen zijn die ik kan verbeteren. Meestal post ik geen onscherpe foto's maar vond deze toch erg leuk.Op maandag 16 juli 2007 18:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
zonder je voor het hoofd te willen trappen
maar kun je me dan misschien uitleggen waarom je hem dan toch in dit topic post?
ik betrek t even op mezelf, als ik zie dat de foto niet scherp is, ben ik niet tevreden, hoe leuk de opzet ook is, en zou ik m dus wegdoen en niet tonen.
Waar ik meer van baal is dat ik niet op het display heb kunnen zien dat ie niet scherp was. Dan had ik op dat moment nog een plaatje meer geschoten. Maar door schade en schande wijzer zegt men. Zal straks nog een foto posten (die wel scherp is
)- sorry, maar ben er niet erg weg van. Te druk en te veel afleiding. Zonder kip had het misschien wel wat meer gehad.
Had even de kans om wat mee te fotograferen op de bruiloft van een vriendinnetje van me. Nog meer moois geschoten (klik). Alleen net te weinig voor m'n eerste testcase, maar wel een geweldig leerzame ervaring.
quote:Ik vind juist dat je die ene muur links er wel op moet laten, het vormt een soort kader voor de foto en dat geeft vaak wel een prettig beeld om te kijken. De kwaliteit van de foto is heel slecht zoals wij 'm nu zien, en dat is wel jammer.Op maandag 16 juli 2007 12:15 schreef Babsie22 het volgende:
het is alleen maar een muur, geen heel kasteel.. verder niet zo interessant om hem er helemaal op te zetten.. Het was ook meer een snapshot waarvan ik later het speciale effect pas zag. Maar bedankt voor de feedback!
De volgende keer zou ik nog een veel groter stuk lucht meenemen. Wel een horizontaal kader zoals je nu hebt, maar rechts (als daar niets storends staat) en boven een heel stuk meer ruimte, leg je horizon op 1/3 van het beeld (in dit geval van onderen) of soms zelfs minder dan 1/3.
quote:Dan nog zou er iets scherp moeten kunnen zijn in de foto (hoofd van kip, mens of ezel), nu ligt denk ik de focus gewoon verkeerd. Als je een kleiner diafragma neemt wordt er wellicht weer te veel scherp.Op maandag 16 juli 2007 18:29 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Mja zag het net ook toen ik em van de camera haalde...
En inderdaad wat Ynske zegt, de foto hoort misschien niet echt in dit topic thuis als je er zelf al niet zo tevreden mee was. Je kunt dan ook in het "Help me mijn foto verbeteren" topic posten
.quote:+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
quote:+ Hele mooie kleuren combi!Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[afbeelding]
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
Om het goed te maken van gisteren
.quote:+ Aparte bloemOp dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[img=578xnull]http://i163.photobucket.com/albums/t300/PARELS/courgette.jpg[/img]
- Kleuren zijn wat flets en de achtergrond rommelig. Misschien beter geweest met meer scherptediepte.
quote:+ lekker scherp al die haartjesOp dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren
- Weet niet zo goed wat ik met alleen 't oor van een ezel moet.
quote:Onthouden waar je gebleven was met lezenOp dinsdag 17 juli 2007 17:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
- Weet niet zo goed wat ik met alleen 't oor van een ezel moet.
- belichting
In Artis gemaakt, door kippengaas.
- ik had wel iets meer ingezoomt willen hebben
Moest een foto maken met het thema buiten eten:
+ heel leuke compositie, het schuine beeld verhoogt die mijns inziens. Mooie focus op het eten, en mooi blurry gras ervoor
- Ik had de foto zonder schimmetje van een huis erachter gemaakt, dus alleen gras en bloemkens
Mijne, met tegenlicht van de zon
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 17-07-2007 23:40:13 ]
quote:+ mooi effect met het tegenlichtOp dinsdag 17 juli 2007 23:32 schreef ElizabethR het volgende:
Meneer draak
+ heel leuke compositie, het schuine beeld verhoogt die mijns inziens. Mooie focus op het eten, en mooi blurry gras ervoor
- Ik had de foto zonder schimmetje van een huis erachter gemaakt, dus alleen gras en bloemkens
Mijne, met tegenlicht van de zon
[afbeelding]
- ontzettend korrelig. halve deel van de bloem erop (misschien beter als geheel of volledig afwezig.
quote:Smaken zullen wel verschilllen, maar ik vind hem gaaf zo... alleen dat oor!Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren
- toch ook de grote hoeveelheid ruis, vooral bij een bloem vind ik dat niet zo passen.
Ik heb vandaan een oude Amerikaanse politieauto op de foto gezet.
Edit: zie nu pas het witte paaltje achterin
KD wat een spannende foto!!! Geweldig hoe die auto zo echt verdwijnt in zijn spoor, en ook dattie zo onscherp is, terwijl het spoor juist eruit knalt. Heel goede foto, heel mysterieus!!!
Paaltje geeft helemaal niets!!!
Complimenten KD!!!!!!!
quote:+ mooi! scherptediepte en scherpe "rem"spoor op de voorgrond.Op woensdag 18 juli 2007 01:48 schreef KD-fotografie het volgende:
+ idd mooi tegenlicht, de kleine druppeltjes op de haren
- toch ook de grote hoeveelheid ruis, vooral bij een bloem vind ik dat niet zo passen.
Ik heb vandaan een oude Amerikaanse politieauto op de foto gezet.
[afbeelding]
Edit: zie nu pas het witte paaltje achterin
- niets.
quote:Wat Noxxa al enigszins aangeeft, probeer de indeling van je foto wat anders te maken. Nu staat je onderwerp prompt in het midden, en dat is meestal niet de meest interessante manier om iets op de foto te zetten. Probeer een wat andere compositie te maken zodat het beeld leuker wordt om naar te kijken (meestal zet je je onderwerp dan ongeveer op 1/3 van het beeld, of op de snijpunten van denkbeeldige lijnen die op 1/3 van je beeld door de foto lopen).Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[afbeelding]
En probeer de achtergrond wat waziger te krijgen door een groter diafragma (kleiner f-getal) te gebruiken, dan wordt de aandacht meer op het onderwerp gevestigd.
quote:Je bedoelt denk ik minderOp dinsdag 17 juli 2007 17:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ Aparte bloem
- Kleuren zijn wat flets en de achtergrond rommelig. Misschien beter geweest met meer scherptediepte.
quote:Ja, ik vind 't een verwarrende term.
-[mierenneukmodus] wit paaltje op de achtergrond [/mierenneukmodus]
[ Bericht 5% gewijzigd door svdheijden op 18-07-2007 22:33:02 ]
quote:+ beetje illuster sfeertje, mooi met dat tegenlicht ookOp woensdag 18 juli 2007 19:06 schreef svdheijden het volgende:
+Mooie scherptediepte! En een orgineel idee
-[mierenneukmodus] wit paaltje op de achtergrond [/mierenneukmodus]
(klikkie op de foto voor wat mooiere randjes)
[afbeelding]
- kan niet klikken.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
quote:+ wat een schatje!!!!Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
[afbeelding]
- Probeer de aandacht meer op het onderwerp/konijn te vestigen.
quote:+ weet even nietOp woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
[img=578xnull]http://i14.tinypic.com/4zndv8x.jpg[/img]
- niet echt speciale foto, misschien meer iets voor in het huisdierenkiekjestopic. Misschien kun je 'm beter even uit z'n kooitje halen en 'm dan op van een laag standpunt fotograferen met minder (ja toch?
) scherptediepte.quote:Dan ben ik hem in no time kwijt, hij is trouwens ook op systematische wijze bezig om het gaas van het hok te slopen, daar moet ik eerst even mee knutselen..Op woensdag 18 juli 2007 19:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ weet even niet
- niet echt speciale foto, misschien meer iets voor in het huisdierenkiekjestopic. Misschien kun je 'm beter even uit z'n kooitje halen en 'm dan op van een laag standpunt fotograferen met minder (ja toch?
quote:Wow die vindt ik echt gaaf. Ik zou hem wel iets meer naar links doen zodat je dat middelste stukje niet meer ziet.Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren
quote:PardonOp woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
?!quote:Beetje hard licht in het midden van de wolken wat het detail wat wegneemt ..
je bent verplicht om een -puntje te noemen.. quote:Wij hebben sinds kort ook weer twee konijntjes en in tegenstelling tot onze vorige konijnen zijn deze erg brutaal.Op woensdag 18 juli 2007 21:04 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Dan ben ik hem in no time kwijt, hij is trouwens ook op systematische wijze bezig om het gaas van het hok te slopen, daar moet ik eerst even mee knutselen..
De vorigen durfden ook niet op het parket te lopen omdat ze zo gleden maar deze lopen gewoon de hele kamer door en knagen allerlei draden kapot. Echt irritant. quote:Deze is ook erg geinteresseerd in mijn krat met lege bierflessen, zit er de hele tijd aan te snuffelenOp woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij hebben sinds kort ook weer twee konijntjes en in tegenstelling tot onze vorige konijnen zijn deze erg brutaal.
quote:Alco(nijn)hol.Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Deze is ook erg geinteresseerd in mijn krat met lege bierflessen, zit er de hele tijd aan te snuffelen
quote:+mooi konijnOp woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
[afbeelding]
-beetje te hoog snapshot gehalte, probeer zoals hierboven al genoemd om wat meer op het konijn in te zoomen, volgens mij is het beestje nog redelijk goed fotografeerbaar
mijn foto
vind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat 
quote:+ mooie plek, rustgevend shotOp donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
+mooi konijn
-beetje te hoog snapshot gehalte, probeer zoals hierboven al genoemd om wat meer op het konijn in te zoomen, volgens mij is het beestje nog redelijk goed fotografeerbaar
mijn foto
[afbeelding]
- ik zou qua compositie toch iets anders hebben gedaan. Ligt misschien aan mij (
) maar ik zou minder ingezoomd hebben (of verder weg gaan staan natuurlijk, of andere lens) en dan meer een soort overviewshot met dit bootje als onderwerp. (en dan niet in het midden maar op ongeveer 1/3 rechts of linksonderin)
quote:Mja het origineel was ook groter, heb de foto een stuk bijgesneden, miss. was/is het origineel ook wel beter.Op donderdag 19 juli 2007 02:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ mooie plek, rustgevend shot
- ik zou qua compositie toch iets anders hebben gedaan. Ligt misschien aan mij (
[afbeelding]
quote:Wauw, werkelijk hele mooie foto!
quote:+ de weerspiegelingOp donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
mijn foto
[afbeelding]
- persoonlijk vind ik het wat te donker
quote:+ mooie kleur, lekker scherpOp donderdag 19 juli 2007 21:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de weerspiegeling
- persoonlijk vind ik het wat te donker
[afbeelding,link]
- achtergrond nog te scherp
quote:Volgende keer je diafragma ff op 2.8 zettenOp donderdag 19 juli 2007 21:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de weerspiegeling
- persoonlijk vind ik het wat te donker
[[url=http://www.teracon.nl/IMG_2241_klein.jpg]afbeelding][/url]
Bij een compact is dat goed te doen op de macrostand quote:Ik mis hier ruimte; veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel ruimte. Neem de volgende keer de foto eens ruim zodat het bootje slechts een deel van het beeld is.Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
mijn foto
[afbeelding]
Wat je ook kan doen is nog verder inzoomen op de boot en dan de nadruk nog iets meer leggen op de weerspiegeling. Je hebt nu een chaotische foto. Niet iets waar veel rust vanaf straalt.
quote:Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen jaOp vrijdag 20 juli 2007 00:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgende keer je diafragma ff op 2.8 zetten
quote:Is de F niet het hele idee van de scherptediepte?Op vrijdag 20 juli 2007 00:17 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen ja
Als je de bloem maar in 't scherpe gebied houdt is er niks aan de hand.quote:Kom je maar op een manier achterOp vrijdag 20 juli 2007 00:17 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen ja
Door ze allemaal een keer te proberen. Weet je ook gelijk hoe dat uitpakt experimenteren is hier het sleutelwoord - Achtergrond maakt het wat te rommelig.
Gisteren, A2 bij nacht:
edit: niemand had nog iets gezegd over de foto, dus ik pas 'm snel even aan... (verdomme vergeet ook altijd de juiste witbalans... voortaan maar 's in RAW schieten)
dit was de vorige:http://www.kvdv.nl/foto/A2_lights.jpg
[ Bericht 26% gewijzigd door kvdv op 20-07-2007 14:21:24 ]
quote:@ Kvdv.Op vrijdag 20 juli 2007 08:46 schreef kvdv het volgende:
+ Kleur, uitsnede.
- Achtergrond maakt het wat te rommelig.
Gisteren, A2 bij nacht:
[afbeelding]
edit: niemand had nog iets gezegd over de foto, dus ik pas 'm snel even aan... (verdomme vergeet ook altijd de juiste witbalans... voortaan maar 's in RAW schieten)
dit was de vorige:http://www.kvdv.nl/foto/A2_lights.jpg
+ Leuk de bewegingen en de warme kleuren!
- Naar mijn idee is er té veel om naar te kijken. beetje druk.
Mijn foto:
quote:+ de hoek
- niet helemaal duidelijk (voor mij dan) wat het nou is
Zelf niet tevreden over de achtergond..
- inderdaad de achtergrond
Gisterochtend in de ochtendschemering
[ Bericht 30% gewijzigd door VVVogels op 20-07-2007 15:36:47 ]
quote:Oe...da's een mooie. Paar kleine opmerkinkjes:Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef VVVogels het volgende:
[afbeelding]
Gisterochtend in de ochtendschemering
- je horizon staat iets teveel in het midden.
- Ik zou proberen een interessant onderwerp op de voorgrond te krijgen, bijv. die twee vogels die daar zwemmen rechts onderin.
- En verder zou je de kleuren nog iets contrastrijker kunnen maken, maar da's geheel persoonlijke smaak denk ik
quote:Vind de achtergrond op zich wel kunnen, alleen valt het met een witte achtergrond meer op dat het onderwerp zelf niet zo goed belicht is. Komt nu een beetje donker/flets over. Tweede puntje is dat de toppen van de bladeren er net iets afgekapt zijn aan de bovenkant.Op vrijdag 20 juli 2007 15:26 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de hoek
- niet helemaal duidelijk (voor mij dan) wat het nou is
[afbeelding,link]
Zelf niet tevreden over de achtergond..
quote:Ik vind het een schitterende foto. Je horizon zou idd op 1/3e van de foto kunnen. Maar dan mis je de mooie kleuren in de lucht of de strepen die de eenden achterlaten in het water. Kiezen dus...Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef VVVogels het volgende:
+ mooie compositie
- inderdaad de achtergrond
[afbeelding]
Gisterochtend in de ochtendschemering
Heel veel vakantiefoto's gemaakt, dus niet van vandaag, maar goed, vandaag heb ik alleen maar staan wassen en poetsen.
Weet niet zeker of ik deze het mooist vind, er zitten veel mooie tussen.
Foto van die zwanen, vind de kleuren heel erg mooi!
Van mij had de horizon ook iets anders gemogen, maar jeetje, waar lullen we over, het is gewoon een mooie foto!
Zie op en de opmerkingen na deze post.
Je mag hem straks uiteraard zelf terug zetten, ik laat deze post "open".
[ Bericht 81% gewijzigd door Xilantof op 20-07-2007 21:36:16 ]
Hier wordt verwacht dat je wat zegt over de foto die voor je gepost is En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
quote:Mooie foto, een wat ander standpunt dan normaal zo zonder lucht. Wat ik wel mis is links en rechts nog een stukje, ik heb het gevoel dat daar meer hoort te zitten als ik naar de foto kijk.
quote:Klopt!Op vrijdag 20 juli 2007 21:57 schreef Elefes het volgende:
[..]
Mooie foto, een wat ander standpunt dan normaal zo zonder lucht. Wat ik wel mis is links en rechts nog een stukje, ik heb het gevoel dat daar meer hoort te zitten als ik naar de foto kijk.
Ik miste zelf ook iets, er groeien daar allemaal bomen en ik moest daartussendoor fotograferen, anders stonden er allemaal blaadjes op de voorgrond, maar de zijkanten miste ik zelf idd ook!
Lees de OP even.
Dit is vaker tegen je gezegd, en steeds doe je er niets mee. Kijk je wel eens terug naar eventuele reacties op je foto?
Geef even wat commentaar op de voorgaande foto. Ook jij wilt commentaar of de mening van andere horen.
Je kunt gewoon deze post gebruiken. Ik laat hem open.
[ Bericht 89% gewijzigd door Xilantof op 21-07-2007 01:06:25 ]
quote:Sorry,,Op vrijdag 20 juli 2007 20:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
Lees de OP even door dazzled.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
Ben weer te snel en lees inderdaad over dingen heen.
Ik ga nog een poging wagen.
quote:+ De omgeving, Positie van cam. Kleuren. DroombeeldOp vrijdag 20 juli 2007 19:04 schreef JamesBrownie het volgende:
[afbeelding]
Heel veel vakantiefoto's gemaakt, dus niet van vandaag, maar goed, vandaag heb ik alleen maar staan wassen en poetsen.
Weet niet zeker of ik deze het mooist vind, er zitten veel mooie tussen.
Foto van die zwanen, vind de kleuren heel erg mooi!
Van mij had de horizon ook iets anders gemogen, maar jeetje, waar lullen we over, het is gewoon een mooie foto!
- zijn er in eerste instantie niet. (ben beginner kan niet zo snel fouten ontdekken)
En dan m'n eigen foto.
Zonnewijzer is wit. Die valt super op.
quote:Ook jij kan een punt bedenken aan de foto wat je iets minder vindtOp zaterdag 21 juli 2007 08:56 schreef dazzled het volgende:
[..]
+ De omgeving, Positie van cam. Kleuren. Droombeeld
- zijn er in eerste instantie niet. (ben beginner kan niet zo snel fouten ontdekken)
En dan m'n eigen foto.
Zonnewijzer is wit. Die valt super op.
[afbeelding]
De zonnewijzer in jouw foto vind ik niet echt opvallen, het is dat je het er bij zet. De rozen zijn ook licht van kleur waardoor de zonnewijzer daarin op gaat. Je hebt heel goed het onderwerp niet in het midden van de foto gezet, maar toch denk ik dat je de compositie nog wat kunt verbeteren: de horizon niet in het midden plaatsen maar op ongeveer 1/3 van je beeld (van boven of van onder) en iets duidelijker naar voren late komen wat het onderwerp van de foto is. Is dat de zonnewijzer? Of de bloemen links? Het onderwerp mag best wat prominenter in beeld (en daarmee bedoel ik niet in het midden) in deze foto.
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
quote:Dat is juist goed.Op zaterdag 21 juli 2007 16:40 schreef herpetofan het volgende:
jouw foto,
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donkeren de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
[afbeelding]
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
-
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
[ Bericht 19% gewijzigd door kvdv op 21-07-2007 23:14:06 ]
quote:Ik doe maar een gooi hier, maar misschien is dat wel op te lossen door een meervlaksmeting te doen i.p.v. centraal of met nadruk op 't midden.Op zaterdag 21 juli 2007 22:28 schreef DarkMinded het volgende:
Euh, ik kan wel de plus en min punten van de kikker op gaan noemen, daarom maar even over de foto daarvoor:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
quote:+ lekker kleurcontrast rood<->groen, scherptediepteMijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
[img=578xnull]http://i18.tinypic.com/4kmg56p.jpg[/img]
- misschien net iets te veel in het midden, een stuk van de rechterkant eraf zou misschien al net iets beter zijn.
Superharregarre: het is een krop (nouja een kleine)dus dat zal ik eens proberen.
Zo ,nu weer ontopic!
quote:+ Geweldige hoek + opstelling. Mooie kleuren met de achtergrond en de bij zo!Op zaterdag 21 juli 2007 23:08 schreef kvdv het volgende:
+ Kleurcontrast, scherptediepte. Ook leuk dat die haartjes nog goed zichtbaar zijn. Bovendien is het een apparte bloem zo met die rechte blaadjes!
-De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
[afbeelding]
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
- Jammer van de voorste bloemblaadjes die zo onscherp zijn.
De mijne:
- Het gebouw is niet schoon, en bij zo'n sereen plaatje past dat niet.
quote:Jammer dat het geen hommel is. Die hebben een hogere aaibaarheidsfactor.
Mijn plaatje:
Edit: VVVV Het stuk links van de eerste houten mast had ik beter kunnen weglaten ja. Onbewust wil ik vaak zoveel mogelijk tegelijk op de foto, maar dat moet je natuurlijk juist niet doen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2007 00:29:40 ]
+kleurweergave
- beetje rommelige foto, weet niet echt waar ik naar moet kijken.
Mijnmooiste van vandaag.
+nice shades of gray - very soft
- the tattoo should be less visible, or show completely
quote:gave foto! wat waren ze precies aan het doen? Misschien jammer dat je niet gefocust had op de springer...Op zondag 22 juli 2007 01:03 schreef digitalfrog het volgende:
+nice model
+nice shades of gray - very soft
- the tattoo should be less visible, or show completely
[afbeelding]
hier mijn fototje...paar dagen terug gemaakt met mooie sunset
quote:+ geweldige kleuren en reflectieOp zondag 22 juli 2007 13:49 schreef sgoldie het volgende:
[..]
gave foto! wat waren ze precies aan het doen? Misschien jammer dat je niet gefocust had op de springer...
hier mijn fototje...paar dagen terug gemaakt met mooie sunset
[afbeelding]
- gebouw net iets schuin...
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
- Ik weet niet goed waar ik naar moet kijken.
Mijne:
quote:Probeer wat meer met je compositie te spelen. Nu staat het onderwerp (de windmolen) wel erg in het midden, vaak is het mooier om het onderwerp uit het midden te plaatsen. Je zou bijvoorbeeld wat meer landschap er bij kunnen nemen door links meer ruimte te nemen en een liggend beeld te gebruiken.Op zondag 22 juli 2007 14:35 schreef Igen het volgende:
En het balkon links-onder valt een beetje uit de toon. Maar verder heel erg mooi!
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
[afbeelding]
quote:+ Erg mooi macro shot, hij komt erg goed naar voren. Dof is precies klein genoeg om de voor pootjes en het koppie scherp te hebben.Op zondag 22 juli 2007 15:08 schreef Kremers het volgende:
+ Groen komt er goed uit.
- Ik weet niet goed waar ik naar moet kijken.
Mijne:
[afbeelding]
- Ik hou mijn hoofd schuin om hem goed te bekijken, is de foto verticaal gemaakt of heb je hem gekanteld.
Gisteren avond tussen de buien door.
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
[ Bericht 19% gewijzigd door Casemodders op 23-07-2007 15:30:27 ]
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[ Bericht 8% gewijzigd door tonja op 23-07-2007 13:54:42 ]
quote:Mooi, alleen heb ik het gevoel dat 'ie een beetje schuin staat.Op maandag 23 juli 2007 13:23 schreef Casemodders het volgende:
De Foto:
[afbeelding]
Groter formaat & exif info Volgt!
* Wordt zodra ik heb bijgewerkt opnieuw geplaatst.
quote:Oh, wat jammer. Het was een mooie plaat.Op maandag 23 juli 2007 13:23 schreef Casemodders het volgende:
+ Lekkere licht inval in de wolken
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
quote:Ik kom ook net kijken in de fotografie,, ha, ca uhm een week ofzo.Op maandag 23 juli 2007 13:37 schreef tonja het volgende:
+ lekker symmetrisch en mooi licht
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[afbeelding]
+ lekker paars,
- oefenfoto. (denk ik)
+ Somber omgeving.
- om eerlijk te zijn geen idee. Gister voor het eerst zulke foto's gemaakt. Hij is ook niet al te scherp volgens mij.
Schurkenstreken, dat zijn het. Dan wil ik trouwens het Atomium aanklagen voor het belemmeren van het uitzicht en vervuiling van de openbare ruimte. Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit.
quote:Ik heb niks gezegd!
quote:+ het detail goed gezien, aandacht word netjes getrokken door brandmelder, de ketting die er aan hangt met het " hamertje" maakt de foto " spannend" omdat het de saaie rechte lijnen breekt maar niet geheel in beeld is.Op maandag 23 juli 2007 17:08 schreef dazzled het volgende:
[..]
Ik kom ook net kijken in de fotografie,, ha, ca uhm een week ofzo.
+ lekker paars,
- oefenfoto. (denk ik)
[afbeelding]
+ Somber omgeving.
- om eerlijk te zijn geen idee. Gister voor het eerst zulke foto's gemaakt. Hij is ook niet al te scherp volgens mij.
- het lijkt een beetje op een urban foto maar daarvoor is het contrast wat te zacht. had in de bewerking wel wat meer aan de schuifjes getrokken mogen worden.
quote:@PKfotografie:Op maandag 23 juli 2007 20:22 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
+ het detail goed gezien, aandacht word netjes getrokken door brandmelder, de ketting die er aan hangt met het " hamertje" maakt de foto " spannend" omdat het de saaie rechte lijnen breekt maar niet geheel in beeld is.
- het lijkt een beetje op een urban foto maar daarvoor is het contrast wat te zacht. had in de bewerking wel wat meer aan de schuifjes getrokken mogen worden.
[afbeelding]
+Mooi het accent gelegd op het gezicht m.b.v. de belichting. Ook kleuren en contrast zijn prima.
-De schaduw op de achtergrond geeft een wat onrustig geheel aan de foto en haar schouderblad lijkt uit te steken. Daarnaast vraag ik me af waar ze nou naar kijkt
@martijn 877:
+lekkere kleuren en frisse uitstraling
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
Mijn plaatje: JunkieXL op Extrema.
quote:Oeh mooi! Waarmee heb je deze foto gemaakt, en wat heb je (ongeveer
) bewerkt?quote:Ja helaas, Maar ik ga er wel wat op vinden heb hem namelijk speciaal gemaakt voor mijn portfolio ging weekendje brussel naast de gezelligheid en het ontdekken van de stad was het hoofddoel fotograferen van dit Monument. Echter kwam ik na het plaatsen van deze foto op internet er al snel achter door een mede fotograaf dat dit niet is toegestaan...Op maandag 23 juli 2007 17:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Echt triest die regeling met gebouwen.
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit.
- Onder bepaalde voorwaardes: indien de foto's worden overgenomen in het kader van privé-gebruik. Bv. toeristen die foto's van het Atomium maken en later gebruiken voor privé-doeleinden (vakantie-album,
weblogs die slechts toegankelijk zijn voor bepaalde gebruikers , enz.). Dus ik mag hem plaatsen echter mag hij niet voor ieder toegankelijk zijn! dus online zetten (gebleurd/mozaďek en zodra iemand origineel wil zien klik voor groter formaat en dan ww en username invullen) tenminste dit lijkt mij een goede optie hoop dat dit wel kan.
Zo niet dan maar verwijderen, zodra ik een waarschuwing krijg.
[ Bericht 18% gewijzigd door Casemodders op 24-07-2007 00:25:24 ]
de mijne van vandaag, 1 van de gekko's.
Plus: Lekkere kleuren ,scherp, erg mooie plaat gewoon. Leuk, zo een fotogeniek model in huis
Min: Kan ik niet zo snel vinden, mischien net ietsje minder DOF zodat het pootje er net iets scherper opstaat , maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn van mijn kant.
Mijn bescheiden bijdrage voor vandaag en ook van
Graag jullie commentaar, verkleinen is deze keer iig beter gelukt.
- denk dat het aan de verkleining ligt, maar hij lijkt niet helemaal scherp. Misschien net ietsje pietsje bewogen. Neem aan dat je een statief hebt gebruikt, dus ik denk dat het de verkleining is.
Over punt 1, ik zal morgen de gemeente even mailen dat ze er eentje bij zetten
, maar zonder gekheid ik snap je punt, goed idee inderdaad, volgende keer ga ik erop letten.Dat heeft overigens alleen zin als je geen low budget ultralicht statief hebt. Die dingen zijn waardeloos, geloof me.
+compo
- Kleuren vind ik niet echt mooi overkomen.. .beetje te geel... en te blauwe lucht...
Extrema afgelopen weekend. Toch wel weer leuk om een keer een gast te plaatsen ipv een mooie dame.
quote:Met mijn Canon A610Op maandag 23 juli 2007 22:08 schreef Elefes het volgende:
[..]
Oeh mooi! Waarmee heb je deze foto gemaakt, en wat heb je (ongeveer
's Avonds gemaakt met behoorlijk wat fel tegenlicht van de lucht, dus gekozen om een belichtingstrapje te maken. Vervolgens een hdr ervan gemaakt. Daarna nog wat levels, curves, contrast, saturatie, sharpening etc. toegepast. Behoorlijk bewerkt dus quote:Daar heb je wel een punt ja, had ik niet aan gedacht.Toch nog beter op letten de volgende keerOp maandag 23 juli 2007 22:07 schreef freud het volgende:
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
quote:Lekkere kleuren, ook contrast in zijn bril is erg lekker. Maar beetje meer DOF (desnoods gesoept) was ook lekker geweest. Welke F stop had je daar? Ik heb buiten bijna alles op f8 gedaan, damn fel licht!Op dinsdag 24 juli 2007 08:51 schreef Marty26 het volgende:
@Darkminded.
+compo
- Kleuren vind ik niet echt mooi overkomen.. .beetje te geel... en te blauwe lucht...
[afbeelding]
Extrema afgelopen weekend. Toch wel weer leuk om een keer een gast te plaatsen ipv een mooie dame.
quote:geen idee....... Kwam net binnen toen.. Dus zou ik thuis eens moeten checken... Let daar nooit zo op is altijd gewoon op gevoelOp dinsdag 24 juli 2007 09:40 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere kleuren, ook contrast in zijn bril is erg lekker. Maar beetje meer DOF (desnoods gesoept) was ook lekker geweest. Welke F stop had je daar? Ik heb buiten bijna alles op f8 gedaan, damn fel licht!
quote:Whehehe, use the force loek!Op dinsdag 24 juli 2007 09:43 schreef Marty26 het volgende:
[..]
geen idee....... Kwam net binnen toen.. Dus zou ik thuis eens moeten checken... Let daar nooit zo op is altijd gewoon op gevoel
Ben nog bekend aan het raken met me nieuwe camera Kodak C613 so be gentle
Edit:
@ Marty26 zn pic
+ die weerspiegeling in die zonnebril
- rond zn tshirt lijkt het of je net iets teveel aan de verzadiging hebt getrokken? bij de randen lijkt zo een halo achtig iets te gebeuren. (weet niet hoe ik het uit moet leggen, ben een leek
)[ Bericht 38% gewijzigd door purplerose op 24-07-2007 15:04:28 ]
quote:Mooie foto, wel iets krap rond de ogen.Op dinsdag 24 juli 2007 14:52 schreef purplerose het volgende:
Hmm, Freud heeft me over kunnen halen om ook een keer te posten
Ben nog bekend aan het raken met me nieuwe camera Kodak C613 so be gentle
[afbeelding]
Lees je ook even de openingspost van dit topic? Anders wordt je foto overgeslagen.
quote:Done.Op dinsdag 24 juli 2007 14:55 schreef Elefes het volgende:
[..]
Mooie foto, wel iets krap rond de ogen.
Lees je ook even de openingspost van dit topic? Anders wordt je foto overgeslagen.
Ja, heb verschillende crops geprobeerd maar als ik maar een beetje meer ruimte gaf zag je alweer dingen op de foto die de foto onrustig zouden maken
[ Bericht 23% gewijzigd door purplerose op 24-07-2007 15:05:44 ]
quote:Nee PR, ze bedoelt dat je commentaar moet geven op de vorige foto...Op dinsdag 24 juli 2007 14:59 schreef purplerose het volgende:
[..]
Done.
Ja, heb verschillende crops geprobeerd maar als ik maar een beetje meer ruimte gaf zag je alweer dingen op de foto die de foto onrustig zouden maken
quote:Ja dat weet ik, zie mijn editsOp dinsdag 24 juli 2007 15:28 schreef freud het volgende:
[..]
Nee PR, ze bedoelt dat je commentaar moet geven op de vorige foto...
- krap gekaderd inderdaad
Kikkertje
Hij(zij?) zit op een houten plank? De DoF is goed uitgewerkt
sorry ben een beetje melig vandaag, ik vind je foto mooi gelukt
min: Dof had van mij mischien ietsje minder gemogen
Middagje in de achtertuin, heb een stuk van een meter of 4 aan het einde van mijn grasveld waar ik de natuur de vrije loop laat (lees: niks meer aan doe dus
)-: Te donker
Een van de mooiste foto van vandaag. ff in Zoo Parc Overloon geweest.
-hij lijkt mij iets te veel verscherpt
btw Sam, als ik jou was zou ik de sensor van je camera eens laten reinigen. Er zitten een aantal vlekken op.
. We gaan hem weer eens schoonmaken!min: niks eigenlijk, kan het zo niet verzinnen.
mijn bijdrage van vandaag, onze kip Egbert (ja, van Eeeeeeeeegbeeeeeeert! )
- dat haartje aan de snavel
Ik zie het neusgat als een oog, dat komt door het witte stipje erin. Het is net een kip met 2 paar ogen.
quote:Haha , nu je het zegt , had ik nog niet gezien.Op woensdag 25 juli 2007 20:57 schreef tonja het volgende:
Het is net een kip met 2 paar ogen.
quote:+ Schitterend scherp shot, mooie kleuren. Mooie compoOp woensdag 25 juli 2007 20:46 schreef DarkMinded het volgende:
plus: lekker kleurig , mooi scherp! Ook leuk om om de rand in een een toepasselijke kleur te maken, versterkt het zomerse sfeertje.
min: niks eigenlijk, kan het zo niet verzinnen.
mijn bijdrage van vandaag, onze kip Egbert (ja, van Eeeeeeeeegbeeeeeeert! )
[afbeelding]
- tja... euh.... Ik vind het kader niet zo. Kan eigenlijk niks te verbeteren verzinnen.
Ik ga eventjes vals spelen, deze is al iets ouder. Maar ik kwam em tegen en wilde em jullie niet onthouden.
Ik vind hem zelf leuk omdat het water de achtergrond ondersteboven weerspiegeld.
quote:+ leuk idee en die fles ziet er gaaf uitOp woensdag 25 juli 2007 22:16 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Schitterend scherp shot, mooie kleuren. Mooie compo
- tja... euh.... Ik vind het kader niet zo. Kan eigenlijk niks te verbeteren verzinnen.
Ik ga eventjes vals spelen, deze is al iets ouder. Maar ik kwam em tegen en wilde em jullie niet onthouden.
Ik vind hem zelf leuk omdat het water de achtergrond ondersteboven weerspiegeld.
[afbeelding]
- de mevrouw is nogal donker en het interieur van de auto maakt de foto een beetje druk
Sinds vandaag weer begonnen met fotograferen na een aantal jaar, deze vind ik de beste.
deze geschoten en vond hem erg netjes:
Plus: Mooi scherp zeker voor een interne zoomlens compact camera
min: iets te druk op het luchtfilterhuis (linksboven) en eigen reflecties
[ Bericht 21% gewijzigd door harley op 25-07-2007 22:54:20 ]
quote:Wat een schatje, mooie pose. Maar iets onscherp.Op woensdag 25 juli 2007 22:26 schreef harley het volgende:
net tijdens nieuwe camera testen die ik eerst niet in orde vond (zie ander topic)
deze geschoten en vond hem erg netjes:
[afbeelding]
Harley probeer wel even iets te vermelden over de foto die voor je gepost is. Een plus punt en een verbeter punt.
Maar die klopte wat betreft de onscherpte
Die hierboven gespot is is een close up opname van een Harley-Davidson Twin Cam luchtgekoled motorblok.
Plus: Mooi scherp zeker voor een interne zoomlens compact camera
min: iets te druk op het luchtfilterhuis (linksboven) en eigen reflecties
+ mooi scherp, leuke compositiehoek
- tweemaal je eigen reflectie, maar dat kan ook bijna niet anders met al dat chroom
Mijne, het was weer wattig
min: linkerhoek onder een beetje donker, maar dat zou heel goed aan mijn scherm kunnen liggen (laptop)
Na het zien van de foto van harley moest ik meteen aan deze denken:
Het is trouwens een Road King, niet de mijne helaas
Plus: De foto geeft de sfeer erg goed weer.
Min: Dat hekje links, dat stopt voor de rand van de foto, terwijl alle andere dingen (het andere hekje, de ramen) doorlopen. Of maakt dat het geheel minder saai misschien?
- Links boven iets te licht
- misschien iets meer van het dier erop? sommige delen iets te donker.
- misschien wat te flets, iets meer kleurverzadiging had gemogen
Bijdorp 25-7 (niet bewerkt, alleen resized)
is helaas fletser dan origineel (...of mijn monitor klopt niet)
[ Bericht 7% gewijzigd door Dutch50 op 26-07-2007 15:55:21 ]
quote:Mooi plaatje ElizabethR!Op donderdag 26 juli 2007 00:19 schreef ElizabethR het volgende:
harley
+ mooi scherp, leuke compositiehoek
- tweemaal je eigen reflectie, maar dat kan ook bijna niet anders met al dat chroom
Mijne, het was weer wattig
[afbeelding]
quote:
quote:Wellicht dat je hem via adobe RGB hebt gedaan? Anders je digitaal negatief even als sRGB in Photoshop importeren. (geen idee overigens hoe je binnen fotoshop de kleurspace aanpast, iemand?)Op donderdag 26 juli 2007 15:44 schreef Dutch50 het volgende:
+ kinderen = altijd goed , mooi scherp
- misschien wat te flets, iets meer kleurverzadiging had gemogen
Bijdorp 25-7 (niet bewerkt, alleen resized)
[[url=http://xs317.xs.to/xs317/07304/leeuw.jpg]afbeelding][/url]
is helaas fletser dan origineel (...of mijn monitor klopt niet)
Adobe RGB wordt namelijk alleen door Safari ondersteund.
-wat jezelf al zei beetje flets.
Vlindertje uit de vlindertuin a/d vliet te leidschendam.
Laat de reacties maar komen.
Ohja iso was vrij hoog dus misschien dat de ruis je wat kan storen. dacht zelf dat de iso op 1000 stond.
gemaakt met de Canon 30D en de Tokina 100MM
quote:dank ..zapper Ik heb al eerder met aRGB en sRGB lopen knoeien en na eigen ondervinding en advies van anderen (nu ook van jou dus) alles op sRGB gezet.Op vrijdag 27 juli 2007 12:31 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Wellicht dat je hem via adobe RGB hebt gedaan? Anders je digitaal negatief even als sRGB in Photoshop importeren. (geen idee overigens hoe je binnen fotoshop de kleurspace aanpast, iemand?)
Adobe RGB wordt namelijk alleen door Safari ondersteund.
- ik zou minder sinaasappel willen zien en meer onderwerp , vlinder dus.
van mij nog een poging Blijdorp 'voor' de brand of ziet hij al wat ?
en nog een leuke denk ik
[ Bericht 20% gewijzigd door Dutch50 op 27-07-2007 13:59:58 ]
Mocht je er meer willen posten kun je in 't centrale topic voor dierentuin foto's terecht of je open een show/testcase met een hele serie erin.
quote:werd ff meegesleeptOp vrijdag 27 juli 2007 14:51 schreef Xilantof het volgende:
Dutch50: 't is in dit topic de bedoeling dat je 1 foto plaatst. Echt je paradepaardje van die dag.
Mocht je er meer willen posten kun je in 't centrale topic voor dierentuin foto's terecht of je open een show/testcase met een hele serie erin.
excuses
- Onderwerp teveel in het midden en een rommelige achtergrond.
quote:Enthousiasme is nooit erg
quote:+ Mooi scherp plaatjeOp vrijdag 27 juli 2007 15:18 schreef tonja het volgende:
+ Houding van de leeuw
- Onderwerp teveel in het midden en een rommelige achtergrond.
[afbeelding]
- Ik zou zelf wat meer omgeving erbij gepakt hebben, ik ben benieuwd wat ie aan het doen is.
-beetje rommelig, misschein zou zwart/wit niet mistaan.
van gisteren, huwelijksreportage.
quote:Ik vind hem té krap gekaderd bij hun hoofden (dus links en rechts). Ook mis ik wat scherpte?Op vrijdag 27 juli 2007 16:57 schreef KD-fotografie het volgende:
+scherptediepte
-beetje rommelig, misschein zou zwart/wit niet mistaan.
van gisteren, huwelijksreportage.
[afbeelding]
+ mooi scherp, de kleuren zacht passend bij het moment
- hooguit wat Xil zei over krap gekaderd
Ik zie geen onscherpte hoor Xil of ik moet slechte ogen krijgen
Ikzelf stapte me balkon op en vond 2 innig verstrengelde vliegen aan het randje van mijn balkon hangen (ja, ze hingen ondersteboven en heb de foto ook gedraaid
) Het is geen technisch hoogstandje maar wel de mooiste/leukste van vandaag zo even snel gemaakt 
quote:+ kleur, compositie, belichting. Prachtige foto.Op vrijdag 27 juli 2007 16:57 schreef KD-fotografie het volgende:
+scherptediepte
-beetje rommelig, misschein zou zwart/wit niet mistaan.
van gisteren, huwelijksreportage.
[afbeelding]
- die corsage is echt verschrikkelijk.
quote:+ Het ouderwetse gevoel. Niet alleen zwart-wit, maar ook het 'vuile sensor'-gevoel. Weet niet precies hoe ik het moet omschrijvenOp vrijdag 27 juli 2007 17:39 schreef purplerose het volgende:
@KD-fotografie
+ mooi scherp, de kleuren zacht passend bij het moment
- hooguit wat Xil zei over krap gekaderd
Ik zie geen onscherpte hoor Xil of ik moet slechte ogen krijgen
Ikzelf stapte me balkon op en vond 2 innig verstrengelde vliegen aan het randje van mijn balkon hangen (ja, ze hingen ondersteboven en heb de foto ook gedraaid
[afbeelding]
- Ik raak redelijk snel uitgekeken op de foto.
quote:krap gekaderd is expres gedaan, dit om de eenheid en het verliefde beter uit te laten komen.Op vrijdag 27 juli 2007 17:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind hem té krap gekaderd bij hun hoofden (dus links en rechts). Ook mis ik wat scherpte?
De onscherpte komt door omzetting naar soft, op de afdruk komt dit stukken beter uit en is het gewoon scherp maar wat softer om het romantischer te maken.
Bedankt voor je reactie!
En de rest natuurlijk ook bedankt!
Zeer fraai
Mocht ik mijn trouwen ooit nog eens overdoen dan ben je bij deze uitgenodigd! Moet je wel naar Ierland komen!!!
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 18:38 schreef ElizabethR het volgende:
KD wat maak je tegenwoordig prachtplaten!!!!!!!!!!!!!!!!
Zeer fraai
Mocht ik mijn trouwen ooit nog eens overdoen dan ben je bij deze uitgenodigd! Moet je wel naar Ierland komen!!!
dank je.Enne, Ierland, het lijkt me dat er ergere locaties zijn
quote:Ik had er eerlijk gezegd nog niet bij stil gestaan dat ik het hekje ook zo op de foto had kunnen zetten dat je het einde ervan niet zou zien. Maar ik vind het zo wel leuk.Op donderdag 26 juli 2007 11:01 schreef Igen het volgende:
En nou heeft nog steeds niemand de foto van Big_Boss_Man beoordeeld.
Plus: De foto geeft de sfeer erg goed weer.
Min: Dat hekje links, dat stopt voor de rand van de foto, terwijl alle andere dingen (het andere hekje, de ramen) doorlopen. Of maakt dat het geheel minder saai misschien?
Die ramen gaan overigens nog een heel stuk door naar links en rechts, maar per toeval zit het raam dat zo goed weerspiegeld in het midden van de foto. Het viel me pas op toen ik de foto op de PC zette.
Toen ik er later eens langs fietste zag ik dat dat ook het enige raam van ze allemaal is die zo goed weerspiegeld.+ leuk idee
- erg donder, daardoor lastig zichtbaar
damn hijs hier veel fletser Ik zou alleen zelf de DOF nog ietsje groter hebben gemaakt zodat de eerste bloem er tot iets verder scherp op staat (maar dit is persoonlijk
)Alle commentaar is dus meegenomen!
Hier is Donald Duck, die in m'n vensterbank staat geparkeerd...
Edit xil:
Lees even de OP (openingspost, en dan mag je je foto terug plaatsen in deze post met de edit knop.)
[ Bericht 25% gewijzigd door Xilantof op 27-07-2007 21:57:15 ]
deze heb ik vandaag gemaakt maar heb t idee dat hij nie thelemaal scherp is...weet ook niet hoe dat komt..
geschoten met Bigma en 1.4 extender van tamron ertussen.
+ punt Het oog van de haas springt er nu wel erg leuk uit...
Deze heb ik van de week gemaakt op scheveningen..
( Helaas regende het een klein beetje wat dus ook te zien is op de foto..)
-uitgebrande wolken, scheve horizon, stofjes op de sensor
- 'vlekken' in de zonnestralen
Net een nieuwe camera aangeschaft dus in de buurt een beetje rondgeschoten.
+ Mooi contrast, door het witte gebouw achter de donkere bomen komt ie xtra goed tot zijn recht!
Zou zelf zo'n huisje willen hebben!
- Zou het huisje zelf misschien wat meer in het midden gezet hebben.. de rechterkant is mi een beetje verloren ruimte...
En sorry dat ik niet reageerde! Was te snel met posten, zonder te lezen wat de bedoeling was
Heb deze uil vdaag met de telelens geschoten tijdens de roofvogelshow bij Kasteel Hoensbroek vanmorgen!
Heb em gemaakt met m'n gloednieuwe Canon Eos 400D!
[ Bericht 35% gewijzigd door I_m_m_0 op 28-07-2007 18:55:03 (Oeps :P) ]
-Hij is naar mijn smaak nogal donker
Vandaag tijdens een macrorondje in de tuin gemaakt.
+ Goeie compo .
Alleen dat kader weet ik niet zo te vinden
titel: Hij in z'n nederige positie .
De eerste foto sinds lang hier
Edit xilantof:
Zie de OP, plaats daarna je foto terug in deze post (ik laat hem open.)
[ Bericht 24% gewijzigd door Xilantof op 28-07-2007 23:57:10 ]
Lees de OP (openingspost) voordat je je mooiste foto plaatst en bekijk wat de bedoeling is van dit topic!
weg
[ Bericht 42% gewijzigd door Netsplitter op 30-12-2009 22:46:21 ]
plus: prachtige foto! erg mooie kleuren, mooie blik, goede uitsnede.
min: dat stukje stof bij haar mond.
mijn bijdrage is iets minder bijzonder, de lucht is niet helemaal okee,maar ik vind het paard zo triest kijken, een beetje jaloers omdat ze niet mee mag doen.
- ruiters springen er niet mooi uit.
+Dof
- Ik weet niet zeker, maar ik denk dat de scherpte op 70.5 ligt ?
Het vijsje zelf is een beetje minder scherp?
Kweetnie wat de anderen ervan vinden .
Infarood foto, gisteren genomen.
+ prachtig weids shot, hele mooie lucht
- ik hou niet zo van IR foto's, ik vind bovendien de rij bomen een te groot contrast vormen
Mijne
quote:+ Dit keer vind ik het kader wel mooi! Mooi scherp schot. Verdeling over de foto is perfect, wat spiegeld de kade schitterendOp zondag 29 juli 2007 18:26 schreef ElizabethR het volgende:
Minolta
+ prachtig weids shot, hele mooie lucht
- ik hou niet zo van IR foto's, ik vind bovendien de rij bomen een te groot contrast vormen
Mijne
[afbeelding]
- misschien boven en onder net een randje weglaten.. Zodat je echt alleen de kade en de weerspiegeling ervan ziet.
+ mooie heldere kleuren + grappig door de caravan in het water
- misschien een tegroot shot maar dat kan ook gewoon mijn smaak zijn
Mijn bijdrage voor vandaag
quote:Ja hij is huge he, beetje to much info op 1 plaatje. Kleuren komen mooi uit met nieuwe polariserOp zondag 29 juli 2007 18:59 schreef purplerose het volgende:
Noxxa:
+ mooie heldere kleuren + grappig door de caravan in het water
- misschien een tegroot shot maar dat kan ook gewoon mijn smaak zijn
Mijn bijdrage voor vandaag
[afbeelding]
+ Lichtje in de ogen
Foto die ik vandaag heb genomen .
quote:+ Goede kleurenOp zondag 29 juli 2007 18:59 schreef purplerose het volgende:
Noxxa:
+ mooie heldere kleuren + grappig door de caravan in het water
- misschien een tegroot shot maar dat kan ook gewoon mijn smaak zijn
Mijn bijdrage voor vandaag
[afbeelding]
- lijkt oversharped en je hebt een stukje oor geamputeerd (dierenbeul
) + Indrukwekkende wolkenpartij! Mooi contrastvol.
- Jammer dat die meest rechtse boom er niet helemaal opstaat.
Niet van vandaag, maar van een paar dagen terug... ben wel benieuwd naar wat jullie ervan vinden:
Die kleuren zijn niet helemaal origineel...er is wat aan de schuifjes te getrokken in irfanview. (misschien beetje overdone? wat vinden jullie?)
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 29-07-2007 20:56:47 ]
quote:Thx guys!Op zondag 29 juli 2007 20:18 schreef Xirio het volgende:
[..]
+ Goede kleuren
- lijkt oversharped en je hebt een stukje oor geamputeerd (dierenbeul
Daarom keek ze me ook zo vuil aan
@minolta, idd indrukwekkende wolkenpartij
quote:+ mooie foto, lucht is erg mooi en nog genoeg detail in het waterOp zondag 29 juli 2007 20:51 schreef kvdv het volgende:
(...)
Niet van vandaag, maar van een paar dagen terug... ben wel benieuwd naar wat jullie ervan vinden:
[afbeelding]
Die kleuren zijn niet helemaal origineel...er is wat aan de schuifjes te getrokken in irfanview. (misschien beetje overdone? wat vinden jullie?)
- de steep blauwe lucht (onder de wolken) is wat groenig geworden, volgens mij komt dat door iets te enthousiast aan de schuifjes te hebben gehangen.
quote:[offtopic]Dat een caravan te water kan raken kan ik me iets bij voorstellen, ongelukje enzo, maar waarom de was buiten hangen als je met je caravan in een gracht staat?Op zondag 29 juli 2007 18:47 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Dit keer vind ik het kader wel mooi! Mooi scherp schot. Verdeling over de foto is perfect, wat spiegeld de kade schitterend
- misschien boven en onder net een randje weglaten.. Zodat je echt alleen de kade en de weerspiegeling ervan ziet.
[afbeelding]
[/offtopic]nou bij deze dan nog maar ff
Toch nog maar even de vorige ook beoordelen, wel zo netjes lijkt me
@ Gimmick
+ diagonalen positie cellisten, scherpte en kleur
- muzikanten op de achtergrond verstoren het beeld... jammerlijk
[ Bericht 9% gewijzigd door Xirio op 30-07-2007 00:39:40 ]
- misschien dat niet het hele beestje scherp is?? (Maar aan de andere kant heeft dat ook wel weer wat..)
Mijn experiment van vandaag waar ik stiekem best trots op ben! (M stand!!)
quote:Hey... heet die gast in je foto toevallig Stefan?Op zondag 29 juli 2007 21:07 schreef Gimmick het volgende:
[..]
+ mooie foto, lucht is erg mooi en nog genoeg detail in het water
- de steep blauwe lucht (onder de wolken) is wat groenig geworden, volgens mij komt dat door iets te enthousiast aan de schuifjes te hebben gehangen.
[afbeelding]
[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 30-07-2007 00:00:45 ]
quote:mooie fotoOp zondag 29 juli 2007 23:18 schreef Xirio het volgende:
Geef ik net wel +/- maar vergeet helemaal zelf te posten
nou bij deze dan nog maar ff
[afbeelding]
Toch nog maar even de vorige ook beoordelen, wel zo netjes lijkt me
@ Gimmick
+ diagonalen positie cellisten, scherpte en kleur
- musikanten op de achtergrond verstoren het beeld... jammerlijk
had je mee kunnen doen met de macro wedstrijd van de maand
quote:ThxOp zondag 29 juli 2007 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]
mooie foto
had je mee kunnen doen met de macro wedstrijd van de maand
maybe next time
+ Mooie actiefoto, voor uit de hand genomen en op M stand mooi scherp
- Misschien een idee om de volgende keer het onderwerp niet zo centraal te plaatsen? Nu hangt ie zo in het midden. Als je wat meer had kunnen laten zien van de lijn waaraan hij hangt, dan was de foto nog dynamischer geworden denk ik
Mijne. Deze is zo uit de camera gekomen. Niks aan gedaan, alleen een border erom. Ik weet dat een bende mensen de negatieve space niet mooi zullen vinden, maar ik vond het wel wat hebben. Uiteraard is de grote versie mooier, want daar zie je nog wat silhouet aan de linkerkant
quote:Geen idee, het is het Ricciotti ensemble.Op zondag 29 juli 2007 23:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hey... heet die gast in je foto toevallig Stefan?
Ik wil het wel eens in het groot zijn.
quote:Hij lijkt iig erg sterk op een freelancer die we hier tijdje terug hadden rondlopen voor html/css werk aan een projectOp maandag 30 juli 2007 09:37 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Geen idee, het is het Ricciotti ensemble.
Kan best zijn dattie zo'n hobby ernaast had.
quote:+Op maandag 30 juli 2007 20:39 schreef minolta het volgende:
+ Het zeer donkere zonlicht valt wel in mijn smaak.
Ik wil het wel eens in het groot zijn.
[afbeelding]
- Het standpunt doet me niet echt heel veel.
Even klikken:
quote:Zo, terug van vakantie, dus ff het topic door moeten lezenOp dinsdag 31 juli 2007 11:35 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
+Zwart witvale kleuren misstaan niet.
- Het standpunt doet me niet echt heel veel.
Even klikken:
[[url=http://xs317.xs.to/xs317/07312/Tsjechieklein.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
. Leuke foto's weer gezien.@Casparovvv:
+ Compositie
- De kleuren komen nogal groenig over; witbalans misschien een beetje aanpassen?
flickr
+ Mooie kleuren in je foto
Ik weet eigenlijk niet goed wat ik er op moet zeggen :p
Deze is van gisterenavond
