FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+ mooi effect met het tegenlichtquote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:32 schreef ElizabethR het volgende:
Meneer draak
+ heel leuke compositie, het schuine beeld verhoogt die mijns inziens. Mooie focus op het eten, en mooi blurry gras ervoor
- Ik had de foto zonder schimmetje van een huis erachter gemaakt, dus alleen gras en bloemkens
Mijne, met tegenlicht van de zon
[afbeelding]
- ontzettend korrelig. halve deel van de bloem erop (misschien beter als geheel of volledig afwezig.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Smaken zullen wel verschilllen, maar ik vind hem gaaf zo... alleen dat oor!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren .
.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
+ idd mooi tegenlicht, de kleine druppeltjes op de haren
- toch ook de grote hoeveelheid ruis, vooral bij een bloem vind ik dat niet zo passen.
Ik heb vandaan een oude Amerikaanse politieauto op de foto gezet.
Edit: zie nu pas het witte paaltje achterin
- toch ook de grote hoeveelheid ruis, vooral bij een bloem vind ik dat niet zo passen.
Ik heb vandaan een oude Amerikaanse politieauto op de foto gezet.
Edit: zie nu pas het witte paaltje achterin
Jullie hebben gelijk, ikheb helemaal niet op de ruis gelet
KD wat een spannende foto!!! Geweldig hoe die auto zo echt verdwijnt in zijn spoor, en ook dattie zo onscherp is, terwijl het spoor juist eruit knalt. Heel goede foto, heel mysterieus!!!
Paaltje geeft helemaal niets!!!
Complimenten KD!!!!!!!
KD wat een spannende foto!!! Geweldig hoe die auto zo echt verdwijnt in zijn spoor, en ook dattie zo onscherp is, terwijl het spoor juist eruit knalt. Heel goede foto, heel mysterieus!!!
Paaltje geeft helemaal niets!!!
Complimenten KD!!!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
+ mooi! scherptediepte en scherpe "rem"spoor op de voorgrond.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:48 schreef KD-fotografie het volgende:
+ idd mooi tegenlicht, de kleine druppeltjes op de haren
- toch ook de grote hoeveelheid ruis, vooral bij een bloem vind ik dat niet zo passen.
Ik heb vandaan een oude Amerikaanse politieauto op de foto gezet.
[afbeelding]
Edit: zie nu pas het witte paaltje achterin
- niets.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Wat Noxxa al enigszins aangeeft, probeer de indeling van je foto wat anders te maken. Nu staat je onderwerp prompt in het midden, en dat is meestal niet de meest interessante manier om iets op de foto te zetten. Probeer een wat andere compositie te maken zodat het beeld leuker wordt om naar te kijken (meestal zet je je onderwerp dan ongeveer op 1/3 van het beeld, of op de snijpunten van denkbeeldige lijnen die op 1/3 van je beeld door de foto lopen).quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[afbeelding]
En probeer de achtergrond wat waziger te krijgen door een groter diafragma (kleiner f-getal) te gebruiken, dan wordt de aandacht meer op het onderwerp gevestigd.
Je bedoelt denk ik minderquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ Aparte bloem
- Kleuren zijn wat flets en de achtergrond rommelig. Misschien beter geweest met meer scherptediepte.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
+Mooie scherptediepte! En een orgineel idee
-[mierenneukmodus] wit paaltje op de achtergrond [/mierenneukmodus]
[ Bericht 5% gewijzigd door svdheijden op 18-07-2007 22:33:02 ]
-[mierenneukmodus] wit paaltje op de achtergrond [/mierenneukmodus]
[ Bericht 5% gewijzigd door svdheijden op 18-07-2007 22:33:02 ]
+ beetje illuster sfeertje, mooi met dat tegenlicht ookquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:06 schreef svdheijden het volgende:
+Mooie scherptediepte! En een orgineel idee
-[mierenneukmodus] wit paaltje op de achtergrond [/mierenneukmodus]
(klikkie op de foto voor wat mooiere randjes)
[afbeelding]
- kan niet klikken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
+ wat een schatje!!!!quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
[afbeelding]
- Probeer de aandacht meer op het onderwerp/konijn te vestigen.
+ weet even nietquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
[img=578xnull]http://i14.tinypic.com/4zndv8x.jpg[/img]
- niet echt speciale foto, misschien meer iets voor in het huisdierenkiekjestopic. Misschien kun je 'm beter even uit z'n kooitje halen en 'm dan op van een laag standpunt fotograferen met minder (ja toch? ) scherptediepte.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dan ben ik hem in no time kwijt, hij is trouwens ook op systematische wijze bezig om het gaas van het hok te slopen, daar moet ik eerst even mee knutselen..quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ weet even niet
- niet echt speciale foto, misschien meer iets voor in het huisdierenkiekjestopic. Misschien kun je 'm beter even uit z'n kooitje halen en 'm dan op van een laag standpunt fotograferen met minder (ja toch? ) scherptediepte.
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Wow die vindt ik echt gaaf. Ik zou hem wel iets meer naar links doen zodat je dat middelste stukje niet meer ziet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren .
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Pardon ?!quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Beetje hard licht in het midden van de wolken wat het detail wat wegneemt .. je bent verplicht om een -puntje te noemen..quote:
je bent verplicht om een -puntje te noemen..
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Wij hebben sinds kort ook weer twee konijntjes en in tegenstelling tot onze vorige konijnen zijn deze erg brutaal. De vorigen durfden ook niet op het parket te lopen omdat ze zo gleden maar deze lopen gewoon de hele kamer door en knagen allerlei draden kapot. Echt irritant.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:04 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Dan ben ik hem in no time kwijt, hij is trouwens ook op systematische wijze bezig om het gaas van het hok te slopen, daar moet ik eerst even mee knutselen..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Deze is ook erg geinteresseerd in mijn krat met lege bierflessen, zit er de hele tijd aan te snuffelenquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij hebben sinds kort ook weer twee konijntjes en in tegenstelling tot onze vorige konijnen zijn deze erg brutaal. De vorigen durfden ook niet op het parket te lopen omdat ze zo gleden maar deze lopen gewoon de hele kamer door en knagen allerlei draden kapot. Echt irritant.
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Alco(nijn)hol.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Deze is ook erg geinteresseerd in mijn krat met lege bierflessen, zit er de hele tijd aan te snuffelen
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
+mooi konijnquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)
[afbeelding]
-beetje te hoog snapshot gehalte, probeer zoals hierboven al genoemd om wat meer op het konijn in te zoomen, volgens mij is het beestje nog redelijk goed fotografeerbaar
mijn foto vind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
+ mooie plek, rustgevend shotquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
+mooi konijn
-beetje te hoog snapshot gehalte, probeer zoals hierboven al genoemd om wat meer op het konijn in te zoomen, volgens mij is het beestje nog redelijk goed fotografeerbaar
mijn foto vind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
[afbeelding]
- ik zou qua compositie toch iets anders hebben gedaan. Ligt misschien aan mij ( ) maar ik zou minder ingezoomd hebben (of verder weg gaan staan natuurlijk, of andere lens) en dan meer een soort overviewshot met dit bootje als onderwerp. (en dan niet in het midden maar op ongeveer 1/3 rechts of linksonderin)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mja het origineel was ook groter, heb de foto een stuk bijgesneden, miss. was/is het origineel ook wel beter.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ mooie plek, rustgevend shot
- ik zou qua compositie toch iets anders hebben gedaan. Ligt misschien aan mij ( ) maar ik zou minder ingezoomd hebben (of verder weg gaan staan natuurlijk, of andere lens) en dan meer een soort overviewshot met dit bootje als onderwerp. (en dan niet in het midden maar op ongeveer 1/3 rechts of linksonderin)
[afbeelding]
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
+ de weerspiegelingquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
mijn foto vind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
[afbeelding]
- persoonlijk vind ik het wat te donker
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
+ mooie kleur, lekker scherpquote:Op donderdag 19 juli 2007 21:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de weerspiegeling
- persoonlijk vind ik het wat te donker
[afbeelding,link]
- achtergrond nog te scherp
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Volgende keer je diafragma ff op 2.8 zetten Bij een compact is dat goed te doen op de macrostandquote:Op donderdag 19 juli 2007 21:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de weerspiegeling
- persoonlijk vind ik het wat te donker
[[url=http://www.teracon.nl/IMG_2241_klein.jpg]afbeelding][/url]
Bij een compact is dat goed te doen op de macrostand 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik mis hier ruimte; veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel ruimte. Neem de volgende keer de foto eens ruim zodat het bootje slechts een deel van het beeld is.quote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
mijn foto vind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
[afbeelding]
Wat je ook kan doen is nog verder inzoomen op de boot en dan de nadruk nog iets meer leggen op de weerspiegeling. Je hebt nu een chaotische foto. Niet iets waar veel rust vanaf straalt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen jaquote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgende keer je diafragma ff op 2.8 zetten Bij een compact is dat goed te doen op de macrostand
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Is de F niet het hele idee van de scherptediepte? Als je de bloem maar in 't scherpe gebied houdt is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:17 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen ja
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Kom je maar op een manier achter Door ze allemaal een keer te proberen. Weet je ook gelijk hoe dat uitpakt experimenteren is hier het sleutelwoordquote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:17 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen ja
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
+ Kleur, uitsnede.
- Achtergrond maakt het wat te rommelig.
Gisteren, A2 bij nacht:
edit: niemand had nog iets gezegd over de foto, dus ik pas 'm snel even aan... (verdomme vergeet ook altijd de juiste witbalans... voortaan maar 's in RAW schieten)
dit was de vorige:http://www.kvdv.nl/foto/A2_lights.jpg
[ Bericht 26% gewijzigd door kvdv op 20-07-2007 14:21:24 ]
- Achtergrond maakt het wat te rommelig.
Gisteren, A2 bij nacht:
edit: niemand had nog iets gezegd over de foto, dus ik pas 'm snel even aan... (verdomme vergeet ook altijd de juiste witbalans... voortaan maar 's in RAW schieten)
dit was de vorige:http://www.kvdv.nl/foto/A2_lights.jpg
[ Bericht 26% gewijzigd door kvdv op 20-07-2007 14:21:24 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
@ Kvdv.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:46 schreef kvdv het volgende:
+ Kleur, uitsnede.
- Achtergrond maakt het wat te rommelig.
Gisteren, A2 bij nacht:
[afbeelding]
edit: niemand had nog iets gezegd over de foto, dus ik pas 'm snel even aan... (verdomme vergeet ook altijd de juiste witbalans... voortaan maar 's in RAW schieten)
dit was de vorige:http://www.kvdv.nl/foto/A2_lights.jpg
+ Leuk de bewegingen en de warme kleuren!
- Naar mijn idee is er té veel om naar te kijken. beetje druk.
Mijn foto:
+ de hoekquote:
- niet helemaal duidelijk (voor mij dan) wat het nou is
Zelf niet tevreden over de achtergond..
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
+ mooie compositie
- inderdaad de achtergrond
Gisterochtend in de ochtendschemering
[ Bericht 30% gewijzigd door VVVogels op 20-07-2007 15:36:47 ]
- inderdaad de achtergrond
Gisterochtend in de ochtendschemering
[ Bericht 30% gewijzigd door VVVogels op 20-07-2007 15:36:47 ]
Oe...da's een mooie. Paar kleine opmerkinkjes:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef VVVogels het volgende:
[afbeelding]
Gisterochtend in de ochtendschemering
- je horizon staat iets teveel in het midden.
- Ik zou proberen een interessant onderwerp op de voorgrond te krijgen, bijv. die twee vogels die daar zwemmen rechts onderin.
- En verder zou je de kleuren nog iets contrastrijker kunnen maken, maar da's geheel persoonlijke smaak denk ik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Vind de achtergrond op zich wel kunnen, alleen valt het met een witte achtergrond meer op dat het onderwerp zelf niet zo goed belicht is. Komt nu een beetje donker/flets over. Tweede puntje is dat de toppen van de bladeren er net iets afgekapt zijn aan de bovenkant.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:26 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de hoek
- niet helemaal duidelijk (voor mij dan) wat het nou is
[afbeelding,link]
Zelf niet tevreden over de achtergond..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik vind het een schitterende foto. Je horizon zou idd op 1/3e van de foto kunnen. Maar dan mis je de mooie kleuren in de lucht of de strepen die de eenden achterlaten in het water. Kiezen dus...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef VVVogels het volgende:
+ mooie compositie
- inderdaad de achtergrond
[afbeelding]
Gisterochtend in de ochtendschemering
Heel veel vakantiefoto's gemaakt, dus niet van vandaag, maar goed, vandaag heb ik alleen maar staan wassen en poetsen.
Weet niet zeker of ik deze het mooist vind, er zitten veel mooie tussen.
Foto van die zwanen, vind de kleuren heel erg mooi!
Van mij had de horizon ook iets anders gemogen, maar jeetje, waar lullen we over, het is gewoon een mooie foto!
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Edit Xil:
Zie op en de opmerkingen na deze post.
Je mag hem straks uiteraard zelf terug zetten, ik laat deze post "open".
[ Bericht 81% gewijzigd door Xilantof op 20-07-2007 21:36:16 ]
Zie op en de opmerkingen na deze post.
Je mag hem straks uiteraard zelf terug zetten, ik laat deze post "open".
[ Bericht 81% gewijzigd door Xilantof op 20-07-2007 21:36:16 ]
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
Jongens, ff de OP lezen Hier wordt verwacht dat je wat zegt over de foto die voor je gepost is
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
heb ik gedaan, wtond alleen niet direct een foto boven, die was alweer een stukje hoger.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Lees de OP even door dazzled.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nou, wie heeft er iets te zeggen over mijn foto dan?
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Mooie foto, een wat ander standpunt dan normaal zo zonder lucht. Wat ik wel mis is links en rechts nog een stukje, ik heb het gevoel dat daar meer hoort te zitten als ik naar de foto kijk.quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Klopt!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:57 schreef Elefes het volgende:
[..]
Mooie foto, een wat ander standpunt dan normaal zo zonder lucht. Wat ik wel mis is links en rechts nog een stukje, ik heb het gevoel dat daar meer hoort te zitten als ik naar de foto kijk.
Ik miste zelf ook iets, er groeien daar allemaal bomen en ik moest daartussendoor fotograferen, anders stonden er allemaal blaadjes op de voorgrond, maar de zijkanten miste ik zelf idd ook!
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Edit Xilantof:
Lees de OP even.
Dit is vaker tegen je gezegd, en steeds doe je er niets mee. Kijk je wel eens terug naar eventuele reacties op je foto?
Geef even wat commentaar op de voorgaande foto. Ook jij wilt commentaar of de mening van andere horen.
Je kunt gewoon deze post gebruiken. Ik laat hem open.
[ Bericht 89% gewijzigd door Xilantof op 21-07-2007 01:06:25 ]
Lees de OP even.
Dit is vaker tegen je gezegd, en steeds doe je er niets mee. Kijk je wel eens terug naar eventuele reacties op je foto?
Geef even wat commentaar op de voorgaande foto. Ook jij wilt commentaar of de mening van andere horen.
Je kunt gewoon deze post gebruiken. Ik laat hem open.
[ Bericht 89% gewijzigd door Xilantof op 21-07-2007 01:06:25 ]
Sorry,,quote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
Lees de OP even door dazzled.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
Ben weer te snel en lees inderdaad over dingen heen.
Ik ga nog een poging wagen.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
+ De omgeving, Positie van cam. Kleuren. Droombeeldquote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:04 schreef JamesBrownie het volgende:
[afbeelding]
Heel veel vakantiefoto's gemaakt, dus niet van vandaag, maar goed, vandaag heb ik alleen maar staan wassen en poetsen.
Weet niet zeker of ik deze het mooist vind, er zitten veel mooie tussen.
Foto van die zwanen, vind de kleuren heel erg mooi!
Van mij had de horizon ook iets anders gemogen, maar jeetje, waar lullen we over, het is gewoon een mooie foto!
- zijn er in eerste instantie niet. (ben beginner kan niet zo snel fouten ontdekken)
En dan m'n eigen foto.
Zonnewijzer is wit. Die valt super op.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
Ook jij kan een punt bedenken aan de foto wat je iets minder vindtquote:Op zaterdag 21 juli 2007 08:56 schreef dazzled het volgende:
[..]
+ De omgeving, Positie van cam. Kleuren. Droombeeld
- zijn er in eerste instantie niet. (ben beginner kan niet zo snel fouten ontdekken)
En dan m'n eigen foto.
Zonnewijzer is wit. Die valt super op.
[afbeelding]
De zonnewijzer in jouw foto vind ik niet echt opvallen, het is dat je het er bij zet. De rozen zijn ook licht van kleur waardoor de zonnewijzer daarin op gaat. Je hebt heel goed het onderwerp niet in het midden van de foto gezet, maar toch denk ik dat je de compositie nog wat kunt verbeteren: de horizon niet in het midden plaatsen maar op ongeveer 1/3 van je beeld (van boven of van onder) en iets duidelijker naar voren late komen wat het onderwerp van de foto is. Is dat de zonnewijzer? Of de bloemen links? Het onderwerp mag best wat prominenter in beeld (en daarmee bedoel ik niet in het midden) in deze foto.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
jouw foto,
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
Dat is juist goed.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 16:40 schreef herpetofan het volgende:
jouw foto,
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
[afbeelding]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Euh, ik kan wel de plus en min punten van de kikker op gaan noemen, daarom maar even over de foto daarvoor:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
+ Kleurcontrast, scherptediepte. Ook leuk dat die haartjes nog goed zichtbaar zijn. Bovendien is het een apparte bloem zo met die rechte blaadjes!
- De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
[ Bericht 19% gewijzigd door kvdv op 21-07-2007 23:14:06 ]
- De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
[ Bericht 19% gewijzigd door kvdv op 21-07-2007 23:14:06 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik doe maar een gooi hier, maar misschien is dat wel op te lossen door een meervlaksmeting te doen i.p.v. centraal of met nadruk op 't midden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:28 schreef DarkMinded het volgende:
Euh, ik kan wel de plus en min punten van de kikker op gaan noemen, daarom maar even over de foto daarvoor:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
+ lekker kleurcontrast rood<->groen, scherptedieptequote:Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
[img=578xnull]http://i18.tinypic.com/4kmg56p.jpg[/img]
- misschien net iets te veel in het midden, een stuk van de rechterkant eraf zou misschien al net iets beter zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Erg mooi KDKV, mijne was ook met 350 d , maar met de kitlens maakte ik nooit zulke scherpe fotos eigenlijk.
Superharregarre: het is een krop (nouja een kleine)dus dat zal ik eens proberen.
Zo ,nu weer ontopic!
Superharregarre: het is een krop (nouja een kleine)dus dat zal ik eens proberen.
Zo ,nu weer ontopic!
Vaak zijn uitgebeten luchten ook te wijten aan grauwe bewolking, dan is het simpelweg allemaal lichtgrijs en wordt dat op de foto dus wit. Daar kun je niet heel veel aan doen, misschien iets onderbelichten maar dan wordt de rest vaak weer te donker.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
+ Geweldige hoek + opstelling. Mooie kleuren met de achtergrond en de bij zo!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:08 schreef kvdv het volgende:
+ Kleurcontrast, scherptediepte. Ook leuk dat die haartjes nog goed zichtbaar zijn. Bovendien is het een apparte bloem zo met die rechte blaadjes!
- De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
[afbeelding]
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
- Jammer van de voorste bloemblaadjes die zo onscherp zijn.
De mijne:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
+ Mooie kleuren. Het blauw van de lucht past goed bij het bruinige gebouw.
- Het gebouw is niet schoon, en bij zo'n sereen plaatje past dat niet.
Mijn plaatje:
Edit: VVVV Het stuk links van de eerste houten mast had ik beter kunnen weglaten ja. Onbewust wil ik vaak zoveel mogelijk tegelijk op de foto, maar dat moet je natuurlijk juist niet doen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2007 00:29:40 ]
- Het gebouw is niet schoon, en bij zo'n sereen plaatje past dat niet.
Jammer dat het geen hommel is. Die hebben een hogere aaibaarheidsfactor.quote:
Mijn plaatje:
Edit: VVVV Het stuk links van de eerste houten mast had ik beter kunnen weglaten ja. Onbewust wil ik vaak zoveel mogelijk tegelijk op de foto, maar dat moet je natuurlijk juist niet doen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2007 00:29:40 ]
Igen
+kleurweergave
- beetje rommelige foto, weet niet echt waar ik naar moet kijken.
Mijnmooiste van vandaag.
+kleurweergave
- beetje rommelige foto, weet niet echt waar ik naar moet kijken.
Mijnmooiste van vandaag.
gave foto! wat waren ze precies aan het doen? Misschien jammer dat je niet gefocust had op de springer...quote:Op zondag 22 juli 2007 01:03 schreef digitalfrog het volgende:
+nice model
+nice shades of gray - very soft
- the tattoo should be less visible, or show completely
[afbeelding]
hier mijn fototje...paar dagen terug gemaakt met mooie sunset
+ geweldige kleuren en reflectiequote:Op zondag 22 juli 2007 13:49 schreef sgoldie het volgende:
[..]
gave foto! wat waren ze precies aan het doen? Misschien jammer dat je niet gefocust had op de springer...
hier mijn fototje...paar dagen terug gemaakt met mooie sunset
[afbeelding]
- gebouw net iets schuin...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En het balkon links-onder valt een beetje uit de toon. Maar verder heel erg mooi!
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
Probeer wat meer met je compositie te spelen. Nu staat het onderwerp (de windmolen) wel erg in het midden, vaak is het mooier om het onderwerp uit het midden te plaatsen. Je zou bijvoorbeeld wat meer landschap er bij kunnen nemen door links meer ruimte te nemen en een liggend beeld te gebruiken.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:35 schreef Igen het volgende:
En het balkon links-onder valt een beetje uit de toon. Maar verder heel erg mooi!
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
+ Erg mooi macro shot, hij komt erg goed naar voren. Dof is precies klein genoeg om de voor pootjes en het koppie scherp te hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:08 schreef Kremers het volgende:
+ Groen komt er goed uit.
- Ik weet niet goed waar ik naar moet kijken.
Mijne:
[afbeelding]
- Ik hou mijn hoofd schuin om hem goed te bekijken, is de foto verticaal gemaakt of heb je hem gekanteld.
Gisteren avond tussen de buien door.
+ Lekkere licht inval in de wolken
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
[ Bericht 19% gewijzigd door Casemodders op 23-07-2007 15:30:27 ]
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
[ Bericht 19% gewijzigd door Casemodders op 23-07-2007 15:30:27 ]
Canon*
+ lekker symmetrisch en mooi licht
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[ Bericht 8% gewijzigd door tonja op 23-07-2007 13:54:42 ]
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[ Bericht 8% gewijzigd door tonja op 23-07-2007 13:54:42 ]
ik vind het een wereldse plaat casemodders!!!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Mooi, alleen heb ik het gevoel dat 'ie een beetje schuin staat.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:23 schreef Casemodders het volgende:
De Foto:
[afbeelding]
Groter formaat & exif info Volgt!
* Wordt zodra ik heb bijgewerkt opnieuw geplaatst.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Oh, wat jammer. Het was een mooie plaat.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:23 schreef Casemodders het volgende:
+ Lekkere licht inval in de wolken
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
Ik kom ook net kijken in de fotografie,, ha, ca uhm een week ofzo.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:37 schreef tonja het volgende:
+ lekker symmetrisch en mooi licht
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[afbeelding]
+ lekker paars,
- oefenfoto. (denk ik)
+ Somber omgeving.
- om eerlijk te zijn geen idee. Gister voor het eerst zulke foto's gemaakt. Hij is ook niet al te scherp volgens mij.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
Echt triest die regeling met gebouwen. Schurkenstreken, dat zijn het. Dan wil ik trouwens het Atomium aanklagen voor het belemmeren van het uitzicht en vervuiling van de openbare ruimte.
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit.
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb niks gezegd!quote:Op zondag 22 juli 2007 20:34 schreef Kremers het volgende:
Verticaal geschoten
+ het detail goed gezien, aandacht word netjes getrokken door brandmelder, de ketting die er aan hangt met het " hamertje" maakt de foto " spannend" omdat het de saaie rechte lijnen breekt maar niet geheel in beeld is.quote:Op maandag 23 juli 2007 17:08 schreef dazzled het volgende:
[..]
Ik kom ook net kijken in de fotografie,, ha, ca uhm een week ofzo.
+ lekker paars,
- oefenfoto. (denk ik)
[afbeelding]
+ Somber omgeving.
- om eerlijk te zijn geen idee. Gister voor het eerst zulke foto's gemaakt. Hij is ook niet al te scherp volgens mij.
- het lijkt een beetje op een urban foto maar daarvoor is het contrast wat te zacht. had in de bewerking wel wat meer aan de schuifjes getrokken mogen worden.
@PKfotografie:quote:Op maandag 23 juli 2007 20:22 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
+ het detail goed gezien, aandacht word netjes getrokken door brandmelder, de ketting die er aan hangt met het " hamertje" maakt de foto " spannend" omdat het de saaie rechte lijnen breekt maar niet geheel in beeld is.
- het lijkt een beetje op een urban foto maar daarvoor is het contrast wat te zacht. had in de bewerking wel wat meer aan de schuifjes getrokken mogen worden.
[afbeelding]
+Mooi het accent gelegd op het gezicht m.b.v. de belichting. Ook kleuren en contrast zijn prima.
-De schaduw op de achtergrond geeft een wat onrustig geheel aan de foto en haar schouderblad lijkt uit te steken. Daarnaast vraag ik me af waar ze nou naar kijkt
@PKfotografie: ik zou meer contrast doen tussen de donkeren en lichte delen. Je verschil in belichting is me iets te subtiel. Mag wel wat meer overtrokken om het effect te versterken.
@martijn 877:
+lekkere kleuren en frisse uitstraling
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
Mijn plaatje: JunkieXL op Extrema.
@martijn 877:
+lekkere kleuren en frisse uitstraling
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
Mijn plaatje: JunkieXL op Extrema.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Oeh mooi! Waarmee heb je deze foto gemaakt, en wat heb je (ongeveer ) bewerkt?quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ja helaas, Maar ik ga er wel wat op vinden heb hem namelijk speciaal gemaakt voor mijn portfolio ging weekendje brussel naast de gezelligheid en het ontdekken van de stad was het hoofddoel fotograferen van dit Monument. Echter kwam ik na het plaatsen van deze foto op internet er al snel achter door een mede fotograaf dat dit niet is toegestaan...quote:Op maandag 23 juli 2007 17:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Echt triest die regeling met gebouwen. Schurkenstreken, dat zijn het. Dan wil ik trouwens het Atomium aanklagen voor het belemmeren van het uitzicht en vervuiling van de openbare ruimte.
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit. [afbeelding]
- Onder bepaalde voorwaardes: indien de foto's worden overgenomen in het kader van privé-gebruik. Bv. toeristen die foto's van het Atomium maken en later gebruiken voor privé-doeleinden (vakantie-album, weblogs die slechts toegankelijk zijn voor bepaalde gebruikers , enz.).
weblogs die slechts toegankelijk zijn voor bepaalde gebruikers Dus ik mag hem plaatsen echter mag hij niet voor ieder toegankelijk zijn! dus online zetten (gebleurd/mozaļek en zodra iemand origineel wil zien klik voor groter formaat en dan ww en username invullen) tenminste dit lijkt mij een goede optie hoop dat dit wel kan.
Zo niet dan maar verwijderen, zodra ik een waarschuwing krijg.
[ Bericht 18% gewijzigd door Casemodders op 24-07-2007 00:25:24 ]
Canon*
Freud, ik ga geen negatief punt noemen, ik vind het gewoonweg een mooie foto.
de mijne van vandaag, 1 van de gekko's.
de mijne van vandaag, 1 van de gekko's.
@ KD-fotografie
Plus: Lekkere kleuren ,scherp, erg mooie plaat gewoon. Leuk, zo een fotogeniek model in huis
Min: Kan ik niet zo snel vinden, mischien net ietsje minder DOF zodat het pootje er net iets scherper opstaat , maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn van mijn kant.
Mijn bescheiden bijdrage voor vandaag en ook van vandaag gisteravond, ik probeer om ook snachts de camera een beetje onder de knie te krijgen:
Graag jullie commentaar, verkleinen is deze keer iig beter gelukt.
Plus: Lekkere kleuren ,scherp, erg mooie plaat gewoon. Leuk, zo een fotogeniek model in huis
Min: Kan ik niet zo snel vinden, mischien net ietsje minder DOF zodat het pootje er net iets scherper opstaat , maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn van mijn kant.
Mijn bescheiden bijdrage voor vandaag en ook van vandaag gisteravond, ik probeer om ook snachts de camera een beetje onder de knie te krijgen:
Graag jullie commentaar, verkleinen is deze keer iig beter gelukt.
+belichting erg goed gedaan, sfeervol al is 't misschien jammer dat er links niet nog een lantaarnpaal was met een dito stervormig lichtpunt.
- denk dat het aan de verkleining ligt, maar hij lijkt niet helemaal scherp. Misschien net ietsje pietsje bewogen. Neem aan dat je een statief hebt gebruikt, dus ik denk dat het de verkleining is.
- denk dat het aan de verkleining ligt, maar hij lijkt niet helemaal scherp. Misschien net ietsje pietsje bewogen. Neem aan dat je een statief hebt gebruikt, dus ik denk dat het de verkleining is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dank voor je commentaar, heb wel statief gebruikt, ik denk dat het komt doordat het me nog niet altijd even goed lukt om handmatig scherp te stellen in het donker , zoeker van 350 d is nogal klein.Volgende keer toch maar weer AF gebruiken.
Over punt 1, ik zal morgen de gemeente even mailen dat ze er eentje bij zetten , maar zonder gekheid ik snap je punt, goed idee inderdaad, volgende keer ga ik erop letten.
Over punt 1, ik zal morgen de gemeente even mailen dat ze er eentje bij zetten , maar zonder gekheid ik snap je punt, goed idee inderdaad, volgende keer ga ik erop letten.
Je kunt ook nog je zelfontspanner erbij gebruiken. Daarmee verminder nog meer je de kans op bewogen foto's. Mocht je camera dan iets trillen (nadat je de ontspanknop hebt ingedrukt) dan is-ie wel uitgetrild op het moment dat de zelfontspanner "afgaat". Een draadontspanner of afstandsbediening werken nog beter.
Dat heeft overigens alleen zin als je geen low budget ultralicht statief hebt. Die dingen zijn waardeloos, geloof me.
Dat heeft overigens alleen zin als je geen low budget ultralicht statief hebt. Die dingen zijn waardeloos, geloof me.
Inderdaad, altijd met zelfontspanner. Als je daarnaast een klein diafragma gebruikt is je scherptediepte groot en het scherpstellen ook eenvoudiger.
@Darkminded.
+compo
- Kleuren vind ik niet echt mooi overkomen.. .beetje te geel... en te blauwe lucht...
Extrema afgelopen weekend. Toch wel weer leuk om een keer een gast te plaatsen ipv een mooie dame.
+compo
- Kleuren vind ik niet echt mooi overkomen.. .beetje te geel... en te blauwe lucht...
Extrema afgelopen weekend. Toch wel weer leuk om een keer een gast te plaatsen ipv een mooie dame.
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
Met mijn Canon A610 's Avonds gemaakt met behoorlijk wat fel tegenlicht van de lucht, dus gekozen om een belichtingstrapje te maken. Vervolgens een hdr ervan gemaakt. Daarna nog wat levels, curves, contrast, saturatie, sharpening etc. toegepast. Behoorlijk bewerkt dusquote:Op maandag 23 juli 2007 22:08 schreef Elefes het volgende:
[..]
Oeh mooi! Waarmee heb je deze foto gemaakt, en wat heb je (ongeveer ) bewerkt?
Daar heb je wel een punt ja, had ik niet aan gedacht.Toch nog beter op letten de volgende keerquote:Op maandag 23 juli 2007 22:07 schreef freud het volgende:
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
Lekkere kleuren, ook contrast in zijn bril is erg lekker. Maar beetje meer DOF (desnoods gesoept) was ook lekker geweest. Welke F stop had je daar? Ik heb buiten bijna alles op f8 gedaan, damn fel licht!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:51 schreef Marty26 het volgende:
@Darkminded.
+compo
- Kleuren vind ik niet echt mooi overkomen.. .beetje te geel... en te blauwe lucht...
[afbeelding]
Extrema afgelopen weekend. Toch wel weer leuk om een keer een gast te plaatsen ipv een mooie dame.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
geen idee....... Kwam net binnen toen.. Dus zou ik thuis eens moeten checken... Let daar nooit zo op is altijd gewoon op gevoelquote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:40 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere kleuren, ook contrast in zijn bril is erg lekker. Maar beetje meer DOF (desnoods gesoept) was ook lekker geweest. Welke F stop had je daar? Ik heb buiten bijna alles op f8 gedaan, damn fel licht!
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
Whehehe, use the force loek!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:43 schreef Marty26 het volgende:
[..]
geen idee....... Kwam net binnen toen.. Dus zou ik thuis eens moeten checken... Let daar nooit zo op is altijd gewoon op gevoel
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hmm, Freud heeft me over kunnen halen om ook een keer te posten
Ben nog bekend aan het raken met me nieuwe camera Kodak C613 so be gentle
Edit:
@ Marty26 zn pic
+ die weerspiegeling in die zonnebril
- rond zn tshirt lijkt het of je net iets teveel aan de verzadiging hebt getrokken? bij de randen lijkt zo een halo achtig iets te gebeuren. (weet niet hoe ik het uit moet leggen, ben een leek )
[ Bericht 38% gewijzigd door purplerose op 24-07-2007 15:04:28 ]
Ben nog bekend aan het raken met me nieuwe camera Kodak C613 so be gentle
Edit:
@ Marty26 zn pic
+ die weerspiegeling in die zonnebril
- rond zn tshirt lijkt het of je net iets teveel aan de verzadiging hebt getrokken? bij de randen lijkt zo een halo achtig iets te gebeuren. (weet niet hoe ik het uit moet leggen, ben een leek )
[ Bericht 38% gewijzigd door purplerose op 24-07-2007 15:04:28 ]
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Mooie foto, wel iets krap rond de ogen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:52 schreef purplerose het volgende:
Hmm, Freud heeft me over kunnen halen om ook een keer te posten
Ben nog bekend aan het raken met me nieuwe camera Kodak C613 so be gentle
[afbeelding]
Lees je ook even de openingspost van dit topic? Anders wordt je foto overgeslagen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Done.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:55 schreef Elefes het volgende:
[..]
Mooie foto, wel iets krap rond de ogen.
Lees je ook even de openingspost van dit topic? Anders wordt je foto overgeslagen.
Ja, heb verschillende crops geprobeerd maar als ik maar een beetje meer ruimte gaf zag je alweer dingen op de foto die de foto onrustig zouden maken
[ Bericht 23% gewijzigd door purplerose op 24-07-2007 15:05:44 ]
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Nee PR, ze bedoelt dat je commentaar moet geven op de vorige foto...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:59 schreef purplerose het volgende:
[..]
Done.
Ja, heb verschillende crops geprobeerd maar als ik maar een beetje meer ruimte gaf zag je alweer dingen op de foto die de foto onrustig zouden maken
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja dat weet ik, zie mijn editsquote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:28 schreef freud het volgende:
[..]
Nee PR, ze bedoelt dat je commentaar moet geven op de vorige foto...
Uit een goeie worst hoort sap te komen! :7
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Best place for a woman? Face down, ass up
In perfect love and perfect trust. An'ye harm none do what ye will
I Lipsmackers ftw baby! Yeahhh!
Hij zat op een plankje in een emmer. Een lager standpunt was dus niet echt mogelijk, dat kreng ging er steeds vandoor
♫ Saartje ♫
Dus dat bedoelen ze nou met kikkerperspectief
sorry ben een beetje melig vandaag, ik vind je foto mooi gelukt
sorry ben een beetje melig vandaag, ik vind je foto mooi gelukt
plus: Leuk kikkertje, mooie achtergrondkleur ook! Zit ie nou ook half in het water?
min: Dof had van mij mischien ietsje minder gemogen
Middagje in de achtertuin, heb een stuk van een meter of 4 aan het einde van mijn grasveld waar ik de natuur de vrije loop laat (lees: niks meer aan doe dus )
min: Dof had van mij mischien ietsje minder gemogen
Middagje in de achtertuin, heb een stuk van een meter of 4 aan het einde van mijn grasveld waar ik de natuur de vrije loop laat (lees: niks meer aan doe dus )
+: Lekker scherp leuk die losse pluisjes
-: Te donker
Een van de mooiste foto van vandaag. ff in Zoo Parc Overloon geweest.
-: Te donker
Een van de mooiste foto van vandaag. ff in Zoo Parc Overloon geweest.
Het is maar goed dat hij verscherpt LIJKT. Dat is ie namelijk niet
btw Sam, als ik jou was zou ik de sensor van je camera eens laten reinigen. Er zitten een aantal vlekken op.
btw Sam, als ik jou was zou ik de sensor van je camera eens laten reinigen. Er zitten een aantal vlekken op.
