zonder je voor het hoofd te willen trappenquote:Op maandag 16 juli 2007 18:29 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Mja zag het net ook toen ik em van de camera haalde...Heb het diafragma te veel open gegooid.
Mja dat gevoel heb ik ook wel hoor. Maar ik ben dan toch op zoek naar ander commentaar. Of er nog andere dingen zijn die ik kan verbeteren. Meestal post ik geen onscherpe foto's maar vond deze toch erg leuk.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
zonder je voor het hoofd te willen trappen
maar kun je me dan misschien uitleggen waarom je hem dan toch in dit topic post?
ik betrek t even op mezelf, als ik zie dat de foto niet scherp is, ben ik niet tevreden, hoe leuk de opzet ook is, en zou ik m dus wegdoen en niet tonen.
Ik vind juist dat je die ene muur links er wel op moet laten, het vormt een soort kader voor de foto en dat geeft vaak wel een prettig beeld om te kijken. De kwaliteit van de foto is heel slecht zoals wij 'm nu zien, en dat is wel jammer.quote:Op maandag 16 juli 2007 12:15 schreef Babsie22 het volgende:
het is alleen maar een muur, geen heel kasteel.. verder niet zo interessant om hem er helemaal op te zetten.. Het was ook meer een snapshot waarvan ik later het speciale effect pas zag. Maar bedankt voor de feedback!
Dan nog zou er iets scherp moeten kunnen zijn in de foto (hoofd van kip, mens of ezel), nu ligt denk ik de focus gewoon verkeerd. Als je een kleiner diafragma neemt wordt er wellicht weer te veel scherp.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:29 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Mja zag het net ook toen ik em van de camera haalde...Heb het diafragma te veel open gegooid.
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.quote:
+ Hele mooie kleuren combi!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[afbeelding]
+ Aparte bloemquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[img=578xnull]http://i163.photobucket.com/albums/t300/PARELS/courgette.jpg[/img]
+ lekker scherp al die haartjesquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren.
Onthouden waar je gebleven was met lezenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
- Weet niet zo goed wat ik met alleen 't oor van een ezel moet.![]()
+ mooi effect met het tegenlichtquote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:32 schreef ElizabethR het volgende:
Meneer draak
+ heel leuke compositie, het schuine beeld verhoogt die mijns inziens. Mooie focus op het eten, en mooi blurry gras ervoor
- Ik had de foto zonder schimmetje van een huis erachter gemaakt, dus alleen gras en bloemkens
Mijne, met tegenlicht van de zon
[afbeelding]
Smaken zullen wel verschilllen, maar ik vind hem gaaf zo... alleen dat oor!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren.
+ mooi! scherptediepte en scherpe "rem"spoor op de voorgrond.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:48 schreef KD-fotografie het volgende:
+ idd mooi tegenlicht, de kleine druppeltjes op de haren
- toch ook de grote hoeveelheid ruis, vooral bij een bloem vind ik dat niet zo passen.
Ik heb vandaan een oude Amerikaanse politieauto op de foto gezet.
[afbeelding]
Edit: zie nu pas het witte paaltje achterin![]()
Wat Noxxa al enigszins aangeeft, probeer de indeling van je foto wat anders te maken. Nu staat je onderwerp prompt in het midden, en dat is meestal niet de meest interessante manier om iets op de foto te zetten. Probeer een wat andere compositie te maken zodat het beeld leuker wordt om naar te kijken (meestal zet je je onderwerp dan ongeveer op 1/3 van het beeld, of op de snijpunten van denkbeeldige lijnen die op 1/3 van je beeld door de foto lopen).quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef Pearl22 het volgende:
[..]
+ De bruid is scherp weergegeven en de achtergrond meer egaal en wazig en kleuren komen goed over. Het rode van het boeket geeft mooi contrast met het de witte jurk.
- Mss mooier als het boeket er helemaal of helemaal niet op de foto had gestaan (niet half).
Bloem van een courgette met vlieg:
[afbeelding]
Je bedoelt denk ik minderquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ Aparte bloem
- Kleuren zijn wat flets en de achtergrond rommelig. Misschien beter geweest met meer scherptediepte.
+ beetje illuster sfeertje, mooi met dat tegenlicht ookquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:06 schreef svdheijden het volgende:
+Mooie scherptediepte! En een orgineel idee![]()
-[mierenneukmodus] wit paaltje op de achtergrond [/mierenneukmodus]
(klikkie op de foto voor wat mooiere randjes)
[afbeelding]
+ wat een schatje!!!!quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)![]()
[afbeelding]
+ weet even nietquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)![]()
[img=578xnull]http://i14.tinypic.com/4zndv8x.jpg[/img]
Dan ben ik hem in no time kwijt, hij is trouwens ook op systematische wijze bezig om het gaas van het hok te slopen, daar moet ik eerst even mee knutselen..quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ weet even niet
- niet echt speciale foto, misschien meer iets voor in het huisdierenkiekjestopic. Misschien kun je 'm beter even uit z'n kooitje halen en 'm dan op van een laag standpunt fotograferen met minder (ja toch?) scherptediepte.
Wow die vindt ik echt gaaf. Ik zou hem wel iets meer naar links doen zodat je dat middelste stukje niet meer ziet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef NoXxa het volgende:
[..]
+ Hele mooie kleuren combi!
- de vlieg is wat mij een beetje stoort, en mogelijk had de bloem/omgeving verdeling anders gemogen.
Maar hoe dan ook een leuk plaatje.
[afbeelding]
Om het goed te maken van gisteren.
Pardonquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Beetje hard licht in het midden van de wolken wat het detail wat wegneemt ..quote:
Wij hebben sinds kort ook weer twee konijntjes en in tegenstelling tot onze vorige konijnen zijn deze erg brutaal.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:04 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Dan ben ik hem in no time kwijt, hij is trouwens ook op systematische wijze bezig om het gaas van het hok te slopen, daar moet ik eerst even mee knutselen..![]()
Deze is ook erg geinteresseerd in mijn krat met lege bierflessen, zit er de hele tijd aan te snuffelenquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij hebben sinds kort ook weer twee konijntjes en in tegenstelling tot onze vorige konijnen zijn deze erg brutaal.De vorigen durfden ook niet op het parket te lopen omdat ze zo gleden maar deze lopen gewoon de hele kamer door en knagen allerlei draden kapot. Echt irritant.
![]()
Alco(nijn)hol.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:34 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Deze is ook erg geinteresseerd in mijn krat met lege bierflessen, zit er de hele tijd aan te snuffelen
+mooi konijnquote:Op woensdag 18 juli 2007 19:19 schreef klappernoot2000 het volgende:
+ mooie broeierige atmosfeer.
- misschien de wolken wat te weinig detail?
Nieuwschierig konijn (ik ben voor een week bevorderd tot babysit)![]()
[afbeelding]
+ mooie plek, rustgevend shotquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
+mooi konijn![]()
-beetje te hoog snapshot gehalte, probeer zoals hierboven al genoemd om wat meer op het konijn in te zoomen, volgens mij is het beestje nog redelijk goed fotografeerbaar
mijn fotovind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
[afbeelding]
Mja het origineel was ook groter, heb de foto een stuk bijgesneden, miss. was/is het origineel ook wel beter.quote:Op donderdag 19 juli 2007 02:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ mooie plek, rustgevend shot
- ik zou qua compositie toch iets anders hebben gedaan. Ligt misschien aan mij () maar ik zou minder ingezoomd hebben (of verder weg gaan staan natuurlijk, of andere lens) en dan meer een soort overviewshot met dit bootje als onderwerp. (en dan niet in het midden maar op ongeveer 1/3 rechts of linksonderin)
[afbeelding]
+ de weerspiegelingquote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
mijn fotovind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
[afbeelding]
+ mooie kleur, lekker scherpquote:Op donderdag 19 juli 2007 21:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de weerspiegeling
- persoonlijk vind ik het wat te donker
[afbeelding,link]
Volgende keer je diafragma ff op 2.8 zettenquote:Op donderdag 19 juli 2007 21:19 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de weerspiegeling
- persoonlijk vind ik het wat te donker
[[url=http://www.teracon.nl/IMG_2241_klein.jpg]afbeelding][/url]
Ik mis hier ruimte; veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel ruimte. Neem de volgende keer de foto eens ruim zodat het bootje slechts een deel van het beeld is.quote:Op donderdag 19 juli 2007 01:20 schreef Pr0-n00b het volgende:
mijn fotovind hem zelf wel aardig geslaagd alleen mis ik toch iets aan de foto, kan alleen niet bedenken wat
[afbeelding]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen jaquote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgende keer je diafragma ff op 2.8 zettenBij een compact is dat goed te doen op de macrostand
Is de F niet het hele idee van de scherptediepte?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:17 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen ja
Kom je maar op een manier achterquote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:17 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zou de bloem op zich dan niet te vaag worden? Ik had begrepen dat bij macro je beter een hoge F kan gebruiken. De achtergrond zou best wat vager mogen ja
@ Kvdv.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:46 schreef kvdv het volgende:
+ Kleur, uitsnede.
- Achtergrond maakt het wat te rommelig.
Gisteren, A2 bij nacht:
[afbeelding]
edit: niemand had nog iets gezegd over de foto, dus ik pas 'm snel even aan... (verdomme vergeet ook altijd de juiste witbalans... voortaan maar 's in RAW schieten)
dit was de vorige:http://www.kvdv.nl/foto/A2_lights.jpg
Oe...da's een mooie. Paar kleine opmerkinkjes:quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef VVVogels het volgende:
[afbeelding]
Gisterochtend in de ochtendschemering
Vind de achtergrond op zich wel kunnen, alleen valt het met een witte achtergrond meer op dat het onderwerp zelf niet zo goed belicht is. Komt nu een beetje donker/flets over. Tweede puntje is dat de toppen van de bladeren er net iets afgekapt zijn aan de bovenkant.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:26 schreef Dickies het volgende:
[..]
+ de hoek
- niet helemaal duidelijk (voor mij dan) wat het nou is
[afbeelding,link]
Zelf niet tevreden over de achtergond..
Ik vind het een schitterende foto. Je horizon zou idd op 1/3e van de foto kunnen. Maar dan mis je de mooie kleuren in de lucht of de strepen die de eenden achterlaten in het water. Kiezen dus...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef VVVogels het volgende:
+ mooie compositie
- inderdaad de achtergrond
[afbeelding]
Gisterochtend in de ochtendschemering
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |