FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Jongens, ff de OP lezen Hier wordt verwacht dat je wat zegt over de foto die voor je gepost is
Hier wordt verwacht dat je wat zegt over de foto die voor je gepost is
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
heb ik gedaan, wtond alleen niet direct een foto boven, die was alweer een stukje hoger.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Lees de OP even door dazzled.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nou, wie heeft er iets te zeggen over mijn foto dan?
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Mooie foto, een wat ander standpunt dan normaal zo zonder lucht. Wat ik wel mis is links en rechts nog een stukje, ik heb het gevoel dat daar meer hoort te zitten als ik naar de foto kijk.quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Klopt!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:57 schreef Elefes het volgende:
[..]
Mooie foto, een wat ander standpunt dan normaal zo zonder lucht. Wat ik wel mis is links en rechts nog een stukje, ik heb het gevoel dat daar meer hoort te zitten als ik naar de foto kijk.
Ik miste zelf ook iets, er groeien daar allemaal bomen en ik moest daartussendoor fotograferen, anders stonden er allemaal blaadjes op de voorgrond, maar de zijkanten miste ik zelf idd ook!
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Edit Xilantof:
Lees de OP even.
Dit is vaker tegen je gezegd, en steeds doe je er niets mee. Kijk je wel eens terug naar eventuele reacties op je foto?
Geef even wat commentaar op de voorgaande foto. Ook jij wilt commentaar of de mening van andere horen.
Je kunt gewoon deze post gebruiken. Ik laat hem open.
[ Bericht 89% gewijzigd door Xilantof op 21-07-2007 01:06:25 ]
Lees de OP even.
Dit is vaker tegen je gezegd, en steeds doe je er niets mee. Kijk je wel eens terug naar eventuele reacties op je foto?
Geef even wat commentaar op de voorgaande foto. Ook jij wilt commentaar of de mening van andere horen.
Je kunt gewoon deze post gebruiken. Ik laat hem open.
[ Bericht 89% gewijzigd door Xilantof op 21-07-2007 01:06:25 ]
Sorry,,quote:Op vrijdag 20 juli 2007 20:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
Lees de OP even door dazzled.
En als er tussendoor gepost is, gewoon comment geven op de laatste foto die geplaatst is.
Ben weer te snel en lees inderdaad over dingen heen.
Ik ga nog een poging wagen.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
+ De omgeving, Positie van cam. Kleuren. Droombeeldquote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:04 schreef JamesBrownie het volgende:
[afbeelding]
Heel veel vakantiefoto's gemaakt, dus niet van vandaag, maar goed, vandaag heb ik alleen maar staan wassen en poetsen.
Weet niet zeker of ik deze het mooist vind, er zitten veel mooie tussen.
Foto van die zwanen, vind de kleuren heel erg mooi!
Van mij had de horizon ook iets anders gemogen, maar jeetje, waar lullen we over, het is gewoon een mooie foto!
- zijn er in eerste instantie niet. (ben beginner kan niet zo snel fouten ontdekken)
En dan m'n eigen foto.
Zonnewijzer is wit. Die valt super op.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
Ook jij kan een punt bedenken aan de foto wat je iets minder vindtquote:Op zaterdag 21 juli 2007 08:56 schreef dazzled het volgende:
[..]
+ De omgeving, Positie van cam. Kleuren. Droombeeld
- zijn er in eerste instantie niet. (ben beginner kan niet zo snel fouten ontdekken)
En dan m'n eigen foto.
Zonnewijzer is wit. Die valt super op.
[afbeelding]
De zonnewijzer in jouw foto vind ik niet echt opvallen, het is dat je het er bij zet. De rozen zijn ook licht van kleur waardoor de zonnewijzer daarin op gaat. Je hebt heel goed het onderwerp niet in het midden van de foto gezet, maar toch denk ik dat je de compositie nog wat kunt verbeteren: de horizon niet in het midden plaatsen maar op ongeveer 1/3 van je beeld (van boven of van onder) en iets duidelijker naar voren late komen wat het onderwerp van de foto is. Is dat de zonnewijzer? Of de bloemen links? Het onderwerp mag best wat prominenter in beeld (en daarmee bedoel ik niet in het midden) in deze foto.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
jouw foto,
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
Dat is juist goed.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 16:40 schreef herpetofan het volgende:
jouw foto,
+ mooie fotospot(een beetje renecance frans achtig)
- vrij donker en de zonnewijzer uit het midden van de foto.
mijn foto, zandhagedis vrouwtje
[afbeelding]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Euh, ik kan wel de plus en min punten van de kikker op gaan noemen, daarom maar even over de foto daarvoor:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
+ Kleurcontrast, scherptediepte. Ook leuk dat die haartjes nog goed zichtbaar zijn. Bovendien is het een apparte bloem zo met die rechte blaadjes!
- De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
[ Bericht 19% gewijzigd door kvdv op 21-07-2007 23:14:06 ]
- De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
[ Bericht 19% gewijzigd door kvdv op 21-07-2007 23:14:06 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik doe maar een gooi hier, maar misschien is dat wel op te lossen door een meervlaksmeting te doen i.p.v. centraal of met nadruk op 't midden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 22:28 schreef DarkMinded het volgende:
Euh, ik kan wel de plus en min punten van de kikker op gaan noemen, daarom maar even over de foto daarvoor:
+ Geeft mij een beetje het gevoel van een zwoele zomeravond ,erg mooie tuin ook.
- Beetje uitgebeten lucht, heb ik zelf trouwens ook erg vaak last van.
+ lekker kleurcontrast rood<->groen, scherptedieptequote:Mijn foto niet zo mooi als het origineel vanwege het verkleinen met paint, maar bij gebrek aan een beter progje op dit moment:
[img=578xnull]http://i18.tinypic.com/4kmg56p.jpg[/img]
- misschien net iets te veel in het midden, een stuk van de rechterkant eraf zou misschien al net iets beter zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Erg mooi KDKV, mijne was ook met 350 d , maar met de kitlens maakte ik nooit zulke scherpe fotos eigenlijk.
Superharregarre: het is een krop (nouja een kleine)dus dat zal ik eens proberen.
Zo ,nu weer ontopic!
Superharregarre: het is een krop (nouja een kleine)dus dat zal ik eens proberen.
Zo ,nu weer ontopic!
Vaak zijn uitgebeten luchten ook te wijten aan grauwe bewolking, dan is het simpelweg allemaal lichtgrijs en wordt dat op de foto dus wit. Daar kun je niet heel veel aan doen, misschien iets onderbelichten maar dan wordt de rest vaak weer te donker.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
+ Geweldige hoek + opstelling. Mooie kleuren met de achtergrond en de bij zo!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:08 schreef kvdv het volgende:
+ Kleurcontrast, scherptediepte. Ook leuk dat die haartjes nog goed zichtbaar zijn. Bovendien is het een apparte bloem zo met die rechte blaadjes!
- De JPEG compressie verpest een paar stukken van de foto, zoals bij de naam en sommige stukken achtergrond.
edit: ow ik lees dat mijn minpunt komt door gebrek aan software... dan trek ik mijn woorden terug
De mijne:
[afbeelding]
Geschoten met Canon EOS350D en 18-55mm kitlens.
- Jammer van de voorste bloemblaadjes die zo onscherp zijn.
De mijne:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
+ Mooie kleuren. Het blauw van de lucht past goed bij het bruinige gebouw.
- Het gebouw is niet schoon, en bij zo'n sereen plaatje past dat niet.
Mijn plaatje:
Edit: VVVV Het stuk links van de eerste houten mast had ik beter kunnen weglaten ja. Onbewust wil ik vaak zoveel mogelijk tegelijk op de foto, maar dat moet je natuurlijk juist niet doen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2007 00:29:40 ]
- Het gebouw is niet schoon, en bij zo'n sereen plaatje past dat niet.
Jammer dat het geen hommel is. Die hebben een hogere aaibaarheidsfactor.quote:
Mijn plaatje:
Edit: VVVV Het stuk links van de eerste houten mast had ik beter kunnen weglaten ja. Onbewust wil ik vaak zoveel mogelijk tegelijk op de foto, maar dat moet je natuurlijk juist niet doen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2007 00:29:40 ]
Igen
+kleurweergave
- beetje rommelige foto, weet niet echt waar ik naar moet kijken.
Mijnmooiste van vandaag.
+kleurweergave
- beetje rommelige foto, weet niet echt waar ik naar moet kijken.
Mijnmooiste van vandaag.
gave foto! wat waren ze precies aan het doen? Misschien jammer dat je niet gefocust had op de springer...quote:Op zondag 22 juli 2007 01:03 schreef digitalfrog het volgende:
+nice model
+nice shades of gray - very soft
- the tattoo should be less visible, or show completely
[afbeelding]
hier mijn fototje...paar dagen terug gemaakt met mooie sunset
+ geweldige kleuren en reflectiequote:Op zondag 22 juli 2007 13:49 schreef sgoldie het volgende:
[..]
gave foto! wat waren ze precies aan het doen? Misschien jammer dat je niet gefocust had op de springer...
hier mijn fototje...paar dagen terug gemaakt met mooie sunset
[afbeelding]
- gebouw net iets schuin...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En het balkon links-onder valt een beetje uit de toon. Maar verder heel erg mooi!
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
Probeer wat meer met je compositie te spelen. Nu staat het onderwerp (de windmolen) wel erg in het midden, vaak is het mooier om het onderwerp uit het midden te plaatsen. Je zou bijvoorbeeld wat meer landschap er bij kunnen nemen door links meer ruimte te nemen en een liggend beeld te gebruiken.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:35 schreef Igen het volgende:
En het balkon links-onder valt een beetje uit de toon. Maar verder heel erg mooi!
Vandaag heb ik een foto gemaakt van groene energie:
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
+ Erg mooi macro shot, hij komt erg goed naar voren. Dof is precies klein genoeg om de voor pootjes en het koppie scherp te hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:08 schreef Kremers het volgende:
+ Groen komt er goed uit.
- Ik weet niet goed waar ik naar moet kijken.
Mijne:
[afbeelding]
- Ik hou mijn hoofd schuin om hem goed te bekijken, is de foto verticaal gemaakt of heb je hem gekanteld.
Gisteren avond tussen de buien door.
+ Lekkere licht inval in de wolken
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
[ Bericht 19% gewijzigd door Casemodders op 23-07-2007 15:30:27 ]
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
[ Bericht 19% gewijzigd door Casemodders op 23-07-2007 15:30:27 ]
Canon*
+ lekker symmetrisch en mooi licht
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[ Bericht 8% gewijzigd door tonja op 23-07-2007 13:54:42 ]
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[ Bericht 8% gewijzigd door tonja op 23-07-2007 13:54:42 ]
ik vind het een wereldse plaat casemodders!!!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Mooi, alleen heb ik het gevoel dat 'ie een beetje schuin staat.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:23 schreef Casemodders het volgende:
De Foto:
[afbeelding]
Groter formaat & exif info Volgt!
* Wordt zodra ik heb bijgewerkt opnieuw geplaatst.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Oh, wat jammer. Het was een mooie plaat.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:23 schreef Casemodders het volgende:
+ Lekkere licht inval in de wolken
- echter weet ik niet waar ik nou precies naar moet kijken t is foto van de lucht...
-----
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.
http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)
Helaas!
Groetjes,
Maurice Mikkers
Ik kom ook net kijken in de fotografie,, ha, ca uhm een week ofzo.quote:Op maandag 23 juli 2007 13:37 schreef tonja het volgende:
+ lekker symmetrisch en mooi licht
- dat gele ding links stoort.
(eigenlijk vind ik dat ik mijn bek moet houden, want ik kom net kijken in de fotografie)
[afbeelding]
+ lekker paars,
- oefenfoto. (denk ik)
+ Somber omgeving.
- om eerlijk te zijn geen idee. Gister voor het eerst zulke foto's gemaakt. Hij is ook niet al te scherp volgens mij.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
Echt triest die regeling met gebouwen. Schurkenstreken, dat zijn het. Dan wil ik trouwens het Atomium aanklagen voor het belemmeren van het uitzicht en vervuiling van de openbare ruimte.
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit.
Schurkenstreken, dat zijn het. Dan wil ik trouwens het Atomium aanklagen voor het belemmeren van het uitzicht en vervuiling van de openbare ruimte. 
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik heb niks gezegd!quote:Op zondag 22 juli 2007 20:34 schreef Kremers het volgende:
Verticaal geschoten
+ het detail goed gezien, aandacht word netjes getrokken door brandmelder, de ketting die er aan hangt met het " hamertje" maakt de foto " spannend" omdat het de saaie rechte lijnen breekt maar niet geheel in beeld is.quote:Op maandag 23 juli 2007 17:08 schreef dazzled het volgende:
[..]
Ik kom ook net kijken in de fotografie,, ha, ca uhm een week ofzo.
+ lekker paars,
- oefenfoto. (denk ik)
[afbeelding]
+ Somber omgeving.
- om eerlijk te zijn geen idee. Gister voor het eerst zulke foto's gemaakt. Hij is ook niet al te scherp volgens mij.
- het lijkt een beetje op een urban foto maar daarvoor is het contrast wat te zacht. had in de bewerking wel wat meer aan de schuifjes getrokken mogen worden.
@PKfotografie:quote:Op maandag 23 juli 2007 20:22 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
+ het detail goed gezien, aandacht word netjes getrokken door brandmelder, de ketting die er aan hangt met het " hamertje" maakt de foto " spannend" omdat het de saaie rechte lijnen breekt maar niet geheel in beeld is.
- het lijkt een beetje op een urban foto maar daarvoor is het contrast wat te zacht. had in de bewerking wel wat meer aan de schuifjes getrokken mogen worden.
[afbeelding]
+Mooi het accent gelegd op het gezicht m.b.v. de belichting. Ook kleuren en contrast zijn prima.
-De schaduw op de achtergrond geeft een wat onrustig geheel aan de foto en haar schouderblad lijkt uit te steken. Daarnaast vraag ik me af waar ze nou naar kijkt
@PKfotografie: ik zou meer contrast doen tussen de donkeren en lichte delen. Je verschil in belichting is me iets te subtiel. Mag wel wat meer overtrokken om het effect te versterken.
@martijn 877:
+lekkere kleuren en frisse uitstraling
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
Mijn plaatje: JunkieXL op Extrema.
@martijn 877:
+lekkere kleuren en frisse uitstraling
-voor mijn smaak een beetje saaie plaat. De lucht is niet zo veel met detail, omdat je belichting afgesteld is op het veld, maar met je vlakverdeling leg je de nadruk op de lucht. Met de weg had je meer kunnen doen qua compositie.
Mijn plaatje: JunkieXL op Extrema.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Oeh mooi! Waarmee heb je deze foto gemaakt, en wat heb je (ongeveer ) bewerkt?quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ja helaas, Maar ik ga er wel wat op vinden heb hem namelijk speciaal gemaakt voor mijn portfolio ging weekendje brussel naast de gezelligheid en het ontdekken van de stad was het hoofddoel fotograferen van dit Monument. Echter kwam ik na het plaatsen van deze foto op internet er al snel achter door een mede fotograaf dat dit niet is toegestaan...quote:Op maandag 23 juli 2007 17:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Echt triest die regeling met gebouwen. Schurkenstreken, dat zijn het. Dan wil ik trouwens het Atomium aanklagen voor het belemmeren van het uitzicht en vervuiling van de openbare ruimte.
Waarschijnlijk zit er zo'n kansloze piemel hier in FOT rond te neuzen om te kijken of er toevallig een plaatje van een beschermd gebouw tussen zit. [afbeelding]
- Onder bepaalde voorwaardes: indien de foto's worden overgenomen in het kader van privé-gebruik. Bv. toeristen die foto's van het Atomium maken en later gebruiken voor privé-doeleinden (vakantie-album, weblogs die slechts toegankelijk zijn voor bepaalde gebruikers , enz.).
weblogs die slechts toegankelijk zijn voor bepaalde gebruikers Dus ik mag hem plaatsen echter mag hij niet voor ieder toegankelijk zijn! dus online zetten (gebleurd/mozaïek en zodra iemand origineel wil zien klik voor groter formaat en dan ww en username invullen) tenminste dit lijkt mij een goede optie hoop dat dit wel kan.
Zo niet dan maar verwijderen, zodra ik een waarschuwing krijg.
[ Bericht 18% gewijzigd door Casemodders op 24-07-2007 00:25:24 ]
Canon*
Freud, ik ga geen negatief punt noemen, ik vind het gewoonweg een mooie foto.
de mijne van vandaag, 1 van de gekko's.
de mijne van vandaag, 1 van de gekko's.
@ KD-fotografie
Plus: Lekkere kleuren ,scherp, erg mooie plaat gewoon. Leuk, zo een fotogeniek model in huis
Min: Kan ik niet zo snel vinden, mischien net ietsje minder DOF zodat het pootje er net iets scherper opstaat , maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn van mijn kant.
Mijn bescheiden bijdrage voor vandaag en ook van vandaag gisteravond, ik probeer om ook snachts de camera een beetje onder de knie te krijgen:
Graag jullie commentaar, verkleinen is deze keer iig beter gelukt.
Plus: Lekkere kleuren ,scherp, erg mooie plaat gewoon. Leuk, zo een fotogeniek model in huis
Min: Kan ik niet zo snel vinden, mischien net ietsje minder DOF zodat het pootje er net iets scherper opstaat , maar dat kan ook een kwestie van smaak zijn van mijn kant.
Mijn bescheiden bijdrage voor vandaag en ook van vandaag gisteravond, ik probeer om ook snachts de camera een beetje onder de knie te krijgen:
Graag jullie commentaar, verkleinen is deze keer iig beter gelukt.
+belichting erg goed gedaan, sfeervol al is 't misschien jammer dat er links niet nog een lantaarnpaal was met een dito stervormig lichtpunt.
- denk dat het aan de verkleining ligt, maar hij lijkt niet helemaal scherp. Misschien net ietsje pietsje bewogen. Neem aan dat je een statief hebt gebruikt, dus ik denk dat het de verkleining is.
- denk dat het aan de verkleining ligt, maar hij lijkt niet helemaal scherp. Misschien net ietsje pietsje bewogen. Neem aan dat je een statief hebt gebruikt, dus ik denk dat het de verkleining is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dank voor je commentaar, heb wel statief gebruikt, ik denk dat het komt doordat het me nog niet altijd even goed lukt om handmatig scherp te stellen in het donker , zoeker van 350 d is nogal klein.Volgende keer toch maar weer AF gebruiken.
Over punt 1, ik zal morgen de gemeente even mailen dat ze er eentje bij zetten , maar zonder gekheid ik snap je punt, goed idee inderdaad, volgende keer ga ik erop letten.
Over punt 1, ik zal morgen de gemeente even mailen dat ze er eentje bij zetten , maar zonder gekheid ik snap je punt, goed idee inderdaad, volgende keer ga ik erop letten.
