Dat was ook de bedoelingquote:Op zondag 1 juli 2007 20:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
- Ik "mis" iets aan het eind, de bovenkant van de foto is vrij abrupt.
Goed gezien die weerspiegeling zegquote:Op maandag 2 juli 2007 13:24 schreef NoXxa het volgende:
+ Absoluut een haarscherpe foto! Mooi blaadjes heeft een zonnebloem eigenlijk!
- Erg donkere foto, ik zou graag meer detail in het midden van de bloem willen zien.
[afbeelding]
Prachtige weerspiegeling inderaad! Ook erg mooi zoals de vogels er op staan. Enig minpuntje zou ik het contrast / curves noemen; had wat meer gemogen. Maar verder...quote:Op maandag 2 juli 2007 13:24 schreef NoXxa het volgende:
+ Absoluut een haarscherpe foto! Mooi blaadjes heeft een zonnebloem eigenlijk!
- Erg donkere foto, ik zou graag meer detail in het midden van de bloem willen zien.
[afbeelding]
Het was heel erg donker in die hoek. En het weer was me ook niet gunstig gezint... elke keer wolken!quote:Op maandag 2 juli 2007 15:04 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Prachtige weerspiegeling inderaad! Ook erg mooi zoals de vogels er op staan. Enig minpuntje zou ik het contrast / curves noemen; had wat meer gemogen. Maar verder...
Was eigenlijk al vorige week in Parijs, maar ja, nu toch maar online gezet:
[afbeelding]
Mooier inderdaadquote:Op maandag 2 juli 2007 21:16 schreef NoXxa het volgende:
Ik heb em even aangepast. Iets meer exposure. Wat warmer, saturatie opgepompt en contrast iets aangepast.
[afbeelding]
wat de achtergrond betreft kan ik me je oordeel goed begrijpen, alleen zat deze binnen in een kale ruimte in carantaine, met een paar baaltjes stroquote:Op maandag 2 juli 2007 21:19 schreef KD-fotografie het volgende:
Ynske
+het onderwerp, mooie pose.
- de achtergrond, maar dat komt omdat ik "wilde'' dieren liever in een natuurlijkere omgeving zie.
[afbeelding]
Ah, dat is idd ook niet een vrolijke en natuurlijkeomgeving, nu ik dit weet begrijp ik helemaal waarom je de achtergrond egaal hebt gemaakt.quote:Op maandag 2 juli 2007 21:22 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat de achtergrond betreft kan ik me je oordeel goed begrijpen, alleen zat deze binnen in een kale ruimte in carantaine, met een paar baaltjes stro
mooi meiske overigens, ze straalt helemaal
Mja nu ik ze echt zo naast elkaar zie vind ik em ook niet mooier. Mag iets minder idd. Ga weer verder sleutelen.quote:Op maandag 2 juli 2007 21:21 schreef KD-fotografie het volgende:
Noxxa, op de achtergrond vind ik het wel mooi alleen de pelikanen zijn nu wel erg fel waardoor je geen doortekening meer ziet en veel delen overbelicht raken.
Ik zou een middeweg tussen deze 2 kiezen denk ik.
Leuke foto! Heb je er ook 1 waar echt haar halve gezicht bedekt is met haar. Dus dat je exact 1 helft wel ziet, en de andere niet?quote:Op maandag 2 juli 2007 21:19 schreef KD-fotografie het volgende:
Ynske
+het onderwerp, mooie pose.
- de achtergrond, maar dat komt omdat ik "wilde'' dieren liever in een natuurlijkere omgeving zie.
[afbeelding]
Er is ook een dierentuintopic he, waar je hem dan kan plaatsen...quote:Op maandag 2 juli 2007 21:44 schreef NoXxa het volgende:
Sorry modjes, mag deze even off the recordKan em jullie niet onthouden.
wat vinden jullie trouwens van deze 4 schatjes (L)
[afbeelding]
Dit was mij beste schot, want daarna gingen ze verder met klieren, vooral de jongste waren heel speels.
Oeps, sorryquote:Op maandag 2 juli 2007 22:10 schreef Ynske het volgende:
icaä, leuke foto, erg spontaan.
maar zou je hem 580 pixels groot willen maken? en even reageren op de mooie ballerina van freud?
Nee helaas niet.quote:Op maandag 2 juli 2007 21:28 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Leuke foto! Heb je er ook 1 waar echt haar halve gezicht bedekt is met haar. Dus dat je exact 1 helft wel ziet, en de andere niet?
Freud, ik vind hem schattig! Dat kontje, dat voetje, de toning, de flauwe weerspiegeling in de balletvloer, erg gaaf!!quote:Op maandag 2 juli 2007 22:03 schreef freud het volgende:
Afgelopen vrijdag gefotografeerd bij een eindvoorstelling, waaronder kleine ballerina's van 4 jaar.
[afbeelding]
Thanx! Ook ragscherpe plaat zeg! Alleen ben ik bij beweging zelf meer fan van ruimte geven in de richting van de beweging.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Freud, ik vind hem schattig! Dat kontje, dat voetje, de toning, de flauwe weerspiegeling in de balletvloer, erg gaaf!!![]()
Ja dat kan, ik zal het eens proberen om te zien wat het verschil isquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:49 schreef freud het volgende:
[..]
Thanx! Ook ragscherpe plaat zeg! Alleen ben ik bij beweging zelf meer fan van ruimte geven in de richting van de beweging.
Mooie foto! Lekker die kleuren. Altijd leuk ook bij dit soort fotos hoe een dominant object (in dit geval dus de brug) zo klein wordt vergeleken met de plant.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:40 schreef Vliegvrager het volgende:
+ mooi die beweging vastgelegd
- jammer dat ie het beeld uitvliegt in plaats van erin
[afbeelding]
+ mooie vervaging van de achtergrondquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
[afbeelding]
M'n eerste met m'n nieuwe Canon...Snap 't nog niet helemaal, maar goed...wat niet is, kan nog komen.
![]()
De Thunderbirdsquote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:44 schreef ElizabethR het volgende:
Icaä
+ Leuk spontaan portret
- Rommelige achtergrond, hoofd half erop
Mijne
Airshow Galway 23-06-2007 (jaja, ik weet het, niet vandaag, maar een week geleden, soit, ik had 570 foto's en heb ze nu pas uitgezocht)
[afbeelding]
quote:
Mwah...vind al die vliegshows veel te veel op elkaar gaan lijken....Alleen de Blue Angels vorig jaar waren echt heel cool (en verschrikkelijk traag qua show. De fransen zijn beter in het houden van tempo tussen de diverse exercities).quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:01 schreef ElizabethR het volgende:
Jahaaaaa, en ze waren goehoed!! Maar toch vond ik de Red Arrows van vorig jaar beter, meer spektakel!!
Echt een heel gaaf landschapje. Heerlijk om te zien weerquote:De twelve Pins van Connemara, nu eens op een redelijk heldere dag.
Uiteraard geeft de grote versie veel meer detail.
[afbeelding]
Cool portretje, Ynsquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:11 schreef Ynske het volgende:
@ Elizabeth
damn wat ben jij in een mooie omgevind.
+ totaalplaatje, geniaal gewoon, mooi voor op de muur
- euhm. nee ik ga niet mierenneuken. gewoon top gedaan
[afbeelding]
+ Die blik inderdaad!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:11 schreef Ynske het volgende:
@ Elizabeth
damn wat ben jij in een mooie omgevind.
+ totaalplaatje, geniaal gewoon, mooi voor op de muur
- euhm. nee ik ga niet mierenneuken. gewoon top gedaan
[afbeelding]
Ben vooral blij dat je de z/w omzetting oke vindt; dat is toch iets waar ik - met meerdere foto's - mee loop te klotenquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:54 schreef KD-fotografie het volgende:
+zwart/wit omzetting, compositie
- een tikje te donker voor mijn smaak, maar kan goed dat ik het op groot formaat zo juist goed vind.
[afbeelding]
+ sfeerquote:
Oefening baart kunstquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:11 schreef Ynske het volgende:
@ Elizabeth
damn wat ben jij in een mooie omgevind.
+ totaalplaatje, geniaal gewoon, mooi voor op de muur
- euhm. nee ik ga niet mierenneuken. gewoon top gedaan
[afbeelding]
lekkere scherptedieptequote:Op woensdag 4 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ sfeer
- beetje donker voor mijn gevoel, kan aan mijn monitor liggen maar de mensen op 't strand vallen volledig weg omdat 't zo donker is.
[afbeelding]
Ik heb hem hier uitgeprint, en daar kan je de mensen goed op zien, deze versie is volgens mij teveel gecomprimeerd>resulteert in een grote zwarte vlekquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ sfeer
- beetje donker voor mijn gevoel, kan aan mijn monitor liggen maar de mensen op 't strand vallen volledig weg omdat 't zo donker is.
[afbeelding]
Idd een mooi voorbeeld van DOF. Vind het zelf leuk om met het diafragma te pielen en met dat DOF te spelen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
+ sfeer
- beetje donker voor mijn gevoel, kan aan mijn monitor liggen maar de mensen op 't strand vallen volledig weg omdat 't zo donker is.
[afbeelding]
Thanks... Ik moet me er nog wel even flink in verdiepen welke mogelijkheden ik allemaal heb. Enige wat me tot nu toe een beetje tegenviel was de mogelijkheid om echt macro te schieten. Heb ik blijkbaar toch nog niet de goede lens voor. (Heb nu de standaard Canon 18-55 lens en de Tamron 70-300 Macro 1:2) Had misschien toch gehoopt op een nog closer beeld bij macro. Ach, in de toekomst maar eens kijken naar een echte Macrolens.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:04 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Idd een mooi voorbeeld van DOF. Vind het zelf leuk om met het diafragma te pielen en met dat DOF te spelen.
@ KD-fotogragfie. Wat een mooie foto. Onlangs had iemand anders een showcase met dergelijke foto's. Ik vind het wel wat hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |