Dit zijn een aantal ingredienten die we ook in 2007 hebben vanaf "The all England lawn tennis club." Op 25 Juni is het circus losgebarsten om op 8 Juli te eindigen met ongetwijfeld Roger Federer als de grote winnaar.
Roger Federer
De grote favoriet uit Zwitserland gaat proberen om zijn vijfde titel (op rij) te behalen. Dit is na Bjorn Borg nog niemand gelukt, maar wie twijfelt eraan dat Federer de eerste gaat worden?
Rafael Nadal
Dat moet dan zijn grootste uitdager Rafael Nadal zelf zijn. De heerser van het gravel haalde vorig jaar al enigzins verassend de finale en liet daarmee zien op gras niet alleen goed te kunnen voetballen. Dit jaar zal Nadal er dus alles aan gelegen zijn om Federer te verslaan. Maar het is maar zeer de vraag of de meester het zover laat komen.
Outsiders
Het rijtje outsiders wordt aangevoerd door voormalig winnaar Lleyton Hewitt. Voor de hegemonie van Roger Federer was hij de beste. Maar sindsdien is Hewitt eigenlijk nooit meer zo goed geweest. Nu lijkt hij bezig met een comeback naar de absolute wereldtop, maar het is nog wat te vroeg om van hem te verwachten dat hij het Federer echt lastig gaat maken.
Verder hebben mannen als
Nederlanders?
De Wimbledon successen van Sjeng Schalken en met name Richard Krajicek liggen alweer ver achter ons en nieuw Nederlands geluk moet gaan komen van Michaela Krajicek bij de dames. Kan zij voor een verrassing zorgen en ver reiken in het toernooi, waarin zij voor het eerst een geplaatste speelster is? Tweede troef is het jonge talent
Wimbledon 2007: veel plezier!
voor kleinzusje
en voor de mannen:
voor Mirri:
Maria's derrière voor Daklem
Roger Featherer, Andy Rodduck, Boris Beaker en John Quackenroe:
en voor alle fans van Babs, haar legendarische comment op 01-07
:
en voor alle
Ana fans:
Voorgaande delen:
[Tennis] Wimbledon 2007
[Tennis] Wimbledon 2007 #2: Hopen op goed weer!
Wimbledon #3: Federer naar ronde 2.
Wimbledon #4 Morgen einde partij van Misa en Henman
Wimbledon #5 Misa door, Tim op 12-11, hup Carlos
Wimbledon #6 Valt het doek voor De Bakker?
Wimbledon #7, Gasquet plays with his Racquet
Wimbledon #8 bagel voor Mischa
Wimbledon #9 - Hup Micha - Hup zon!
Wimbledon #10: Waar luiers Misa misschien helpen
Wimbledon # 11 Met een winnende Kraai
Wimbledon #12: Misa, laat je haar groeien!
Wimbledon #13 - '96: Krajicek, '07: Krajicek!
Wimbledon # 14 Misa alweer gewonnen!
Wimbledon #15: Met Kleine Kraai vandaag.
Wimbledon #16 - Wimbledon vs. De Regen
Wimbledon #17 - Mischa op weg naar de kwartfinale!
Wimbledon #18 - Met een natte Hantuchova.
Wimbledon #19: Met Krajicek in de kwartfinale!
Wimbledon #20 Misa tegen Janko ???
Wimbledon #21 Ook op dinsdag regent het
Handige links:
Livescore Wimbledon
Livestreams wedstrijden
RTLZstreams
Andere tennistopics:
Martin Verkerk, deel 4.
Misa Krajicek #12: op naar Grand Slams
Thiemo de Bakker (deel 1) - De toekomst?
Het Grote Roger Federer Topic Deel 2: Legendarisch
Vaaaamos hier voor Rafael Nadal
[Tournament] De Fok!-spt tennisgame
[Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #14
[Tennis] Recreatief Tennis Topic Deel 9
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
De OP vind je hier
GAME ON!
[ Bericht 2% gewijzigd door Ice_Tea op 03-07-2007 19:58:22 ]
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
ernstig rekken?
[afbeelding]
We hebben toch niks beters te doen
.quote:Omfg, die vraag er gewoon om om genomen te wordenOp dinsdag 3 juli 2007 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
ernstig rekken?
[afbeelding]
We hebben toch niks beters te doen
mag deze foto niet in de OP?
foto was 
quote:Via de streams schat ?Op dinsdag 3 juli 2007 19:36 schreef Daklem het volgende:
Godver, ik kan toch niks zien.
De tv uitzendinge nzijn uit de lucht
Mooi kut dus.
Djokovic - Kiefer is nog zeker twee sets, dus laten we zeggen zeker 1,5 uur.
Voordat ze op baan twee kunnen starten duurt het zeker 40-50 minuten vanaf wanneer het droog (er is geen tent aanwezig op die baan), incl. inspelen enzo. Dan weet ik 95% zeker dat vandaag niet alle derde rondepartijen klaar zijn. Lijkt me debiel als de finale NIET op maandag wordt gespeeld, toch?
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:42 schreef Daklem het volgende:
[..]
Omfg, die vraag er gewoon om om genomen te worden
mag deze foto niet in de OP?
quote:Kiefer - Djokovic is ook een derde ronde wedstrijd die nog bezig is.Op dinsdag 3 juli 2007 19:36 schreef Heero87 het volgende:
Ongelooflijk, dat wordt dus derde ronde (Nadal - Soderling) op de tweede woensdag van Wimbledon.
De organisatoren zouden zich moeten schamen.
quote:whahaOp dinsdag 3 juli 2007 19:40 schreef Ice_Tea het volgende:
en voor alle fans van Babs, haar legendarische comment op 01-07
[afbeelding]
had ik nog niet gezienquote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
We hadden 't over een strekkende Maria, want niemand heeft iets beters te doen
[afbeelding]
quote:Inderdaad en die duurt nog veel langer dan de partij van Nadal.Op dinsdag 3 juli 2007 19:44 schreef Asskicker14 het volgende:
Kiefer - Djokovic is ook een derde ronde wedstrijd die nog bezig is.
quote:Klopt, maar dat Haas opgeeft (en precies tegen FedererOp dinsdag 3 juli 2007 19:45 schreef Heero87 het volgende:
En het ergste is dan dat een Nadal/Soderling en een Djokovic/Kiefer morgen wellicht twee wedstrijden moeten spelen, terwijl Federer al sinds vrijdag niet meer op het plein gestaan heeft. Eigenlijk is dat een beetje competitievervalsing hé.
) kan niemand wat aan doen.quote:Nee, de kabelmaatschapij ligt eruit geloof ik
Erg vervelend.en op 1 of andere manier werken de streams niet op mijn mac
Kan me voorstellen dat Boris haar haat
Ik heb nog nooit iemand zo vrolijk over regen horen praten
kutregen
Nadal
quote:hahahahaOp dinsdag 3 juli 2007 19:46 schreef kleinzusje het volgende:
[afbeelding]
Kan me voorstellen dat Boris haar haat
Ik heb nog nooit iemand zo vrolijk over regen horen praten
.
quote:Net een vijftienjarig sletje.
quote:Ook niet RTLZ of CNN uit de OP ???Op dinsdag 3 juli 2007 19:46 schreef Daklem het volgende:
[..]
Nee, de kabelmaatschapij ligt eruit geloof ik
en op 1 of andere manier werken de streams niet op mijn mac
quote:Tsja, kan zij wat aan doen dat zij een talent heeft.Op dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef Ice_Tea het volgende:
Dat wordt dan een behoorlijke Maria OP, maargoed
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als we toch plaatjes aan 't googlen zijn
[afbeelding]
quote:Da's waar, maar de blunders die de organisatie heeft gemaakt in de planning zijn wel onvergeeflijk en waren wél vermijdbaar.Op dinsdag 3 juli 2007 19:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat Haas opgeeft (en precies tegen Federer
quote:Traditie boven alles, ik heb er de engelsen op bbc nog amper over gehoord (wel 't weer, maar de zondag niet spelen als een "blunder" zien ho maarOp dinsdag 3 juli 2007 19:50 schreef Heero87 het volgende:
Da's waar, maar de blunders die de organisatie heeft gemaakt in de planning zijn wel onvergeeflijk.
).quote:Wil je misschien nog even de linkjes in de OP en wiki zetten van #20 en #21 ??Op dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef Ice_Tea het volgende:
Dat wordt dan een behoorlijke Maria OP, maargoed
quote:Ik ben niet zo kapot van Sharapove, maar ehOp dinsdag 3 juli 2007 19:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
We hadden 't over een strekkende Maria, want niemand heeft iets beters te doen
[afbeelding]
quote:wat is dat eigenlijk voor achterlijks?Op dinsdag 3 juli 2007 19:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Traditie boven alles, ik heb er de engelsen op bbc nog amper over gehoord (wel 't weer, maar de zondag niet spelen als een "blunder" zien ho maar
zijn de meeste mensen vrij, houden hun een rustdag
quote:
quote:Ik zal eens kijkenOp dinsdag 3 juli 2007 19:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Wil je misschien nog even de linkjes in de OP en wiki zetten van #20 en #21 ??
quote:lol, ik ga hem niet inkoppen.. Ik laat de eer aan iemand anders over.
quote:Hij is zo makkelijk, dat niemand 't durftOp dinsdag 3 juli 2007 19:55 schreef Daklem het volgende:
lol, ik ga hem niet inkoppen.. Ik laat de eer aan iemand anders over.
.quote:Engelse en hun Logica héOp dinsdag 3 juli 2007 19:52 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
wat is dat eigenlijk voor achterlijks?
zijn de meeste mensen vrij, houden hun een rustdag
quote:BriljantOp dinsdag 3 juli 2007 19:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als we toch plaatjes aan 't googlen zijn
[afbeelding]
!quote:2 ons groente, 3 ons fruitOp dinsdag 3 juli 2007 19:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hij is zo makkelijk, dat niemand 't durft
Dan vullen we de uurtjes maar met legendarische tennismomenten:http://nl.youtube.com/watch?v=EdNnEwk6bz8
http://nl.youtube.com/watch?v=-AycEDeh-ZU
http://nl.youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8
quote:"Sponsored by Hero Fruit2Day"
quote:Staan er al inOp dinsdag 3 juli 2007 19:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Wil je misschien nog even de linkjes in de OP en wiki zetten van #20 en #21 ??
quote:hahaha, die zag ik niet aankomen
quote:
quote:*proest* @ die 2eOp dinsdag 3 juli 2007 19:58 schreef Majar het volgende:
Die regen
http://nl.youtube.com/watch?v=EdNnEwk6bz8
http://nl.youtube.com/watch?v=-AycEDeh-ZU
http://nl.youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8
quote:
quote:Djokovic dus ook niet meer?Op dinsdag 3 juli 2007 20:00 schreef TheArt het volgende:
All remaining matches on outside courts cancelled for the day. We’re still hopeful for the show courts though, and that includes No.3 where Venus and Maria are scheduled to come back out.
quote:
quote:Novak en Nicolas morgen dus verder aan hun derde set in de derde ronde. Terwijl Federer aan zijn kwartfinale begint.
quote:Graag gedaan.
ook nog een plaatje toegevoegd voor de volgende OP
quote:als 't zo blijft regenen hebben we zondag een collage vol manOp dinsdag 3 juli 2007 20:04 schreef kleinzusje het volgende:
Ik wil het weerhoertje er ook wel in
.quote:ik ben bang dat nog niemand op de wereld daar enig idee van heeft.Op dinsdag 3 juli 2007 20:01 schreef Fukjoeman het volgende:
Boys iemand enig idee hoelaat Kraaij morgen begint? Moet werken tot 15 uur, valt niet te missen natuurlijk
De planningsheren op SW19 zullen ondertussen redelijk met de handen in het haar zitten.
quote:Maak je geen zorgen, ik denk dat ze wat verlaat is ivm de regenOp dinsdag 3 juli 2007 20:01 schreef Fukjoeman het volgende:
Boys iemand enig idee hoelaat Kraaij morgen begint? Moet werken tot 15 uur, valt niet te missen natuurlijk
Schema is vanavond pas bekend
Groetjes Girl
quote:Jep. En volgens NBC hebben ze nu ook Venus - Sharapova gecancelled en wachten ze alleen nog met de partijen op CC en C1.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:05 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Graag gedaan.
ook nog een plaatje toegevoegd voor de volgende OP
Centre Court
Nadal - Soderling
Sharapova - V. Williams
Henin - S. Williams
Court 1
Djokovic - Kiefer
Roddick - Mathieu
Court 2
Gasquet - Tsonga
Bartoli - Krajicek
quote:En nu RichardOp dinsdag 3 juli 2007 20:09 schreef kleinzusje het volgende:
Misa nu op RTL
quote:Mijn voorspellingen voor morgen:Op dinsdag 3 juli 2007 20:12 schreef Asskicker14 het volgende:
Mijn voorspelling voor morgen:
Centre Court
Nadal - Soderling
Sharapova - V. Williams
Henin - S. Williams
Court 1
Djokovic - Kiefer
Roddick - Mathieu
Court 2
Gasquet - Tsonga
Bartoli - Krajicek
Centre Court
Nadal - Soderling play suspended
Sharapova - V. Williams play suspended
Henin - S. Williams play suspended
Court 1
Djokovic - Kiefer play suspended
Roddick - Mathieu play suspended
Court 2
Gasquet - Tsonga play suspended
Bartoli - Krajicek play suspended
.quote:Een beetje heel erg. HaasOp dinsdag 3 juli 2007 19:45 schreef Heero87 het volgende:
En het ergste is dan dat een Nadal/Soderling en een Djokovic/Kiefer morgen wellicht twee wedstrijden moeten spelen, terwijl Federer al sinds vrijdag niet meer op het plein gestaan heeft. Eigenlijk is dat een beetje competitievervalsing hé.
. Ana quote:
Tim 
The showers will tend to die away through the evening with many parts having a dry night.
quote:Hup RTL aanzetten
Ana komt
nog steeds niet.Ik ga schade vergoeding aan vragen
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:24 schreef Daklem het volgende:
rtl doet het niet
Ik ga schade vergoeding aan vragen
.quote:Dude, anders lees je ff, ik heb exact dit filmpje in dit topic gepost
.quote:dat qua tennis kwam er duidelijk nog even snel achteraanOp dinsdag 3 juli 2007 20:28 schreef Cerubo het volgende:
Jan Siemerink: Ik kijk graag naar Mauresmo qua tennis
quote:jan is homo. mauresmo is een manOp dinsdag 3 juli 2007 20:28 schreef Cerubo het volgende:
Jan Siemerink: Ik kijk graag naar Mauresmo qua tennis
quote:Ja en Mauresmo houdt van vrouwen, lastig.
quote:ook die is al gepostOp dinsdag 3 juli 2007 20:26 schreef PrinceSL het volgende:
Filmpje van Federer. wat een bal!
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
quote:
quote:Op en top verwarringOp dinsdag 3 juli 2007 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja en Mauresmo houdt van vrouwen, lastig.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:26 schreef PrinceSL het volgende:
Filmpje van Federer. wat een bal!
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
Roddick
je vorige linkje was ook fraai trouwens
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
quote:Dan krijgt Federer verdient dubbele aandacht, maar sorry eehj!Op dinsdag 3 juli 2007 20:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dude, anders lees je ff, ik heb exact dit filmpje in dit topic gepost
. Jan wat doe je .Brabara , 100 x
opzouten 
quote:Ik ook.Op dinsdag 3 juli 2007 20:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jan verwacht dat Serena van Henin wint
Barbara, aub ROT OP.
"Vroeg naar bed kan niet meer" (@ 20.34
).quote:ik mag jou welOp dinsdag 3 juli 2007 20:34 schreef kleinzusje het volgende:
Sorry, moet er even uit:
Brabara , 100 x
quote:Hingis en met name Chakvetadze werden beiden op waarde geklopt hoor.Op dinsdag 3 juli 2007 20:32 schreef Mirri het volgende:
Echt wel bizar, Bartoli - Krajicek is een kwartfinale en Serena - Henin ook
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
, ik heb tot 14u verplicht college .quote:o nee, dat was gisterenOp dinsdag 3 juli 2007 20:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik ook.
Barbara, aub ROT OP.
"Vroeg naar bed kan niet meer" (@ 20.34
quote:Er is nog geen schema bekend hoor.Op dinsdag 3 juli 2007 20:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kraai eerste partij
quote:dank je
quote:Niet naar Barbara luisterenOp dinsdag 3 juli 2007 20:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kraai eerste partij
quote:Maar het zit er dik in natuurlijkOp dinsdag 3 juli 2007 20:36 schreef Ambrosius het volgende:
Er is nog geen schema bekend hoor.
.quote:graag gedaan
babs mag wat mij betreft plaats maken voor een tenniskenner
quote:Voordeel, RTL heeft nu de beschikking over veel betere sportpresentatoren:Op dinsdag 3 juli 2007 20:37 schreef Ice_Tea het volgende:
Heel Wimbledon boeit Barbara werkelijk drie keer niks, laat staan dat ze verstand van tennis heeft
1. Wilfred Genee
2. Humberto Tan
3. Jan Joost van Gangelen
quote:Vind ik niet, Hingis stond in de partij voor Granville heel goed te spelen.Op dinsdag 3 juli 2007 20:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Hingis en met name Chakvetadze werden beiden op waarde geklopt hoor.
En chakvetadze heeft zich ab-so-luut niet van haar beste kant laten zien, die kan veel beter op gras.
Jankovic stond nog de sterren van de hemel te spelen tegen Safarova in de ronde hiervoor.
Ik vind het maar geluk voor Bartoli en Krajicek.
quote:Sorry voor mn taalgebruik:Op dinsdag 3 juli 2007 20:37 schreef Ice_Tea het volgende:
Heel Wimbledon boeit Barbara werkelijk drie keer niks, laat staan dat ze verstand van tennis heeft
Maar die RTLslet moet echt weg daar, nu het nog kan.
Fout na fout na fout
Jan haat haar ook: Ik zag het aan hem
quote:Alle andere kwartfinales steken schril af tegen Henin-WilliamsOp dinsdag 3 juli 2007 20:32 schreef Mirri het volgende:
Echt wel bizar, Bartoli - Krajicek is een kwartfinale en Serena - Henin ook
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
quote:Jan haat wannabees! Groot gelijk!Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Jan haat haar ook: Ik zag het aan hem
quote:Weet je wel zeker dat het vandaag echt over is
en dat ik dus al 2 dagen op Andy wacht
Ik durf de deur niet uit
en dat is nooit lang natuurlijk.Wie heeft deze trouwes nog opgemerkt?
: letterlijk lukt me nietJa en volgens de statistieken staat Krajicek ook 't beste te serveren.
B: Ja
(heel overtuigd) ze heeft de snelste/hardste.. (ze wilde service in gaan vullen)De meeste aces
B: Ja
inderdaad, de meeste acesquote:Ja, dat werd net op de BBC gemeld.Op dinsdag 3 juli 2007 20:41 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet je wel zeker dat het vandaag echt over is
en dat ik dus al 2 dagen op Andy wacht
Ik durf de deur niet uit
quote:LOL?Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Vind ik niet, Hingis stond in de partij voor Granville heel goed te spelen.
En chakvetadze heeft zich ab-so-luut niet van haar beste kant laten zien, die kan veel beter op gras.
Jankovic stond nog de sterren van de hemel te spelen tegen Safarova in de ronde hiervoor.
Ik vind het maar geluk voor Bartoli en Krajicek.
quote:Granville niet dan, met een 6-1 6-4 tegen een in vorm zijnde Bammer?Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Vind ik niet, Hingis stond in de partij voor Granville heel goed te spelen.
quote:Dan moet ze dat maar laten zien. Ze was fit, in vorm (wint Rosmalen), alle benodigheden waren er. Als zij het dan niet laat zien (blijkbaar) is dat haar fout. Jedoet alleen wel Misa's spel daarmee te kort, ze speelde gewoon beter dan Chakvetadze (die geen reden heeft om zomaar een mindere dag te hebben, Hingis had dat met blessures nog wel).En chakvetadze heeft zich ab-so-luut niet van haar beste kant laten zien, die kan veel beter op gras.
quote:Die partij was leuk maar kwalitatief niet eens zo bijzonder hoor. Safarova speelde sterk, Jankvic moest mee, maar ik vondhaar daar niet uitzonderlijk spelen.Jankovic stond nog de sterren van de hemel te spelen tegen Safarova in de ronde hiervoor.
quote:Tja, ik vind dat ze hier beiden terecht staan. Speelden tegen fitte speelsters die een goed toernooi en voorbereiding achter de rug hadden, waren gewoon beter. Waarom dan geluk?Ik vind het maar geluk voor Bartoli en Krajicek.
quote:jammer.
Ik denk dat ik zodirect dan maar ff een balletje ga slaan buiten de deur.
woensdag 3e ronde afmaken
donderdag 4e ronde
vrijdag kwartfinale
zaterdag halve finale
zondag finale
Het kan nog wel
.quote:tja dat zal ik idd niet binnen gaan doen..Op dinsdag 3 juli 2007 20:43 schreef Daklem het volgende:
[..]
jammer.
Ik denk dat ik zodirect dan maar ff een balletje gaan slaan buiten de deur.
quote:bijdehandjeOp dinsdag 3 juli 2007 20:45 schreef jaspah het volgende:
[..]
tja dat zal ik idd niet binnen gaan doen..
quote:ach kheb het wel eens gedaan.. geen succes gewoon
quote:Hingis heeft die partij veel meer winners geslagen dan Granville hoor.Op dinsdag 3 juli 2007 20:42 schreef BVO het volgende:
[..]
Granville niet dan, met een 6-1 6-4 tegen een in vorm zijnde Bammer?
[..]
quote:Ja maar zo bedoel ik het niet, ik vind het gewoon uitzonderlijk dat met name Chakvetadze en Jankovic allebei niet goed spelen terwijl ze normaal gesproken echt wel Bartoli en Krajicek kunnen hebben. Ik heb het niet over Bartoli en Krajicek, die spelen allebei op hun niveau.Dan moet ze dat maar laten zien. Ze was fit, in vorm (wint Rosmalen), alle benodigheden waren er. Als zij het dan niet laat zien (blijkbaar) is dat haar fout. Jedoet alleen wel Misa's spel daarmee te kort, ze speelde gewoon beter dan Chakvetadze (die geen reden heeft om zomaar een mindere dag te hebben, Hingis had dat met blessures nog wel).
[..]
quote:Neehoor, veel mensen vonden - zeker in de eerste set - tennis op hoog niveau tijdens die partijDie partij was leuk maar kwalitatief niet eens zo bijzonder hoor. Safarova speelde sterk, Jankvic moest mee, maar ik vondhaar daar niet uitzonderlijk spelen.
[..]
quote:Natuurlijk waren ze beter, maar dat zal 9 van de 10 keer niet zo zijn. Chakvetadze, Jankovic (en Hingis) speelden onder hun niveau. Bartoli en Krajicek hebben als underdogs niets te verliezen en zullen dus minder last hebben van druk of zenuwen. Tsja, dan kun je nog wel eens winnen. Maar normaal gesproken zouden die 3 speelsters echt wel winnen. Misschien komt het wel door de regen, weet ik veel..ik vind het gewoon raar. En Bartoli en Krajicek profiteren daar van, daar is niets mis mee, maar ik vind het gewoon opvallend.Tja, ik vind dat ze hier beiden terecht staan. Speelden tegen fitte speelsters die een goed toernooi en voorbereiding achter de rug hadden, waren gewoon beter. Waarom dan geluk?
ZO, dat bedoel ik dus.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:48 schreef jaspah het volgende:
[..]
ach kheb het wel eens gedaan.. geen succes gewoon
quote:Thx
dag lieve WD usertjes quote:
tot morguuh quote:Het is een beetje de finale avant la lettre hé, de winnares van die wedstrijd maakt grote kans om later ook het toernooi te winnen (al is natuurlijk Sharapova er nog steeds).Op dinsdag 3 juli 2007 20:40 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Alle andere kwartfinales steken schril af tegen Henin-Williams
Mij maakt het niet uit dat ze elkaar al in de kwartfinales ontmoeten. En voor Henin en Williams zelf zal het wellicht ook weinig boeien of ze nu in de kwartfinale dan wel de finale verliezen van de andere.
Het wordt in ieder geval een close call. Voor mij is Henin lichtjes favoriet. Als haar service goed draait, kan ze al heel ver komen.
De twee head-to-heads van Serena en Justine dit jaar:
Roland Garros (gravel) kwartfinale : 6-4, 6-3 Justine Henin.
Miami (hardcourt) finale: Finale : 6-0, 5-7, 3-6 Serena Williams.
quote:Dus? Hingis was wel in vorm? Of wat is het nu?Op dinsdag 3 juli 2007 20:50 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hingis heeft die partij veel meer winners geslagen dan Granville hoor.
.quote:Chakvetadze speelde helemaal niet zo slecht. En tennis werkt nu eenmaal niet zo dat je de kwaliteit van de ene afzet tegen die van de ander, en dat de 'beste' dan wint. Wedstrijden lopen altijd anders, je tegenstander kan anders spelen, de omstandigheden kunnen moeilijk zijn. Daarop inspelen is óók een kwaliteit. Zowel Krajicek als Bartoli stalen die wedstrijd echt niet hoor.[..]
Ja maar zo bedoel ik het niet, ik vind het gewoon uitzonderlijk dat met name Chakvetadze en Jankovic allebei niet goed spelen terwijl ze normaal gesproken echt wel Bartoli en Krajicek kunnen hebben. Ik heb het niet over Bartoli en Krajicek, die spelen allebei op hun niveau.
quote:Was een goede partij hoor, maar véél meer ook niet... het zag er spectaculair uit, dat wel. Maar dat geeft Jankovic geen bye voor haar partij tegen Bartoli[..]
Neehoor, veel mensen vonden - zeker in de eerste set - tennis op hoog niveau tijdens die partij
.quote:Maar met overwinningen 'normaal gesproken' en 'op papier' win je geen kampioenschap he[..]
Natuurlijk waren ze beter, maar dat zal 9 van de 10 keer niet zo zijn. Chakvetadze, Jankovic (en Hingis) speelden onder hun niveau. Bartoli en Krajicek hebben als underdogs niets te verliezen en zullen dus minder last hebben van druk of zenuwen. Tsja, dan kun je nog wel eens winnen. Maar normaal gesproken zouden die 3 speelsters echt wel winnen. Misschien komt het wel door de regen, weet ik veel..ik vind het gewoon raar. En Bartoli en Krajicek profiteren daar van, daar is niets mis mee, maar ik vind het gewoon opvallend.
ZO, dat bedoel ik dus.
. Het gaat om wat je lat zien in een partij, Bartoli en Krajicek lieten meer zien en winnen dus terecht. Als elk toernooi een finale kent met de op papier twee beste speelsters, wordt het wel heel eentonig..quote:Alleen Babs zei dat ze waarschijnlijk wel om 12u moet. Verder heb ik niks gehoord.Op dinsdag 3 juli 2007 21:03 schreef TheArt het volgende:
Werd er ook een baan gemeld op de BBC?
quote:Nee, maar ik verwacht dat ze er in het huidige programma op de BBC (duurt tot 22.00) wel over zullen hebben.Op dinsdag 3 juli 2007 21:03 schreef TheArt het volgende:
Werd er ook een baan gemeld op de BBC?
quote:Nee, maar alleen meer winners zorgen er niet voor dat je wint (dat blijkt welOp dinsdag 3 juli 2007 20:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Dus? Hingis was wel in vorm? Of wat is het nu?
[..]
) Ik bedoel er alleen mee te zeggen dat Hingis nog altijd "de betere speelster" blijft, omdat ze van nature een goede slag heeft. De reden dat Granville heeft gewonnen heeft zeker te maken met Hingis' blessure.
quote:Maar eerder vandaag noemde je Bartoli nog een McDonalds klant?Chakvetadze speelde helemaal niet zo slecht. En tennis werkt nu eenmaal niet zo dat je de kwaliteit van de ene afzet tegen die van de ander, en dat de 'beste' dan wint. Wedstrijden lopen altijd anders, je tegenstander kan anders spelen, de omstandigheden kunnen moeilijk zijn. Daarop inspelen is óók een kwaliteit. Zowel Krajicek als Bartoli stalen die wedstrijd echt niet hoor.
[..]
Veel mensen waren hier niet weg van het spel van Bartoli, haal loopvermogen schiet te kort, ze heeft geen goede conditie e.d. Ik denk dat men het er wel over eens is dat Jankovic die beide aspecten wel goed onder de knie heeft en normaal gesproken echt wel wint omdat Jankovic "completer" is als tennister dan Bartoli..
Btje hypocriet, want nu ineens heeft Bartoli het wel te danken aan haar eigen kwaliteit
Wat is het nou?
quote:Dat weet ik , maar dat bedoel ik niet. Het bleek wel dat Jankovic veel beter is dan ze vandaag liet zien. Het feit dat Jankovic er vandaag niets van bakte mag ik toch wel een mazzeltje voor Bartoli noemen?Was een goede partij hoor, maar véél meer ook niet... het zag er spectaculair uit, dat wel. Maar dat geeft Jankovic geen bye voor haar partij tegen Bartoli
[..]
quote:Dat weet ik. En gelukkig maar.Maar met overwinningen 'normaal gesproken' en 'op papier' win je geen kampioenschap he
Maar ik heb het ook over de theoretische kans dat Granville Hingis verslaat, dat Krajicek Chakvetadze verslaat, dat Bartoli Jankovic verslaat. En dat allemaal in hetzelfde schema waardoor nu Bartoli en Krajicek elkaar treffen in een kwartfinale. Die kans is gewoon klein. Maar het doet toch niets af aan de prestaties van Bartoli en Krajicek?
Ik vond Bartoli nog wel aardig tennissen vandaag namelijk, de meeste mensen hier vonden van niet...
quote:Roland Garros alleen de mannenfinale, Australian Open geloof ik ook niet en US Open ook niet. Het meeste is op Sky Sports in Engeland, behalve Wimbledon, dat ongeveer door de BBC wordt georganiseerd.Op dinsdag 3 juli 2007 21:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zendt de BBC elke grandslam live uit? Of alleen wimbledon zo uitgebreid?
quote:Als ze Nadal en Djokovic niet om 12.00 uur zetten, heeft Wimbledon echt een nieuwe organisatie nodig.Op dinsdag 3 juli 2007 21:11 schreef TheArt het volgende:
Maar even goed nadenken. Er worden geen partijen die afgebroken zijn de vorige dag, de volgende dag als eerste gezet. Dus de kans dat Misa als eerste moet morgen is redelijk aanwezig. Dan, er vanuit gaande dat ze morgen om 12.00 gaan starten op CC en C1, moeten er dus nog twee partijen voor komen. Henin vs. Williams zal wel later zijn. Een mannenpartij voor een afgebroken mannenpartij zetten zullen ze wel niet doen, want dan moeten die mannen weer te lang wachten. Dus dan is de kans aanwezig dat Misa morgen op CC of C1 moet. Maar dit is allemaal theoretisch natuurlijk.
quote:Reken je Maria - Williams ook tot de afgebroken partijenOp dinsdag 3 juli 2007 21:11 schreef TheArt het volgende:
Maar even goed nadenken. Er worden geen partijen die afgebroken zijn de vorige dag, de volgende dag als eerste gezet. Dus de kans dat Misa als eerste moet morgen is redelijk aanwezig. Dan, er vanuit gaande dat ze morgen om 12.00 gaan starten op CC en C1, moeten er dus nog twee partijen voor komen. Henin vs. Williams zal wel later zijn. Een mannenpartij voor een afgebroken mannenpartij zetten zullen ze wel niet doen, want dan moeten die mannen weer te lang wachten. Dus dan is de kans aanwezig dat Misa morgen op CC of C1 moet. Maar dit is allemaal theoretisch natuurlijk.
?quote:Nou is dat een regel op vrijwel alle toernooien. Dan weten de mensen erna namelijk hoeveel tijd ze hebben. Als je een afgebroken partij er neer gaat zetten, kan het een uur duren, maar net zo goed 3 uur. Tenminste, dat was de verklaring van de organisatie.Op dinsdag 3 juli 2007 21:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als ze Nadal en Djokovic niet om 12.00 uur zetten, heeft Wimbledon echt een nieuwe organisatie nodig.
quote:Die hebben natuurlijk maar drie punten gespeeld. Ja dat wordt weer een ander verhaal vrees ik voor Misa.Op dinsdag 3 juli 2007 21:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Reken je Maria - Williams ook tot de afgebroken partijen
quote:Weet ik, maar kan me herinneren dat ze het bij de vrouwen vorige week al anders deden op Wimbledon.Op dinsdag 3 juli 2007 21:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nou is dat een regel op vrijwel alle toernooien. Dan weten de mensen erna namelijk hoeveel tijd ze hebben. Als je een afgebroken partij er neer gaat zetten, kan het een uur duren, maar net zo goed 3 uur. Tenminste, dat was de verklaring van de organisatie.
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
quote:Volgens mij pas om 13.00 start (NL-tijd)Op dinsdag 3 juli 2007 21:27 schreef TheArt het volgende:
Volgens Wimbledon Radio:
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
..quote:Ik vind het belachelijk dat ze anders een kwartfinale op een buitenbaan zetten en Gasquet tegen Tsonga op court 1 (een vierde ronde-partij nota bene).Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan is kraai later of op een andere baan, hoop zo later
quote:Idd, behalve als er ook het bericht komt dat maandag de finale is, dan kan het.Op dinsdag 3 juli 2007 21:28 schreef TheArt het volgende:
Programma begint op CC en C1 op 13.00 NLse tijd. BELACHELIJK! Die radioman vond dat ook. Op de outside courts om 12.00.
quote:Mooie, grote kans dus dat Henin - Williams pas donderdag of iig woensdag laat gespeeld wordt. Dan hoef ik die partij niet te missen.Op dinsdag 3 juli 2007 21:27 schreef TheArt het volgende:
Volgens Wimbledon Radio:
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
quote:Ligt ook een beetje aan het speltype he, iemand als Cañas slaat normaal gesproken ook weinig winners. Maakt hem geen slechte speler. Maar je hebt wel gelijk hoor, een Hingis in topvorm wint normaal gesproken van een Granville in topvorm. Tuurlijk.Op dinsdag 3 juli 2007 21:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nee, maar alleen meer winners zorgen er niet voor dat je wint (dat blijkt wel
Ik bedoel er alleen mee te zeggen dat Hingis nog altijd "de betere speelster" blijft, omdat ze van nature een goede slag heeft. De reden dat Granville heeft gewonnen heeft zeker te maken met Hingis' blessure.
quote:Ook hier: natuurlijk heeft Jankovic meer kwaliteiten dan houthakker Bartoli
[..]
Maar eerder vandaag noemde je Bartoli nog een McDonalds klant?
Veel mensen waren hier niet weg van het spel van Bartoli, haal loopvermogen schiet te kort, ze heeft geen goede conditie e.d. Ik denk dat men het er wel over eens is dat Jankovic die beide aspecten wel goed onder de knie heeft en normaal gesproken echt wel wint omdat Jankovic "completer" is als tennister dan Bartoli..
Btje hypocriet, want nu ineens heeft Bartoli het wel te danken aan haar eigen kwaliteit
Wat is het nou?
. Feit blijft dat Bartoli vandaag op waarde van Jankovic heeft gewonnen. Ze zat misschien niet lekker in de wedstrijd, maar kende dezelfde omstandigheden als Bartoli. Zoals je zelf zegt, tegen Safarova liet ze zien in vorm te zijn... tja, dan mag je van een topper wel verwachten dat ze dat laat zien en Bartoli verslaat. Dat deed ze niet. Omdat ze haar dag niet had? Tja, in set 1 speelde ze nog sterk. Daarna speelde Bartoli gewoon goed in op het spel van Jankovic. Van beide kanten niet goed, maar dat dwong Bartoli zelf ook af hoor.quote:Tuurlijk is die kans klein, ik vind alleen niet dat je dat dan geluk kan noemen, omdat ze het zelf ook gwoon afgedwongen hebben! Ze verslaan Jankovic, Hingis, Chakvetadze toch echt zelf.Dat weet ik. En gelukkig maar.
Maar ik heb het ook over de theoretische kans dat Granville Hingis verslaat, dat Krajicek Chakvetadze verslaat, dat Bartoli Jankovic verslaat. En dat allemaal in hetzelfde schema waardoor nu Bartoli en Krajicek elkaar treffen in een kwartfinale. Die kans is gewoon klein. Maar het doet toch niets af aan de prestaties van Bartoli en Krajicek?
Ik vond Bartoli nog wel aardig tennissen vandaag namelijk, de meeste mensen hier vonden van niet...
Onbegrijpelijk dat ze Rosmalen heeft gespeeld, aldus Navratilova.
Ja, dat was zo bij de meest legendarische finale ooit tussen Rafter en Ivanisevic. Dat was overigens niet zo''n toernooi als dit, alleen op zondag regende het.
Dit toernooi lijkt meer op 2002.
quote:Is ook zo, viel me twee weken terug al op hoeveel toernooien dat ze speelt. Veel te veel. De WTA heeft geloof ik een gemiddeld aantal toernooien/wedstrijden berekend dat een speelster op een seizoen hoort te spelen om fit te blijven en zij zit daar ver boven. Zo vraag je natuurlijk om blessures. Ik vrees dat Jankovic nog een zwaar seizoenseinde wacht...Op dinsdag 3 juli 2007 21:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Boris & Navratilova vinden het onverantwoord dat Jankovic zoveel toernooien voor Wimbledon heeft gespeeld (10 weken achtereen). Daar zoeken zij de oorzaak voor haar verlies.
Onbegrijpelijk dat ze Rosmalen heeft gespeeld, aldus Navratilova.
.quote:Hmm..hoeveel regenpauzes had die wedstrijd? Na zo'n break kan de wedstrijd weleens helemaal keren.Op dinsdag 3 juli 2007 21:42 schreef BVO het volgende:
[..]
Ligt ook een beetje aan het speltype he, iemand als Cañas slaat normaal gesproken ook weinig winners. Maakt hem geen slechte speler. Maar je hebt wel gelijk hoor, een Hingis in topvorm wint normaal gesproken van een Granville in topvorm. Tuurlijk.
[..]
Ook hier: natuurlijk heeft Jankovic meer kwaliteiten dan houthakker Bartoli
[..]
quote:Maar dat ontken ik ook niet, ze hebben het heus wel op eigen kracht gedaan. Alleen zijn die 3 toppers te kort geschoten, en daar hebben die 2 kwartfinalisten wel geluk mee, dat moet je toegeven. Maar niet dat ze de wedstrijd gewonnen hebben, dat hebben ze helemaal zelf gedaan. We halen 2 dingen door elkaar volgens mij...Tuurlijk is die kans klein, ik vind alleen niet dat je dat dan geluk kan noemen, omdat ze het zelf ook gwoon afgedwongen hebben! Ze verslaan Jankovic, Hingis, Chakvetadze toch echt zelf.
quote:Voor Miss *hijg* Bartoli kwamen ze niet slecht uit neeOp dinsdag 3 juli 2007 21:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hmm..hoeveel regenpauzes had die wedstrijd? Na zo'n break kan de wedstrijd weleens helemaal keren.
.quote:Oh je heb ook wel gelijk hoor, maar ik vond het alleen wat flauw om de toch knappe prestaties alsgeluk te betitelen[..]
Maar dat ontken ik ook niet, ze hebben het heus wel op eigen kracht gedaan. Alleen zijn die 3 toppers te kort geschoten, en daar hebben die 2 kwartfinalisten wel geluk mee, dat moet je toegeven. Maar niet dat ze de wedstrijd gewonnen hebben, dat hebben ze helemaal zelf gedaan. We halen 2 dingen door elkaar volgens mij...
. Maar ik geef toe, puur op tenniskwaliteiten horen hier anderen te stan. Maar gelukkig werkt het in een toernooi niet altijd zo 
.Court Two (1100 BST start)
Wednesday, 04 July 2007
Kiefer Ger v Djokovic Ser
Bartoli v Krajicek
Murray/Jankovic v Bloomfield/Borwell
Bartoli/Tu v Vaidisova/Zahlavova-Strycova
quote:fuckOp dinsdag 3 juli 2007 22:03 schreef TheArt het volgende:
Court 2 voor Misa:
Court Two (1100 BST start)
Wednesday, 04 July 2007
Kiefer Ger v Djokovic Ser
Bartoli v Krajicek
Murray/Jankovic v Bloomfield/Borwell
Bartoli/Tu v Vaidisova/Zahlavova-Strycova
Die eerste partij kan zo afgelopen zijn.
.Oftewel: de ondergang van de grote favoriete
.quote:Er speelt geen grote favoriet. Twee middelmatige tennissters waarvan degene die de wedstrijd wint de beste prestatie uit haar carriere gaat neerzetten. Om vervolgens in de halve finale tegen Henin niet eens 4 games te halen.Op dinsdag 3 juli 2007 22:09 schreef BVO het volgende:
Graveyard
Oftewel: de ondergang van de grote favoriete
quote:Middelmatig? Dan sta je niet in de kwartfinales van Wimbledon. Complete bullshit dus.Op dinsdag 3 juli 2007 22:16 schreef XL het volgende:
[..]
Er speelt geen grote favoriet. Twee middelmatige tennissters waarvan degene die de wedstrijd wint de beste prestatie uit haar carriere gaat neerzetten. Om vervolgens in de halve finale tegen Henin niet eens 4 games te halen.
quote:Steek je kop maar in het zand en vier met de rest van de Nederlandse tennisliefhebbers maar alvast een nieuwe overwinning op het heilge grasOp dinsdag 3 juli 2007 22:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Middelmatig? Dan sta je niet in de kwartfinales van Wimbledon. Complete bullshit dus.
quote:Nou nee, 1-1 in sets, dus Kraai zeker niet voor 14.00 (zonder regenonderbrekingen).Op dinsdag 3 juli 2007 22:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
fuck
Die eerste partij kan zo afgelopen zijn.
quote:Dan laat 't maar een half uurtje regenenOp dinsdag 3 juli 2007 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
Nou nee, 1-1 in sets, dus Kraai zeker niet voor 14.00 (zonder regenonderbrekingen).
quote:14.00 Nederlandse tijd lijkt me een redelijke schatting. Twee sets kunnen in iets meer dan een uur gespeeld zijn. Dus zonder regen (kans is heel klein heb ik begrepen) zou het 13.30 - 14.00 kunnen starten.Op dinsdag 3 juli 2007 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou nee, 1-1 in sets, dus Kraai zeker niet voor 14.00 (zonder regenonderbrekingen).
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
quote:Nou, zolang volg je het nog niet dan, Ivanisevic - Rafter was nog op een maandagOp dinsdag 3 juli 2007 22:38 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat nou als ze finales niet op Zondag kunnen spelen?
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
. Ik acht de kans dat ze naar de maandag gaan heel groot trouwens.quote:Dan heb je een van de mooiste wat sensatie en emotie niet gezienOp dinsdag 3 juli 2007 22:38 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat nou als ze finales niet op Zondag kunnen spelen?
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
quote:Welk jaar was dat dan?Op dinsdag 3 juli 2007 22:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dan heb je een van de mooiste wat sensatie en emotie niet gezien
quote:Wat Ambrosius al aangeeft.
Rafter - Ivanisevic in 2001
quote:Aha... toen was ik op vacantie in GriekenlandOp dinsdag 3 juli 2007 22:47 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wat Ambrosius al aangeeft.
Rafter - Ivanisevic in 2001
Weet nog toen ik het uit de telegraaf heb moeten vernemen dat Ivanisevic had gewonnen.
Nooit meegekregen dat die finale op maandag was
Wat een sfeer, wat een sensatie..wat een geweldige wedstrijd Wat schandalig dat ze morgen uberhaupt kwartfinales laten spelen....terwijl er nog 3e rondes bezig zijn...
Maar goed, morgen zal vast weer verregenen.
quote:Ja, vrouwenkwartfinales, mannen niet. De vrouwen moeten hun finale ook een dag eerder spelen.Op dinsdag 3 juli 2007 23:34 schreef Norrage het volgende:
Omdat ie op maandag was was die wedstrijd juist nog extra legendarisch
Wat schandalig dat ze morgen uberhaupt kwartfinales laten spelen....terwijl er nog 3e rondes bezig zijn...
Maar goed, morgen zal vast weer verregenen.
quote:Je hebt wel gelijk, maar je doet wel negatief om het negatief doen hoor...Wees blij met een prestatie van dit formaat.Op dinsdag 3 juli 2007 22:16 schreef XL het volgende:
[..]
Er speelt geen grote favoriet. Twee middelmatige tennissters waarvan degene die de wedstrijd wint de beste prestatie uit haar carriere gaat neerzetten. Om vervolgens in de halve finale tegen Henin niet eens 4 games te halen.
quote:Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....Op dinsdag 3 juli 2007 23:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, vrouwenkwartfinales, mannen niet. De vrouwen moeten hun finale ook een dag eerder spelen.
quote:Aangezien ze aardig aan het vegen is gweest is de kans dus ook het kleinste heOp dinsdag 3 juli 2007 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....
. In vergelijking met bjvoorbeeld een lange driesetter.quote:Middelmaat is misschien overdreven, maar er staat vaak genoeg middelmaat in de kwartfinale. Vorig jaar Bremond nog, bij de mannen dit jaar Ferrero. Wat te denken van iemand als MaliVai Washington in '96, haalde zomaar de finale.Op dinsdag 3 juli 2007 22:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Middelmatig? Dan sta je niet in de kwartfinales van Wimbledon. Complete bullshit dus.
Ik krijg trouwens geen genoeg van Bartoli
. Dat volslagen als een houthakker over die baan lopen, die service, dat zuchten en steunen..... prachtig .quote:Ze is trouwens best cuteOp woensdag 4 juli 2007 00:05 schreef BVO het volgende:
Ik krijg trouwens geen genoeg van Bartoli
quote:en zo hebben we ze het liefst
Ze hebben zelfs de Hopman cup gewonnen toen
quote:Volgens mij heeft ze in de eerste week een bepaalde wedstrijd wel één of twee keer moeten stoppen door de regen hoor.Op dinsdag 3 juli 2007 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....
Trouwens, je hebt dat natuurlijk zelf ook een beetje in de hand. Als je alles binnen het uur afmaakt, dan heb je sowieso minder kans op regen dan iemand die drie sets moet gaan spelen.
En morgen staat ze toch niet allereerst, maar net laatst ngedeeld?
Dear ITF,
I would like to make a comment on what happened during the Wimbledon match between Serena Williams and Alicia Molik and chair umpire Sandra de Jenken. Williams' father vented at the referee's office that de Jenken overstepped her authority by reminding Molik that a questionable call could be challenged. But this was not what really happened.
Now I'm afraid this affair might harm de Jenken's reputation. The following quote from an English news paper worried me:
"Her prospects of being in the Wimbledon chair on Sunday week were not helped the day before yesterday when, on the final point of the second-round match between Serena Williams, of the United States, and Alicia Molik, of Australia, she allowed four strokes to be played after a line judge’s cry of “out” ought to have signalled the end. Richard Williams, Serena’s father, was so incensed that he spent 15 minutes in the referee’s office discussing the affair."
The news paper is even wrong too, because this is not the case either. Here's what happened. Then I'll get to the explanation.
On match point, Alicia Molik drove a forehand wide down the line and it was called out. Neither women heard the call and the play continued. Williams stroked a backhand deep crosscourt and Molik, racing back to her left, barely got to the ball and sent up a weak half-lob.
Williams ran in and volleyed it away for an apparent winner. The women then met at the net for a handshake and, as they did, Sandra de Jenken made the unusual move of coming down out of her chair before either player could reach up to shake.
She then informed them that Molik's forehand had been called out and, because neither player heard the call, Molik was entitled to ask for a Hawk-Eye challenge.
Now, here's the ruling.
As soon as Molik's forehand was called out the point was over. Period. The fact that Williams hit two more shots and Molik one more was superfluous. Normally, no chair umpire has the right to recommend a replay to a player under the electronic line-calling system (mr. Williams probably thought this was the case). But de Jenken was perfectly correct.
Because neither player had heard the "out" call, Molik had to be advised of her right to challenge. She did and the replay showed the ball was out.
If de Jenken was scheduled to officiate at a final or some other important match this Wimbledon, please don't change. But perhaps my message is not necessary and ITF already knows that de Jenken is an excellent umpire who did nothing wrong at all.
Sincerely
quote:Denk dat je niet goed gekeken hebt. Indeling is juist voor Misa erg gunstig morgen. Zij moet al gelijk na de afgemaakte partij tussen Djoko en Kiefer en de wedstrijden op baan 2 beginnen ook nog eens een uur eerder vandaag. Denk dat de kans dat Michaele vandaag klaar is groter is dan dat Henin vandaag klaar is. Dus als Misa zou winnen zou dat betekenen dat ze als enige vandaag de halve finale kan halen.Op dinsdag 3 juli 2007 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....
quote:Ziet er leuk uit.Op woensdag 4 juli 2007 03:48 schreef Mirri het volgende:
Ik ga Sandra de Jenken's carriere redden
[afbeelding]
[brief]
Helemaal zelf geschreven ?
Maar misschien een beetje overdreven mailtje, want ik neem aan dat ze genoeg gespeculeerd hebben over wat er nou echt gebeurd is
en die Williams vader moet gewoon niet zeiken.quote:Ja ok, maar ik had het het over het hele toernooi, niet over dat het Misa nu even meezit...(alhoewel dat natuurlijk wel is, zeker in verband met al die dubbels van haar...(en misschien juist daardoor moeten ze haar iets anders indelen, want ze moeten zoveel rekening houden met die andere categorieen van haarOp woensdag 4 juli 2007 09:15 schreef Colplay het volgende:
[..]
Denk dat je niet goed gekeken hebt. Indeling is juist voor Misa erg gunstig morgen. Zij moet al gelijk na de afgemaakte partij tussen Djoko en Kiefer en de wedstrijden op baan 2 beginnen ook nog eens een uur eerder vandaag. Denk dat de kans dat Michaele vandaag klaar is groter is dan dat Henin vandaag klaar is. Dus als Misa zou winnen zou dat betekenen dat ze als enige vandaag de halve finale kan halen.
)Ik ben echt zo benieuwd hoe ze gaat spelen tegen deze dame. En of haar eigen spel genoeg is.
Ik denk als ik de match van gisteren gezien heb tussen Jankovic en Bartoli dat ze genoeg in haar mars heeft om deze dame uit te schakelen.
quote:OptimistOp woensdag 4 juli 2007 10:41 schreef Daklem het volgende:
Ik schat rond 1 uur dat de partij begint van Michaela Keajicek.
Is van gisteren overigens, so don't worry
quote:Tuurlijk
Je moet een beetje optimistisch blijven.. Klaar voor.
En dan gaan we lekker door tot eind volgende week.
quote:Alhoewel ik meer hoop op de 700 of op de 1000 punten, maar dat zal wel onmogelijk zijnOp woensdag 4 juli 2007 10:57 schreef SteveBallmer het volgende:
Kom maar met die 450 punten.
Klaar voor.
Die 450 punten zullen al zeer mooi zijn en daarmee stijgt ze lekker door naar plaats 26, mocht Venus niet opeens ook de halve finales gaan halen.quote:Krijgt ze 450 punten bij winst?Op woensdag 4 juli 2007 10:57 schreef SteveBallmer het volgende:
Kom maar met die 450 punten.
Klaar voor.
quote:Jep, 450 punten bij het berichten van de halve finales.
quote:Nou nou, ze is pas 18..Op woensdag 4 juli 2007 11:04 schreef Norrage het volgende:
willen we haar ooit misschien in de top 10 gaan zien...
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er gewonnen moet worden.
quote:Chakvetadze kwam ook pas op haar 20e de top 10 binnen. Jankovic ook pas op haar 21e. Misa heeft dus nog wel even te gaan. Deze wedstrijd verliezen zal wel een gemiste kans zijn, maar absoluut niet betekenen dat ze nooit in de top 10 terecht zal komen.Op woensdag 4 juli 2007 11:04 schreef Norrage het volgende:
Ik ben een beetje bang dat als Misa vandaag verliest tegen Bartoli dat het een enorme gemiste kans is...Eigenlijk moet ze hem gewoon winnen, willen we haar ooit misschien in de top 10 gaan zien...Een echte topper in spé wint deze wedstrijd...Ik hoop gewoon dat ze hem zonder regenonderbrekingen kunnen splene, dan wordt Bartoli moe
quote:Na Wimbledon nog 1 graveltoernooitje in Palermo en dan 5 in de VS en in die 5 heb ik veel vertrouwen.Op woensdag 4 juli 2007 11:00 schreef TheArt het volgende:
daarmee stijgt ze lekker door naar plaats 26,
Kan wel eens op top 20 uitdraaien.
quote:En begin 2008 ook heel weinig punten te verdedigen, aangezien haar start van dit jaar heel matig was.Op woensdag 4 juli 2007 11:09 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Na Wimbledon nog 1 graveltoernooitje in Palermo en dan 5 in de VS en in die 5 heb ik veel vertrouwen.
Kan wel eens op top 20 uitdraaien.
quote:Jep, ze heeft enorm weinig punten te verdedigen. Het staat nu zowat vast dat ze op de US Open ook geplaatst zal zijn, dus dan is de kans groot dat ze daar ook weer minstens 3e ronde haalt. Dat scheelt toch een hoop.Op woensdag 4 juli 2007 11:09 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Na Wimbledon nog 1 graveltoernooitje in Palermo en dan 5 in de VS en in die 5 heb ik veel vertrouwen.
Kan wel eens op top 20 uitdraaien.
quote:Absoluut niet zelfs. Deze kwartfinale is al een prestatie op zich en juist een stap in de goede richting. Dit jaar in de top 20 afsluiten, behoort zeker tot de mogelijkheden en dan heeft ze begin volgend jaar opnieuw heel weinig te verdedigen. Dus alles is mogelijkOp woensdag 4 juli 2007 11:12 schreef Ambrosius het volgende:
Je zag het al aan Ivanovic in de finale van RG, je hebt ook ervaring nodig in QF/SF/F van een Grand Slam, dit is nu al een uitgelezen kans. Maar ik vind niet dat ze, wanneer ze niet wint, afgeschreven kan worden voor de top 10, ze heeft nog heel veel jaren voor zich.
Deze GS-ervaring pakken ze niet meer af en zal vast naar meer smaken.
Wordt vervolgd.
quote:Ze heeft niet alleen een flinke stap gemaakt qua resultaat, maar ook qua spel. Als je dat met vorig jaar vergelijkt, is het echt dag en nacht verschil. Ze is veel fitter, een stuk lichtvoetiger geworden (dat kan nog beter) en vooral op tactisch vlak een stuk sterker geworden.Op woensdag 4 juli 2007 11:17 schreef SteveBallmer het volgende:
Precies, ik vind (voorlopig) dat ze een flinke stap heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of ze dat vooral in de VS kan doortrekken. (Palermo zou ik trouwens laten zitten, maar goed)
Deze GS-ervaring pakken ze niet meer af en zal vast naar meer smaken.
Wordt vervolgd.
Ach in Palermo zal ze 2e geplaatst zijn, dan kan ze mooi (ook al is het op gravel) wat wedstrijdritme houden en mooi wat rondjes doorkomen. Alleen maar goed voor het zelfvertrouwen
.quote:Henin in de halve finale is natuurlijk ook maar een oefenpotje voor Misa.Op woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zelfs als eerste reekshoofd gaat ze nooit meer zo'n eenvoudige route tot een finale in een GS krijgen hoor.
quote:Zo zal het Bartoli-kamp ook redeneren, dus dat kan best wel een leuke wedstrijd wordenOp woensdag 4 juli 2007 11:04 schreef Norrage het volgende:
Ik ben een beetje bang dat als Misa vandaag verliest tegen Bartoli dat het een enorme gemiste kans is...Eigenlijk moet ze hem gewoon winnen, willen we haar ooit misschien in de top 10 gaan zien...Een echte topper in spé wint deze wedstrijd...Ik hoop gewoon dat ze hem zonder regenonderbrekingen kunnen splene, dan wordt Bartoli moe
.quote:Eenvoudige route? Je moet ze toch maar verslaan en daarnaast komen die speelsters ook niet voor niets zo ver. Granville versloeg ook Bammer en Hingis dik in twee sets, dat doe je ook niet zomaar. Ok, Hingis was niet in een al te beste vorm, maar toch. Je moet het maar wel doen. Chakvetadze verslaan, die net de week ervoor de Ordina Open heeft gewonnen, is ook niet makkelijk.Op woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zelfs als eerste reekshoofd gaat ze nooit meer zo'n eenvoudige route tot een halve finale in een GS krijgen hoor.
quote:Ik bedoel bij WTA-toernooien. Als je hoog geplaatst bent krijg je sneller qualifiers, lucky losers en slechte spelers als tegenstanders. Kans om door te gaan is groter, dus meer puntenOp woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zelfs als eerste reekshoofd gaat ze nooit meer zo'n eenvoudige route tot een halve finale in een GS krijgen hoor.
.Je ziet het hier ook, Krajicek als 32e geplaatst dus theoretisch moet ze in de derde ronde komen en dat haalt ze met twee vingers in haar neus.
quote:Mwah...Op woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zelfs als eerste reekshoofd gaat ze nooit meer zo'n eenvoudige route tot een halve finale in een GS krijgen hoor.
Zoals TheArt ook zei:
* De eerste twee rondes relatief eenvoudig, maar goed, dat heb je snel als geplaatste speelster.
* Vervolgens een in vorm zijnde top 10 speelster.
* Dan iemand die Hingis en een goede Bammer dik versloeg.
Oke, het kon lastiger, maar eenvoudig wil ik het niet noemen.
Met Bartoli mazzelt ze wat, maar ook die heeft afgelopen weken SF's gehaald in Birmingham en Eastbourne.
Makkelijke en moeilijke lotingen horen er nu eenmaal bij. De ene keer heb je geluk, de andere keer niet.
quote:Ik ben héél benieuwd hoe Serena zal spelen, of ze nog mank looptOp woensdag 4 juli 2007 11:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk niet dat Henin de halve finale gaat halen.
Er is over die zgn overacting van Serena zoveel geschreven(google news, UK). Het schijnt dat Mcroe en Stich zich aan haar geergerd hebben. Vervolgens is pa Williams een beetje uitgevaren tegen de journaisten omdat ook die Pa ermee confronteerden.
quote:als Bammer en Hingis hun plicht gewoon hadden gedaan had het er heel anders uitgezien voor kleine Kraaij inderdaad...de loting was niet echt super, ze had gewoon geluk dat de toppers eruitvlogen..Op woensdag 4 juli 2007 11:47 schreef BVO het volgende:
[..]
Mwah...
Zoals TheArt ook zei:
* De eerste twee rondes relatief eenvoudig, maar goed, dat heb je snel als geplaatste speelster.
* Vervolgens een in vorm zijnde top 10 speelster.
* Dan iemand die Hingis en een goede Bammer dik versloeg.
Oke, het kon lastiger, maar eenvoudig wil ik het niet noemen.
Met Bartoli mazzelt ze wat, maar ook die heeft afgelopen weken SF's gehaald in Birmingham en Eastbourne.
quote:Zo Sherlock, ze is 18 jaar geworden.Op woensdag 4 juli 2007 11:23 schreef SteveBallmer het volgende:
Ze is echt een stuk volwassener geworden. Ze staat met veel meer zelfvertrouwen op de baan dan vorig jaar.
quote:Ah een paragnost. Nou me dunkt dat een Belgische dat wel eens vaker is gelukt, en Misa is naast Nederlands ook nog eens Tsjechisch dus dat moet dan geen enkel probleem zijn.Op woensdag 4 juli 2007 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zelfs als eerste reekshoofd gaat ze nooit meer zo'n eenvoudige route tot een halve finale in een GS krijgen hoor.
quote:Ja maar winnen van zulke tegenstanders gaf voorheen nog wel problemen. De veranderde opslag en spelaanpak werpen vrucht af wat dat betreft.Op woensdag 4 juli 2007 11:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik bedoel bij WTA-toernooien. Als je hoog geplaatst bent krijg je sneller qualifiers, lucky losers en slechte spelers als tegenstanders. Kans om door te gaan is groter, dus meer punten
Je ziet het hier ook, Krajicek als 32e geplaatst dus theoretisch moet ze in de derde ronde komen en dat haalt ze met twee vingers in haar neus.
quote:Ik wil het wel anders verwoorden, maar het principe blijft hetzelfde. Dus: als ze nog eens de halve finale van een GS wil halen, zal de tegenstand heel waarschijnlijk nóg veel zwaarder zijn.Op woensdag 4 juli 2007 11:47 schreef BVO het volgende:
[..]
Mwah...
Zoals TheArt ook zei:
* De eerste twee rondes relatief eenvoudig, maar goed, dat heb je snel als geplaatste speelster.
* Vervolgens een in vorm zijnde top 10 speelster.
* Dan iemand die Hingis en een goede Bammer dik versloeg.
Oke, het kon lastiger, maar eenvoudig wil ik het niet noemen.
Met Bartoli mazzelt ze wat, maar ook die heeft afgelopen weken SF's gehaald in Birmingham en Eastbourne.
Verder denk ik dat Williams nog liever dood valt dan nu te verliezen van Henin, ze heeft iig. al genoeg gemekkerd over haar nederlaag op RG (die er uiteraard alleen maar kwam omdat ze een offday kende, ze vindt zichzelf op alle vlakken beter).
quote:Copy that.Op woensdag 4 juli 2007 12:08 schreef Norrage het volgende:
Ik hoop dat Henin Williams met 6-0 6-0 van de baa veegt.
quote:dan krijg jij een knal voor je kopOp woensdag 4 juli 2007 12:08 schreef Norrage het volgende:
Ik hoop dat Henin Williams met 6-0 6-0 van de baa veegt.
van mij .quote:Ben geen Justine fan maar dit mag van mij bestOp woensdag 4 juli 2007 12:08 schreef Norrage het volgende:
Ik hoop dat Henin Williams met 6-0 6-0 van de baa veegt.
http://www.meteox.nl/h.aspx?r=&soort=loop3uur&URL
.Wel aardig dat ze Nadal en Soderling is laten beginnen ipv als 2e.
quote:Als dat zou kunnenOp woensdag 4 juli 2007 12:08 schreef Norrage het volgende:
Ik hoop dat Henin Williams met 6-0 6-0 van de baan veegt.
quote:Ik ben voor de DuitserOp woensdag 4 juli 2007 12:17 schreef Ambrosius het volgende:
Lekker begin van Djokovic, dit vervroegt de starttijd voor Krajicek al wat
quote:Als het zover komt krijg ik het nog druk vanmiddag
Goede start . Twee breaks afgelopen dagen en nu ook al twee .quote:Net werd dat op de BBC uitgelegd: aangezien de betreffende spelers ook al gisteravond hebben gespeeld, wordt ze een uur extra rust gegund.Op woensdag 4 juli 2007 12:18 schreef MissX het volgende:
Waarom wordt er op CC en Court1 pas om 12 UK time gespeeld en zijn alle andere al begonnen. Wat is dat nou weer voor logica.
Wel aardig dat ze Nadal en Soderling is laten beginnen ipv als 2e.
quote:Hmmm, dat is dus NIET goed.Op woensdag 4 juli 2007 12:17 schreef Ambrosius het volgende:
Lekker begin van Djokovic, dit vervroegt de starttijd voor Krajicek al wat
Laat het nog maar even duren voordat de partij van Krajicek begint.
Desnoods de hele week regen, als ik daardoor Krajicek op zaterdag kan zien
quote:Pff, ze hebben 20 minuten op de baan gestaan ofzo..Op woensdag 4 juli 2007 12:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Net werd dat op de BBC uitgelegd: aangezien de betreffende spelers ook al gisteravond hebben gespeeld, wordt ze een uur extra rust gegund.
quote:Ah okay, daar zit ook wel weer wat in.Op woensdag 4 juli 2007 12:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Net werd dat op de BBC uitgelegd: aangezien de betreffende spelers ook al gisteravond hebben gespeeld, wordt ze een uur extra rust gegund.
quote:Njah, ik vind het ook een zwakke argumentatie; laat ze of om elf uur beginnen, of doe er dan nog een partij voor, de meeste vrouwenpartijen duren ook weer niet zo lang, mits goed weer.Op woensdag 4 juli 2007 12:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Pff, ze hebben 20 minuten op de baan gestaan ofzo..
quote:En het blijft dezelfde partijOp woensdag 4 juli 2007 12:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Pff, ze hebben 20 minuten op de baan gestaan ofzo..
......wat een bullshit daar bij de organisatie zeg....voorgaande jaren ging het toch echt beter met de regen . 16-16 nu .quote:ze hebben er zin inOp woensdag 4 juli 2007 12:29 schreef TheArt het volgende:
En dat is 16-16 op court 16.
quote:Nee, alleen CC en No.1.Op woensdag 4 juli 2007 12:34 schreef Reya het volgende:
Geen Hawkeye op baan 2?
quote:17-17 nu.Op woensdag 4 juli 2007 12:29 schreef TheArt het volgende:
En dat is 16-16 op court 16.
quote:Dat extra uurtje zal het hem ook maken...Op woensdag 4 juli 2007 12:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Net werd dat op de BBC uitgelegd: aangezien de betreffende spelers ook al gisteravond hebben gespeeld, wordt ze een uur extra rust gegund.
Zet er desnoods een vrouwenpartij voor ofzo.
Venus en Sharapova hebben gisteren drie punten gespeeld? Die konden toch best om 12u op Centre Court beginnen.
quote:Een partij ervoor is nog erger, dan krijg je hetzelfde als gisteren. Steeds regenbreaks en pas aan het einde van de middag beginnen.Op woensdag 4 juli 2007 12:38 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat extra uurtje zal het hem ook maken...
Zet er desnoods een vrouwenpartij voor ofzo.
Venus en Sharapova hebben gisteren drie punten gespeeld? Die konden toch best om 12u op Centre Court beginnen.
Ik snap het sowieso niet, Djokovic en Kiefer stopten toch net zo laat? Die krijgen die rust niet..
goedmorning 
quote:Da's ook waar, had ik niet aan gedacht.Op woensdag 4 juli 2007 12:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Een partij ervoor is nog erger, dan krijg je hetzelfde als gisteren. Steeds regenbreaks en pas aan het einde van de middag beginnen.
quote:Whehe
. Babs !