SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Drastische omstandigheden vragen om drastische maatregels.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Volgens Wimbledon Radio:
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
Volgens mij pas om 13.00 start (NL-tijd) .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:27 schreef TheArt het volgende:
Volgens Wimbledon Radio:
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
.
sig verwijderd door FA
Programma begint op CC en C1 op 13.00 NLse tijd. BELACHELIJK! Die radioman vond dat ook. Op de outside courts om 12.00.
Dan is kraai later of op een andere baan, hoop zo later .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vind het belachelijk dat ze anders een kwartfinale op een buitenbaan zetten en Gasquet tegen Tsonga op court 1 (een vierde ronde-partij nota bene).quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan is kraai later of op een andere baan, hoop zo later .
Idd, behalve als er ook het bericht komt dat maandag de finale is, dan kan het.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:28 schreef TheArt het volgende:
Programma begint op CC en C1 op 13.00 NLse tijd. BELACHELIJK! Die radioman vond dat ook. Op de outside courts om 12.00.
sig verwijderd door FA
Mooie, grote kans dus dat Henin - Williams pas donderdag of iig woensdag laat gespeeld wordt. Dan hoef ik die partij niet te missen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:27 schreef TheArt het volgende:
Volgens Wimbledon Radio:
Centre Court
Roddick vs Mathieu
V Williams vs Sharapova
Henin vs S Williams
Court 1
Nadal vs Soderling
Gasquet vs Tsonga
Doubles match (to be announced)
Ligt ook een beetje aan het speltype he, iemand als Cañas slaat normaal gesproken ook weinig winners. Maakt hem geen slechte speler. Maar je hebt wel gelijk hoor, een Hingis in topvorm wint normaal gesproken van een Granville in topvorm. Tuurlijk.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nee, maar alleen meer winners zorgen er niet voor dat je wint (dat blijkt wel )
Ik bedoel er alleen mee te zeggen dat Hingis nog altijd "de betere speelster" blijft, omdat ze van nature een goede slag heeft. De reden dat Granville heeft gewonnen heeft zeker te maken met Hingis' blessure.
) Ook hier: natuurlijk heeft Jankovic meer kwaliteiten dan houthakker Bartoli . Feit blijft dat Bartoli vandaag op waarde van Jankovic heeft gewonnen. Ze zat misschien niet lekker in de wedstrijd, maar kende dezelfde omstandigheden als Bartoli. Zoals je zelf zegt, tegen Safarova liet ze zien in vorm te zijn... tja, dan mag je van een topper wel verwachten dat ze dat laat zien en Bartoli verslaat. Dat deed ze niet. Omdat ze haar dag niet had? Tja, in set 1 speelde ze nog sterk. Daarna speelde Bartoli gewoon goed in op het spel van Jankovic. Van beide kanten niet goed, maar dat dwong Bartoli zelf ook af hoor.quote:
[..]
Maar eerder vandaag noemde je Bartoli nog een McDonalds klant?
Veel mensen waren hier niet weg van het spel van Bartoli, haal loopvermogen schiet te kort, ze heeft geen goede conditie e.d. Ik denk dat men het er wel over eens is dat Jankovic die beide aspecten wel goed onder de knie heeft en normaal gesproken echt wel wint omdat Jankovic "completer" is als tennister dan Bartoli..
Btje hypocriet, want nu ineens heeft Bartoli het wel te danken aan haar eigen kwaliteit
Wat is het nou?
Tuurlijk is die kans klein, ik vind alleen niet dat je dat dan geluk kan noemen, omdat ze het zelf ook gwoon afgedwongen hebben! Ze verslaan Jankovic, Hingis, Chakvetadze toch echt zelf.quote:Dat weet ik. En gelukkig maar.
Maar ik heb het ook over de theoretische kans dat Granville Hingis verslaat, dat Krajicek Chakvetadze verslaat, dat Bartoli Jankovic verslaat. En dat allemaal in hetzelfde schema waardoor nu Bartoli en Krajicek elkaar treffen in een kwartfinale. Die kans is gewoon klein. Maar het doet toch niets af aan de prestaties van Bartoli en Krajicek?
Ik vond Bartoli nog wel aardig tennissen vandaag namelijk, de meeste mensen hier vonden van niet...
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Boris & Navratilova vinden het onverantwoord dat Jankovic zoveel toernooien voor Wimbledon heeft gespeeld (10 weken achtereen). Daar zoeken zij de oorzaak voor haar verlies.
Onbegrijpelijk dat ze Rosmalen heeft gespeeld, aldus Navratilova.
Onbegrijpelijk dat ze Rosmalen heeft gespeeld, aldus Navratilova.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Iemand vroeg laatst of de finale weleens op maandag is geweest.
Ja, dat was zo bij de meest legendarische finale ooit tussen Rafter en Ivanisevic. Dat was overigens niet zo''n toernooi als dit, alleen op zondag regende het.
Dit toernooi lijkt meer op 2002.
Ja, dat was zo bij de meest legendarische finale ooit tussen Rafter en Ivanisevic. Dat was overigens niet zo''n toernooi als dit, alleen op zondag regende het.
Dit toernooi lijkt meer op 2002.
Is ook zo, viel me twee weken terug al op hoeveel toernooien dat ze speelt. Veel te veel. De WTA heeft geloof ik een gemiddeld aantal toernooien/wedstrijden berekend dat een speelster op een seizoen hoort te spelen om fit te blijven en zij zit daar ver boven. Zo vraag je natuurlijk om blessures. Ik vrees dat Jankovic nog een zwaar seizoenseinde wacht...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Boris & Navratilova vinden het onverantwoord dat Jankovic zoveel toernooien voor Wimbledon heeft gespeeld (10 weken achtereen). Daar zoeken zij de oorzaak voor haar verlies.
Onbegrijpelijk dat ze Rosmalen heeft gespeeld, aldus Navratilova.
Leuke beelden over hoe Servië plots een groot tennisland werd. Doet me beetje denken aan België bij de opkomst van Henin-Clijsters.
Nadal heeft voor deze wedstrijd al 8 (!) keer op baan gestaan .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hmm..hoeveel regenpauzes had die wedstrijd? Na zo'n break kan de wedstrijd weleens helemaal keren.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:42 schreef BVO het volgende:
[..]
Ligt ook een beetje aan het speltype he, iemand als Cañas slaat normaal gesproken ook weinig winners. Maakt hem geen slechte speler. Maar je hebt wel gelijk hoor, een Hingis in topvorm wint normaal gesproken van een Granville in topvorm. Tuurlijk.
[..]
Ook hier: natuurlijk heeft Jankovic meer kwaliteiten dan houthakker Bartoli . Feit blijft dat Bartoli vandaag op waarde van Jankovic heeft gewonnen. Ze zat misschien niet lekker in de wedstrijd, maar kende dezelfde omstandigheden als Bartoli. Zoals je zelf zegt, tegen Safarova liet ze zien in vorm te zijn... tja, dan mag je van een topper wel verwachten dat ze dat laat zien en Bartoli verslaat. Dat deed ze niet. Omdat ze haar dag niet had? Tja, in set 1 speelde ze nog sterk. Daarna speelde Bartoli gewoon goed in op het spel van Jankovic. Van beide kanten niet goed, maar dat dwong Bartoli zelf ook af hoor.
[..]
Maar dat ontken ik ook niet, ze hebben het heus wel op eigen kracht gedaan. Alleen zijn die 3 toppers te kort geschoten, en daar hebben die 2 kwartfinalisten wel geluk mee, dat moet je toegeven. Maar niet dat ze de wedstrijd gewonnen hebben, dat hebben ze helemaal zelf gedaan. We halen 2 dingen door elkaar volgens mij...quote:Tuurlijk is die kans klein, ik vind alleen niet dat je dat dan geluk kan noemen, omdat ze het zelf ook gwoon afgedwongen hebben! Ze verslaan Jankovic, Hingis, Chakvetadze toch echt zelf.
Maria - Williams op center court morgen, aldus BBC, dat wist heero dus al
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Voor Miss *hijg* Bartoli kwamen ze niet slecht uit nee .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hmm..hoeveel regenpauzes had die wedstrijd? Na zo'n break kan de wedstrijd weleens helemaal keren.
Oh je heb ook wel gelijk hoor, maar ik vond het alleen wat flauw om de toch knappe prestaties alsgeluk te betitelen . Maar ik geef toe, puur op tenniskwaliteiten horen hier anderen te stan. Maar gelukkig werkt het in een toernooi niet altijd zo .quote:[..]
Maar dat ontken ik ook niet, ze hebben het heus wel op eigen kracht gedaan. Alleen zijn die 3 toppers te kort geschoten, en daar hebben die 2 kwartfinalisten wel geluk mee, dat moet je toegeven. Maar niet dat ze de wedstrijd gewonnen hebben, dat hebben ze helemaal zelf gedaan. We halen 2 dingen door elkaar volgens mij...
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Court 2 voor Misa:
Court Two (1100 BST start)
Wednesday, 04 July 2007
Kiefer Ger v Djokovic Ser
Bartoli v Krajicek
Murray/Jankovic v Bloomfield/Borwell
Bartoli/Tu v Vaidisova/Zahlavova-Strycova
Court Two (1100 BST start)
Wednesday, 04 July 2007
Kiefer Ger v Djokovic Ser
Bartoli v Krajicek
Murray/Jankovic v Bloomfield/Borwell
Bartoli/Tu v Vaidisova/Zahlavova-Strycova
fuckquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:03 schreef TheArt het volgende:
Court 2 voor Misa:
Court Two (1100 BST start)
Wednesday, 04 July 2007
Kiefer Ger v Djokovic Ser
Bartoli v Krajicek
Murray/Jankovic v Bloomfield/Borwell
Bartoli/Tu v Vaidisova/Zahlavova-Strycova
Die eerste partij kan zo afgelopen zijn.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Graveyard .
Oftewel: de ondergang van de grote favoriete .
.Oftewel: de ondergang van de grote favoriete .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Er speelt geen grote favoriet. Twee middelmatige tennissters waarvan degene die de wedstrijd wint de beste prestatie uit haar carriere gaat neerzetten. Om vervolgens in de halve finale tegen Henin niet eens 4 games te halen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:09 schreef BVO het volgende:
Graveyard .
Oftewel: de ondergang van de grote favoriete .
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Middelmatig? Dan sta je niet in de kwartfinales van Wimbledon. Complete bullshit dus.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:16 schreef XL het volgende:
[..]
Er speelt geen grote favoriet. Twee middelmatige tennissters waarvan degene die de wedstrijd wint de beste prestatie uit haar carriere gaat neerzetten. Om vervolgens in de halve finale tegen Henin niet eens 4 games te halen.
Steek je kop maar in het zand en vier met de rest van de Nederlandse tennisliefhebbers maar alvast een nieuwe overwinning op het heilge grasquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Middelmatig? Dan sta je niet in de kwartfinales van Wimbledon. Complete bullshit dus.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Nou nee, 1-1 in sets, dus Kraai zeker niet voor 14.00 (zonder regenonderbrekingen).quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
fuck
Die eerste partij kan zo afgelopen zijn.
sig verwijderd door FA
Dan laat 't maar een half uurtje regenenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
Nou nee, 1-1 in sets, dus Kraai zeker niet voor 14.00 (zonder regenonderbrekingen).
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
14.00 Nederlandse tijd lijkt me een redelijke schatting. Twee sets kunnen in iets meer dan een uur gespeeld zijn. Dus zonder regen (kans is heel klein heb ik begrepen) zou het 13.30 - 14.00 kunnen starten.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou nee, 1-1 in sets, dus Kraai zeker niet voor 14.00 (zonder regenonderbrekingen).
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Wat nou als ze finales niet op Zondag kunnen spelen?
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nou, zolang volg je het nog niet dan, Ivanisevic - Rafter was nog op een maandag . Ik acht de kans dat ze naar de maandag gaan heel groot trouwens.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:38 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat nou als ze finales niet op Zondag kunnen spelen?
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
sig verwijderd door FA
Dan heb je een van de mooiste wat sensatie en emotie niet gezienquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:38 schreef Mr_Memory het volgende:
Wat nou als ze finales niet op Zondag kunnen spelen?
Ik heb toch heel wat Wimbledons gevolgt, maar een finale op maandag heb ik nog nooit meegemaakt.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Welk jaar was dat dan?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dan heb je een van de mooiste wat sensatie en emotie niet gezien
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Wat Ambrosius al aangeeft.quote:
Rafter - Ivanisevic in 2001
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Aha... toen was ik op vacantie in Griekenlandquote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:47 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wat Ambrosius al aangeeft.
Rafter - Ivanisevic in 2001
Weet nog toen ik het uit de telegraaf heb moeten vernemen dat Ivanisevic had gewonnen.
Nooit meegekregen dat die finale op maandag was
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Omdat ie op maandag was was die wedstrijd juist nog extra legendarisch Wat een sfeer, wat een sensatie..wat een geweldige wedstrijd
Wat schandalig dat ze morgen uberhaupt kwartfinales laten spelen....terwijl er nog 3e rondes bezig zijn...
Maar goed, morgen zal vast weer verregenen.
Wat schandalig dat ze morgen uberhaupt kwartfinales laten spelen....terwijl er nog 3e rondes bezig zijn...
Maar goed, morgen zal vast weer verregenen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, vrouwenkwartfinales, mannen niet. De vrouwen moeten hun finale ook een dag eerder spelen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:34 schreef Norrage het volgende:
Omdat ie op maandag was was die wedstrijd juist nog extra legendarisch Wat een sfeer, wat een sensatie..wat een geweldige wedstrijd
Wat schandalig dat ze morgen uberhaupt kwartfinales laten spelen....terwijl er nog 3e rondes bezig zijn...
Maar goed, morgen zal vast weer verregenen.
sig verwijderd door FA
Je hebt wel gelijk, maar je doet wel negatief om het negatief doen hoor...Wees blij met een prestatie van dit formaat.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:16 schreef XL het volgende:
[..]
Er speelt geen grote favoriet. Twee middelmatige tennissters waarvan degene die de wedstrijd wint de beste prestatie uit haar carriere gaat neerzetten. Om vervolgens in de halve finale tegen Henin niet eens 4 games te halen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, vrouwenkwartfinales, mannen niet. De vrouwen moeten hun finale ook een dag eerder spelen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Aangezien ze aardig aan het vegen is gweest is de kans dus ook het kleinste he . In vergelijking met bjvoorbeeld een lange driesetter.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Middelmaat is misschien overdreven, maar er staat vaak genoeg middelmaat in de kwartfinale. Vorig jaar Bremond nog, bij de mannen dit jaar Ferrero. Wat te denken van iemand als MaliVai Washington in '96, haalde zomaar de finale.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Middelmatig? Dan sta je niet in de kwartfinales van Wimbledon. Complete bullshit dus.
En dan vind ik, qua ranking, Bartoli niet eens zo middelmaat 19e geplaatst...verwacht je toch tenminst e 4e ronde van, en nu ze dus eentje verder....Krajicek is een jonkie, en die jonkies staan er vaker. Safarova in de AO bijvoorbeeld, of voorheen dus een Chakvetadze (toen ze nog niet zo hoog stond) of genoeg van die andere namen...DIe ondertussen door zo'n prestatie veel hoger staan en misschien niet eens meer middelmaat genoemd kunnen worden....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Vergeleken bij Henin is Misa idd middelmaat te noemen, maar oc, een Jankovic werd in Parijs ook geveegd door haar... het is gewoon zo dat de subtop bij de vrouwen breed is, als je dan even twee weken goed speelt, zoals Misa dus, kan je die QF halen. Door Bartoli zit een SF er wellicht ook in, maar aan Henin verslaan denk ik echt niet. Serena gek genoeg zou heel eventueel kunnen, die is zo onvoorspelbaar als het weer.
Ik krijg trouwens geen genoeg van Bartoli . Dat volslagen als een houthakker over die baan lopen, die service, dat zuchten en steunen..... prachtig .
Ik krijg trouwens geen genoeg van Bartoli . Dat volslagen als een houthakker over die baan lopen, die service, dat zuchten en steunen..... prachtig .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ze is trouwens best cutequote:Op woensdag 4 juli 2007 00:05 schreef BVO het volgende:
Ik krijg trouwens geen genoeg van Bartoli . Dat volslagen als een houthakker over die baan lopen, die service, dat zuchten en steunen..... prachtig .
en zo hebben we ze het liefstquote:
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Federer en Hingis hebbenin 2001 trouwens wel gedubbeld samen
Ze hebben zelfs de Hopman cup gewonnen toen
Ze hebben zelfs de Hopman cup gewonnen toen
Bartoli
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Volgens mij heeft ze in de eerste week een bepaalde wedstrijd wel één of twee keer moeten stoppen door de regen hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, maar ik heb het idee dat Henin bijvoorbeeld wel ontzettend gematst wordt...die heeft nog geen enkele keer de baan hoeven te verlaten voor regen!! Elke wedstrijd kon ze in één keer afspelen, en nu wordt ze ook nog het allereerst ingedeeld....
Trouwens, je hebt dat natuurlijk zelf ook een beetje in de hand. Als je alles binnen het uur afmaakt, dan heb je sowieso minder kans op regen dan iemand die drie sets moet gaan spelen.
En morgen staat ze toch niet allereerst, maar net laatst ngedeeld?
