SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wimbledon:
The showers will tend to die away through the evening with many parts having a dry night.
The showers will tend to die away through the evening with many parts having a dry night.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Hup RTL aanzettenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:22 schreef Mirri het volgende:
Heeft Bartoli gewonnen van Jankovic?
Ana komt
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
rtl doet het niet nog steeds niet.
Ik ga schade vergoeding aan vragen
nog steeds niet.Ik ga schade vergoeding aan vragen
World domination is my middle name.
Filmpje van Federer. wat een bal!
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:24 schreef Daklem het volgende:
rtl doet het niet nog steeds niet.
Ik ga schade vergoeding aan vragen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dude, anders lees je ff, ik heb exact dit filmpje in dit topic gepost .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:26 schreef PrinceSL het volgende:
Filmpje van Federer. wat een bal!
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
dat qua tennis kwam er duidelijk nog even snel achteraanquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:28 schreef Cerubo het volgende:
Jan Siemerink: Ik kijk graag naar Mauresmo qua tennis .
jan is homo. mauresmo is een manquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:28 schreef Cerubo het volgende:
Jan Siemerink: Ik kijk graag naar Mauresmo qua tennis .
World domination is my middle name.
ook die is al gepostquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:26 schreef PrinceSL het volgende:
Filmpje van Federer. wat een bal!
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Op en top verwarringquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja en Mauresmo houdt van vrouwen, lastig.
World domination is my middle name.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:26 schreef PrinceSL het volgende:
Filmpje van Federer. wat een bal!
edit: deze bedoelde ik: http://www.youtube.com/watch?v=GQHHBWbtEmA
Roddick
je vorige linkje was ook fraai trouwens
Echt wel bizar, Bartoli - Krajicek is een kwartfinale en Serena - Henin ook
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
Dan krijgt Federer verdient dubbele aandacht, maar sorry eehj!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dude, anders lees je ff, ik heb exact dit filmpje in dit topic gepost .
Jan verwacht dat Serena van Henin wint . Jan wat doe je .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Sorry, moet er even uit:
Brabara , 100 x opzouten
Brabara , 100 x opzouten
opzouten
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ook.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jan verwacht dat Serena van Henin wint . Jan wat doe je .
Barbara, aub ROT OP.
"Vroeg naar bed kan niet meer" (@ 20.34 ).
sig verwijderd door FA
ik mag jou welquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:34 schreef kleinzusje het volgende:
Sorry, moet er even uit:
Brabara , 100 x opzouten
World domination is my middle name.
Hingis en met name Chakvetadze werden beiden op waarde geklopt hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:32 schreef Mirri het volgende:
Echt wel bizar, Bartoli - Krajicek is een kwartfinale en Serena - Henin ook
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Kraai eerste partij , ik heb tot 14u verplicht college .
, ik heb tot 14u verplicht college
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Laat Barbara AUB weer terug gaan naar haar Z@ppsport voor haar oorspronkelijke doelgroep.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
o nee, dat was gisterenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik ook.
Barbara, aub ROT OP.
"Vroeg naar bed kan niet meer" (@ 20.34 ).
Er is nog geen schema bekend hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kraai eerste partij , ik heb tot 14u verplicht college .
sig verwijderd door FA
Ben benieuwd wat ze zouden doen, het zou nog net kunnen zonder dubbel op een dag te hoeven spelen. Morgen 3e ronde, donderdag vierde, vrijdag kwart, zaterdag halve en zondag finale. Bovendien wordt morgen vroeg 3e afmaken en daarna na rust 4e lastig, want er komt natuurlijk weer regen....
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Niet naar Barbara luisterenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kraai eerste partij , ik heb tot 14u verplicht college .
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Maar het zit er dik in natuurlijk .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:36 schreef Ambrosius het volgende:
Er is nog geen schema bekend hoor.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
graag gedaanquote:
babs mag wat mij betreft plaats maken voor een tenniskenner
World domination is my middle name.
Voordeel, RTL heeft nu de beschikking over veel betere sportpresentatoren:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:37 schreef Ice_Tea het volgende:
Heel Wimbledon boeit Barbara werkelijk drie keer niks, laat staan dat ze verstand van tennis heeft
1. Wilfred Genee
2. Humberto Tan
3. Jan Joost van Gangelen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vind ik niet, Hingis stond in de partij voor Granville heel goed te spelen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Hingis en met name Chakvetadze werden beiden op waarde geklopt hoor.
En chakvetadze heeft zich ab-so-luut niet van haar beste kant laten zien, die kan veel beter op gras.
Jankovic stond nog de sterren van de hemel te spelen tegen Safarova in de ronde hiervoor.
Ik vind het maar geluk voor Bartoli en Krajicek.
Sorry voor mn taalgebruik:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:37 schreef Ice_Tea het volgende:
Heel Wimbledon boeit Barbara werkelijk drie keer niks, laat staan dat ze verstand van tennis heeft
Maar die RTLslet moet echt weg daar, nu het nog kan.
Fout na fout na fout
Jan haat haar ook: Ik zag het aan hem
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
We kunnen Nadal denk ik wel afschrijven wat betreft de overwinning. Nu was die kans al niet zo groot, maar nu Nadal iedere dag minimaal een partij moet spelen is de kans nog veel kleiner. Dat houd je niet vol, zelfs Nadal niet denk ik.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Alle andere kwartfinales steken schril af tegen Henin-Williamsquote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:32 schreef Mirri het volgende:
Echt wel bizar, Bartoli - Krajicek is een kwartfinale en Serena - Henin ook
Dat weegt toch niet tegen elkaar op..wat een geluk hebben die Bartoli en Misa allebei, normaal gesproken eindigt het sprookje toch wel...maar gewoon 3 top 10 speelster die hun dag niet hebben: Hingis, Chakvetadze en nu ook nog eens Jankovic
god bless america!
Jan haat wannabees! Groot gelijk!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Jan haat haar ook: Ik zag het aan hem
World domination is my middle name.
Weet je wel zeker dat het vandaag echt over isquote:
en dat ik dus al 2 dagen op Andy wacht
Ik durf de deur niet uit
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ben nu op 't punt beland dat ik Babs als presentatrice wel kan waarderen, wachten tot ze weer een oerstomme opmerking plaatst en dat is nooit lang natuurlijk.
Wie heeft deze trouwes nog opgemerkt? : letterlijk lukt me niet
Ja en volgens de statistieken staat Krajicek ook 't beste te serveren.
B: Ja (heel overtuigd) ze heeft de snelste/hardste.. (ze wilde service in gaan vullen)
De meeste aces
B: Ja inderdaad, de meeste aces
Wie heeft deze trouwes nog opgemerkt? : letterlijk lukt me niet
Ja en volgens de statistieken staat Krajicek ook 't beste te serveren.
B: Ja (heel overtuigd) ze heeft de snelste/hardste.. (ze wilde service in gaan vullen)
De meeste aces
B: Ja inderdaad, de meeste aces
Ja, dat werd net op de BBC gemeld.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:41 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet je wel zeker dat het vandaag echt over is
en dat ik dus al 2 dagen op Andy wacht
Ik durf de deur niet uit
sig verwijderd door FA
LOL?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Vind ik niet, Hingis stond in de partij voor Granville heel goed te spelen.
En chakvetadze heeft zich ab-so-luut niet van haar beste kant laten zien, die kan veel beter op gras.
Jankovic stond nog de sterren van de hemel te spelen tegen Safarova in de ronde hiervoor.
Ik vind het maar geluk voor Bartoli en Krajicek.
god bless america!
Granville niet dan, met een 6-1 6-4 tegen een in vorm zijnde Bammer?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Vind ik niet, Hingis stond in de partij voor Granville heel goed te spelen.
Dan moet ze dat maar laten zien. Ze was fit, in vorm (wint Rosmalen), alle benodigheden waren er. Als zij het dan niet laat zien (blijkbaar) is dat haar fout. Jedoet alleen wel Misa's spel daarmee te kort, ze speelde gewoon beter dan Chakvetadze (die geen reden heeft om zomaar een mindere dag te hebben, Hingis had dat met blessures nog wel).quote:En chakvetadze heeft zich ab-so-luut niet van haar beste kant laten zien, die kan veel beter op gras.
Die partij was leuk maar kwalitatief niet eens zo bijzonder hoor. Safarova speelde sterk, Jankvic moest mee, maar ik vondhaar daar niet uitzonderlijk spelen.quote:Jankovic stond nog de sterren van de hemel te spelen tegen Safarova in de ronde hiervoor.
Tja, ik vind dat ze hier beiden terecht staan. Speelden tegen fitte speelsters die een goed toernooi en voorbereiding achter de rug hadden, waren gewoon beter. Waarom dan geluk?quote:Ik vind het maar geluk voor Bartoli en Krajicek.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
jammer.quote:
Ik denk dat ik zodirect dan maar ff een balletje ga slaan buiten de deur.
World domination is my middle name.
Nadal's schema:
woensdag 3e ronde afmaken
donderdag 4e ronde
vrijdag kwartfinale
zaterdag halve finale
zondag finale
Het kan nog wel .
woensdag 3e ronde afmaken
donderdag 4e ronde
vrijdag kwartfinale
zaterdag halve finale
zondag finale
Het kan nog wel .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
tja dat zal ik idd niet binnen gaan doen..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:43 schreef Daklem het volgende:
[..]
jammer.
Ik denk dat ik zodirect dan maar ff een balletje gaan slaan buiten de deur.
bijdehandjequote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:45 schreef jaspah het volgende:
[..]
tja dat zal ik idd niet binnen gaan doen..
World domination is my middle name.
Hingis heeft die partij veel meer winners geslagen dan Granville hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:42 schreef BVO het volgende:
[..]
Granville niet dan, met een 6-1 6-4 tegen een in vorm zijnde Bammer?
[..]
Ja maar zo bedoel ik het niet, ik vind het gewoon uitzonderlijk dat met name Chakvetadze en Jankovic allebei niet goed spelen terwijl ze normaal gesproken echt wel Bartoli en Krajicek kunnen hebben. Ik heb het niet over Bartoli en Krajicek, die spelen allebei op hun niveau.quote:Dan moet ze dat maar laten zien. Ze was fit, in vorm (wint Rosmalen), alle benodigheden waren er. Als zij het dan niet laat zien (blijkbaar) is dat haar fout. Jedoet alleen wel Misa's spel daarmee te kort, ze speelde gewoon beter dan Chakvetadze (die geen reden heeft om zomaar een mindere dag te hebben, Hingis had dat met blessures nog wel).
[..]
Neehoor, veel mensen vonden - zeker in de eerste set - tennis op hoog niveau tijdens die partijquote:Die partij was leuk maar kwalitatief niet eens zo bijzonder hoor. Safarova speelde sterk, Jankvic moest mee, maar ik vondhaar daar niet uitzonderlijk spelen.
[..]
Natuurlijk waren ze beter, maar dat zal 9 van de 10 keer niet zo zijn. Chakvetadze, Jankovic (en Hingis) speelden onder hun niveau. Bartoli en Krajicek hebben als underdogs niets te verliezen en zullen dus minder last hebben van druk of zenuwen. Tsja, dan kun je nog wel eens winnen. Maar normaal gesproken zouden die 3 speelsters echt wel winnen. Misschien komt het wel door de regen, weet ik veel..ik vind het gewoon raar. En Bartoli en Krajicek profiteren daar van, daar is niets mis mee, maar ik vind het gewoon opvallend.quote:Tja, ik vind dat ze hier beiden terecht staan. Speelden tegen fitte speelsters die een goed toernooi en voorbereiding achter de rug hadden, waren gewoon beter. Waarom dan geluk?
ZO, dat bedoel ik dus.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:48 schreef jaspah het volgende:
[..]
ach kheb het wel eens gedaan.. geen succes gewoon
World domination is my middle name.
Thxquote:
dag lieve WD usertjes
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
tot morguuhquote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het is een beetje de finale avant la lettre hé, de winnares van die wedstrijd maakt grote kans om later ook het toernooi te winnen (al is natuurlijk Sharapova er nog steeds).quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:40 schreef sturky100 het volgende:
[..]
Alle andere kwartfinales steken schril af tegen Henin-Williams
Mij maakt het niet uit dat ze elkaar al in de kwartfinales ontmoeten. En voor Henin en Williams zelf zal het wellicht ook weinig boeien of ze nu in de kwartfinale dan wel de finale verliezen van de andere.
Het wordt in ieder geval een close call. Voor mij is Henin lichtjes favoriet. Als haar service goed draait, kan ze al heel ver komen.
De twee head-to-heads van Serena en Justine dit jaar:
Roland Garros (gravel) kwartfinale : 6-4, 6-3 Justine Henin.
Miami (hardcourt) finale: Finale : 6-0, 5-7, 3-6 Serena Williams.
Dus? Hingis was wel in vorm? Of wat is het nu? .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:50 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hingis heeft die partij veel meer winners geslagen dan Granville hoor.
Chakvetadze speelde helemaal niet zo slecht. En tennis werkt nu eenmaal niet zo dat je de kwaliteit van de ene afzet tegen die van de ander, en dat de 'beste' dan wint. Wedstrijden lopen altijd anders, je tegenstander kan anders spelen, de omstandigheden kunnen moeilijk zijn. Daarop inspelen is óók een kwaliteit. Zowel Krajicek als Bartoli stalen die wedstrijd echt niet hoor.quote:[..]
Ja maar zo bedoel ik het niet, ik vind het gewoon uitzonderlijk dat met name Chakvetadze en Jankovic allebei niet goed spelen terwijl ze normaal gesproken echt wel Bartoli en Krajicek kunnen hebben. Ik heb het niet over Bartoli en Krajicek, die spelen allebei op hun niveau.
Was een goede partij hoor, maar véél meer ook niet... het zag er spectaculair uit, dat wel. Maar dat geeft Jankovic geen bye voor haar partij tegen Bartoli .quote:[..]
Neehoor, veel mensen vonden - zeker in de eerste set - tennis op hoog niveau tijdens die partij
.Maar met overwinningen 'normaal gesproken' en 'op papier' win je geen kampioenschap he . Het gaat om wat je lat zien in een partij, Bartoli en Krajicek lieten meer zien en winnen dus terecht. Als elk toernooi een finale kent met de op papier twee beste speelsters, wordt het wel heel eentonig.quote:[..]
Natuurlijk waren ze beter, maar dat zal 9 van de 10 keer niet zo zijn. Chakvetadze, Jankovic (en Hingis) speelden onder hun niveau. Bartoli en Krajicek hebben als underdogs niets te verliezen en zullen dus minder last hebben van druk of zenuwen. Tsja, dan kun je nog wel eens winnen. Maar normaal gesproken zouden die 3 speelsters echt wel winnen. Misschien komt het wel door de regen, weet ik veel..ik vind het gewoon raar. En Bartoli en Krajicek profiteren daar van, daar is niets mis mee, maar ik vind het gewoon opvallend.
ZO, dat bedoel ik dus.
. Het gaat om wat je lat zien in een partij, Bartoli en Krajicek lieten meer zien en winnen dus terecht. Als elk toernooi een finale kent met de op papier twee beste speelsters, wordt het wel heel eentonig.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Alleen Babs zei dat ze waarschijnlijk wel om 12u moet. Verder heb ik niks gehoord.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:03 schreef TheArt het volgende:
Werd er ook een baan gemeld op de BBC?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nee, maar ik verwacht dat ze er in het huidige programma op de BBC (duurt tot 22.00) wel over zullen hebben.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:03 schreef TheArt het volgende:
Werd er ook een baan gemeld op de BBC?
sig verwijderd door FA
Zendt de BBC elke grandslam live uit? Of alleen wimbledon zo uitgebreid?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nee, maar alleen meer winners zorgen er niet voor dat je wint (dat blijkt wel )quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Dus? Hingis was wel in vorm? Of wat is het nu? .
[..]
Ik bedoel er alleen mee te zeggen dat Hingis nog altijd "de betere speelster" blijft, omdat ze van nature een goede slag heeft. De reden dat Granville heeft gewonnen heeft zeker te maken met Hingis' blessure.
Maar eerder vandaag noemde je Bartoli nog een McDonalds klant?quote:Chakvetadze speelde helemaal niet zo slecht. En tennis werkt nu eenmaal niet zo dat je de kwaliteit van de ene afzet tegen die van de ander, en dat de 'beste' dan wint. Wedstrijden lopen altijd anders, je tegenstander kan anders spelen, de omstandigheden kunnen moeilijk zijn. Daarop inspelen is óók een kwaliteit. Zowel Krajicek als Bartoli stalen die wedstrijd echt niet hoor.
[..]
Veel mensen waren hier niet weg van het spel van Bartoli, haal loopvermogen schiet te kort, ze heeft geen goede conditie e.d. Ik denk dat men het er wel over eens is dat Jankovic die beide aspecten wel goed onder de knie heeft en normaal gesproken echt wel wint omdat Jankovic "completer" is als tennister dan Bartoli..
Btje hypocriet, want nu ineens heeft Bartoli het wel te danken aan haar eigen kwaliteit
Wat is het nou?
Dat weet ik , maar dat bedoel ik niet. Het bleek wel dat Jankovic veel beter is dan ze vandaag liet zien. Het feit dat Jankovic er vandaag niets van bakte mag ik toch wel een mazzeltje voor Bartoli noemen?quote:Was een goede partij hoor, maar véél meer ook niet... het zag er spectaculair uit, dat wel. Maar dat geeft Jankovic geen bye voor haar partij tegen Bartoli .
[..]
Dat weet ik. En gelukkig maar.quote:Maar met overwinningen 'normaal gesproken' en 'op papier' win je geen kampioenschap he . Het gaat om wat je lat zien in een partij, Bartoli en Krajicek lieten meer zien en winnen dus terecht. Als elk toernooi een finale kent met de op papier twee beste speelsters, wordt het wel heel eentonig.
Maar ik heb het ook over de theoretische kans dat Granville Hingis verslaat, dat Krajicek Chakvetadze verslaat, dat Bartoli Jankovic verslaat. En dat allemaal in hetzelfde schema waardoor nu Bartoli en Krajicek elkaar treffen in een kwartfinale. Die kans is gewoon klein. Maar het doet toch niets af aan de prestaties van Bartoli en Krajicek?
Ik vond Bartoli nog wel aardig tennissen vandaag namelijk, de meeste mensen hier vonden van niet...
Roland Garros alleen de mannenfinale, Australian Open geloof ik ook niet en US Open ook niet. Het meeste is op Sky Sports in Engeland, behalve Wimbledon, dat ongeveer door de BBC wordt georganiseerd.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zendt de BBC elke grandslam live uit? Of alleen wimbledon zo uitgebreid?
sig verwijderd door FA
Maar even goed nadenken. Er worden geen partijen die afgebroken zijn de vorige dag, de volgende dag als eerste gezet. Dus de kans dat Misa als eerste moet morgen is redelijk aanwezig. Dan, er vanuit gaande dat ze morgen om 12.00 gaan starten op CC en C1, moeten er dus nog twee partijen voor komen. Henin vs. Williams zal wel later zijn. Een mannenpartij voor een afgebroken mannenpartij zetten zullen ze wel niet doen, want dan moeten die mannen weer te lang wachten. Dus dan is de kans aanwezig dat Misa morgen op CC of C1 moet. Maar dit is allemaal theoretisch natuurlijk.
Als ze Nadal en Djokovic niet om 12.00 uur zetten, heeft Wimbledon echt een nieuwe organisatie nodig.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:11 schreef TheArt het volgende:
Maar even goed nadenken. Er worden geen partijen die afgebroken zijn de vorige dag, de volgende dag als eerste gezet. Dus de kans dat Misa als eerste moet morgen is redelijk aanwezig. Dan, er vanuit gaande dat ze morgen om 12.00 gaan starten op CC en C1, moeten er dus nog twee partijen voor komen. Henin vs. Williams zal wel later zijn. Een mannenpartij voor een afgebroken mannenpartij zetten zullen ze wel niet doen, want dan moeten die mannen weer te lang wachten. Dus dan is de kans aanwezig dat Misa morgen op CC of C1 moet. Maar dit is allemaal theoretisch natuurlijk.
sig verwijderd door FA
Reken je Maria - Williams ook tot de afgebroken partijen ?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:11 schreef TheArt het volgende:
Maar even goed nadenken. Er worden geen partijen die afgebroken zijn de vorige dag, de volgende dag als eerste gezet. Dus de kans dat Misa als eerste moet morgen is redelijk aanwezig. Dan, er vanuit gaande dat ze morgen om 12.00 gaan starten op CC en C1, moeten er dus nog twee partijen voor komen. Henin vs. Williams zal wel later zijn. Een mannenpartij voor een afgebroken mannenpartij zetten zullen ze wel niet doen, want dan moeten die mannen weer te lang wachten. Dus dan is de kans aanwezig dat Misa morgen op CC of C1 moet. Maar dit is allemaal theoretisch natuurlijk.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nou is dat een regel op vrijwel alle toernooien. Dan weten de mensen erna namelijk hoeveel tijd ze hebben. Als je een afgebroken partij er neer gaat zetten, kan het een uur duren, maar net zo goed 3 uur. Tenminste, dat was de verklaring van de organisatie.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als ze Nadal en Djokovic niet om 12.00 uur zetten, heeft Wimbledon echt een nieuwe organisatie nodig.
Die hebben natuurlijk maar drie punten gespeeld. Ja dat wordt weer een ander verhaal vrees ik voor Misa.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Reken je Maria - Williams ook tot de afgebroken partijen ?
Weet ik, maar kan me herinneren dat ze het bij de vrouwen vorige week al anders deden op Wimbledon.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nou is dat een regel op vrijwel alle toernooien. Dan weten de mensen erna namelijk hoeveel tijd ze hebben. Als je een afgebroken partij er neer gaat zetten, kan het een uur duren, maar net zo goed 3 uur. Tenminste, dat was de verklaring van de organisatie.
sig verwijderd door FA
Drastische omstandigheden vragen om drastische maatregels.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
