quote:Ongetwijfeld 34 van PSVOp zaterdag 30 juni 2007 17:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja.
Ik heb er een stuk of 40 gezien denk ik. En er zijn er weinig van waar ik dacht, wat een leuke spannende wedstrijd
quote:Noem eens de goede ervaren spelers op vanOp zaterdag 30 juni 2007 17:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dan kies je ook net weer Schreuder uit he.
Stam?
Davids?
Van Bronckhorst?
Makaay?
Hofland?
Cocu? (tot dit seizoen dan)
Arveladze?
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
quote:Heb ik al een topicreport voor gedaan.Op zaterdag 30 juni 2007 18:11 schreef Grulez het volgende:
tt mag wel anders...
quote:Inderdaad zeg.Op zaterdag 30 juni 2007 18:11 schreef Grulez het volgende:
tt mag wel anders...
quote:Wat is je doel?Op zaterdag 30 juni 2007 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee de helft of zo
[..]
Noem eens de goede ervaren spelers op van
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
quote:Dat je dit durft te zeggen ook nog.Op zaterdag 30 juni 2007 18:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Beantwoord de vraag nu maar eerst in plaats van met een wedervraag te komen zoals altijd
quote:Nee, ik ga niet offtopic.Op zaterdag 30 juni 2007 18:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Uitgeluld dus zoals gewoonlijk
Wanneer ga je die 25 openstaande vragen van mij nog beantwoorden die wel ontopic zijn?
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Beantwoord de vraag nu maar eerst in plaats van met een wedervraag te komen zoals altijd
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:19 schreef koningdavid het volgende:
Wanneer ga je die 25 openstaande vragen van mij nog beantwoorden die wel ontopic zijn?
quote:Nee.Op zaterdag 30 juni 2007 18:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar heb ik al antwoord op gegeven
quote:
quote:Engelaar en misschien Babos kan je misschien wat van leren, de rest kan zelf nog niet eens fatsoenlijk voetballenOp zaterdag 30 juni 2007 18:24 schreef Chivu het volgende:
Senden, Zoetebier, Penders, Zwaanswijk, Van Gessel, Kolkka, Lurling, Amoah, Van Dijk, Van der Gun, Caluwe, Boschker, Wielaert, Schreuder, Heubach, Engelaar, Hersi, Janssen, Babos, Wisgerhof, Pothuizen hebben allemaal prima eredivisieniveau ervaring.
quote:Dit ben ik wel met je eens.Op zaterdag 30 juni 2007 18:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Engelaar en misschien Babos kan je misschien wat van leren, de rest kan zelf nog niet eens fatsoenlijk voetballen
Pieters tegen Booy: Mag ik ook meteen mijn contract inleveren?
quote:Doe jij dat dan eens voor:Op zaterdag 30 juni 2007 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee de helft of zo
[..]
Noem eens de goede ervaren spelers op van
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
Panionios
OFI Kreta
Atromitos
Ergotelis
Rubin Kazan
FK Moskou
FC Luch-Energia
Steaua Boekarest
CFR Cluj
R. Boekarest
Otelul Galati
Ik weet alleen dat een talent in Nederland niks leert van Zwaanswijk, Van der Gun of Kolkka
quote:Lieve DAM, wat is je punt nou precies?Op zaterdag 30 juni 2007 18:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen idee
Ik weet alleen dat een talent in Nederland niks leert van Zwaanswijk, Van der Gun of Kolkka
quote:Wat heeft dat met dit topic te maken dan?Op zaterdag 30 juni 2007 19:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat ik schrijf
quote:ik zie geen punt andersOp zaterdag 30 juni 2007 19:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat ik schrijf
Mochten die talenten bij clubs uit de middenmoot ook echt goed zijn, worden ze doorgaans opgepikt door Ajax, Feyenoord, PSV of AZ. Alleen is het volgens mij meestal zo dat de gemiddelde jeugdspeler bij een club als FC Utrecht ook als plafond een club van het kaliber Utrecht heeft. Dus dan is er geen enkel probleem als hij bij het eerste niet wordt geconfronteerd met een Jaap Stam. Daar kan zelfs een Patrick Zwaanswijk dus nog van nut zijn, simpelweg omdat die toch net wat meer bagage mee neemt en situaties dus toch eerder zal herkennen of bekend is met het niveau / de manier van spelen die gevraagd wordt.
quote:Zo goed hoef je echt niet te zijn om beter te zijn dan Van der Gun of Zwaanswijk. Dat is bijna iedere jeugdspelerOp zaterdag 30 juni 2007 19:02 schreef methodmich het volgende:
Natuurlijk leert een Erik Pieters wel wat van ervaren spelers bij FC Utrecht. Niet hoe je moet voetballen, maar dat is ook onzin. Het zal minder impact hebben dan wanneer het een internationale topper is, maar je kunt als jonge speler van 18 wel degelijk dingen opsteken van spelers die al langere tijd in de eredivisie rondlopen.
Mochten die talenten bij clubs uit de middenmoot ook echt goed zijn, worden ze doorgaans opgepikt door Ajax, Feyenoord, PSV of AZ. Alleen is het volgens mij meestal zo dat de gemiddelde jeugdspeler bij een club als FC Utrecht ook als plafond een club van het kaliber Utrecht heeft. Dus dan is er geen enkel probleem als hij bij het eerste niet wordt geconfronteerd met een Jaap Stam. Daar kan zelfs een Patrick Zwaanswijk dus nog van nut zijn, simpelweg omdat die toch net wat meer bagage mee neemt en situaties dus toch eerder zal herkennen of bekend is met het niveau / de manier van spelen die gevraagd wordt.
quote:Nee, dan begrijp ik het nog niet. Dat heeft niks te maken met mijn 'capaciteiten', maar eerder met het gebrek aan capaciteiten van jouw kant om fatsoenlijk te beargumenteren.Op zaterdag 30 juni 2007 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Moet je de topic lezen, misschien begrijp je het dan
Jij lult telkens over randzaken die niks met het onderwerp van dit topic te maken hebben.
quote:Echt slim ben je niet he?Op zaterdag 30 juni 2007 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Moet je de topic lezen, misschien begrijp je het dan
ik bedoelde de .
quote:Als iedere jeugdspeler beter zou zijn dan Zwaanswijk zou Zwaanswijk nu wel in de eerste divisie lopen en zouden die jeugdspelers op zijn plaats staan. Dat is dus onzin.Op zaterdag 30 juni 2007 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zo goed hoef je echt niet te zijn om beter te zijn dan Van der Gun of Zwaanswijk. Dat is bijna iedere jeugdspeler
Daarbij maakt dat ook helemaal niet uit. Want ook al heeft die jeugdspeler in aanleg meer voetbalkwaliteit, zijn er nog wel degelijk andere dingen die je kunt leren van oudere spelers. Zwaanswijk hoeft een jeugdspeler niet te leren om een lange bal te geven, maar kan hem wel helpen om sneller te doorzien wanneer je zoiets wel of niet kan doen, bijvoorbeeld.
quote:Er zijn zoveel spelers die niet in de eredivisie thuis horen, maar omdat Nederland steeds meer spelers verliest blijven die spelers toch hangen.Op zaterdag 30 juni 2007 19:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Als iedere jeugdspeler beter zou zijn dan Zwaanswijk zou Zwaanswijk nu wel in de eerste divisie lopen en zouden die jeugdspelers op zijn plaats staan. Dat is dus onzin.
Daarbij maakt dat ook helemaal niet uit. Want ook al heeft die jeugdspeler in aanleg meer voetbalkwaliteit, zijn er nog wel degelijk andere dingen die je kunt leren van oudere spelers. Zwaanswijk hoeft een jeugdspeler niet te leren om een lange bal te geven, maar kan hem wel helpen om sneller te doorzien wanneer je zoiets wel of niet kan doen, bijvoorbeeld.
Zien of je wel of geen lange bal kan geven heet voetbalintelligentie en daar kan Zwaanswijk echt niet bij helpen. Een speler zoals Stam wel, maar daar zijn er maar een handvol van.
Gio zal het spelers ook niet leren, net zoals Winter dat bijvoorbeeld ook niet kon
quote:Nu draai je je eruit. Want je beweert eerst dat ongeveer alle jeugdspelers beter zijn dan Zwaanswijk. Maar waar zijn die jongens dan? Waarom vertrekken er dan zo ongelooflijk veel spelers uit beloftenteams naar een hoofdklasser of, als ze geluk hebben, een eerste divisie club? Toch vreemd als ze allemaal minimaal het niveau van een modale eredivisie speler zouden hebben volgens jou.Op zaterdag 30 juni 2007 19:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn zoveel spelers die niet in de eredivisie thuis horen, maar omdat Nederland steeds meer spelers verliest blijven die spelers toch hangen.
Volgens mij overschat jij het overgrote deel van de jeugdspelers bij BVO's. Want geloof me, die zijn vaak echt niet zo bijzonder goed. Zie vrijwel wekelijks spelers met een aardige ervaring in jeugdafdelingen van diverse BVO's, die toch bepaalde vaardigheden absoluut onvoldoende beheersen. Je mag bij een gemiddeld beloftenteam blij zijn als er drie spelers bij lopen die van eredivisieniveau zijn.
quote:DAM, je hebt nu over een speler van, met alle respect, NAC. Niets meer dan een middenmoter in Nederland.Op zaterdag 30 juni 2007 19:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn zoveel spelers die niet in de eredivisie thuis horen, maar omdat Nederland steeds meer spelers verliest blijven die spelers toch hangen.
Hebben alle middenmoters van de jouw zo geliefde Roemeense, Portugese, Griekse en Turkse competities wel overal topspelers lopen?
quote:Die drie moet je dan de kans geven en Zwaanswijk en Van der Gun lekker bij AGOVV of Eindhoven laten ballenOp zaterdag 30 juni 2007 19:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nu draai je je eruit. Want je beweert eerst dat ongeveer alle jeugdspelers beter zijn dan Zwaanswijk. Maar waar zijn die jongens dan? Waarom vertrekken er dan zo ongelooflijk veel spelers uit beloftenteams naar een hoofdklasser of, als ze geluk hebben, een eerste divisie club? Toch vreemd als ze allemaal minimaal het niveau van een modale eredivisie speler zouden hebben volgens jou.
Volgens mij overschat jij het overgrote deel van de jeugdspelers bij BVO's. Want geloof me, die zijn vaak echt niet zo bijzonder goed. Zie vrijwel wekelijks spelers met een aardige ervaring in jeugdafdelingen van diverse BVO's, die toch bepaalde vaardigheden absoluut onvoldoende beheersen. Je mag bij een gemiddeld beloftenteam blij zijn als er drie spelers bij lopen die van eredivisieniveau zijn.
Het is gewoon ontzettend jammer dat Feyenoord geen Europees voetbal mag spelen, dit vind ik zo als supporter, maar ook als liefhebber van het Nederlands voetbal. Ze hadden misschien nog geen hoge ogen kunnen gooien dit jaar, maar dan nog altijd meer dan Groningen.
quote:Roda: Ramzi, De Fauw, OperOp zaterdag 30 juni 2007 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee de helft of zo
[..]
Noem eens de goede ervaren spelers op van
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
NAC: De Graaf, Salmon, Zoetebier
Utrecht: De Jong, Broerse, Van Dijk,
Heerenveen: Bosvelt, Hansson,
Twente: Wielaert, Boschker, Engelaar, N'Kufo, Heubach,
Vitesse: Van der Schaaf
NEC: Barreto, Babos, Denneboom
Verder zijn de meeste van die namen ook niet goed.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:16 schreef koningdavid het volgende:
[..]
DAM, je hebt nu over een speler van, met alle respect, NAC. Niets meer dan een middenmoter in Nederland.
Hebben alle middenmoters van de jouw zo geliefde Roemeense, Portugese, Griekse en Turkse competities wel overal topspelers lopen?
quote:Waar?Op zaterdag 30 juni 2007 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heb ik al op gereageerd, maar dan moet je lezen
quote:Zucht... waar dan, want ik zie het niet.Op zaterdag 30 juni 2007 19:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In deze topic
quote:off-topic: Dan moet je gewoon maar winnen in de tweestrijd en dat is terecht (ik ben natuurlijk wel subjectief) niet gebeurd. Dat je nu een paar hele goede spelers hebt aangetrokken heeft niets te maken met die tweestrijd. Alhoewel ik het wel jammer vind dat Feyenoord nu (met een paar goede spelers erbij) niet Europees speelt, doet dat niks af aan de prestatie van Groningen twee maand geleden.Op zaterdag 30 juni 2007 19:26 schreef Fetai het volgende:
.....maar dan nog altijd meer dan Groningen.
on: Ik snap DAM niet echt. Natuurlijk zijn van der Gun en Zwaanswijk geen topspelers, maar je team kan toch niet bestaan uit 11 topspelers? Voor je teambalans niet en vooralfinancieel niet. Je hebt een paar onopvallende werkers nodig en showvoetballer(s). Van die laatste groep heb je er maar een aantal tientallen van in de wereld, dus mag je een club als NAC niet de schuld geven dat ze niet zo'n speler kunenn halen. Dat is weggelegd voor topclubs met wel wat meer financiele mogelijkheden. Tot zo ver moet NAC het doen met Zwaanswijk en die zal als gezegd heus wel stukken beter zijn dan een jeugdspeler. Aangezien de jeugdspeler bij gelijkwaardige kwaliteiten anders de voorkeur zou krijgen aangezien de jeugdspeler meer geld op kan leveren. Dus, wat is je probleem?
quote:Hansson is niet onmisbaar, Ramzi is echt niet beter dan zijn vervanger Hadouir, met Alex en Grygera hebben we het alweer over topclubs.Op zaterdag 30 juni 2007 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hansson, Alex, Ramzi, Grygera dit seizoen
Grygera wordt binnen Ajax opgevangen door Heitinga/Vermaelen, dat is sowieso geen gemis. Alex was een absolute topper die inderdaad niet te vervangen is, maar dat is hetzelfde verhaal als een Kezman die vertrok. at gebeurt gewoon en geeft geen algeheel beeld over de competitie.
quote:NAC kan Zwaanswijk bijvoorbeeld laten spelen omdat hij toch nog onder contract staat.Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
off-topic: Dan moet je gewoon maar winnen in de tweestrijd en dat is terecht (ik ben natuurlijk wel subjectief) niet gebeurd. Dat je nu een paar hele goede spelers hebt aangetrokken heeft niets te maken met die tweestrijd. Alhoewel ik het wel jammer vind dat Feyenoord nu (met een paar goede spelers erbij) niet Europees speelt, doet dat niks af aan de prestatie van Groningen twee maand geleden.
on: Ik snap DAM niet echt. Natuurlijk zijn van der Gun en Zwaanswijk geen topspelers, maar je team kan toch niet bestaan uit 11 topspelers? Voor je teambalans niet en vooralfinancieel niet. Je hebt een paar onopvallende werkers nodig en showvoetballer(s). Van die laatste groep heb je er maar een aantal tientallen van in de wereld, dus mag je een club als NAC niet de schuld geven dat ze niet zo'n speler kunenn halen. Dat is weggelegd voor topclubs met wel wat meer financiele mogelijkheden. Tot zo ver moet NAC het doen met Zwaanswijk en die zal als gezegd heus wel stukken beter zijn dan een jeugdspeler. Aangezien de jeugdspeler bij gelijkwaardige kwaliteiten anders de voorkeur zou krijgen aangezien de jeugdspeler meer geld op kan leveren. Dus, wat is je probleem?
Van Zwaanswijk leert een goede speler niks, dan kan je wel zeggen van wel maar dat is gewoon niet waar
quote:Een Zwaaswijk kan een jonge verdediger écht wel wat leren hoor. Hij heeft Eredivisie én internationale ervaring. Dan kan je de ander echt wel wat leren over het herkennen van spelsituaties, timing, positionering, etc.Op zaterdag 30 juni 2007 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
NAC kan Zwaanswijk bijvoorbeeld laten spelen omdat hij toch nog onder contract staat.
Van Zwaanswijk leert een goede speler niks, dan kan je wel zeggen van wel maar dat is gewoon niet waar
Je verwacht van Zwaanswijk toch niet dat ie een ander een Akka leert zetten?
quote:Wat nu als De Mul, Alves, Sneider, Farfan, Baretto, Suarez, Rigters, Drenthe ook vertrekken?Op zaterdag 30 juni 2007 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hansson is niet onmisbaar, Ramzi is echt niet beter dan zijn vervanger Hadouir, met Alex en Grygera hebben we het alweer over topclubs.
Grygera wordt binnen Ajax opgevangen door Heitinga/Vermaelen, dat is sowieso geen gemis. Alex was een absolute topper die inderdaad niet te vervangen is, maar dat is hetzelfde verhaal als een Kezman die vertrok. at gebeurt gewoon en geeft geen algeheel beeld over de competitie.
quote:Gelukkig zijn de trainers ervoor om spelers iets te leren.Op zaterdag 30 juni 2007 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Zwaanswijk leert een goede speler niks, dan kan je wel zeggen van wel maar dat is gewoon niet waar
Wat een bullshitargumenten heb je toch.
quote:Je kwam zelf met dat argument, maar ik ben blij dat je zelf ook vindt dat je onzin praatOp zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de trainers ervoor om spelers iets te leren.
Wat een bullshitargumenten heb je toch.
quote:Heb je Zwaanswijk wel eens zien voetballen?Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Een Zwaaswijk kan een jonge verdediger écht wel wat leren hoor. Hij heeft Eredivisie én internationale ervaring. Dan kan je de ander echt wel wat leren over het herkennen van spelsituaties, timing, positionering, etc.
Je verwacht van Zwaanswijk toch niet dat ie een ander een Akka leert zetten?
quote:De Mul is compleet vervangbaar voor Ajax, die voegt weinig toe.Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat nu als De Mul, Alves, Sneider, Farfan, Baretto, Suarez, Rigters, Drenthe ook vertrekken?
Een verkoop van de rest zal de kas van de clubs alleen maar spekken, omdat die spelers niet voor weinig weg mogen. Van dat geld kunnen adequate vervangers aangetrokken worden, mocht dat nodig zijn.
quote:Tuurlijk. Dus?Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heb je Zwaanswijk wel eens zien voetballen?
quote:Misschien dat Sarpong, Anita, Weinaldum, Bruins, Aissati, Goossens, Vertonghen, Schilder en Poepon zich dan ontpopt hebben tot basisklanten en PSV wat leuke jonge Zuid-Amerikanen heeft weten te strikken.Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat nu als De Mul, Alves, Sneider, Farfan, Baretto, Suarez, Rigters, Drenthe ook vertrekken?
quote:Ongelooflijk. Wat een domme gans ben je toch.Op zaterdag 30 juni 2007 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je kwam zelf met dat argument, maar ik ben blij dat je zelf ook vindt dat je onzin praat
quote:Je moet m gewoon een beetje pesten.Op zaterdag 30 juni 2007 19:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Wat een domme gans ben je toch.
DAM mag Zwaanswijk gewoon niet omdat ie geen Spaans paspoort heeft en niet transfervrij is. Simpel.
quote:Iemand die die punten niet beheerst moet dat een ander gaan leren?
.quote:Dat is ook zo en ik bedoelde het ook helemaal niet als sneer richting Groningen en haar supporters, maar dit is gewoon wat ik vermoed. Jullie hebben het verdient, daar is niks aan af te doen.Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
off-topic: Dan moet je gewoon maar winnen in de tweestrijd en dat is terecht (ik ben natuurlijk wel subjectief) niet gebeurd. Dat je nu een paar hele goede spelers hebt aangetrokken heeft niets te maken met die tweestrijd. Alhoewel ik het wel jammer vind dat Feyenoord nu (met een paar goede spelers erbij) niet Europees speelt, doet dat niks af aan de prestatie van Groningen twee maand geleden.
quote:Zou kunnen maar dan zijn ze nog steeds niet bete als de spelers die ze moeten vervangenOp zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Chivu het volgende:
[..]
Misschien dat Sarpong, Anita, Weinaldum, Bruins, Aissati, Goossens, Vertonghen, Schilder en Poepon zich dan ontpopt hebben tot basisklanten en PSV wat leuke jonge Zuid-Amerikanen heeft weten te strikken.
quote:Je hoeft geen wereldtopper te zijn om iemand anders iets te leren.Op zaterdag 30 juni 2007 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Iemand die die punten niet beheerst moet dat een ander gaan leren?
quote:Nog niet nee, maar ze kunnen het wel worden.Op zaterdag 30 juni 2007 19:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou kunnen maar dan zijn ze nog steeds niet bete als de spelers die ze moeten vervangen
quote:Je hebt de glazen bol van Louis geleend?Op zaterdag 30 juni 2007 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook niet
quote:Zou jij je kinderen op wiskundeles sturen bij iemand die niet kan rekenen?Op zaterdag 30 juni 2007 19:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je hoeft geen wereldtopper te zijn om iemand anders iets te leren.
quote:Alle Eredivisiespelers kunnen voetballen, dus die vergelijking gaat krom.Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou jij je kinderen op wiskundeles sturen bij iemand die niet kan rekenen?
quote:Nee ik dacht ik zal eens proberen een nietszeggender argument te verzinnen dan jijOp zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je hebt de glazen bol van Louis geleend?
quote:Ook die stelling van Pytagoras niet kent?Op zaterdag 30 juni 2007 19:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Alle Eredivisiespelers kunnen voetballen, dus die vergelijking gaat krom.
quote:Dat is je bij deze gelukt, je hebt met een straatlengte voorsprong gewonnenOp zaterdag 30 juni 2007 19:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee ik dacht ik zal eens proberen een nietszeggender argument te verzinnen dan jij
quote:De stelling van Pytagoras speelt in het leven van een gemiddelde eredivisiespeler niet zo'n grote rol, denk ik.Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
quote:Weer kwaliteitspost van DAM.Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
Ik vind trouwens dat dit topic wel erg offtopic gaat, even ter herinnering de stelling:
"De Eredivisie wordt steeds sterker."
Ja of nee?
quote:De een wel de andere heeft zijn andere vakgebied. Ze zijn minder compleet dan de wereldtop maar op bepaalde punten kunnen zij de talenten echt wel helpen. En niet zokortzichtig dom lopen lul DAM.Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
quote:Die vergelijking klopt niet. Ik ga niet op wiskundeles bij iemand die niet kan rekenen, maar ik ga wel de stelling van Pythagoras leren bij iemand die deze kent. Bij een ander kan ik dan weer leren hoe ik die stelling prima toe kan passen op echte situaties, etc.Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou jij je kinderen op wiskundeles sturen bij iemand die niet kan rekenen?
Een speler hoeft echt geen all-round voetbalheld te zijn om een andere speler iets aan te leren. Kijk naar Gaston Sangoy, die Ryan Babel een schot heeft aangeleerd. En dat is toch ook niet 's werelds meest ervaren en veelbelovende voetballer, wel?
quote:Dat zeg ik! Maar dan iets andersOp zaterdag 30 juni 2007 20:00 schreef Chivu het volgende:
[..]
Die vergelijking klopt niet. Ik ga niet op wiskundeles bij iemand die niet kan rekenen, maar ik ga wel de stelling van Pythagoras leren bij iemand die deze kent. Bij een ander kan ik dan weer leren hoe ik die stelling prima toe kan passen op echte situaties, etc.
Een speler hoeft echt geen all-round voetbalheld te zijn om een andere speler iets aan te leren. Kijk naar Gaston Sangoy, die Ryan Babel een schot heeft aangeleerd. En dat is toch ook niet 's werelds meest ervaren en veelbelovende voetballer, wel?
.quote:Als hij de stelling maar kent. Als een wiskundeleraar die hem ook nog es kan uitvoeren onhaalbaar is dan moet je de leraar pakken die hem kent. Dan kan de leerling hem uitvoeren. Dit uitvoeren gaat sneller met hulp van de kennis van de leraar.Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
(wat een kromme vergelijking
)quote:Waar baseer je Portugal en Turkije op?Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk niet dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Nederland wordt langzamerhand ingehaald door Portugal en Turkije en vooral ook door Rusland en de Oekraïne.
Als je kijkt naar het Europees voetbal van afgelopen seizoen:
AZ wint van het 'Turkse AZ' Kaiserispor
AZ wint van de Turkse landskampioen Fenerbache
PSV wint twee keer van Galatasaray
AZ wint met 3-0 van de Portugese nr. 2 (destijds) SC Braga
Heerenveen wint met 4-0 van de Portugese bekerwinnaar.
Niks wijst er nog op dat we ingehaald worden.
quote:Betwijfel ik. Zoveel aansprekende namen gaan er niet meer naar het Oostblok, en als ze gaan schort het vaak nog aan de uitvoering bij de betreffende clubs. Zelfde geldt nog voor Turkije. Portugal is net als Nederland een traditionele subtopper in Europa, dus zit een beetje in hetzelfde schuitje.Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk niet dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Nederland wordt langzamerhand ingehaald door Portugal en Turkije en vooral ook door Rusland en de Oekraïne.
quote:Ook door Griekenland en met wat pech ook door Roemenie en ScotlandOp zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk niet dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Nederland wordt langzamerhand ingehaald door Portugal en Turkije en vooral ook door Rusland en de Oekraïne.
quote:Geld.Op zaterdag 30 juni 2007 20:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar baseer je Portugal en Turkije op?
Als je kijkt naar het Europees voetbal van afgelopen seizoen:
AZ wint van het 'Turkse AZ' Kaiserispor
AZ wint van de Turkse landskampioen Fenerbache
PSV wint twee keer van Galatasaray
AZ wint met 3-0 van de Portugese nr. 2 (destijds) SC Braga
Heerenveen wint met 4-0 van de Portugese bekerwinnaar.
Niks wijst er nog op dat we ingehaald worden.
quote:Nu draai je echt doorOp zaterdag 30 juni 2007 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook door Griekenland en met wat pech ook door Roemenie en Scotland
quote:Geld is geen garantie voor succes.
quote:Dus Qatar heeft de sterkste competitie ter wereld vind jij?
quote:Mijn God.Op zaterdag 30 juni 2007 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook door Griekenland en met wat pech ook door Roemenie en Scotland
quote:Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).Op zaterdag 30 juni 2007 20:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Zoveel aansprekende namen gaan er niet meer naar het Oostblok, en als ze gaan schort het vaak nog aan de uitvoering bij de betreffende clubs. Zelfde geldt nog voor Turkije. Portugal is net als Nederland een traditionele subtopper in Europa, dus zit een beetje in hetzelfde schuitje.
.quote:Dat doet hij al de hele tijd, valt me op, wanneer er argumenten tegen 'm worden gebruikt. Ineens duikt er bij hem dan een waanbeeld op dat hij er al op gereageerd heeftOp zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hoho DAM nu ga je dat verhaal hierboven niet negeren he
quote:Ze zijn ook alweer weg uit Rusland hoor. Prestaties? 0.Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).
Nederland presteert dus beter zónder die spelers, wat jij doet is puur naar namen kijken. Soort van scorebordjournalistiek, alleen dan zonder uitslagen.
quote:Onder het mom van: Een walvis is een zoogdier, dus alle zoogdieren leven in de zee?Op zaterdag 30 juni 2007 20:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dus Qatar heeft de sterkste competitie ter wereld vind jij?
quote:Klopt. Als DAM niet reageert, weet ie het niet meer. Dan heb jij gewoon gewonnen en moet je het zelf ook maar neerleggenOp zaterdag 30 juni 2007 20:09 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat doet hij al de hele tijd, valt me op, wanneer er argumenten tegen 'm worden gebruikt. Ineens duikt er bij hem dan een waanbeeld op dat hij er al op gereageerd heeft
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
quote:Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
quote:Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.Op zaterdag 30 juni 2007 20:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze zijn ook alweer weg uit Rusland hoor. Prestaties? 0.
Nederland presteert dus beter zónder die spelers, wat jij doet is puur naar namen kijken. Soort van scorebordjournalistiek, alleen dan zonder uitslagen.
quote:Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Onder het mom van: Een walvis is een zoogdier, dus alle zoogdieren leven in de zee?
Het gaat mij erom dat jij net zo goed weet dat geld absoluut geen garantie geeft tot succes, en dat is een cliché dat weet ik.
quote:Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Een land als Rusland hóort ook gewoon groter en beter te zijn dan Nederland, kijkend naar grootte en inwoners.
quote:Zo is de overwinning niet leukOp zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Klopt. Als DAM niet reageert, weet ie het niet meer. Dan heb jij gewoon gewonnen en moet je het zelf ook maar neerleggen
. Buigen zal die!quote:De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
quote:Je hebt er zoals gewoonlijk kijk op
quote:Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
quote:Waardoor een RUsland 7 ploegen moet afvaardigen, die ook echt niet allemaal topprestaties gaan leveren. Ik verwacht zelfs dat die prestaties dan minder zullen zijn. De Nederlandse coefficient wordt onderdrukt door het grote aantal Europese deelnemers. Als alleen de Top5 Europa in zou gaan, hadden we een topcoefficient.Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
quote:FC Porto is eenmalig zeer rijk na de CL winst en de verkopen van spelers. Over het algemeen zijn ze niet kapitaalkrachtiger dan PSV en Ajax.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
quote:Wij leveren ook goede voetballers af.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
quote:Nouja, das meer een kwestie van oliegeld. Voorlopig zijn onze competities tactisch en technisch sterker. En dat blijft echt nog wel even, dat zooitje hebben ze daar nog niet zo heel snel op de rit. Co is ook weer terug bijvoorbeeldOp zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
.quote:Rusland niet, die heeft gewoon het weer tegen.Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
2 England 11.250 15.571 14.428 16.625 0.857 58.731 7/ 7
3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 1.285 51.445 7/ 7
4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 1.000 46.740 6/ 6
5 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 0.000 37.999 4/ 4
6 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 1.000 36.222 6/ 6
7 Netherlands 5.416 12.000 7.583 8.214 0.500 33.713 6/ 6
8 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 0.750 33.250 4/ 4
9 Portugal 10.250 8.166 5.500 8.083 1.000 32.999 6/ 6
quote:POrtugal is in alles vergelijkbaar met Nederland en gelijkwaardig. Zowel op clubniveau als op internationaal niveau. De Nederlandse top is ook rijk in vergelijking met de onderste lagen (maar moet nog wel een kleine inhaalslag maken, komt oa door de grotere mediagelden in Portugal volgens mij) en leveren ook vee goede voetballers af.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
quote:Onze top is misschien minder rijk (niet qua begrotingen) en levert ook veel topspelers af. Bovendien hebben we een bredere en betere subtop.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Ik zie niet in waarom de Portugezen ons in zouden halen. Afgelopen jaar hebben ze alleen kansloos verloren.
quote:Waar zijn Griekenland en Turkije nou? Roemenie is gebasseerd op 4 ploegen, een oneerlijke vergelijking. Zelfde geldt voor RUsland.Op zaterdag 30 juni 2007 20:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1 Spain 14.312 12.437 15.642 19.000 0.857 62.248 7/ 7
2 England 11.250 15.571 14.428 16.625 0.857 58.731 7/ 7
3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 1.285 51.445 7/ 7
4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 1.000 46.740 6/ 6
5 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 0.000 37.999 4/ 4
6 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 1.000 36.222 6/ 6
7 Netherlands 5.416 12.000 7.583 8.214 0.500 33.713 6/ 6
8 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 0.750 33.250 4/ 4
9 Portugal 10.250 8.166 5.500 8.083 1.000 32.999 6/ 6
quote:Thx DAM. Je eerste verstandige post in dit topic.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk op
quote:Als je 2 plekken verliest, en zelfs de automatische CL plek komen je inkomsten onder druk te staan.Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
Dan ben je echt niet zomaar terug bij 6
quote:Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoordOp zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.
Het gaat mij erom dat jij net zo goed weet dat geld absoluut geen garantie geeft tot succes, en dat is een cliché dat weet ik.
. Ik neem aan dat jij ook wel weet dat Turkije en Portugal zat goede voetballers afleveren, in tegenstelling tot Qatar (waar het voetbal sowieso niet van het volk is, maar een speeltje is van oliebazen die graag teveel geld voor uitgebluste vedettes betalen). Als een competitie van het volk is, goede voetballers aflevert en ook nog eens veel geld heeft, dan zal die competitie hoe dan ook vooruitgang boeken. De Nederlandse competitie is van het volk, levert goede voetballers af, maar beschikt over relatief weinig geld. Het is een kwestie van tijd voordat landen als Oekraïne en Rusland de Nederlandse manier van opleiden kopiëren en dan gaan ze de Eredivisie zeker voorbij.quote:De Eredivisie is financieel gezien een grap.Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?
Een land als Rusland hóort ook gewoon groter en beter te zijn dan Nederland, kijkend naar grootte en inwoners.
quote:Het weer? Zomercompetitie?Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord
Door dit zal Rusland en Oekranie nooit een grote competitie krijgen.
quote:Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.Op zaterdag 30 juni 2007 20:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het weer? Zomercompetitie?
Door dit zal Rusland en Oekranie nooit een grote competitie krijgen.
quote:Regen is wel wat anders dan -40Op zaterdag 30 juni 2007 20:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat boeit dat een voetballer?
quote:En dat is technologisch allicht niet op te lossen... Ze beschikken al over verwarmde trainingsvelden en stadions. Het is veelzeggend dat dure Brazilianen (die bepaald niet van kou houden) bereid zijn om in de Oekraïne en in Moskou te gaan ballen.
quote:Dat is inderdaad een mogelijkheid.Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord
- Turkije is na Rusland en Duitsland het grootste Europese land, en tevens voetbalgek. Daar zit enorm veel potentie, zeker financieel. Maar zolang dat er nog niet uitkomt in de prestaties maak ik me nergens zorgen over.
- Portugal heeft 5 miljoen inwoners minder dan Nederland en dus een lagere afzetmarkt. De begrotingen van Porto en Benfica kunnen zich niet meten met die van Ajax en PSV meen ik. En het verschil tussen de begrotingen van pak hem beet een Heerenveen met een subtopper in Portugal is ook enorm. Al wordt er in Portugal wel meer geinvesteerd door supporters en zakenlui en is Portugal, net als Nederland, een talentenland.
Ik denk dat Portugal en Nederland qua potentie redelijk dicht bij elkaar blijven, maar als ik kijk naar de breedte van de competities zie ik de toekomst voor de Eredivisie toch rooskleuriger.
- Oekraine en Rusland hebben aanzienlijk meer inwoners en de clubs bezitten veel geld. Maar het zijn geen voetbalgekke landen. In de Eredivisie komen er bijna meer mensen naar de wedstrijden kijken dan Rusland en Oekraine bij elkaar.
quote:Waarvan 95% zich niet kan aanpassen, net als ManicheOp zaterdag 30 juni 2007 20:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
En dat is technologisch allicht niet op te lossen... Ze beschikken al over verwarmde trainingsvelden en stadions. Het is veelzeggend dat dure Brazilianen (die bepaald niet van kou houden) bereid zijn om in de Oekraïne en in Moskou te gaan ballen.
quote:Bovendien sluiten voetballers die naar die landen trekken zich gigantisch af van de rest van het Europese. De leefomstandigheden zijn daar nog veel minder geschikt gezien het klimaat, de taal en de relatieve armoede en het feit dat er gewoon helemaal niks te beleven is/lijkt.Op zaterdag 30 juni 2007 20:26 schreef koningdavid het volgende:
- Oekraine en Rusland hebben aanzienlijk meer inwoners en de clubs bezitten veel geld. Maar het zijn geen voetbalgekke landen. In de Eredivisie komen er bijna meer mensen naar de wedstrijden kijken dan Rusland en Oekraine bij elkaar.
quote:Van oktober tot april hoef je toch niet in Rusland te voetballen.
Als je pech hebt moet je de 6e wedstrijd van de CL thuis en moet je in de 2e ronde thuis. Anders kan je lekker 3 maanden naar Brazilie of Argentinie
quote:Levensstandaard is daar vele malen hoger dan in Nederland hoorOp zaterdag 30 juni 2007 20:30 schreef Chivu het volgende:
[..]
Bovendien sluiten voetballers die naar die landen trekken zich gigantisch af van de rest van het Europese. De leefomstandigheden zijn daar nog veel minder geschikt gezien het klimaat, de taal en de relatieve armoede en het feit dat er gewoon helemaal niks te beleven is/lijkt.
quote:Dat je meer verdiend wil nog niet zeggen dat de levensstandaard hoger ligtOp zaterdag 30 juni 2007 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard is daar vele malen hoger dan in Nederland hoor
quote:Wat een dooddoeners van je zegOp zaterdag 30 juni 2007 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Duidelijk nog niet in Moskou geweest
! ! !quote:Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in NederlandOp zaterdag 30 juni 2007 20:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat je meer verdiend wil nog niet zeggen dat de levensstandaard hoger ligt
quote:Anders zou je zoiets niet zeggen. Moskou is een geweldige stad voor 8 maanden per jaarOp zaterdag 30 juni 2007 20:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat een dooddoeners van je zeg
quote:Log uit, en kom nooit meer terug. Je maakt je belachelijkOp zaterdag 30 juni 2007 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederland
Ontopic: Ik denk dat als Turkije bij de EU komt ze over een jaar of 10 hetzelfde als Nederland zijn, Rusland en Oekraine hebben geen kans op een enkele uitschieter na.
quote:De rijken zijn er rijker inderdaad, maar de armen zijn er ook veel armer dan in Nederland.Op zaterdag 30 juni 2007 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederland
quote:In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hogerOp zaterdag 30 juni 2007 20:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De rijken zijn er rijker inderdaad, maar de armen zijn er ook veel armer dan in Nederland.
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
quote:Dat de levensstandaard in Rusland lager ligt dan in Nederland. Al hebben profvoetballers overal wel een redelijke levensstadaard voor henzelf.Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en?
Maar dat Rusland financiële voortuitgang boekt wil niet zeggen dat de levensstandaard ook evenredig stijgt, Rusland blijft deels wel een schurkenstaat hoor.
eh... In wat voor discussie zijn we nu weer beland? DAM wat doe je?
quote:Dat kan 8 maanden per jaar, en die 4 maanden dat het niet kan ga je lekker naar Spanje of zoOp zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hoger [afbeelding]
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
quote:Wel als je knaken hebtOp zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hoger [afbeelding]
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
.quote:Jij gaat alle Russische ploegen aanmoedigen neem ik aan?Op zaterdag 30 juni 2007 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met een overwinning is Rusland nog steeds Nederland voorbij en mag Nederland vanaf volgend jaar 4 ploegen inschrijven
quote:Systeem werkt perfect. Misschien zouden ze de CL wat zwaarder moeten tellen.Op zaterdag 30 juni 2007 21:13 schreef NY_Giant het volgende:
Het is ook maar een vaag systeem die UEFA-ranking.
Maar Ajax plaatst zich de helft van de tijd niet dus daar heb je ook weinig aan
quote:Dan spelen Ajax, PSV en AZ/Feyenoord Europees, en worden de prestaties van die ploegen door 3 gedeeld waardoor een seizoen later weer 4 tot 6 ploegen mee mogen doen. Kijk naar Portugal, die raken volgend seizoen 5 punten kwijt ten opzichte van Nederland.Op zaterdag 30 juni 2007 21:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Tot dat je 9e eindigt en nog maar 3 ploegen Europa in gaan
En waarschijnlijk laat Ajax, AZ of Feyenoord het wel ergens liggen
quote:En een andere topclub krijgt dan ineens 30 miljoen, zoals PSV dit seizoen. Feyenoord investeert ook aardig nu zonder die miljoenen, om ze in de toekomst wel op te kunnen strijken.Op zaterdag 30 juni 2007 21:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar dan verliest minimaal een van de top 3 clubs veel geld.
En waarschijnlijk laat Ajax, AZ of Feyenoord het wel ergens liggen
quote:Hier ook.Op zaterdag 30 juni 2007 20:54 schreef cultheld het volgende:
DAM bedoelt denk ik dat de levensstandaard van de bovenlaag in Moskou stukken hoger ligt dan de levensstandaard van bijv. de bovenlaag in Amsterdam en dat is natuurlijk gewoon 100% waar. Als topvoetballer hoor je (financieel gezien) bij de elite in Moskou en dan merk je echt niks van armoede hoor. Integendeel: Je leeft als een koning
En het klimaat is daar 10x erger dan hier. Waarom zeggen zoveel mensen dat het leven in Barcelona zo mooi is?
De 4 maanden winter boeien niet, je bent er dan toch niet
quote:AZ ook maar als Nederland dit jaar wat slechter presteert, heeft er een in 2008-2009 geen Europese inkomsten.Op zaterdag 30 juni 2007 21:23 schreef Chivu het volgende:
[..]
En een andere topclub krijgt dan ineens 30 miljoen, zoals PSV dit seizoen. Feyenoord investeert ook aardig nu zonder die miljoenen, om ze in de toekomst wel op te kunnen strijken.
Dat gaat 100% gevolgen hebben, Nederlandse clubs zijn al niet gezond
quote:Voor AZ heeft het geen gevolgen met een suikeroom die bij kan leggen. Ajax kan een seizoen, misschien 2 zonder CL lijden. PSV weet ik niet, en Feyenoord doet het al jaren zonder CL-inkomsten. Dat gaat dus allemaal wel meevallen, aangezien de inkomsten van de UEFA Cup peanuts zijn.Op zaterdag 30 juni 2007 21:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
AZ ook maar als Nederland dit jaar wat slechter presteert, heeft er een in 2008-2009 geen Europese inkomsten.
Dat gaat 100% gevolgen hebben, Nederlandse clubs zijn al niet gezond
quote:Feit blijft dat er minder geld binnenkomt, dat de uitgaven niet dalen dus dat je positie er slechter op wordtOp zaterdag 30 juni 2007 21:31 schreef Chivu het volgende:
Voor AZ heeft het geen gevolgen met een suikeroom die bij kan leggen. Ajax kan een seizoen, misschien 2 zonder CL lijden. PSV weet ik niet, en Feyenoord doet het al jaren zonder CL-inkomsten. Dat gaat dus allemaal wel meevallen, aangezien de inkomsten van de UEFA Cup peanuts zijn.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | UEFA ranking is altijd gebaseerd op de punten van 5 jaren. NL Por Gr Roe 1983 10 9 23 16 1984 12 7 22 14 1985 14 7 20 15 1986 19 9 17 11 1987 15 6 18 13 1988 8 6 17 15 1989 6 7 17 8 1990 8 5 21 9 1991 7 6 20 11 1992 6 7 16 10 1993 8 7 15 10 1994 9 6 11 16 1995 9 6 12 18 1996 5 6 9 21 1997 5 6 9 20 1998 5 7 8 22 1999 5 9 8 22 2000 6 10 9 20 2001 6 10 8 22 2002 7 9 6 26 2003 8 7 6 26 2004 8 6 7 26 2005 7 6 8 25 2006 7 6 8 10 2007 8 6 15 7 De voorlopige rangordeing voor de komende jaren (moeten de resultaten van de komende jaren nog bij) 2008 7 9 16 5 (gebaseerd op 4 jaren: 2004 t/m 2007) 2009 7 9 16 4 (gebaseerd op 3 jaren: 2005 t/m 2007) 2010 8 9 18 4 (gebaseerd op 2 jaren: 2006 en 2007) |
De ranking in de afglopen 10 jaar is iets afgezwakt - maar dat komt omdat in het begin daarvan resultaten van meer dan 10 jaar geleden in meespeelde (dus nog 1995)
De laatste paar jaar stond Portugal boven NL maar dat zat wat in op basis van recente resultaten van Portugese ploegen (zie de voorlopige ranking).
Opvallend is dat NL juist een behoorlijk constant land in Europa is..
De behaalde punten vn de afgelopen 10 jaar laten wel een licht stijgende lijn zien als je daar een regressielijn op zet. Maar de resultaten zijn ook hier relatief constant.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1999 4,833 2000 6,250 2001 6,083 2002 10,166 2003 6,166 2004 5,416 2005 12,000 2006 7,583 2007 8,214 |
bron: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
[ Bericht 1% gewijzigd door Doc op 01-07-2007 21:25:36 ]
quote:Merk op dat NL ondertussen dan wel Portugal weer voorbij is als teams uit beiden landen komende periode evenveel punten halen (NL heeft het de afgelopen 3 jaar beter gedaan dan Portugal)Op zaterdag 30 juni 2007 21:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een overwinning en Rusland is Nederland voorbij
quote:7e is op basis van de huidige resultaten heel aannemelijk. Op een bepaalde manier jammer dat F'noord geen Europees speelt met het nieuwe team want dat klinkt als een set spelers die redelijk mee kan draaien in Europa (in vergelijking met bv Twente).Op zaterdag 30 juni 2007 22:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgend seizoen ben je gewoon 7,8,9 denk ik. Nederland kan alleen verliezen omdat ze nu 7 staan
Boven Engeland, Spanje, Italie en Duitsland komen we niet. Frankrijk lijkt me ook iets te hoog, maar zodra Roemenie met meer teams moet gaan spelen zal dat zeer zeer wsl ook inzakken.
Daarnaast spelen natuurlijk ook zaken als infrastructuur etc. om de sterkte/aantrekkelijkheid van een competitie te bepalen. In Roemenië speelt volgens mij alleen Steaua in een redelijk modern stadion, veel provincieclubs hebben daar op z'n best stadions van een kaliber zoals wij die in de jaren dertig hadden.
quote:In tegenstelling tot de FIFA ranglijst die veel vager gebaseerd is op de resultatn van de landenteams, is de UEFA punten verdeling veel doorzichtelijker en ook vrij logisch.Op zondag 1 juli 2007 13:13 schreef Plato1980 het volgende:
Die UEFA-ranglijst zegt natuurlijk lang niet alles. Om te beginnen worden alleen de prestaties van de top gemeten, terwijl de sterkte van een competitie ook bepaald wordt door de sterkte van de clubs onderin. Ik durf gerust te beweren dat ploegen als Willem II en De Graafschap veel meer kwaliteit hebben dan hun Roemeense equivalenten.
Daarnaast spelen natuurlijk ook zaken als infrastructuur etc. om de sterkte/aantrekkelijkheid van een competitie te bepalen. In Roemenië speelt volgens mij alleen Steaua in een redelijk modern stadion, veel provincieclubs hebben daar op z'n best stadions van een kaliber zoals wij die in de jaren dertig hadden.
Het is inderdaad correct dat de ranglijst alleen gebaseerd is op de teams die Europees spelen. Dat zijn ook de enige waarmee je een vergelijking kan maken. Dat houdt inderdaad in dat de teams die niet Europees spelen niet meetellen in de ranking.
Daarom is het juist ook interessant te zien wat de trent is van de landen. Als blijkt dat de ranking tellkens op een neer duikt geeft dat inderdaad aan dat de competitie instabiel of onevenwichtig is. Ondanks dat in NL al zo'n 25 jaar er maar 3 teams zijn die kampioen zijn geworden blijkt nu dat op Europees gebied de overige teams redelijk mee draaien in vergelijking met andere landen.
Dat allemaal in ogenschouw genomen ziet het er dus naar uit dat de NLs competitie stabiel en relatief evenwichtig is. Dat maakt NL tot een prima subtopper. Ik zou niet durven zeggen dat de NLse competitie steeds strekker wordt, maar zwakker wordt-ie zeker ook niet. Die stabiliteit is juist de kracht van de NLse competitie..
quote:Nou, dat is zwaar overdreven hoor. Denk dat als je de nummer 1 t/m 16 van Nederland en Portugal tegen elkaar laat spelen, je ongeveer op een gelijke stand uitkomt qua resultaten. Een club als NAC Breda is echt niet veel beter dan Marítimo Funchal of Académica hoor. Sowieso zijn die teams fysiek doorgaans beter in orde.Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
Denk dat het elkaar weinig ontloopt over de hele.
quote:De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nooit naar de Portugese competitie kijk.Op zondag 1 juli 2007 16:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, dat is zwaar overdreven hoor. Denk dat als je de nummer 1 t/m 16 van Nederland en Portugal tegen elkaar laat spelen, je ongeveer op een gelijke stand uitkomt qua resultaten. Een club als NAC Breda is echt niet veel beter dan Marítimo Funchal of Académica hoor. Sowieso zijn die teams fysiek doorgaans beter in orde.
Denk dat het elkaar weinig ontloopt over de hele.
Maar alle clubs onder de Top 4 (Benfica, Porto, Sporting, Braga) trekken minder toeschouwers dan Sparta en hebben begrotingen vergelijkbaar met de degradatiekandidaten in Nederland volgens mij. Dat gecombineerd met het gegeven dat Heerenveen een Portugese bekerwinnaar met 4-0 van de mat speelt en AZ de toenmalige nummer 2 van Portugal (Braga) doodeenvoudig met 3-0 naar huis stuurt, bracht mij op het idee dat de rest van de Portugeze competitie geen ruk voorstelt.
Ik dacht altijd wel dat clubs als Twente, Heerenveen, Groningen, Roda en Vitesse makkelijk de subtop van Portugal aan zou moeten kunnen.
in europees verband spelen kleinere portugese ploegen ook in de grotere stadions van sporting, benfica enz omdat hun eigen accomodaties niet voldoen
quote:Welk overzicht bedoel je precies?Op zondag 1 juli 2007 21:16 schreef Doc het volgende:
Het overzicht van de UEFA laat zien dat de top en subtop van Portugal goed met elkaar vergelijkbaar zijn. Hoe het daa onderzit zal ook niet extreem uit elkaar liggen. Vergelijk de resultaten van de Europees spelende ploegen met de de ploegen die geen Europees spelen in beide competities; die ligt in beide competities niet verder uit elkaar.
quote:De eredivisie wordt steeds sterker #3
(een paar post hierboven dus ...)
bron: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
quote:Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?Op zondag 1 juli 2007 21:23 schreef Doc het volgende:
[..]
De eredivisie wordt steeds sterker #3
(een paar post hierboven dus ...)
bron: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
quote:De top en subtop zijn de enige ploegen die Europees spelen. Die statistieken zeggen dus alleen iets over die clubs.Op zondag 1 juli 2007 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?
quote:Omdat die ook Europees speelt als een land in de top 8 speelt.Op zondag 1 juli 2007 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?
Of wil je Twente en Heerenveen topclubs noemen?
quote:Echter je kan deze informatie combineren met de resulaten van de Europees spelende clubs in de eigen competitie (respectievelijk de Nederlands en de Portugese).Op zondag 1 juli 2007 22:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De top en subtop zijn de enige ploegen die Europees spelen. Die statistieken zeggen dus alleen iets over die clubs.
Vergelijk de punten Europees spelende ploegen in NL halen tegen niet Europees spelende ploegen in NL. En dito in Portugal. Dat zegt iets over de afstand tussen de niet Europees spelende ploegen en de Europees spelende ploegen in beide landen. En die is volgens mij vergelijkbaar.
quote:Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.Op zondag 1 juli 2007 22:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Omdat die ook Europees speelt als een land in de top 8 speelt.
Of wil je Twente en Heerenveen topclubs noemen?
Nou moet ik zeggen dat buiten Ajax, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
quote:Exactemundo. Vergelijkbaar dus. Hetgeen ook blijkt uit de ranking.Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
Nou moet ik zeggen dat buiten Ajax, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
quote:Boavista en Guimaraes hebben wel eens in een kwartfinale gestaan, maar dat geldt voor Roda en Twente ook.Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
quote:Dus als Arsenal een speler van Crystal Palace aantrekt betekent dat volgens jou dat het niveau van de Premier League daalt?Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
quote:Op proef is wat anders dan een contract geven.Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
Maar geef eens gewoon antwoord
quote:Een 26 jarige speler die al een jaar of 3 in the championhip speelt en gefaald heeft bij PSV en NACOp maandag 2 juli 2007 16:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als Arsenal een speler van Crystal Palace aantrekt betekent dat volgens jou dat het niveau van de Premier League daalt?
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er ligt al een 4 jarig contract klaar.
Maar geef eens gewoon antwoord
.quote:Geef gewoon antwoord op de vraag.Op maandag 2 juli 2007 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een 26 jarige speler die al een jaar of 3 in the championhip speelt en gefaald heeft bij PSV en NAC
quote:Jij bent in dienst van Van Geel?Op maandag 2 juli 2007 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er ligt al een 4 jarig contract klaar.
Maar geef eens gewoon antwoord
quote:Ja.Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
. quote:Geef gewoon antwoord
KoningDavid, je act is niet meer grapig, hij begint nu zielig te worden
quote:Er ligt gewoon een contract voor hem klaar die komt in principe gewoonOp maandag 2 juli 2007 16:22 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hij is maar op proef, waarschijnlijk net zoals een pare dolle Afrikanen
quote:Mijn 'act'?Op maandag 2 juli 2007 16:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
KoningDavid, je act is niet meer grapig, hij begint nu zielig te worden
Als jij het gewoon 'beantwoorden' van een vraag een 'act' vindt, begrijp ik waarom je het zelf nooit doet.
quote:Wat begrijp je niet aan 'proefperiode'?Op maandag 2 juli 2007 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er ligt gewoon een contract voor hem klaar die komt in principe gewoon
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Laat maar, je bent niet te helpen
quote:Ik vind het nogal vreemd dat hij dan eerst 3 weken op proef komt, dat hoeft Makaay toch ook niet bij FeyenoordOp maandag 2 juli 2007 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er ligt gewoon een contract voor hem klaar die komt in principe gewoon
? quote:Makaay had een contract, Colin nietOp maandag 2 juli 2007 16:29 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat hij dan eerst 3 weken op proef komt, dat hoeft Makaay toch ook niet bij Feyenoord
?quote:Nee joh, tegen onze professionele debater DAM natuurlijk.
quote:Jaja, maar Colin lijkt me alleen een contract te krijgen als hij bevalt. Dan ligt er in principe voor iedere goede speler een contract klaar.Op maandag 2 juli 2007 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Makaay had een contract, Colin niet
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee joh, tegen onze professionele debater DAM natuurlijk.
quote:Makaay krijgt direct een contract omdat Feyenoord weet dat hij goed genoeg is.Op maandag 2 juli 2007 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Makaay had een contract, Colin niet
Ajax neemt Colin eerst op PROEF om te kijken of hij wel goed genoeg is.
quote:Was hij zo slecht bij NAC? Hij heeft toch alle wedstrijden gespeeld. Het jaar daarop ook weer 20 wedstrijden bij PSV. Hij schijnt zich nu ook aardig staande te houden in het fysieke Championship.Op maandag 2 juli 2007 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat maakt wel uit natuurlijk, net zoals het wel uitmaakt dat hij eerder gefaald heeft bij PSV en NAC
Je kan het altijd proberen, en bij Ajax zijn ze ook niet achterlijk of zo.
quote:Dus de kracht van de Eredivisie hangt volgens jou af van de vraag of Ajax een bepaalde speler al dan niet aantrekt?Op maandag 2 juli 2007 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat maakt wel uit natuurlijk, net zoals het wel uitmaakt dat hij eerder gefaald heeft bij PSV en NAC
quote:Doe dat zelf dan ook gewoon.
quote:38 miljoen? Het was toch 25?Op maandag 2 juli 2007 17:11 schreef NY_Giant het volgende:
Nog een verschil met Portugal: volgens NOS Teletekst betaalt ManU ¤38 miljoen aan Sporting voor Nani. Ik zie dat bedrag niet zo snel betaald worden aan een Nederlandse club, hoe groot het talent ook is.
Maar dan nog is het meer dan het gemiddelde toptalent uit Nederland. Volgens mij moet Nederland gewoon brutaler worden en hogere bedragen eisen.
Het noemen van die speler om aan te tonen dat de eredivisie sterkker dan wel zwakker wordt is tamelijk kansloos. De PL neem took wel eens spelers uit lagere divisies over. Ze nemen zelfs Rigters over
(ook niet echt een topper van NAC en Doordrecht). Dat maakt de PL ook niet zwakker. Het gaat namelijk om het geheel. En dat daarin de NLse competitie in vergelijking met andere competities een redelijk stabiele plek in neemt is wel duidelijk uit de cijfers. quote:Zou kunnen hoor, maar 38 is in ieder geval wat nu op teletekst staat.Op maandag 2 juli 2007 17:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
38 miljoen? Het was toch 25?
Maar dan nog is het meer dan het gemiddelde toptalent uit Nederland. Volgens mij moet Nederland gewoon brutaler worden en hogere bedragen eisen.
quote:Kan nietOp maandag 2 juli 2007 17:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
38 miljoen? Het was toch 25?
Maar dan nog is het meer dan het gemiddelde toptalent uit Nederland. Volgens mij moet Nederland gewoon brutaler worden en hogere bedragen eisen.
quote:Inderdaad vergelijkbaarOp maandag 2 juli 2007 16:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Of Chelsea dat een een speler van Reading aantrekt
quote:Van the Man?
En maakt dat je competitie trouwens niet slechter? Als je grootste talent weggaat
quote:Nog niet zo lang geleden zou een zaakwaarnemer die met een speler zoals Colin kwam aanzetten weggelachen worden. Nu wil Ajax hem hebbenOp maandag 2 juli 2007 16:45 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Was hij zo slecht bij NAC? Hij heeft toch alle wedstrijden gespeeld. Het jaar daarop ook weer 20 wedstrijden bij PSV. Hij schijnt zich nu ook aardig staande te houden in het fysieke Championship.
Je kan het altijd proberen, en bij Ajax zijn ze ook niet achterlijk of zo.
Dat blijkt ook wel uit de andere aankopen. Allemaal middelmaat
quote:Ja want er zijn ook zoveel spelers weggegaan bij AjaxOp maandag 2 juli 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden zou een zaakwaarnemer die met een speler zoals Colin kwam aanzetten weggelachen worden. Nu wil Ajax hem hebben
Dat blijkt ook wel uit de andere aankopen. Allemaal middelmaat
quote:Het is geen 2001 meer
quote:Ajax heeft nou eenmaal al een hele sterke selectie, we hebben geen topaankopen nodig. Alleen breedte-investeringen zoals Deloge, Colin en de twee Afrikanen.Op maandag 2 juli 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden zou een zaakwaarnemer die met een speler zoals Colin kwam aanzetten weggelachen worden. Nu wil Ajax hem hebben
Dat blijkt ook wel uit de andere aankopen. Allemaal middelmaat
quote:Je wilt zeggen dat er nu niet met geld gesmeten wordt net als toen?
quote:Hoezo is dat vergelijkbaar dan? Sidwell was een van de belangrijkste spelers van Reading.
En in 3 weken kan je toch wel een aardig beeld van iemand krijgen. Als hij echt dramatisch is zullen ze hem een poster meegeven en de deur wijzen.
quote:Nee dat de wet verandert is.Op maandag 2 juli 2007 17:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat er nu niet met geld gesmeten wordt net als toen?
Je contract is gewoon gerelateerd aan je contractduur
quote:Delorge en Colin voegen geen breedte toe hoorOp maandag 2 juli 2007 17:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ajax heeft nou eenmaal al een hele sterke selectie, we hebben geen topaankopen nodig. Alleen breedte-investeringen zoals Deloge, Colin en de twee Afrikanen.
quote:DAM was ironisch denk ikOp maandag 2 juli 2007 17:29 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Hoezo is dat vergelijkbaar dan? Sidwell was een van de belangrijkste spelers van Reading.
En in 3 weken kan je toch wel een aardig beeld van iemand krijgen. Als hij echt dramatisch is zullen ze hem een poster meegeven en de deur wijzen.
.quote:Kijk eens waar ik op reageerdeOp maandag 2 juli 2007 17:29 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Hoezo is dat vergelijkbaar dan? Sidwell was een van de belangrijkste spelers van Reading.
En in 3 weken kan je toch wel een aardig beeld van iemand krijgen. Als hij echt dramatisch is zullen ze hem een poster meegeven en de deur wijzen.
quote:Rigters ook niet. Maar betekent Rigters naar Blackburn een enorme verzwakkking vvan de PL? Nee.Op maandag 2 juli 2007 17:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Delorge en Colin voegen geen breedte toe hoor
Het gelul rond die enkele spelers is gelul in de marge. Het gaat als je iets zinnnigs wil zeggen om hhet grotte geheel. Dan kan je prima zien dat over de afgelopen 10 a 20 jaar de competitie als geheel niet sterker of zwakker geworden is.
quote:Hadden ze beter Rigters kunnen halen... Al gaat de Eredivisie er dan natuurlijk wel op achteruitOp maandag 2 juli 2007 17:14 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, maar 38 is in ieder geval wat nu op teletekst staat.
quote:Ik niet i.i.g.Op maandag 2 juli 2007 17:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zie je niet dat Nederlandse clubs steeds vaker derde rangs spelers kopen?
Maak dan eens een (goede) vergelijking tussen de spelers die nu en tien jaar geleden werden aangekocht.
quote:Niet vaker dan 10 jaar geleden.Op maandag 2 juli 2007 17:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zie je niet dat Nederlandse clubs steeds vaker derde rangs spelers kopen?
quote:Dat is alleen zinvol als ALLE spelers daarbij werden betrokken die transfer in en uit de eredivisie maakten...Op maandag 2 juli 2007 17:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik niet i.i.g.
Maak dan eens een (goede) vergelijking tussen de spelers die nu en tien jaar geleden werden aangekocht.
quote:Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
quote:Of misschien wel.Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
Dit zijn allemaal zulke non-argumenten.
quote:10 jaar geleden had Ajax alleen maar toppers natuurlijkOp maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
(of ben je miskopen van toen vergeten...)quote:Wat een onzin zeg.Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
10 jaar geleden had Ajax bijvoorbeeld Veldman, Berck Beelenkamp, Mensah, Gabrich en Hoekstra in de selectie.
quote:Op maandag 2 juli 2007 17:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee dat de wet verandert is.
Je contract is gewoon gerelateerd aan je contractduur
Er wordt nu net zo goed hoge bedragen betaald als vroeger.
Dus zulke bedragen zijn wel voorgekomen in Nederland.
Is trouwens weer een juweeltje.
.quote:Lees de FIFA regels prutserOp maandag 2 juli 2007 18:07 schreef koningdavid het volgende:
"Je contract is gewoon gerelateerd aan je contractduur"
Is trouwens weer een juweeltje.
quote:www.fifa.comOp maandag 2 juli 2007 18:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Er wordt nu net zo goed hoge bedragen betaald als vroeger.
Dus zulke bedragen zijn wel voorgekomen in Nederland.
quote:Die speelden ook lekker vaak heOp maandag 2 juli 2007 18:01 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
10 jaar geleden had Ajax bijvoorbeeld Veldman, Berck Beelenkamp, Mensah, Gabrich en Hoekstra in de selectie.
quote:Lees je eigen getypte zinnen eens door voordat je iets post, lieverd.Op maandag 2 juli 2007 18:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lees de FIFA regels prutser
"Je contract is gewoon gerelateerd aan je contractduur"
WTF slaat dit op?
quote:Wie zegt dat Colin en Delorge dat wel vaak gaan doen dan?Op maandag 2 juli 2007 18:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die speelden ook lekker vaak he
quote:Dit dus.Op maandag 2 juli 2007 18:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wie zegt dat Colin en Delorge dat wel vaak gaan doen dan?
!quote:Die clubs kunnen de subtop van Portugal net zo makkelijk aan als andersom. Wat hier geldt als spelers van leuk eredivisieniveau met incidenteel een betere speler, geldt daar ook maar dan met het woord Superliga. Gewoon degelijke profs, waar je een paar betere spelers tussen kunt hebben.Op zondag 1 juli 2007 20:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nooit naar de Portugese competitie kijk.
Maar alle clubs onder de Top 4 (Benfica, Porto, Sporting, Braga) trekken minder toeschouwers dan Sparta en hebben begrotingen vergelijkbaar met de degradatiekandidaten in Nederland volgens mij. Dat gecombineerd met het gegeven dat Heerenveen een Portugese bekerwinnaar met 4-0 van de mat speelt en AZ de toenmalige nummer 2 van Portugal (Braga) doodeenvoudig met 3-0 naar huis stuurt, bracht mij op het idee dat de rest van de Portugeze competitie geen ruk voorstelt.
Ik dacht altijd wel dat clubs als Twente, Heerenveen, Groningen, Roda en Vitesse makkelijk de subtop van Portugal aan zou moeten kunnen.
Sporting Braga is natuurlijk een soort FC Twente dat toen even verrassend bovenin meedeed, geen structurele nummer 2. Ook geen top 4 trouwens. Als je in Portugal al een top 4 zou willen zien, moet je Boavista nemen denk ik.
En bekerwinnaars hoeven niet top te zijn natuurlijk, kan ook een ploeg zijn die zich op de beker richt.
Denk dat de balans behoorlijk in evenwicht zal zijn als de nummers 1 t/m 16 elkaar treffen, waarbij de Portugezen wel een fysiek voordeel hebben.
quote:Boavista halve finale UEFA Cup in 2003.Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
quote:Bij NAC was hij in het jaar onder Ten Cate één van de betere spelers....Op maandag 2 juli 2007 16:45 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Was hij zo slecht bij NAC? Hij heeft toch alle wedstrijden gespeeld. Het jaar daarop ook weer 20 wedstrijden bij PSV. Hij schijnt zich nu ook aardig staande te houden in het fysieke Championship.
Je kan het altijd proberen, en bij Ajax zijn ze ook niet achterlijk of zo.
quote:Klopt.
Voor het seizoen 1997/98, dus exact 10 jaar terug, haalde Ajax o.a. de volgende spelers:
Dean Gorré, Ole Tobiasen, Tom Sier, Shota Arveladze, Andrzej Rudy, Sunday Oliseh, Benedict McCarthy, Froylán Ledezma, Michael Laudrup en Gerald Sibon.
Daar zaten ook niet alleen maar toppers tussen....
quote:Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
Deze post heeft een hoog "opa-vertelt-gehalte".
quote:Ik zie er dit seizoen de Tobiasen, Laudrup, Shota of zelfs McCartey en Olisey er niet tussen zittenOp maandag 2 juli 2007 19:24 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klopt.
Voor het seizoen 1997/98, dus exact 10 jaar terug, haalde Ajax o.a. de volgende spelers:
Dean Gorré, Ole Tobiasen, Tom Sier, Shota Arveladze, Andrzej Rudy, Sunday Oliseh, Benedict McCarthy, Froylán Ledezma, Michael Laudrup en Gerald Sibon.
Daar zaten ook niet alleen maar toppers tussen....
quote:We hebben er niet eens zoveel gekochtOp maandag 2 juli 2007 19:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zie er dit seizoen de Tobiasen, Laudrup, Shota of zelfs McCartey en Olisey er niet tussen zitten
quote:14 jaar geleden zat ik al om de 2 weken in het stadion, dus ik kan redelijk vergelijken. En die vergelijking is niet positief voor 2007Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Deze post heeft een hoog "opa-vertelt-gehalte".
quote:Meer opa vertellt dan dit wordt het niet: je klinkt als een verrzuurde ouwe knar die vind dat alles vroeger beter was terwijl dat aantoonbaar onzin is als je in de breedte kijktOp maandag 2 juli 2007 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
14 jaar geleden zat ik al om de 2 weken in het stadion, dus ik kan redelijk vergelijken. En die vergelijking is niet positief voor 2007
Welke topspelers hadden Ajax, PSV en Feyenoord 10 jaar terug? Dus spelers die zo goed waren dat ze qua niveau helemaal geen gelijke meer hebben in de huidige ploegen?
En welke toppers liepen toen bij de andere clubs, van een niveau waarvan ze er nu geen meer hebben?
Zet hem op DAM!
quote:Ik zal je een typische DAM-reply geven: " Je weet zelf heus wel welke spelers dat zijn"Op maandag 2 juli 2007 19:44 schreef methodmich het volgende:
We draaien het om!
Welke topspelers hadden Ajax, PSV en Feyenoord 10 jaar terug? Dus spelers die zo goed waren dat ze qua niveau helemaal geen gelijke meer hebben in de huidige ploegen?
En welke toppers liepen toen bij de andere clubs, van een niveau waarvan ze er nu geen meer hebben?
Zet hem op DAM!
van der Sar - er is nu geen betere keeper
F. de Boer - nog jong
Michael Laudrup (weliswaar op retour maar toch)
Jari Litmanen
maar daar stond een buslading aan pannekoeken tegenover
quote:Dus PSV is er al flink op vooruit gegaanOp maandag 2 juli 2007 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
PSV had de beste ploeg ooit in 97-98 dus ik denk niet dat het moeilijk is
quote:En die eindigde een straatlengte achter Ajax!Op maandag 2 juli 2007 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
PSV had de beste ploeg ooit in 97-98 dus ik denk niet dat het moeilijk is
quote:Pas 14 jaar? Ik heb sinds 1988 honderden eredivisiewedstrijden gezien en het is er gemiddeld niet slechter op geworden.Op maandag 2 juli 2007 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
14 jaar geleden zat ik al om de 2 weken in het stadion, dus ik kan redelijk vergelijken. En die vergelijking is niet positief voor 2007
quote:Wat bedoel je hier precies? Dat beste ploeg van PSV ooit bestond uit geldwolven, of bedoel je iets anders... ?Op maandag 2 juli 2007 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet wat als je met geldwolven zit.
quote:Bijna alle voetballers zijn geldwolven, dus dat lijkt me geen argument. Nee ok, bij Chelsea en al die andere Russische clubs waar jij zo idolaat van bent, lopen enkel liefhebbers van het spelletje.Op maandag 2 juli 2007 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet wat als je met geldwolven zit.
quote:Altijd toch? Althans... zo niet, dan....
leuk Leuk LEUK dit te lezen allemaal
kusje @DAM
Ik ben fanquote:Knap van je.Op maandag 2 juli 2007 22:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies? Dat beste ploeg van PSV ooit bestond uit geldwolven, of bedoel je iets anders... ?
quote:Jezus, hij doet z'n best om een sociaalgestoorde te begrijpen en dat is niet altijd makkelijk!
Die sarcastische ondertoon bevalt mij niet
.quote:Sluit achteraan zou ik zeggen ...Op dinsdag 3 juli 2007 12:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik snap echt geen zak van die DAM...
quote:Hij is net Jezus; hij overstijgt ons allemaal.Op dinsdag 3 juli 2007 12:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik snap echt geen zak van die DAM...
quote:Volgens mij is het CruijffOp dinsdag 3 juli 2007 12:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hij is net Jezus; hij overstijgt ons allemaal.
quote:DAM vergelijken met Jezus.Op dinsdag 3 juli 2007 12:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hij is net Jezus; hij overstijgt ons allemaal.
Iemand nog gelezen dat PSV ondanks dat ze 30 miljoen verdient hebben in de CL nauwelijks investeren kunnen doen?
quote:Waarom kunnen ze dat dan niet? Dankzij Stan?Op donderdag 5 juli 2007 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ze zouden komen wel.
Iemand nog gelezen dat PSV ondanks dat ze 30 miljoen verdient hebben in de CL nauwelijks investeren kunnen doen?
quote:Ja. Maar we weten toch hoe dat komt?Op donderdag 5 juli 2007 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iemand nog gelezen dat PSV ondanks dat ze 30 miljoen verdient hebben in de CL nauwelijks investeren kunnen doen?
quote:Sorry.
Lullig voor Jezus of voor DAM?
quote:Door een zwakzinnige penningmeester die niet goed uit zijn woorden kan komen.Op donderdag 5 juli 2007 16:53 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja. Maar we weten toch hoe dat komt?
Maar het blijft wel een feit dat de 2 grootste clubs van het land nauwelijks kunnen investeren
quote:Bron over Ajax?Op donderdag 5 juli 2007 16:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Door een zwakzinnige penningmeester die niet goed uit zijn woorden kan komen.
Maar het blijft wel een feit dat de 2 grootste clubs van het land nauwelijks kunnen investeren
En waarom wil PSV dan 6 miljoen betalen? En hebben ze 7 betaald voor Lazovic?
quote:Waarom zou Ajax niet kunnen investeren?Op donderdag 5 juli 2007 16:56 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Door een zwakzinnige penningmeester die niet goed uit zijn woorden kan komen.
Maar het blijft wel een feit dat de 2 grootste clubs van het land nauwelijks kunnen investeren
quote:Omdat DAM superman is en met zijn ogen door de muren in de boekhouding van Ajax kan kijkenOp donderdag 5 juli 2007 16:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Waarom zou Ajax niet kunnen investeren?
quote:Sahin is er al, en Guardado is toch redelijk dichtbij?Op donderdag 5 juli 2007 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ze zouden komen wel.
Van Guardado ben ik overtuigd, Sahin moet het nog laten zien.
quote:Ik kan inderdaad prima een balans lezen en ik heb ook de aankopen van Ajax gezienOp donderdag 5 juli 2007 16:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Omdat DAM superman is en met zijn ogen door de muren in de boekhouding van Ajax kan kijken
quote:Ben je echt zo dom of doe je je maar zo voor?Op donderdag 5 juli 2007 17:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik kan inderdaad prima een balans lezen en ik heb ook de aankopen van Ajax gezien
De balans van Chelsea is nou ook niet bepaald rooskleurig
