quote:Derde cocaïnegeval in Italiaans voetbal
Opnieuw is een voetbalprof uit de Italiaanse competitie voor twee jaar geschorst wegens het gebruik van cocaïne. Het is de 24-jarige doelman Nicholas Caglioni van Messina, dat afgelopen seizoen naar de Serie B degradeerde.
Eerder reageerden Sampdoria-speler Francesco Flachi en Angelo Pagotto van voetbalclub Crotone bij een dopingtest positief op het verboden geestverruimende middel. Ook zij kregen een schorsing voor twee jaar opgelegd.
Gokken
Een beetje voetbalcompetitie is niet compleet met slechts een cocaïne-incident natuurlijk. Vier andere spelers zijn aangeklaagd wegens illegaal gokken. Voor hen dreigt een straf van minimaal drie maanden tot maximaal drie jaar. Onder de beschuldigde voetballers bevindt zich de zesvoudige international David Di Michele, de 31-jarige spits van Palermo.
De andere drie boosdoeners zijn Thomas Manfredini spelend bij Atalanta, Massimo Margiotta van het minderbekende Vicenza en Vincenzo Sommese van respectievelijk Mantova. Het afsluiten van weddenschappen door spelers op voetbalwedstrijden is sinds 2005 verboden in Italië
quote:Hoezo, heb je iets te verbergen misschien ?Op dinsdag 26 juni 2007 16:28 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Laten we maar doen. En geen conspiracy theories aub!
quote:Ssst.Op dinsdag 26 juni 2007 16:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoezo, heb je iets te verbergen misschien ?
Dopingverkoop wordt later een bron van mijn inkomsten.
quote:Ik zie het nu pas. Vino is Jezus Christus hemzelve ...Op dinsdag 26 juni 2007 15:58 schreef -skippybal- het volgende:
Die zon van Astana he, die heeft wel wat weg van het all seeing eye
[afbeelding]
!1
quote:Och, dat is voetbal, dan maakt het voor de media niet uit.Op dinsdag 26 juni 2007 16:33 schreef Biggs. het volgende:
In Italie kunnen ze ook niet van de coke afblijven
[..]
Net zoals doping bij Milan en bizarre uitslagen op de slotdag waardoor bepaalde teams alsnog in de hoogte divisie blijven
quote:Ach, een van de hoofdbetrokkenen in het Gokchinees omkopingsschandaal in België speelt volgend seizoen wel gewoon voor Ajax. Geen haan die er naar kraait.Op dinsdag 26 juni 2007 16:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Och, dat is voetbal, dan maakt het voor de media niet uit.
Net zoals doping bij Milan en bizarre uitslagen op de slotdag waardoor bepaalde teams alsnog in de hoogte divisie blijven
. Neemt niet weg dat dat ook gewoon in voetbal zal gebeuren 
.quote:Nu maar hopen dat jij het eerder terug vindt dan de controleurs...Op dinsdag 26 juni 2007 17:49 schreef Wombcat het volgende:
terugvinddoping
quote:HANGT PETACCHI SCHORSING BOVEN HOOFD?
Hangt Alessandro Petacchi (Milram) een
schorsing boven het hoofd? Hij had te
veel salbutamol, een middel tegen
astma, in zijn urine na een Giro-rit.
Petacchi, astmapatiënt, heeft een
attest dat hij 1.000 nanogram in zijn
urine mag hebben, maar twee laboratoria
vonden 1.320 nanogram. Petacchi, die
vijf ritten won in de vorige Giro, kan
hiervoor twee jaar geschorst worden.
Petacchi (32) wil snel weten waar hij
aan toe is en vroeg geen tegenexpertise
aan. De spurtbom maakte nog duidelijk
dat hij absoluut aan de start van de
Ronde van Frankrijk wil komen.
"SITUATIE WORDT SNEL UITGEKLAARD"
Commercieel manager bij Milram, Gerrie
van Gerwen legt aan Teletekst uit hoe
de vork precies aan de steel zit.
"Het is nog te vroeg om te zeggen of
Petacchi geschorst zal worden. De zaak
werd door de UCI terug naar de Ita-
liaanse bond en het CONI gestuurd. Zij
moeten nu beslissen over deze "niet-
negatieve" controle. Dan kan er nog een
tegenexpertise aangevraagd worden, maar
is dat wel zinvol als twee laboratoria
zijn staal al bekeken hebben?"
"We overleggen bij Milram wat we kunnen
doen. Ik verwacht wel dat het deze week
uitgeklaard raakt", zegt Van Gerwen.
bron VRT TT
Dat is wel als je 't oraal neemt, anderzijds kan je je afvragen of je wel zulke hoge waarden kan krijgen van een puffertje.
-edit-
Voor degenen die vinden dat het allemaal niets voorstelt en dat het sowieso niet op de lijst thuishoort.
quote:Ja, in dat onderzoek namen ze dagelijks 12 milligram, Petacchi zit 300 nanogram boven de toegestane waarde. Lijkt me nogal een verschil maken.Op woensdag 27 juni 2007 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Salbutamol werkt als doping
Dat is wel als je 't oraal neemt, anderzijds kan je je afvragen of je wel zulke hoge waarden kan krijgen van een puffertje.
quote:ze kunnen ook overdrijvenOp woensdag 27 juni 2007 12:00 schreef Ericr het volgende:
Lullig voor hem maar in principe moet hij net zo hangen als de rest.
Ik hoop dat het met een sisser afloopt.
Boven de grenwaarden, die meestal vrij ruim zijn en je bent positief.
En bovendien, 300 nanogram teveel
quote:Zelfs Van Gerwen van Milram is het met je eens. Astma? Dikke vette pech, zoek een ander beroep.Op woensdag 27 juni 2007 12:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als ze geen puffertjes moesten toelaten had je dit probleem al niet ...
quote:Jammere is alleen dat je door dit beroep 6-7 maal zoveel kans hebt op astma...Op woensdag 27 juni 2007 12:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zelfs Van Gerwen van Milram is het met je eens. Astma? Dikke vette pech, zoek een ander beroep.
Wat straks? Last van een natuurlijk hoge hematocriet? Zoek maar een andere baan, straks kom je nog eens boven de 50.
quote:Is in het hematocriet geval de realiteit eigenlijk niet net omgekeerd ? Iemand met een hematocriet van 49 zal bij de jeugd allicht alles kapotrijden , maar bij de profs brengt men de talentlozen mooi op hetzelfde niveau ...Op woensdag 27 juni 2007 12:37 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Jammere is alleen dat je door dit beroep 6-7 maal zoveel kans hebt op astma...
Wat straks? Last van een natuurlijk hoge hematocriet? Zoek maar een andere baan, straks kom je nog eens boven de 50.
quote:die kans is inderdaad zeer groot ja. Maar aan andere kant het is geen garantie dat diezelfde gast met een hema van 49 bij de jeugd dat ook doorzet bij de profs. Meestal bereik je pas wat als je vroeger geen echte topper was en pas later doorbreekt.Op woensdag 27 juni 2007 12:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Is in het hematocriet geval de realiteit eigenlijk niet net omgekeerd ? Iemand met een hematocriet van 49 zal bij de jeugd allicht alles kapotrijden , maar bij de profs brengt men de talentlozen mooi op hetzelfde niveau ...
quote:Heeft dat laatste net niet alles met de EPO ed te maken ? In vroegere tijden was je natuurlijke hematocriet vaak de doorslaggevende factor voor je fysieke talent. Samen met je ademhaling. Nu trekt men dat gewoon recht.Op woensdag 27 juni 2007 12:58 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die kans is inderdaad zeer groot ja. Maar aan andere kant het is geen garantie dat diezelfde gast met een hema van 49 bij de jeugd dat ook doorzet bij de profs. Meestal bereik je pas wat als je vroeger geen echte topper was en pas later doorbreekt.
quote:kan er deels mee te maken hebben maar in de jeugdcategorieën heeft het klasse verschil ook met de bouw/volwassenheid/ontwikkeling van een lichaam te maken. Tuurlijk kunnen renners die minder ontwikkeld zijn in die fase tov een andere, één en ander compenseren met doping.Op woensdag 27 juni 2007 13:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Heeft dat laatste net niet alles met de EPO ed te maken ? In vroegere tijden was je natuurlijke hematocriet vaak de doorslaggevende factor voor je fysieke talent. Samen met je ademhaling. Nu trekt men dat gewoon recht.
quote:Kessler is positief bevonden op testosteron de dag voor de Waalse Pijl.Astana Cycling Team a été informée aujourd’hui par l’Union Cycliste Internationale (UCI) que son coureur allemand Matthias Kessler (28 ans) a été contrôlé positif à la testostérone le 24 avril 2007, lors d’un contrôle inopiné à Charleroi (BEL).
Le coureur a cinq jours pour demander une contre-expertise. Selon Matthias Kessler “ce résultat est pour moi inexplicable et je vais immédiatement demander une contre-expertise”.
Jusqu’au résultat de cette analyse B, Matthias Kessler est suspendu de la formation Astana avec effet immédiat.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 17:19 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Kessler is positief bevonden op testosteron de dag voor de Waalse Pijl.
another one down ...
Nog een tik voor het Duitse wielrennen.
quote:Jep, helaas. Laat die Tour nou asjeblieft zo snel mogelijk beginnen. Weten we direct waar we staan, wie niet mag starten omdat ze nog niet getekend hebben.Op woensdag 27 juni 2007 17:39 schreef TargaFlorio het volgende:
Nog een tik voor het Duitse wielrennen.
quote:Teletekst NOS***IELRENNEN***************************
**** Positief plasje Matthias Kessler
***************************************
**Astana-renner Matthias Kessler is bij
een onaangekondigde dopingcontrole op
24 april,een dag voor de Waalse Pijl,
positief bevonden op het gebruik van
het verboden middel testosteron.Kessler
eindigde als vierde op de Muur van Huy.
Het is nog wachten op de uitslag van de
B-staal,maar tot die tijd is de Duitser
op non-actief gesteld door zijn ploeg.
Kessler,tot dit seizoen in dienst van
T-Mobile,won vorig jaar de Touretappe
naar Valkenburg.De renner had de dit
jaar door de internationale wielerbond
(UCI) opgestelde anti-dopingverklaring
nog niet getekend.
Vandaar dat kessler toen aardig reed.
Gevalletje Landis?
quote:is ook al vanaf zijn 20e ofzo profOp woensdag 27 juni 2007 18:12 schreef Grobbel het volgende:
Ik wist niet eens dat Kessler nog zo jong was. 28? Die lijkt er echt ook al een eeuwigheid bij te zijn.
En de men in black, is dat dan de beerput die dit jaar op de prétour vrijdag opengaat?
quote:Ik vrees ervoor.Op woensdag 27 juni 2007 20:39 schreef Gitanki het volgende:
En de men in black, is dat dan de beerput die dit jaar op de prétour vrijdag opengaat?
quote:Ik mag hopen dat ze dat iets sneller dan dat zullen doen. Maar goed, we zitten nog maar anderhalve week van de start af, dus de Tour gaat hoe dan ook een nieuwe dreun overhouden aan een nieuw schandaal.
quote:Daar heb ik helemaal geen zin in. Weer zo'n Tour waarbij je je bij de aanvang van elke etappe moet afvragen of iedereen nog wel mocht starten.Op woensdag 27 juni 2007 21:00 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze dat iets sneller dan dat zullen doen. Maar goed, we zitten nog maar anderhalve week van de start af, dus de Tour gaat hoe dan ook een nieuwe dreun overhouden aan een nieuw schandaal.
quote:Dat schijnt helaas de realiteit van vandaag te zijn.Op woensdag 27 juni 2007 21:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar heb ik helemaal geen zin in. Weer zo'n Tour waarbij je je bij de aanvang van elke etappe moet afvragen of iedereen nog wel mocht starten.
quote:Nee, dat had überhaupt nooit naar buiten mogen komen zonder concrete bewijzen. Die Anne Greppel (ofzo) van de UCI ging weer eerst naar de pers, zonder enkele vorm van bewijs.Op woensdag 27 juni 2007 20:39 schreef Gitanki het volgende:
En de men in black, is dat dan de beerput die dit jaar op de prétour vrijdag opengaat?
quote:is niet alleen de UCI, daar doet het dopinglab enzo ook aan mee. Zou gauw ook iets verdacht is wordt iemand zijn naam al beschaamd zonder dat je echt dingen kan bewijzenOp woensdag 27 juni 2007 22:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, dat had überhaupt nooit naar buiten mogen komen zonder concrete bewijzen. Die Anne Greppel (ofzo) van de UCI ging weer eerst naar de pers, zonder enkele vorm van bewijs.
Nee, dit is écht niet de beerput waar iedereen kennelijk op hoopt.
quote:Pierre Herinne: "Ik volgde dopingkuur bij dokter Van Mol"
Yvan Van Mol, ploegdokter van Quick.Step-Innergetic, prepareerde begin jaren negentig profrenners met anabolica en groeihormoon. Dat zegt Pierre Herinne (38), één van de kopstukken van het dopingnetwerk dat twee weken geleden in Kortrijk werd opgerold. Gerechtelijke bronnen bevestigden dat Herinne dit verklaarde.
Herinne was toen prof bij Lotto
Herinne vertelde de speurders hoe hij zelf begin jaren negentig (1993-1994) een dopingkuur volgde bij dokter Van Mol, in het ziekenhuis van Herk-de-Stad. Herinne was toen prof in de Lotto-ploeg. Van Mol was toen ploegarts bij GB/MG, waar Patrick Lefevere ploegleider was.
Volgens Herinne schreef Van Mol hem andractim voor, een anabool steroïde, en kryptocur, een product dat de aanmaak van testosteron bevordert. Herinne kreeg naar eigen zeggen ook groeihormoon.
Feiten verjaard
Dokter Van Mol gaf toe dat Herinne begin jaren negentig zijn patiënt was. "Maar ik heb hem zeker geen verboden producten voorgeschreven. Als hij dat zegt, liegt hij. Ik heb hem bij mijn weten nooit verboden middelen toegediend."
Het gerecht kan met het verhaal van Herinne over Van Mol niets aanvangen. Ook als de feiten kloppen, zijn ze verjaard, ook voor het Wereld Antidopingagentschap (WADA). (belga/hln)
quote:Ja, positieve testuitslagen zijn iets waardoor je iemand van dopinggebruik mag verdenken. Maar ga alsjeblieft niet helemaal een rel lopen veroorzaken omdat er renners in een zwart shirtje rondrijden.Op donderdag 28 juni 2007 11:05 schreef Ericr het volgende:
Men in Black met verdachte waarden, dat is iets anders dan rondrijden in een anoniem shirtje.
quote:dat hangt er vanaf hoe je het beziet he ....Op donderdag 28 juni 2007 11:16 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja, positieve testuitslagen zijn iets waardoor je iemand van dopinggebruik mag verdenken. Maar ga alsjeblieft niet helemaal een rel lopen veroorzaken omdat er renners in een zwart shirtje rondrijden.
Je kan langst ene kant zeggen dat het is om geen last te hebben van de fans. (alsof wielerterroristen niet aan die outfits geraken -_-).
De andere manier is denken dat ze die kleding dragen om zo de controles te mislopen, want de dopingagentjes gaan echt niet iedereen aanhouden om eventueel na te gaan of het de mannen zijn die ze zoeken...
quote:Dat was dan ook niet de essentie van de zaak, er waren renners die abnormaal hoge waarden hadden bij bepaalde tests en die daarnaast ook nog eens moeilijk te vinden waren omdat ze in zwarte kledij gingen rondrijden. De media focust zich op het Men In Black-verhaaltje, want dat klinkt leuk, maar uiteindelijk ging het nog steeds om verdachte uitslagen bij controles.Op donderdag 28 juni 2007 11:16 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja, positieve testuitslagen zijn iets waardoor je iemand van dopinggebruik mag verdenken. Maar ga alsjeblieft niet helemaal een rel lopen veroorzaken omdat er renners in een zwart shirtje rondrijden.
Dat sommigen zich geroepen voelen om daar dan namen op te kleven (omdat ze die renners ooit in minder gebruikelijke uitrusting zagen rijden) is voor hun rekening.
quote:Vooral die "bij mijn weten" is wel grappig
Ze zouden zelfs een video hebben waarin de dokter z'n zaakjes klaar maakt voor 'm
Landis met zijn testosteronpleister
diluca van hetzelfde.
mss is astana al 2 man kwijt.
quote:Di Luca verder in het nauw
Het bewijsmateriaal tegen Danilo di Luca, de Italiaanse winnaar van de Giro, wordt steeds omvangrijker. De rechtbank in Rome heeft een 572 pagina's tellend dossier over de renner van Liquigas die van dopinggebruik wordt verdacht.
Het dossier bevat volgens de Italiaanse krant La Repubblica ook bandopnamen van afgeluisterde telefoongesprekken tussen Di Luca en dopingarts Santuccione. Ook zou op een video-opname te zien zijn dat Santuccione voorbereidingen treft om Di Luca met epo te injecteren.
Santucciano geldt als een handlanger van de Spaanse arts Eufamiano Fuentes, de spil in Operacion Puerto.
quote:De winnaar van die ronde was de betrapte Heras hé ...Op donderdag 28 juni 2007 15:12 schreef Grobbel het volgende:
Menchov is er ook nog.
Lucien Petit Breton.
De laatste cleane winnaar van de Tour, ook al weet je dat ook nooit zeker omdat ze in die tijd nogal eens strychnine innamen.
.Dat Di Luca gepakt wordt vind ik trouwens wel mooi
.quote:Hoewel ze het niet met de werkwijze van de UCI eens zijn:Persbericht Rabo Wielerploegen BV
Noordwijkerhout, 28 juni 2007
Renners Rabo ProTeam tekenen verklaring ‘Riders’ commitment to a new cycling’
Alle renners van het Rabo ProTeam zullen de verklaring ‘Riders’ commitment to a new cycling’ ondertekenen. De ploeg verzamelt op dit moment de documenten.
Pas wanneer alle 28 getekende verklaringen binnen zijn, zal de ploeg deze aanbieden aan de UCI.
quote:Verklaring van de renners van het Rabo ProTeam
Noordwijkerhout, 28 juni 2007
Renners Rabo ProTeam plaatsen vraagtekens bij handelwijze UCI
Wij, de renners van het Rabo ProTeam, plaatsen unaniem onze vraagtekens bij de handelwijze van de Internationale Wielren Unie UCI met de lancering van de verklaring ‘Riders’ commitment to a new cycling’. Wij voelen vooral een gebrek aan respect voor de rechten van de individuele wielrenner.
Wij erkennen het probleem van doping in de wielersport en steunen de UCI in de strijd tegen dit probleem. Echter, wij vinden dat de UCI zich niets gelegen laat liggen aan de vrije keuze van de individuele wielrenner. De coureur die ervoor kiest de verklaring ‘Riders’ commmitment to a new cycling’ niet te ondertekenen, valt een respectloze behandeling ten deel.
Wij storen ons ook aan de gebrekkige communicatie van de UCI over de verklaring. De UCI benaderde de renners nota bene persoonlijk toen vlak voor Parijs – Nice onze steun werd gezocht in het conflict met de drie Grote Rondes. Bij de lancering van de verklaring ‘Riders’ commitment to a new cycling’ verzuimde de UCI ons vooraf te informeren. Ook dat is geen teken van respect.
Wij, de renners van het Rabo ProTeam, spreken bovendien ons afkeuren uit over het oprichten door de UCI van een publiek tribunaal. Het getuigt van een ondemocratische aanpak dat de UCI op haar website publiek maakt welke renners de verklaring hebben ondertekend.
De leiding van de Rabo Wielerploegen BV staat volledig achter het standpunt van de renners. Ook de Raad van Commissarissen kan zich de bezorgdheid van de renners voorstellen en heeft begrip voor de standpunten van de renners.
quote:'Grand Reporter' Albert Londres volgde 83 jaar geleden de Tour 1924. Zijn verslagen en ook niet gepubliceerde privénotities daaruit werden ondertussen gebundeld in het boekje "Dwangarbeiders van de weg"Op donderdag 28 juni 2007 15:59 schreef Ericr het volgende:
[afbeelding]
Lucien Petit Breton.
De laatste cleane winnaar van de Tour, ook al weet je dat ook nooit zeker omdat ze in die tijd nogal eens strychnine innamen.
Daarin beschrijft hij hoe in de 3de etappe de broers Henri en Francis Pélissier van de fiets stappen. Ze zijn moe en boos en luchten hun hart tegen de verslaggever :
"De Tour de France, u hebt géén idee" zegt Henri "Het is één grote lijdensweg. Net zoals de kruisweg van Jezus, maar die had maar veertien etappes, de onze telt er vijftien. We lijden van start tot finish. Wilt u zien hoe het te werk gaat? Kijk hier ..."
Uit zijn tas haalt hij een flesje: "Dit is cocaïne voor mijn ogen, dit is chloroform voor mijn tandvlees..."
"Dit is crème,om warme knieën te krijgen."
"En pillen, wilt u pillen zien? Kijk hier, onze pillen." Ze halen elk drie doosjes tevoorschijn. "Wij rijden puur op 'dynamiet' " zegt Francis.
quote:"bij mijn weten nooit verboden middelen toegediend", dus je weet het niet meer zeker Dokter Van Mol?Op donderdag 28 juni 2007 11:14 schreef Biggs. het volgende:
Feiten verjaard
Dokter Van Mol gaf toe dat Herinne begin jaren negentig zijn patiënt was. "Maar ik heb hem zeker geen verboden producten voorgeschreven. Als hij dat zegt, liegt hij. Ik heb hem bij mijn weten nooit verboden middelen toegediend."
quote:Ook toen al...Op donderdag 28 juni 2007 16:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
'Grand Reporter' Albert Londres volgde 83 jaar geleden de Tour 1924. Zijn verslagen en ook niet gepubliceerde privénotities daaruit werden ondertussen gebundeld in het boekje "Dwangarbeiders van de weg"
Daarin beschrijft hij hoe in de 3de etappe de broers Henri en Francis Pélissier van de fiets stappen. Ze zijn moe en boos en luchten hun hart tegen de verslaggever :
"De Tour de France, u hebt géén idee" zegt Henri "Het is één grote lijdensweg. Net zoals de kruisweg van Jezus, maar die had maar veertien etappes, de onze telt er vijftien. We lijden van start tot finish. Wilt u zien hoe het te werk gaat? Kijk hier ..."
Uit zijn tas haalt hij een flesje: "Dit is cocaïne voor mijn ogen, dit is chloroform voor mijn tandvlees..."
"Dit is crème,om warme knieën te krijgen."
"En pillen, wilt u pillen zien? Kijk hier, onze pillen." Ze halen elk drie doosjes tevoorschijn. "Wij rijden puur op 'dynamiet' " zegt Francis.
Cocaïne voor mijn ogen? Is dit om wakker te blijven 's nachts, dus zoiets als 10 koppen koffie alleen dan wat sterker?
quote:Doet mij denken aan Hennie Kuiper in die uitzending op Canvas over de 2de Tour die Lucien van Impe had kunnen/moeten winnen. (waar op het einde van de Tour ook nog eens drie kwart van de top 10 betrapt werd)Op donderdag 28 juni 2007 16:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
"bij mijn weten nooit verboden middelen toegediend", dus je weet het niet meer zeker Dokter Van Mol?
"Voor zover ik weet ... eh ben ik ervan overtuigd dat ik nooit iets gebruikt heb"
quote:Kan zijn , maar ik weet bv dat men in oude tijden vaker cocaine gebruikte als pijnstiller bij infecties , ook al omdat cocaine de eigenschap schijnt te hebben om bepaalde infectiebestrijdende middelen te versterken.Op donderdag 28 juni 2007 16:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ook toen al...
Cocaïne voor mijn ogen? Is dit om wakker te blijven 's nachts, dus zoiets als 10 koppen koffie alleen dan wat sterker?
quote:Dus Petacchi als "man in black" komende zondag tijdens het Italiaanse kampioenschap?Op donderdag 28 juni 2007 13:32 schreef Bartoli het volgende:
en petacchi is voorlopig door milram op non-actief gezet, logische stappen van de ploeg
quote:mag dan wss ook niet starten op NKOp donderdag 28 juni 2007 17:41 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dus Petacchi als "man in black" komende zondag tijdens het Italiaanse kampioenschap?
quote:Dat klopt, maar hij is uiteindelijk nog wel tot winnaar uitgeroepen. Wat bij al die andere grote dopingschandalen niet is gebeurd met de nummers twee.Op donderdag 28 juni 2007 15:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De winnaar van die ronde was de betrapte Heras hé ...
maandag en dinsdag worden verwacht :
- Alessandro Petacchi & Leonardo Piepoli , zijn beide in verdenking gesteld en maandag zou al een uitspraak kunnen volgen over hun mogelijke straf.
- Danilo Di luca, Mazzoleni , Marzoli en Domenico Quagliarello. Het coni gaat hen aan de tand voelen over hun bewijslast over de aankoop van dopingproducten ...
quote:Wel fijn dat ze daar een beetje mee opschieten, zo met de Tour in het vooruitzicht. Daar zouden die Amerikanen een voorbeeld aan mogen nemen...Op donderdag 28 juni 2007 19:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze gaan overuren doen bij het CONI volgende week :
quote:dat is voor de Tour nog niet allemaal afgerond, wel kunnen ze die renners verbieden om niet te starten zoals Petacchi en Mazzoleni. De rest startte toch al niet in de Tour.Op donderdag 28 juni 2007 19:51 schreef Cootz het volgende:
[..]
Wel fijn dat ze daar een beetje mee opschieten, zo met de Tour in het vooruitzicht. Daar zouden die Amerikanen een voorbeeld aan mogen nemen...
quote:Oh, leuke regel is dat danOp donderdag 28 juni 2007 19:54 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is voor de Tour nog niet allemaal afgerond, wel kunnen ze die renners verbieden om niet te starten zoals Petacchi en Mazzoleni. De rest startte toch al niet in de Tour.
quote:Het CONI kan wel oordelen dat ze onschuldig zijn, en dan kunnen ze vervolgens gewoon starten. Tenzij het UCI beroep gaat aantekenen, maar dat lijkt me een beetje triest. Ik bedoel dus: wel aardig voor Petacchi en Mazzoleni dat ze deze zaak maandag nog even behandelen dat niet toevallig een weekje later pas doen.Op donderdag 28 juni 2007 19:54 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is voor de Tour nog niet allemaal afgerond, wel kunnen ze die renners verbieden om niet te starten zoals Petacchi en Mazzoleni. De rest startte toch al niet in de Tour.
Trouwens, het schijnt dat Petacchi sowieso maandag niet direct een straf opgelegd krijgt:
quote:Maandag wordt het vrijspraak, anders gaat het naar de tuchtcommissie van de UCI. Dan rijdt Alessandro de Tour niet. Anders wel, tenzij de UCI nog in beroep gaat bij het sporttribunaal in Lausanne. Dat kan in theorie nog gebeuren."
quote:Dat de zaak Mazzoleni voor de start van de Tour nog geregeld wordt lijkt me erg onwaarschijnlijk, dat kan nog maanden duren. Als Petacchi vrijgesproken wordt dan zou het nog kunnen dat hij de Tour rijdt ja.Op donderdag 28 juni 2007 19:59 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het CONI kan wel oordelen dat ze onschuldig zijn, en dan kunnen ze vervolgens gewoon starten. Tenzij het UCI beroep gaat aantekenen, maar dat lijkt me een beetje triest. Ik bedoel dus: wel aardig voor Petacchi en Mazzoleni dat ze deze zaak maandag nog even behandelen dat niet toevallig een weekje later pas doen.
Trouwens, het schijnt dat Petacchi sowieso maandag niet direct een straf opgelegd krijgt:
[..]
Dit geeft trouwens wel aan hoe serieus ze bij Astana met dopingbestrijding bezig zijn. Volgens het ethisch charter moeten renners waartegen een onderzoek loopt op non-actief gesteld worden. Dat lijkt me toch wel zeer duidelijk het geval bij Mazzoleni, en in tegenstelling tot Petacchi die wel voorlopig van zijn ploeg niet mag rijden, hoor je daar bij Mazzoleni niks over. Maar ja, het zal wel geen toeval zijn dat Godefroot en een hoop ex-t-Mobile renners naar die ploeg zijn gegaan nadat ze bij T-Mobile met een nieuw doping regime kwamen.
quote:De zaken van Petacchi en Mazzoleni zijn natuurlijk wel wat verschillend. Bij Petacchi ligt er duidelijk een niet-negatieve test, net als bij Kessler, die wel meteen geschorst werd. Mazzoleni wordt verdacht betrokken te zijn bij de aankoop van verboden middelen, dat ligt nog een paar stapjes verder van daadwerkelijk dopinggebruik. Ik ken die 'ethische code' niet letterijk, maar het mag toch duidelijk zijn dat er een verschil is.Op donderdag 28 juni 2007 20:12 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Dat de zaak Mazzoleni voor de start van de Tour nog geregeld wordt lijkt me erg onwaarschijnlijk, dat kan nog maanden duren. Als Petacchi vrijgesproken wordt dan zou het nog kunnen dat hij de Tour rijdt ja.
Dit geeft trouwens wel aan hoe serieus ze bij Astana met dopingbestrijding bezig zijn. Volgens het ethisch charter moeten renners waartegen een onderzoek loopt op non-actief gesteld worden. Dat lijkt me toch wel zeer duidelijk het geval bij Mazzoleni, en in tegenstelling tot Petacchi die wel voorlopig van zijn ploeg niet mag rijden, hoor je daar bij Mazzoleni niks over. Maar ja, het zal wel geen toeval zijn dat Godefroot en een hoop ex-t-Mobile renners naar die ploeg zijn gegaan nadat ze bij T-Mobile met een nieuw doping regime kwamen.
quote:Als de bewijslast niet concreet is hoeft hij volgende week echt niet bij het Coni te verschijnen.Op donderdag 28 juni 2007 20:25 schreef Bartoli het volgende:
Mazzoleni zullen ze niet op non-actief zetten zijn naam wordt wel genoemd in die Oil for Drug zaak en nog wat andere zaken maar verder is die tot dusver nog nergens op betrapt geweest. En blijkbaar zijn de bewijzen niet concreet genoeg anders hadden ze hem allang aangepakt.
quote:dat is ook weer zo maar bedoel ze hadden hem al eerder kunnen aanpakken. Waarom zolang wachten?Op donderdag 28 juni 2007 20:29 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Als de bewijslast niet concreet is hoeft hij volgende week echt niet bij het Coni te verschijnen.
quote:Zo'n onderzoek kost natuurlijk erg veel tijd, als je ziet dat ze alleen van Di Luca al een dossier hebben van meer dan 570 pagina's, dan kan zo'n onderzoek natuurlijk erg lang duren.Op donderdag 28 juni 2007 20:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is ook weer zo maar bedoel ze hadden hem al eerder kunnen aanpakken. Waarom zolang wachten?
quote:ASO kan nog altijd een "vriendelijk" verzoek doen aan de betreffende ploegen om deze renners niet te selecteren.Op donderdag 28 juni 2007 19:59 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het CONI kan wel oordelen dat ze onschuldig zijn, en dan kunnen ze vervolgens gewoon starten. Tenzij het UCI beroep gaat aantekenen, maar dat lijkt me een beetje triest. Ik bedoel dus: wel aardig voor Petacchi en Mazzoleni dat ze deze zaak maandag nog even behandelen dat niet toevallig een weekje later pas doen.
Trouwens, het schijnt dat Petacchi sowieso maandag niet direct een straf opgelegd krijgt:
[..]
quote:Omdat het CONI dat dossier toch nog maar enkele weken in bezit heeft gekregen van het gerecht ?Op donderdag 28 juni 2007 20:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is ook weer zo maar bedoel ze hadden hem al eerder kunnen aanpakken. Waarom zolang wachten?
quote:
Het wordt nog een héél leuke pre-Tourweek
quote:Mijn Duits is niet zo heel denderend, maar begrijp ik goed dat het er hier over gaat dat Astana misschien niet mee mag doen omdat ze als ploeg voor 8 dagen geschorst kunnen worden als 2 renners gesnapt worden met doping?
Lijkt me toch wat voorbarig. Ondanks dat Mazzoleni misschien wel betrokken is bij een dopingzaak, gaat het nog wel even duren voordat daarover een oordeel geveld is. Tot die tijd lijkt het me niet dat ze een hele ploeg kunnen gaan schorsen. Daarnaast moeten we ook met Kessler altijd nog wachten op de contra-expertise, dus zo'n vaart loopt het nog niet.
Dan krijgen we tenminste een Tour met epische duels tussen Evans, Menchov, Valverde, Leipheimer en Karpets
.Je zou nog voor Moreau gaan supporteren
.quote:De Prud'Homme liet vandaag nog kurkdroog op de Franse tv weten dat degenen die het dopingcharter niet ondertekend hebben zelfs niet de moeite moeten doen om naar Londen af te zakken. Vooralsnog is dat nog niet het geval met Valverde , Leipo en Karpets. Met niemand van de DSC ploeg trouwens.Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hey, tof, weg met die Vino.
Dan krijgen we tenminste een Tour met epische duels tussen Evans, Menchov, Valverde, Leipheimer en Karpets
Je zou nog voor Moreau gaan supporteren
, het lijkt me sterk dat ze die ergens op betrappen.quote:Davis mag in zijn eentje rijdenOp donderdag 28 juni 2007 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Prud'Homme liet vandaag nog kurkdroog op de Franse tv weten dat degenen die het dopingcharter niet ondertekend hebben zelfs niet de moeite moeten doen om naar Londen af te zakken. Vooralsnog is dat nog niet het geval met Valverde , Leipo en Karpets. Met niemand van de DSC ploeg trouwens.
quote:Het zijn weer eens niet alleen de doping-gebruikende renners die hard bezig zijn deze sport nog verder richting de afgrond te schoppen...Op donderdag 28 juni 2007 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Prud'Homme liet vandaag nog kurkdroog op de Franse tv weten dat degenen die het dopingcharter niet ondertekend hebben zelfs niet de moeite moeten doen om naar Londen af te zakken.
quote:Ik las vandaag dat Valverde en Cancellara zouden weigeren om het charter te ondertekenen, maar ik heb daar nog geen bron van kunnen vinden.Ik vraag me af of ze renners echt kunnen verbieden om te starten in de Tour als ze dat charter niet ondertekenen, maar het is natuurlijk nog maar de vraag of het ooit zover komt.Op donderdag 28 juni 2007 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Prud'Homme liet vandaag nog kurkdroog op de Franse tv weten dat degenen die het dopingcharter niet ondertekend hebben zelfs niet de moeite moeten doen om naar Londen af te zakken. Vooralsnog is dat nog niet het geval met Valverde , Leipo en Karpets. Met niemand van de DSC ploeg trouwens.
Over Kessler. Het schijnt dat zijn testosteron waarde het hoogste ooit gemeten is, terwijl zijn verhouding testosteron-epitestosteron maar net over de grens was (4 is toegestaan, Kessler had 5, Landis 11). Vreemd.
De gemeten T/E-ratio - de verhouding testosteron-epitestosteron - zou 84,5-1 bedragen. Een verhouding van 4 tegen 1 is de maximaal toegestane norm. Ter vergelijking: bij Tourwinnaar Floyd Landis, die een straf boven het hoofd hangt, was een waarde van 11-1 gemeten. Volgens de ARD zijn experts op zoek naar de oorzaak van het testresultaat bij de renner van Astana, die inmiddels door zijn ploeg geschorst is.
-----------
Tsja, wat motten we hier nou weer mee.
quote:5? Ik las iets over 84,5. Stond ook in dat duitse artikel over Astana.Op donderdag 28 juni 2007 21:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Over Kessler. Het schijnt dat zijn testosteron waarde het hoogste ooit gemeten is, terwijl zijn verhouding testosteron-epitestosteron maar net over de grens was (4 is toegestaan, Kessler had 5, Landis 11). Vreemd.
Wie is daar de kamergenoot van ? Dat zijn al waardes waarbij hij alles met een gat in zou kunnen aanvallen ...
quote:Het blijft een verhouding natuurlijk. Als hij serieus 80 keer meer testosteron in zijn bloed had dan normaal, overleef je dat volgens mij echt niet. Maar op een of andere manier had hij dus waarschijnlijk minder epitestosteron dan normaal. Of ze hebben gewoon een foutje gemaakt met het meten van de hoeveelheid epitestosteron.Op donderdag 28 juni 2007 22:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Kan dat eigenlijk, medisch gezien, zo'n hoge waarde?
quote:Mensen hebben normaal gesproken een testosteron/epitestosteron-verhouding van ongeveer 1:1
[ Bericht 8% gewijzigd door Cootz op 28-06-2007 22:10:03 ]
quote:Dat charter schijnt juridisch niet 100% te zijn en dus zal het niet meevallen om renners te weigeren om deel te nemen aan de Tour. Tot nu toe nog niemand van Astana, CEI, Rabo, PRL, QSI en CSC getekend en enkel Davis van DSC. Zijn toch wel de grotere ploegen van de PT, maar in 1 week kan nog veel gebeuren. Rabo heeft al aangegeven dat iedereen een handtekening eronder zetOp donderdag 28 juni 2007 21:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik las vandaag dat Valverde en Cancellara zouden weigeren om het charter te ondertekenen, maar ik heb daar nog geen bron van kunnen vinden.Ik vraag me af of ze renners echt kunnen verbieden om te starten in de Tour als ze dat charter niet ondertekenen, maar het is natuurlijk nog maar de vraag of het ooit zover komt.
quote:Ga maar uit van een hoge testosteronspiegel i.p.v. een te lage epi-testosteronspiegel.Op donderdag 28 juni 2007 22:02 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het blijft een verhouding natuurlijk. Als hij serieus 80 keer meer testosteron in zijn bloed had dan normaal, overleef je dat volgens mij echt niet. Maar op een of andere manier had hij dus waarschijnlijk minder epitestosteron dan normaal. Of ze hebben gewoon een foutje gemaakt met het meten van de hoeveelheid epitestosteron.
[..]
Overigens overleef je zo'n verhouding wel, er lijkt 'gewoon' een foutje gemaakt te zijn bij de toediening. Exogeen testosteron toedienen vind meestal plaats in hoeveelheden die 5 tot 10 keer hoger zijn dan normaal. Hij lijkt dus betrapt terwijl er korte esters zijn toegediend en bij een piek van zijn waarden. Foutje, bedankt.
Misschien kan dit bericht beter in dit topic geplaatst worden
quote:Prud'Homme zei in dat interview op de franse tv trouwens iets in de zin van dit :Op donderdag 28 juni 2007 22:31 schreef Venga het volgende:
[..]
Dat charter schijnt juridisch niet 100% te zijn en dus zal het niet meevallen om renners te weigeren om deel te nemen aan de Tour. Tot nu toe nog niemand van Astana, CEI, Rabo, PRL, QSI en CSC getekend en enkel Davis van DSC. Zijn toch wel de grotere ploegen van de PT, maar in 1 week kan nog veel gebeuren. Rabo heeft al aangegeven dat iedereen een handtekening eronder zet
"De gerechtelijke kant van de zaak is iets tussen de UCI en de renners. Als de UCI een charter voorlegt gaan we er vanuit dat het gerechtelijk in orde is , en leggen we dat als organisator op. Blijkt het dat niet te zijn is dat een probleem van degene die het opstelde"
quote:Dan opeens wel, maar als het over Unibet gaat, hebben ze minder vertrouwen in de juristen van het UCI.Op donderdag 28 juni 2007 22:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Prud'Homme zei in dat interview op de franse tv trouwens iets in de zin van dit :
"De gerechtelijke kant van de zaak is iets tussen de UCI en de renners. Als de UCI een charter voorlegt gaan we er vanuit dat het gerechtelijk in orde is , en leggen we dat als organisator op. Blijkt het dat niet te zijn is dat een probleem van degene die het opstelde"
hoewel ik zowel in het geval van Unibet, maar zéker bij dit geval wel flinke twijfels heb bij de juridische juistheid van de beslissingen bij het UCI
De reactie van de Raborenners vind ik trouwens wel
quote:en ondanks het charter wordt die weer geweerd omdat zijn naam werd genoemd bij fuentes
quote:Het is natuurlijk een charter van de UCI, die kunnen weinig afdwingen m.b.t. de deelnemers van de Tour, maar de ASO kan natuurlijk weigeren wie ze willen.Op donderdag 28 juni 2007 22:31 schreef Venga het volgende:
[..]
Dat charter schijnt juridisch niet 100% te zijn en dus zal het niet meevallen om renners te weigeren om deel te nemen aan de Tour. Tot nu toe nog niemand van Astana, CEI, Rabo, PRL, QSI en CSC getekend en enkel Davis van DSC. Zijn toch wel de grotere ploegen van de PT, maar in 1 week kan nog veel gebeuren. Rabo heeft al aangegeven dat iedereen een handtekening eronder zet
Zabriskie wants "100 percent transparency"
"I am for 100 percent transparency and am willing to wear a GPS locater so that doping control officers can find me 24/7." Calling from his home in Spain, Zabriskie told Cyclingnews, "If they wanted to do a GPS locator system I would not disagree, I think it would be easier than filling out the athlete location forms."
"I can't say that I disagree with them for trying to fight for their rights. I believe strongly in rights. One way to gain rights is to essentially give up all of your rights; gain privacy by giving up all your privacy. It is the way the sport has become and I am willing to adapt to it. ... Those guys should be allowed to race."
Opmerking: Hebben we het hier over een sport of sadomasochisme?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CANCELLARA
Swiss team-mate Fabian Cancellara noted on tuttobiciweb.com his disapproval of the UCI's actions.
"It is truly stupid. I am 100 percent against it," noted Cancellara. "I want to phone the president of the UCI and say that something is not right. He is acting like a godfather..."
Cancellara, like Filippo Pozzato (vice president of the ACCPI) last week, is expressing his disapproval of the UCI's measures.
quote:Yvan Vanmol, de arts van het Belgische ProTour-team Quick Step-Innergetic, blijft onder vuur liggen. Een dag na Pierre Herinne, een van de kopstukken van het dopingnetwerk dat twee weken geleden in Kortrijk werd opgerold, beschuldigen nu ook drie nieuwe getuigen de arts van dopingpraktijken. Ze doen hun verhaal in de krant Het Laatste Nieuws. Het gaat om de Italiaanse arts Flavio Alessandri, die in 1993 met Vanmol samenwerkte, en de ex-renners Rolf Järmann en Zenon Jaskula.
Dokter Flavio Alessandri werkte in 1993 een half jaar samen met Vanmol bij de GB-MG-ploeg van Johan Museeuw en Franco Ballerini; Patrick Lefevere was er ploegleider.
Waslijst producten
Alessandri stapte in 1994 al naar het Italiaans Olympisch Comité (CONI). Hij verklaarde toen dat Vanmol een waslijst aan producten invoerde, gaande van lichte cafeïne tot epo, groeihormonen en testosteron. Vanmol behandelde volgens Alessandri "eigenlijk iedereen" in het team. Hij zei toen wel dat hij niet wist of de renners moesten betalen voor die producten. In een telefonisch interview met Het Laatste Nieuws bevestigde Alessandri dat hij nog steeds achter die woorden staat.
Het Laatste Nieuws voert ook twee ex-renners op, die Vanmol in nauwe schoentjes brengen: de Zwitser Rolf Järmann en de Pool Zenon Jaskula. Rolf Järmann reed in 1994 voor GB-MG. De gewezen Zwitserse kampioen werd in zijn carrière nooit aan dopinggebruik gelinkt, maar wil niet dat de koers nog langer in een leugen leeft.
Epo met mate
In 1999 gaf hij al toe dat hij met mate epo had gebruikt, "net zoals iedereen dat toen deed". Vandaag geeft hij toe dat er een dopingsysteem was. Dokter Vanmol draaide in dat systeem mee. "Ik sprak verschillende keren met Vanmol over epo en doping. Hij dwong me wel niet om te spuiten, maar natuurlijk wist hij van de praktijken. De hele ploeg sprak er over. Hij was wel geen slechte arts, want hij wees ons ook op de gevaren van de producten." Järmann zegt verder ook nog dat de renners epo intern konden aankopen en dat de medische staf de bovengrens voor hematocriet op 52 of 54 had gelegd.
Zenon Jaskula reed in 1993 voor GB-MG. Hij won dat jaar in de Tour de France de zware bergetappe met aankomst op Pla d'Adet en werd derde in het eindklassement, na Indurain en Rominger. In de jaren daarna verdween Jaskula volledig in de anonimiteit.
"Aparte preparatie"
"Onder Vanmol nam ik cortisone zonder dat ik een blessure had en ook cafeïne. Dat is niet zo uitzonderlijk, maar wel verboden", aldus Jaskula, die wel zegt dat hij nooit epo heeft gebruikt. "Ik zeg niet dat Vanmol er niet mee werkte, hij gaf het alleen niet aan mij. Ik was geen Italiaan of Belg: voor die renners had Vanmol een aparte preparatie. Hen gaf hij andere spuiten."
Jaskula voegt er nog aan toe dat hij zich nu beklaagt dat hij nooit epo heeft gebruikt. "Met wat ik nu weet, had ik het wel gebruikt. Epo is als suiker, vrij onschuldig." Yvan Vanmol en Patrick Lefevere waren deze morgen onbereikbaar voor een reactie. (belga/hln)
bron : http:\www.hln.be
quote:Ach...die lopen het vanmiddag weer doodleuk allemaal te ontkennen. Iedereen liegt behalve Vamol en Lefevre" Yvan Vanmol en Patrick Lefevere waren deze morgen onbereikbaar voor een reactie"
Dat Jaskula aan de verboden producten zat is niet verbazingwekkend, maar ik heb nooit eerder een bekentenis van hem gezien....
quote:Zo heel gek is dat toch niet?Op donderdag 28 juni 2007 22:42 schreef Ereinion het volgende:
Il y a un changement dans l'équipe de Saunier Duval pour le Tour de France : David Cañada remplace Angel Gomez Marchante.
Misschien kan dit bericht beter in dit topic geplaatst worden
quote:Leipo heeft toch wel getekend?Op donderdag 28 juni 2007 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Prud'Homme liet vandaag nog kurkdroog op de Franse tv weten dat degenen die het dopingcharter niet ondertekend hebben zelfs niet de moeite moeten doen om naar Londen af te zakken. Vooralsnog is dat nog niet het geval met Valverde , Leipo en Karpets. Met niemand van de DSC ploeg trouwens.
Riccardo Ricco (ITA)
Gilberto Simoni (ITA)
David Canada Gracia (ESP)
David Millar (GBR)
Raul Alarcon Garcia (ESP)
Reinbert Cornelis Wielinga (NED)
Carlos Zarate Fernandez (ESP
Bij hem geloof ik direct dat hij geen doping gebruikt, want als je nog zo slecht fietst met doping dan ben je echt wel een stumper
quote:die gebruikt enkel de maskeermiddelenOp vrijdag 29 juni 2007 11:05 schreef Botterboy het volgende:
Saunier Duval-Prodir (ESP)
Riccardo Ricco (ITA)
Gilberto Simoni (ITA)
David Canada Gracia (ESP)
David Millar (GBR)
Raul Alarcon Garcia (ESP)
Reinbert Cornelis Wielinga (NED)
Carlos Zarate Fernandez (ESP
Bij hem geloof ik direct dat hij geen doping gebruikt, want als je nog zo slecht fietst met doping dan ben je echt wel een stumper
quote:Om zijn slechte resultaten te maskeren?
Piepoli zelf schreeuwt zijn onschuld uit. "Het klopt dat ik meer dan waarschijnlijk enkele pufjes teveel heb gegeven, maar ik heb daar een medisch attest voor", schreeuwt de renner uit.
De UCI wil nu toch nagaan of Piepoli moedwillig geknoeid heeft. "Of de salbutamol via een puffer of via zijn aders is ingebracht, kon een extra onderzoek in het lab van Barcelona niet uitmaken", zegt Mario Pugliese, de persverantwoordelijke van het team, aan Het Nieuwsblad. "We wachten rustig af wat de bevoegde federatie beslist."
quote:of de regels zijn gewoon veels te streng, ze moeten op bepaalde vlakken wat soepeler doen en niet zo rigoreus.Op vrijdag 29 juni 2007 13:22 schreef Ericr het volgende:
Allemaal 2 jaar schorsen, geen uitzonderingen maken. Jammer dan als ze even teveel puffen, hun probleem. De regels laten geen ruimte voor dit soort 'foutjes'.
Zou jij dat ook zeggen als je een keer teveel zou puffen
Een willekeurige junk op straat wordt nog niet eens veroordeeld
quote:Zo streng zijn de regels niet, de limieten zijn vaak behoorlijk ruim. Grenswaarde overschreden en je hangt, jammer maar helaas. Andreea Raducan moest haar goud inleveren bij het turnen voor een stof die nu niet eens meer verboden is om te gebruiken. Toediening van dat middel zou haar niets eens een voordeel geven, Salbutamol geeft dat wel. Dan puffen ze maar wat minder.Op vrijdag 29 juni 2007 14:16 schreef Bartoli het volgende:
[..]
of de regels zijn gewoon veels te streng, ze moeten op bepaalde vlakken wat soepeler doen en niet zo rigoreus.
Zou jij dat ook zeggen als je een keer teveel zou puffen
quote:Di Luca tekent UCI-verklaring
ROME (ANP) - Giro-winnaar Danilo Di Luca heeft vrijdag een handtekening gezet onder de antidopingverklaring van de UCI. De wielrenner van Liquigas staat onder dopingverdenking, maar Di Luca heeft naar eigen zeggen een rein geweten.
Hij moet binnenkort verschijnen op een hoorzitting van het Italiaans olympisch comité (CONI). ,,Ik heb niets te verbergen en zal alles zeggen wat ik weet'', zei Di Luca tegen de krant La Gazzetta dello Sport.
De zaak draait om een dossier van 572 pagina's, door de politie van Florence overgedragen aan de openbaar aanklager in Rome. In het dossier staat informatie over contacten van Di Luca met een omstreden arts, Carlo Santuccione. Er zouden tapes met belastende telefoongesprekken en videobeelden zijn.
Di Luca lijkt echter niet bang. ,,Ik heb de verklaring van de UCI getekend om te bewijzen dat ik niets te verbergen heb.'' De Italiaan weet wat de consequenties zijn als hij blijkt te liegen: Een schorsing van minstens twee jaar en inlevering van zijn jaarsalaris van 2007
quote:Ik ken autowegen waar je 50 mag rijden maar zonder probleem of gevaar 70 of 90 zou kunnen rijden. Maar als ik dat doe en ze staan daar te flitsen hang ik ook. Als de norm 2x puffen is moet je er geen drie nemen. Hoe simpel kan het zijn.Op vrijdag 29 juni 2007 14:16 schreef Bartoli het volgende:
[..]
of de regels zijn gewoon veels te streng, ze moeten op bepaalde vlakken wat soepeler doen en niet zo rigoreus.
Zou jij dat ook zeggen als je een keer teveel zou puffen
De UCI kan toch onmogelijk met droge ogen beweren dat een waarde van 1200 nanogram volkomen normaal medicinaal gebruik is, maar dat iemand met 1300 nanogram ineens een smerige dopingzondaar is die vier jaar niet meer in een ProTour team mag rijden. We naderen met rasse schreden het punt waar het middel erger begint te worden dan de kwaal, als we dat punt niet al lang hebben bereikt.
quote:In dit geval wist de Snickers-dief op voorhand dat hij zelfs voor zijn "kleine" diefstal een zware straf zou moeten betalen en toch deed hij het. Misschien is bewust bedrog wel erger dan enorme domheid, maar goed, dat bepaal ik niet.Op vrijdag 29 juni 2007 16:14 schreef Ereinion het volgende:
Iemand die een snickers steelt uit een supermarkt krijgt toch ook niet dezelfde straf als iemand die een bank overvalt.
Quick-Step-manager Patrick Lefevere blijft achter Van Mol staan.
In Het Belang van Limburg reageerde hij op de beschuldigingen van Herinne aan het adres van zijn teamdokter.
"De producten die Herinne van Van Mol kreeg, dat moet 'bucht' geweest zijn", zegt Lefevere cynisch.
"Herinne stopte na 1994 toch met koersen. Hij kroop, terwijl volgens hem de GB-ploeg vloog."
"Mijn vertrouwen in Yvan blijft intact. We vechten al jaren samen tegen windmolens."
"Ik kan maar niet begrijpen dat de geloofwaardigheid van marginalen als Herinne in de media groter is dan die van een gerespecteerde arts. Erg."
quote:dat klopt maar het gaat om het feit dat je daarvoor 2 jaar kan krijgen en dat het evenveel is als iemand die teveel EPO in zijn lichaam geeft. die verhouding klopt gewoon niet.Op vrijdag 29 juni 2007 15:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ken autowegen waar je 50 mag rijden maar zonder probleem of gevaar 70 of 90 zou kunnen rijden. Maar als ik dat doe en ze staan daar te flitsen hang ik ook. Als de norm 2x puffen is moet je er geen drie nemen. Hoe simpel kan het zijn.
Als je 60 rijdt waar 50 is toegestaan krijg je in NL iets van 30 euro boete, als je 80 rijdt ben je meer dan 100 euro kwijt en als je 110 rijdt waar 50 is toegestaan en ze pakken je ben je je rijbewijs kwijt. In die straffen zit ook verschil omdat het delict wat zwaarder is, die maatstaf kennen ze bij het wielrenne niet. Daar scheren ze alles over één kam en dat vindt ik niet kunnen.
you get the point
quote:die regel hanteren ze wel maar daar moet dan meteen wat aan veranderd wordenOp vrijdag 29 juni 2007 16:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat klopt , maar de reglementen zijn nu eenmaal zo veranderd dat iedereen die gelijk waarop positief is 2 jaar krijgt toch ?
quote:Idd, maar als je een paar kilometer te hard rijdt, krijg je een boete van een paar tientjes. Rijdt je 50 te hard, wordt je rijbewijs een paar weken ingenomen en krijg je een paar honderd euro boete.Op vrijdag 29 juni 2007 15:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ken autowegen waar je 50 mag rijden maar zonder probleem of gevaar 70 of 90 zou kunnen rijden. Maar als ik dat doe en ze staan daar te flitsen hang ik ook. Als de norm 2x puffen is moet je er geen drie nemen. Hoe simpel kan het zijn.
Dus: goede vergelijking
Edit: spuit elf
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2007 16:51:13 ]
quote:Vergelijk het dan met een alcoholtest. Blaas ik 0.4 is er niks aan de hand. Blaas ik 0.5 kost mij dat ¤ 137,50 ...Op vrijdag 29 juni 2007 16:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd, maar als je een paar kilometer te hard rijdt, krijg je een boete van een paar tientjes. Rijdt je 50 te hard, wordt je rijbewijs een paar weken ingenomen en krijg je een paar honderd euro boete.
Dus: goede vergelijking
Edit: spuit elf
Als ik één biertje drink is er niks aan de hand, drink ik er twee speel ik al met de grenswaarde, drink ik er drie hand ik zeker. Je bepaalt zelf hoe sterk het risico is dat je betrapt bent ...
quote:En bij 0,6 of 1,0, wat betaal je dan?Op vrijdag 29 juni 2007 17:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergelijk het dan met een alcoholtest. Blaas ik 0.4 is er niks aan de hand. Blaas ik 0.5 kost mij dat ¤ 137,50 ...
Als ik één biertje drink is er niks aan de hand, drink ik er twee speel ik al met de grenswaarde, drink ik er drie hand ik zeker. Je bepaalt zelf hoe sterk het risico is dat je betrapt bent ...
Iha is het in het rechtssysteem toch zo dat hoe zwaarder de overtreding is, hoe zwaarder de straf. Dat ontbreekt bij het dopingverhaal.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2007 17:19:29 ]
quote:Jörg Jaksche schließt sich der seit Wochen rollenden Doping-Geständniswelle an. Der Ansbacher wird in einem am Montag erscheinenden Interview des Hamburger Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" auspacken und sich danach als "Kronzeuge" den Behörden und den Sportgerichten zur Verfügung stellen. Dies bestätigte sein Anwalt Michael Lehner dem Sport-Informations-Dienst (sid).
Sein Mandant werde nicht wie die geständigen früheren Telekom-Fahrer "nur eigene Vergehen zugeben, sondern umfassend zur Aufklärung der Szene und ihrer Hintermänner beitragen", sagte Lehner. Jaksche gehe davon aus, dass er die Kronzeugen-Regel der Welt-Antidoping-Agentur WADA in Anspruch nehmen und deshalb auf Minderung der zweijährigen Regelsperre hoffen könne.
quote:Goede vergelijking. Je mag niet met (veel) drank op rijden. Maar je kunt het wel. Totdat je moet blazen, zit je boven de grens mag je niet meer rijden, of je er nou een klein beetje of heel veel over zit.Op vrijdag 29 juni 2007 17:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergelijk het dan met een alcoholtest. Blaas ik 0.4 is er niks aan de hand. Blaas ik 0.5 kost mij dat ¤ 137,50 ...
Als ik één biertje drink is er niks aan de hand, drink ik er twee speel ik al met de grenswaarde, drink ik er drie hand ik zeker. Je bepaalt zelf hoe sterk het risico is dat je betrapt bent ...
quote:En hoe lang mag je dan vervolgens niet rijden? Is dat per definitie hetzelfde bij elke overtreding? Is de strafmaat hetzelfde ongeacht de mate van overtreding?Op vrijdag 29 juni 2007 17:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
Goede vergelijking. Je mag niet met (veel) drank op rijden. Maar je kunt het wel. Totdat je moet blazen, zit je boven de grens mag je niet meer rijden, of je er nou een klein beetje of heel veel over zit.
quote:Als je bij een examen spiekt, maakt het ook niet uit of je één keer vluchtig opzij keek of dat je anderzijds je hele cursus in je telefoon hebt zitten, je speelde vals en draagt daar de gevolgen van.Op vrijdag 29 juni 2007 18:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En hoe lang mag je dan vervolgens niet rijden? Is dat per definitie hetzelfde bij elke overtreding? Is de strafmaat hetzelfde ongeacht de mate van overtreding?
quote:Ja, dat examenresultaat wordt geschrapt, maar je wordt niet voor 2 jaar uit de opleiding gegooid.Op vrijdag 29 juni 2007 18:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je bij een examen spiekt, maakt het ook niet uit of je één keer vluchtig opzij keek of dat je anderzijds je hele cursus in je telefoon hebt zitten, je speelde vals en draagt daar de gevolgen van.
quote:Als je dagelijks in alle kranten leest dat je bij de minste vorm van bedrog 2 jaar wordt buitengeflikkerd en dan toch zo dom (of onvoorzichtig eventueel) bent om dat te doen, dan kan ik daar weinig medelijden mee hebben.Op vrijdag 29 juni 2007 18:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat examenresultaat wordt geschrapt, maar je wordt niet voor 2 jaar uit de opleiding gegooid.
Als de Ludo van de kniezalf geschorst wordt, dan mag de Alejet van de puffer ook weg.
quote:Op mijn opleiding (journalistiek) kun je voor drie maanden worden geschorst in het geval van plagiaat.Op vrijdag 29 juni 2007 18:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat examenresultaat wordt geschrapt, maar je wordt niet voor 2 jaar uit de opleiding gegooid.
Slordigheid bij iets waar er steeds meer op de details wordt gelet. Vreemd.
quote:Die is al in beschuldiging gesteld en moet volgende week ook voor het coni komen daarvoor ...Op vrijdag 29 juni 2007 19:17 schreef flyck het volgende:
en wat gaan ze dan doen met piepoli ... de gangmaker van heel sunair duval. die zat er nog eens 500 boven
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Lefevere behoudt vertrouwen in Van Mol
Quick-Step-manager Patrick Lefevere blijft achter Van Mol staan.
In Het Belang van Limburg reageerde hij op de beschuldigingen van Herinne aan het adres van zijn teamdokter.
"De producten die Herinne van Van Mol kreeg, dat moet 'bucht' geweest zijn", zegt Lefevere cynisch.
"Herinne stopte na 1994 toch met koersen. Hij kroop, terwijl volgens hem de GB-ploeg vloog."
"Mijn vertrouwen in Yvan blijft intact. We vechten al jaren samen tegen windmolens."
"Ik kan maar niet begrijpen dat de geloofwaardigheid van marginalen als Herinne in de media groter is dan die van een gerespecteerde arts. Erg."
Ik word zo moe van die man...On September 23, the city of London will close 14km of roads to all traffic except bicycles. The move is part of a year-long effort to encourage cycling in the city. If successful, the event may become an annual occurrence.
"In London's year of the bike, this will be the best day of all,'' said Jenny Jones, Green Party member of the legislative assembly according to Bloomberg.com.
The vehicle free zone will include Victoria Embankment, Westminster and St. Paul's. The number of trips by bike in London has nearly doubled in recent years and is up to 480,000 per day.
But perhaps the most high-profile cycling event in London will be the opening 8km Tour de France prologue on July 7 on a flat, fast course through the heart of London, beginning in Whitehall, past the Houses of Parliament in Westminster, past Queen Elizabeth in her majestic Buckingham Palace, then back to the finish through Hyde Park.
The prologue is set for the day exactly two years after a series of bombs struck London's public transportation system, including three Underground trains and a bus at rush hour, killing 52 commuters and four suicide bombers. More recently, police successfully defused a bomb in car parked near Piccadilly Circus on Friday
Iets anders dan doping . Gaat de Tour nog wel door?
Schande.
quote:Hint: Tour de France 2007Op zaterdag 30 juni 2007 00:54 schreef EuropeSantana het volgende:
London to shut streets to cars
On September 23, the city of London will close 14km of roads to all traffic except bicycles. The move is part of a year-long effort to encourage cycling in the city. If successful, the event may become an annual occurrence.
"In London's year of the bike, this will be the best day of all,'' said Jenny Jones, Green Party member of the legislative assembly according to Bloomberg.com.
The vehicle free zone will include Victoria Embankment, Westminster and St. Paul's. The number of trips by bike in London has nearly doubled in recent years and is up to 480,000 per day.
But perhaps the most high-profile cycling event in London will be the opening 8km Tour de France prologue on July 7 on a flat, fast course through the heart of London, beginning in Whitehall, past the Houses of Parliament in Westminster, past Queen Elizabeth in her majestic Buckingham Palace, then back to the finish through Hyde Park.
The prologue is set for the day exactly two years after a series of bombs struck London's public transportation system, including three Underground trains and a bus at rush hour, killing 52 commuters and four suicide bombers. More recently, police successfully defused a bomb in car parked near Piccadilly Circus on Friday
Iets anders dan doping . Gaat de Tour nog wel door?
quote:"Die Mannschaftsleitung wusste alles. Es war ein fest installiertes System."
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,491561,00.html
.Datie ook maar wat mag onthullen over z'n ONCE tijd.
Vinokourov werkt sinds 1,5 jaar met Michele Ferrari
quote:Slim van Vinokourov. Hij weet ook dat als je een grote ronde wil winnen, je daar goede begeleiding voor moet hebben. Zou Pat nu ook zeggen dat Vino zijn samenwerking moet beeindigen, of doet hij dat alleen bij minder grote namen?"IK WERK MET DOKTER FERRARI, EN DAN ?"
Aleksandr Vinokoerov, de grote favoriet
voor de Tour, werkt ruim anderhalf jaar
samen met de omstreden Italiaanse arts
Michele Ferrari. "Ja, en dan?", vroeg
hij in Kazachstan aan Het Nieuwsblad.
"Voor de wielerwereld is dit misschien
hot news, maar hier in Kazachstan ligt
er niemand wakker van. Lance Armstrong
werkte ook met dokter Ferrari en heeft
dat gezegd toen hij de eerste keer de
Tour won. Daarna won hij nog zes keer."
Michele Ferrari is de man van volgende
uitspraak: "Epo is niet gevaarlijk. Een
teveel aan epo is dat wél. Maar ook 10
liter fruitsap drinken, is gevaarlijk."
"IK BEN GEEN BEDRIEGER"
"Ik wil nu open kaart spelen, want in
de Tour komt zoiets toch boven water",
vertelt Aleksandr Vinokoerov. "Maar ik
zou niet weten wat er verkeerd aan is."
"Over zijn voorgeschiedenis praat ik
nooit met dokter Ferrari. Ik weet wat
hij nu doet. Zowel bergop als in het
tijdrijden maakte ik progressie door
zijn trainingen te volgen. Ferrari is
mijn trainer, puur voor het fysieke."
"Ik ben geen bedrieger en zondig niet
tegen het UCI-reglement. De helft van
het peloton werkt nog samen met "dokter
Mabuse" (Bernard Sainz, red), maar daar
stelt dan weer niemand zich vragen bij"
"JE WINT TOUR NIET DOOR TE SPUITEN"
Vinokoerov denkt niet dat de bekentenis
dat hij met dokter Ferrari werkt zijn
imago kan schaden: "Ik weet wat ik wél
en niet doe. Dat is het voornaamste."
"Wie denkt dat je de Tour kunt winnen
met doping, zit er glad naast. Dat doe
je niet door vanuit je canapé links en
rechts te spuiten. De pers zal het ge-
geven Ferrari aangrijpen, maar naar
mijn weten ging hij altijd vrijuit."
"Toen de UCI het had over renners die
in het zwart trainden, heb ik van kle-
dij gewisseld. Even dacht ik naakt te
fietsen. Zou het dan goed geweest zijn?
Die heksenjacht moet snel ophouden."
Daarnaast heeft Dekker zijn samenwerking met Cecchini opgezegt:
quote:Verder maakte de Nederlandse toprenner Thomas Dekker bekend, dat hij de samenwerking verbreekt met de eveneens omstreden Italiaanse sportarts Luigi Cecchini. Dekker: „Ik heb er lang over nagedacht, maar ben tot de conclusie gekomen dat het beter is om niet met hem verder te gaan.”
De talentvolle Rabo-renner reageert hiermee op het exclusieve interview dat Luigi Cecchini vandaag aan TELESPORT geeft. De Italiaan zegt daarin onder meer: „Door alle leugens is mijn imago zo slecht, dat ik Thomas verzoek om met mij te stoppen. Onze samenwerking heeft nu alleen maar negatieve gevolgen voor zijn carrière.”
quote:"Toen de UCI het had over renners die
in het zwart trainden, heb ik van kle-
dij gewisseld. Even dacht ik naakt te
fietsen. Zou het dan goed geweest zijn?
Die heksenjacht moet snel ophouden."
hoewel zijn tmobile verleden echt niet in zijn voordeel spreekt:
[ Bericht 8% gewijzigd door flyck op 30-06-2007 12:53:17 ]
KROON BOYCOT ANTI DOPINGVERKLARING Als eerste wielerprof ter wereld zegt Karsten Kroon uit Dalen 'nee' tegen het UCI-charter Riders' commitment to a new cycling.
"Zo'n charter leidt nergens toe", vindt Kroon, die dit jaar zestien controles onderging en nooit 'positief' was. "Maar bij iedere controle ben ik doodsbang gewoon paranoide. Het risico is mij te groot. Ik heb een schoon geweten. Maar wat als ik een restaurant een met steroiden bewerkte kip? Of een vitaminepil met nandrolon slik? Iedereen kan in ons hotel binnenlopen en iets in de flessen in de koelbox doen."
KROON KRIJGT BIJVAL VAN ZIJN COLLEGA'S
Volgens Karsten Kroon wil niemand van zijn ploeggenoten van CSC de anti-dopingverklaring van de UCI ondertekenen. (opmerking mijnerzijds behalve Zabriskie, zoals al bericht op dit forum).
Bovendien zou Bjarne Riis zijn renners niet verplichten tot een handtekening.
Kroon sprak in de Ronde van Zwitserland uitgebreid met zijn ploeggenoten: Jens Voigt, Frank Schleck, Fabian Cancellara. "Niemand van onze ploeg wil tekenen", aldus de Drent.
Kroon: "De namen die nu op de lijst staan zeggen mij niks. ZE VOLGEN ALS MAKKE SCHAPEN DE UCI of moeten tekenen onder druk van de ploeg. Dat laatste lijkt me het meest waarschijnlijk. Ik teken alleen als dat moet van de ploeg, als de sponsor zich bijvoorbeeld terugtrekt als onze ploeg geen Tour rijdt en ik daardoor volgend jaar geen werk meer zou hebben. Maar ik begreep van Bjarne dat hij ons niet onder druk zet. Hij zei dat hij dan maar een jaar niet in de Tour start".
BRON: Dagblad van het Noorden
quote:Het is inderdaad goed dat Vinokourov deze uitspraken doet. Hij is 1 van de weinigen nog in het peloton met de reputatie en palmares dat hij dit kan zeggen zonder makkelijk aan de kant geschoven te worden.
Ik denk dat iedereen wel voorstander is van bestrijding van doping-gebruik, maar het neemt nu steeds meer de vormen aan van een heksenjacht.
quote:Ze gaan idd. steeds verder, maar het is wel tekenend dat ze vaak iets met een vieze geur vinden.Op zaterdag 30 juni 2007 13:10 schreef Ereinion het volgende:
Ik denk dat iedereen wel voorstander is van bestrijding van doping-gebruik, maar het neemt nu steeds meer de vormen aan van een heksenjacht.
Ze breken misschien wel in in iemands huis om in de kast te komen kijken, maar er vallen verdomme wel elke keer 10 lijken uit.
Cancellara en Valverde stonden ook niet te springen om te tekenen, maar die laatste was inmiddels toch bereid om te tekenen dacht ik ergens geleest te hebben.
Cancellara rijdt itt tot Kroon wel de Tour, kijken of hij uiteindelijk toch overstag gaat
quote:Dottore Ferrari werd in 1994 veroordeeld voor het handelen in dopingproducten en onetische medische praktijken in Italië en mag sindsdien zelfs geen officiële doktersfunctie meer vervullen. Hij moest toen ook door Gewiss worden ontslagen.De pers zal het ge-
geven Ferrari aangrijpen, maar naar
mijn weten ging hij altijd vrijuit."
Losweg enkele markante feiten:
- in een interview zegt Jef Dhondt dat de overleden dokter Ryckaert van Festina en de dokter van Rabobank de voorzichtigste dokters zijn ivm doping - dezelfde Dhondt pleit de ploeg Lefevere vrij van doping;
- doping gaat altijd uit van de renners, dokters zijn altijd tegen maar maakten in de jaren '90 de overweging dat medisch toezicht de minst slechte oplossing was;
- uit bloedcontroles van de UCI blijkt dat één op drie Spaanse renners aan het spul zit (te zien door rare bloedwaarden), dat één op zeven Italiaanse renners gebruikt en dat bij de andere nationaliteiten het aantal rare bloedwaarden schommelt tussen vijf en zeven procent;
- het feit dat men sneller rijdt niet per se te wijten is aan doping. Testen van T-Mobile wijzen uit dat optimaal gebruik van materiaal van materiaal in een tijdrit tot 30 watt winst kan opleveren. Dat betekent drie à vier kilometer sneller rijden. Dat de gemiddelde snelheden blijven stijgen heeft dus met beter materiaal te maken maar ook heel veel met betere bestrating, wanneer grote wedstrijden langs komen zorgen de meeste plaatselijke overheden ook voor een verse laag asfalt;
-de veelbesproken groeihormonen zijn duur maar zijn weinig effectief;
- tot slot nog een leuke anecdote: het ijkpunt voor dopingbestijding is de tijdrit van Iban Mayo op de Mont Ventoux in de Dauphiné Libéré van 2004. Mayo reed Armstrong toen op meer dan 2 minuten waarop Armstrong aan de alarmbel ging trekken en de UCI aanzette tot meer gerichte controles waarna Mayo een modale renner werd.
De conclusie die ik uit dit alles trek (en die dus voor mijn rekening is) is dat het beter gaat met de wielersport. We zijn op een keerpunt waar de kans zeer groot is dat de rondewinnaars nog steeds zondaars zijn, maar dat de jongere generatie niet meer aan het zware spul zit....
-----
Ook interessant dit.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:25 schreef TheArt het volgende:
Op de dag dat in Duitsland eennieuwe bom zal barsten (Jaksche) pakt de krant De Morgen uit met een dopingdossier waaruit blijkt dat het probleem in de pers blijkbaar enorm opgeschroefd wordt. Iedereen naar de krantenwinkel want journalist Hans vande Weghe is één van de weinig journalisten die weet waarover hij het heeft.
quote:Ah ja, daarom zeggen Manzano, Gaumont en recent de Telekommers dat ze doping moesten pakken.doping gaat altijd uit van de renners, dokters zijn altijd tegen maar maakten in de jaren '90 de overweging dat medisch toezicht de minst slechte oplossing was;
quote:Hoe komt de beste man aan deze gegevens? En waarom rijdt een deel van deze renners gewoon rond, ik kan me namelijk niet herinneren dat 1/3e van het spaanse peloton al uit koers genomen is. 1 op de 7 Italianen lijkt trouwens ook een beetje laag, lijkt me eerder 1 op de 7 die niet gebruikt. In andere landen gebruikt maar 1 op de 20- uit bloedcontroles van de UCI blijkt dat één op drie Spaanse renners aan het spul zit (te zien door rare bloedwaarden), dat één op zeven Italiaanse renners gebruikt en dat bij de andere nationaliteiten het aantal rare bloedwaarden schommelt tussen vijf en zeven procent;
quote:Nochtans is het niet voor niets duur en veelgebruikt, toch vreemd dat hij dan weet te melden dat het weinig effectief is, terwijl er genoeg specialisten in het peloton rondlopen.-de veelbesproken groeihormonen zijn duur maar zijn weinig effectief;
quote:Armstrong die aan de bel gaat trekken- tot slot nog een leuke anecdote: het ijkpunt voor dopingbestijding is de tijdrit van Iban Mayo op de Mont Ventoux in de Dauphiné Libéré van 2004. Mayo reed Armstrong toen op meer dan 2 minuten waarop Armstrong aan de alarmbel ging trekken en de UCI aanzette tot meer gerichte controles waarna Mayo een modale renner werd.
quote:What a Piti als dadelijk blijkt dat er genoeg jongens uit de jongere generatie net zo hard gebruikenDe conclusie die ik uit dit alles trek (en die dus voor mijn rekening is) is dat het beter gaat met de wielersport. We zijn op een keerpunt waar de kans zeer groot is dat de rondewinnaars nog steeds zondaars zijn, maar dat de jongere generatie niet meer aan het zware spul zit....
Is hij de loopjongen van Wuyts ofzo?
quote:In de Telegraaf hadden ze het levensgroot op de voorpagina gezetOp zaterdag 30 juni 2007 12:10 schreef Ereinion het volgende:
Nog wat andere nieuwtjes:
Vinokourov werkt sinds 1,5 jaar met Michele Ferrari
[..]
Slim van Vinokourov. Hij weet ook dat als je een grote ronde wil winnen, je daar goede begeleiding voor moet hebben. Zou Pat nu ook zeggen dat Vino zijn samenwerking moet beeindigen, of doet hij dat alleen bij minder grote namen?
:quote:In opspraak? Alleen omdat hij samenwerkt met Ferarri. Ik erger me echt dood aan dit soort berichtgeving.Tourfavoriet Vinokourov in opspraak
door Raymond Kerckhoffs
ASTANA - Een week voor de Tour de France staat de wielerwereld opnieuw op z'n kop. In de Kazaachse hoofdstad Astana heeft de grote Tourfavoriet Alexandre Vinokourov tegenover De Telegraaf bevestigd dat hij met de omstreden sportarts Michele Ferrari werkt.
De persoonlijke trainer van de 33-jarige Vinokourov is door de Italiaanse justitie al in diverse dopingprocessen vervolgd. Hij werd beroemd door zijn uitspraak dat het dopingproduct epo net zo gevaarlijk is als tien liter jus d'orange. Alexandre Vinokourov hoopt met zijn bekentenis over de samenwerking met Michele Ferrari een einde te maken aan de geruchten die de ronde deden over zijn samenwerking met de Italiaanse sportarts. "Ik doe niets fout. Ferrari is de beste trainer van de wereld. Hij bemoeit zich alleen maar met mijn trainingen, terwijl onze teamarts Holger mijn medische begeleiding doet. Onze samenwerking heeft niets met doping te maken."
quote:Overigens, "tegenover de telegraaf" ??? Die bekentenis van Vinokourov komt uit een artikel in Het Nieuwsblad/Het Volk die eerder deze week exclusief hem bezochten bij hem thuis in Kazakstan. Nu n paar dagen later komt dat stukje blijkbaar opeens als groot nieuws te voorschijn.Op zaterdag 30 juni 2007 17:30 schreef Biggs. het volgende:
[..]
In de Telegraaf hadden ze het levensgroot op de voorpagina gezet
[..]
In opspraak? Alleen omdat hij samenwerkt met Ferarri. Ik erger me echt dood aan dit soort berichtgeving.
quote:De Telegraaf he. Die pakken graag groots uit met oud nieuws als zijnde exclusieve nieuwe feiten.Op zaterdag 30 juni 2007 18:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Overigens, "tegenover de telegraaf" ??? Die bekentenis van Vinokourov komt uit een artikel in Het Nieuwsblad/Het Volk die eerder deze week exclusief hem bezochten bij hem thuis in Kazakstan. Nu n paar dagen later komt dat stukje blijkbaar opeens als groot nieuws te voorschijn.
Ik schaam me voor mijn eigen werkgever
[ Bericht 15% gewijzigd door Biggs. op 30-06-2007 18:46:36 ]
quote:Anders ik wel. Ook al dat gezeik over Thomas Dekker met Ceccini. Om misselijk van te worden.Op zaterdag 30 juni 2007 17:30 schreef Biggs. het volgende:
In opspraak? Alleen omdat hij samenwerkt met Ferarri. Ik erger me echt dood aan dit soort berichtgeving.
De pers
Alsof er niet genoeg echt dopingnieuws is om over te berichten!
quote:Stanga is dus ook niet te vertrouwen. En VoigtJaksche geeft samenwerking met Fuentes toe
za 30/06/07 - De Duitser Jörg Jaksche heeft toegegeven dat hij een klant was van dopingdokter Eufemiano Fuentes. Hij biecht op dat hij al sinds juni 1997 epo heeft gebruikt en sinds 2005 verboden bloedtransfusies heeft ondergaan bij Fuentes. Jaksche brengt ook Walter Godefroot weer in opspraak.
De 30-jarige Duitser doet zijn bekentenis in de maandageditie van het tijdschrift Der Spiegel. (Photonews) Jaksche is de eerste renner die bekent dat hij een dopingkuur onderging bij de Spaanse arts Eufemiano Fuentes.
Van de ruim 50 andere verdachte renners had tot nu enkel Ivan Basso toegegeven dat hij banden had met Fuentes.De Italiaan beweert wel dat hij zich niet dopeerde.
De ex-renner van Team Telekom en Liberty Seguros zit momenteel bij Tinkoff. Dat zette hem eerder deze maand op non-actief.
De Duitse wielerbond gaf de renner eerder al een startverbod voor het Duitse kampioenschap van morgen.
De Duitser wil zich nu als kroongetuige ter beschikking stellen van de sportfederaties en het Duitse gerecht.
"Dit is belangrijk voor de toekomst"
Der Spiegel gaf al enkele stukjes vrij van het volledige gesprek met Jaksche, dat maandag verschijnt. "Het is belangrijk voor de toekomst dat iemand eens zegt hoe het in elkaar zit", zegt hij.
"Natuurlijk heeft niemand mijn arm vastgehouden om er een spuit in te prikken, maar nu doen de ploegleiders alsof zij de grote bepleiters van een zuivere wielersport zijn. Het waren nochtans zij die de renners doping bezorgden."
"De logica is: je past je aan aan het niveau van de anderen, want iedereen doet het."
Walter Godefroot weer in opspraak
Jörg Jaksche reed eind jaren 90 voor Telekom, dat toen onder leiding stond van Walter Godefroot. (Belga) "Bij Telekom was er een dopingsysteem", zegt Jaksche.
Godefroot (foto) ontkende altijd dat hij van dopinggebruik op de hoogte was. "De ploegleiding was wél op de hoogte", beweert Jaksche.
De Duitser zegt ook dat hij al tijdens zijn eerste profseizoen met doping in aanraking kwam.
"Bij Polti wilde Gianluigi Stanga een behandeling starten. Hij wilde weten wat er bij mij werkte", zegt Jaksche.
Stanga is nu teambaas bij Milram en noemt de beschuldigingen "absurd".
Jaksche spreekt ook over Tour de Merde
Jaksche klapt ook uit de biecht over de Tour van 1998, toen het Festina-schandaal losbarstte. De angst om tegen de lamp te lopen zat er goed in bij de renners. (Photonews) "Iemand bij ons (Polti, red) stelde voor om alles langs de kant van de weg te begraven en na de Tour weer op te graven."
"Ik heb toen ook aan Jens Voigt, die bij GAN reed, gevraagd wat ze bij zijn ploeg zouden doen", zegt Jaksche. Voigt is nu woordvoerder van de profs.
"Of ik me nu nog zou gedopeerd hebben, mocht ik niet op de Fuentes-lijst gestaan hebben? Waarschijnlijk wel, zo egoïstisch ben ik blijkbaar geworden."
Ennuh...het laatste zinnetje doet me toch het ergste vermoeden quote:Gelukkig kan dat gezeik over Dekker nu eindelijk stoppen.Op zaterdag 30 juni 2007 18:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
Anders ik wel. Ook al dat gezeik over Thomas Dekker met Ceccini. Om misselijk van te worden.
De pers
Alsof er niet genoeg echt dopingnieuws is om over te berichten!
quote:Geloof je dat echt? Ik zie het nu al staan.Op zaterdag 30 juni 2007 18:44 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Gelukkig kan dat gezeik over Dekker nu eindelijk stoppen.
"Dekker, die vijf jaar geleden nog intensief contact had met de illustere dokter Ceccini, won op magistrale wijze de koninginnerit."
quote:Wacht tot ze ontdekken dat hij Checcini inruilt voor pakweg Ferrari ofzoOp zaterdag 30 juni 2007 18:51 schreef ErikT het volgende:
[..]
Geloof je dat echt? Ik zie het nu al staan.
"Dekker, die vijf jaar geleden nog intensief contact had met de illustere dokter Ceccini, won op magistrale wijze de koninginnerit."
Gaan we nog koppen rollen of niet...
quote:Thomas is bij Checchini vriend van de familie. Ik zie hem dat bij Ferrari nog niet zo snel worden. Dus dat lijkt me vrij sterk.Op zaterdag 30 juni 2007 18:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wacht tot ze ontdekken dat hij Checcini inruilt voor pakweg Ferrari ofzo
quote:Volgens mij is hij nog niet officieel als verdachte aangemerkt, maar het is op zich wel apart dat je daar de afgelopen maand verder niets nieuws van gehoord hebt. Kennelijk is er nog geen lopende zaak tegen hem, anders had zijn ploeg 'm al lang moeten schorsen (zie Petacchi, Kessler, Mazzoleni, Honchar, etc.)Op zaterdag 30 juni 2007 21:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, we horen de laatste week bijzonder veel over dopingzaken , maar over de zaak Fuentes lijkt iedereen opeens compleet te zwijgen ? Weten ze nu al of Valv.Piti mag starten ?
De berichtgeving over Vino/Ferrari is trouwens echt te triest voor woorden. Verschrikkelijk hoe diverse media zich zo in dit soort sensatieberichten laten meeslepen.
quote:We mogen allemaal hopen dat ie gelijk heeft...Op zaterdag 30 juni 2007 15:25 schreef TheArt het volgende:
De conclusie die ik uit dit alles trek (en die dus voor mijn rekening is) is dat het beter gaat met de wielersport. We zijn op een keerpunt waar de kans zeer groot is dat de rondewinnaars nog steeds zondaars zijn, maar dat de jongere generatie niet meer aan het zware spul zit....
quote:Ach Vino komt bij een ploeg vandaan waar de ploegleider zwaar besmet was. Beetje vreemd dat zomaar wordt aangenomen dat de absolute kopman van die ploeg niks te maken zou hebben met al die zakken bloed en de praktijken van Saiz. Dat hij geen officiele klant was van Fuentes zegt weinig, zijn aanwezigheid bij Liberty maakt Vino voor mij net zo goed tot besmet renner.Op zaterdag 30 juni 2007 23:27 schreef Cootz het volgende:
[..]
De berichtgeving over Vino/Ferrari is trouwens echt te triest voor woorden. Verschrikkelijk hoe diverse media zich zo in dit soort sensatieberichten laten meeslepen.
Astana net zo goed, die ploeg is een schande voor de sport.
Ploegen Vino :
Casino (Rodolfo Massi in de gelederen en bekend als de grootste dealer in het peleton toen)
T-Mobile, aannemende stroom van 'positieve' berichten
Liberty - Ploegleider met bloed aan de handen, of beter bloed in de tassen
Astana, voortzetting van Liberty en nog wat zooi
En maar blij zijn dat Vino zo goed rijdt, tja hoe zou dat toch komen. Hij is nooit gepakt, de Blijlevensroute.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ericr op 30-06-2007 23:37:22 ]
quote:Van de lopende zaken van 'voorlopig geschorsten': ik verwacht dat Petacchi niet mag starten, net als Kessler en Mazzoleni. Bij Petacchi kunnen ze het gewoon niet maken om hun eigen regels te gaan verbuigen. Ik weet niet of ik het er mee eens ben, maar ik verwacht dat het UCI geen genoegen gaat nemen met vrijspraak nu hij vrij duidelijk gewoon boven de toegestane waarden zit. Kessler heeft een vreemde zaak met wel hele extreme waarden. Of ze bewijzen nog deze week dat ie schuldig is, of de zaak blijft verdacht en hij mag niet starten. Mazzoleni heeft een hele moeilijke lopende zaak, die ze echt niet kunnen oplossen voor de tour. Zijn betrokkenheid is realistisch genoeg om hem voor het CONI te laten verschijnen, dus die gaat de tour ook niet halen. Oh en het zal me niks verbazen als Valverde uiteindelijk ook niet mag starten.Op zaterdag 30 juni 2007 20:50 schreef Frutsel het volgende:
Nog een week tot de tour....
Gaan we nog koppen rollen of niet...
Verder verwacht ik zeker nog wel 1 grote naam vanuit de niet-negatieve dopingtests uit de serie waar 'the men in black' deel van uitmaken. Mocht het een Astana renner zijn, dan zou die ploeg behoorlijk in de problemen kunnen raken waardoor er nog meer 'koppen' gaan rollen.
Een groot vraagteken voor de komende week is nog het hele verhaal rondom het antidopingcharter. Zullen er renners of complete ploegen zo brutaal zijn om niet te tekenen? En zo ja, hoe zal de ASO dan reageren?
Tot slot: hoe staat het met de zaak Landis? We kunnen de hoop wel opgeven dat Pereiro als winnaar van vorig jaar aan deze tour begint, maar weet iemand wanneer we hier weer iets over zouden kunnen horen?
quote:Dat zeggen de renners die ze behandelen toch. Overigens, als Leipheimer de Tour van vorig jaar niet wint was dat de eerste Tour sinds Indurain waarvan de winnaar op het moment van zijn winst niet door Ferrari werd behandeld.Op zaterdag 30 juni 2007 23:29 schreef Botterboy het volgende:
Tja die doktoren hebben misschien wel een slechte naam qua doping, maar ze zijn ook kei in het maken van trainingsschema's jammer dat men altijd meteen van het verkeerde uitgaat
quote:Heb ik wat gemist??Op zaterdag 30 juni 2007 23:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zeggen de renners die ze behandelen toch. Overigens, als Leipheimer de Tour van vorig jaar niet wint was dat de eerste Tour sinds Indurain waarvan de winnaar op het moment van zijn winst niet door Ferrari werd behandeld.
Verder komen mensen echt niet alleen bij die doktoren omdat ze wat epo of andere zooi spuiten, je moet wel goede trainingsschema's kunnen opstellen, anders heb je ook niks aan de doping
quote:Ferrari was vorig jaar begeleider van Leipheimer. Werd zelfs tijdens de Tour meermaals in het hotel van Gerolsteiner gesignaleerd.Op zaterdag 30 juni 2007 23:58 schreef Botterboy het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist??
Verder komen mensen echt niet alleen bij die doktoren omdat ze wat epo of andere zooi spuiten, je moet wel goede trainingsschema's kunnen opstellen, anders heb je ook niks aan de doping
* Zoetemelk vainqueur en 33'04"est déclassé et pénalisé de 10 minutes à la suite d'un contrôle anti-dopage positif.
Tijden veranderen
JAKSCHE: FUENTES IS EEN MEESTER IN HET VERBERGEN
”Det er perverst, men doping-systemet er retfærdigt, hvis alle doper sig. Cykelsport uden doping er kun retfærdig, hvis der virkelig ikke er nogen, der doper sig mere,” siger Jörg Jaksche i sin indrømmelse af doping i det tyske magasin, Der Spiegel, hvor han også forklarer, at man beroligede sig selv med, at bodybuildere tog mange flere væksthormoner.
”Du beroliger dig selv med, at en bodybuilder tager 16.000 enheder væksthormoner om dagen, og når du selv tager 800 enheder i en periode for at restituere, så tænker du: Nå, ja, så meget er det jo heller ikke.”
Den almindelige opfattelse, at alle måtte vide alt om alle, afviser Jaksche også. ”Fuentes var en mester i sløring. Ingen af hans kunder kendte til de andre. Ikke engang på vores hold vidste man helt nøjagtigt, om der også var nogle af de andre, der var kunder hos ham,” fortæller han og forklarer, at de fleste starter dopingkarrieren med kortison, hvorefter det går videre med epo. ”I dag er det bloddoping.” Hans egen behandling med injektioner af eget blod startede i 2005.
Ligesom hos Ivan Basso, benyttede Eufermiano Fuentes navnet på en hund til at sløre identiteten af hans blod. ”Bella var navnet på min labradortæve, der døde for tre år siden,” fortæller han.
Som tidligere nævnt kommer der alvorlige anklager mod især Gianluigi Stanga og Walter Godefroot. Stanga skal have sagt, at med de rigtige resultater, så var medicineringen gratis. ”Hvis du slutter mellem de første tyve i dit første Tour de France, så behøver du ikke betale for medicinen,” skal den nuværende team manager for Erik Zabel og Alessandro Petacchi have sagt. ”For Godefroot handlede det ikke om at udelukke, at nogen dopede sig, men at sørge for, at han gjorde det smart,” lyder skudsmålet for den nuværende mentor for Alexandre Vinokourov.
Den i Østrig bosatte tysker forklarer sin indrømmelse med, at han gør det for sportens skyld. Han ønsker at være kronvidne for forbundene og for efterforskerne, og håber at WADA vil gøre brug af muligheden for dermed at reducere hans straf til et enkelt år, så han kan genoptage karrieren i 2008.
Af Henriette Brandt
Vertaling:
Jacksche: Fuentes is een meester in geheimhoudingen
Het is pervers maar doping is rechtvaardig als iedereen gebruikt. De wielersport zonder doping is rechtvaardig als werkelijk niemand meer gebruikt; zei Jorgen Jacksche gedurende zijn bekentenis in het Duitse blad” Der Spiegel”, waar hij ook verklaarde dat hij zich kalm kon houden omdat bodybuilders veel groei-hormonen innemen.
“Je blijft er rustig onder omdat een bodybuilder dagelijks 16. 000 eenheden groeihormonen per dag innemen en dat terwijl je zelf slechts 800 eenheden inneemt om te recuperen, dan denk je bij je zelf” zo erg is het toch ook niet”.
De algemene opvatting dat iedereen alles afwist van iedereen wees Jaksche eveneens af. Fuentes was een meester in het geheimhouden. Niemand van zijn clientèle wist van een ander af. Zelfs niet de geringste vermoeden had men dat er anderen klant bij hem waren vertelde hij, de meesten beginnen met kortisoon, wat daarna verder gaat met epo. Vandaag aan de dag is het bloeddoping. Zijn eigen behandeling met injecteren van zijn eigen bloed begon in 2005.
Zodoende heeft in het geval Basso, Eufermiano Fuentes de naam van zijn hond gebruikt om de identiteit van zijn bloed geheim te houden. Bella was de naam van zijn labrador teef, die drie jaar geleden dood gegaan was vertelde hij.
Zoals eerder vermeld komen de ernstige beschuldigingen tegen Gianluigi Stanga en Walte rGoodefroot. Stanga zou gezegd hebben met de juiste resultaten krijgt men de medicijnen gratis ”Als je eindigt bij de eerste 20 in de Tour de France hoef je de medicijnen niet te betalen” zou de toenmalige team manager van Erik Zabel en Alessandro Petacchi hebben gezegd.” Betreffende Godefroot zou het niet hebben gegaan om uitzonderings gevallen dat men doping nam maar hij deed het slim luidt de beschuldiging van de toenmalige mentor van Alexandre Vinokourov.
De in Oostenrijk woonachtige Duitse verklaarde gedurende zijn bekentenis dat hij deze openbaring heeft gedaan voor de sport. Hij wenst om een kroongetuige voor de organisatie, bonden en onderzoekers te willen zijn, en hoopt dat de WADA een brug wil slaan om de mogelijkheid te krijgen dat zijn straf vermindert wordt tot 1 jaar, zodat hij zijn carrière in 2008 kan hervatten.
OPMERKING MIJNERZIJDS Europe Santana : WIE HEBBEN HIER BELANG BIJ OM GOEDE RESULTATEN TE BEHALEN ? JAWEL DE RECLAME, DE MANAGERS EN DE SPONSOREN!! Dus wie zijn de eigenlijke veroorzaakers van deze ontwikkeling en blijven ongestraft? Driemaal raden jawel : De geld verstrekkers!! Dit alles om publiciteit te halen voor hun producten!!
Was dat bovendien de reden dat Ulrich zijn eigen trainer had in Pevenage? Het is maar hoe je het bekijkt het kan ook zijn dat Ulrich zichzelf beschermen wilde en toch nog het slachtoffer geworden is?
Birillo
Tugboat
Bella
de hond van VDB
Piti
Ik zie een patroon
quote:De reden dat Ullrich Pevenage had is dat Pevenage gewoon een ploegleider bij Telekom was, toen Ullrich die ploeg even verliet voor het geld van Team Coast samen met hem mee naar Coast overstapte, die ploeg toen failliet ging en beide bij T-Mobile niet meer welkom waren. Pevenage richtte dan maar even Bianchi op waarmee hij als ploegleider met Ullrich naar de Tour ging. Uiteindelijk ging die ploeg ook op de fles en ging Jan maar terug naar T-Mobile. Pevenage was daar niet meer welkom dus nam Jan hem maar als "persoonlijke begeleider' ...Op zondag 1 juli 2007 01:43 schreef EuropeSantana het volgende:
Was dat bovendien de reden dat Ulrich zijn eigen trainer had in Pevenage? Het is maar hoe je het bekijkt het kan ook zijn dat Ulrich zichzelf beschermen wilde en toch nog het slachtoffer geworden is?
Meer moet je daar niet achter zoeken ...
quote:Van WIkipedia:Op zaterdag 30 juni 2007 14:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dottore Ferrari werd in 1994 veroordeeld voor het handelen in dopingproducten en onetische medische praktijken in Italië en mag sindsdien zelfs geen officiële doktersfunctie meer vervullen. Hij moest toen ook door Gewiss worden ontslagen.
quote:However, on May 27 of 2006, Tim Maloney, European Editor of The CyclingNews.com, reported that the Italian appeals court was forced to absolve Ferrari of guilt. Other sources note that the charges were dismissed due to the expiration of the Limitation Period, or the Statue of Limitations; that being substantive evidence was not produced within the allotted time after being charged with the crime, not, necessarily, due to proven innocence.
quote:Laatst was er een interview met Boogerd op TV, zijn hond verstoorde het halve interviewOp zondag 1 juli 2007 01:46 schreef Ericr het volgende:
Heeft Boogerd eigenlijk een hond?
Birillo
Tugboat
Bella
de hond van VDB
Piti
Ik zie een patroon
quote:Riep hij toen niet iets als "biril..eeuhm fikkie, Koest, Af!!" ?Op zondag 1 juli 2007 10:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Laatst was er een interview met Boogerd op TV, zijn hond verstoorde het halve interview
quote:Lefevere was er achteraf volgens mij ook niet echt blij meer meeOp zondag 1 juli 2007 16:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is CSC nu het enige team dat zich er tegen heeft uitgesproken?
Ik zie trouwens dat Leipheimer getekend heeft, als tweede van Discovery.
quote:Dat gaat om dat tweede proces van vorig jaar (of was het 2005 ?) , denk ik. Daar werd hij wegens procedurefouten vrijgesproken.
quote:Als CSC als enige team dat standpunt inneemt, dan wordt hetOp zondag 1 juli 2007 16:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is CSC nu het enige team dat zich er tegen heeft uitgesproken?
CSC, vrees ik (voor CSC, persoonlijk zou ik ze niet echt missen).quote:Nou ik wel anders.Op zondag 1 juli 2007 20:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als CSC als enige team dat standpunt inneemt, dan wordt het
Sastre
Voigt Cuesta Schleck quote:Met als gevolg Unibet naar de TourOp zondag 1 juli 2007 20:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als CSC als enige team dat standpunt inneemt, dan wordt het
quote:Nah, Unibet is niet sterk genoeg, ik ben dan ook zwaar onder de indruk van de teams van Agritubel en Barloworld, echt stukken beter van wat Unibet zou kunnen opstellen
.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:39 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nou ik wel anders.
Sastre
En als Astana en hun apotheek ook al niet mee zou mogen: totale wielenzuigtour!!11
quote:Barloworld vind ik anders een team dat op geen enkel sportief vlak moet onderdoen voor Unibet.Op zondag 1 juli 2007 21:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nah, Unibet is niet sterk genoeg, ik ben dan ook zwaar onder de indruk van de teams van Agritubel en Barloworld, echt stukken beter van wat Unibet zou kunnen opstellen
quote:Ik lees overigens op het CSC forum dat ze klaarblijkelijk helemaal niet uitgesproken hebben niet te gaan tekenen, al hebben o.a.Voigt en Cancellara wel hun bedenkingen. Sorensen en Zabriskie zouden zelfs al getekend hebben.Op zondag 1 juli 2007 20:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als CSC als enige team dat standpunt inneemt, dan wordt het
quote:Tjah, al deed Unibet er zelf ook genoeg aan natuurlijk. Toen ze niet meteen samen met de andere PT teams een uitnodiging kregen spanden ze al een proces in tegen de Tourdirectie. Dat zei Prud'Homme zelfs ook. "Teams die wilden deelnemen stuurden ons vriendelijk een aanvraag. Eén bepaald team stuurde de deurwaarder."Op zondag 1 juli 2007 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Andersom ook niet. Wat zou betekenen dat Barloworld ook niet sterk genoeg is. Maar goed, het is het zoveelste bullshitexcuus van ASO om niet toe te geven dat ze alleen de UCI willen pesten.
En tjah, dit is een unieke start in Engeland , ik had eigenlijk wel al langer verwacht dat men Barloworld (een engelse sponsor) een wildcard zou geven. Die reden trouwens ook een vrij sterk voorjaar.
quote:Nadat ze al waren geweigerd voor Parijs-Nice, Parijs-Roubaix, de Waalse Pijl, Luik-Bastenaken-Luik en al de rest. Ik vind het nogal normaal en eigenlijk ontzettend hypocriet van Prud'Homme dat hij het lef heeft om zich verontwaardigd te voelen.Op zondag 1 juli 2007 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, al deed Unibet er zelf ook genoeg aan natuurlijk. Toen ze niet meteen samen met de andere PT teams een uitnodiging kregen spanden ze al een proces in tegen de Tourdirectie. Dat zei Prud'Homme zelfs ook. "Teams die wilden deelnemen stuurden ons vriendelijk een aanvraag. Eén bepaald team stuurde de deurwaarder."
quote:Riding as junior and amateure: Jaksche was never doped.
Polti (1997+1998): Team manager Stanga was introducing Jaksche for his first doping program, and Jaksche for the first time injected EPO during Tour de Suisse 1997. Stanga told he wanted to see how well he could do, when he was taking the same "medication" like all the other riders. During Tour de France 1998 he was every second day taking 2000 EPO units, growth hormone and insuline. Because of the arrest of the Festina crew, the team figured out to rebuild a vacuum cleaner with cooling agregates, and here they hided all the EPO vials.
Telekom (1999+2000): At the first training camp Jaksche was asked what races he would like to do, and how he used to train an prepare. He told about the doping he had used at Politi, and the sports manager said that wouldnt be a problem. In opposite to his time at Politi, he now got much more carefull advice about doping products, from the Freiburg doctors. They told him about all the negative consequenses by different doping products, and suggested him to avoid all those substances that only gave a small benefit, and only use products that was easy to control and not dangerous. Thats why he decided to drop the use of insuline. Jaksche paid directly to the doctors, and the price was only around 4000 mark pr. year. The doctors was not making money, but sold it to the market price. It was up to each individual rider to decide if he wanted to buy anything. During 1999 Jakshe use EPO and growth hormone, and the riders had constantly measered their hematocrit values to stay below 50. Team manager Godefrot was highly informed about what was going on at the team, but never spoke directly with the riders about doping. During Tour de Suisse 1999 one of the doctors showed Godefrot a paper with the measured blood values, that was very close to the 50 limit. Godefrot was shocked that it was so close, and it was communicated that the riders should take no such chances during races, and only be in the "save territory". During Tour de France 1999 Telekom didnt organise any doping because they feared the French police (riders had to organise themself if they wanted -eg with help of their girlfriend). So Jaksche didnt dope during Tour de France 1999, but in Vuelta 1999 he was again using doping organised by the team doctors (since the Spanish police didnt care).
ONCE (2001-2003): In 2000 Jaksche had 2 serious crashes that ruined his season, and thats apperantly why the team didnt offer him a new contract in 2001. Instead he became a member of the ONCE team. Saiz welcomed him as a family member. All the doping was planned and organised on this team, and Jaksche didnt knew what the soigneurs was giving him. He prefered not to know, and had confidense that they wouldnt give him anything that would be discovered by doping controls.
Team CSC (2004): Jaksche decided to ride for Team CSC this year, and also had several talks in privat with Riis, while skiing together in Italy. In Jaksches opinion Riis was trapped in the middle between what he had done as rider, and the new official antidoping policy of his team. According to Jaksche there was no organised doping on Team CSC, but Riis knew what the riders was doing. In april 2004 Jaksche won Paris Nice after having prepared with EPO. But because of the new more efficient EPO test Jaksche wouldnt continue with this, and informed the team that he would only use Cortisone for the rest of the year, so therefor they should expect his performance to drop.
Liberty Seguros (2005+2006): He turned back to the team of Saiz, due to Financial limitations at Team CSC. In January 2005 Saiz introduced Jaksche to doctor Fuentes. Jaksche had a meeting with the doctor, where they discussed how high "discovering" risk he was willing to take. Jaksche basicly didnt want to risk anything, and therefor they agreed to only do Fuentes "blood doping" programme. Jaksche confirms the previous info about how the system worked, that was earlier reported by the Spanish police. Fuentes had a lot of helpers around Europe, but usual all the blood doping took place in Madrid, with the help from heamatologist doctor Batres. In 2005 Fuentes didnt freeze the blood, and therefor it was necessary every 4th week to replace the prepared blood. Jaksche decided to blood dope for Paris Nice, Tour de France and 2 classics in 2005. In 2006 Fuentes implemented the freezing method, and therefor it was a lot easier to prepare the blood doping. So Jaksche only travelled to Madrid one times a month during the winter, to prepare the stuff. One of Dr.Fuentes helpers, The German Dr.Choina, gave him a portion blood doping at the 8th of July 2005 in a Karlsruhe hotel (a tour stage ended in this city). Jaksche reports that the 2 first days after recieving this your are a little weeker, but then when the body has adjusted, you just feel super.
Aftermath: When his name was published, noone of the teams wanted to hire him any longer. Stanga called him a few times, and told that he tried to convince the other teams about giving amnesty for the OP riders, but so far it had been impossible due to teams like T-mobile and Gerolsteiner. After long time he succeeded to find a team that would hire him, but even then he was getting boycut from all the important races. Thats why he now decided to confess. When this info was out, suddenly he had phone calls from Stanga and Riis asking how he was doing. He replied to Riis, why he did call him now, and not during the long time where he was without a job. Jaksche descripes the Cycling world not as a mafia family, because he you help family members in troubles, but more as an egoistacal family, where everybody only serves their own interest. He explains that he is impressed about the hugh amount of money that Team CSC and T-mobile now are investing in internal antidoping programmes. But he believes its mostly a cold hearted business decision, that they now want to get rid of doping. And that it was also a concious business decision, those years where they prefered just to close their eyes (when they knew about their riders doped, they also knew that so was all the others, and to attract sponsors with great results, this was seen as an acceptable -but secret- part of the game). They are just adjusting their company according to the circumstances in Cycling, and has realised, that they now have to get rid of the doping madness, to be able to get hold of sponsors in the future.
quote:Eigenlijk vind ik dat hij dat wel mag. De ASO en de UCI hadden een overeenkomst dat 18 PT teams overal mochten starten. En Unibet zat daar niet bij. Koen Terryn had al vanaf het begin moeten zien dat hij een kat in een zak kocht en het kind van de rekening zou worden. Zeker omdat zijn team , in tegenstelling tot Astana , niet opvallend sterker was dan de andere Continental Teams ...Op zondag 1 juli 2007 21:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nadat ze al waren geweigerd voor Parijs-Nice, Parijs-Roubaix, de Waalse Pijl, Luik-Bastenaken-Luik en al de rest. Ik vind het nogal normaal en eigenlijk ontzettend hypocriet van Prud'Homme dat hij het lef heeft om zich verontwaardigd te voelen.
quote:Ik twijfel niet dat CSC gewoon gaat tekenen, de Tour is nou eenmaal de belangrijkste wedstrijd van het jaar.Op zondag 1 juli 2007 21:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik lees overigens op het CSC forum dat ze klaarblijkelijk helemaal niet uitgesproken hebben niet te gaan tekenen, al hebben o.a.Voigt en Cancellara wel hun bedenkingen. Sorensen en Zabriskie zouden zelfs al getekend hebben.
quote:Klopt. Hij was trouwens vrijgesproken omdat hetgeen hij deed (c.q. gedaan zou hebben) niet strafbaar was op het moment dat hij het gedaan had.Op zondag 1 juli 2007 20:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat gaat om dat tweede proces van vorig jaar (of was het 2005 ?) , denk ik. Daar werd hij wegens procedurefouten vrijgesproken.
Pantani is trouwens om dezelfde reden vrijgesproken.
Hij (Ferrari) was trouwens niet in 1994 veroordeeld, zoals je in je post schreef, maar in 2002 of 2003.
quote:Hij heeft juist expliciet aangegeven geen namen te noemen.Op zondag 1 juli 2007 22:10 schreef -skippybal- het volgende:
Nou nou, waar zijn al die namen dan die Jaksche zou noemen?
quote:Dan heeft het ook geen zin om kroongetuige te worden, dan heb je niks aan hemOp zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Hij heeft juist expliciet aangegeven geen namen te noemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Botterboy op 01-07-2007 22:33:36 ]
De Deense formatie CSC overweegt juridische stappen te ondernemen tegen Jorg Jaksche. Jaksche bekende dit weekend doping te hebben gebruikt en klant te zijn (geweest) van dokter Fuentes.
---
Van iedereen die hij wel noemt, zal hij wel meteen een proces aan zijn broek krijgen. Ik hoop trouwens dat het hele verhaal van Jaksche binnenkort ergens te lezen is, ik verwacht dat we van alle kanten alleen maar de saillante/stemmingmakende details gaan horen.
quote:Kroon getuige?Op zondag 1 juli 2007 22:21 schreef Botterboy het volgende:
[..]
Dan heeft het ook geen zin om kroon getuige te worden, dan heb je niks aan hem
Vandaar dat Kroon niet wil tekenen
Is Jörg Jaksche de tweede grote dopingzondaar die praat in navolging van Jesus Manzano? Morgen weten we wellicht meer, wanneer de Duitse ex-renner uit de biecht klapt in het Duitse der Spiegel. In afwachting van een 10-uur durende getuigenis, waar de Duitser naar verluidt 100.000 euro aan verdiende (wat hem niet in dank wordt afgenomen bij zijn collega’s), lekten al enkele sappige getuigenissen uit. We geven ze alvast weer.
Getuigenis1 :
"Ik beken dat ik vanaf 1997 op regelmatige basis gedopeerd heb. Sinds juni 1997 gebruikte ik epo, vanaf 2005 onderging ik verboden bloedtransfusies bij Eufemiano Fuentes. "
Getuigenis2 :
"’Bella’ (de naam van Jaksches overleden labrador) en ‘Nr. 20’ zijn de codenamen die Fuentes voor me gebruikte. "
Getuigenis3 :
"Bij Polti wilde Gianluigi Stanga een behandeling met epo starten. Hij wilde weten wat er bij mij werkte. Voor de Tour van 1997 sprak hij me aan: "Wanneer je bij de eerste 20 in de Tour eindigt, moet je de medicatie niet terugbetalen."
Reactie Stanga: "Dit is te absurd voor woorden!"
Getuigenis4 :
“Het is pervers, maar het dopingsysteem in het wielrennen is gerechtvaardigd, omdat gewoonweg iedereen prikt en slikt”
Getuigenis5 :
"Een renner heeft me onlangs vertelt dat er nog steeds deals worden gesloten tussen de verschillende ploegen en de UCI, om op die manier onaangekondigde controles te ontlopen. Niks is veranderd!"
Getuigenis6 :
"Bij Telekom was er een vast dopingsysteem. De ploegleiding was daar wél degelijk van op de hoogte"
Reactie Godefroot: "Jörg liegt! Hij weet dat maar al te goed. Ik heb enkele weken geleden op mijn persconferentie gezegd wat ik wist en wat niet. Ik blijf daarbij"
Getuigenis7 :
"Natuurlijk heeft niemand mijn arm vastgehouden om er een spuit in te prikken, maar nu doen de ploegleiders alsof zij de grote bepleiters van een zuivere wielersport zijn. Het waren nochtans zij die de renners doping bezorgden."
Getuigenis8 :
"Saiz had in het begin van 2006 een groot probleem met een toprenner binnen zijn ploeg. Die renner, die dat seizoen zijn eerste jaar bij Liberty Seguros reed, presteerde slecht in lenteklassiekers. De renner en zijn manager, die ook vijf jaar mijn manager was (Tony Rominger, red) hebben Saiz toen onder druk gezet. Ze wilden een betere medische begeleiding. Saiz moest wel gehoorzamen. Een topper in je team is duur, en de sponsors eisen nu eenmaal prestaties. Saiz is dan met die renner naar Fuentes getrokken, waarna de renner plots weer vloog."
Reactie Vinokourov: "Iemand die betaald wordt voor zijn verklaringen, kan je niet serieus nemen."
Reactie Jaksche: "Ik heb de naam van Vinokourov nooit rechtstreeks vernoemd. Dat hij zich aangesproken voelt, wil wel iets zeggen."
Reactie Rominger: "Ik laat het hier niet bij. Een schande is het dat Jörg onwaarheden de wereld instuurt. Ik ben in shock."
Getuigenis9 :
"In mijn periode bij Riis had ik het met hem over de inname van verboden cortisonepreparaten."
Reactie CSC: Een rechtszaak dreigt wegens laster en eerroof.
Getuigenis10 :
"Iemand bij ons (Polti, red) stelde in de Tour van ’98 voor om alles (verboden producten, red.) langs de kant van de weg te begraven en om het na de Tour weer op te graven. Ik heb toen ook aan Jens Voigt, die bij GAN reed, gevraagd wat ze bij zijn ploeg zouden doen."
Reactie Voigt: "Ik herinner me daar helemaal niks van. Ik heb me alvast nooit gedopeerd"
Getuigenis11 :
"Fuentes was een meester in alles verborgen te houden. Geen enkele klant wist van iemand anders dat hij patiënt was bij hem. Zelfs in onze eigen ploeg (Liberty Seguros) wist ik niet wie allemaal bij Fuentes langs ging. Hoe zou ik dan iets moeten weten over buitenstaanders? "
Getuigenis12 :
"Bij CSC en Liberty verdiende ik 500 000 euro per jaar. Zo’n loon verdien je met prestaties... Doping was mijn reddingsmiddel om dat loon te behouden."
Getuigenis13 :
"Dat ik nu iets verdien aan mijn bekentenissen is ‘peanuts’. Als ik gewoon verder deed als in mijn vorige seizoenen, zou ik heel wat meer verdienen. De reden voor mijn bekentenissen zijn dan ook vooral een reactie op de schijnheiligheden in de branche."
Getuigenis14 :
"Of ik me nu nog zou gedopeerd hebben, mocht ik niet op de Fuentes-lijst gestaan hebben? Waarschijnlijk wel, zo egoïstisch ben ik blijkbaar geworden."
quote:Gezien zijn onthullingen over grootscheeps dopinggebruik bij de ploegen waarbij hij heeft gereden, kun je de meeste namen zelf wel invullen, denk ik. Het zal wel zoiets worden als bij die rits T-Mobile bekentenissen - als eenmaal de beerput over is over georganiseerde dopering binnen bepaalde ploegen, dan is er een kans dat renners die er toch al slecht mee kunnen leven net dat mentale extra zetje meekrijgen om zelf ook te bekennen.Op zondag 1 juli 2007 22:15 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Hij heeft juist expliciet aangegeven geen namen te noemen.
quote:De reden van zijn bekentenissen zal eerder zijn dat hij nergens meer aan de bak zal kunnen komen tegen die prijs zeker ? (wat niet wegneemt dat ik geen reden zie waarom hij zou liegen erin )Op zondag 1 juli 2007 22:29 schreef TheArt het volgende:
Getuigenis13 :
"Dat ik nu iets verdien aan mijn bekentenissen is ‘peanuts’. Als ik gewoon verder deed als in mijn vorige seizoenen, zou ik heel wat meer verdienen. De reden voor mijn bekentenissen zijn dan ook vooral een reactie op de schijnheiligheden in de branche."
quote:Ze zullen Vino wel iets gevraagd hebben. Ik verwacht tenminste niet dat 'ie zelf meteen de pers heeft opgebeld om te ontkennen.Op zondag 1 juli 2007 22:44 schreef Ericr het volgende:
Vino reageert dan wel erg voorbarig, ook al zou de link Vino-Rominger-Jaksche toch wel snel gelegd zijn.
!Zal Unibet nu alsnog mogen opdraven trouwens
?quote:Zelfs als blijkt dat alle ProTour teams niet mogen starten, dan nog zouden ze Unibet niet uitnodigen.Op zondag 1 juli 2007 22:47 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dag Astana
Zal Unibet nu alsnog mogen opdraven
Zo op het eerste gezicht verteld Jaksche niet erg veel nieuws, maar op zich is het wel erg interessant om te horen hoe het dopinggebruik in de verschillende ploegen eraan toe ging.
Jammer voor de tour, dat wel.
Nu Valv. Piti nog, dan kunnen we weer met een gerust hart gaan slapen (
! )quote:Niet veel nieuws maar (volgens mij) eindelijk, na Manzano, weer is iemand met de gehele waarheid.Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Zelfs als blijkt dat alle ProTour teams niet mogen starten, dan nog zouden ze Unibet niet uitnodigen.
Zo op het eerste gezicht verteld Jaksche niet erg veel nieuws, maar op zich is het wel erg interessant om te horen hoe het dopinggebruik in de verschillende ploegen eraan toe ging.
quote:Het zou uitermate kut zijn voor de tour, krijgen we weer net zo'n tour als vorig jaar, van de kopmannen die niets durven of kunnen.
quote:Het ging over een toprenner van Saiz. Dan denk je inderdaad gauw aan Vino, en zoals iemand anders hierboven ook al zegt: zijn reactie is waarschijnlijk ook wel een klein beetje uitgelokt.Op zondag 1 juli 2007 22:44 schreef Ericr het volgende:
Vino reageert dan wel erg voorbarig, ook al zou de link Vino-Rominger-Jaksche toch wel snel gelegd zijn.
quote:"Team Roubaix-Lille Metropole" maakt zich alvast vertrekkensklaar ...Op zondag 1 juli 2007 22:47 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dag Astana
Zal Unibet nu alsnog mogen opdraven trouwens
quote:Originele bericht: http://www.sportensverden.dk/cycling/item.asp?id=3192Sportensverden.dk talked to Team CSC’s press officer, Brian Nygaard, who told us that the team was sure that everyone would sign UCI’s new anti doping charter.
“There will be no problems with Team CSC riders not wanting to sign the new UCI charter”, Brian Nygaard told sportensverden.dk.
So it seems as if Cancellara is going to sign the charter after all. In spite of his recent remarks.
Sportensverden.dk will run a bigger interview with Team CSC press officer Brian Nygaard on Monday.
quote:En interessant om te zien hoe een groot taboe het toch kennelijk ook nog steeds is. Iedereen doet het, maar niemand praat erover.Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Zo op het eerste gezicht verteld Jaksche niet erg veel nieuws, maar op zich is het wel erg interessant om te horen hoe het dopinggebruik in de verschillende ploegen eraan toe ging.
Om de sport schoon te maken zou je bijna gewoon gaan pleiten voor een 'generaal pardon', anders blijft echt alles en iedereen rondfietsen met lijken in de kast, en daar wordt deze sport niet beter van.
quote:Jaja, toch een verkeerde carriere gekozen.Op zondag 1 juli 2007 22:53 schreef -skippybal- het volgende:
500.000 voor een renner die P-N ooit heeft gewonnen, een paar keer top 20 in de Tour heeft gereden en wat korte klasseringen in (semi-)klassiekers
quote:Zo'n tour waarbij science fiction kans heeft waarheid te worden:Op zondag 1 juli 2007 22:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zou uitermate kut zijn voor de tour, krijgen we weer net zo'n tour als vorig jaar, van de kopmannen die niets durven of kunnen.
"Leipheimer valt aan, hij moet 2 seconden goedmaken op Evans, en hij wacht niet op de tijdrit om het verschil te maken!!!!!!1111astanat"
[ Bericht 2% gewijzigd door Gitanki op 01-07-2007 23:06:51 ]
quote:Tot op zekere hoogte wel, echter de laatste jaren is het veel te veel.Op zondag 1 juli 2007 22:58 schreef Botterboy het volgende:
Het klinkt misschien raar maar ik vind al deze doping verhalen juist bij de charme van het wielrennen horen.
quote:Alleen het zijn er zoveeeeel dat de hele sport nog ongeloofwaardiger is geworden dan de baron van MunchhausenOp zondag 1 juli 2007 22:58 schreef Botterboy het volgende:
Het klinkt misschien raar maar ik vind al deze doping verhalen juist bij de charme van het wielrennen horen.
quote:Ik zie ons zo nog in Parijs aankomen en dan een of andere Zubeldia in de gele trui blijkt te staan ...Op zondag 1 juli 2007 22:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het zou uitermate kut zijn voor de tour, krijgen we weer net zo'n tour als vorig jaar, van de kopmannen die niets durven of kunnen.
quote:Die zijn als de dood dat ze zwanger zijn.Op zondag 1 juli 2007 16:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij Predictor zouden ze ondertussen ook allemaal het charter getekend hebben. Of gaan tekenen.
quote:Die vind je waarschijnlijk zelfs mét gele trui nog niet terug in het peloton.Op zondag 1 juli 2007 23:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik zie ons zo nog in Parijs aankomen en dan een of andere Zubeldia in de gele trui blijkt te staan ...
quote:Ja, getest op de verkeerde hormonen...Op zondag 1 juli 2007 23:11 schreef maril het volgende:
[..]
Die zijn als de dood dat ze zwanger zijn.
quote:Cycling4allJaksche was also surprised with what NOT was mentioned in the Fuentes reports, and suggests that all kind "selections" has been made, while in several published lists also "suddenly names disappeared"..
Piti
Misschien geen CSC
Misschien geen Piti
Maar krijg toch het idee dat straks al die badgasten gewoon aan de start staan en pas na de Tour weer gezeik komt over doping en daarmee ook de eventuele winnaar.
quote:Je vergeet de getuigenissen van de anonieme renner van Quickstep, die heeft ook een boekje open gedaan. OK, zelfs de journalist kon niet bewijzen dat hij bestaat, maar dat zijn details..Op zondag 1 juli 2007 22:52 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Niet veel nieuws maar (volgens mij) eindelijk, na Manzano, weer is iemand met de gehele waarheid.
De maximale werking is na 30-90 minuten en na 4 tot 6 uur is het uitgewerkt, aangezien ze het laatste uur pas echt volle bak gaan hebben ze het dan nodig en moeten het dus op de fiets inhalen. Als de uci nu alleen nog maar toestaat dat de renners een pufje bij de arts in de auto mogen halen is het gebruik van salbutamol toch veel beter te controleren?
quote:Ik vrees voor het laatste.Op maandag 2 juli 2007 08:36 schreef Ericr het volgende:
Misschien geen Astana
Misschien geen CSC
Misschien geen Piti
Maar krijg toch het idee dat straks al die badgasten gewoon aan de start staan en pas na de Tour weer gezeik komt over doping en daarmee ook de eventuele winnaar.
quote:Peta zou toch vandaag iets horen?Op maandag 2 juli 2007 09:13 schreef IJsVogel het volgende:
Vraag me wel af hoe dat nu zit met Piepoli en Petacchi, wanneer hebben ze dat salbutamol ingenomen?
quote:Petacchi moet vandaag voor het CONI verschijnen. We zullen er dus in de loop van de dag ongetwijfeld meer over horen...
Alessandro Petacchi is maandagochtend
in Rome twee uur ondervraagd door de
antidopingprocureur van het Italiaans
Olympisch Comité (CONI).
Petacchi moest zich verantwoorden voor
zijn "niet negatieve" plas in de Giro.
De Italiaanse sprinter testte positief
op salbutamol, een middel tegen astma.
"Ik heb geprobeerd de zaak wetenschap-
pelijk uit te leggen en heb benadrukt
dat ik te goeder trouw heb gehandeld."
Op de vraag of hij zaterdag start in de
Tour moest Petacchi het antwoord schul-
dig blijven. "Mijn lot ligt in de han-
den van de procureur", liet hij weten.
quote:Bijna zo sterk als doctor honorarius Landis die als eerste wetenschapper de verbanden kon leggen tussen het drinken van een krat bier en een fles wiskey en de dag erop met een veel te hoge testosteronwaarde een bovenmenselijke tourprestatie leveren. (ik weet niet hoe de rest zich voelt daags na het nuttigen van een fles wiskey , maar bij mij zit de Tour de France winnen er dan toch niet bepaald meer in)Op maandag 2 juli 2007 16:02 schreef -skippybal- het volgende:
Wat een academicus die Petacchi zeg, met z'n wetenschappelijk uitleggen
Beetje laat en indirect een bekentenis van Vino,Klöden en de rest van voormalig Telekom/T-Mobile, niet?
Apart dat ie nu een paar dagen voor de tour zomaar per direct opstapt. Hij zou helpen bij de opbouw, dus op zich had ie al wel eerder op kunnen stappen. Of later, gewoon na de tour. Juist dit moment maakt het eigenlijk alleen maar verdacht. Ze kunnen wel zeggen dat het niks met de dopingbeschuldigingen te maken heeft, maar voor de hele wereld lijkt het toch anders.
Trouwens, hij zou sowieso niet lang bij Astana blijven hoor, dus om dit nu echt als een indirecte bekentenis te zien, dat gaat me te ver.
quote:ge moet het wel in de tijdsgeest plaatsen ook.Op maandag 2 juli 2007 16:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bijna zo sterk als doctor honorarius Landis die als eerste wetenschapper de verbanden kon leggen tussen het drinken van een krat bier en een fles wiskey en de dag erop met een veel te hoge testosteronwaarde een bovenmenselijke tourprestatie leveren. (ik weet niet hoe de rest zich voelt daags na het nuttigen van een fles wiskey , maar bij mij zit de Tour de France winnen er dan toch niet bepaald meer in)
Of denk jij dat jij iets zinnig zegt als ze op een dag publiekelijk maken dat jij iemand vermoord hebt en jij weet van niks ?
En tja over vino, denk dat het wel al duidelijk is gezien zijn verleden en gezien de dopingbekentenissen die stroken met vino zijn verleden. Spijtig dat hij de tour rijd want dat word achterhand gewoon weer speculeer over vino en kloden.
quote:Is dat niet net het verschil tussen die situatie en Landis ? Ofwel weet de man niet wat ze bij hem allemaal naar binnen spoten, maar daar kun je dan ook al je conclusies eruit trekken natuurlijk.Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef flyck het volgende:
[..]
ge moet het wel in de tijdsgeest plaatsen ook.
Of denk jij dat jij iets zinnig zegt als ze op een dag publiekelijk maken dat jij iemand vermoord hebt en jij weet van niks ?
En tja over vino, denk dat het wel al duidelijk is gezien zijn verleden en gezien de dopingbekentenissen die stroken met vino zijn verleden. Spijtig dat hij de tour rijd want dat word achterhand gewoon weer speculeer over vino en kloden.
quote:Denk je echt dat hij de Tour gaat rijden?Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef flyck het volgende:
[..]
En tja over vino, denk dat het wel al duidelijk is gezien zijn verleden en gezien de dopingbekentenissen die stroken met vino zijn verleden. Spijtig dat hij de tour rijd want dat word achterhand gewoon weer speculeer over vino en kloden.
Je hebt:
1) Jaksche
2) Men in black, wat deze week wel uit zal komen
3) Mazzoleni+Kessler, waardoor Astana wellicht 8 dagen geschorst gaat worden.
Jaksche had het over liberty (niet astana).
mazzoleni is verdacht maar nog niet beschuldigt. Dus zijn er nog geen 2.
quote:Jaksche noemt Vino impliciet als klant van Fuentes in zijn tijd bij Liberty:Op maandag 2 juli 2007 22:35 schreef flyck het volgende:
tuurlijk rijd astana de tour. Ondanks alle bewijzen gaan ze die niet tegenhouden hoor. Die men in black toestanden zijn tot nu toe redelijk anoniem gebleven en zijn slechts verdacht door de uci. wie het zijn word niet gezegd (weet preudhomme ook niet).
Jaksche had het over liberty (niet astana).
mazzoleni is verdacht maar nog niet beschuldigt. Dus zijn er nog geen 2.
"Saiz had problems with a top rider from his team, who had changed at the beginning of 2006 to Liberty Seguros, and did very bad results during the spring. The rider and his manager, since five years this was also my manager (Tony Rominger, red.), had made pressure on Saiz. They wanted a better medical support, and Saiz got involved in it, he was in a dilemma: The top rider is expensive, and Saiz had to justify that towards his sponsors. (...) Due to this rider, Saiz goes back to Fuentes. Therefore he had to pay the debts, therefore everything flew up."
Mazzoleni moet woensdag voor het CONI verschijnen.
quote:Op maandag 2 juli 2007 23:27 schreef Ericr het volgende:
Charter geeft toch aan dat ploegen, met twee of meer renners die betrokken bij doping zijn, een sanctie behoren te krijgen? Bannen dus die Astanaploeg.
weg met kludie en vino en kasheshkin.quote:TeringleiersOp maandag 2 juli 2007 22:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, er staat in dat interview met Jaksche nog een héél interessant stukje. De journalist beschrijft immers dat Jaksche TIJDENS het interview opgebeld werd door Stanga , de ex-ploegleider van Polti en huidig ploegleider van Milram. Die hem vertelde dat hij best kon afzien van de bekentenis. De PT teams hadden immers 'geheim overleg' gepleegd over de 'algehele amnestie' , de hele zaak Fuentes zou van tafel geveegd worden. Iedereen was voor. Alleen Duitsland was een probleem. T-Mobile en Gerolsteiner lagen dwars. En dat interview mocht de gemoederen absoluut niet meer opladen ...
. Corrupte vieze bende . Duitsers .Galspuwen
.quote:Ben benieuwd, ook over het eventuele weigeren van CSC.Op maandag 2 juli 2007 21:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk je echt dat hij de Tour gaat rijden?
Je hebt:
1) Jaksche
2) Men in black, wat deze week wel uit zal komen
3) Mazzoleni+Kessler, waardoor Astana wellicht 8 dagen geschorst gaat worden.
quote:Gevalletje Kessler met overduidelijk positieve test is (na evt. contra-expertise) wel gewoon duidelijk. Mazzoleni ligt toch wel anders, hij wordt vandaag ondervraagd over zijn eventuele betrokkenheid bij aankoop van verboden middelen. Genoeg om hem voorlopig niet te laten wielrennen, maar echt nog niet genoeg om een hele ploeg te schorsen. Als ze dat wel doen zijn ze echt heel diep gezonken. Tenzij natuurlijk bewezen wordt dat Mazzoleni inderdaad met die zaak te maken heeft, maar die zaak is naar mijn verwachting te moeilijk om voor/tijdens de Tour echt uitspraken over te doen.Op maandag 2 juli 2007 23:27 schreef Ericr het volgende:
Charter geeft toch aan dat ploegen, met twee of meer renners die betrokken bij doping zijn, een sanctie behoren te krijgen? Bannen dus die Astanaploeg.
quote:Het weigeren van CSC blijkt een opgeblazen verhaal te zijn naar aanleiding van uitspraken van oa Kroon. Voorlopig hebben ze nog niet allemaal getekend, maar ik denk dat het allemaal met een sisser afloopt.Op dinsdag 3 juli 2007 11:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ben benieuwd, ook over het eventuele weigeren van CSC.
Het CONI, het Italiaans Olympisch Comi-
té, heeft de hoorzittingen van Danilo
Di Luca en Eddy Mazzoleni uitgesteld.
Beide renners moesten zich deze week
verantwoorden voor hun aandeel in de
"Oil for drug"-zaak uit 2004. Maar het
CONI geeft de 2 enkele dagen respijt.
Mazzoleni wordt nu op vrijdag 13 juli
op de rooster gelegd, Giro-winnaar Di
Luca moet een dag later verschijnen.
Het uitstel is goed nieuws voor Astana.
Wanneer een team immers in één seizoen
twee positieve gevallen heeft (Kessler
en Mazzoleni), dan mag het een tijdje
geen wedstrijden meer rijden.
quote:DoofpotOp maandag 2 juli 2007 22:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, er staat in dat interview met Jaksche nog een héél interessant stukje. De journalist beschrijft immers dat Jaksche TIJDENS het interview opgebeld werd door Stanga , de ex-ploegleider van Polti en huidig ploegleider van Milram. Die hem vertelde dat hij best kon afzien van de bekentenis. De PT teams hadden immers 'geheim overleg' gepleegd over de 'algehele amnestie' , de hele zaak Fuentes zou van tafel geveegd worden. Iedereen was voor. Alleen Duitsland was een probleem. T-Mobile en Gerolsteiner lagen dwars. En dat interview mocht de gemoederen absoluut niet meer opladen ...
En al die ploegleiders maar zeuren over dat elke doping zaak zo slecht is voor het imago
Trap alle ploegleiders die bij ploegen hebben gewerkt waar renners op doping zijn betrapt eruit.
Dan ben ik ook wel benieuwd wat uit de bijeenkomst van de AIGCP van donderdag komt.
De CSC-dokters steunen de UCI wel in
haar strijd tegen doping, maar CSC is
een van de drie ploegen waarvan geen
enkele renner het charter al tekende.
Van CSC, Quick-Step en Unibet heeft nog
geen enkele renner het charter getekend
dat de UCI vorige maand de wereld in
stuurde. Wie het niet tekent, mag niet
naar de Tour, die zaterdag begint.
Maandag loste de UCI nog een rist namen
van toprenners die hun handtekening
gezet hebben. Onder hen: Erik Zabel,
George Hincapie, Damiano Cunego,
Chrsitophe Moreau en Daniele Bennati.
De Astana-ploeg is ook bijna volledig.
quote:Wedden dat het die "amnestie-doofpot" wordt ?Op dinsdag 3 juli 2007 14:07 schreef wimderon het volgende:
Dus Astana wordt dadelijk midden in de Tour uit koers genomen
Dan ben ik ook wel benieuwd wat uit de bijeenkomst van de AIGCP van donderdag komt.
quote:Zit er wel in ja.Op dinsdag 3 juli 2007 14:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wedden dat het die "amnestie-doofpot" wordt ?
Zich afvragen waarom Godefroot plots weg is zal niet op de agenda staan en Jaksche zal wel voor een rancuneuze renner worden gehouden.
Zal er ook wel op uitdraaien dat zij geen bezwaar zien om Astana inclusief Fuentes man Vino gewoon te laten starten. Vervolgens wordt Mazzoleni de dag voor het einde van de Tour schuldig bevonden
Kan Prudhomme op eigen houtje nog wat beslissen trouwens?
quote:De teams kunnen onderling beslissen zoveel ze willen, zij bepalen niet wie er aan de start komt van wedstrijden. Ik betwijfel ook of zuivere teams (of teams die iig. niet in opspraak zijn gekomen) zoals Rabo dan bereid zijn om solidair te zijn met valsspelers.Op dinsdag 3 juli 2007 14:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wedden dat het die "amnestie-doofpot" wordt ?
Ik vraag me ook af of de publieke opinie het wel zou slikken. Ik iig. niet, maar misschien sta ik daar dan weer alleen in.
quote:Stanga die belde naar Jaksche zei dat alleen "de Duitsers" (T-Mobile & Gerolsteiner) dwars lagen ...Op dinsdag 3 juli 2007 14:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De teams kunnen onderling beslissen zoveel ze willen, zij bepalen niet wie er aan de start komt van wedstrijden. Ik betwijfel ook of zuivere teams (of teams die iig. niet in opspraak zijn gekomen) zoals Rabo dan bereid zijn om solidair te zijn met valsspelers.
Ik vraag me ook af of de publieke opinie het wel zou slikken. Ik iig. niet, maar misschien sta ik daar dan weer alleen in.
Ik vraag mij af hoe Basso en Ullrich zullen reageren eigenlijk.
Dat de renners wel gestraft worden, maar hun ploegen niet.
quote:CSC weigert niet, Kroon zou wel weigeren. Zabriskie, Julich enzo hadden al gezegd te tekenenOp dinsdag 3 juli 2007 11:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ben benieuwd, ook over het eventuele weigeren van CSC.
quote:Kijken doe ik toch wel, maar serieus nemen, nee dan helemaal niet meer. En zelfs het kijken zal ik dan niet meer doen, even. Het zou te schandalig zijn als ze dat doen. Dan mogen ze wel een jaar geen wedstrijden rijden. Dan moeten organisaties maar stoppen en pas verder gaan als alles boventafel is.Op dinsdag 3 juli 2007 14:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me ook af of de publieke opinie het wel zou slikken. Ik iig. niet, maar misschien sta ik daar dan weer alleen in.
quote:volgens mij niet, je hebt altijd nog de rechter die het beslist in de meeste gevallen. Prudhomme kan wel moord en brand schreeuwen maar daar schiet die flierefluiter niks mee op denk ik.Op dinsdag 3 juli 2007 14:20 schreef wimderon het volgende:
Kan Prudhomme op eigen houtje nog wat beslissen trouwens?
quote:De vraag is dus of ze het dan wel al gedaan hebben ...Op dinsdag 3 juli 2007 14:32 schreef Botterboy het volgende:
ze mogen die site van de UCI wel eens sneller updaten, op deze manier lijkt het alsof sommige ploegen niet willen tekenen, terwijl ze dat al wel hebben gedaan
quote:Het is ook gewoon zuur voor hen dat Birillo nu voor het tweede jaar op rij niet mag starten, dat de carrière van Hijo de Rudicio zelfs over is en dat Piti nu voor het tweede jaar op rij probleemloos mag starten. Ze stonden nochtans allemaal op dezelfde lijst.Op dinsdag 3 juli 2007 14:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik vraag mij af hoe Basso en Ullrich zullen reageren eigenlijk.