SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Kan dat eigenlijk, medisch gezien, zo'n hoge waarde?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
5? Ik las iets over 84,5. Stond ook in dat duitse artikel over Astana.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Over Kessler. Het schijnt dat zijn testosteron waarde het hoogste ooit gemeten is, terwijl zijn verhouding testosteron-epitestosteron maar net over de grens was (4 is toegestaan, Kessler had 5, Landis 11). Vreemd.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
84,5
Wie is daar de kamergenoot van ? Dat zijn al waardes waarbij hij alles met een gat in zou kunnen aanvallen ...
Wie is daar de kamergenoot van ? Dat zijn al waardes waarbij hij alles met een gat in zou kunnen aanvallen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het blijft een verhouding natuurlijk. Als hij serieus 80 keer meer testosteron in zijn bloed had dan normaal, overleef je dat volgens mij echt niet. Maar op een of andere manier had hij dus waarschijnlijk minder epitestosteron dan normaal. Of ze hebben gewoon een foutje gemaakt met het meten van de hoeveelheid epitestosteron.quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Kan dat eigenlijk, medisch gezien, zo'n hoge waarde?
quote:Mensen hebben normaal gesproken een testosteron/epitestosteron-verhouding van ongeveer 1:1
[ Bericht 8% gewijzigd door Cootz op 28-06-2007 22:10:03 ]
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Dat charter schijnt juridisch niet 100% te zijn en dus zal het niet meevallen om renners te weigeren om deel te nemen aan de Tour. Tot nu toe nog niemand van Astana, CEI, Rabo, PRL, QSI en CSC getekend en enkel Davis van DSC. Zijn toch wel de grotere ploegen van de PT, maar in 1 week kan nog veel gebeuren. Rabo heeft al aangegeven dat iedereen een handtekening eronder zetquote:Op donderdag 28 juni 2007 21:56 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik las vandaag dat Valverde en Cancellara zouden weigeren om het charter te ondertekenen, maar ik heb daar nog geen bron van kunnen vinden.Ik vraag me af of ze renners echt kunnen verbieden om te starten in de Tour als ze dat charter niet ondertekenen, maar het is natuurlijk nog maar de vraag of het ooit zover komt.
Ga maar uit van een hoge testosteronspiegel i.p.v. een te lage epi-testosteronspiegel.quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:02 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het blijft een verhouding natuurlijk. Als hij serieus 80 keer meer testosteron in zijn bloed had dan normaal, overleef je dat volgens mij echt niet. Maar op een of andere manier had hij dus waarschijnlijk minder epitestosteron dan normaal. Of ze hebben gewoon een foutje gemaakt met het meten van de hoeveelheid epitestosteron.
[..]
Overigens overleef je zo'n verhouding wel, er lijkt 'gewoon' een foutje gemaakt te zijn bij de toediening. Exogeen testosteron toedienen vind meestal plaats in hoeveelheden die 5 tot 10 keer hoger zijn dan normaal. Hij lijkt dus betrapt terwijl er korte esters zijn toegediend en bij een piek van zijn waarden. Foutje, bedankt.
Il y a un changement dans l'équipe de Saunier Duval pour le Tour de France : David Cañada remplace Angel Gomez Marchante.
Misschien kan dit bericht beter in dit topic geplaatst worden
Misschien kan dit bericht beter in dit topic geplaatst worden
Prud'Homme zei in dat interview op de franse tv trouwens iets in de zin van dit :quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:31 schreef Venga het volgende:
[..]
Dat charter schijnt juridisch niet 100% te zijn en dus zal het niet meevallen om renners te weigeren om deel te nemen aan de Tour. Tot nu toe nog niemand van Astana, CEI, Rabo, PRL, QSI en CSC getekend en enkel Davis van DSC. Zijn toch wel de grotere ploegen van de PT, maar in 1 week kan nog veel gebeuren. Rabo heeft al aangegeven dat iedereen een handtekening eronder zet
"De gerechtelijke kant van de zaak is iets tussen de UCI en de renners. Als de UCI een charter voorlegt gaan we er vanuit dat het gerechtelijk in orde is , en leggen we dat als organisator op. Blijkt het dat niet te zijn is dat een probleem van degene die het opstelde"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Mooie vicieuze cirkel waar ze weer inzitten met z'n allen.. Gewoon die charter niet ondertekenen en dan maar de Ronde van Oostenrijk gaan rijden. Tour de France is dusdanig overrated dat die Prudhomme een potje arrogant kan lopen doen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dan opeens wel, maar als het over Unibet gaat, hebben ze minder vertrouwen in de juristen van het UCI.quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Prud'Homme zei in dat interview op de franse tv trouwens iets in de zin van dit :
"De gerechtelijke kant van de zaak is iets tussen de UCI en de renners. Als de UCI een charter voorlegt gaan we er vanuit dat het gerechtelijk in orde is , en leggen we dat als organisator op. Blijkt het dat niet te zijn is dat een probleem van degene die het opstelde"
hoewel ik zowel in het geval van Unibet, maar zéker bij dit geval wel flinke twijfels heb bij de juridische juistheid van de beslissingen bij het UCI
De reactie van de Raborenners vind ik trouwens wel
Het is natuurlijk een charter van de UCI, die kunnen weinig afdwingen m.b.t. de deelnemers van de Tour, maar de ASO kan natuurlijk weigeren wie ze willen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:31 schreef Venga het volgende:
[..]
Dat charter schijnt juridisch niet 100% te zijn en dus zal het niet meevallen om renners te weigeren om deel te nemen aan de Tour. Tot nu toe nog niemand van Astana, CEI, Rabo, PRL, QSI en CSC getekend en enkel Davis van DSC. Zijn toch wel de grotere ploegen van de PT, maar in 1 week kan nog veel gebeuren. Rabo heeft al aangegeven dat iedereen een handtekening eronder zet
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
SPORTMAN OF SLAAF?
Zabriskie wants "100 percent transparency"
"I am for 100 percent transparency and am willing to wear a GPS locater so that doping control officers can find me 24/7." Calling from his home in Spain, Zabriskie told Cyclingnews, "If they wanted to do a GPS locator system I would not disagree, I think it would be easier than filling out the athlete location forms."
"I can't say that I disagree with them for trying to fight for their rights. I believe strongly in rights. One way to gain rights is to essentially give up all of your rights; gain privacy by giving up all your privacy. It is the way the sport has become and I am willing to adapt to it. ... Those guys should be allowed to race."
Opmerking: Hebben we het hier over een sport of sadomasochisme?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CANCELLARA
Swiss team-mate Fabian Cancellara noted on tuttobiciweb.com his disapproval of the UCI's actions.
"It is truly stupid. I am 100 percent against it," noted Cancellara. "I want to phone the president of the UCI and say that something is not right. He is acting like a godfather..."
Cancellara, like Filippo Pozzato (vice president of the ACCPI) last week, is expressing his disapproval of the UCI's measures.
Zabriskie wants "100 percent transparency"
"I am for 100 percent transparency and am willing to wear a GPS locater so that doping control officers can find me 24/7." Calling from his home in Spain, Zabriskie told Cyclingnews, "If they wanted to do a GPS locator system I would not disagree, I think it would be easier than filling out the athlete location forms."
"I can't say that I disagree with them for trying to fight for their rights. I believe strongly in rights. One way to gain rights is to essentially give up all of your rights; gain privacy by giving up all your privacy. It is the way the sport has become and I am willing to adapt to it. ... Those guys should be allowed to race."
Opmerking: Hebben we het hier over een sport of sadomasochisme?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CANCELLARA
Swiss team-mate Fabian Cancellara noted on tuttobiciweb.com his disapproval of the UCI's actions.
"It is truly stupid. I am 100 percent against it," noted Cancellara. "I want to phone the president of the UCI and say that something is not right. He is acting like a godfather..."
Cancellara, like Filippo Pozzato (vice president of the ACCPI) last week, is expressing his disapproval of the UCI's measures.
quote:Yvan Vanmol, de arts van het Belgische ProTour-team Quick Step-Innergetic, blijft onder vuur liggen. Een dag na Pierre Herinne, een van de kopstukken van het dopingnetwerk dat twee weken geleden in Kortrijk werd opgerold, beschuldigen nu ook drie nieuwe getuigen de arts van dopingpraktijken. Ze doen hun verhaal in de krant Het Laatste Nieuws. Het gaat om de Italiaanse arts Flavio Alessandri, die in 1993 met Vanmol samenwerkte, en de ex-renners Rolf Järmann en Zenon Jaskula.
Dokter Flavio Alessandri werkte in 1993 een half jaar samen met Vanmol bij de GB-MG-ploeg van Johan Museeuw en Franco Ballerini; Patrick Lefevere was er ploegleider.
Waslijst producten
Alessandri stapte in 1994 al naar het Italiaans Olympisch Comité (CONI). Hij verklaarde toen dat Vanmol een waslijst aan producten invoerde, gaande van lichte cafeïne tot epo, groeihormonen en testosteron. Vanmol behandelde volgens Alessandri "eigenlijk iedereen" in het team. Hij zei toen wel dat hij niet wist of de renners moesten betalen voor die producten. In een telefonisch interview met Het Laatste Nieuws bevestigde Alessandri dat hij nog steeds achter die woorden staat.
Het Laatste Nieuws voert ook twee ex-renners op, die Vanmol in nauwe schoentjes brengen: de Zwitser Rolf Järmann en de Pool Zenon Jaskula. Rolf Järmann reed in 1994 voor GB-MG. De gewezen Zwitserse kampioen werd in zijn carrière nooit aan dopinggebruik gelinkt, maar wil niet dat de koers nog langer in een leugen leeft.
Epo met mate
In 1999 gaf hij al toe dat hij met mate epo had gebruikt, "net zoals iedereen dat toen deed". Vandaag geeft hij toe dat er een dopingsysteem was. Dokter Vanmol draaide in dat systeem mee. "Ik sprak verschillende keren met Vanmol over epo en doping. Hij dwong me wel niet om te spuiten, maar natuurlijk wist hij van de praktijken. De hele ploeg sprak er over. Hij was wel geen slechte arts, want hij wees ons ook op de gevaren van de producten." Järmann zegt verder ook nog dat de renners epo intern konden aankopen en dat de medische staf de bovengrens voor hematocriet op 52 of 54 had gelegd.
Zenon Jaskula reed in 1993 voor GB-MG. Hij won dat jaar in de Tour de France de zware bergetappe met aankomst op Pla d'Adet en werd derde in het eindklassement, na Indurain en Rominger. In de jaren daarna verdween Jaskula volledig in de anonimiteit.
"Aparte preparatie"
"Onder Vanmol nam ik cortisone zonder dat ik een blessure had en ook cafeïne. Dat is niet zo uitzonderlijk, maar wel verboden", aldus Jaskula, die wel zegt dat hij nooit epo heeft gebruikt. "Ik zeg niet dat Vanmol er niet mee werkte, hij gaf het alleen niet aan mij. Ik was geen Italiaan of Belg: voor die renners had Vanmol een aparte preparatie. Hen gaf hij andere spuiten."
Jaskula voegt er nog aan toe dat hij zich nu beklaagt dat hij nooit epo heeft gebruikt. "Met wat ik nu weet, had ik het wel gebruikt. Epo is als suiker, vrij onschuldig." Yvan Vanmol en Patrick Lefevere waren deze morgen onbereikbaar voor een reactie. (belga/hln)
bron : http:\www.hln.be
Ach...die lopen het vanmiddag weer doodleuk allemaal te ontkennen. Iedereen liegt behalve Vamol en Lefevrequote:" Yvan Vanmol en Patrick Lefevere waren deze morgen onbereikbaar voor een reactie"
Dat Jaskula aan de verboden producten zat is niet verbazingwekkend, maar ik heb nooit eerder een bekentenis van hem gezien....
Zo heel gek is dat toch niet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:42 schreef Ereinion het volgende:
Il y a un changement dans l'équipe de Saunier Duval pour le Tour de France : David Cañada remplace Angel Gomez Marchante.
Misschien kan dit bericht beter in dit topic geplaatst worden
Leipo heeft toch wel getekend?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Prud'Homme liet vandaag nog kurkdroog op de Franse tv weten dat degenen die het dopingcharter niet ondertekend hebben zelfs niet de moeite moeten doen om naar Londen af te zakken. Vooralsnog is dat nog niet het geval met Valverde , Leipo en Karpets. Met niemand van de DSC ploeg trouwens.
Saunier Duval-Prodir (ESP)
Riccardo Ricco (ITA)
Gilberto Simoni (ITA)
David Canada Gracia (ESP)
David Millar (GBR)
Raul Alarcon Garcia (ESP)
Reinbert Cornelis Wielinga (NED)
Carlos Zarate Fernandez (ESP
Bij hem geloof ik direct dat hij geen doping gebruikt, want als je nog zo slecht fietst met doping dan ben je echt wel een stumper
Riccardo Ricco (ITA)
Gilberto Simoni (ITA)
David Canada Gracia (ESP)
David Millar (GBR)
Raul Alarcon Garcia (ESP)
Reinbert Cornelis Wielinga (NED)
Carlos Zarate Fernandez (ESP
Bij hem geloof ik direct dat hij geen doping gebruikt, want als je nog zo slecht fietst met doping dan ben je echt wel een stumper
die gebruikt enkel de maskeermiddelenquote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:05 schreef Botterboy het volgende:
Saunier Duval-Prodir (ESP)
Riccardo Ricco (ITA)
Gilberto Simoni (ITA)
David Canada Gracia (ESP)
David Millar (GBR)
Raul Alarcon Garcia (ESP)
Reinbert Cornelis Wielinga (NED)
Carlos Zarate Fernandez (ESP
Bij hem geloof ik direct dat hij geen doping gebruikt, want als je nog zo slecht fietst met doping dan ben je echt wel een stumper
Om zijn slechte resultaten te maskeren?quote:
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
De Italiaan Leonardo Piepoli is in navolging van Alessandro Petacchi officieel in verdenking gesteld voor sportieve fraude. In de urine van de Saunier Duvalrenner werd na de voorbije Girorit op de Zoncolan een te hoge waarde aan salbutamol aangetroffen. Piepoli zou 1800 à 1900 nanogram per milliliter hebben getest, wat ver over de toegestane grens van 1200 (UCI) / 1000 (WADA) nanogram per milliliter ligt.
Piepoli zelf schreeuwt zijn onschuld uit. "Het klopt dat ik meer dan waarschijnlijk enkele pufjes teveel heb gegeven, maar ik heb daar een medisch attest voor", schreeuwt de renner uit.
De UCI wil nu toch nagaan of Piepoli moedwillig geknoeid heeft. "Of de salbutamol via een puffer of via zijn aders is ingebracht, kon een extra onderzoek in het lab van Barcelona niet uitmaken", zegt Mario Pugliese, de persverantwoordelijke van het team, aan Het Nieuwsblad. "We wachten rustig af wat de bevoegde federatie beslist."
Piepoli zelf schreeuwt zijn onschuld uit. "Het klopt dat ik meer dan waarschijnlijk enkele pufjes teveel heb gegeven, maar ik heb daar een medisch attest voor", schreeuwt de renner uit.
De UCI wil nu toch nagaan of Piepoli moedwillig geknoeid heeft. "Of de salbutamol via een puffer of via zijn aders is ingebracht, kon een extra onderzoek in het lab van Barcelona niet uitmaken", zegt Mario Pugliese, de persverantwoordelijke van het team, aan Het Nieuwsblad. "We wachten rustig af wat de bevoegde federatie beslist."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
dan is dat van petacchi toch een pak geloofwaardiger van een keertje teveel gepuft te hebben dan van piepoli die minstens 2keer meer gepuft heeft dan petacchi .s
Allemaal 2 jaar schorsen, geen uitzonderingen maken. Jammer dan als ze even teveel puffen, hun probleem. De regels laten geen ruimte voor dit soort 'foutjes'.
of de regels zijn gewoon veels te streng, ze moeten op bepaalde vlakken wat soepeler doen en niet zo rigoreus.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:22 schreef Ericr het volgende:
Allemaal 2 jaar schorsen, geen uitzonderingen maken. Jammer dan als ze even teveel puffen, hun probleem. De regels laten geen ruimte voor dit soort 'foutjes'.
Zou jij dat ook zeggen als je een keer teveel zou puffen
en daarnaast een schorsing van 2 jaar slaat gewoon 1000x nergens op. Dat je voor een pufje teveel evenlang krijgt als iemand die zwaar aan de EPO is
Een willekeurige junk op straat wordt nog niet eens veroordeeld
Een willekeurige junk op straat wordt nog niet eens veroordeeld
Zo streng zijn de regels niet, de limieten zijn vaak behoorlijk ruim. Grenswaarde overschreden en je hangt, jammer maar helaas. Andreea Raducan moest haar goud inleveren bij het turnen voor een stof die nu niet eens meer verboden is om te gebruiken. Toediening van dat middel zou haar niets eens een voordeel geven, Salbutamol geeft dat wel. Dan puffen ze maar wat minder.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:16 schreef Bartoli het volgende:
[..]
of de regels zijn gewoon veels te streng, ze moeten op bepaalde vlakken wat soepeler doen en niet zo rigoreus.
Zou jij dat ook zeggen als je een keer teveel zou puffen
quote:Di Luca tekent UCI-verklaring
ROME (ANP) - Giro-winnaar Danilo Di Luca heeft vrijdag een handtekening gezet onder de antidopingverklaring van de UCI. De wielrenner van Liquigas staat onder dopingverdenking, maar Di Luca heeft naar eigen zeggen een rein geweten.
Hij moet binnenkort verschijnen op een hoorzitting van het Italiaans olympisch comité (CONI). ,,Ik heb niets te verbergen en zal alles zeggen wat ik weet'', zei Di Luca tegen de krant La Gazzetta dello Sport.
De zaak draait om een dossier van 572 pagina's, door de politie van Florence overgedragen aan de openbaar aanklager in Rome. In het dossier staat informatie over contacten van Di Luca met een omstreden arts, Carlo Santuccione. Er zouden tapes met belastende telefoongesprekken en videobeelden zijn.
Di Luca lijkt echter niet bang. ,,Ik heb de verklaring van de UCI getekend om te bewijzen dat ik niets te verbergen heb.'' De Italiaan weet wat de consequenties zijn als hij blijkt te liegen: Een schorsing van minstens twee jaar en inlevering van zijn jaarsalaris van 2007
Ik ken autowegen waar je 50 mag rijden maar zonder probleem of gevaar 70 of 90 zou kunnen rijden. Maar als ik dat doe en ze staan daar te flitsen hang ik ook. Als de norm 2x puffen is moet je er geen drie nemen. Hoe simpel kan het zijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 14:16 schreef Bartoli het volgende:
[..]
of de regels zijn gewoon veels te streng, ze moeten op bepaalde vlakken wat soepeler doen en niet zo rigoreus.
Zou jij dat ook zeggen als je een keer teveel zou puffen
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Tuurlijk slaat die hele straf nergens op, dat iemand als Hamilton die het hele jaar door aan de EPO, bloeddoping, testosteron en groeihormoon zit dezelfde straf krijgt als iemand die een pufje teveel neemt. Iemand die een snickers steelt uit een supermarkt krijgt toch ook niet dezelfde straf als iemand die een bank overvalt.
De UCI kan toch onmogelijk met droge ogen beweren dat een waarde van 1200 nanogram volkomen normaal medicinaal gebruik is, maar dat iemand met 1300 nanogram ineens een smerige dopingzondaar is die vier jaar niet meer in een ProTour team mag rijden. We naderen met rasse schreden het punt waar het middel erger begint te worden dan de kwaal, als we dat punt niet al lang hebben bereikt.
De UCI kan toch onmogelijk met droge ogen beweren dat een waarde van 1200 nanogram volkomen normaal medicinaal gebruik is, maar dat iemand met 1300 nanogram ineens een smerige dopingzondaar is die vier jaar niet meer in een ProTour team mag rijden. We naderen met rasse schreden het punt waar het middel erger begint te worden dan de kwaal, als we dat punt niet al lang hebben bereikt.
Dat klopt , maar de reglementen zijn nu eenmaal zo veranderd dat iedereen die gelijk waarop positief is 2 jaar krijgt toch ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
In dit geval wist de Snickers-dief op voorhand dat hij zelfs voor zijn "kleine" diefstal een zware straf zou moeten betalen en toch deed hij het. Misschien is bewust bedrog wel erger dan enorme domheid, maar goed, dat bepaal ik niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:14 schreef Ereinion het volgende:
Iemand die een snickers steelt uit een supermarkt krijgt toch ook niet dezelfde straf als iemand die een bank overvalt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Lefevere behoudt vertrouwen in Van Mol
Quick-Step-manager Patrick Lefevere blijft achter Van Mol staan.
In Het Belang van Limburg reageerde hij op de beschuldigingen van Herinne aan het adres van zijn teamdokter.
"De producten die Herinne van Van Mol kreeg, dat moet 'bucht' geweest zijn", zegt Lefevere cynisch.
"Herinne stopte na 1994 toch met koersen. Hij kroop, terwijl volgens hem de GB-ploeg vloog."
"Mijn vertrouwen in Yvan blijft intact. We vechten al jaren samen tegen windmolens."
"Ik kan maar niet begrijpen dat de geloofwaardigheid van marginalen als Herinne in de media groter is dan die van een gerespecteerde arts. Erg."
Quick-Step-manager Patrick Lefevere blijft achter Van Mol staan.
In Het Belang van Limburg reageerde hij op de beschuldigingen van Herinne aan het adres van zijn teamdokter.
"De producten die Herinne van Van Mol kreeg, dat moet 'bucht' geweest zijn", zegt Lefevere cynisch.
"Herinne stopte na 1994 toch met koersen. Hij kroop, terwijl volgens hem de GB-ploeg vloog."
"Mijn vertrouwen in Yvan blijft intact. We vechten al jaren samen tegen windmolens."
"Ik kan maar niet begrijpen dat de geloofwaardigheid van marginalen als Herinne in de media groter is dan die van een gerespecteerde arts. Erg."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
dat klopt maar het gaat om het feit dat je daarvoor 2 jaar kan krijgen en dat het evenveel is als iemand die teveel EPO in zijn lichaam geeft. die verhouding klopt gewoon niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ken autowegen waar je 50 mag rijden maar zonder probleem of gevaar 70 of 90 zou kunnen rijden. Maar als ik dat doe en ze staan daar te flitsen hang ik ook. Als de norm 2x puffen is moet je er geen drie nemen. Hoe simpel kan het zijn.
Als je 60 rijdt waar 50 is toegestaan krijg je in NL iets van 30 euro boete, als je 80 rijdt ben je meer dan 100 euro kwijt en als je 110 rijdt waar 50 is toegestaan en ze pakken je ben je je rijbewijs kwijt. In die straffen zit ook verschil omdat het delict wat zwaarder is, die maatstaf kennen ze bij het wielrenne niet. Daar scheren ze alles over één kam en dat vindt ik niet kunnen.
you get the point
die regel hanteren ze wel maar daar moet dan meteen wat aan veranderd wordenquote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat klopt , maar de reglementen zijn nu eenmaal zo veranderd dat iedereen die gelijk waarop positief is 2 jaar krijgt toch ?
Dat die maatstaf niet klopt is correct, maar dat is geen reden om iemand die positief is vrij te spreken. Die maatstaf kende Petacchi voor hij zijn puffertje boven haalde ook al ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Idd, maar als je een paar kilometer te hard rijdt, krijg je een boete van een paar tientjes. Rijdt je 50 te hard, wordt je rijbewijs een paar weken ingenomen en krijg je een paar honderd euro boete.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ken autowegen waar je 50 mag rijden maar zonder probleem of gevaar 70 of 90 zou kunnen rijden. Maar als ik dat doe en ze staan daar te flitsen hang ik ook. Als de norm 2x puffen is moet je er geen drie nemen. Hoe simpel kan het zijn.
Dus: goede vergelijking
Edit: spuit elf
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2007 16:51:13 ]
Vergelijk het dan met een alcoholtest. Blaas ik 0.4 is er niks aan de hand. Blaas ik 0.5 kost mij dat ¤ 137,50 ...quote:Op vrijdag 29 juni 2007 16:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd, maar als je een paar kilometer te hard rijdt, krijg je een boete van een paar tientjes. Rijdt je 50 te hard, wordt je rijbewijs een paar weken ingenomen en krijg je een paar honderd euro boete.
Dus: goede vergelijking
Edit: spuit elf
Als ik één biertje drink is er niks aan de hand, drink ik er twee speel ik al met de grenswaarde, drink ik er drie hand ik zeker. Je bepaalt zelf hoe sterk het risico is dat je betrapt bent ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En bij 0,6 of 1,0, wat betaal je dan?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergelijk het dan met een alcoholtest. Blaas ik 0.4 is er niks aan de hand. Blaas ik 0.5 kost mij dat ¤ 137,50 ...
Als ik één biertje drink is er niks aan de hand, drink ik er twee speel ik al met de grenswaarde, drink ik er drie hand ik zeker. Je bepaalt zelf hoe sterk het risico is dat je betrapt bent ...
Iha is het in het rechtssysteem toch zo dat hoe zwaarder de overtreding is, hoe zwaarder de straf. Dat ontbreekt bij het dopingverhaal.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2007 17:19:29 ]
Jaksche bekent dus eindelijk ook en ondertussen won die voor Tinkoff wel nog een aantal koersen
quote:Jörg Jaksche schließt sich der seit Wochen rollenden Doping-Geständniswelle an. Der Ansbacher wird in einem am Montag erscheinenden Interview des Hamburger Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" auspacken und sich danach als "Kronzeuge" den Behörden und den Sportgerichten zur Verfügung stellen. Dies bestätigte sein Anwalt Michael Lehner dem Sport-Informations-Dienst (sid).
Sein Mandant werde nicht wie die geständigen früheren Telekom-Fahrer "nur eigene Vergehen zugeben, sondern umfassend zur Aufklärung der Szene und ihrer Hintermänner beitragen", sagte Lehner. Jaksche gehe davon aus, dass er die Kronzeugen-Regel der Welt-Antidoping-Agentur WADA in Anspruch nehmen und deshalb auf Minderung der zweijährigen Regelsperre hoffen könne.
Zou hij echt de hele beerput open gooien? Het zou mooi zijn, maar na Basso en Scarponi geloof ik er niet echt meer in. Het kan natuurlijk interessante stof opleveren. Gekoerst bij de ploegen van Riis en Saiz, getraind met Cecchini.
Goh, weer een oud CSC'er
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Jaksche zou ook iets over Vinokourov zeggen heb ik ergens gelezen, blijkbaar heeft hij die keutel alweer teruggetrokken
Goede vergelijking. Je mag niet met (veel) drank op rijden. Maar je kunt het wel. Totdat je moet blazen, zit je boven de grens mag je niet meer rijden, of je er nou een klein beetje of heel veel over zit.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergelijk het dan met een alcoholtest. Blaas ik 0.4 is er niks aan de hand. Blaas ik 0.5 kost mij dat ¤ 137,50 ...
Als ik één biertje drink is er niks aan de hand, drink ik er twee speel ik al met de grenswaarde, drink ik er drie hand ik zeker. Je bepaalt zelf hoe sterk het risico is dat je betrapt bent ...
En hoe lang mag je dan vervolgens niet rijden? Is dat per definitie hetzelfde bij elke overtreding? Is de strafmaat hetzelfde ongeacht de mate van overtreding?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
Goede vergelijking. Je mag niet met (veel) drank op rijden. Maar je kunt het wel. Totdat je moet blazen, zit je boven de grens mag je niet meer rijden, of je er nou een klein beetje of heel veel over zit.
Als je bij een examen spiekt, maakt het ook niet uit of je één keer vluchtig opzij keek of dat je anderzijds je hele cursus in je telefoon hebt zitten, je speelde vals en draagt daar de gevolgen van.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En hoe lang mag je dan vervolgens niet rijden? Is dat per definitie hetzelfde bij elke overtreding? Is de strafmaat hetzelfde ongeacht de mate van overtreding?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, dat examenresultaat wordt geschrapt, maar je wordt niet voor 2 jaar uit de opleiding gegooid.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je bij een examen spiekt, maakt het ook niet uit of je één keer vluchtig opzij keek of dat je anderzijds je hele cursus in je telefoon hebt zitten, je speelde vals en draagt daar de gevolgen van.
Als je dagelijks in alle kranten leest dat je bij de minste vorm van bedrog 2 jaar wordt buitengeflikkerd en dan toch zo dom (of onvoorzichtig eventueel) bent om dat te doen, dan kan ik daar weinig medelijden mee hebben.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat examenresultaat wordt geschrapt, maar je wordt niet voor 2 jaar uit de opleiding gegooid.
Als de Ludo van de kniezalf geschorst wordt, dan mag de Alejet van de puffer ook weg.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Op mijn opleiding (journalistiek) kun je voor drie maanden worden geschorst in het geval van plagiaat.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat examenresultaat wordt geschrapt, maar je wordt niet voor 2 jaar uit de opleiding gegooid.
