quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:25 schreef TheArt het volgende:
Op de dag dat in Duitsland eennieuwe bom zal barsten (Jaksche) pakt de krant De Morgen uit met een dopingdossier waaruit blijkt dat het probleem in de pers blijkbaar enorm opgeschroefd wordt. Iedereen naar de krantenwinkel want journalist Hans vande Weghe is één van de weinig journalisten die weet waarover hij het heeft.
Ah ja, daarom zeggen Manzano, Gaumont en recent de Telekommers dat ze doping moesten pakken.quote:doping gaat altijd uit van de renners, dokters zijn altijd tegen maar maakten in de jaren '90 de overweging dat medisch toezicht de minst slechte oplossing was;
Hoe komt de beste man aan deze gegevens? En waarom rijdt een deel van deze renners gewoon rond, ik kan me namelijk niet herinneren dat 1/3e van het spaanse peloton al uit koers genomen is. 1 op de 7 Italianen lijkt trouwens ook een beetje laag, lijkt me eerder 1 op de 7 die niet gebruikt. In andere landen gebruikt maar 1 op de 20quote:- uit bloedcontroles van de UCI blijkt dat één op drie Spaanse renners aan het spul zit (te zien door rare bloedwaarden), dat één op zeven Italiaanse renners gebruikt en dat bij de andere nationaliteiten het aantal rare bloedwaarden schommelt tussen vijf en zeven procent;
Nochtans is het niet voor niets duur en veelgebruikt, toch vreemd dat hij dan weet te melden dat het weinig effectief is, terwijl er genoeg specialisten in het peloton rondlopen.quote:-de veelbesproken groeihormonen zijn duur maar zijn weinig effectief;
Armstrong die aan de bel gaat trekkenquote:- tot slot nog een leuke anecdote: het ijkpunt voor dopingbestijding is de tijdrit van Iban Mayo op de Mont Ventoux in de Dauphiné Libéré van 2004. Mayo reed Armstrong toen op meer dan 2 minuten waarop Armstrong aan de alarmbel ging trekken en de UCI aanzette tot meer gerichte controles waarna Mayo een modale renner werd.
What a Piti als dadelijk blijkt dat er genoeg jongens uit de jongere generatie net zo hard gebruikenquote:De conclusie die ik uit dit alles trek (en die dus voor mijn rekening is) is dat het beter gaat met de wielersport. We zijn op een keerpunt waar de kans zeer groot is dat de rondewinnaars nog steeds zondaars zijn, maar dat de jongere generatie niet meer aan het zware spul zit....
			
			
			
			In de Telegraaf hadden ze het levensgroot op de voorpagina gezetquote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:10 schreef Ereinion het volgende:
Nog wat andere nieuwtjes:
Vinokourov werkt sinds 1,5 jaar met Michele Ferrari
[..]
Slim van Vinokourov. Hij weet ook dat als je een grote ronde wil winnen, je daar goede begeleiding voor moet hebben. Zou Pat nu ook zeggen dat Vino zijn samenwerking moet beeindigen, of doet hij dat alleen bij minder grote namen?
In opspraak? Alleen omdat hij samenwerkt met Ferarri. Ik erger me echt dood aan dit soort berichtgeving.quote:Tourfavoriet Vinokourov in opspraak
door Raymond Kerckhoffs
ASTANA - Een week voor de Tour de France staat de wielerwereld opnieuw op z'n kop. In de Kazaachse hoofdstad Astana heeft de grote Tourfavoriet Alexandre Vinokourov tegenover De Telegraaf bevestigd dat hij met de omstreden sportarts Michele Ferrari werkt.
De persoonlijke trainer van de 33-jarige Vinokourov is door de Italiaanse justitie al in diverse dopingprocessen vervolgd. Hij werd beroemd door zijn uitspraak dat het dopingproduct epo net zo gevaarlijk is als tien liter jus d'orange. Alexandre Vinokourov hoopt met zijn bekentenis over de samenwerking met Michele Ferrari een einde te maken aan de geruchten die de ronde deden over zijn samenwerking met de Italiaanse sportarts. "Ik doe niets fout. Ferrari is de beste trainer van de wereld. Hij bemoeit zich alleen maar met mijn trainingen, terwijl onze teamarts Holger mijn medische begeleiding doet. Onze samenwerking heeft niets met doping te maken."
			
			
			
			Overigens, "tegenover de telegraaf" ??? Die bekentenis van Vinokourov komt uit een artikel in Het Nieuwsblad/Het Volk die eerder deze week exclusief hem bezochten bij hem thuis in Kazakstan. Nu n paar dagen later komt dat stukje blijkbaar opeens als groot nieuws te voorschijn.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:30 schreef Biggs. het volgende:
[..]
In de Telegraaf hadden ze het levensgroot op de voorpagina gezet:
[..]
In opspraak? Alleen omdat hij samenwerkt met Ferarri. Ik erger me echt dood aan dit soort berichtgeving.
			
			
			
			
			
			
			
			De Telegraaf he. Die pakken graag groots uit met oud nieuws als zijnde exclusieve nieuwe feiten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Overigens, "tegenover de telegraaf" ??? Die bekentenis van Vinokourov komt uit een artikel in Het Nieuwsblad/Het Volk die eerder deze week exclusief hem bezochten bij hem thuis in Kazakstan. Nu n paar dagen later komt dat stukje blijkbaar opeens als groot nieuws te voorschijn.
			
			
			
			Anders ik wel. Ook al dat gezeik over Thomas Dekker met Ceccini. Om misselijk van te worden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:30 schreef Biggs. het volgende:
In opspraak? Alleen omdat hij samenwerkt met Ferarri. Ik erger me echt dood aan dit soort berichtgeving.
			
			
			
			Stanga is dus ook niet te vertrouwen. En Voigtquote:Jaksche geeft samenwerking met Fuentes toe
za 30/06/07 - De Duitser Jörg Jaksche heeft toegegeven dat hij een klant was van dopingdokter Eufemiano Fuentes. Hij biecht op dat hij al sinds juni 1997 epo heeft gebruikt en sinds 2005 verboden bloedtransfusies heeft ondergaan bij Fuentes. Jaksche brengt ook Walter Godefroot weer in opspraak.
De 30-jarige Duitser doet zijn bekentenis in de maandageditie van het tijdschrift Der Spiegel. (Photonews) Jaksche is de eerste renner die bekent dat hij een dopingkuur onderging bij de Spaanse arts Eufemiano Fuentes.
Van de ruim 50 andere verdachte renners had tot nu enkel Ivan Basso toegegeven dat hij banden had met Fuentes.De Italiaan beweert wel dat hij zich niet dopeerde.
De ex-renner van Team Telekom en Liberty Seguros zit momenteel bij Tinkoff. Dat zette hem eerder deze maand op non-actief.
De Duitse wielerbond gaf de renner eerder al een startverbod voor het Duitse kampioenschap van morgen.
De Duitser wil zich nu als kroongetuige ter beschikking stellen van de sportfederaties en het Duitse gerecht.
"Dit is belangrijk voor de toekomst"
Der Spiegel gaf al enkele stukjes vrij van het volledige gesprek met Jaksche, dat maandag verschijnt. "Het is belangrijk voor de toekomst dat iemand eens zegt hoe het in elkaar zit", zegt hij.
"Natuurlijk heeft niemand mijn arm vastgehouden om er een spuit in te prikken, maar nu doen de ploegleiders alsof zij de grote bepleiters van een zuivere wielersport zijn. Het waren nochtans zij die de renners doping bezorgden."
"De logica is: je past je aan aan het niveau van de anderen, want iedereen doet het."
Walter Godefroot weer in opspraak
Jörg Jaksche reed eind jaren 90 voor Telekom, dat toen onder leiding stond van Walter Godefroot. (Belga) "Bij Telekom was er een dopingsysteem", zegt Jaksche.
Godefroot (foto) ontkende altijd dat hij van dopinggebruik op de hoogte was. "De ploegleiding was wél op de hoogte", beweert Jaksche.
De Duitser zegt ook dat hij al tijdens zijn eerste profseizoen met doping in aanraking kwam.
"Bij Polti wilde Gianluigi Stanga een behandeling starten. Hij wilde weten wat er bij mij werkte", zegt Jaksche.
Stanga is nu teambaas bij Milram en noemt de beschuldigingen "absurd".
Jaksche spreekt ook over Tour de Merde
Jaksche klapt ook uit de biecht over de Tour van 1998, toen het Festina-schandaal losbarstte. De angst om tegen de lamp te lopen zat er goed in bij de renners. (Photonews) "Iemand bij ons (Polti, red) stelde voor om alles langs de kant van de weg te begraven en na de Tour weer op te graven."
"Ik heb toen ook aan Jens Voigt, die bij GAN reed, gevraagd wat ze bij zijn ploeg zouden doen", zegt Jaksche. Voigt is nu woordvoerder van de profs.
"Of ik me nu nog zou gedopeerd hebben, mocht ik niet op de Fuentes-lijst gestaan hebben? Waarschijnlijk wel, zo egoïstisch ben ik blijkbaar geworden."
			
			
			
			Gelukkig kan dat gezeik over Dekker nu eindelijk stoppen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:38 schreef ErikT het volgende:
[..]
Anders ik wel. Ook al dat gezeik over Thomas Dekker met Ceccini. Om misselijk van te worden.
De pers![]()
Alsof er niet genoeg echt dopingnieuws is om over te berichten!
			
			
			
			
			
			
			
			Geloof je dat echt? Ik zie het nu al staan.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:44 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Gelukkig kan dat gezeik over Dekker nu eindelijk stoppen.
			
			
			
			Wacht tot ze ontdekken dat hij Checcini inruilt voor pakweg Ferrari ofzoquote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:51 schreef ErikT het volgende:
[..]
Geloof je dat echt? Ik zie het nu al staan.
"Dekker, die vijf jaar geleden nog intensief contact had met de illustere dokter Ceccini, won op magistrale wijze de koninginnerit."![]()
			
			
			
			Thomas is bij Checchini vriend van de familie. Ik zie hem dat bij Ferrari nog niet zo snel worden. Dus dat lijkt me vrij sterk.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wacht tot ze ontdekken dat hij Checcini inruilt voor pakweg Ferrari ofzo![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Volgens mij is hij nog niet officieel als verdachte aangemerkt, maar het is op zich wel apart dat je daar de afgelopen maand verder niets nieuws van gehoord hebt. Kennelijk is er nog geen lopende zaak tegen hem, anders had zijn ploeg 'm al lang moeten schorsen (zie Petacchi, Kessler, Mazzoleni, Honchar, etc.)quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, we horen de laatste week bijzonder veel over dopingzaken , maar over de zaak Fuentes lijkt iedereen opeens compleet te zwijgen ? Weten ze nu al of Valv.Piti mag starten ?
			
			
			
			We mogen allemaal hopen dat ie gelijk heeft...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:25 schreef TheArt het volgende:
De conclusie die ik uit dit alles trek (en die dus voor mijn rekening is) is dat het beter gaat met de wielersport. We zijn op een keerpunt waar de kans zeer groot is dat de rondewinnaars nog steeds zondaars zijn, maar dat de jongere generatie niet meer aan het zware spul zit....
			
			
			
			
			
			
			
			Ach Vino komt bij een ploeg vandaan waar de ploegleider zwaar besmet was. Beetje vreemd dat zomaar wordt aangenomen dat de absolute kopman van die ploeg niks te maken zou hebben met al die zakken bloed en de praktijken van Saiz. Dat hij geen officiele klant was van Fuentes zegt weinig, zijn aanwezigheid bij Liberty maakt Vino voor mij net zo goed tot besmet renner.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:27 schreef Cootz het volgende:
[..]
De berichtgeving over Vino/Ferrari is trouwens echt te triest voor woorden. Verschrikkelijk hoe diverse media zich zo in dit soort sensatieberichten laten meeslepen.![]()
			
			
			
			Van de lopende zaken van 'voorlopig geschorsten': ik verwacht dat Petacchi niet mag starten, net als Kessler en Mazzoleni. Bij Petacchi kunnen ze het gewoon niet maken om hun eigen regels te gaan verbuigen. Ik weet niet of ik het er mee eens ben, maar ik verwacht dat het UCI geen genoegen gaat nemen met vrijspraak nu hij vrij duidelijk gewoon boven de toegestane waarden zit. Kessler heeft een vreemde zaak met wel hele extreme waarden. Of ze bewijzen nog deze week dat ie schuldig is, of de zaak blijft verdacht en hij mag niet starten. Mazzoleni heeft een hele moeilijke lopende zaak, die ze echt niet kunnen oplossen voor de tour. Zijn betrokkenheid is realistisch genoeg om hem voor het CONI te laten verschijnen, dus die gaat de tour ook niet halen. Oh en het zal me niks verbazen als Valverde uiteindelijk ook niet mag starten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:50 schreef Frutsel het volgende:
Nog een week tot de tour....
Gaan we nog koppen rollen of niet...
			
			
			
			Dat zeggen de renners die ze behandelen toch. Overigens, als Leipheimer de Tour van vorig jaar niet wint was dat de eerste Tour sinds Indurain waarvan de winnaar op het moment van zijn winst niet door Ferrari werd behandeld.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:29 schreef Botterboy het volgende:
Tja die doktoren hebben misschien wel een slechte naam qua doping, maar ze zijn ook kei in het maken van trainingsschema's jammer dat men altijd meteen van het verkeerde uitgaat
			
			
			
			Heb ik wat gemist??quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zeggen de renners die ze behandelen toch. Overigens, als Leipheimer de Tour van vorig jaar niet wint was dat de eerste Tour sinds Indurain waarvan de winnaar op het moment van zijn winst niet door Ferrari werd behandeld.
			
			
			
			Ferrari was vorig jaar begeleider van Leipheimer. Werd zelfs tijdens de Tour meermaals in het hotel van Gerolsteiner gesignaleerd.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:58 schreef Botterboy het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist??
Verder komen mensen echt niet alleen bij die doktoren omdat ze wat epo of andere zooi spuiten, je moet wel goede trainingsschema's kunnen opstellen, anders heb je ook niks aan de doping
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |