quote:Derde cocaïnegeval in Italiaans voetbal
Opnieuw is een voetbalprof uit de Italiaanse competitie voor twee jaar geschorst wegens het gebruik van cocaïne. Het is de 24-jarige doelman Nicholas Caglioni van Messina, dat afgelopen seizoen naar de Serie B degradeerde.
Eerder reageerden Sampdoria-speler Francesco Flachi en Angelo Pagotto van voetbalclub Crotone bij een dopingtest positief op het verboden geestverruimende middel. Ook zij kregen een schorsing voor twee jaar opgelegd.
Gokken
Een beetje voetbalcompetitie is niet compleet met slechts een cocaïne-incident natuurlijk. Vier andere spelers zijn aangeklaagd wegens illegaal gokken. Voor hen dreigt een straf van minimaal drie maanden tot maximaal drie jaar. Onder de beschuldigde voetballers bevindt zich de zesvoudige international David Di Michele, de 31-jarige spits van Palermo.
De andere drie boosdoeners zijn Thomas Manfredini spelend bij Atalanta, Massimo Margiotta van het minderbekende Vicenza en Vincenzo Sommese van respectievelijk Mantova. Het afsluiten van weddenschappen door spelers op voetbalwedstrijden is sinds 2005 verboden in Italië
Hoezo, heb je iets te verbergen misschien ?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:28 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Laten we maar doen. En geen conspiracy theories aub!
Ssst.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoezo, heb je iets te verbergen misschien ?![]()
Ik zie het nu pas. Vino is Jezus Christus hemzelve ...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:58 schreef -skippybal- het volgende:
Die zon van Astana he, die heeft wel wat weg van het all seeing eye
[afbeelding]
!1
Och, dat is voetbal, dan maakt het voor de media niet uit.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:33 schreef Biggs. het volgende:
In Italie kunnen ze ook niet van de coke afblijven![]()
[..]
Ach, een van de hoofdbetrokkenen in het Gokchinees omkopingsschandaal in België speelt volgend seizoen wel gewoon voor Ajax. Geen haan die er naar kraait.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Och, dat is voetbal, dan maakt het voor de media niet uit.
Net zoals doping bij Milan en bizarre uitslagen op de slotdag waardoor bepaalde teams alsnog in de hoogte divisie blijven![]()
Nu maar hopen dat jij het eerder terug vindt dan de controleurs...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:49 schreef Wombcat het volgende:
terugvinddoping
quote:HANGT PETACCHI SCHORSING BOVEN HOOFD?
Hangt Alessandro Petacchi (Milram) een
schorsing boven het hoofd? Hij had te
veel salbutamol, een middel tegen
astma, in zijn urine na een Giro-rit.
Petacchi, astmapatiënt, heeft een
attest dat hij 1.000 nanogram in zijn
urine mag hebben, maar twee laboratoria
vonden 1.320 nanogram. Petacchi, die
vijf ritten won in de vorige Giro, kan
hiervoor twee jaar geschorst worden.
Petacchi (32) wil snel weten waar hij
aan toe is en vroeg geen tegenexpertise
aan. De spurtbom maakte nog duidelijk
dat hij absoluut aan de start van de
Ronde van Frankrijk wil komen.
"SITUATIE WORDT SNEL UITGEKLAARD"
Commercieel manager bij Milram, Gerrie
van Gerwen legt aan Teletekst uit hoe
de vork precies aan de steel zit.
"Het is nog te vroeg om te zeggen of
Petacchi geschorst zal worden. De zaak
werd door de UCI terug naar de Ita-
liaanse bond en het CONI gestuurd. Zij
moeten nu beslissen over deze "niet-
negatieve" controle. Dan kan er nog een
tegenexpertise aangevraagd worden, maar
is dat wel zinvol als twee laboratoria
zijn staal al bekeken hebben?"
"We overleggen bij Milram wat we kunnen
doen. Ik verwacht wel dat het deze week
uitgeklaard raakt", zegt Van Gerwen.
bron VRT TT
Ja, in dat onderzoek namen ze dagelijks 12 milligram, Petacchi zit 300 nanogram boven de toegestane waarde. Lijkt me nogal een verschil maken.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Salbutamol werkt als doping
Dat is wel als je 't oraal neemt, anderzijds kan je je afvragen of je wel zulke hoge waarden kan krijgen van een puffertje.
ze kunnen ook overdrijvenquote:Op woensdag 27 juni 2007 12:00 schreef Ericr het volgende:
Lullig voor hem maar in principe moet hij net zo hangen als de rest.
Zelfs Van Gerwen van Milram is het met je eens. Astma? Dikke vette pech, zoek een ander beroep.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als ze geen puffertjes moesten toelaten had je dit probleem al niet ...
Jammere is alleen dat je door dit beroep 6-7 maal zoveel kans hebt op astma...quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zelfs Van Gerwen van Milram is het met je eens. Astma? Dikke vette pech, zoek een ander beroep.
Is in het hematocriet geval de realiteit eigenlijk niet net omgekeerd ? Iemand met een hematocriet van 49 zal bij de jeugd allicht alles kapotrijden , maar bij de profs brengt men de talentlozen mooi op hetzelfde niveau ...quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:37 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Jammere is alleen dat je door dit beroep 6-7 maal zoveel kans hebt op astma...
Wat straks? Last van een natuurlijk hoge hematocriet? Zoek maar een andere baan, straks kom je nog eens boven de 50.
die kans is inderdaad zeer groot ja. Maar aan andere kant het is geen garantie dat diezelfde gast met een hema van 49 bij de jeugd dat ook doorzet bij de profs. Meestal bereik je pas wat als je vroeger geen echte topper was en pas later doorbreekt.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Is in het hematocriet geval de realiteit eigenlijk niet net omgekeerd ? Iemand met een hematocriet van 49 zal bij de jeugd allicht alles kapotrijden , maar bij de profs brengt men de talentlozen mooi op hetzelfde niveau ...
Heeft dat laatste net niet alles met de EPO ed te maken ? In vroegere tijden was je natuurlijke hematocriet vaak de doorslaggevende factor voor je fysieke talent. Samen met je ademhaling. Nu trekt men dat gewoon recht.quote:Op woensdag 27 juni 2007 12:58 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die kans is inderdaad zeer groot ja. Maar aan andere kant het is geen garantie dat diezelfde gast met een hema van 49 bij de jeugd dat ook doorzet bij de profs. Meestal bereik je pas wat als je vroeger geen echte topper was en pas later doorbreekt.
kan er deels mee te maken hebben maar in de jeugdcategorieën heeft het klasse verschil ook met de bouw/volwassenheid/ontwikkeling van een lichaam te maken. Tuurlijk kunnen renners die minder ontwikkeld zijn in die fase tov een andere, één en ander compenseren met doping.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Heeft dat laatste net niet alles met de EPO ed te maken ? In vroegere tijden was je natuurlijke hematocriet vaak de doorslaggevende factor voor je fysieke talent. Samen met je ademhaling. Nu trekt men dat gewoon recht.
Kessler is positief bevonden op testosteron de dag voor de Waalse Pijl.quote:Astana Cycling Team a été informée aujourd’hui par l’Union Cycliste Internationale (UCI) que son coureur allemand Matthias Kessler (28 ans) a été contrôlé positif à la testostérone le 24 avril 2007, lors d’un contrôle inopiné à Charleroi (BEL).
Le coureur a cinq jours pour demander une contre-expertise. Selon Matthias Kessler “ce résultat est pour moi inexplicable et je vais immédiatement demander une contre-expertise”.
Jusqu’au résultat de cette analyse B, Matthias Kessler est suspendu de la formation Astana avec effet immédiat.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 17:19 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Kessler is positief bevonden op testosteron de dag voor de Waalse Pijl.
Jep, helaas. Laat die Tour nou asjeblieft zo snel mogelijk beginnen. Weten we direct waar we staan, wie niet mag starten omdat ze nog niet getekend hebben.quote:Op woensdag 27 juni 2007 17:39 schreef TargaFlorio het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nog een tik voor het Duitse wielrennen.
Teletekst NOSquote:***IELRENNEN***************************
**** Positief plasje Matthias Kessler
***************************************
**Astana-renner Matthias Kessler is bij
een onaangekondigde dopingcontrole op
24 april,een dag voor de Waalse Pijl,
positief bevonden op het gebruik van
het verboden middel testosteron.Kessler
eindigde als vierde op de Muur van Huy.
Het is nog wachten op de uitslag van de
B-staal,maar tot die tijd is de Duitser
op non-actief gesteld door zijn ploeg.
Kessler,tot dit seizoen in dienst van
T-Mobile,won vorig jaar de Touretappe
naar Valkenburg.De renner had de dit
jaar door de internationale wielerbond
(UCI) opgestelde anti-dopingverklaring
nog niet getekend.
is ook al vanaf zijn 20e ofzo profquote:Op woensdag 27 juni 2007 18:12 schreef Grobbel het volgende:
Ik wist niet eens dat Kessler nog zo jong was. 28? Die lijkt er echt ook al een eeuwigheid bij te zijn.
Ik vrees ervoor.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:39 schreef Gitanki het volgende:
En de men in black, is dat dan de beerput die dit jaar op de prétour vrijdag opengaat?
Ik mag hopen dat ze dat iets sneller dan dat zullen doen. Maar goed, we zitten nog maar anderhalve week van de start af, dus de Tour gaat hoe dan ook een nieuwe dreun overhouden aan een nieuw schandaal.quote:
Daar heb ik helemaal geen zin in. Weer zo'n Tour waarbij je je bij de aanvang van elke etappe moet afvragen of iedereen nog wel mocht starten.quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:00 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze dat iets sneller dan dat zullen doen. Maar goed, we zitten nog maar anderhalve week van de start af, dus de Tour gaat hoe dan ook een nieuwe dreun overhouden aan een nieuw schandaal.
Dat schijnt helaas de realiteit van vandaag te zijn.quote:Op woensdag 27 juni 2007 21:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar heb ik helemaal geen zin in. Weer zo'n Tour waarbij je je bij de aanvang van elke etappe moet afvragen of iedereen nog wel mocht starten.
Nee, dat had überhaupt nooit naar buiten mogen komen zonder concrete bewijzen. Die Anne Greppel (ofzo) van de UCI ging weer eerst naar de pers, zonder enkele vorm van bewijs.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:39 schreef Gitanki het volgende:
En de men in black, is dat dan de beerput die dit jaar op de prétour vrijdag opengaat?
is niet alleen de UCI, daar doet het dopinglab enzo ook aan mee. Zou gauw ook iets verdacht is wordt iemand zijn naam al beschaamd zonder dat je echt dingen kan bewijzenquote:Op woensdag 27 juni 2007 22:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, dat had überhaupt nooit naar buiten mogen komen zonder concrete bewijzen. Die Anne Greppel (ofzo) van de UCI ging weer eerst naar de pers, zonder enkele vorm van bewijs.
quote:Pierre Herinne: "Ik volgde dopingkuur bij dokter Van Mol"
Yvan Van Mol, ploegdokter van Quick.Step-Innergetic, prepareerde begin jaren negentig profrenners met anabolica en groeihormoon. Dat zegt Pierre Herinne (38), één van de kopstukken van het dopingnetwerk dat twee weken geleden in Kortrijk werd opgerold. Gerechtelijke bronnen bevestigden dat Herinne dit verklaarde.
Herinne was toen prof bij Lotto
Herinne vertelde de speurders hoe hij zelf begin jaren negentig (1993-1994) een dopingkuur volgde bij dokter Van Mol, in het ziekenhuis van Herk-de-Stad. Herinne was toen prof in de Lotto-ploeg. Van Mol was toen ploegarts bij GB/MG, waar Patrick Lefevere ploegleider was.
Volgens Herinne schreef Van Mol hem andractim voor, een anabool steroïde, en kryptocur, een product dat de aanmaak van testosteron bevordert. Herinne kreeg naar eigen zeggen ook groeihormoon.
Feiten verjaard
Dokter Van Mol gaf toe dat Herinne begin jaren negentig zijn patiënt was. "Maar ik heb hem zeker geen verboden producten voorgeschreven. Als hij dat zegt, liegt hij. Ik heb hem bij mijn weten nooit verboden middelen toegediend."
Het gerecht kan met het verhaal van Herinne over Van Mol niets aanvangen. Ook als de feiten kloppen, zijn ze verjaard, ook voor het Wereld Antidopingagentschap (WADA). (belga/hln)
Ja, positieve testuitslagen zijn iets waardoor je iemand van dopinggebruik mag verdenken. Maar ga alsjeblieft niet helemaal een rel lopen veroorzaken omdat er renners in een zwart shirtje rondrijden.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:05 schreef Ericr het volgende:
Men in Black met verdachte waarden, dat is iets anders dan rondrijden in een anoniem shirtje.
dat hangt er vanaf hoe je het beziet he ....quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:16 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ja, positieve testuitslagen zijn iets waardoor je iemand van dopinggebruik mag verdenken. Maar ga alsjeblieft niet helemaal een rel lopen veroorzaken omdat er renners in een zwart shirtje rondrijden.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |