abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50604784
Met andere woorden: waar val je op?

Om het spits af te bijten:

Mannen die:
- gitaar spelen
- veel oogcontact zoeken
- veel lachen
- van dieren/kinderen houden
- waarde hechten aan het eigen uiterlijk
- een beetje stout/spannend zijn
- een toekomstvisie hebben

Kan zo snel niet meer bedenken, maar lijstje kan nog groeien...
pi_50604832
Vrouwen die de search gebruiken.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:38:42 #4
97685 YoWilly
No shit....sherlock
pi_50604852
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef frien het volgende:
Met andere woorden: waar val je op?

Om het spits af te bijten:

Mannen die:
- gitaar spelen
- veel oogcontact zoeken
- veel lachen
- van dieren/kinderen houden
- waarde hechten aan het eigen uiterlijk
- een beetje stout/spannend zijn
- een toekomstvisie hebben

Kan zo snel niet meer bedenken, maar lijstje kan nog groeien...
Je riep mij?
Don't get shot....It hurts!!
pi_50604855
D'r kont.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:43:02 #6
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50604941
oh tvp dit gaat lachen worden
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:45:27 #7
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_50604974
fysiek: ogen...

non-fysiek:
- vrouwen met iets mysterieus;
- vrouwen die heel erg hun eigen 'ding' hebben, qua hobbies en interesses. Dus niet de interesses van de vriend overnemen, omdat ze niets van zichzelf hebben ;
- vrouwen met voldoende zelfverzekerdheid om hun onzekerheid te durven tonen.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_50605006
mannen moeten minstens 1,90 zijn, anders hoeft het niet een trend die ik bij mijn mankeuze bespeur
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:48:54 #9
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_50605017
D'r kut..

duh wat moet je anders met 'n vrouw...

oh ja ze kan afwassen
Huilen dan.
pi_50605053
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
D'r kut..

duh wat moet je anders met 'n vrouw...

oh ja ze kan afwassen
Je kunt er bij deze zeker van zijn dat geen enkele FOK! vrouw nog enige interesse in je toont...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:52:22 #11
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_50605114
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:50 schreef frien het volgende:

[..]

Je kunt er bij deze zeker van zijn dat geen enkele FOK! vrouw nog enige interesse in je toont...
sorry maar ík hoef het niet te hebben van interesse op internet
Huilen dan.
pi_50605118
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:50 schreef frien het volgende:

[..]

Je kunt er bij deze zeker van zijn dat geen enkele FOK! vrouw nog enige interesse in je toont...
Durf je daar geld op te zetten?
pi_50605176
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:48 schreef simmu het volgende:
mannen moeten minstens 1,90 zijn, anders hoeft het niet een trend die ik bij mijn mankeuze bespeur
Je bent aangenomen
pi_50605210
de neus... (goh als ik het zo zie klinkt het stom maar een neus zit toch in het midden van een gezicht enzo)
en als lichamelijke kenmerken niet mogen
eigenzinnigheid (uit ervaring blijkt dat dat vaak met koppigheid gepaard gaat maar toch tis wel liev) (opzettelijke spelfout )

voor de rest niet extreem veeleisend...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:57:42 #15
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_50605232
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef frien het volgende:
Met andere woorden: waar val je op?

Om het spits af te bijten:

Mannen die:
- gitaar spelen
- veel oogcontact zoeken
- veel lachen
- van dieren/kinderen houden
- waarde hechten aan het eigen uiterlijk
- een beetje stout/spannend zijn
- een toekomstvisie hebben

Kan zo snel niet meer bedenken, maar lijstje kan nog groeien...
Valt me op dat je mij beschrijft
pi_50605235
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:50 schreef frien het volgende:

[..]

Edit: Je kunt er bij deze zeker van zijn dat geen enkele FOK! vrouw die zichzelf respecteert nog enige interesse in je toont...
pi_50605251
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:48 schreef simmu het volgende:
mannen moeten minstens 1,90 zijn, anders hoeft het niet een trend die ik bij mijn mankeuze bespeur
laat ik nou precies 1,90 zijn
  dinsdag 19 juni 2007 @ 09:58:59 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_50605254
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:57 schreef frien het volgende:

[..]
Moeilijk hè, editten
Huilen dan.
pi_50605286
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Moeilijk hè, editten
Het spijt me als ik niet voldoe aan jouw lijstje van hoge eisen
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:00:12 #20
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_50605289
en daarbij..

wie zegt dat ik in het echt zo ben als op fok

hoe naïef kan je zijn
Huilen dan.
pi_50605367
als ze zich niet laat doen, dat ook uitstraalt. (een beetje frank, maar niet zo een fucking bimbo uitrstraling zoals ze die vertonen in films of in stereotype beelden.)

geen D-cup of meer. dan ben je zowiezo afgeschreven. De C series krijgen wel nog een kans mits ze innerlijk toppers zijn.

Voor de rest:

als ze zeggen:
reizen is overrated
uitgaan en sociaal gaan doen is overrated
en drinkfestijnen heb ik een hekel aan


En graag lezen/bijleren.




(mss het stereotype dat er bij past is een franke bibliotheeksecretaresse ofzo :p)
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:05:36 #22
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50605414
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:03 schreef flyck het volgende:

geen D-cup of meer. dan ben je zowiezo afgeschreven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50605478
oh ja, neptieten >
pi_50605510
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:56 schreef hugo2409 het volgende:
de neus... (goh als ik het zo zie klinkt het stom maar een neus zit toch in het midden van een gezicht enzo)
en als lichamelijke kenmerken niet mogen
eigenzinnigheid (uit ervaring blijkt dat dat vaak met koppigheid gepaard gaat maar toch tis wel liev) (opzettelijke spelfout )

voor de rest niet extreem veeleisend...
idd het neusje dat doet het hem wel vaak
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into your
(")_(") signature to help him gain world domination
pi_50605562
aanvulling: naast minstens 1.90: nerdy genoeg om mij te begrijpen als ik begin over de voordelen van het combineren van VB & assembly, of klaag over de anaalheid van java
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50605676
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:10 schreef simmu het volgende:
aanvulling: naast minstens 1.90: nerdy genoeg om mij te begrijpen als ik begin over de voordelen van het combineren van VB & assembly, of klaag over de anaalheid van java
hmm combineren van VB (visual basic?) & assembly jammer genoeg geen kennis van. Maar anaalheid van java wat een K***er programmeer taal is dat zeg.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:17:44 #27
8369 speknek
Another day another slay
pi_50605732
Als je pro VB en anti Java bent, dan ben je niet nerdy genoeg.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:19:16 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50605772
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:15 schreef nerox het volgende:

hmm combineren van VB (visual basic?) & assembly jammer genoeg geen kennis van. Maar anaalheid van java wat een K***er programmeer taal is dat zeg.


En ik maar denken dat het over de tunnelvisie van het eiland Java en haar bewoners ging,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50605805
ff on topic mensen...

misschien ook wel leuk te vermelden wat je absoluut niet zoekt...
pi_50605821
@ copycat,

Zou ook kunnen maar ik denk bij java aan programmeren
pi_50605860
Hij
- is avontuurlijk, net als ik gewoon rugzakkie pakken, vluchtje boeken en dan maar zien waar je uitkomt
- is een beetje gek
- is eigenzinnig
- heeft hersens
- kan mij in m'n waarde laten
- is niet jaloers
- heeft een goed gevoel voor humor
- begrijpt het verschil tussen sex en knuffelen
- kan heel romantisch zijn
- begrijpt dat ik hem niet nodig heb, maar dat ik hem wel graag in mijn leven zie

En wat het allerbeste is, ik heb hem al gevonden!
Make something foolproof and someone will invent a bigger fool
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:26:38 #32
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50605988
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:21 schreef nerox het volgende:
@ copycat,

Zou ook kunnen maar ik denk bij java aan programmeren
Ik aan een vriend van me die daar woont. En aan een lekkere geitensateh.
Maar ik denk dan ook nooit aan programmeren .

OT: Hij moet bij 'Java' aan verre landen en lekkere dingen denken en niet aan bits en bites .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50606048
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij: "Copycat, ik vind je helemaal geweldig! Je bent mooi, intelligent, interessant en en en... je hebt alles wat ik wil! . Welke cup heb je eigenlijk?"
JIj: "Cup D"
Hij: "Dan moet ik je niet meer. ."
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:29:53 #34
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50606063
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:29 schreef MUUS het volgende:

[..]

Hij: "Copycat, ik vind je helemaal geweldig! Je bent mooi, intelligent, interessant en en en... je hebt alles wat ik wil! . Welke cup heb je eigenlijk?"
JIj: "Cup E"
Hij: "Dan moet ik je niet meer. ."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50606090
Manne met mooie schoenen
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:32:03 #36
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50606118
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:03 schreef flyck het volgende:
als ze zeggen:
reizen is overrated
uitgaan en sociaal gaan doen is overrated
en drinkfestijnen heb ik een hekel aan
Men, wat ben ik blij dat mijn liefje er niet zo over denkt

OT:

- Mooie ogen en half lang haar
- een foutje in het gezicht, bijvoorbeeld een grote of gebroken neus of een litteken
- Of mannen die het middelpunt van de lol zijn of mannen die heel erg rustig zijn en waar je moeite voor moet doen om ze te begrijpen
- verlegenheid
- een groef van neusvlegel naar mondhoek (ik noem het een jack nicholson lijn)
- magerheid
- van lezen houden
- onafhankelijkheid, niet continu op je lip willen zitten
- van gekriebel houden
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_50606129
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:29 schreef MUUS het volgende:

[..]

Hij: "Copycat, ik vind je helemaal geweldig! Je bent mooi, intelligent, interessant en en en... je hebt alles wat ik wil! . Welke cup heb je eigenlijk?"
JIj: "Cup D"
Hij: "Dan moet ik je niet meer. ."
dat ze dan C zegt, kga mijn meetlat er nie tegelegge zen. (mits het niet teveeel opvalt natuurlijk :p)
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:35:34 #38
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50606205
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:32 schreef flyck het volgende:
dat ze dan C zegt
Daar ga je niet intrappen.
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:29 schreef MUUS het volgende:

Hij: "Copycat, ik vind je helemaal geweldig! Je bent mooi, intelligent, interessant en en en... je hebt alles wat ik wil! . Welke cup heb je eigenlijk?"
Jij: "Cup E"
Hij: "Dan moet ik je niet meer. ."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50606219
absoluut niet:

roken ...
zuipen als heiligmakend middel ziet
de intelligentie van een gefrituurde boomkikker heeft
Een vorklift nodig heeft voor uitstap te maken
pi_50606222
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:17 schreef speknek het volgende:
Als je pro VB en anti Java bent, dan ben je niet nerdy genoeg.
als je niet in assembly kan proggen ben je niet nerdy genoeg bedoel je
ik ben niet noodzakelijkerwijs pro vb (en dot net moet ik al helemaal niet) maar je kan wel in vb snel en makkelijk een gui knutselen, en de rest (het echte werk dus) in een betere taal

er is slechts 1 taal erger dan java(ook in anaalheid): fortran. de wereld is beter zonder fortran......
welke idioot berzint er nu dat elke regel code moet beginnen met 8 spaties
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50606259
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:20 schreef frien het volgende:
ff on topic mensen...

misschien ook wel leuk te vermelden wat je absoluut niet zoekt...
een geheelonthouder die niet drinkt of rookt of blowt, en anderen die dat wel doen veroordelen!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:39:19 #42
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50606295
Belangrijk wat n vrouw NIET heeft:
- saaiheid (liefst thuis op de bank, etc.)
- meeloper, eigen mening is n must
- niet zeuren om alles en iedereen

WEL belangrijk bij n vrouw:
- mooi gekleed
- eigen mening
- mooi (nee niet lékker, maar móói)
- af en toe lekker knuffelen, maar mekaar ook los kunnen laten

Lichamelijk:
- mooi koppie
- leuke uitstraling
- géén enorme tieten, dat hangt toch alleen maar
- kont
- donkere haren

[ Bericht 2% gewijzigd door Sant op 19-06-2007 10:46:22 ]
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 10:41:17 #43
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50606358
Zij
- mij nodig wil hebben en mij wil laten helpen met dr problemen.(geeft mij veel voldoening dat iemand voor mij kiest)
- mij deel laat zijn van haar droom.(lijkt veel op bovenstaande?)
- weet het verschil tussen NEED en WANT.
- dicipline en beheersing (wegens mn gebrek daaraan)
- stofzuigen "leuk" vind (de rest vind ik leuk genoeg om te doen, of we kopen een hele stillle stofzuiger)
- spelletjes spelen leuk vinden als tijdverdrijf/verspilling/samendoen
- durft te genieten.
- Ohja mij begrijpen is ook wel handig
- En daar komt nu een voorbeeld van: Een koningin die mij weet te sturen en te leiden als koning, de machten die mij ongezien bedrijgen onderuit weet te halen voor het gevaarlijk wordt en dan vooral voor die dingen die ik niet zie of merk. (zoiets als met schaken, met de koningin kan je alles doen, maar die koning mag niet vallen)

ohnee aantrekkelijk was de vraag:

Alles met een kont tieten en benen en niet te dikke pens en een leuke kop met daarin (grote)groene grijse of blauwe ogen met donker haar en verder een "fijn" gezichtje
Een stem die niet "kan" zeuren met een bepaalde toon hoogte ofzo.
Alle uitstralingen behalve arrogant.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50606441
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar ga je niet intrappen.
[..]
banaal he? . Maar tja ik kan niet veranderen hoe ik mij daarbij voel he, onhandige dingen :s
pi_50606572
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef frien het volgende:
Mannen die:
- gitaar spelen no check
- veel oogcontact zoeken halve check
- veel lachen check
- van dieren/kinderen houden check
- waarde hechten aan het eigen uiterlijk check
- een beetje stout/spannend zijn check
- een toekomstvisie hebben check
Hmm doe het zo slecht nog niet
pi_50606801
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:47 schreef Eelcotje84 het volgende:

[..]

Hmm doe het zo slecht nog niet
hahaha blijkt dat er toch best veel mannen zijn die half of geheel aan mijn eisenlijstje voldoen
pi_50606876
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:48 schreef simmu het volgende:
mannen moeten minstens 1,90 zijn, anders hoeft het niet een trend die ik bij mijn mankeuze bespeur
Toch ziet het vaak niet uit als 'n lang persoon danst, ziet er vaak onhandig, sloom uit etc etc...

mijn eisen:
- mooi figuurtje
- mooi kontje
- niet te lang (hoe van fijn gebouwde vrouwen)
- en als ze zo sexy kan dansen ben ik verkocht.
a dirty mind is a joy forever
Forum admin Jump: webicon weggehaald wegens veiligheidswaarschuwing.
pi_50606901
belangrijk bij een vrouw:

- zichzelf zijn
- sensueel zijn/vrouwelijk zijn
- vrolijk/positief
- lief
- lekkere bil
pi_50606934
Is 1.69 m klein? kan wel goed dansen Heb ook altijd liever iemand van mijn lengte, dan hoef ik niet te bukken of te reiken
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:01:13 #50
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_50606982
vrouwen die:

- ouder zijn (30-40 )
- (half)lang haar hebben (liefst krullen)
- (donker)blond zijn
- een mooie glimlach hebben
- mooie sleutelbeenderen hebben
- stijlvol gekleed gaan
- conventies aan hun laars lappen
- kat en muis spel spelen (en ik mag dan de kat zijn!)

[ Bericht 10% gewijzigd door Viking84 op 19-06-2007 11:43:06 ]
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:12:43 #51
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_50607350
Bij Dames
-Lang haar
-Dik haar
-Mooie ogen waar je zo’n beetje in verdrinkt
-Een duidelijk zichtbare kleur hebben (Bijvoorbeeld blond of roodharig met een lichte huid of juist donker met een mooie egale huid.)
-Een brilletje
-Piercings (wanneer het bij haar stijl en uiterlijk past)

-Een passie voor iets hebben
-Progressief zijn
-Vriendelijk zijn
-Goede muzieksmaak
-Politiek geïnteresseerd
-Intelligent
-Frivool

[ Bericht 9% gewijzigd door Hexagon op 19-06-2007 11:37:53 ]
pi_50607711
- mannen die respect voor je hebben/tonen
- mannen die lief zijn, zonder daarbij zoiets te hebben van 'oh jee, dat kan niet, dat gaat tegen mijn mannelijkheid in' , blegh dat laatste.
- mannen die niet doen alsof zij het mannetje (behoren te) zijn, maar gelijkwaardig aan jou blijven, en ondertussen jou in alle facetten (ook daardoor) laten merken dat je vrouwelijk bent en je vrouwelijkheid daardoor des te meer aanwakkeren en/of je vrouwelijk laten voelen daardoor.

Ja, dat vind ik mega-aantrekkelijk en mannelijk.

maar ik vermoed dat in Nl die mannen toch echt wat schaars zijn
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:25:59 #53
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50607787
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:23 schreef sweetgirly het volgende:
- mannen die respect voor je hebben/tonen
- mannen die lief zijn, zonder daarbij zoiets te hebben van 'oh jee, dat kan niet, dat gaat tegen mijn mannelijkheid in' , blegh dat laatste.
- mannen die niet doen alsof zij het mannetje (behoren te) zijn, maar gelijkwaardig aan jou blijven, en ondertussen jou in alle facetten (ook daardoor) laten merken dat je vrouwelijk bent en je vrouwelijkheid daardoor des te meer aanwakkeren en/of je vrouwelijk laten voelen daardoor.

Ja, dat vind ik mega-aantrekkelijk en mannelijk.

maar ik vermoed dat in Nl die mannen toch echt wat schaars zijn
joo hiero!! maar laat dat nu telkens de doodschop zijn bij de meiden die ik tegen t lijf loop!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:28:38 #54
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50607871
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:23 schreef sweetgirly het volgende:
mannen die niet doen alsof zij het mannetje (behoren te) zijn, maar gelijkwaardig aan jou blijven, en ondertussen jou in alle facetten (ook daardoor) laten merken dat je vrouwelijk bent en je vrouwelijkheid daardoor des te meer aanwakkeren en/of je vrouwelijk laten voelen daardoor.
Als ik een man zou zijn zou ik afhaken als je IRL ook zo zou praten. Maar goed, smaken verschillen natuurlijk
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:30:28 #55
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50607925
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:28 schreef Ripley het volgende:

[..]

Als ik een man zou zijn zou ik afhaken als je IRL ook zo zou praten. Maar goed, smaken verschillen natuurlijk
Daar heb je dan wel weer enigzins een puntje
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
pi_50608125
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:25 schreef Sant het volgende:

joo hiero!! maar laat dat nu telkens de doodschop zijn bij de meiden die ik tegen t lijf loop!
Nou ik kan echt slecht tegen mannen die pogen zo zgn mannelijk te zijn. Mannen waarvan je bijna merkt dat ze al die 'how do I make everything woman fall in love with me'- websites hebben gelezen enzo. Van die mannen die bot doen, als je liefde nodig hebt, je afketsen als je een lief woord wilt, wel lief doen als je er geen behoefte meer aan hebt, etc etc. Vreselijk, vermoeiend ook nog.

En heel erg vrouwonvriendelijk.
Nee, de Nederlandse man haalt in mij vaak de slechtste kanten naar boven, terwijl mijn beste kanten erop zitten te wachten soms om omhoog geborreld te worden. Zucht.

pi_50608173
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:28 schreef Ripley het volgende:

Als ik een man zou zijn zou ik afhaken als je IRL ook zo zou praten. Maar goed, smaken verschillen natuurlijk
Alsof mij dat wat boeit.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:39:06 #58
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50608229
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:37 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Alsof mij dat wat boeit.
Dat hoeft ook niet. Ik wilde alleen melden dat ik allergisch ben voor dergelijk gekwezel. Dus dat zoek ik ook niet in een man - van dat vage gelul. Dan maar liever een botterik
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_50608315
ey sweety waar ken je zo'n curcus doen dan...vrouws praten, lezen en schrijven?

ik vind dat het mannen soms te moeilijk gemaakt word....doen we lief dan zijn we homo...doen we ruig dan zijn we apen....sporten we veel dan zijn we patsers...sporten we niet dan zijn we lui...werken we hard dan verwaarlozen we jullie....werken we niet dan zijn we kansloos...

lastig,
pi_50608316
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:39 schreef Ripley het volgende:

Dat hoeft ook niet. Ik wilde alleen melden dat ik allergisch ben voor dergelijk gekwezel. Dus dat zoek ik ook niet in een man - van dat vage gelul. Dan maar liever een botterik
En ik hou niet van botterikken, dus case closed.

En waarom gekwezel, zo zie en voel ik dat, mensen verschillen inderdaad, gelukkig!
Oh, en vaag gelul is iets heel anders dan vriendelijkheid hoor. Dat eerste heb ik ook niets mee.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:42:47 #61
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50608349
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:41 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

En ik hou niet van botterikken, dus case closed.

En waarom gekwezel, zo zie en voel ik dat, mensen verschillen inderdaad, gelukkig!
Oh, en vaag gelul is iets heel anders dan vriendelijkheid hoor. Dat eerste heb ik ook niets mee.
Relax Wat kan jou het schelen dat ik het gekwezel vind. Niets toch, zoals eerder gemeld?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_50608525
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:41 schreef iamthezenmaster het volgende:

ey sweety waar ken je zo'n curcus doen dan...vrouws praten, lezen en schrijven?

ik vind dat het mannen soms te moeilijk gemaakt word....doen we lief dan zijn we homo...doen we ruig dan zijn we apen....sporten we veel dan zijn we patsers...sporten we niet dan zijn we lui...werken we hard dan verwaarlozen we jullie....werken we niet dan zijn we kansloos...

lastig,
Het is heel simpel, mannen moeten ook niet nep doen.
En de één vindt stoerheid aantrekkelijk, dat blijkt maar weer, de ander heeft er soms niets mee, dat blijkt ook maar weer. Dus het is maar net waar iemand op valt. En ook dat verschilt, ook dat blijkt maar weer

Mijn ging het erom, en dat is mijn gekwezelde mening, dat ik dus niet hou van mannen die je vrouwelijkheid laten ondermijnen door oa botheid. Laat mij maar lekker vrouwelijk zijn of ik wil mezelf vrouwelijk voelen, en met een man die bot doet, of juist tracht te denken 'nee, help, daar gaat mijn mannelijkheid'.

Opsouten, punt.
pi_50608574
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:42 schreef Ripley het volgende:

Relax Wat kan jou het schelen dat ik het gekwezel vind. Niets toch, zoals eerder gemeld?
Das waar, niks
Vroeg het mezelf alleen even af.

Maargoed, ontopic dan maar weer
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:48:20 #64
167923 appelsjap
All the above
pi_50608584
Bruin haar en blauwe ogen, dat is alles
EDIT: donker blauwe ogen..
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_50608631
Ik vind een man die je vrouwelijkheid waardeert en zijn eigen ego minder belang aan hecht, dus mega-aantrekkelijk

Zo, en nu ben ik de zon in.
pi_50608635
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:36 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Nou ik kan echt slecht tegen mannen die pogen zo zgn mannelijk te zijn. Mannen waarvan je bijna merkt dat ze al die 'how do I make everything woman fall in love with me'- websites hebben gelezen enzo. Van die mannen die bot doen, als je liefde nodig hebt, je afketsen als je een lief woord wilt, wel lief doen als je er geen behoefte meer aan hebt, etc etc. Vreselijk, vermoeiend ook nog.

En heel erg vrouwonvriendelijk.
Nee, de Nederlandse man haalt in mij vaak de slechtste kanten naar boven, terwijl mijn beste kanten erop zitten te wachten soms om omhoog geborreld te worden. Zucht.

Als je kijkt naar het topic 'goed gedaan vrouwen' zul je wel zien dat hetgeen jij zegt niet zo geliefd is onder uw mederasgenoten.

spijtig maar helaas.
Ook alle andere ervaringen omtrent uw eisen draaiden alleen nog maar negatief uit. Of ze negeren, of ze zien u als een vriendje en niks meer, of ze hebben 1 week interesse tot de eerste de beste stoere krullebol met een overbehaarrde zichtbare reetspleet zijn o zo mannelijkheid komt verkondigen.

maar ik hoop dat jij werkelijk bent zoals je zegt. Dan ga je nog genoeg mannen tegekomen die oprecht geinteresseerd zijn in u en die u zullen behandelen voor hetgeen je waard bent. Je moet dan wel nog eventjes geduld uitoefenen want die mannen worden momenteel als broertje gebruikt bij 1 of andere 'del'.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:50:16 #67
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50608653
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:47 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Het is heel simpel, mannen moeten ook niet nep doen.
En de één vindt stoerheid aantrekkelijk, dat blijkt maar weer, de ander heeft er soms niets mee, dat blijkt ook maar weer. Dus het is maar net waar iemand op valt. En ook dat verschilt, ook dat blijkt maar weer

Mijn ging het erom, en dat is mijn gekwezelde mening, dat ik dus niet hou van mannen die je vrouwelijkheid laten ondermijnen door oa botheid. Laat mij maar lekker vrouwelijk zijn of ik wil mezelf vrouwelijk voelen, en met een man die bot doet, of juist tracht te denken 'nee, help, daar gaat mijn mannelijkheid'.

Opsouten, punt.
Ik wil ook graag iemand die respect voor me heeft en me goed behandeld hoor Het ging me meer om de formuleringen "ondermijnen in mijn vrouwelijkheid" en zo Dat klinkt, in mijn optiek, heel erg als een zelfhulpboek
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:50:21 #68
164931 Houtspeer
Jealous Of Your Cigarette
pi_50608655
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:45 schreef Garisson72 het volgende:
fysiek: ogen...

non-fysiek:
- vrouwen met iets mysterieus;
- vrouwen die heel erg hun eigen 'ding' hebben, qua hobbies en interesses. Dus niet de interesses van de vriend overnemen, omdat ze niets van zichzelf hebben ;
- vrouwen met voldoende zelfverzekerdheid om hun onzekerheid te durven tonen.
Wauw, dat denk ik ook gewoon
And all the things you do with it
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:53:29 #69
121713 ThaGuitarmaistro
Muzikaal hoogstandje
pi_50608776
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef frien het volgende:
Met andere woorden: waar val je op?

Om het spits af te bijten:

Mannen die:
- gitaar spelen
- veel oogcontact zoeken
- veel lachen
- van dieren/kinderen houden
- waarde hechten aan het eigen uiterlijk
- een beetje stout/spannend zijn
- een toekomstvisie hebben
Kom ik nou in aanmerking? Ik soleer je helemaal gek meid
pi_50608853
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 10:22 schreef Nikske het volgende:
Hij
- is avontuurlijk, net als ik gewoon rugzakkie pakken, vluchtje boeken en dan maar zien waar je uitkomt
- is een beetje gek
- is eigenzinnig
- heeft hersens
- kan mij in m'n waarde laten
- is niet jaloers
- heeft een goed gevoel voor humor
- begrijpt het verschil tussen sex en knuffelen
- kan heel romantisch zijn
- begrijpt dat ik hem niet nodig heb, maar dat ik hem wel graag in mijn leven zie

En wat het allerbeste is, ik heb hem al gevonden!
Mag ik jouw vriendje?
pi_50608909
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:49 schreef flyck het volgende:

Als je kijkt naar het topic 'goed gedaan vrouwen' zul je wel zien dat hetgeen jij zegt niet zo geliefd is onder uw mederasgenoten.
Uhm, ik ken dat topic niet, zal ik later eens lezen.
Maakt mij wel nieuwsgierig. Want hoe kan dat (wat precies) nou niet geliefd zijn
quote:
spijtig maar helaas.
Ook alle andere ervaringen omtrent uw eisen draaiden alleen nog maar negatief uit. Of ze negeren, of ze zien u als een vriendje en niks meer, of ze hebben 1 week interesse tot de eerste de beste stoere krullebol met een overbehaarrde zichtbare reetspleet zijn o zo mannelijkheid komt verkondigen.


Goed lap tekst!
Vooral dat overbehaarde zichtbare reetspleet
quote:
maar ik hoop dat jij werkelijk bent zoals je zegt. Dan ga je nog genoeg mannen tegekomen die oprecht geinteresseerd zijn in u en die u zullen behandelen voor hetgeen je waard bent. Je moet dan wel nog eventjes geduld uitoefenen want die mannen worden momenteel als broertje gebruikt bij 1 of andere 'del'.
pi_50608925
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:53 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:

[..]

Kom ik nou in aanmerking? Ik soleer je helemaal gek meid
Haha, die solo wil ik wel horen, hoor Maarja, ik heb al een vriend die voldoet aan alle kenmerken...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 11:57:16 #73
121713 ThaGuitarmaistro
Muzikaal hoogstandje
pi_50608927
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:23 schreef sweetgirly het volgende:
- mannen die respect voor je hebben/tonen
- mannen die lief zijn, zonder daarbij zoiets te hebben van 'oh jee, dat kan niet, dat gaat tegen mijn mannelijkheid in' , blegh dat laatste.
- mannen die niet doen alsof zij het mannetje (behoren te) zijn, maar gelijkwaardig aan jou blijven, en ondertussen jou in alle facetten (ook daardoor) laten merken dat je vrouwelijk bent en je vrouwelijkheid daardoor des te meer aanwakkeren en/of je vrouwelijk laten voelen daardoor.

Ja, dat vind ik mega-aantrekkelijk en mannelijk.

maar ik vermoed dat in Nl die mannen toch echt wat schaars zijn
Het typische vrouwengeleuter wat je moet mijden als de pest.....
Dit is de perfecte omschrijving om een goede vriend te worden van de dames
pi_50609003
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:50 schreef Ripley het volgende:

Ik wil ook graag iemand die respect voor me heeft en me goed behandeld hoor Het ging me meer om de formuleringen "ondermijnen in mijn vrouwelijkheid" en zo Dat klinkt, in mijn optiek, heel erg als een zelfhulpboek
Ja ok, klonk wel weer wat drama hé
Zelfhulpboek

Toch zie/voel ik dat soms wel zo
Maargoed, ik heb dan ook weer goed geslapen, en dan krijg je dat soort gedachtes en

Solly!
pi_50609140
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:57 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:

Het typische vrouwengeleuter wat je moet mijden als de pest.....
Dit is de perfecte omschrijving om een goede vriend te worden van de dames
Nou, als zo'n gast die ik beschrijf ook nog (goed) kan neuken, vind ik het prima hoor

En ze zijn er, jongens die lief in je ogen kijken en naar je toekomen met een liefdevol respect, en reken maar, dat ik dan niet denk 'goh, jij mag wel in mijn vriendenkring behoren'.

No way

Maargoed
pi_50609308
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 12:02 schreef sweetgirly het volgende:

Nou, als zo'n gast die ik beschrijf ook nog (goed) kan neuken, vind ik het prima hoor
Trouwens, dat wordt dan pas een andere dimensie van het woord neuken.
Neuken zoals het hoort. Zoals ik het wil.

pi_50609413
beetje avontuurlijk, veel eigen hobby's, sportief, muziekaal, etc

zoiets .
  dinsdag 19 juni 2007 @ 12:14:39 #78
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50609565
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:49 schreef flyck het volgende:

Maar ik hoop dat jij werkelijk bent zoals je zegt. Dan ga je nog genoeg mannen tegekomen die oprecht geinteresseerd zijn in u en die u zullen behandelen voor hetgeen je waard bent. Je moet dan wel nog eventjes geduld uitoefenen want die mannen worden momenteel als broertje gebruikt bij 1 of andere 'del'.
So damn true, meneer de belg
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 12:17:07 #79
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50609655
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 12:14 schreef Sant het volgende:

[..]

So damn true, meneer de belg
.

Ohjah en als ze zo 1 hebben wil moet je er zelf achteraan gaan.
Want deze heren hebben de moed al opgegeven en durfen niks meer vanwege de "in het verleden behaalde resultaten"
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 19 juni 2007 @ 12:20:43 #80
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50609774
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 12:17 schreef kless het volgende:
Ohjah en als ze zo 1 hebben wil moet je er zelf achteraan gaan.
Want deze heren hebben de moed al opgegeven en durfen niks meer vanwege de "in het verleden behaalde resultaten"
You just hit the Jackpot!!!

Ik ga lunchen!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
pi_50610798
Nou heb ik weer lief mannelijk fok depressed gemaakt

Maar zo verpesten dus weer de badguys en de vrouwen die erop vallen het voor de goodguys.

Zucht, hopeloos
Kom op hoor mensen, de zon schijnt!
pi_50610959
Ik vind een bad guy juist wel spannend op zijn tijd dan...
pi_50611062
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 12:54 schreef frien het volgende:
Ik vind een bad guy juist wel spannend op zijn tijd dan...
Ik niet
pi_50611563
Had ik al gezegd dat ik de stelling: "Vrouwen vallen voor bad guys/klootzakken, lieve/integere mannen blijven hierdoor met lege handen staan" grote nonsens vind?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_50611732
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 13:13 schreef nozem het volgende:
Had ik al gezegd dat ik de stelling: "Vrouwen vallen voor bad guys/klootzakken, lieve/integere mannen blijven hierdoor met lege handen staan" grote nonsens vind?
leg uit dan
Ik doe niet meer aan een signature
pi_50612168
Ik snap niet dat lief/integer het tegenovergestelde moet zijn kennelijk van cru en bot.

Alsof het of het één of het andere is of moet zijn.
Leren die mannen dat dan op die websites enzo ?

Dus als een man/jongen lief is, respect heeft voor de vrouw etc, dan moet het wel een watje zijn.

Dat vind ik pas onzin!!

I rest my case

Wat een bull. Maar het zal wel weer te maken hebben, dat de man dan denkt ofzo dat het zijn mannelijkheid/ego en 'goede' naam voor zijn vriendjes aantast ofzo als hij (ééns) respect toont, lief is voor de vrouw.

pi_50612683
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 13:18 schreef Lakai het volgende:

[..]

leg uit dan
Sweetgirly legt het aardig uit. Een man die lief/vriendelijk/aardig is, is niet per definitie een doetje. Meegaande doetjes zonder eigen mening zullen bij vrouwen inderdaad weinig klaarspelen. Een man die voor zijn mening staat, zich niet laat betuttelen of koeieneren, niet op alles ja en amen zegt kan ook uitstekend als aardige kerel door het leven gaan. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Assertiviteit staat niet gelijk aan hufterigheid. Het valt me op dat er in dit soort topics altijd zo ontzettend zwart-wit gedacht wordt en telkens weer de achterhaalde one-liner: "Vrouwen vallen op klootzakken, lieve mannen zien ze niet staan, wat een klotewereld boehoehoe" van stal wordt gehaald..

Het is gewoon niet waar.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  dinsdag 19 juni 2007 @ 13:49:08 #88
168840 Sant
Jealousy is a Motherf*cker!!
pi_50612787
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
  dinsdag 19 juni 2007 @ 13:54:16 #89
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50612993
Zeg het ze, nozem!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50613296
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 13:46 schreef nozem het volgende:

[..]

Sweetgirly legt het aardig uit. Een man die lief/vriendelijk/aardig is, is niet per definitie een doetje. Meegaande doetjes zonder eigen mening zullen bij vrouwen inderdaad weinig klaarspelen. Een man die voor zijn mening staat, zich niet laat betuttelen of koeieneren, niet op alles ja en amen zegt kan ook uitstekend als aardige kerel door het leven gaan. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Assertiviteit staat niet gelijk aan hufterigheid. Het valt me op dat er in dit soort topics altijd zo ontzettend zwart-wit gedacht wordt en telkens weer de achterhaalde one-liner: "Vrouwen vallen op klootzakken, lieve mannen zien ze niet staan, wat een klotewereld boehoehoe" van stal wordt gehaald..

Het is gewoon niet waar.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 15:25:04 #91
176844 Liebe
scheisse passiert
pi_50616438
Mannen die:
Humor hebben, maar niet de hele tijd grappen lopen te maken,
zelfverzekerd zijn (maar niet té)
niet de hele tijd stoer lopen te doen/stoere praatjes hebben
lief tegen mij zijn
slim zijn
ook hun eigen leven hebben (maar niet met een andere vrouw + 3 kinderen ofzo je snapt wel wat k bedoel)

En qua uiterlijk
een leuk buikje hebben
niet al te overbehaard zijn,
mooie ogen
mooi kapsel
Hé meid, hé gozer, dat jij een minderwaardigheidscomplex hebt betekent nog niet dat je niet dom en lelijk bent.
pi_50616515
Nou, ik heb liever geen buikje eigenlijk, maar een slank lichaam hoeft geen spierbundel te zijn, als het lichaamsvet maar beetje achterwege blijft...
pi_50616655
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef frien het volgende:
- een toekomstvisie hebben
Die smiley erbij laat me huiveren.

Ik wil graag een vrouw die me laat voelen alsof ik leef. Geen idee wat daarvoor de precieze ingredienten zijn.
pi_50616710
Wil trouwens ook wel eens in hoeverre de uiteindelijke droomprinsen of droomprinsessen aan deze omschrijvingen voldoen. Ik geloof er nooit zoveel van.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 15:47:53 #95
177699 La_Vita
Coo coo ca-choo
pi_50617327
Gezichtsbeharing. Niet te veel natuurlijk eh
My mama didn't raise no fool
pi_50617344
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 15:33 schreef Friek_ het volgende:
Wil trouwens ook wel eens in hoeverre de uiteindelijke droomprinsen of droomprinsessen aan deze omschrijvingen voldoen. Ik geloof er nooit zoveel van.
sangdrax is 1.96
en nog nerdier dan ik we kunnen uren klagen over java, zo saampjes
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 19 juni 2007 @ 15:57:07 #97
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50617667
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 15:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die smiley erbij laat me huiveren.

Ik wil graag een vrouw die me laat voelen alsof ik leef. Geen idee wat daarvoor de precieze ingredienten zijn.
een vrouw misschien?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50617789
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 15:57 schreef kless het volgende:

[..]

een vrouw misschien?
Zou handig zijn.
pi_50617844
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 15:25 schreef Liebe het volgende:
Mannen die:
Humor hebben, maar niet de hele tijd grappen lopen te maken,
zelfverzekerd zijn (maar niet té)
niet de hele tijd stoer lopen te doen/stoere praatjes hebben
lief tegen mij zijn
slim zijn
ook hun eigen leven hebben (maar niet met een andere vrouw + 3 kinderen ofzo je snapt wel wat k bedoel)

En qua uiterlijk
een leuk buikje hebben
niet al te overbehaard zijn,
mooie ogen
mooi kapsel
whoohh!! dat ben ik!
Hajeto!
pi_50621372
Overeenkomst in gevoel voor humor.
Welgevormde heupen, niet te dun en een leuke lach.

Ik blijf een veeleisende klootzak.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 17:44:26 #101
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50621611
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 17:36 schreef GebakkenEi het volgende:
Overeenkomst in gevoel voor humor.
Welgevormde heupen, niet te dun en een leuke lach.

Ik blijf een veeleisende klootzak.
Beetje onderhandelen en schikken voor minder moet ook hier toch mogenlijk zijn?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 19 juni 2007 @ 18:04:23 #102
181494 Mrs.Solis
Call me Gaby.
pi_50622183
Mannen:
geld
status
macht
lengte (zowel onder als geheel)
pi_50622566
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 18:04 schreef Mrs.Solis het volgende:
Mannen:
geld
status
macht
lengte (zowel onder als geheel)
Ja maar in welke hoedanigheid dan? Hoeveel geld? Hoeveel status? Hoeveel macht? Hoeveel lengte?
  dinsdag 19 juni 2007 @ 18:16:33 #104
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50622615
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 18:15 schreef GebakkenEi het volgende:

[..]

Ja maar in welke hoedanigheid dan? Hoeveel geld? Hoeveel status? Hoeveel macht? Hoeveel lengte?
Jij kijkt zeker nooit desperate housewives?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_50622655
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 17:44 schreef kless het volgende:

[..]

Beetje onderhandelen en schikken voor minder moet ook hier toch mogenlijk zijn?
Vooruit, de heupen mogen ook iets minder welgevormd zijn, maar dan wil ik wel TIETUH! als tegemoetkoming. Het blijft wikken en wegen, maar we komen er wel
pi_50622709
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 18:16 schreef Ripley het volgende:

[..]

Jij kijkt zeker nooit desperate housewives?
Nee. Wat leert dat me dan? Ik ben bang voor de tv sinds ik op mijn 3e ben aangevallen door een rietkarper. Ja, ik weet het; angsten en fobieën zijn vaak irrationeel.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 18:33:15 #107
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50623166
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 18:19 schreef GebakkenEi het volgende:

[..]

Nee. Wat leert dat me dan? Ik ben bang voor de tv sinds ik op mijn 3e ben aangevallen door een rietkarper. Ja, ik weet het; angsten en fobieën zijn vaak irrationeel.
Deze kloon imiteert gabrielle solis, een personage uit DH

Hoezo irrationeel?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 18:47:49 #108
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_50623682
Grote tieten, dikke kont, brede heupen, en toch geen vetrollen.

En wat persoonlijkheid betreft, een grote bek met een klein hartje.

Zo.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 19 juni 2007 @ 18:59:10 #109
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_50624093
Cute but psycho/prettig gestoord
Mooi koppie (!!!) en figuurtje (als t in de taille goed zit, is de rest meestal ook ok)
Ze moet lekker los kunnen gaan
Niemand nodig om haar te entertainen oftewel haar eigen ding doen
Goede muzieksmaak
Geen problemen hebben met een jointje of een tripje (hoeft het niet perse zelf te doen)...
Geen controlfreak

[ Bericht 9% gewijzigd door B-FliP op 19-06-2007 19:06:40 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_50624285
jonge vrouwelijke lieve stem
mooie verzorgde zachte handen en nagels (geen stompe)
lengte
mooi slank figuur
welgevormde borsten
welgevormde kont
intelligentie
van house en technomuziek houden
goed kunnen dansen

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2007 19:32:55 ]
pi_50624796
Makkelijk en lekker. Eerste is geen must, tweede wel.
"One day, someone showed me a glass of water that was half full. And he said, "Is it half full or half empty?" So I drank the water. No more problem." by Alexander Jodorowsky
pi_50625211
Wel:

Iets creatiefs doen (schilderen, fotografie, muziek maken)
Zelfstandigheid
Leergierigheid
Van metal concerten houden
Gevoel voor humor hebben
Jonger dan mij zijn (liefst nog zonder rammelende eierstokken )

Lichamelijk:
Lief/ondeugend koppie (ruim begrip)
Niet te grote borsten (ik heb maar kleine handjes )
Niet te mager (geen xylofoon)
Ik ben een sucker voor meiden die zich alternatief of gothic kleden

Niet:

Arrogantie
Vegetarier
Mij willen veranderen (in de zin van ik rook, ik blow, ik drink wel eens wat, zo heb je me leren kennen, zo blijf ik zolang ik dat wenselijk vind)
pi_50625861
-verlegenheid ( tijdens het praten af en toe wegkijken of ergens aan beginnen te frunniken is echt heel geil )
-mooie dromerige ogen; ogen die knijpen tot spleetjes als ze lacht en die vluchtig wegkijken als je d'r iets te lang aankijkt.
-beetje warrig, impulsief en moet vooral GEEN 'vaste' avondjes hebben
-Geen grote tieten
-Beetje stemmingswisselingen zijn best leuk van uitdagend plagerig, naar verlegen en onzeker.
-niet sletterig
-beetje alternatief is oke ( ze moet wel een eigen smaak hebben, en niet alleen maar standaardmeuk willen dragen, en vooral ook naar GOEDE muziek luisteren. )
-iets creatiefs; tekenen/muziek/breien/maakt niet uit wat
-uiteraad moet ze me niet willen veranderen; geen geruzie over drugs, vrienden of huisinrichting
-Beetje myserieus is wel leuk, moet niet doorslaan naar ondoorgrondelijk.
-Willen praten over persoonlijke problemen, of dingen uit het verleden die veel indruk gemaakt hebben kan soms heel aantrekkelijk zijn
-uiterlijk is niet heel belangrijk, maar ze moet wel gewoon echt een uniek persoon zijn; iemand die je mooi vind zoals je het onchtenddauw op grasprietjes mooi kan vinden.
-ze moet uiteraad haar eigen leven blijven houden, naar vriendinnen willen gaan en niet gaan lopen bellen waar ik blijf als ik zeg dat ik bij vrienden ben.
pi_50627823
Een vrouw die zich bewust is van haar vrouwelijkheid, en dat ook aan alle kanten uitstraalt.
pi_50628654
Donker haar, donkere ogen, eigenlijk gewoon een donker type
Veel mensen rondom hem die hem waarderen
En...
zo'n man die elke vrouw zich top laat voelen!
Got cat ?
pi_50631247
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 21:02 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:
Donker haar, donkere ogen, eigenlijk gewoon een donker type
Veel mensen rondom hem die hem waarderen
En...
zo'n man die elke vrouw zich top laat voelen!
Heb je toevallig welgevormde heupen?
pi_50631362
http://bash.org/?414593 :

DragonflyBlade21: A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way. This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants. But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50633274
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 11:55 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Mag ik jouw vriendje?
lol, sorry, maar ik deel hem niet...

En hij kan ook nog eens koken...
Echt mijn ideale man gevonden, hij mag van mij niet veranderen, zelfs de vervelende dingen van hem heb ik graag...
Make something foolproof and someone will invent a bigger fool
pi_50633556
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 21:02 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:

Veel mensen rondom hem die hem waarderen
Is het niet vooral belangrijk dat je hem zelf waardeert?

Nee, nozem, zo werkt het niet bij vrouwen..

I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_50633927
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 22:07 schreef GebakkenEi het volgende:

[..]

Heb je toevallig welgevormde heupen?


neen
waarom ?
Got cat ?
pi_50633963
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 22:56 schreef nozem het volgende:

[..]

Is het niet vooral belangrijk dat je hem zelf waardeert?

Nee, nozem, zo werkt het niet bij vrouwen..

Natuurlijk !

Maar het is mooi als je ziet dat andere mensen dit ook doen, en je je dus niet steeds schuldig moet voelen als hij steeds door ander mensen wordt 'afgewezen'.
Got cat ?
pi_50634354
Pffff, al die waslijsten.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  dinsdag 19 juni 2007 @ 23:15:31 #123
82136 Xennia
gekroond
pi_50634523
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:12 schreef MUUS het volgende:
Pffff, al die waslijsten.
- Een grote penis
pi_50634729
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 21:02 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:
zo'n man die elke vrouw zich top laat voelen!


Als hij jou maar top laat voelen, dat zou ik zeggen.
Wat kan mij die anderen nou schelen, mezelf nl wel.
pi_50635445
Wel:

mijn humor hebben, beetje cynisch en lekker plat op z'n tijd.
positief in het leven staan, geen zeikende zwartkijker a.u.b.
open geest
sociaal zijn
lekker kunnen praten over van alles en nog wat, ook over de moeilijke zaken in het leven
echt van dingen kunnen genieten, dat vind ik altijd zo lief om te zien
opleidingsniveau totaal onbelangrijk, als hij maar brede interesses heeft.
niet alleen van sex, maar ook van knuffelen houden

Niet:

bekrompen en intolerant zijn
niet verder kunnen denken dan zijn eigen voordeur
dominant zijn (alfa-males c.q. haantjesgedrag )
nonchalant/passief in het leven staan
materialistisch ingesteld zijn
zeuren over kleine dingetjes en pijntjes, ik ben je moeder niet

Dat was 't wel zo'n beetje
pi_50635734
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:35 schreef Sense het volgende:

- zeuren over kleine dingetjes en pijntjes, ik ben je moeder niet
Dat gaat je niet lukken, bij geen enkele man wrs niet
Het schijnt een aangeboren iets te zijn nl, heb ik laatst gelezen
pi_50635833
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:42 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, bij geen enkele man wrs niet
Het schijnt een aangeboren iets te zijn nl, heb ik laatst gelezen
Vréselijk. Bij een beginnend keelpijntje meteen onder de wol kruipen en klagelijk roepen om kopjes thee met honing. Ik zorg dan altijd dat ik 's avonds weg ben
pi_50636038
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:45 schreef Sense het volgende:

Vréselijk. Bij een beginnend keelpijntje meteen onder de wol kruipen en klagelijk roepen om kopjes thee met honing. Ik zorg dan altijd dat ik 's avonds weg ben
lol

Ik zeg altijd 100x ja (zielig, erg enzo) en ga dan ondertussen The Gillmore Girlls afkijken ofzo.
En anders hoor ik het gewoon aan, ga naar de supermarkt thee idd, en dingen voor in de soep halen (die de mams dan gaat maken, ook nog, hele meute moet erbij bij een griepje ) om vervolgens weer in het patroon van 'ah, ja, gossie' te vervallen of in de keuken te grinnikken om man's 'leed'. Als ik weer terugkom, zet ik mijn zielige gezicht uiteraard weer op (alsof het idd zo erg is, want tja..)



Zeikerds die mannen.
En vrouwen zouden actrices moeten worden
pi_50636150
'Ik dacht dat ik doodging', is een veelgehoorde uitspraak als de man griep heeft.

  dinsdag 19 juni 2007 @ 23:55:30 #130
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50636218
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:53 schreef sweetgirly het volgende:
'Ik dacht dat ik doodging', is een veelgehoorde uitspraak als de man griep heeft.

Dat doen vrouwen ook die bevallen..
en aan bijde kan je ook echt dood gaan trouwens
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50636283
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:50 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

lol

Ik zeg altijd 100x ja (zielig, erg enzo) en ga dan ondertussen The Gillmore Girlls afkijken ofzo.
En anders hoor ik het gewoon aan, ga naar de supermarkt thee idd, en dingen voor in de soep halen (die de mams dan gaat maken, ook nog, hele meute moet erbij bij een griepje ) om vervolgens weer in het patroon van 'ah, ja, gossie' te vervallen of in de keuken te grinnikken om man's 'leed'. Als ik weer terugkom, zet ik mijn zielige gezicht uiteraard weer op (alsof het idd zo erg is, want tja..)



Zeikerds die mannen.
En vrouwen zouden actrices moeten worden
Het ergste is dat ze stiekem verwachten dat jij net als hun moeder met klamvochtige lappen hun voorhoofd dept, en spontaan kippensoep gaat koken als ze ziek zijn. En dat je dan te horen krijgt "tsja, jij bent nou eenmaal niet het verzorgende type". Woest kan ik daarom worden!

Maar goed, dat neem je er maar bij he
pi_50636424
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:55 schreef kless het volgende:

Dat doen vrouwen ook die bevallen..

en aan bijde kan je ook echt dood gaan trouwen..
Lieverd, dít is nou een mug met een olifant vergelijken.
Je begrijpt, de mug is het griepje en de olifant is de bevalling.



En je bent vast een man dat je dat zegt, in Afrika kan je misschien nog dood gaan aan eengriepje en/of als je 102 bent ofzo.

zucht..hopeloos
pi_50636651
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:57 schreef Sense het volgende:

Het ergste is dat ze stiekem verwachten dat jij net als hun moeder met klamvochtige lappen hun voorhoofd dept, en spontaan kippensoep gaat koken als ze ziek zijn. En dat je dan te horen krijgt "tsja, jij bent nou eenmaal niet het verzorgende type". Woest kan ik daarom worden!

Maar goed, dat neem je er maar bij he
Het erge is we doen het soms ook nog.
Ik had een keer, tijdje terug, dat ik onbereikbaar was, ik was aan het werk . En dat werd mij later bijna verweten want 'ik ging bijna dood en stikte in mijn hoest ( ) ' was het. De griep of een flinke verkoudheid. Wist ik veel, 2e dag was ik er uiteraard. En als ik fucking depri dan, waar zijn ze dan, juist. Sorry, maar je wordt er cynisch van.

Zo zijn mannen.
Gif in die kippensoep!
  woensdag 20 juni 2007 @ 00:11:37 #134
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50636850
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:00 schreef sweetgirly het volgende:

zucht..hopeloos
Oh dat ben ik zo wie zo al, en kansloos, en kansarm.
Ontzettend lui, (boekjes lezen forums afstruinen, spelletjes spelen)
Kan vanalles hèèl goed uithanden geven.
En te dom om geld te vragen voor dingen die ik (goed?) kan.
Woont ontzettend goedkoop bij paps en mams in huis.
Aardigheid heeft in huishouden doen
Dus eigenlijk heb ik een zakelijke carriere bitch nodig die sloten met geld binnen haalt zodat ik makkelijk kan gaan huishouden koken enzo...

Daarom ook nogsteeds vrouwloos waarschijnlijk (+het ontbreken van de ballen om er NU iets aan te doen.)
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  woensdag 20 juni 2007 @ 00:14:01 #135
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50636932
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:06 schreef sweetgirly het volgende:

[..]
En als ik fucking depri dan, waar zijn ze dan, juist.
komt dat van die man? komt dat omdat ie er dan wel is of juist omdat ie er niet is.
bij griep helpt aandacht.
bij depri zijn dan?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50637152
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:11 schreef kless het volgende:

Oh dat ben ik zo wie zo al, en kansloos, en kansarm.
Ontzettend lui, (boekjes lezen forums afstruinen, spelletjes spelen)
Kan vanalles hèèl goed uithanden geven.
En te dom om geld te vragen voor dingen die ik (goed?) kan.
Woont ontzettend goedkoop bij paps en mams in huis.
Aardigheid heeft in huishouden doen
Dus eigenlijk heb ik een zakelijke carriere bitch nodig die sloten met geld binnen haalt zodat ik makkelijk kan gaan huishouden koken enzo...

Daarom ook nogsteeds vrouwloos waarschijnlijk (+het ontbreken van de ballen om er NU iets aan te doen.)
, naja slim is het ergens wel..
  woensdag 20 juni 2007 @ 00:21:56 #137
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50637219
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:20 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

, naja slim is het ergens wel..
Dat ik slim ben twijfel ik niet aan. maar das net als met m'n verstand, ik ben er te zuinig op ofzo...
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50637253
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:14 schreef kless het volgende:

komt dat van die man? komt dat omdat ie er dan wel is of juist omdat ie er niet is.
bij griep helpt aandacht.
bij depri zijn dan?
Ik was al depri, en dat werd er (allemaal) niet beter op.
Bij depri zijn helpt steun, 2 armen om je heen enzo en niet alleen van je ouders (van hun weet ik dat ze er voor mij zijn nl), dus jeweetwel.

Maar ik leef nog.
Iets sterker, en wranger dan before

En bij het volgende verkoudheidje van de man, kijk ík iig iets minder zielig en heb ik iets minder medelijden nu, dát heb ik wel geleerd.

Ik ga naar bed, weltrust
pi_50637665
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:21 schreef kless het volgende:

Dat ik slim ben twijfel ik niet aan. maar das net als met m'n verstand, ik ben er te zuinig op ofzo...
En volgens mij zeggen alle mannen dit die werkloos thuis zitten

Ja sorry, zuinig zijn met geld ok, maar zuinig met je verstand, je bent idd gewoon lui dan.

en vast een levensgenieter pur sang
  woensdag 20 juni 2007 @ 01:13:22 #140
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50638693
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:35 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

En volgens mij zeggen alle mannen dit die werkloos thuis zitten
Ja sorry, zuinig zijn met geld ok, maar zuinig met je verstand, je bent idd gewoon lui dan.
en vast een levensgenieter pur sang
Of studeren en dan opeens niet meer aan komt waaien maar er voor gewerkt moet worden en het dààr even (lang) heel moeilijk mee heeft en nogsteeds niet helemaal weet waar dat nou eigenlijk goed voor is...

pur sang.. euh nou.. dat weet ik niet zo heel zeker... ik kan me voorstellen dat ik door sommige liveevents er opeens een knop ofzo om kan gaan dat ik iets wat meer werklust en arbeits freude krijg voor dingen die iets opleveren.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50638967
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 01:13 schreef kless het volgende:

Of studeren en dan opeens niet meer aan komt waaien maar er voor gewerkt moet worden en het dààr even (lang) heel moeilijk mee heeft en nogsteeds niet helemaal weet waar dat nou eigenlijk goed voor is...
Dat snap ik en vind ik wel begrijpelijk (herkenbaar zelfs).
quote:
pur sang.. euh nou.. dat weet ik niet zo heel zeker... ik kan me voorstellen dat ik door sommige liveevents er opeens een knop ofzo om kan gaan dat ik iets wat meer werklust en arbeits freude krijg voor dingen die iets opleveren.
hm, ok. Snapt.

Maar 1 ding snap ik dan niet he (ik was nog niet pitten , want vond dit toch wel vreemd), je studeert, zie ik, op de rug, maar schrijft beide met een ij. Ben ik nou gek, maakt dat niet uit, typfoutje of kom je wellicht uit een ander land (Duitser ). Of gewoon geen zin om goed te typen dat kan ook nog.

En anders gewoon even aansluiten bij het depri-topic
  woensdag 20 juni 2007 @ 02:13:30 #142
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50639769
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 01:25 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Dat snap ik en vind ik wel begrijpelijk (herkenbaar zelfs).
[..]

hm, ok. Snapt.

Maar 1 ding snap ik dan niet he (ik was nog niet pitten , want vond dit toch wel vreemd), je studeert, zie ik, op de rug, maar schrijft beide met een ij. Ben ik nou gek, maakt dat niet uit, typfoutje of kom je wellicht uit een ander land (Duitser ). Of gewoon geen zin om goed te typen dat kan ook nog.

En anders gewoon even aansluiten bij het depri-topic
Ja nee ik ben zeker niet de enige met motivatie,zelfdiscipline,domleren ruzie heeft. (noujah stoppen met roken kan ik dan weer wel en optijd op college verschijnen gaat ook prima.. maar de rest

Als ik wist dat ik het fout deed zou ik het anders doen...
Ik schijf dingen fout, ander mensen schrijven foute dingen...
Check die spuisels ook maar even

depri? neuh valt wel mee. genoeg lol in veel andere dingen. Alleen ik moet alleen nog even MIJN zin in/voor/van het leven inzien wat meer is dan er voor andere mensen zijn.
*dacht mooi een kuurtje tegen kanker of wat anders te kunnen uitvinden.. en nu is in dat lab knutselen nog best leuk ook.. allen dat schrijven (om te laten zien dat je wat gedaan hebt) is zo irritant.
En eigenlijk vind ik wel dat mensen dood mogen gaan na hun 50ste. ipv zoals mn beppe wegkwijnentend aan alzheimer.
Gewoon motivatie en dicipline kwijt, doel en nut verhaaltje is dat
Ik ben weer es van een illusie beroofd zonder dat er een goede voor in de plaats is gekomen.Volgens mij verdedig ik ze niet hard genoeg en neem ik maar moeilijk nieuwen aan.
Gelukkig is er zo een stok achter de deur om je er niet langer dan 10 jaar over te laten doen of je moet al zwemmen in het geld en niet weten waar je het aan kwijt moet moet toch een keer het afmaken anders blijf je er in hangen. Anders zou ik nog meer andere bachlor cursussen volgen, boeken luisteren of spelletjes spelen of in de tuin zitten en lanterfanten en mooi om me heen zitten te kijken. Dat zou ik graag met meer mensen willen doen, vrienden, vrouw & kind(eren)... maarjah.. zo werkt het niet helemaal geloof ik.


[ Bericht 5% gewijzigd door kless op 20-06-2007 02:24:38 ]
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  woensdag 20 juni 2007 @ 02:16:12 #143
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_50639797
Het jongetje in hem.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_50642118
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:20 schreef sweetgirly het volgende:

[..]



Als hij jou maar top laat voelen, dat zou ik zeggen.
Wat kan mij die anderen nou schelen, mezelf nl wel.
Ik heb het niet over mijn vriendje ,
maar over een echte man 'van op afstand'
Zo een die zowel de 'mindere' meisjes kan plezier ( met te praten ) en dus niet alleen aandacht heeft voor groot-blond-..
Got cat ?
pi_50642297
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 23:42 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken, bij geen enkele man wrs niet
Het schijnt een aangeboren iets te zijn nl, heb ik laatst gelezen
Voor de keer jullie je eens nuttig kunnen maken
  woensdag 20 juni 2007 @ 09:34:24 #146
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50642524
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 09:15 schreef SnEeUwWiEtJe het volgende:

[..]

Ik heb het niet over mijn vriendje ,
maar over een echte man 'van op afstand'
Zo een die zowel de 'mindere' meisjes kan plezier ( met te praten ) en dus niet alleen aandacht heeft voor groot-blond-..
En waarom laten jullie mij dan nogsteeds vrij en los rondlopen... nou weet ik niet wat ik allemaal mis (maar misschien is dat ook maar goed ook, maar toch een beetje proeven wil ik ook wel !!!)
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  woensdag 20 juni 2007 @ 09:35:29 #147
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50642559
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 02:16 schreef ondeugend het volgende:
Het jongetje in hem.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_50647424
Iemand die nadenkt, dominant is en niet bang om mij op de plaats te wijzen. *Mompelt nog iets over patsboemklikvuurwerk moment*

En natuurlijk als diegene een duidelijk doel heeft in zijn leven. Ik zou nooit op mensen zonder toekomstperspectief kunnen vallen.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
pi_50648290
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 11:50 schreef AFX. het volgende:
En natuurlijk als diegene een duidelijk doel heeft in zijn leven. Ik zou nooit op mensen zonder toekomstperspectief kunnen vallen.
Vind ik altijd zo’n enorm vaag iets.

Mijn ‘doel’ is ieder dag weer zoveel mogelijk genieten, verder niets.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50649628
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:12 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Vind ik altijd zo’n enorm vaag iets.

Mijn ‘doel’ is ieder dag weer zoveel mogelijk genieten, verder niets.
Ik wil gewoon niet mijn leven delen met iemand die niet graag werkt, en alleen maar zit en blowt bijvoorbeeld. Ik heb zelf duidelijke visies over mijn toekomst, en om dan met een "lambal" om te gaan werkt enigzins demotiverend.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
pi_50649744
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:47 schreef AFX. het volgende:

[..]

Ik wil gewoon niet mijn leven delen met iemand die niet graag werkt, en alleen maar zit en blowt bijvoorbeeld. Ik heb zelf duidelijke visies over mijn toekomst, en om dan met een "lambal" om te gaan werkt enigzins demotiverend.
En wat zijn jouw toekomstvisies dan ?

Ik lees het zo vaak dat mensen op zoek zijn naar iemand die 'weet wat ie wil' of 'ambities' hebben, maar ik ken 40ers die nog steeds niet weten wat ze willen, en dat zijn de meest interessante mensen.

Misschien begrijp ik je wel verkeerd hoor, maar ik kan maar niet snappen waarom mensen percee carriere willen maken bv.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50649873
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

En wat zijn jouw toekomstvisies dan ?

Ik lees het zo vaak dat mensen op zoek zijn naar iemand die 'weet wat ie wil' of 'ambities' hebben, maar ik ken 40ers die nog steeds niet weten wat ze willen, en dat zijn de meest interessante mensen.
Mijn school goed afmaken, een goede leuke en afwisselende relatie, een baan, en proberen mijn droom te verwezelijken.
En het allerbelangrijkste: Gelukkig zijn met wat ik heb, wie ik ben, en het idee hebben dat ik het goed voor elkaar heb.

Ik ken die mensen ook. En er zijn verschillen tussen lamballen en interessante mensen. Ik vind iemand met zelfstandigheid (een eigen huis, auto, baan) alleen een stuk aantrekkelijker dan een werkloze met idealen die niet te realiseren zijn.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
  woensdag 20 juni 2007 @ 12:58:06 #153
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_50649985
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef AFX. het volgende:

[..]

Mijn school goed afmaken, een goede leuke en afwisselende relatie, een baan, en proberen mijn droom te verwezelijken.
En het allerbelangrijkste: Gelukkig zijn met wat ik heb, wie ik ben, en het idee hebben dat ik het goed voor elkaar heb.

Ik ken die mensen ook. En er zijn verschillen tussen lamballen en interessante mensen. Ik vind iemand met zelfstandigheid (een eigen huis, auto, baan) alleen een stuk aantrekkelijker dan een werkloze met idealen die niet te realiseren zijn.
zo standaard
pi_50650023
Duidelijk verhaal, lekker kort.

en nu snap ik je inderdaad wat beter
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  woensdag 20 juni 2007 @ 12:59:27 #155
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50650031
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef AFX. het volgende:

[..]

Mijn school goed afmaken, een goede leuke en afwisselende relatie, een baan, en proberen mijn droom te verwezelijken.
En het allerbelangrijkste: Gelukkig zijn met wat ik heb, wie ik ben, en het idee hebben dat ik het goed voor elkaar heb.

Ik ken die mensen ook. En er zijn verschillen tussen lamballen en interessante mensen. Ik vind iemand met zelfstandigheid (een eigen huis, auto, baan) alleen een stuk aantrekkelijker dan een werkloze met idealen die niet te realiseren zijn.
Waarom? omdat je dan bij zijn huis en in zijn auto kan stappen en eigen baan?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50650109
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:59 schreef kless het volgende:

[..]

Waarom? omdat je dan bij zijn huis en in zijn auto kan stappen en eigen baan?
Nee

Dat hij zijn zaken op orde heeft. Ik wil een stabiel persoon. Zo raar is dat niet. Hoe kun je een relatie starten met iemand die constant geldzorgen heeft, op zijn 26e nog bij zijn ouders woont en daar de hele dag gamed?
Ik heb ook mijn eigen leven, mijn eigen auto en ik woon ook op mezelf. Dus hoef sowieso niet bij hem in de auto te stappen.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
  woensdag 20 juni 2007 @ 13:03:23 #157
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50650187
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 13:01 schreef AFX. het volgende:

[..]

Nee

Dat hij zijn zaken op orde heeft. Ik wil een stabiel persoon. Zo raar is dat niet. Hoe kun je een relatie starten met iemand die constant geldzorgen heeft, op zijn 26e nog bij zijn ouders woont en daar de hele dag gamed?
Ik heb ook mijn eigen leven, mijn eigen auto en ik woon ook op mezelf. Dus hoef sowieso niet bij hem in de auto te stappen.
een relatie hebben met iemand die hele andere dromen heeft is toch minstens net zo noodlottig...
hele dagen gamen is voorbij
thuis wonen tjah, achteraf had ik misschien meteen uit huis gemoeten.
orde moet je continu maken.
Als iemand precies weet hoe je leven moet... Dr zijn verschillende manieren.
En ik zoek nog die van mij, (student, directeur,opa) directeur en opa moeten nog ... al valt het student zijn zwaargenoeg. Studeren voor....voor wat eigenlijk?
Huisman leek me ook geweldig. Moet alleen nog een carriere bitch vinden die dat ook wel een goed idee vind

[ Bericht 14% gewijzigd door kless op 20-06-2007 13:10:04 ]
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50650386
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 13:03 schreef kless het volgende:

[..]

een relatie hebben met iemand die hele andere dromen heeft is toch minstens net zo noodlottig...
hele dagen gamen is voorbij
thuis wonen tjah, achteraf had ik misschien meteen uit huis gemoeten.
orde moet je continu maken.
Als iemand precies weet hoe je leven moet... Dr zijn verschillende manieren.
En ik zoek nog die van mij, (student, directeur,opa) directeur en opa moeten nog ... al valt het student zijn zwaargenoeg. Studeren voor....voor wat eigenlijk?
Ik studeer omdat ik het leuk vind
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
  woensdag 20 juni 2007 @ 13:11:09 #159
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50650447
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 13:09 schreef AFX. het volgende:

[..]

Ik studeer omdat ik het leuk vind
Jupz.. dat was het de eerste 2 jaar, aanwezigheid was genoeg en het kwam allemaal aanwaaien.
Toen wat blokades en toen andere leuke dingen gezien en gevonden.
en nu maar weer verder afmaken.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50651174
slim geldbeheer op jonge leeftijd is lang thuis wonen als je alleen bent. Waarom in godsnaam geld verspillen aan iets onnuttig
  woensdag 20 juni 2007 @ 13:53:53 #161
48575 Scandalous
pew pew pew
pi_50652007
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:

Ik lees het zo vaak dat mensen op zoek zijn naar iemand die 'weet wat ie wil' of 'ambities' hebben, maar ik ken 40ers die nog steeds niet weten wat ze willen, en dat zijn de meest interessante mensen.

Misschien begrijp ik je wel verkeerd hoor, maar ik kan maar niet snappen waarom mensen percee carriere willen maken bv.
Ben ik met je eens
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
pi_50653584
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 00:11 schreef kless het volgende:

[..]

Oh dat ben ik zo wie zo al, en kansloos, en kansarm.
Ontzettend lui, (boekjes lezen forums afstruinen, spelletjes spelen)
Kan vanalles hèèl goed uithanden geven.
En te dom om geld te vragen voor dingen die ik (goed?) kan.
Woont ontzettend goedkoop bij paps en mams in huis.
Aardigheid heeft in huishouden doen
Dus eigenlijk heb ik een zakelijke carriere bitch nodig die sloten met geld binnen haalt zodat ik makkelijk kan gaan huishouden koken enzo...

Daarom ook nogsteeds vrouwloos waarschijnlijk (+het ontbreken van de ballen om er NU iets aan te doen.)
Jij bent tenminste wel eerlijk

Niet:
Een zeikerd
Iemand die altijd in zelfmedelijden zwelgt
Iemand die status binnen games-groepen belangrijk vindt "Hij heeft die en die processor, dus hij is stoer!!!"
Iemand die voor anderen hard is met opmerkingen, geintjes ed, maar gaat piepen als zijn band lekgestoken is
Iemand die klaagt over allerlei pijntjes
iemand die rond zijn dertigste nog elk jaar van opleiding wisselt (doorgaans gepaard gaande met depressies over 'hoe moet het nog goedkomen met me?')
  woensdag 20 juni 2007 @ 14:50:55 #163
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50654106
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 14:35 schreef jaoka het volgende:

[..]

Jij bent tenminste wel eerlijk

Niet:
Een zeikerd
Iemand die altijd in zelfmedelijden zwelgt
Iemand die status binnen games-groepen belangrijk vindt "Hij heeft die en die processor, dus hij is stoer!!!"
Iemand die voor anderen hard is met opmerkingen, geintjes ed, maar gaat piepen als zijn band lekgestoken is
Iemand die klaagt over allerlei pijntjes
iemand die rond zijn dertigste nog elk jaar van opleiding wisselt (doorgaans gepaard gaande met depressies over 'hoe moet het nog goedkomen met me?')
euhh euuhhh
eerlijkheid wordt niet beloont behalve dat je er zelf niet zoveel meer om hoeft te denken wat je nou ookweer gezegt hebt
-zeuren kan ik ook!!!
-zelfmedelijden moa, beetje, het is eerder een soort zelf afzeikerij (dom, want er zijn genoeg andere mensen die het wel voor je willen doen)
-Als het spelletje maar goed draait ben ik al tevreden. En mijn/ons team het naar zn zin heeft en zogoed mogenlijk presteerd en(misshcien daar werk van maken groepen laten doen wat ze willen en goed in kunnen worden??)
-opmerking... bijna altijd posietief bedoeld
-pijn moet je nemen, en verdoven als het je verlamt. (mag bestwel kijken of je er wat aan kan doen hoor)
-moa heel wat bachlor cususjes van een heleboel andere studies geluisterd.
-Goedkomen.. vastwel... maar wat goed is moet ik nog uitvinden.


-Maar woest aantrekkelijk vinden vrouwen het niet bepaald (of althans.. ik merk dat niet)

Ik worstel nu gewoon met mezelf, mn extra kilotjes stoppenmetrokenvetjes, en motivatie om nou toch eindelijk maar die bachlor te gaan halen (wie dat verdomde systeem ook maar heeft ingevoerd, ik ben die "onderwijs verbeteringen" wel zat nu eigenlijk. En dat uitstellen enzo.. och wat een drama.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50654250
Je kan de veranderingen ook gewoon voor lief nemen en je aanpassen
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
  woensdag 20 juni 2007 @ 15:08:39 #165
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50654754
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 14:54 schreef AFX. het volgende:
Je kan de veranderingen ook gewoon voor lief nemen en je aanpassen
Wat, dat beetje droom wat ik nog heb ook opgeven?
Pff nèee hoor..
echt nie.

die vetjes moeten er af!! (1 ik vind dat ik daar mooier van wordt, dicipline oeffen, en mezelf niet wil tegen komen als ik buk om mn veters te strikken ofzo) 2 ik hoef dan geen nieuwe kleren te kopen, 3 is gewoon onderdeel van goed op jezelf passen)

Studie nu pas echt( hard) af gaan maken. omdat ik waarschijnlijk net zo hard de lul ben als ieder ander en toch ook moet gaan werken ooit een keer. en de kippenslachterij, krantjes rondbrengen even leuk is maar niet 36 uur per week
en de assemblage van schakelkasten... ach ja zou ik kunnen doen alleen kan minder overweg met het volk wat er rond loopt...

Of bedoel je dat huisman gebeuren...
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50656268
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 14:50 schreef kless het volgende:

[..]

euhh euuhhh
eerlijkheid wordt niet beloont behalve dat je er zelf niet zoveel meer om hoeft te denken wat je nou ookweer gezegt hebt
-zeuren kan ik ook!!!
-zelfmedelijden moa, beetje, het is eerder een soort zelf afzeikerij (dom, want er zijn genoeg andere mensen die het wel voor je willen doen)
-Als het spelletje maar goed draait ben ik al tevreden. En mijn/ons team het naar zn zin heeft en zogoed mogenlijk presteerd en(misshcien daar werk van maken groepen laten doen wat ze willen en goed in kunnen worden??)
-opmerking... bijna altijd posietief bedoeld
-pijn moet je nemen, en verdoven als het je verlamt. (mag bestwel kijken of je er wat aan kan doen hoor)
-moa heel wat bachlor cususjes van een heleboel andere studies geluisterd.
-Goedkomen.. vastwel... maar wat goed is moet ik nog uitvinden.


-Maar woest aantrekkelijk vinden vrouwen het niet bepaald (of althans.. ik merk dat niet)

Ik worstel nu gewoon met mezelf, mn extra kilotjes stoppenmetrokenvetjes, en motivatie om nou toch eindelijk maar die bachlor te gaan halen (wie dat verdomde systeem ook maar heeft ingevoerd, ik ben die "onderwijs verbeteringen" wel zat nu eigenlijk. En dat uitstellen enzo.. och wat een drama.
Lol, dat erna was mijn niet-lijstje en sloeg niet op jou. Had misschien wel even duidelijk moeten zeggen: mijn lijstje.

Dat van dat studie-hoppen op zich is niet eens zo irritant, maar wel wanneer de heer in kwestie er hele drama's van begint te maken, terwijl het toch echt aan hemzelf ligt.
  woensdag 20 juni 2007 @ 16:00:18 #167
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50656586
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 15:52 schreef jaoka het volgende:

[..]

Lol, dat erna was mijn niet-lijstje en sloeg niet op jou. Had misschien wel even duidelijk moeten zeggen: mijn lijstje.

Dat van dat studie-hoppen op zich is niet eens zo irritant, maar wel wanneer de heer in kwestie er hele drama's van begint te maken, terwijl het toch echt aan hemzelf ligt.
Je weet al wat het niet moet zijn...

wat is je WEL lijstje dan (eerlijkheid zal dan als eerste moeten sneuvelen )
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50658579
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef AFX. het volgende:

[..]

Mijn school goed afmaken, een goede leuke en afwisselende relatie, een baan, en proberen mijn droom te verwezelijken.
En het allerbelangrijkste: Gelukkig zijn met wat ik heb, wie ik ben, en het idee hebben dat ik het goed voor elkaar heb.

Ik ken die mensen ook. En er zijn verschillen tussen lamballen en interessante mensen. Ik vind iemand met zelfstandigheid (een eigen huis, auto, baan) alleen een stuk aantrekkelijker dan een werkloze met idealen die niet te realiseren zijn.
Ach, je bent zo'n VINEX-mokkel

pi_50659113
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:09 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Ach, je bent zo'n VINEX-mokkel

VINEX ?
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
  woensdag 20 juni 2007 @ 17:27:25 #170
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50659231
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:48 schreef simmu het volgende:
mannen moeten minstens 1,90 zijn, anders hoeft het niet een trend die ik bij mijn mankeuze bespeur
Je bent gedoemd tot die paar vierkante kilometers dat "Nederland" heet.
  woensdag 20 juni 2007 @ 17:29:07 #171
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50659281
mooie, goedverzorgde voeten (maat 40-44).

Pedicures rock.

Women with ugly feet need to GO.
  woensdag 20 juni 2007 @ 17:29:59 #172
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_50659305
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:29 schreef brooklynzoo het volgende:
mooie, goedverzorgde voeten (maat 40-44).
Jouw droomvrouw moet op grote voet leven?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 20 juni 2007 @ 17:31:05 #173
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50659335
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 11:50 schreef AFX. het volgende:
Iemand die nadenkt, dominant is en niet bang om mij op de plaats te wijzen. *Mompelt nog iets over patsboemklikvuurwerk moment*

En natuurlijk als diegene een duidelijk doel heeft in zijn leven. Ik zou nooit op mensen zonder toekomstperspectief kunnen vallen.
Ik heb serieuze neigingen om AFX te wurgen.
  woensdag 20 juni 2007 @ 17:31:59 #174
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50659354
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jouw droomvrouw moet op grote voet leven?
yes, en dan niet in de materiele zin van het woord.
pi_50660029
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:29 schreef brooklynzoo het volgende:
mooie, goedverzorgde voeten (maat 40-44).

Pedicures rock.

Women with ugly feet need to GO.
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:27 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Je bent gedoemd tot die paar vierkante kilometers dat "Nederland" heet.
pi_50660460
* Humor
* Goede baan
* Goed opgeleid
* Dus goed toekomstperspectief
* Zelfverzekerd
* Galant jegens vrouwen (niet overdreven)
* Sexappeal
* Een verzorgd en sympathiek uiterlijk

Hier komt het wel op neer En dit graag bij 'n man uiteraard.
pi_50661068
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:24 schreef AFX. het volgende:

[..]

VINEX ?
maak dan eerst je school maar eens af ja
Hajeto!
pi_50663469
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 02:16 schreef ondeugend het volgende:
Het jongetje in hem.
Het meisje in haar
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_50663593
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 18:32 schreef Crack_david het volgende:

[..]

maak dan eerst je school maar eens af ja
Ik ga heul niet in zo'n huis wonen
Mij? Wurgen? Omdat ik een mening heb?
Dan moet je nog heel wat mensen afmaken hier.
Come on you cunt, let's have some Afx. acid.
  woensdag 20 juni 2007 @ 19:40:51 #180
77575 NiTiN
Move On Up
pi_50663624
een combo die mij elke keer laat denken 'wauw'.
wat daar onder valt komt in een latere post
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_50663683
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 17:24 schreef AFX. het volgende:

[..]

VINEX ?


Jij hebt idd ambitie & doorzettingsvermogen nodig, want een beetje algemene ontwikkeling & gevoel voor humor heb je niet.


pi_50668632
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 18:10 schreef Taurus het volgende:
* Humor
* Goede baan
* Goed opgeleid
* Dus goed toekomstperspectief
* Zelfverzekerd
* Galant jegens vrouwen (niet overdreven)
* Sexappeal
* Een verzorgd en sympathiek uiterlijk

Hier komt het wel op neer En dit graag bij 'n man uiteraard.
Wat vre-se-lijk ( ) standaard, heb je ook nog iets bijzonders als voorkeur/smaak, of is het hoe burgerlijker, hoe beter.

En wat de neuk is een sympathiek uiterlijk...
pi_50675135
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 21:13 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Wat vre-se-lijk ( ) standaard, heb je ook nog iets bijzonders als voorkeur/smaak, of is het hoe burgerlijker, hoe beter.

En wat de neuk is een sympathiek uiterlijk...
Hey zeg, doe eens even relaxed. Ik heb inderdaad geen zaken als 'dat moedervlekje bij 'n mond of neus' of 'de manier waarop 'n vent z'n haar achter z'n oor veegt' o.i.d., 'sorry' Dat staat namelijk bij de een wel en de ander kan dat absoluut niet hebben.

Dit zijn inderdaad de algemene zaken, had ik er even bij moeten zetten, maar ik vind aantrekkingskracht verder verscholen in de persoon zelf en dat kan ik helaas niet uittypen. Prachtig he? Klinkt zelfs 'n beetje spiritueel als je je best doet 't zo te interpreteren

En een sympathiek uiterlijk lijkt me simpel, een vriendelijke kop, vrij vertaald. Dus geen doorlopende wenkbrauwen, maar 'n beetje om hoogstaand vind ik altijd leuk, open ogen, geen haakneus en gewoon vriendelijke betrouwbare ogen. Daar. Tevreden?

En burgerlijk is zo'n zielig begrip by the way De enige mensen die dat begrip gebruiken zijn de mensen die stiekem graag burgerlijk willen zijn, maar dat niet bereiken en zich er dus tegen af zetten door het af te zeiken, terwijl het inderdaad gewoon de standaard is en dat is niet voor niets. Bij de meest burgerlijke persoon vind je nog de meest unieke kwaliteiten, aangezien iedereen uniek is. Wijze les er bij ook nog. Stop die maar in je zak
  woensdag 20 juni 2007 @ 23:34:24 #184
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50675813
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Taurus het volgende:

[..]
Dit zijn inderdaad de algemene zaken, had ik er even bij moeten zetten, maar ik vind aantrekkingskracht verder verscholen in de persoon zelf en dat kan ik helaas niet uittypen. Prachtig he? Klinkt zelfs 'n beetje spiritueel als je je best doet 't zo te interpreteren

En een sympathiek uiterlijk lijkt me simpel, een vriendelijke kop, vrij vertaald. Dus geen doorlopende wenkbrauwen, maar 'n beetje om hoogstaand vind ik altijd leuk, open ogen, geen haakneus en gewoon vriendelijke betrouwbare ogen. Daar. Tevreden?
Pick me pick me!!!! .... ohnee...die andere "wensen" komen niet overeen
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50676483
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:34 schreef kless het volgende:

[..]

Pick me pick me!!!! .... ohnee...die andere "wensen" komen niet overeen
Dit is toch geen vraag en aanbod topic? Er wordt nogal beledigd gereageerd op mijn bescheiden wensenlijstje
pi_50676561
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:48 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit is toch geen vraag en aanbod topic? Er wordt nogal beledigd gereageerd op mijn bescheiden wensenlijstje
Welkom op Fok!
Ik moet trouwens eerlijk bekennen dat ik (ook) niet begrijp wat er aantrekkelijk is aan iemand die een goede baan heeft.
pi_50676709
Is status.
pi_50676794
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:54 schreef addictivebeat het volgende:
Is status.
Dat snap ik. En dat snap ik dus niet zo.
  woensdag 20 juni 2007 @ 23:59:19 #189
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50676915
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:48 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dit is toch geen vraag en aanbod topic? Er wordt nogal beledigd gereageerd op mijn bescheiden wensenlijstje
Waar sta je dan wel in de aanbieding
Wat jou wensen zijn enzo. Dat andere mensen daar met grote voeten overheen stampen ach. daar moet je je geen flicker van aantrekken (als je er echt in gelooft doe je dat ook niet) & Dromen mag altijd.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50677507
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:50 schreef dawg het volgende:

[..]

Welkom op Fok!
Ik moet trouwens eerlijk bekennen dat ik (ook) niet begrijp wat er aantrekkelijk is aan iemand die een goede baan heeft.
Omdat ik dat wat vind zeggen over de ambities van een persoon. En to be honest, ik ben geen risiconemer en ik hou van zekerheid (brr burgerlijk ) en in tegenstelling tot vele moraalridders hier die nog idealistische droompjes hebben over onverslaanbare vurige liefde met de stalknecht in 'n hooiberg: nee dank je. Mocht ik ooit hopeloos verliefd worden op een kansarme vent, dan is dat maar zo, niets aan te doen, maar als ik hier dan toch mijn eisenlijstje mag presenteren.. Dan prefereer ik inderdaad iemand die een interessante toekomstvisie heeft en niet van plan is die 40 uur per week fulltime werk te besteden aan iets waarin hij geen streven heeft en waar hij geen ambitie voor voelt.
  donderdag 21 juni 2007 @ 00:27:04 #191
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50677958
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 00:14 schreef Taurus het volgende:

[..]

Omdat ik dat wat vind zeggen over de ambities van een persoon. En to be honest, ik ben geen risiconemer en ik hou van zekerheid (brr burgerlijk ) en in tegenstelling tot vele moraalridders hier die nog idealistische droompjes hebben over onverslaanbare vurige liefde met de stalknecht in 'n hooiberg: nee dank je. Mocht ik ooit hopeloos verliefd worden op een kansarme vent, dan is dat maar zo, niets aan te doen, maar als ik hier dan toch mijn eisenlijstje mag presenteren.. Dan prefereer ik inderdaad iemand die een interessante toekomstvisie heeft en niet van plan is die 40 uur per week fulltime werk te besteden aan iets waarin hij geen streven heeft en waar hij geen ambitie voor voelt.
Dus dicipline heb je wel.
En speelt ontzettend veel op safe.
Heb je al eens iets goed verkloot of moet dat nog?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50678204
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:56 schreef dawg het volgende:

[..]

Dat snap ik. En dat snap ik dus niet zo.
Zo zijn vrouwen. Heeft geen zin om te verder te snappen of wat dan ook. Zelfs vrouwen snappen het niet. Gewoon je voordeel mee doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2007 00:36:49 ]
pi_50678291
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 00:27 schreef kless het volgende:

[..]

Dus dicipline heb je wel.
En speelt ontzettend veel op safe.
Heb je al eens iets goed verkloot of moet dat nog?
Nee. Maar ik ben ook nog 'n studente, wel in de eindfase, en tuurlijk heb in mijn studie al hele jaren verkloot, maar dat is ook met voordelen gepaard gegaan. Ik heb nog geen tot weinig tegenslagen gehad en alle kansen worden me gegeven, en dat maakt 'n mens misschien niet heel sterk, maar ik ga ook geen tegenslagen voor mezelf creeren, expres, bewust, daar zie ik het nut niet van in. Ik wil m'n kansen optimaal benutten (waar bij ik, tuurlijk, op een gegeven moment ook wel risico loop) en ik wil dat de man waar ik op val dat ook doet. En daar hoort een goede baan IMO bij. Dus niet per se op safe spelen als in 'n saaie kantoorbaan etc., maar je kan ook uitdaging vinden in 'n stabiele baan en een baan met een doel die jíj (niet je werkgever, als je die al hebt) belangrijk vindt te behalen.
Ik snap juist niet hoe een baan bij je keuze voor een levenspartner (als je al 'n keuze hebt hoor, verliefdheid hou je misschien niet tegen, maar ik vind wel dat er rekening gehouden kan worden met waar je sowieso niet op valt natuurlijk, je staat open voor bepaalde dingen en voor bepaalde dingen niet) totaal geen belang heeft. Je baan neemt straks een belachelijk groot deel van je leven in, natuurlijk vind ik het belangrijk waar de man waar ik op val naar streeft en waar hij dus dat deel van z'n leven aan wil besteden.
pi_50678333
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 00:36 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

Zo zijn vrouwen. Heeft geen zin om te verder te snappen of wat dan ook. Zelfs vrouwen snappen het niet. Gewoon je voordeel mee doen.
Lees dan, ik leg je als vrouw mijn visie daar op net uitvoeoeoerig uit!
pi_50678396
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 00:14 schreef Taurus het volgende:

[..]

Omdat ik dat wat vind zeggen over de ambities van een persoon. En to be honest, ik ben geen risiconemer en ik hou van zekerheid (brr burgerlijk ) en in tegenstelling tot vele moraalridders hier die nog idealistische droompjes hebben over onverslaanbare vurige liefde met de stalknecht in 'n hooiberg: nee dank je. Mocht ik ooit hopeloos verliefd worden op een kansarme vent, dan is dat maar zo, niets aan te doen, maar als ik hier dan toch mijn eisenlijstje mag presenteren.. Dan prefereer ik inderdaad iemand die een interessante toekomstvisie heeft en niet van plan is die 40 uur per week fulltime werk te besteden aan iets waarin hij geen streven heeft en waar hij geen ambitie voor voelt.
Mja, hier ben ik het grotendeels dan wel weer mee eens, kan me hier ook in vinden. Maar, mijn ambitie ligt dan niet in werk/carriere, en verlang ik ook niet van een vrouw.

Verder niet echt eisen, het klikt of het klikt niet. Heb je niet echt controle over.
  donderdag 21 juni 2007 @ 00:46:53 #196
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50678501
eisen wordt altijd over onderhandeld.

dromen niet...
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  donderdag 21 juni 2007 @ 01:56:02 #197
77575 NiTiN
Move On Up
pi_50679512
Wat ik aantrekkelijk vind:

Een meisje (geen mannetjes voor mij)

- Verzorgd persoon
- verzorgend type
- laat zich vertroetelen
- liev heel bescheiden 'kussentje' op de buik
- mooi figuur (in proportie enzo, vrouwelijk vormen )
- Stille wateren diepe gronden/mysterieus
- Houdt van lichamelijk contact, van knuffelen tot aan sex++
- Comfortabel met haar eigen lichaam
- Respecteert mijn eigen ruimte en tijd en heeft zelf ook
- Geen oppervlakkig type (bimbo's need not apply)
- Stabiel type wat wel haar eigenaardigheden heeft
- natuurlijke gratie, sierlijkheid in al haar bewegingen.
- Ondeugendheid waar en wanneer je het niet verwacht
- Een beetje klassiek, echt een vrouw-vrouw.
- Eigen mening zonder op te dringen of whinen wanneer verschillend.
- Geluk kunnen vinden in kleine dingen
- Avontuurlijk maar ook een beetje huismusje

Zomaar een selectie van wat eigenschappen die ik aantrekkelijk vind aan vrouwen.

[ Bericht 6% gewijzigd door NiTiN op 21-06-2007 03:10:36 ]
I went clubbing. Softest coat ever.
pi_50679561
Goede discussiepartner, goede (levens)visie, opwindend, avontuurlijk (veel reizen), veel aanzien, en als het kan... Veel geld en macht.
pi_50679853
Mijn ideale vrouw:

Leeftijd tussen de 25 en 35 jaar.
Lengte tussen de 1.60 en de 1.85
Confectie maat tussen de 36 en de 40
Cup A tot C
Lang haar, en bij voorkeur in een staart.
Sprekende ogen en expressie/uitstraling
Verzorgd zijn en leuk gekleed gaan
Ondernemend en actief van aart (géén huismus)
Creatief en leergierig
Sportief
Zorgzaam, maar niet overbezorgd, gewoon elkaar (onder)steunen
Knuffeldier, aanhalig/amicaal, lief, uitdagend/sensueel naar mij toe
Open en rustig van karakter, en absoluut niet stressig
Op het zelfde niveau zitten en een goede gesprekspartner en vriend zijn
Gedeelde interesses
Zich zelf zijn en een eigen mening hebben en ook durven verkondigen, duidelijk en direct en niet met een omweg
Hieronder kun je enkele extra velden voor in je profiel invullen. De hieronder getoonde velden verschijnen bij elke post die je op het FOK!-forum doet. Op andere FOK! onderdelen zie je alleen de ondertitel of de signature, dit kan verschillen. Overig
pi_50683256
Perfecte vrouw


Geen burgertrut
Als je zin hebt iets te doen gewoon doen !
Lekkere billen !!!!!
Tussen de 25-30
Eentje waar je mee kan lachen

Geen 9 tot 5 mentaliteit en liefst in bezit rijbewijs B
acquisities op deze sollicitatie zijn niet gewenst
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
pi_50683571
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 00:14 schreef Taurus het volgende:
Dan prefereer ik inderdaad iemand die een interessante toekomstvisie heeft en niet van plan is die 40 uur per week fulltime werk te besteden aan iets waarin hij geen streven heeft en waar hij geen ambitie voor voelt.
Interessant, dus iemand die een hekel heeft aan zijn werk, en dus 40 uur per week werkt zodat ie geld heeft om na werk-tijd de dingen te doen die ie leuk vind, hoeft niet bij jou aan te kloppen ?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50683630
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:26 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Interessant, dus iemand die een hekel heeft aan zijn werk, en dus 40 uur per week werkt zodat ie geld heeft om na werk-tijd de dingen te doen die ie leuk vind, hoeft niet bij jou aan te kloppen ?
Neen. Dat zeg jij goed. Leuke dingen na werk tijd zijn ook belangrijk, maar vereisen niet direct geld en daarnaast is een goedverdienende baan die ook nog interessant is voor jezelf echt niet zo moeilijk, zolang je zelf ook maar eisen stelt aan het leven.
pi_50683734
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Neen. Dat zeg jij goed. Leuke dingen na werk tijd zijn ook belangrijk, maar vereisen niet direct geld en daarnaast is een goedverdienende baan die ook nog interessant is voor jezelf echt niet zo moeilijk, zolang je zelf ook maar eisen stelt aan het leven.
Dus eigenlijk zoek je iemand die zijn droombaan heeft gerealiseerd ?

Succes met zoeken dan, persoonlijk denk ik dat er maar heel weinig mensen zijn die doen wat zij vroeger altijd al wilden, wat werk betreft.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50683847
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:33 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zoek je iemand die zijn droombaan heeft gerealiseerd ?

Succes met zoeken dan, persoonlijk denk ik dat er maar heel weinig mensen zijn die doen wat zij vroeger altijd al wilden, wat werk betreft.
Dat hoeft ook niet. Het gaat er om wat ze nu willen, niet wat ze vroeger wilden. En ook gaat het om hun ambities, je idealen hoog stellen, en daar naartoe werken. Iedereen begint enigszins onderaan. Ik vind de baan die een man heeft en de gedrevenheid in die baan ertoe doen bij de 'selectie' van kanshebbers In mijn hoofd dan.

En natuurlijk moet het overigens ook in mijn visie een interessante baan zijn. Als een fulltime winkelverkoper o.i.d. heel graag een juiste omzet wil behalen en daar ontzettend gedreven in is, vind ik dat alsnog niet interessant. Het is niet heel moraalridderig bedoelt, 'ik zoek de ambitie', ik zoek een interessante man en de baan die die man heeft of voor ogen heeft kan me daar wat over vertellen.
pi_50683854
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:33 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zoek je iemand die zijn droombaan heeft gerealiseerd ?

Succes met zoeken dan, persoonlijk denk ik dat er maar heel weinig mensen zijn die doen wat zij vroeger altijd al wilden, wat werk betreft.
Ik wel, maar word er niet rijk van
Lekker in je vel zitten is onbetaalbaar !!!!
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
pi_50684149
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:37 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Het gaat er om wat ze nu willen, niet wat ze vroeger wilden. En ook gaat het om hun ambities, je idealen hoog stellen, en daar naartoe werken. Iedereen begint enigszins onderaan. Ik vind de baan die een man heeft en de gedrevenheid in die baan ertoe doen bij de 'selectie' van kanshebbers In mijn hoofd dan.

En natuurlijk moet het overigens ook in mijn visie een interessante baan zijn. Als een fulltime winkelverkoper o.i.d. heel graag een juiste omzet wil behalen en daar ontzettend gedreven in is, vind ik dat alsnog niet interessant. Het is niet heel moraalridderig bedoelt, 'ik zoek de ambitie', ik zoek een interessante man en de baan die die man heeft of voor ogen heeft kan me daar wat over vertellen.
Tsja, ik weet het niet hoor.

Ik heb bv. een kantoorbaan als inkoper, en ik heb verder geen enkele ambitie om ‘de top’ te bereiken hierin.
Als ik op mijn werk kom gaat er een knop om, doe ik wat ik moet doen, en als ik naar huis mag, dan ga ik de dingen doen waar ik een passie voor heb.

Dan zegt die baan toch helemaal niets over mij als persoon ?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50684399
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:49 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Tsja, ik weet het niet hoor.

Ik heb bv. een kantoorbaan als inkoper, en ik heb verder geen enkele ambitie om ‘de top’ te bereiken hierin.
Als ik op mijn werk kom gaat er een knop om, doe ik wat ik moet doen, en als ik naar huis mag, dan ga ik de dingen doen waar ik een passie voor heb.

Dan zegt die baan toch helemaal niets over mij als persoon ?
Nouja, ik vind 't wel belangrijk dat je die veertig uur per week aan iets besteed waarbij je een doel hebt en vooral waarbij je het belangrijk vindt wat dat bedrijf doet voor jou of je medemens. Die motivatie en die ehh 'levensvisie' maakt voor mij een man interessant, het is gewoon en en, niet of. Dus niet óf overdag interessante baan en savonds geen passie, maar én overdag een interessante baan (en dus ook passie) en savonds graag passie Ik vind het leven te boeiend om het alleen voor mezelf te leven, en als ik puur en alleen die veertig uur per week zou werken om geld te hebben zodat ik savonds en in 't weekend leuke dingen kan doen, dan is dat niet bevredigend voor mij, als zin van het leven. Bijna poetisch.
  donderdag 21 juni 2007 @ 10:57:20 #208
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_50684417
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:37 schreef Pavement het volgende:
Ik wel, maar word er niet rijk van
Lekker in je vel zitten is onbetaalbaar !!!!
Damn right... Ik zou elders veel meer kunnen verdienen voor t zelfde werk, alleen
veel minder vrijheid genieten... Niet dat ik ontevreden hoef te zijn over t salaris wat
ik krijg, maar ik ga niet de computerhoer uithangen voor wat Euro's meer...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_50684779
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nouja, ik vind 't wel belangrijk dat je die veertig uur per week aan iets besteed waarbij je een doel hebt en vooral waarbij je het belangrijk vindt wat dat bedrijf doet voor jou of je medemens. Die motivatie en die ehh 'levensvisie' maakt voor mij een man interessant, het is gewoon en en, niet of. Dus niet óf overdag interessante baan en savonds geen passie, maar én overdag een interessante baan (en dus ook passie) en savonds graag passie Ik vind het leven te boeiend om het alleen voor mezelf te leven, en als ik puur en alleen die veertig uur per week zou werken om geld te hebben zodat ik savonds en in 't weekend leuke dingen kan doen, dan is dat niet bevredigend voor mij, als zin van het leven. Bijna poetisch.
Je legt het in ieder geval helder uit.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50685530
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 11:08 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Je legt het in ieder geval helder uit.
Maar je bent het er niet mee eens? Althans, jij begrijpt niet dat ik dit zoek, bedoel ik? Gezien je 'in ieder geval'

Maar dank je.
pi_50685736
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 11:33 schreef Taurus het volgende:

[..]

Maar je bent het er niet mee eens? Althans, jij begrijpt niet dat ik dit zoek, bedoel ik? Gezien je 'in ieder geval'

Maar dank je.
Nou, ik snap wel wat je bedoelt, maar ik snap niet dat je het zo belangrijk vind.

Als ik kijk naar wat ik aantrekkelijk vind bij vrouwen, dan komt haar baan er niet eens in voor.

edit : en ik ben het met de reactie van Dawg hieronder zeker eens.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50685740
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 10:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nouja, ik vind 't wel belangrijk dat je die veertig uur per week aan iets besteed waarbij je een doel hebt en vooral waarbij je het belangrijk vindt wat dat bedrijf doet voor jou of je medemens. Die motivatie en die ehh 'levensvisie' maakt voor mij een man interessant, het is gewoon en en, niet of. Dus niet óf overdag interessante baan en savonds geen passie, maar én overdag een interessante baan (en dus ook passie) en savonds graag passie Ik vind het leven te boeiend om het alleen voor mezelf te leven, en als ik puur en alleen die veertig uur per week zou werken om geld te hebben zodat ik savonds en in 't weekend leuke dingen kan doen, dan is dat niet bevredigend voor mij, als zin van het leven. Bijna poetisch.
Ik begrijp nog steeds niet dat, wanneer iemand het over toekomstvisie, doelen, etc, heeft, dat dan praktisch altijd over werk en carriere gaat.

Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken. Die indruk krijg ik de laatste jaren echter wel steeds meer bij mensen.
pi_50686058
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 11:39 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet dat, wanneer iemand het over toekomstvisie, doelen, etc, heeft, dat dan praktisch altijd over werk en carriere gaat.

Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken. Die indruk krijg ik de laatste jaren echter wel steeds meer bij mensen.
Je kan er niet onderuit dat werk vaak veertig uur van je week in houdt. Dat is niet niks, het vormt daarmee een essentieel onderdeel van je leven. Je leeft niet om te werken, maar je leeft wel. En bij dat leven hoort werk. En dat werk hoort bij jou, en zegt wat over jou, vind ik. Ik wil gewoon dat dat tijdsbestek besteed wordt aan iets waar je zelf achter staat en waar je zelf ook belang aan hecht, en niet alleen het belang van je werkgever. Het is je passie, omgezet in een beroep waar je ook nog eens geld mee verdient (en je kan niet anders, geld heb je nodig). Doelen zijn voor mij groter dan kinderen, leuke dingen doen met m'n vent en liefde in m'n gezin. Dat zei ik ook in m'n vorige post, ik noem dat leven voor jezelf, en dat wil ik niet. Ik denk veel na over dingen en ik vind 't leuk die gedachten met anderen te delen, en het liefst op grote schaal. Het is best moeilijk om dat te realiseren in de avonduren en in het weekend, en zeker als je thuis komt na een zware werkdag bij een bedrijf of winkel. Met wat ik voor ogen heb, kan dat dus haast niet eens anders.
  donderdag 21 juni 2007 @ 11:53:48 #214
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50686188
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 11:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kan er niet onderuit dat werk vaak veertig uur van je week in houdt. Dat is niet niks, het vormt daarmee een essentieel onderdeel van je leven. Je leeft niet om te werken, maar je leeft wel. En bij dat leven hoort werk. En dat werk hoort bij jou, en zegt wat over jou, vind ik. Ik wil gewoon dat dat tijdsbestek besteed wordt aan iets waar je zelf achter staat en waar je zelf ook belang aan hecht, en niet alleen het belang van je werkgever. Het is je passie, omgezet in een beroep waar je ook nog eens geld mee verdient (en je kan niet anders, geld heb je nodig). Doelen zijn voor mij groter dan kinderen, leuke dingen doen met m'n vent en liefde in m'n gezin. Dat zei ik ook in m'n vorige post, ik noem dat leven voor jezelf, en dat wil ik niet. Ik denk veel na over dingen en ik vind 't leuk die gedachten met anderen te delen, en het liefst op grote schaal. Het is best moeilijk om dat te realiseren in de avonduren en in het weekend, en zeker als je thuis komt na een zware werkdag bij een bedrijf of winkel. Met wat ik voor ogen heb, kan dat dus haast niet eens anders.
Niet teveel willen hè(of tenminste, verwachten dat dat ook lukt)
Je kan bijna alles worden/bereiken, maar meestal niet tegelijk.. en als je de ene kiest wil dat andere niet, niemand kan op 2 plekken tegelijk zijn.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50686563
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 11:53 schreef kless het volgende:

[..]

Niet teveel willen hè(of tenminste, verwachten dat dat ook lukt)
Je kan bijna alles worden/bereiken, maar meestal niet tegelijk.. en als je de ene kiest wil dat andere niet, niemand kan op 2 plekken tegelijk zijn.
Ik zie even niet waar ik twee dingen tegelijk wil.. Als je doelt op 'n leuk leven naast je baan, én 'n leuke baan, dan vind ik de waarschuwing goed bedoelt, maar natuurlijk ga ik voor iets wat ik wil. Of het niet lukt zie ik dan wel.
Als je doelt op het vinden van een man die deze visie met me deelt, vind ik dat dit niet te veel gewenst is.
pi_50686764
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 11:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kan er niet onderuit dat werk vaak veertig uur van je week in houdt. Dat is niet niks, het vormt daarmee een essentieel onderdeel van je leven. Je leeft niet om te werken, maar je leeft wel. En bij dat leven hoort werk. En dat werk hoort bij jou, en zegt wat over jou, vind ik. Ik wil gewoon dat dat tijdsbestek besteed wordt aan iets waar je zelf achter staat en waar je zelf ook belang aan hecht, en niet alleen het belang van je werkgever. Het is je passie, omgezet in een beroep waar je ook nog eens geld mee verdient (en je kan niet anders, geld heb je nodig). Doelen zijn voor mij groter dan kinderen, leuke dingen doen met m'n vent en liefde in m'n gezin. Dat zei ik ook in m'n vorige post, ik noem dat leven voor jezelf, en dat wil ik niet. Ik denk veel na over dingen en ik vind 't leuk die gedachten met anderen te delen, en het liefst op grote schaal. Het is best moeilijk om dat te realiseren in de avonduren en in het weekend, en zeker als je thuis komt na een zware werkdag bij een bedrijf of winkel. Met wat ik voor ogen heb, kan dat dus haast niet eens anders.
Mijn werk is echt niet mijn passie. Mijn passie haal ik uit andere dingen. Verder vind ik je wel erg gefixeerd op werk en carriere, als ik het zo lees.

Ieder zijn ding.
pi_50686877
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 12:12 schreef dawg het volgende:

[..]

Mijn werk is echt niet mijn passie. Mijn passie haal ik uit andere dingen. Verder vind ik je wel erg gefixeerd op werk en carriere, als ik het zo lees.

Ieder zijn ding.
Dat klopt wel, en inderdaad, ieder z'n ding. Ik leg ook uit waarom ik gefixeerd ben op dat werk en carriere. Ik vind dat net zo belangrijk als m'n andere doelen (kinderen, liefde of hobbys e.d.)
pi_50687006
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 12:16 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat klopt wel, en inderdaad, ieder z'n ding. Ik leg ook uit waarom ik gefixeerd ben op dat werk en carriere. Ik vind dat net zo belangrijk als m'n andere doelen (kinderen, liefde of hobbys e.d.)
Ja, dat heb je ook.
Wij gaan niet echt matchen denk ik.
  donderdag 21 juni 2007 @ 13:31:50 #219
172358 oddman
Introspecteur
pi_50689352
EISEN:
- Onorthodoxie
- Hoogbegaafdheid
- Twee X-chromosomen
- Sex-drive

VOORKEUREN (zijn meestal resultante van bovenstaande):
- Kunstzin
- Stijl
- Taille
- Schoonheid
- Kink-factor vergelijkbaar met de mijne (hmmm... lekker cryptisch. Dit is een erg lastige om te checken bij je verse date.)
- Politiek bewustzijn
- Relativeringsvermogen
- Gevoel voor humor: Brits en sarcastisch.
- Tegen een stootje kunnen
etc, etc... maar, 't zijn maar voorkeuren.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
pi_50690494
Wat hebben vrouwen met gitaarspelende hippies?
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 13:31 schreef oddman het volgende:
EISEN:
- Onorthodoxie
- Hoogbegaafdheid
- Twee X-chromosomen
- Sex-drive

VOORKEUREN (zijn meestal resultante van bovenstaande):
- Kunstzin
- Stijl
- Taille
- Schoonheid
- Kink-factor vergelijkbaar met de mijne (hmmm... lekker cryptisch. Dit is een erg lastige om te checken bij je verse date.)
- Politiek bewustzijn
- Relativeringsvermogen
- Gevoel voor humor: Brits en sarcastisch.
- Tegen een stootje kunnen
etc, etc... maar, 't zijn maar voorkeuren.
Je zult als maagd sterven.
  donderdag 21 juni 2007 @ 14:14:34 #221
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50690894
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 13:31 schreef oddman het volgende:
EISEN:
- Onorthodoxie
- Hoogbegaafdheid
- Twee X-chromosomen
- Sex-drive

VOORKEUREN (zijn meestal resultante van bovenstaande):
- Kunstzin
- Stijl
- Taille -prachtig lijf alleen een kop groter
- Schoonheid- niet de donkere haren met blauwe/groene/grijze ogen die ik zóóó mooi vind
- Kink-factor vergelijkbaar met de mijne (hmmm... lekker cryptisch. Dit is een erg lastige om te checken bij je verse date.)- Politiek bewustzijn
- Relativeringsvermogen
- Gevoel voor humor: Brits en sarcastisch.
- Tegen een stootje kunnen
etc, etc... maar, 't zijn maar voorkeuren.
Zo 1 heb ik laten lopen omdat ik de ballen niet had... Ik had dat op zn minst moeten proberen.. zij wou wel dat was het probleem niet. Ik heb gewoon nog teveel schaamte over me . ben nog een beetje bang voor het beest wat in me zit.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50691029
OK, OK.. Mijn wensenlijstje, maar uiteindelijk maakt het me geen bal uit. Spits het maar even toe op mannen.

Een leuke kop. Niet perse ontzettend knap maar wel leuk.
Sexappeal en hij moet wel goed zijn in bed.
Hij moet humor hebben. En ook nog mijn humor.
Hij moet wel ongeveer even intelligent zijn als ik (of even dom, het is maar hoe je het bekijkt)
Hij moet minstens 1.70 zijn (dat ben ik zelf), maar het liefst 1.80 of langer want ik draag vaak hakken.
Hij moet avontuurlijk en spontaan zijn. Weekendjes weg zonder na te denken enzo.
Hij moet mij in mijn waarde kunnen laten. Erg belangrijk dat je mij neemt zoals ik ben en dat je me niet probeert te beperken.
Jaloezie trek ik slecht. Een klein beetje mag wel maar ik moet gewoon met vreemde mannen kunnen praten, hij moet er vanuit gaan dat ik toch niet vreemdga. Ik leer nu eenmaal graag mensen kennen en dat wil ik graag met hem delen. Ik vind het ook geen probleem als hij met een vreemd meisje praat.
Hij moet willen groeien als persoon, in zijn werk, in zijn hobby etc.
Hij moet goed met mijn familie door 1 deur kunnen.
Muzikaliteit is een grote pré, liefst iemand die goed kan zingen.
  donderdag 21 juni 2007 @ 14:38:18 #223
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50691804
quote:
Op woensdag 20 juni 2007 23:18 schreef Taurus het volgende:

[..]


En burgerlijk is zo'n zielig begrip by the way De enige mensen die dat begrip gebruiken zijn de mensen die stiekem graag burgerlijk willen zijn, maar dat niet bereiken en zich er dus tegen af zetten door het af te zeiken, terwijl het inderdaad gewoon de standaard is en dat is niet voor niets.
Burgerlijkheid is de standaard omdat het de makkelijkste weg is die een mens kan volgen.
pi_50692547
Ik wil ook graag zo'n lijstje hebben... Helaas laat ik me leiden door simpele dingen zoals het gevoel dat ik op een bepaald moment heb bij iemand.

Lijkt me wel makkelijk om gewoon ff zo'n checklist af te kunnen vinken, als ze er door heen komt vraag ik of ik haar checklist overleef. Als dat ook zo is hoeven we tenminste niet te praten om gevoelens bij elkaar op te wekken, kunnen we gewoon gelijk neuken
"One day, someone showed me a glass of water that was half full. And he said, "Is it half full or half empty?" So I drank the water. No more problem." by Alexander Jodorowsky
pi_50696872
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 14:54 schreef UberMeister het volgende:
Ik wil ook graag zo'n lijstje hebben... Helaas laat ik me leiden door simpele dingen zoals het gevoel dat ik op een bepaald moment heb bij iemand.

Lijkt me wel makkelijk om gewoon ff zo'n checklist af te kunnen vinken, als ze er door heen komt vraag ik of ik haar checklist overleef. Als dat ook zo is hoeven we tenminste niet te praten om gevoelens bij elkaar op te wekken, kunnen we gewoon gelijk neuken
Overdrijf niet zo. Iedereen houdt bewust of onbewust rekening met bepaalde eigenschappen en daarmee verbonden keuzes die de persoon waar je verliefd op wordt heeft gemaakt, dat is gewoon waar je op valt. Daar kun je echt wel 'n patroon in gaan herkennen. Ik vind 't gelul dat je dat helemaal niet in de hand hebt.
pi_50696933
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 14:38 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Burgerlijkheid is de standaard omdat het de makkelijkste weg is die een mens kan volgen.
En makkelijk is negatief omdat.... ?
pi_50699582
Serieus wat een bullshit allemaal. Zou ik maar zeggen wat ik aantrekkelijk vind aan vrouwen: ALS ZE LEKKER ZIJN!

99% hier is allemaal eisen aan het maken en gooien het op kieskeurigheid terwijl het eigenlijk bang zijn is om echt de stap te maken, beetje ego beschermen.

Net zoals van die jongens tijdens het stappen:

Zij: "Moet je zien wat een lekker wijf"
Ik: "Stap er dan op af?"
Zij: "Naaah, ze heeft een roze shirtje ziet er wel een beetje uit als een slet"

  donderdag 21 juni 2007 @ 18:56:12 #228
169377 Syb-rund.
Music connects us all
pi_50700325
Humor, mooie ogen, en een bepaald ''gezicht'' wat ik niet kan omschrijven..
En hier en daar wat rondingen, dan ben ik een blij man
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
pi_50700556
Qua uiterlijk kijk ik altijd eerst naar de ogen en daarna de kont. Ik vind zo'n navelstreepje sexy maar op borsthaar knap ik af.

Ik hou ervan als een man mij iets kan bijleren en hij moet humor hebben.
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
pi_50701193
Bij mannen vind ik aantrekkelijk:

-Ruig (Noord-Europees) uiterlijk
-Langer dan ik ben (<178cm) *
-Lief en knuffelig *
-Zaakjes goed op orde hebben *
-Hoge seksdrive *
-Dominant kunnen zijn in seksspel
-Klein beetje spek op de borst en buik vind ik lekker
-Als hij helemaal voor me gaat (maar niet meteen gaat gooien met "ik hou van je", daar kan ik niet tegen) *
-Als hij laat merken dat hij trots op me is (en me laat zoals ik ben) *
-Als hij een uitgebreid ontbijtje voor me maakt
-Als hij veel aandacht heeft voor mijn genot
-Emotioneel intelligentie goed ontwikkeld *
-Als hij van romantische dingen in de natuur doen houdt
-Als je aan zijn gezicht kunt zijn dat hij van de dingen des levens geniet


Bij vrouwen vind ik aantrekkelijk:

-Als ze eigenwijs is
-Uitstraling moet ze hebben maar de kleur haar, ogen en huid maakt me niks uit
-Lief *
-Sexy, sexy lichaam ook (dun slank of wat voller maakt niet echt uit) *
-Als ze een stoer instrument bespeelt word ik daar heel blij van
-Als ze hobby's overeenkomstig heeft met mij


Alles met * erachter is vereist
Zo en nu heb ik wel genoeg zaken opgeschreven denk ik zo.

[ Bericht 2% gewijzigd door LaFemmeObscur op 21-06-2007 19:33:06 ]
  donderdag 21 juni 2007 @ 19:44:32 #231
54281 hallodagg
Lekker peuzelen
pi_50701718
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:38 schreef Stofje het volgende:
De tieten.
Mijn favoriete lichaamsdeel bij een vrouw
Die zoute stokjes...
  donderdag 21 juni 2007 @ 23:03:37 #232
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50709847
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 16:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

En makkelijk is negatief omdat.... ?
Ik oordeel niet over burgerlijkheid, ik zeg slechts dat het de makkelijkste weg is die een mens kan volgen. Dat blijkt ook wel, want de overgrote meerderheid van de mensen leidt een burgerlijk bestaan.

Natuurlijk kun je binnen je burgerlijkheden bepaalde doelen stellen en behalen, maar het blijft een tamelijk veilig kader.
pi_50710573
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 23:03 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Ik oordeel niet over burgerlijkheid, ik zeg slechts dat het de makkelijkste weg is die een mens kan volgen. Dat blijkt ook wel, want de overgrote meerderheid van de mensen leidt een burgerlijk bestaan.

Natuurlijk kun je binnen je burgerlijkheden bepaalde doelen stellen en behalen, maar het blijft een tamelijk veilig kader.
Nee, maar ik oordeelde en jij leek me te corrigeren. Terwijl ik vind dat ik hetzelfde zeg als wat ji jzegt over burgerlijkheid, maar ik zie het niet als iets negatiefs. Mijn reactie waarin ik mijn definitie van burgerlijkheid gaf was gericht op iemand die burgerlijkheid wel beschouwde als iets negatiefs Nouja whatever, ik snapte gewoon het nut van je opmerking niet.
pi_50718584
Zozo, veel posts... *is twee dagen weg geweest en bewondert nu de resultaten van het topic*

Mijn mening t.o.v. burgelijkheid:
- mannen die burgelijk zijn kan ik op zich best waarderen, dat belooft namelijk een veilige toekomst, maar ook een saaie, in mijn ogen... is misschien wel beter voor de langere termijn, maar meer de weg die de massa ook volgt en wil mij liever onderscheiden...
- van de andere kant heb ik dus liever iemand die risico's durft te nemen in zijn leven, al pakken die soms misschien niet goed uit... vind een man veel spannender wanneer hij idealen heeft die afwijken van wat de rest van nederland denkt. zo iemand is toch veel interessanter?
  vrijdag 22 juni 2007 @ 09:34:14 #235
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50718811
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 09:25 schreef frien het volgende:
Zozo, veel posts... *is twee dagen weg geweest en bewondert nu de resultaten van het topic*

Mijn mening t.o.v. burgelijkheid:
- mannen die burgelijk zijn kan ik op zich best waarderen, dat belooft namelijk een veilige toekomst, maar ook een saaie, in mijn ogen... is misschien wel beter voor de langere termijn, maar meer de weg die de massa ook volgt en wil mij liever onderscheiden...
- van de andere kant heb ik dus liever iemand die risico's durft te nemen in zijn leven, al pakken die soms misschien niet goed uit... vind een man veel spannender wanneer hij idealen heeft die afwijken van wat de rest van nederland denkt. zo iemand is toch veel interessanter?
Dus al veel inspiratie op gedaan om een checklist te maken en aspiraties om ze allemaal af te kunnen strepen?
En met hoevee checkesl neem je genoegen, wat telt zwaarder?
En ga je je eigen wensen bij stellen of ook jezelf?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50719122
Ben niet alleen veel te weten gekomen over wat andere vrouwen van mannen denken, maar ook wat mannen van vrouwen verwachten en blijkt dat ik toch aardig aan die eisen voldoe

Checklist gaat me een beetje ver, als een man een aantal belangrijke kenmerken bezit die mij aanstaan, ben ik al gauw verkocht. Wil niet te kieskeurig zijn, de ideale man bestaat toch niet. Mijn eigen wensen ga ik iig niet bijstellen, ben daar nog steeds heilig van overtuigd
  vrijdag 22 juni 2007 @ 10:16:13 #237
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50719917
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 09:47 schreef frien het volgende:
Ben niet alleen veel te weten gekomen over wat andere vrouwen van mannen denken, maar ook wat mannen van vrouwen verwachten en blijkt dat ik toch aardig aan die eisen voldoe

Checklist gaat me een beetje ver, als een man een aantal belangrijke kenmerken bezit die mij aanstaan, ben ik al gauw verkocht. Wil niet te kieskeurig zijn, de ideale man bestaat toch niet. Mijn eigen wensen ga ik iig niet bijstellen, ben daar nog steeds heilig van overtuigd
Mannen zijn helemaal niet zo moeilijk... of misschien toch wel...eisen en wensen lijstjes

Dr zijn een heel boel geschikte prinsen en prinsessen, koningen en koninginnen.

Nou ik ben maar begonnen met verlagen van't niveau, ofnee van de drempels, zowel die van mezelf als de van anderen anders blijft het alleen bij dromen, dr moet ook nog wat geprobeerd worden hier en daan. Proeven moet nog even omdat ik anders eigenlijk nieteens weet wat ik het lekkerse vind danwel lekker genoeg. Heb alleen wat aanmoedigingen nodig... *En ff een checklist van mezelf maken van +puntjes. Altijd goed voor je zelfbeeld *
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  vrijdag 22 juni 2007 @ 10:18:55 #238
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_50720000
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 09:47 schreef frien het volgende:
Ben niet alleen veel te weten gekomen over wat andere vrouwen van mannen denken, maar ook wat mannen van vrouwen verwachten en blijkt dat ik toch aardig aan die eisen voldoe

Checklist gaat me een beetje ver, als een man een aantal belangrijke kenmerken bezit die mij aanstaan, ben ik al gauw verkocht. Wil niet te kieskeurig zijn, de ideale man bestaat toch niet. Mijn eigen wensen ga ik iig niet bijstellen, ben daar nog steeds heilig van overtuigd
Wat ik heb gepost is geen checklist hoor

Het is absoluut niet zo dat ik iemand niet leuk vind als ie niet aan alles uit mijn post voldoet. Wat mij betreft zijn het gewoon kleine dingetjes (naast eengoed karakter en aantrekkingskracht) waarvan ik heb gemerkt dat ze makne dat ik iemand nog eeen stukje leuker vind.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 10:21:36 #239
172358 oddman
Introspecteur
pi_50720078
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 14:03 schreef PDOA het volgende:
Wat hebben vrouwen met gitaarspelende hippies?
[..]

Je zult als maagd sterven.
Dat zou heel bijzonder zijn en daarvoor moet ik terug in de tijd .
(Bovendien, voorkeuren zijn voorkeuren, geen eisen.)
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
  vrijdag 22 juni 2007 @ 10:22:11 #240
172358 oddman
Introspecteur
pi_50720106
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 14:18 schreef Whoopsydaisy het volgende:
OK, OK.. Mijn wensenlijstje, maar uiteindelijk maakt het me geen bal uit. Spits het maar even toe op mannen.

Een leuke kop. Niet perse ontzettend knap maar wel leuk.
Sexappeal en hij moet wel goed zijn in bed.
Hij moet humor hebben. En ook nog mijn humor.
Hij moet wel ongeveer even intelligent zijn als ik (of even dom, het is maar hoe je het bekijkt)
Hij moet minstens 1.70 zijn (dat ben ik zelf), maar het liefst 1.80 of langer want ik draag vaak hakken.
Hij moet avontuurlijk en spontaan zijn. Weekendjes weg zonder na te denken enzo.
Hij moet mij in mijn waarde kunnen laten. Erg belangrijk dat je mij neemt zoals ik ben en dat je me niet probeert te beperken.
Jaloezie trek ik slecht. Een klein beetje mag wel maar ik moet gewoon met vreemde mannen kunnen praten, hij moet er vanuit gaan dat ik toch niet vreemdga. Ik leer nu eenmaal graag mensen kennen en dat wil ik graag met hem delen. Ik vind het ook geen probleem als hij met een vreemd meisje praat.
Hij moet willen groeien als persoon, in zijn werk, in zijn hobby etc.
Hij moet goed met mijn familie door 1 deur kunnen.
Muzikaliteit is een grote pré, liefst iemand die goed kan zingen.
Ha! Maarr... de vraag is, pas jij ook in mijn verlanglijstje?
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
  vrijdag 22 juni 2007 @ 10:23:14 #241
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_50720132
Mijn checklist gaat toch zo de prullenbak in als ik het goeie gevoel krijg bij een vrouw.

Oftewel, ik kan ook zo verliefd worden op een vrouw die exact het tegenovergestelde heeft van mijn lijstje.

Maar goed, daarom zijn het ook alleen maar voorkeuren en zeker geen eisen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50721444
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 16:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Overdrijf niet zo. Iedereen houdt bewust of onbewust rekening met bepaalde eigenschappen en daarmee verbonden keuzes die de persoon waar je verliefd op wordt heeft gemaakt, dat is gewoon waar je op valt. Daar kun je echt wel 'n patroon in gaan herkennen. Ik vind 't gelul dat je dat helemaal niet in de hand hebt.
Uhuh... of je stopt naief te zijn en accepteert gewoon de keiharde werkelijkheid
"One day, someone showed me a glass of water that was half full. And he said, "Is it half full or half empty?" So I drank the water. No more problem." by Alexander Jodorowsky
pi_50722689
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 10:22 schreef oddman het volgende:

[..]

Ha! Maarr... de vraag is, pas jij ook in mijn verlanglijstje?
als ze der goed uit ziet wel
  vrijdag 22 juni 2007 @ 11:43:53 #244
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50722928
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 11:02 schreef UberMeister het volgende:

[..]

Uhuh... of je stopt naief te zijn en accepteert gewoon de keiharde werkelijkheid
Alles met een kont en tieten en benen en leuke kop enzo is prima neukbaar.

Maar das iets heel anders dan houden van en samen iets beginnen.

En mensen zijn graag bij mooie dingen, en de ene vind je mooier dan de andere.(jezelf versieren met spullen,mensen,omgeving) en dat geeft ook een wensen lijstje voor wat jij denkt wat je hebben wil in de toekomst of datwat de route er naartoe makkelijker maakt.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50723198
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 11:43 schreef kless het volgende:

[..]
Maar das iets heel anders dan houden van en samen iets beginnen.
Meh, daar doe ik zowiezo niet aan.
"One day, someone showed me a glass of water that was half full. And he said, "Is it half full or half empty?" So I drank the water. No more problem." by Alexander Jodorowsky
pi_50723572
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 10:22 schreef oddman het volgende:

[..]

Ha! Maarr... de vraag is, pas jij ook in mijn verlanglijstje?
En wat is jouw verlanglijstje?
pi_50724072
quote:
Op donderdag 21 juni 2007 16:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Overdrijf niet zo. Iedereen houdt bewust of onbewust rekening met bepaalde eigenschappen en daarmee verbonden keuzes die de persoon waar je verliefd op wordt heeft gemaakt, dat is gewoon waar je op valt. Daar kun je echt wel 'n patroon in gaan herkennen. Ik vind 't gelul dat je dat helemaal niet in de hand hebt.
En dat vind ik gelul.
Als het niet klikt, kan iemand nog zo goed aan je wensen/eisenlijstje voldoen, maar dan wordt het toch nooit iets.
pi_50724911
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 12:13 schreef dawg het volgende:

[..]

En dat vind ik gelul.
Als het niet klikt, kan iemand nog zo goed aan je wensen/eisenlijstje voldoen, maar dan wordt het toch nooit iets.
Nee, zo bedoel ik het niet. Dat wensenlijstje slaat nergens op, maar het is wel zo dat als ik mensen ontmoet of flirt met iemand met de insteek daar iets interessants achter te zoeken, en diegene vertelt dat hij fulltime in de horeca werkt, nooit een opleiding heeft afgerond of iets dergelijks of uberhaupt niet al te snugger op me over komt, dan vind ik 't prima en gezellig om met die persoon te praten, maar mijn verdere interesse wekt hij niet. (afgeschreven, zo gezegd)
Op grond daarvan, en van eerdere ervaring met onopgeleide mannen (jaja uitzonderingen blabla, daar heb ik geen tijd voor) kan ik dus wel degelijk een soort van 'wensenlijstje' op stellen.
Of dat zo gaat uitwerken? Geen idee, dit topic is geen 'voorspel hier je toekomst'-topic. Maar mijn reactie sloeg op het belachelijk maken van zo'n wensenlijstje. Tuurlijk kun je aangeven wanneer je iemand interessant vindt (aantrekkelijk) en wanneer niet. Het is niet alléén maar gevoel als in 'he shit, nou ben ik toch zomaar verliefd geworden op die vietnamees van de plaatselijke snackbar', je kunt het absoluut wel enigszins in de hand houden door je dus niet open te stellen voor bepaalde mensen op dat gebied. Nu ik het schrijf klinkt dat misschien beperkt of bekrompen, maar iedereen doet dat, bij vriendschap al, en zeker bij relaties. En daar is ook niets mis mee. Allemansvrienden getuigen wat mij betreft slechts van weinig karakter.
pi_50725011
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 11:02 schreef UberMeister het volgende:

[..]

Uhuh... of je stopt naief te zijn en accepteert gewoon de keiharde werkelijkheid
.. Ik wilde al 'n heel verhaal gaan schrijven aangezien dat absoluut niet de werkelijkheid voor mij is maar..
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 11:50 schreef UberMeister het volgende:

[..]

Meh, daar doe ik zowiezo niet aan.
Laat maar..
pi_50725113
Hoe meer ik van jou lees, hoe meer je op mij overkomt als een zeurderig typeje wat op elke slak zout legt.
quote:
(jaja uitzonderingen blabla, daar heb ik geen tijd voor)
Wat is dit voor een suffe uitspraak? Geen tijd.
Jouw ervaring is natuurlijk geen maatstaf, en als je "geen tijd" hebt om het per individu te bekijken en/of beoordelen, vind ik je inderdaad bekrompen.
pi_50725405
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 12:40 schreef dawg het volgende:
Hoe meer ik van jou lees, hoe meer je op mij overkomt als een zeurderig typeje wat op elke slak zout legt.
[..]

Wat is dit voor een suffe uitspraak? Geen tijd.
Jouw ervaring is natuurlijk geen maatstaf, en als je "geen tijd" hebt om het per individu te bekijken en/of beoordelen, vind ik je inderdaad bekrompen.
Define dat eerste alsjeblieft, ik zie niet hoe ik op élk detail let bij mijn 'wensenlijstje' als ik kijk naar het niveau van mijn eventuele partner. Vind je dat al een beláchelijk criterium? Op elke slak zout?

Die 'suffe' uitspraak (een mening is wat mij betreft nooit suf, dat terzijde) is om geen discussie te starten over waarom ik onopgeleide mannen bij voorbaat al liever geen kans wil geven. Simpelweg geen tijd voor inderdaad. Je moet niet elke zin uit m'n betoog er uit halen en letterlijk nemen, tuurlijk ontmoet ik ze, tuurlijk praat ik met ze, en interesseer ik me voor ze, 'geen tijd voor' is in deze zin bij wijze van spreken. Geestelijk geen tijd voor om me daar in te storten als in verder interesseren of daten maar als we het dan toch zo letterlijk gaan nemen: ik ga toch niet in een kroeg of op feestjes of bij vrienden aan íedere vent aandacht besteden omdat dat mogelijk wel iets zou kunnen worden? Je selecteert sowieso al, bewust of onbewust. Is gewoon realistisch hoor wat ik nu zeg, volgens mij, en ik durf zelfs wel te beweren dat dat wel degelijk een algemene 'maatstaf' is En op grond van die 'selectie' kun je dus wél bepaalde aantrekkelijkheden die jij zoekt in iemand opstellen. Dat is het enige wat ik zeg met m'n vorige stuk. Ik begrijp niet hoe je daar zo over kunt vallen.
pi_50725801
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 12:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Define dat eerste alsjeblieft, ik zie niet hoe ik op élk detail let bij mijn 'wensenlijstje' als ik kijk naar het niveau van mijn eventuele partner. Vind je dat al een beláchelijk criterium? Op elke slak zout?
Niet alleen in dit topic. Ik noem even je discussie met Grrrrrr in een ander topic, over een gedachtegang die hij plaatste, welke jij walgelijk vond. Bijvoorbeeld.
quote:
Die 'suffe' uitspraak (een mening is wat mij betreft nooit suf, dat terzijde) is om geen discussie te starten over waarom ik onopgeleide mannen bij voorbaat al liever geen kans wil geven. Simpelweg geen tijd voor inderdaad. Je moet niet elke zin uit m'n betoog er uit halen en letterlijk nemen, tuurlijk ontmoet ik ze, tuurlijk praat ik met ze, en interesseer ik me voor ze, 'geen tijd voor' is in deze zin bij wijze van spreken. Geestelijk geen tijd voor om me daar in te storten als in verder interesseren of daten maar als we het dan toch zo letterlijk gaan nemen: ik ga toch niet in een kroeg of op feestjes of bij vrienden aan íedere vent aandacht besteden omdat dat mogelijk wel iets zou kunnen worden? Je selecteert sowieso al, bewust of onbewust. Is gewoon realistisch hoor wat ik nu zeg, volgens mij, en ik durf zelfs wel te beweren dat dat wel degelijk een algemene 'maatstaf' is En op grond van die 'selectie' kun je dus wél bepaalde aantrekkelijkheden die jij zoekt in iemand opstellen. Dat is het enige wat ik zeg met m'n vorige stuk. Ik begrijp niet hoe je daar zo over kunt vallen.
Nu neem jij het nogal letterlijk. Wat ik bedoel is dat bijvoorbeeld opleiding geen fuck zegt over een klik, niveau, en wat al nog meer. Ik zeg ook nergens dat je dan dus maar met elke man in de kroeg een praatje moet maken.
Ik zeg, dat wat mij betreft, mensen best eens een wat meer open blik naar anderen toe mogen hebben. Alles wordt altijd zo in extremen uitgedrukt, iemand heeft MBO? Wat een dommerik. Iemand zuipt op zaterdag graag de nodige biertjes? Wat oppervlakkig als je daar je weekend mee vult. Etc etc.

Nuance is een mooi iets.

En over maatsstaven gesproken, geen enkele ex van mij leek op een andere ex. Verschillend persoon, met verschillende eigenschappen, eigenaardigheden, en aantrekkelijkheden. Dat iemand bijvoorbeeld goed verzorgd dient te zijn noem ik geen eis/wens, dat noem ik vanzelfsprekend.
pi_50726223
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 13:02 schreef dawg het volgende:

[..]

Niet alleen in dit topic. Ik noem even je discussie met Grrrrrr in een ander topic, over een gedachtegang die hij plaatste, welke jij walgelijk vond. Bijvoorbeeld.
[..]

Nu neem jij het nogal letterlijk. Wat ik bedoel is dat bijvoorbeeld opleiding geen fuck zegt over een klik, niveau, en wat al nog meer. Ik zeg ook nergens dat je dan dus maar met elke man in de kroeg een praatje moet maken.
Ik zeg, dat wat mij betreft, mensen best eens een wat meer open blik naar anderen toe mogen hebben. Alles wordt altijd zo in extremen uitgedrukt, iemand heeft MBO? Wat een dommerik. Iemand zuipt op zaterdag graag de nodige biertjes? Wat oppervlakkig als je daar je weekend mee vult. Etc etc.

Nuance is een mooi iets.

En over maatsstaven gesproken, geen enkele ex van mij leek op een andere ex. Verschillend persoon, met verschillende eigenschappen, eigenaardigheden, en aantrekkelijkheden. Dat iemand bijvoorbeeld goed verzorgd dient te zijn noem ik geen eis/wens, dat noem ik vanzelfsprekend.
Ik ben de nuance zelve, geloof me. Ik vind toch echt dat jij de bedoeling van mijn teksten verkeerd interpreteert. Of dat aan mijn manier van uitdrukken ligt of aan jouw manier van interpreteren laat ik daarbij dan maar in het midden, kan evengoed my bad zijn.
Wat jij nu wilt aankaarten, dat niveau niets zegt over opleiding, die discussie wilde ik dus vermijden. En daarom riep ik meteen al 'jaja, ik weet 't, je hebt uitzonderingen', maar alsnog wil jij daar wel op in gaan. Ik verschil daarover gewoon van mening met jou, want ik vind het behoorlijk wat zeggen of iemand wel of geen opleiding heeft afgerond. Dat is mijn levensstijl (studeren) nu en daar heb ik dus raakvlakken als ik met iemand in gesprek kom die dat ook heeft. Echt niets nieuws, dacht ik. Ik heb een ontzettend open blik naar mensen, en die 'verwijten' die jij plaatst zoals ik of anderen ze volgens jou zouden uiten zijn dan ook nog nooit mijn mond uit gekomen. Echter, voor interesse qua échte klik of dus liefde/seksuele klik weet ik inmiddels dat de kans dat het goed zou werken met iemand die niet opgeleid is voor mij gewoon veel kleiner is. Mijn 'exen' (ik heb er 1 die ik die titel gun) lijken uiteraard ook niet allemaal op elkaar, maar ik ben drie jaar met een onopgeleide (gewoon minder geinteresseerde en minder ontwikkelde) jongen samen geweest, en daar werkte het op een gegeven moment niet meer mee omdat wij niet meer op 1 niveau zaten. Goed, hier komen we niet uit, maar ik vind dus dat ik dat wel kan generaliseren op het moment dat ik in 'n kroeg bij wijze van spreken om me heen sta te zoeken naar iets interessants (let op: dat doe ik niet, even ter voorbeeld), en dat ik dus niet opgeleide mensen hardstikke aardig vind maar geen geschikt relatiemateriaal

Overigens vind ik een ander topic erbij halen misleidend, in mijn geval at least, ik laat in het ene topic meer m'n gevoel spreken (vandaar m'n 'walging', dat heb ik niet zo snel) en in het andere topic kies ik in 'n discussie gewoon om te provoceren (en tevens te nuanceren, nuance is inderdaad prachtig) voor de 5 procent die niet de stelling volgt. Ik ben geen zeurderig type voor zover ik weet.
pi_50728139
Dwag Dawg, wat is jouw verlanglijstje?
pi_50728268
Ze moet vrouwelijk zijn, en vrouwelijkheid uitstralen. Voor de rest ligt het gewoon aan de persoon in kwestie.
pi_50728833
Wat is er in godsnaam mis met het zoeken naar een partner met op z'n minst hetzelfde denkniveau?
Ik prefereer ook vrouwen met academisch denkniveau. Maakt mij dat bekrompen of anderszins kort-door-de-bocht?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_50728975
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:10 schreef dawg het volgende:
Ze moet vrouwelijk zijn, en vrouwelijkheid uitstralen. Voor de rest ligt het gewoon aan de persoon in kwestie.
Hmmmm.. *overweegt internetdate*
pi_50729253
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:26 schreef nozem het volgende:
Wat is er in godsnaam mis met het zoeken naar een partner met op z'n minst hetzelfde denkniveau?
Ik prefereer ook vrouwen met academisch denkniveau. Maakt mij dat bekrompen of anderszins kort-door-de-bocht?
Ik vind dat dus realistisch.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 14:48:51 #259
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50729624
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik vind dat dus realistisch.
Ik ben het helaas met taurus eens...

==> *niet dat ik niet van andere mensen kan houden, maar het praat gewoon hèèèèèèl wat makkelijker en ideeen zijn beter en makkelijker overdraagbaar enzo... ofzo*
==> *letwel, das mijn tekortkoming dat ik het niet zo simpel kan vertellen uitleggen overdragen.

In de tijd dat ik dingen voor haar kan denken kan zij dingen voor mij doen enzo daar niet van.

voorbeeld :
Ik vind mn zussie een schat van een meid maar met zo iemand samen wonen... kan ook nog zelfs... maar dan moet ik mn portie intelectueele uitdagingen ergens anders vandaan halen. En dat zo ik graag in mn werderhelft terugvinden. Ofzoiets.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50729745
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:48 schreef kless het volgende:

[..]

Ik ben het helaas met taurus eens...

==> *niet dat ik niet van andere mensen kan houden, maar het praat gewoon hèèèèèèl wat makkelijker en ideeen zijn beter en makkelijker overdraagbaar enzo... ofzo*
==> *letwel, das mijn tekortkoming dat ik het niet zo simpel kan vertellen uitleggen overdragen.

In de tijd dat ik dingen voor haar kan denken kan zij dingen voor mij doen enzo daar niet van.

voorbeeld :
Ik vind mn zussie een schat van een meid maar met zo iemand samen wonen... kan ook nog zelfs... maar dan moet ik mn portie intelectueele uitdagingen ergens anders vandaan halen. En dat zo ik graag in mn werderhelft terugvinden. Ofzoiets.
Waarom nou weer helaas..
  vrijdag 22 juni 2007 @ 14:59:17 #261
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50729974
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom nou weer helaas..
Om dat ik het zie als een tekortkoming van mezelf dat ik zo slecht ben in het makkelijk zeggen en duidelijk van moeilijke dingen.
Het overdragen van mijn ideeen en gedachten vind ik belangerijk omdat ik denk dat ik dat ben ofzo...
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50733855
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 14:26 schreef nozem het volgende:
Wat is er in godsnaam mis met het zoeken naar een partner met op z'n minst hetzelfde denkniveau?
Ik prefereer ook vrouwen met academisch denkniveau. Maakt mij dat bekrompen of anderszins kort-door-de-bocht?
een beetje wel ja. wat voor opleiding iemand gedaan heeft zegt niet noodzakelijkerwijs iets over de smarts
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50734036
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 16:45 schreef simmu het volgende:

[..]

een beetje wel ja. wat voor opleiding iemand gedaan heeft zegt niet noodzakelijkerwijs iets over de smarts
Niet wat voor maar wel uberhaupt óf er 'n opleiding is gedaan en het niveau van de opleiding. Dat zegt sowieso wat over de 'smarts', dat is een feit, althans, dat kán 'n feit zijn, er zijn uitzonderingen maar het valt toch wel te veralgemeniseren. Maar wat ook een feit is is dat er uiteraard wel mensen zijn de nooit een opleiding hebben gedaan maar wel bovengemiddeld intelligent zijn, alleen zijn die toch in de minderheid vrees ik, dit valt dus weer niet te veralgemeniseren. En bovendien is en blijft het vaak toch zoeken in je eigen kringetje, en naast dat het niveau gelijk is is ook de levenshouding gelijk wanneer men beiden studeert of net is afgestudeerd. Toch prettig.
  vrijdag 22 juni 2007 @ 16:56:48 #264
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_50734226
Zoeken naar iemand met een minimaal opleidings-niveau zegt in mijn ogen ook veel over het denk-niveau van de zoeker, en inderdaad is die nogal bekrompen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_50734286
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 16:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Niet wat voor maar wel uberhaupt óf er 'n opleiding is gedaan en het niveau van de opleiding. Dat zegt sowieso wat over de 'smarts', dat is een feit, althans, dat kán 'n feit zijn, er zijn uitzonderingen maar het valt toch wel te veralgemeniseren. Maar wat ook een feit is is dat er uiteraard wel mensen zijn de nooit een opleiding hebben gedaan maar wel bovengemiddeld intelligent zijn, alleen zijn die toch in de minderheid vrees ik, dit valt dus weer niet te veralgemeniseren. En bovendien is en blijft het vaak toch zoeken in je eigen kringetje, en naast dat het niveau gelijk is is ook de levenshouding gelijk wanneer men beiden studeert of net is afgestudeerd. Toch prettig.
mwah; het klinkt ietsje anders dan wat je nu zegt........
nu ben ik zelf net HBO bedrijfswiskunde afgestudeerd (woensdag een 8 gehaald voor mijn afstuderen) en mijn partner is aio. we hebben elkaar ontmoet op de uni. je wil niet weten hoeveel commentaar ik van sommigen in de kennisenkring krijg dat ik 'maar' hbo heb, terwijl ik dus gestopt was met de uni (overigens bleef ik bij de uni hangen op 3 bachelorvakjes en vond ik er weinig tot niks aan)
ik ervaar die arrogantie als storend en kortzichtig
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50734329
waarom zou je niet gewoon iedereen die je ontmoet een kans geven? wie weet is dat mbo figuurtje precies waar jij (als universitair persoon) op valt en die perfect voor jou is..........
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50739114
Wat vind ik aantrekkelijk bij vrouwen?

- Spontaan.
- niet claimen
- Lief
- knuffelig
- iemand die mijn dom gelul kan volgen
- humor
- geen last van rammelende eierstokken of directe nesteldrang
- geen drie-sterren vrieskist

En qua uiterlijk:
- ik moet kunnen zien dat het een vrouw is, ook aan haar figuur.
- dromerige ogen of grote ogen.
- niet teveel plamuur

En dat was het wel.
pi_50748640
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 16:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Zoeken naar iemand met een minimaal opleidings-niveau zegt in mijn ogen ook veel over het denk-niveau van de zoeker, en inderdaad is die nogal bekrompen.
Ik prefereer hetzelfde opleidingsniveau als waar ik me mee bezig hou, of in ieder geval wat er bij in de buurt komt. Omdat ik opleidingsniveau gelijk stel aan bepaalde capaciteiten van mensen, en gesprekken die ik op een bepaald niveau wil voeren. Ik begrijp alsnog niet wat daar mis mee is. Interesses kunnen verschillen, maar ik vind gesprekken met iemand die mijn visie op zaken kan begrijpen interessanter dan gesprekken met mensen waarmee ik niet op 1 lijn kom, die simpelweg niet begrijpen wat ik bedoel te zeggen.
Nogmaals: het zijn geen restricties, ik heb alleen een voorkeur. Ja, wie weet weet ooit een MBO'er mij enorm te boeien met zijn ideeen, alles kan, maar het is nogal logisch dat ik die aansluiting sneller vind bij mensen die ook hoger zijn opgeleid.
Ik zou ook geen relatie aan willen gaan met - ik noem maar wat - een piloot omdat die vaak in het buitenland zou kunnen verkeren en ik toch wel graag m'n vriend goed bereikbaar wil hebben. Nou, op dezelfde wijze wil ik liever ook geen relatie aan gaan met iemand waarmee ik geen boeiende gesprekken kan voeren, ik hou van discussieren bijvoorbeeld, maar als mijn vriend geen interesse heeft in de dingen waar ik het over wil hebben is het snel afgelopen.
Ik ben nog heel mild in mijn uitleg trouwens, vind ik zelf, dit is toch volslagen normaal wat ik nu zeg?
pi_50748746
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 16:58 schreef simmu het volgende:

[..]

mwah; het klinkt ietsje anders dan wat je nu zegt........
nu ben ik zelf net HBO bedrijfswiskunde afgestudeerd (woensdag een 8 gehaald voor mijn afstuderen) en mijn partner is aio. we hebben elkaar ontmoet op de uni. je wil niet weten hoeveel commentaar ik van sommigen in de kennisenkring krijg dat ik 'maar' hbo heb, terwijl ik dus gestopt was met de uni (overigens bleef ik bij de uni hangen op 3 bachelorvakjes en vond ik er weinig tot niks aan)
ik ervaar die arrogantie als storend en kortzichtig
Wat klinkt anders, druk ik me verkeerd uit? Ik ben het volledig met je eens dat het raar is als mensen tegen je zeggen dat je 'maar' HBO hebt. Ik mis dan ook even waarom je reactie een reactie op mij is. Ben je het nu met me eens, maar zou jij het anders zeggen, of ervaar je mijn mening als 'storend en kortzichtig'?
  zaterdag 23 juni 2007 @ 03:12:44 #270
32346 Xebrozius
tactloze lul
pi_50752383
Innerlijk

- zéér rationeel vermogen
- inzichtvol
- gevoelens kunnen uiten
- achter haar woorden blijven staan
- minder sterke persoonlijkheid dan ik

uiterlijk:

- houding die intelligentie uitstraalt
- ogen die stralen (levenslust)
- fijn gezichtje
- lang haar
- brede heupen, mooie billen en als het kan grote borsten
- Mediteraans is een pré maar geen vereiste
pi_50753730
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 00:12 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat klinkt anders, druk ik me verkeerd uit? Ik ben het volledig met je eens dat het raar is als mensen tegen je zeggen dat je 'maar' HBO hebt. Ik mis dan ook even waarom je reactie een reactie op mij is. Ben je het nu met me eens, maar zou jij het anders zeggen, of ervaar je mijn mening als 'storend en kortzichtig'?
laten we het erop houden dat je nogal arrogant en ongenuanceerd overkomt.
je hebt het over 'je eigen opleidingsniveau', maar er zijn dus zat mensen die b.v. onderscheid maken tussen HBO en uni. ik kan best begrijpen dat je als 22 jarige student(e) (ongeacht welke opleiding) weinig trek heb in een 16 jarige bier/breezer drinkend figuur. maar om als 22 jarige student (die dus zelf slechts vwo ofzo heeft) bijvoorbeeld een 23 jarige, weet ik veel, taxichauffeur direct neer te sabelen (want ik heb geen tijd om die in overweging te nemen) getuigt in mijn blik van verregaande arrogantie. ik weet niet wat voor opleiding je doet, maar dan kan je die lijn ook doortrekken naar 'geen vrijetijdskundestudenten'
ben je alpha, beta of gamma trouwens?
geen alpha: dan stakker.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50755018
hmm, opleidingsniveau...

Heb zelf gymnasium gedaan en daarna 1 jaar uni, daarmee gestopt, nu HBO (pabo) en moet zeggen dat ik heel goed gesprekken kan voeren met mannen die MBO niveau hebben. Soms werkt het zelfs bevrijdend, om het niet altijd maar over de meest zware onderwerpen te hebben. Dat verschilt ook per man hoor, hoe ze over bepaalde dingen kunnen praten.

Vind eigenlijk dat je daar toch meer open in moet zijn, dadelijk loop je zomaar de ware mis omdat je naar opleidingsniveau kijkt... Je hebt vanzelf wel door wanneer je bij iemand met een lager niveau niet op één lijn zit, maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen met dat niveau je niet kan begrijpen...
  zaterdag 23 juni 2007 @ 15:19:58 #273
54281 hallodagg
Lekker peuzelen
pi_50759887
Ik heb in ieder geval een duidelijke vookeur voor donkerharige vrouwen. Kleur ogen maakt me niet uit, zolang ze maar mooi zijn
En ik heb een ''zwak'' voor grote tieten
Die zoute stokjes...
  zaterdag 23 juni 2007 @ 17:13:42 #274
101353 mrbox
Miep miep
pi_50762915
Ik val eigenlijk op de licht bitchy/stoere types (omdat je weet dat ze eigenlijk gewoon een knuffel nodig hebben )
Ow en dames met (niet te korte) rokjes
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
pi_50763011
Ik vind trouwens dames die wat gevulder zijn stukken aantrekkelijker dan maatje 36. Niet mijn ding.
  zaterdag 23 juni 2007 @ 17:38:03 #276
181126 MouzurX
Misschien?
pi_50763628
zwart/bruin lang haar met krullen slank minstens havo voor de rest aardig leuk etc al die zooi

edit: oke havo is geen must, maar ze moet geen dom wicht zijn ofzo

[ Bericht 33% gewijzigd door MouzurX op 23-06-2007 18:43:12 ]
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 23 juni 2007 @ 18:04:40 #277
148736 brooklynzoo
Never fall victim to no bitch.
pi_50764400
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 16:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Zoeken naar iemand met een minimaal opleidings-niveau zegt in mijn ogen ook veel over het denk-niveau van de zoeker, en inderdaad is die nogal bekrompen.
Het zoeken op zich zegt al iets over het denk-niveau van de zoeker.
pi_50764444
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 17:17 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind trouwens dames die wat gevulder zijn stukken aantrekkelijker dan maatje 36. Niet mijn ding.
dank je held
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zaterdag 23 juni 2007 @ 18:06:49 #279
51635 de_priester
Nil nequit amor
pi_50764474
- ten eerste moet ze altijd vrouw zijn geweest.en nog steeds zijn
Imperare sibi maximum imperium est
pi_50766652
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 09:53 schreef simmu het volgende:

[..]

laten we het erop houden dat je nogal arrogant en ongenuanceerd overkomt.
je hebt het over 'je eigen opleidingsniveau', maar er zijn dus zat mensen die b.v. onderscheid maken tussen HBO en uni. ik kan best begrijpen dat je als 22 jarige student(e) (ongeacht welke opleiding) weinig trek heb in een 16 jarige bier/breezer drinkend figuur. maar om als 22 jarige student (die dus zelf slechts vwo ofzo heeft) bijvoorbeeld een 23 jarige, weet ik veel, taxichauffeur direct neer te sabelen (want ik heb geen tijd om die in overweging te nemen) getuigt in mijn blik van verregaande arrogantie. ik weet niet wat voor opleiding je doet, maar dan kan je die lijn ook doortrekken naar 'geen vrijetijdskundestudenten'
ben je alpha, beta of gamma trouwens?
geen alpha: dan stakker.
Ik sabel niemand neer. Ik prefereer slechts - en let wel, ik heb het over een eventuele relatie, dwz waar je je leven mee deelt - iemand die op het zelfde niveau als ik zich interesseert voor dingen. Dat is niet arrogant, dat is reeel en bovendien is dat mijn persoonlijke voorkeur, ik heb daar uiteraard alle recht op. Ik impliceer daarmee niet béter te zijn (= arrogantie), ik impliceer daar mee van een ander niveau te zijn, op een ander niveau te denken en op een ander niveau kijk op verschillende situaties te hebben. En dat niveau zie ik graag terug in mijn partner.
En dan nog even over dat 'geen tijd om in overweging te nemen', want dat vat jij op als neersabelen, laat ik dat dan wijzigen. Of laat ik het anders uitdrukken. Ik ontmoet, ik spreek af (ik date), ik kijk of het interessant is, als vrijgezel zijnde. Dat doe ik natuurlijk niet iedere dag, niet ieder uur, en zelfs niet iedere week met verschillende personen. Omdat we toch wel kunnen stellen dat mensen die gestudeerd hebben over een zekere intelligentie beschikken, (en hier ga ik volgens mij de fout in, want velen vinden dit feit blijkbaar discutabel) vind ik het makkelijker om dat relatief kleine aantal dates te besteden aan mensen die gestudeerd hebben. Natuurlijk zijn er taxichauffeurs die geen opleiding hebben genoten maar wel iedere dag netjes de krant lezen, stapels boeken hebben verslonden en over minstens hetzelfde iq en/of kennis beschikken als de gemiddelde WO-student, maar waarom zou ik me daar op richten als ik in mijn kringen het dus enigszins zeker weet, door opleiding als standaard te nemen? Ik sluit het niet uít, dat heb ik eerder ook al gezegd, maar ik zoek het simpelweg niet óp. En dat bedoel ik met 'geen tijd voor'. Liever gezegd, 'niet nodig'.. dan..

Dus waar het allemaal op neer komt, en waar mijn relaas mee begon: wat ik aantrekkelijk vind bij een man, is een hoger genoten opleiding. Oftewel, een bovengemiddelde intelligentie, en sorry dat ik dat gelijk stel maar dat is volgens mij een andere discussie (stelling: zegt opleiding iets over intelligentie). En ja hoor, dat mag ook best die boven beschreven taxichauffeur zijn, als ik die toevallig tijdens m'n studie of m'n uitgaansleven tref. Heb ik het zo genoeg genuanceerd/verduidelijkt/politiek correct geformuleerd?

Je laatste vraag en opmerking snap ik overigens niet, als jij het over arrogantie of nuanceren hebt. Maar ik studeer geschiedenis. (??)
  zaterdag 23 juni 2007 @ 20:20:30 #281
51635 de_priester
Nil nequit amor
pi_50768099
oh god. een discussie in een r&p topic
Imperare sibi maximum imperium est
  zondag 24 juni 2007 @ 01:15:32 #282
136239 Spacehamster
You bastards!
pi_50777006
Wat ik in mannen zoek is heel eenvoudig:
Iemand die zijn leven wil wijden aan mij te vertroetelen!
Dat is alles wat ik vraag.
---Grtz---------Spacehamster--&gt;
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
  zondag 24 juni 2007 @ 01:18:15 #283
50634 Houniet
ik ruik vet lekker
pi_50777059
quote:
Op zondag 24 juni 2007 01:15 schreef Spacehamster het volgende:
Wat ik in mannen zoek is heel eenvoudig:
Iemand die zijn leven wil wijden aan mij te vertroetelen!
Dat is alles wat ik vraag.
en als hij er niet uitziet?
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
pi_50777163
de ideale vrouw : grote bek maar niet ordinair , volle mond , niet te lang en heel standaard : mooie ogen. de rest is bijzaak jongens ;x
pi_50790316
quote:
Op vrijdag 22 juni 2007 12:34 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, zo bedoel ik het niet. Dat wensenlijstje slaat nergens op, maar het is wel zo dat als ik mensen ontmoet of flirt met iemand met de insteek daar iets interessants achter te zoeken, en diegene vertelt dat hij fulltime in de horeca werkt, nooit een opleiding heeft afgerond of iets dergelijks of uberhaupt niet al te snugger op me over komt, dan vind ik 't prima en gezellig om met die persoon te praten, maar mijn verdere interesse wekt hij niet. (afgeschreven, zo gezegd)
Ik moet toegeven dat ik ook eerst zo dacht, maar op een gegeven moment loopt die gedachtegang nogal stuk als je iemand tegenkomt die daaraan voorbij gaat. Als iemand je emoties weet te raken, je mens laat voelen en je 'heel' maakt, wat doet in hemelsnaam die muzieksmaak, dat opleidingsniveau of sociale status er nog toe? Uiteindelijk zijn dat niet de dingen die er toe doen, dat lijkt slechts op het eerste gezicht zo.

Persoonlijk denk ik dat mensen hier een heleboel 'eisen' stellen, maar die allemaal nogal in het water vallen als er bijv. geen seksuele aantrekkingskracht is. Iemand kan nog zo interessant, intelligent, smaakvol of wat dan ook zijn, als we niet bevredigd worden in fundamentele (bijna 'dierlijke') behoeften, dan kun je vaarwel zeggen tegen een (potentiele) relatie.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2007 16:34:24 ]
pi_50790671
quote:
Op zondag 24 juni 2007 16:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat ik ook eerst zo dacht, maar op een gegeven moment loopt die gedachtegang nogal stuk als je iemand tegenkomt die daaraan voorbij gaat. Als iemand je emoties weet te raken, je mens laat voelen en je 'heel' maakt, wat doet in hemelsnaam die muzieksmaak, dat opleidingsniveau of sociale status er nog toe? Uiteindelijk zijn dat niet de dingen die er toe doen, dat lijkt slechts op het eerste gezicht zo.

Persoonlijk denk ik dat mensen hier een heleboel 'eisen' stellen, maar die allemaal nogal in het water vallen als er bijv. geen seksuele aantrekkingskracht is. Iemand kan nog zo interessant, intelligent, smaakvol of wat dan ook zijn, als we niet bevredigd worden in fundamentele (bijna 'dierlijke') behoeften, dan kun je vaarwel zeggen tegen een (potentiele) relatie.
Ach, het is allemaal subjectief, niet? Er zijn ook mensen die minder waarde hechten aan het fysieke aspect van een relatie. En zo vind ik muzieksmaak absoluut niets te maken hebben met opleidingsniveau. Opleidingsniveau is geen kwestie van smaak of karakter. Maar nogmaals; ik neem opleiding gewoon even als 'meetlat'. Ik bedoel eerder te zeggen dat ik iemand van mijn niveau gewenst vind. Ik acht de kans erg klein dat ik straks geraakt wordt door iemand met wie ik geen diepzinnig woord kan wisselen. En nu niet direct allemaal uit de pan gaan 'alsof je met laagopgeleiden geen goed diepzinnig woord kan wisselen' o.i.d., ik generaliseer en veralgemeniseer hier even door opleidingsniveau te noemen, anders wordt het zo'n uitgerelativeerde discussie waarbij elke gevoeligheid of uitzondering even helemaal politiek correct vertaalt moet worden.
En natuurlijk is dit onder voorbehoud. Dit hele topic is onder voorbehoud, er wordt hier gewoon gevraagd wat aantrekkelijk is naar jouw mening aan een man of aan een vrouw. Niet 'met wat voor persoon eindig jij later' of 'wat is voor jou een duidelijke 'ja' en een duidelijke 'no way'. Puur 'wat vind jij aantrekkelijk'. Daar zeg ik o.a. intelligentie. (en dat heb ik vertaald in opleiding). Niets meer en niets minder.
pi_50792337
quote:
Op zondag 24 juni 2007 16:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ach, het is allemaal subjectief, niet? Er zijn ook mensen die minder waarde hechten aan het fysieke aspect van een relatie. En zo vind ik muzieksmaak absoluut niets te maken hebben met opleidingsniveau. Opleidingsniveau is geen kwestie van smaak of karakter. Maar nogmaals; ik neem opleiding gewoon even als 'meetlat'. Ik bedoel eerder te zeggen dat ik iemand van mijn niveau gewenst vind. Ik acht de kans erg klein dat ik straks geraakt wordt door iemand met wie ik geen diepzinnig woord kan wisselen. En nu niet direct allemaal uit de pan gaan 'alsof je met laagopgeleiden geen goed diepzinnig woord kan wisselen' o.i.d., ik generaliseer en veralgemeniseer hier even door opleidingsniveau te noemen, anders wordt het zo'n uitgerelativeerde discussie waarbij elke gevoeligheid of uitzondering even helemaal politiek correct vertaalt moet worden.
En natuurlijk is dit onder voorbehoud. Dit hele topic is onder voorbehoud, er wordt hier gewoon gevraagd wat aantrekkelijk is naar jouw mening aan een man of aan een vrouw. Niet 'met wat voor persoon eindig jij later' of 'wat is voor jou een duidelijke 'ja' en een duidelijke 'no way'. Puur 'wat vind jij aantrekkelijk'. Daar zeg ik o.a. intelligentie. (en dat heb ik vertaald in opleiding). Niets meer en niets minder.
Tsja, als je het zo stelt ga ik er onderhand mee eens zijn. Als je intellectueel (in de zin van verstand) niet op één lijn ligt is er ook niet veel aan. Maar goed, het opleidingsniveau is inderdaad wel een 'indicatie' van iemands intelligentie.
pi_50793035
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 19:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

<<KNIP>>

Je laatste vraag en opmerking snap ik overigens niet, als jij het over arrogantie of nuanceren hebt. Maar ik studeer geschiedenis. (??)
beetje defensief?

[foktaal]
maarruh om eens in jouw taal te spreken: als techneut zeg ik: geen beta, dan doe je geen echte opleiding
pffff, beetje gaan lullen over niveau, en dan blijkt ze geschiedenis te doen.......

niks mis met geschiedenis, maar ga niet over niveau lullen als je geen stelsel differentiaalvergelijkingen op kan lossen, of kan proggen
[/foktaal]

en weer terug in mijn eigen taal: je discussieerd raar. enerzijds verdedig je jezelf door te zeggen dat je mensen (z)onder jouw 'niveau' best een kans geeft, waarna je vertelt daar niet aan te beginnen omdat het toch geen kans heeft, en dus je tijd verdoet. van mij mag je hoor, zal mij een zorg zijn, maar als je niveau claimt te hebben, gedraag jezelf dan daarnaar. ik denk dat je jezelf een beetje tekort doet. je blijft niet eeuwig die opleiding doen weet je. hoe ga je dan bepalen of iemand het 'gewenste' niveau heeft?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 24 juni 2007 @ 18:15:32 #289
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_50793230
Ik val op bruine ogen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_50794591
quote:
Op zondag 24 juni 2007 18:08 schreef simmu het volgende:

[..]

beetje defensief?

[foktaal]
maarruh om eens in jouw taal te spreken: als techneut zeg ik: geen beta, dan doe je geen echte opleiding
pffff, beetje gaan lullen over niveau, en dan blijkt ze geschiedenis te doen.......

niks mis met geschiedenis, maar ga niet over niveau lullen als je geen stelsel differentiaalvergelijkingen op kan lossen, of kan proggen
[/foktaal]

en weer terug in mijn eigen taal: je discussieerd raar. enerzijds verdedig je jezelf door te zeggen dat je mensen (z)onder jouw 'niveau' best een kans geeft, waarna je vertelt daar niet aan te beginnen omdat het toch geen kans heeft, en dus je tijd verdoet. van mij mag je hoor, zal mij een zorg zijn, maar als je niveau claimt te hebben, gedraag jezelf dan daarnaar. ik denk dat je jezelf een beetje tekort doet. je blijft niet eeuwig die opleiding doen weet je. hoe ga je dan bepalen of iemand het 'gewenste' niveau heeft?
Hier, dit:
quote:
Op zondag 24 juni 2007 17:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Tsja, als je het zo stelt ga ik er onderhand mee eens zijn. Als je intellectueel (in de zin van verstand) niet op één lijn ligt is er ook niet veel aan. Maar goed, het opleidingsniveau is inderdaad wel een 'indicatie' van iemands intelligentie.
Is werkelijk het énige wat ik constant probeer duidelijk te maken. Ik mag dat misschien wat omslachtig uitdrukken, of 'raar discussieren' zoals jij het noemt, maar jij interpreteert raar, want ik kan me wederom totaal niet vinden in jouw interpretatie van mijn mening Nog een bescheiden poging: ik geef het een kans als in: ik zeg niet tegen iemand met wie ik in gesprek kom: "geen opleiding (lees: niet mijn niveau)? Wegwezen dan". Ik acht de kans alleen klein (en dat is wat anders dan geen kans geven) dat ik daar een klik mee vind.

En je foktaal waarvan jij notabene beweert dat dat mijn taal is zie ik, spreek ik absoluut niet, ik stel niveau gelijk aan kennis en inzicht. Ik ga er van uit dat zowel alpha als beta studenten daarover horen te beschikken. Het onderscheid wat jij daar in maakt heeft niets te maken met het onderscheid wat ik maak in wel 'n opleiding genoten of geen opleiding genoten, of WO gestudeerd of MBO gestudeerd.
  zondag 24 juni 2007 @ 19:50:52 #291
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50796215
Ik las laatst ergens een tegeltje.

Vrouwen houden van simpele dingen...zoals mannen.

Ik hoevere gaat dat op? of werkt dat?
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50801029
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 19:45 schreef Batsnek het volgende:
-verlegenheid ( tijdens het praten af en toe wegkijken of ergens aan beginnen te frunniken is echt heel geil )
-mooie dromerige ogen; ogen die knijpen tot spleetjes als ze lacht en die vluchtig wegkijken als je d'r iets te lang aankijkt.
-beetje warrig, impulsief en moet vooral GEEN 'vaste' avondjes hebben
-Geen grote tieten
-Beetje stemmingswisselingen zijn best leuk van uitdagend plagerig, naar verlegen en onzeker.
-niet sletterig
-beetje alternatief is oke ( ze moet wel een eigen smaak hebben, en niet alleen maar standaardmeuk willen dragen, en vooral ook naar GOEDE muziek luisteren. )
-iets creatiefs; tekenen/muziek/breien/maakt niet uit wat
-uiteraad moet ze me niet willen veranderen; geen geruzie over drugs, vrienden of huisinrichting
-Beetje myserieus is wel leuk, moet niet doorslaan naar ondoorgrondelijk.
-Willen praten over persoonlijke problemen, of dingen uit het verleden die veel indruk gemaakt hebben kan soms heel aantrekkelijk zijn
-uiterlijk is niet heel belangrijk, maar ze moet wel gewoon echt een uniek persoon zijn; iemand die je mooi vind zoals je het onchtenddauw op grasprietjes mooi kan vinden.
-ze moet uiteraad haar eigen leven blijven houden, naar vriendinnen willen gaan en niet gaan lopen bellen waar ik blijf als ik zeg dat ik bij vrienden ben.
Hey dat ben ik!
pi_50801091
Groot en Breed.... dan sta ik vooraan!!!!!
en dan het liefst niet van die zelfingenomen types.
pi_50802197
quote:
Op zondag 24 juni 2007 19:00 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hier, dit:
[..]

Is werkelijk het énige wat ik constant probeer duidelijk te maken. Ik mag dat misschien wat omslachtig uitdrukken, of 'raar discussieren' zoals jij het noemt, maar jij interpreteert raar, want ik kan me wederom totaal niet vinden in jouw interpretatie van mijn mening Nog een bescheiden poging: ik geef het een kans als in: ik zeg niet tegen iemand met wie ik in gesprek kom: "geen opleiding (lees: niet mijn niveau)? Wegwezen dan". Ik acht de kans alleen klein (en dat is wat anders dan geen kans geven) dat ik daar een klik mee vind.
Ik snap je punt wel, en ben het er ook ten dele mee eens, maar ik mis bij jou alleen het nuanceverschil wat tussen opleiding en intellect bestaat.
pi_50803002
quote:
Op zondag 24 juni 2007 22:39 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, en ben het er ook ten dele mee eens, maar ik mis bij jou alleen het nuanceverschil wat tussen opleiding en intellect bestaat.
Dat mag. Dat is alleen een andere discussie. Daarnaast vind ik dat niet een 'nuanceverschil'. Ik ben niet ongenuanceerd. Nuanceren is niet iets rechtlullen wat krom is. De link tussen opleiding en intellect is een feit, uitzonderingen daar gelaten.
pi_50803214
quote:
Op dinsdag 19 juni 2007 09:35 schreef frien het volgende:
Met andere woorden: waar val je op?

Om het spits af te bijten:

Mannen die:
- gitaar spelen
- veel oogcontact zoeken
- veel lachen
- van dieren/kinderen houden
- waarde hechten aan het eigen uiterlijk
- een beetje stout/spannend zijn
- een toekomstvisie hebben

Kan zo snel niet meer bedenken, maar lijstje kan nog groeien...
Ha ik voldoe aan alle eisen


Wat ik in een vrouw aantrekkelijk vind:
- lief en betrouwbaar
- zelfverzekerd
- affectie tonen
- goed uiterlijk
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zondag 24 juni 2007 @ 23:09:25 #297
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_50803298
quote:
Op zondag 24 juni 2007 23:00 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat mag. Dat is alleen een andere discussie. Daarnaast vind ik dat niet een 'nuanceverschil'. Ik ben niet ongenuanceerd. Nuanceren is niet iets rechtlullen wat krom is. De link tussen opleiding en intellect is een feit, uitzonderingen daar gelaten.
Wat je goed kan en wat je leuk vind om te doen kan heel verschillend zijn.

Tegenwoordig is dat laaste kiezen best lastig
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_50813634
quote:
Op zondag 24 juni 2007 23:00 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat mag. Dat is alleen een andere discussie. Daarnaast vind ik dat niet een 'nuanceverschil'. Ik ben niet ongenuanceerd. Nuanceren is niet iets rechtlullen wat krom is. De link tussen opleiding en intellect is een feit, uitzonderingen daar gelaten.
Kennelijk ben je dus wel ongenuanceerd, getuige het feit dat velen zo 'heftig' op jou reageren, en je wel goed uit je woorden komt.
pi_50814270
quote:
De link tussen opleiding en intellect is een feit, uitzonderingen daar gelaten.
dit is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel met 'vage stellingen'. je kan ook zeggen: de link tussen moord en het sterven van de vermoordde is een feit, uitzonderingen daar gelaten. druk jezelf dan goed uit.
je kan wel lelijk doen tegen mij, maar ik ontvang alleen maar wat jij tiept! wel een mooi voorbeeld van een trekje wat ik niet waardeer in mensen: ze zeggen iets, dat komt niet lekker over, en in plaats van dan zelf nadenken over waar het dan over gaat gewoon verder discussieren om het gelijk maar te halen.
en ja: ik vind dit alles nogal arrogant. het onderscheid tussen wel/geen opleiding en de daaruit volgende discussies zijn vervelend, en geven me vaak het gevoel dat je geluk hebt als je enigszins uit de voeten kan met onderwijs. je zal maar dislectisch en briljant zijn, dan heb je pech! kan je constant te horen krijgen dat je minder bent (blijkbaar) en niet goed genoeg voor iemand *met* een opleiding.

hoe zou jij het ervaren als jij als geschiedenis student verliefd wordt op een afgstudeerd wiskundige, en die zegt dan: 'oh sorry, jij bent maar student geschiedenis. ik doe het niet met alpha's want die zijn sneu, en daar kan ik mijn tijd niet aan verdoen'?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_50815493
quote:
Op maandag 25 juni 2007 11:25 schreef simmu het volgende:

[..]

dit is een mooi voorbeeld van wat ik bedoel met 'vage stellingen'. je kan ook zeggen: de link tussen moord en het sterven van de vermoordde is een feit, uitzonderingen daar gelaten. druk jezelf dan goed uit.
je kan wel lelijk doen tegen mij, maar ik ontvang alleen maar wat jij tiept! wel een mooi voorbeeld van een trekje wat ik niet waardeer in mensen: ze zeggen iets, dat komt niet lekker over, en in plaats van dan zelf nadenken over waar het dan over gaat gewoon verder discussieren om het gelijk maar te halen.
en ja: ik vind dit alles nogal arrogant. het onderscheid tussen wel/geen opleiding en de daaruit volgende discussies zijn vervelend, en geven me vaak het gevoel dat je geluk hebt als je enigszins uit de voeten kan met onderwijs. je zal maar dislectisch en briljant zijn, dan heb je pech! kan je constant te horen krijgen dat je minder bent (blijkbaar) en niet goed genoeg voor iemand *met* een opleiding.

hoe zou jij het ervaren als jij als geschiedenis student verliefd wordt op een afgstudeerd wiskundige, en die zegt dan: 'oh sorry, jij bent maar student geschiedenis. ik doe het niet met alpha's want die zijn sneu, en daar kan ik mijn tijd niet aan verdoen'?
Je eerste alinea snap ik niets van. Vage stellingen? Wat ik zei is niet eens een stelling, wat mij betreft. Er is geen discussie over mogelijk, bedoel ik. Verder zie ik niet waar ik lelijk doe tegen jou, of in elk geval niet lelijker dan jij tegen mij. Jij zegt dat ik raar discussieer, ik vind dat jij raar interpreteert. Want ik vind niet dat ik mezelf tegen spreek o.i.d., of waar je me ook van betichtte. Jij noemt mijn manier van praten 'foktaal', of in ieder geval blijkbaar bekrompen geklets of iets in die richting, daar mag ik toch wel iets op terug zeggen? Waar doe ik dan lelijk?
Ik wil dus niet m'n gelijk behalen, ik ga in op mensen die problemen hebben met mijn voorkeur, die er zelfs 'over vallen', want men neemt de moeite om mij er even fijntjes op te wijzen dat ik bekrompen denk, of arrogant. Dat wil ik even recht zetten. Niets meer, en niets minder. Ik leg tot in de puntjes uit waarom ik het vind, en waarom ik dat logisch vind, en dan ben ik het er niet mee eens dat mensen het nog steeds belachelijk vinden dat ik een bepaald niveau waardeer in mijn partner.
De middelste alinea: arrogantie. Je moet niet zo blijven hangen aan dat onderwijs, dat is het enige punt waar jij over valt in deze discussie. Ik gebruik onderwijs in deze discussie als maatstaf voor niveau, had ik vanaf het begin blijkbaar niet moeten doen (al is het IMO wel reeel), ik had in mijn wensenlijstje om het zo maar te noemen iets moeten zetten als 'gemiddelde tot bovengemiddelde intelligentie'. Waarschijnlijk werd me dat alsnog niet in dank afgenomen, of werd dat alsnog als een arrogante wens gezien, maar ik vind dat gewoon een gegeven, evenals 'geen mannen die kleiner zijn dan 1.70, want dat ben ik zelf' of iets dergelijks. In mijn geval is het: 'Geen mannen van een ander niveau dan ikzelf'. 'Geen mannen die op een andere lijn zitten dan ikzelf'. Dat mag je alleen niet zeggen, lijkt het.. Jij geeft al aan dat dat vervelend over komt, en daar kan ik me best wat bij voorstellen, maar dat is niet realistisch.

Die laatste alinea vind ik geen betrekking hebben op mijn mening. Je praat daar te hard, ik vind niemand sneu en ik vind nooit dat ik m'n tijd aan iemand verdoe. Ik snap dat dat jouw argumenten kracht bij zit, door het zo fel uit te drukken, maar als dat niet is hoe ik het zeg dan klopt dat argument simpelweg niet. Ik vind ook het onderscheid tussen alpha en beta een slechte vergelijking. Als ik daar serieus op in zou gaan, zou het zo klinken:
Hoe jij het daar stelt, zou ik het inderdaad niet als iets gezelligs ervaren. Maar als die wiskundige zegt: geschiedenisstudente? Die keuze kan ik niet waarderen, ik begrijp gewoonweg niet hoe het verleden er in het heden toe doet, dus ik vind dat jij dat deel in je leven niet nuttig besteed en ik zou dat niet willen tegenkomen in mijn partner. Dan klinkt 't nog steeds belachelijk (door het slechte voorbeeld) maar zo zou het niet meer kwetsend zijn, en bovendien is dat zijn goed recht, als hij niet kan begrijpen waarom geschiedenis mijn passie is.

Wat ik fout vind aan dat voorbeeld is echter dat het een compleet ander verschil is. Alpha-Beta, opgeleid - niet opgeleid, zijn twee totaal verschillende dingen. Dat kan ik dus niet vergelijken.
pi_50815952
lamaar......

rmfc

edit: rmfc: Rest My Fucking Case het punt is dat nu de zaak omgedraaid wordt, doordat ik zeg dat jij als alpha gewoon niet goed genoeg bent. je voelt je daar toch blijkbaar ook niet jofel bij.
ik wil graag nog iets aan mijn lijstje toevoegen: in godsnaam: geen alpha! kunnen niet fatsoenlijk discussieren, kunnen niks behalve rijstjes opdreunen.

Miauw!

[ Bericht 87% gewijzigd door simmu op 25-06-2007 12:23:47 ]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')