wie z'n billen brand...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:18 schreef Peter6000 het volgende:
Ze waren vrij snel uitgepraat.
Eric heeft het spel verloren, en ik kan me niet voorstellen dat hij nog iets met Huub te maken wil hebben na afloop van DGK (vooral vanwege Huubs aanrandingsbeschuldiging).
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:17 schreef Clank het volgende:
Brian's voorspel bestaat uit het betasten van het hoofd van Amanda??
Geen idee waar hij nog mee bezig is.. weinig opwindend iig.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:19 schreef klarelucht het volgende:
[..]
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???
Het lijkt wel een soort rollenspel, en Amanda speelt lijkje.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:19 schreef klarelucht het volgende:
[..]
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???
Wie wordt nu eigenlijk je favoriet? Amanda staat op de laatste plaats in de PoPo en kan op erg weinig waardering rekenen op fok, die dan maar?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:18 schreef Peter6000 het volgende:
Ze waren vrij snel uitgepraat.
Eric heeft het spel verloren, en ik kan me niet voorstellen dat hij nog iets met Huub te maken wil hebben na afloop van DGK (vooral vanwege Huubs aanrandingsbeschuldiging).
Zijn hele leven is één groot voorspel..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:19 schreef klarelucht het volgende:
[..]
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Het lijkt wel een soort rollenspel, en Amanda speelt lijkje.![]()
Ik zou zelf kriegel worden van dat gefruts aan mn gezicht, aan mn wimpers trekken, in mn wangen poeren.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:20 schreef Clank het volgende:
[..]
Geen idee waar hij nog mee bezig is.. weinig opwindend iig.
Stiekum is hij geen fan van Tupac maar van Mari van de Venquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zou zelf kriegel worden van dat gefruts aan mn gezicht, aan mn wimpers trekken, in mn wangen poeren.![]()
Stiekum test hij de elasticiteit van Amanda's huid omdat hij er geen moer van gelooft dat ze pas 19 is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Stiekum is hij geen fan van Tupac maar van Mari van de Ven
Amanda die aan Brians billen zit is veel interessanter.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:25 schreef lorence1 het volgende:
mogen we huub in beeld
Ik zou jou gewoon een tjoeri geven.....een knalharde.....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:21 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Whaaaaaaaaaaaaaa als een man mijn gezicht zo zou betasten...ik zou een lachstuip krijgen en mijn bed uitrollen
Ook datquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Stiekum test hij de elasticiteit van Amanda's huid omdat hij er geen moer van gelooft dat ze pas 19 is.![]()
En ik jou een rotschop naar Rue de Vaseline met een paar potjes dagcreme die je bij je vriendjes mag in masserenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zou jou gewoon een tjoeri geven.....een knalharde.....![]()
Heb jij wel vriendjes? En ehm....hoe lang hou je ze gemiddeld?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
En ik jou een rotschop naar Rue de Vaseline met een paar potjes dagcreme die je bij je vriendjes mag in masseren
Overdaad.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:27 schreef easysatellite het volgende:
saaie boel daaro
De 600e keer sex van B en A.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:30 schreef MacBright het volgende:
[..]
Overdaad.
Bij de eerste BB zat iedereen nog te loeren of de dekens niet verdacht bewogen.
Het lijkt me idd wel geil om Amanda`s gezicht te betasten.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hallooooooooo lutsers...doe eens niet zo negatief......'t is toch gewoon lekker dat gepruts aan je hoofd?
Zolang ze niet teveel zegt is ze wel ok......Maar ehm, om eerlijk te zijn, ik zou er nog geen twee minuten mee in bed willen liggen (en ook niet ergens anders)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:31 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het lijkt me idd wel geil om Amanda`s gezicht te betasten.
Duh? Wat vind je nu precies goor? Graag even iets specifieker als het kan.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:35 schreef Clank het volgende:
Niks romantisch aan die twee... 't blijft goor!
Amanda is goor.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Duh? Wat vind je nu precies goor? Graag even iets specifieker als het kan.
mooi gesproken, zo zie ik het ook.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:17 schreef Soho het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat echt en wat nep is aan dit gesprek. Huub en Eric zijn goede vrienden geweest in de kooi. Maar na Sylvia's vertrek en Eric's houding voelde dat voor Huub anders. Dat geloof ik wel. Hij zag hem niet meer als een vriend, zoals een vriend in de kooi hoort te zijn en heeft hem de oorlog verklaart. Nu het hem is gelukt om hem eruit te werken is dat vast een emotioneel moment.
Je zag dat bij Big Brother ook altijd, mensen die niets met elkaar hadden maar toch in tranen uitbarstten als er een weg ging. Dat is ook niet gek na zo'n lange tijd in één huis. Zoals ze zelf ook vaak zeggen krijg je met je ergste vijand nog een band.
Toen de terror op Eric losbarstte zei ik dat ik dacht dat Huub wel de tijd met Eric mistte, maar niet Eric zelf. Dat denk ik nu eigenlijk nog steeds. Nu Eric weg gaat kunnen ze weer normaal met elkaar praten, dat kon Huub de afgelopen tijd niet doen, omdat zijn acties dan geen effect zouden hebben gehad.
Ik denk dat een hoop dingen die Huub vanavond tegen Eric zegt hij ook echt meent. Maar ben er niet echt zeker van dat hij dit gesprek aangaat, omdat hij het belangrijk vindt om de tijd met Eric af te sluiten, of om de kijkers te paaien. Volgens mij zit hij daar een beetje met een dubbel gevoel naast Eric.
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:51 schreef Lobasca het volgende:
Eric begint steeds meer op Arjan Ederveen te lijken.
Dat is ook wat ik niet echt snap. Ik geloof echt wel dat Eric de toneelhaak heeft gehad, maar waarom die andere losers er niet uit die niets toevoegen. Het enige wat ik kan bedenken is dat zij het groepje moeten vormen waar (bijna) iedereen een hekel aan heeft, de bad guys van een soap.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:40 schreef tipsch het volgende:
mocht de redactie echt achter het vertrek van Eric zitten (zowel Huub als Natasia hebben dit geinsinueerd), begrijp ik daar echt geen moer van. Alsof E. te weinig heeft laten zien (is niet zo). Hoe zit dat dan met de wanvertoning van aDEL en rat, elke nacht hetzelfde liedje, maar verder ook geen ruk anders - Natasia die al heel lang geen ruk uitvoert en een Jaap die totaal is ingekakt. hm, schiet mij maar lek![]()
INDERDAAD.........Hoor je Jaap spreken over sturing en Huub die alles voor geld doet? Iets dat groter is dan Huub, Jaap en Eric.....qua belangen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:55 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik niet echt snap. Ik geloof echt wel dat Eric de toneelhaak heeft gehad, maar waarom die andere losers er niet uit die niets toevoegen. Het enige wat ik kan bedenken is dat zij het groepje moeten vormen waar (bijna) iedereen een hekel aan heeft, de bad guys van een soap.
Maar waarom vervang je deze dan niet door mensen die echt iets toe te voegen hebben aan deze soap ? Meestal zijn er meer die deze rol willen vervullen dan een of ander sullig rolletje. Lijkt me niet zo moeilijk om daar vervanging voor te vinden. Doe dan ook gelijk een blank iemand, want nu worden de allochtonen wel heel erg afgeschilderd als een stel tokkies en dat stoort me best wel.
Ik vind Huub en Lieke momenteel een stuk asocialer dan 'de allochtonen'.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:55 schreef Kaleddis het volgende:
Doe dan ook gelijk een blank iemand, want nu worden de allochtonen wel heel erg afgeschilderd als een stel tokkies en dat stoort me best wel.
Jaap die zegt dat "Huub goed luistert" (In de context leek hij het toch over de redactie te hebben)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
INDERDAAD.........Hoor je Jaap spreken over sturing en Huub die alles voor geld doet? Iets dat groter is dan Huub, Jaap en Eric.....qua belangen.
in opdracht van, jazekerquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind Huub en Lieke momenteel een stuk asocialer dan 'de allochtonen'.
Het is inderdaad op het ogenblik iets aan het veranderen, maar als je de grote lijn bekijkt dan is het toch wel het BAN groepje wat zich als de ware tokkies gedraagt. Heeft er denk ik mee te maken dat het BAN groepje redelijk met rust gelaten wordt op het ogenblik en zelfs meedoet met de terror richting Eric.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind Huub en Lieke momenteel een stuk asocialer dan 'de allochtonen'.
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die daar aan twijfelen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:00 schreef tipsch het volgende:
Jaap die zegt dat "Huub goed luistert" (In de context leek hij het toch over de redactie te hebben)
Scan zal het zeker niet willen gelovenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die daar aan twijfelen.
idd moest ook gelijk aan hem denkenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:03 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Scan zal het zeker niet willen geloven![]()
hmja, ik snap niet dat ik nog steeds kijk, om die reden.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die daar aan twijfelen.
Sorry hoor.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:02 schreef Kaleddis het volgende:
Maar owee als de terror zich weer op hen richt, dan komen schreeuwlelijkerts Natasia en Amanda weer in beeld en agressieve Brian.
Dat is voor mij eigenlijk een reden om te kijken.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:03 schreef tipsch het volgende:
hmja, ik snap niet dat ik nog steeds kijk, om die reden.
Dat is wel de reden dat ik steeds met minder interesse kijk. Je weet dat heel veel in opdracht wordt gedaan en dat ga je ook steeds meer zien. Ik ga het dan ook steeds meer als een echt soap zien. Maar dat is het dan weer niet waard om daar zoveel aandacht aan te besteden ....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:03 schreef tipsch het volgende:
[..]
hmja, ik snap niet dat ik nog steeds kijk, om die reden.
De NOODZAAK zit em in dat het voor de TV kijker logisch moet lijken waarom Eric weggaat. Wie als streamer nu nog niet ziet dat het gestuurd is , is zo blind als een paard.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:05 schreef Pulu het volgende:
Wat ik niet snap, is de NOODZAAK van iedereen om Eric aan te vallen....iedereen wil Eric wijzen op zijn leugens...volgens mij liegen ze allemaal constant....waarom is Eric nu schuldiger dan de rest?
Ik hoorde zelfs gister al vallen dat er een soort TV-momenten timer is, die vol moet zijn aan het eind van de dag , anders MOETEN ze nog even TV maken (misschien al vaker voorbij gekomen maar ik ben er even 2 weken tussen uit geweest.)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:05 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Dat is wel de reden dat ik steeds met minder interesse kijk. Je weet dat heel veel in opdracht wordt gedaan en dat ga je ook steeds meer zien. Ik ga het dan ook steeds meer als een echt soap zien. Maar dat is het dan weer niet waard om daar zoveel aandacht aan te besteden ....
Amenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:07 schreef waxmask het volgende:
[..]
De NOODZAAK zit em in dat het voor de TV kijker logisch moet lijken waarom Eric weggaat. Wie als streamer nu nog niet ziet dat het gestuurd is , is zo blind als een paard.
Jaap speelt het meest duidelijk z'n rol. Die gaat alleen voor terror als hij groen licht heeft van de redactie. En als Huub en Lieke schreeuwen dat is het toch altijd een stuk minder tokkie-gehalte dan bij BAN.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:04 schreef APK het volgende:
[..]
Sorry hoor.
Ik zie Huub en Lieke net zo hard schreeuwen en dan heb ik het nog niet eens over Jaap die door zijn eigen kots rolt.
Ja, ik hoorde het gisteren Natasia en Huub daarover hebben. Zijn er al genoeg TV-minuten gemaakt om een uitzending te vullen. Ik vermoed ook dat ze uitbetaald worden per TV-minuut (als een soort bonus).quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:09 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik hoorde zelfs gister al vallen dat er een soort TV-momenten timer is, die vol moet zijn aan het eind van de dag , anders MOETEN ze nog even TV maken (misschien al vaker voorbij gekomen maar ik ben er even 2 weken tussen uit geweest.)
Tja, en daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:09 schreef Kaleddis het volgende:
En als Huub en Lieke schreeuwen dat is het toch altijd een stuk minder tokkie-gehalte dan bij BAN.
Iedereen die maar ook de masterbedroom over wil nemen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:08 schreef Prospera het volgende:
Jaap gaat net zolang pissen op hun bed totdat ze weg zijn, maar wie zijn ze??
Ok...Ich ben kein streamer en ik lees een keer per dag de updates en via youtube de meest interessante filmpies...heel af en toe lees ik een paar cosjes, maar de rest heeft dus opdracht gekregen om Eric zoveel te taggen zodat hij uit het huis rent of is dat ook al vantevoren bekokstoofd?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:07 schreef waxmask het volgende:
[..]
De NOODZAAK zit em in dat het voor de TV kijker logisch moet lijken waarom Eric weggaat. Wie als streamer nu nog niet ziet dat het gestuurd is , is zo blind als een paard.
Nee de nuance ligt net anders, ik las al paar dagen geleden hier dat Eric weg "moest"van achter, daarna is de terror op hem losgebarst met als slot zijn vertrek nu. Oftewel de terror moest wel om het vertrek van Eric geloofwaardig te maken. Erg goed om nu ook te zien hoe die mensen wel "normaal" een gesprek en discussie aan kunnen gaan.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:15 schreef Pulu het volgende:
[..]
Ok...Ich ben kein streamer en ik lees een keer per dag de updates en via youtube de meest interessante filmpies...heel af en toe lees ik een paar cosjes, maar de rest heeft dus opdracht gekregen om Eric zoveel te taggen zodat hij uit het huis rent of is dat ook al vantevoren bekokstoofd?
je hebt er voor betaald....dus kijken!!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:09 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Jaap speelt het meest duidelijk z'n rol. Die gaat alleen voor terror als hij groen licht heeft van de redactie. En als Huub en Lieke schreeuwen dat is het toch altijd een stuk minder tokkie-gehalte dan bij BAN.
Is trouwens dat geneuk tussen B en A nog niet afgelopen![]()
Wordt zenuwachtig van dat gekonijn![]()
Yup de lang verwachte handlanger vaan Jaap, die laat de rest los en kan ze zo mooi taggen...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:19 schreef Hanekrooi het volgende:
Ben benieuwd wat er de komende dagen te zien zal zijn. Zal wel erg saai worden nu Eric weg is, en dan doel ik op hem als tag object.
TerrorJaap heeft nu even niks meer te doen. Huub en Lieke ook niet. Natasia deed al niks meer de laatste tijd. Brian en Amanda hebben ook een vast dagelijks patroontje. Het wachten is op een nieuwe bewoner.
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:20 schreef Sug4r het volgende:
[..]
je hebt er voor betaald....dus kijken!!![]()
Nee, kom net thuis van m'n werk en willde graag nog even streams kijkenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:20 schreef Sug4r het volgende:
[..]
je hebt er voor betaald....dus kijken!!![]()
Dat begrijp je heel goed. Eric bracht niet voldoende en moet dus weg, Geen stemming, want dan kan er niemand terug komen. Gewoon door terror. En dan doet Huubje het werk wel.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:20 schreef Donnie29 het volgende:
Jaap zegt dus eigenlijk dat er dus behoorlijk gestuurd wordt. Of begrijp ik het gesprek nou verkeerd?
die beheerder van die timer wordt toch 'de accountant' genoemd?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:09 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik hoorde zelfs gister al vallen dat er een soort TV-momenten timer is, die vol moet zijn aan het eind van de dag , anders MOETEN ze nog even TV maken (misschien al vaker voorbij gekomen maar ik ben er even 2 weken tussen uit geweest.)
Het wordt wel steeds duidelijker, ja. Ook dat Huub zich dus voor smerige klusjes leent.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat begrijp je heel goed. Eric bracht niet voldoende en moet dus weg, Geen stemming, want dan kan er niemand terug komen. Gewoon door terror. En dan doet Huubje het werk wel.
En Eric? Die krijgt gewoon die 10.000 euro wel terug. Dat is gewoon een één tweetje met Talpa.
Bizar dat die jongen bij Jensen gaat zitten.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:24 schreef Prospera het volgende:
Eric&Jaap luisteren naar de uitzending van Joran over Natalee Halloween
[afbeelding]
Ja dat hele verhaal is zo bizar als wat, als je zin en tijd hebt google maar eens wat daarvan, de complotten daar omheen zijn niet mis, die gaan zelfs zo ver dat zelfs haar eigen vader erbij betrokken zou zijn. Ik zou in deze zaak echt niet meer weten wie of wat ik nog moest geloven.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:26 schreef APK het volgende:
[..]
Bizar dat die jongen bij Jensen gaat zitten.
Idd, als er puur en alleen gestuurd zou worden, dan is er alleen een gesprekje tussen Eric en de regie nodig, wat zeker heeft plaatsgevonden. De fake is, dat Eric zogenaamd weggepest is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat begrijp je heel goed. Eric bracht niet voldoende en moet dus weg, Geen stemming, want dan kan er niemand terug komen. Gewoon door terror. En dan doet Huubje het werk wel.
En Eric? Die krijgt gewoon die 10.000 euro wel terug. Dat is gewoon een één tweetje met Talpa.
Overmoedig..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:26 schreef APK het volgende:
[..]
Bizar dat die jongen bij Jensen gaat zitten.
Joran wordt de nieuwe miljonair?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:24 schreef Prospera het volgende:
Eric&Jaap luisteren naar de uitzending van Joran over Natalee Halloween
[afbeelding]
Ik vind die hele zaak trouwens echt bizar.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:26 schreef APK het volgende:
[..]
Bizar dat die jongen bij Jensen gaat zitten.
Volgens hem is er geen misdaad begaan, hij hoopt dat het zich vanzelf oplostquote:
Inderdaad, en nog zoiets, Jaap zegt net dat hij alles en alles zou slopen, logisch toch? Talpa weet dat, en is ook niet gek. Eric doet dat niet, waarom niet? Omdat hij nog steeds in de tang zit vanwege die 10.000 euro die hij terug krijgt.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:30 schreef Hanekrooi het volgende:
[..]
Idd, als er puur en alleen gestuurd zou worden, dan is er alleen een gesprekje tussen Eric en de regie nodig, wat zeker heeft plaatsgevonden. De fake is, dat Eric zogenaamd weggepest is.
Ben ik het mee eens. En gok dat Sylvia evenals Bart vertikte iets te doen. Huub insinueerde eerder vanavond al iets in die richting.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:25 schreef Day het volgende:
[..]
Het wordt wel steeds duidelijker, ja. Ook dat Huub zich dus voor smerige klusjes leent.
Nog meer respect voor Bartje.Die vertikte het gewoon.
Ik heb het wel een beetje gevolgd hoor.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:29 schreef waxmask het volgende:
Ja dat hele verhaal is zo bizar als wat, als je zin en tijd hebt google maar eens wat daarvan, de complotten daar omheen zijn niet mis, die gaan zelfs zo ver dat zelfs haar eigen vader erbij betrokken zou zijn. Ik zou in deze zaak echt niet meer weten wie of wat ik nog moest geloven.
Ja, Sylvia bracht helemaal niets. Ze heeft het een paar keer geprobeerd maar ze kreeg het er niet uit. Vandaar de toneelhaak. Maar ook die heeft dat geld gewoon terug gehad, daar ben ik van overtuigd.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:34 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. En gok dat Sylvia evenals Bart vertikte iets te doen. Huub insinueerde eerder vanavond al iets in die richting.
Waarschijnlijk in grote lijnen wel maar je kan je niet 24/7 acteren.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:25 schreef Day het volgende:
[..]
Het wordt wel steeds duidelijker, ja. Ook dat Huub zich dus voor smerige klusjes leent.
Nog meer respect voor Bartje.Die vertikte het gewoon.
Tuurlijk heb je die mensen ooit nog in de media gehoord over hoe het er in de kooi nou werkelijk aan toeging? Ik denk dat dat 10k plus een beetje is geweest, om maar te zwijgen over de vaste lasten en schuldsanering die er door de DGK redactie is gegeven. Ik denk dat er iets leuks op de bankrekening word gestort in ruil voor loyaliteit.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, Sylvia bracht helemaal niets. Ze heeft het een paar keer geprobeerd maar ze kreeg het er niet uit. Vandaar de toneelhaak. Maar ook die heeft dat geld gewoon terug gehad, daar ben ik van overtuigd.
Ondanks dat ik hem een irritant figuur vind wens ik hem het allerbeste.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Eric doet dat niet, waarom niet? Omdat hij nog steeds in de tang zit vanwege die 10.000 euro die hij terug krijgt.
Nog niet, eerst de trouwpartij nog .......quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:36 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Waarschijnlijk in grote lijnen wel maar je kan je niet 24/7 acteren.
Ik ben heel erg benieuwd wat ze "achter" als eindbestemming hebben.
Brian en Natasia worden sowieso met rust gelaten en Huub zal vooral opdrachten van achter uitvoeren.
Lieke, Amanda zijn opvulling. En Jaap? die heeft gedaan wat hij moest doen (terror) en zal nu ook worden ingebonden door de redactie
Ik heb er tot nu toe niemand slechter op zien worden buiten, dan zou Eric de eerste zijn. Maar aangezien hij toch alweer omgeven is met vrienden zal dat ook wel loslopen. Dat die binnen 24 uur al 5 gram coke in zijn neus, en 10 lullen in zijn kont, heeft gehad doet niet terzake. Volgende keer als hij op bezoek komt in DGK zul je zien dat hij straalt en een gelukkig mens is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef APK het volgende:
[..]
Ondanks dat ik hem een irritant figuur vind wens ik hem het allerbeste.![]()
Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die totaal gesloopt zijn door een RLS.
Eric zit nu nog in de ontkenningsfase, die gaat een enorme klap krijgen.
En als er iets met Eric fout gaat hoop ik dat Huub er toch minstens een paar nachten van wakker ligt, al zie ik dat niet gebeuren.
Tja, dat is niet te zien in de uitzendingen.....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef Pulu het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk zo weinig publiekelijk geklaagd over het feit dat er zoveel gescript/gestuurd?
Ik denk dat spelers wel wat vrijheden hebben. Ze worden geacht iets te brengen. Daar stuurt men in. Als iemand niet iets brengt dat sturen ze ook aan. Laten derden taggen tegen die persoon. Ze kunnen Eric niet hard weg sturen, dat kan niet. Maar Eric is ook niet dom en ziet dat er mensen zijn die zich laten lenen voor de klusjes van Talpa (Huub en Jaap). Hij kan kiezen voor doorzetten en er tegenin gaan (dan brengt hij weer wat en is het ook goed voor Talpa) of de handdoek in de ring gooien na overleg met achter. Een soort van " Ok, ik doe niet genoeg voor jullie, ik moet weg, ik ga weg....maar......wat zetten jullie daar tegenover?" Iets in die trant, en daar zal dan wel die 10.000 euro weer over de brug komen, of een deel daarvan.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:36 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Waarschijnlijk in grote lijnen wel maar je kan je niet 24/7 acteren.
Ik ben heel erg benieuwd wat ze "achter" als eindbestemming hebben.
Brian en Natasia worden sowieso met rust gelaten en Huub zal vooral opdrachten van achter uitvoeren.
Lieke, Amanda zijn opvulling. En Jaap? die heeft gedaan wat hij moest doen (terror) en zal nu ook worden ingebonden door de redactie
Klagen helpt niet. Sommige streamers constateren dat er gestuurd en gescript wordt, anderen blijven het ontkennen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef Pulu het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk zo weinig publiekelijk geklaagd over het feit dat er zoveel gescript/gestuurd?
Omdat een deel van de paar honderd forum-lezers/-posters dat (denken te) weten. En die 500.000 TV kijkers er niet toe komen diep door te denken, ze krijgen een gelikt in elkaar geplakt programma te zien met mooie muziekjes en een grappige voice-over.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef Pulu het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk zo weinig publiekelijk geklaagd over het feit dat er zoveel gescript/gestuurd?
Als hij uit het spel is hoop ik ook dat iedereen Eric het beste gunt!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef APK het volgende:
[..]
Ondanks dat ik hem een irritant figuur vind wens ik hem het allerbeste.![]()
Kun je even de geheime URL's van de camera's die op de exbewoners staan sturen naar mijn PM-box?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:43 schreef waxmask het volgende:
Ik heb er tot nu toe niemand slechter op zien worden buiten, dan zou Eric de eerste zijn.
Hitler.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het programma is een soort van snelweg met vangrails. Die beperking van handelen wordt bepaald door die vangrails (Talpa), voor de rest mogen ze gewoon de weg berijden. Oftwel een beetje van jezelf en een beetje van.........?
Als ik Huub zou heten, dan zou ik nu al een beetje wakker liggen van het feit dat ik ooit weer naar buiten zou moeten, met of zonder de hoofdprijs. Via mijn kennissenkring kreeg ik vorige week te horen dat hij een etterige eikel was (die had met hem samengewerkt), dat is alleen nog maar erger geworden.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef APK het volgende:
[..]
Ondanks dat ik hem een irritant figuur vind wens ik hem het allerbeste.![]()
Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die totaal gesloopt zijn door een RLS.
Eric zit nu nog in de ontkenningsfase, die gaat een enorme klap krijgen.
En als er iets met Eric fout gaat hoop ik dat Huub er toch minstens een paar nachten van wakker ligt, al zie ik dat niet gebeuren.
Zal zo ff de filmpjes van het "foute"feestje van Syl op youtube knallenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je even de geheime URL's van de camera's die op de exbewoners staan sturen naar mijn PM-box?![]()
Tja....goeie vraag.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:40 schreef Pulu het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk zo weinig publiekelijk geklaagd over het feit dat er zoveel gescript/gestuurd?
Ik zal hem nooit tegen komen, en toevallig wel dan zal ik heb negeren.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als ik Huub zou heten, dan zou ik nu al een beetje wakker liggen van het feit dat ik ooit weer naar buiten zou moeten, met of zonder de hoofdprijs. Via mijn kennissenkring kreeg ik vorige week te horen dat hij een etterige eikel was (die had met hem samengewerkt), dat is alleen nog maar erger geworden.
kloptquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:46 schreef Pulu het volgende:
Als betalende streamer voel je volgens mij toch wel een beetje genaaid dat je zit te kijken naar gescripte/gesruurde boel! En als het interessant wordt, krijg je een fantastische streamlock....
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:49 schreef waxmask het volgende:
Zal zo ff de filmpjes van het "foute"feestje van Syl op youtube knallen![]()
Vergis je niet, google maar eens op ex kandidaten van dit soort programma's.quote:Maar ok je hebt een beetje gelijk, helemaal zeker weet je dat nooit, maar ik basseerde die mening dan ook op wat ik van de exbewoners gezien op de streams bij terugkeer in DGK. Die zagen er stuk voor stuk stralend en gelukkig uit. En dan weet ik ook nog hoe Nattenel weer huilend wegging![]()
Niet alles is toch fake? Veel van wat ze moeten doen, mogen ze wel zelf invullen, als het doel maar bereikt wordt.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:53 schreef avonne het volgende:
[..]
klopt
Dit script is wel heel ontluisterend, en maakt elke vervolg dat er komt volkomen ongeloofwaardig.
Alles waar we de laatste dagen over hebben gediscussieerd is overbodig gebleken.
Wat valt er dan nog te kijken als alles fake is?
Ze zijn dus niet geïnteresseerd in beelden van Eric die afscheid neemt van allesquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:52 schreef Prospera het volgende:
De laatste keer voor alles:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hij wordt binnengeroepen
[afbeelding]
Ja zelfs Nanninga weet dat, maar da's geen nieuws en kan je niet weken de prive meevullen. Iedereen verdient aan DGK in principe, zelfs de kneuzen die er nieuwswaarde in zien. DGK is gewoon een uniek programma wat niet onder een bepaalde soort tv hoort wat wij tot dusver gezien hebben. Het is dan ook een experiment en heel eerlijk gezegd kan ik niet wachten op de kickoff van US versie, ga die toch ook zeker proberen te volgen met streams of met de community aldaar.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:49 schreef farceman het volgende:
[..]
Tja....goeie vraag.
denk dat ze proberen dat zoveel mogelijk buiten media te houden.
Van de andere kant, DGK_REDACTIE heeft het al vaker toegegeven en ze zijn er redelijk open over..
Bij gtst gaat je ook niet klagen en DGK komt toch redelijk in de buurt
Jij zou toch niet meer kijken als je moest betalen voor de streams?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:53 schreef avonne het volgende:
klopt
Dit script is wel heel ontluisterend, en maakt elke vervolg dat er komt volkomen ongeloofwaardig.
Alles waar we de laatste dagen over hebben gediscussieerd is overbodig gebleken.
Wat valt er dan nog te kijken als alles fake is?
Ze mogen zelf kiezen of ze iemand vergiftigen, een mes in zijn rug steken of een kogel door zijn kop knallen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Niet alles is toch fake? Veel van wat ze moeten doen, mogen ze wel zelf invullen, als het doel maar bereikt wordt.
Ik heb maar zo het idee dat Huub de volgende is die eruit gemikt wordt. Teveel pretentie's, te weinig inhoud, althans teveel van hetzelfde......quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:56 schreef APK het volgende:
[..]
Jij zou toch niet meer kijken als je moest betalen voor de streams?
Ik blijf gewoon kijken hoor, voor mij is het een extra dimensie, zeker nu bv Huub zo door de mand valt.
Geweldig studiemateriaal.
Tja achter bepaald wanneer iemand eruit moet omdat hij/zij tet saai is ( Sylvia, Bart ,Eric enz enz)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:53 schreef avonne het volgende:
[..]
klopt
Dit script is wel heel ontluisterend, en maakt elke vervolg dat er komt volkomen ongeloofwaardig.
Alles waar we de laatste dagen over hebben gediscussieerd is overbodig gebleken.
Wat valt er dan nog te kijken als alles fake is?
Het is juist dat afscheid nemen, helemaal alleenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:55 schreef avonne het volgende:
[..]
Ze zijn dus niet geïnteresseerd in beelden van Eric die afscheid neemt van alles
Ik denk een rechtse directe van Brian. Ik vermoed dat die dodelijk is.........quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ze mogen zelf kiezen of ze iemand vergiftigen, een mes in zijn rug steken of een kogel door zijn kop knallen.![]()
kloptquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:56 schreef APK het volgende:
[..]
Jij zou toch niet meer kijken als je moest betalen voor de streams?
Als je niet naar de streams keek vind ik dat redelijk harteloos.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:03 schreef Disana het volgende:
Ik zit de laatste posts door te lezen, en ik denk, ben ik nou zo'n harteloze egoistische kijker? Eric was een schim en als hij dat niet was, dan liep hij in de voetsporen van BAN. Dus het zal jammer voor hem zijn, maar voor mij maakt het niet veel uit (bij Sylvia ook niet) en ik kijk alweer uit naar een nieuwe miljonair.
Het maakt mij ook geen moer uit, zolang ik maar naar Jaap kan blijven kijken. De rest mag van mij allemaal opzouten. Ik weet niet wat het is, maar die knul die raakt mij met z'n open vrolijk gezicht, met zijn grimassen, zijn analyse's, zijn doen en laten. Ik vind hem gewoon een goedzak.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:03 schreef Disana het volgende:
Ik zit de laatste posts door te lezen, en ik denk, ben ik nou zo'n harteloze egoistische kijker? Eric was een schim en als hij dat niet was, dan liep hij in de voetsporen van BAN. Dus het zal jammer voor hem zijn, maar voor mij maakt het niet veel uit (bij Sylvia ook niet) en ik kijk alweer uit naar een nieuwe miljonair.
Je bedoelt als ik wel naar de streams keek waarschijnlijk? Ik heb de afgelopen uren met een half oog af en toe kunnen kijken. Maar op mijn netvlies staat nog de jurken-ellende gebrand, waarbij Eric de initiator was en de boel stond op te hitsen. Vier tegen twee, toerbeurten. Dat is moeilijk te vergeten.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:05 schreef APK het volgende:
[..]
Als je niet naar de streams keek vind ik dat redelijk harteloos.
Ik heb medelijden met die jongen.
Want?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:05 schreef APK het volgende:
[..]
Als je niet naar de streams keek vind ik dat redelijk harteloos.
Ik heb medelijden met die jongen.
Ja, Jaap is leuk geworden. Dat zou ik sneu vinden, als die nu ineens weg moest.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het maakt mij ook geen moer uit, zolang ik maar naar Jaap kan blijven kijken. De rest mag van mij allemaal opzouten. Ik weet niet wat het is, maar die knul die raakt mij met z'n open vrolijk gezicht, met zijn grimassen, zijn analyse's, zijn doen en laten. Ik vind hem gewoon een goedzak.
Hij is wel weg gepest. Dit vertrek was niet direct zijn keuze. Hij bracht alleen niet wat hij moest brengen en dan treedt Talpa's plan B in werking. Pest die knul eruit met optioneel twee mogelijke resultaten. 1. Hij brengt vanuit z''n verdediging iets. 2. Hij trekt het niet en gaat eruit. Bij 2 vind er natuurlijk overleg plaats en zal men hem vermoedelijk het geld terug geven als hij niet de laatste nacht alles verstierd en gewillig en gedwee nog voor mooie plaatjes zorgt. Hij gaf ook pas op toen zijn laatste strohalm, Natasia hem liet vallen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:10 schreef avonne het volgende:
[..]
Want?
Alle bewoners zijn poeslief tegen hem vandaag. Niks geen smadelijke exit.
Het idee waart rond dat hij getoneelhaakt is, dus... niks geen 10 duizend kwijt.
Hij is niet weggepest, zegt men. Dus geen gebroken psyche.
Wat is er dan nog aan "real life" drama over dat je medelijden met hem hebt?
Oh die YT filmpje van bier en tieten! Als Jaap 80 kg af zal vallen dan was het volgens mij een lekker ding, met dit gewicht zie ik potentiesquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, Jaap is leuk geworden. Dat zou ik sneu vinden, als die nu ineens weg moest.
Voor Jaap heb ik vanaf dag 1 al een enorm zwak. Hopelijk blijft hij Jaap en gaat hij zich niet "over het paard getild" voelenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, Jaap is leuk geworden. Dat zou ik sneu vinden, als die nu ineens weg moest.
Ja, dat idee heb ik ook. Vanavond bleek trouwens weer eens dat hij zelfs met dit gewicht aardig kan dansen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:14 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Oh die YT filmpje van bier en tieten! Als Jaap 80 kg af zal vallen dan was het volgens mij een lekker ding, met dit gewicht zie ik potenties
Het is geen Huubquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Voor Jaap heb ik vanaf dag 1 al een enorm zwak. Hopelijk blijft hij Jaap en gaat hij zich niet "over het paard getild" voelen
Zo zou het zomaar gegaan kunnen zijnquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij is wel weg gepest. Dit vertrek was niet direct zijn keuze. Hij bracht alleen niet wat hij moest brengen en dan treedt Talpa's plan B in werking. Pest die knul eruit met optioneel twee mogelijke resultaten. 1. Hij brengt vanuit z''n verdediging iets. 2. Hij trekt het niet en gaat eruit. Bij 2 vind er natuurlijk overleg plaats en zal men hem vermoedelijk het geld terug geven als hij niet de laatste nacht alles verstierd en gewillig en gedwee nog voor mooie plaatjes zorgt. Hij gaf ook pas op toen zijn laatste strohalm, Natasia hem liet vallen.
Huub is makkelijker over het paard te tillen...quote:
Had je je streams maar aangezet schatquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:22 schreef PC eend het volgende:
Dus hij gaat begrijp ik?
Wie ? Wouter Bos ?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:22 schreef PC eend het volgende:
Dus hij gaat begrijp ik?
Humpty Dumptyquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:22 schreef Prospera het volgende:
[..]
Huub is makkelijker over het paard te tillen...![]()
(inkoppertje)
Nou daar zit em het probleem een klein beetjequote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:22 schreef Prospera het volgende:
[..]
Had je je streams maar aangezet schat![]()
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:24 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou daar zit em het probleem een klein beetje![]()
Zit je hier elke dag en dan nog kan die pc van je geen streams veroorloven?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:24 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou daar zit em het probleem een klein beetje![]()
Ja....ons Huubje, behorend tot de afdeling SS van Talpa.....Voor geld doet hij immers alles.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:30 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub is meteen naar bed gegaan. Laat me eens gokken : Hij heeft de hele tijd achter gezeten, het 'script Eric' is afgesloten en de volgende strategie is doorgesproken .......
Huub geeft (zonder zender en fluisterend) Lieke een verslag zo te zien.
Ben jij hier de nachtwaker die checkt of iedereen wel streams heeftquote:
Vind je het gek. Hij is uren bepoteld door Amanda.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:36 schreef Lobasca het volgende:
Brian slaapt op zijn buik, met zijn hoofd onder het kussen.
Een zichzelf beschermende tactische positiequote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Vind je het gek. Hij is uren bepoteld door Amanda.
De wedsrijd is pas beslist als het eindsignaal gegeven is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:46 schreef PC eend het volgende:
Ik heb een klein beetje teruggelezen en in sommigen berichten lijkt het wel of ERIC al weg is ofzo....
Maar als ik vraag of hij dus echt weggaat, krijg k alleen maar bemoeienissen of grapig bedoelde antwoorden
Ja hij gaat.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ben jij hier de nachtwaker die checkt of iedereen wel streams heeft
Ik kan hier wel uit de doeken doen waarom ik geen streams heb, maar het zou zo offtopic zijn he
Geef liever gewoon antwoord ofzo![]()
Voor zover ik het kan inschatten aan de afscheidsgesprekken die hij had met Natasia, Huub en Japio, denk ik dat hij gaat. Hij wil morgen met Lieke, Amanda en Brian ook zo'n gesprek voeren. Verder heeft hij inmiddels een deal gesloten met Japio, hij krijgt een armband van Japio (gejat overigens) en moet in ruil zorgen dat Japio de 2e kast in de masterbedroom krijgt.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:46 schreef PC eend het volgende:
Ik heb een klein beetje teruggelezen en in sommigen berichten lijkt het wel of ERIC al weg is ofzo....
Maar als ik vraag of hij dus echt weggaat, krijg k alleen maar bemoeienissen of grapig bedoelde antwoorden
Ik vraag me af wie hierna aan de beurt is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja....ons Huubje, behorend tot de afdeling SS van Talpa.....Voor geld doet hij immers alles.
Daar heb ik wat aanquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:49 schreef Lobasca het volgende:
[..]
De wedsrijd is pas beslist als het eindsignaal gegeven is.
Maar.... het ziet er wel naar uit dat we morgen kunnen zeggen; "Eric has left the building".
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:50 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Voor zover ik het kan inschatten aan de afscheidsgesprekken die hij had met Natasia, Huub en Japio, denk ik dat hij gaat. Hij wil morgen met Lieke, Amanda en Brian ook zo'n gesprek voeren. Verder heeft hij inmiddels een deal gesloten met Japio, hij krijgt een armband van Japio (gejat overigens) en moet in ruil zorgen dat Japio de 2e kast in de masterbedroom krijgt.
Is er een grote schoonmaakactie?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:52 schreef Day het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie hierna aan de beurt is.
En het zou me ook niet verbazen als Huub al weet wie de volgende bewoner is.
Lekker, die broodkruimels in je bed.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:56 schreef Disana het volgende:
Lieke bracht Huub nog een hapje eten. Een dubbele boterham zo te zien.
[afbeelding]
Er moet toch tv gemaakt worden?quote:
Amanda heeft te horen gekregen dat ze er niet uit gaat,quote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:52 schreef Day het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie hierna aan de beurt is.
En het zou me ook niet verbazen als Huub al weet wie de volgende bewoner is.
Wat bedoel je dan precies, de volgende die terror op zijn dak krijgt?quote:
Dat is toch geregeld via de accountantquote:Op dinsdag 19 juni 2007 03:58 schreef Prospera het volgende:
[..]
Als Jaap&Huub zich meer gaan binden gaat Lieke eruit.
Ja, bedoelde ikquote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan precies, de volgende die terror op zijn dak krijgt?
Japio heeft het wel meer over 'de accountant'. Ik heb uit al zijn opmerkingen daarover een beetje de indruk overgehouden, dat 'achter' een soort puntentelling bestaat van TV-minuten of 'uitgevoerde acties' of 'gescoorde verhaallijn' of zo iets.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat is toch geregeld via de accountant
Maar huub heeft waarschijnlijk liever wel dubbele backup....
Als de groepen redelijk stabiel zijn, dan word het een stuk moeilijker om om 1 persoon terror uit te oefenen, dan krijg je al snel actie tussen de groepenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:05 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, bedoelde ik
De groep is nu redelijk stabiel. BAN blijft elkaar wel steunen, HJL ook. Er komt vrij snel op z'n minst 1 nieuwe bewoner. Dat is 1 ding wat uitgewerkt gaat worden; wie is het en voor welke groep kiest hij/zij?
Daarnaast zal er ook wel wat actie tussen de groepen moeten komen, anders wordt het wel heel erg gezapig.
De indruk die ik uit die gesprekken heb gehaald is dat die 'accountant' iemand achter is waar ze hun dekking bij kunnen checken, zodat ze niet genaaid worden door een valse afspraak.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:09 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Japio heeft het wel meer over 'de accountant'. Ik heb uit al zijn opmerkingen daarover een beetje de indruk overgehouden, dat 'achter' een soort puntentelling bestaat van TV-minuten of 'uitgevoerde acties' of 'gescoorde verhaallijn' of zo iets.
Op de zelfde manier praat Natasia altijd over een 'geldige garantie' of een 'verlopen garantie'. Waarbij ze 'n keer vol trots vertelde dat haar garantie was verlengd tot eind september.
Maar dat doen ze toch regelmatig gewoon via de telefoon in de private-room. In de trand van "Is het echt waar dat we alle kasten moeten leegmaken ?" of "Moeten we echt zus-of-zo ?". Het geintke van "Ze hebben van 'achter' gebeld dat we ......" werkt al langer niet meer.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
De indruk die ik uit die gesprekken heb gehaald is dat die 'accountant' iemand achter is waar ze hun dekking bij kunnen checken, zodat ze niet genaaid worden door een valse afspraak.
Donderdag komt het op tv.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 07:44 schreef Kinga het volgende:
Morgen, fuck ik heb Jensen gemist gisteren... was het wat?
Dat BAN elkaar blijft steunen, vind ik persoonlijk bijzonder saai.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:05 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, bedoelde ik
De groep is nu redelijk stabiel. BAN blijft elkaar wel steunen, HJL ook. Er komt vrij snel op z'n minst 1 nieuwe bewoner. Dat is 1 ding wat uitgewerkt gaat worden; wie is het en voor welke groep kiest hij/zij?
Daarnaast zal er ook wel wat actie tussen de groepen moeten komen, anders wordt het wel heel erg gezapig.
Denk absoluut dat het zo werkt.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 04:09 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Japio heeft het wel meer over 'de accountant'. Ik heb uit al zijn opmerkingen daarover een beetje de indruk overgehouden, dat 'achter' een soort puntentelling bestaat van TV-minuten of 'uitgevoerde acties' of 'gescoorde verhaallijn' of zo iets.
Op de zelfde manier praat Natasia altijd over een 'geldige garantie' of een 'verlopen garantie'. Waarbij ze 'n keer vol trots vertelde dat haar garantie was verlengd tot eind september.
En zowaar Palma besluit na enig nadenken dat het toch eerder Natasia' s ding is en dat ze er eigenlijk niets mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:44 schreef pullup het volgende:
Natasia stookt Palma op om samen met haar Huub en Lieke keihard wakker te maken om wraak te nemen voor het wakker houden van vannacht.
Hoe reageerde natas ?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:47 schreef Clank het volgende:
Palma: Ik kan me eigenlijk ook niet met een gevecht van hun gaan bemoeien.. ik vind het wel leuk... maar even niet.
(nieuwe instructies voor Palma??)
Die gaat zeker nog terror uitvoeren. Muziek aan, schreeuwen en lawaai maken.quote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Die gaat zeker nog terror uitvoeren. Muziek aan, schreeuwen en lawaai maken.
Die durft wel nu jaquote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:58 schreef Pokerdaddy het volgende:
Rude awakaning zeg in de kooi!!!
Eric maakt iedereen luid en duidelijk wakker.....Terror....goed zo eric...laat ze een poepie ruiken:
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:54 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Misschien is dat omdat je zelf continue mensen afzeikt met je grote bek!
Groot gelijk, lekker de tuin in hierquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:01 schreef pullup het volgende:
Het is te lekker weer om op mijn dagje vrij binnen te zitten![]()
Heb een laptop dus jah kan als ik wil nog op het strand dgk nog kijken. Het zou wel triest zijn maar ja,quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:02 schreef beequeen het volgende:
[..]
Groot gelijk, lekker de tuin in hier![]()
Nou niet echt. Ik heb zijn post geschiedenis is bekeken. Hij kan behoorlijk lelijk uit de hoek komen. Persoonlijke aanvallen op mede fokkers. Maar ik ben hier om over de streams te praten en niet een wc eend.quote:
waarheen?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:10 schreef CoT het volgende:
Hoelaat gaat Eric weg?
Kan mij niet snel genoeg zijn.. al denk ik nog steeds dat ie blijftquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:10 schreef CoT het volgende:
Hoelaat gaat Eric weg?
jah daggg....das een grapje zeker....quote:
heeft die een 24 u aangevraag ofzo..zojah....Eric gaat never nooit niet weg.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:12 schreef getl0st het volgende:
[..]
Kan mij niet snel genoeg zijn.. al denk ik nog steeds dat ie blijft
Niet van die enge dingen zeggen hoor.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:12 schreef getl0st het volgende:
[..]
Kan mij niet snel genoeg zijn.. al denk ik nog steeds dat ie blijft
Wedden?!!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:12 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
jah daggg....das een grapje zeker....
Dus als ik iemand aanval heb jij meteen het recht om mij aan te vallen.... zomaar dusquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:08 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Nou niet echt. Ik heb zijn post geschiedenis is bekeken. Hij kan behoorlijk lelijk uit de hoek komen. Persoonlijke aanvallen op mede fokkers. Maar ik ben hier om over de streams te praten en niet een wc eend.
Schatjeequote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:08 schreef getl0st het volgende:
Mogguh!![]()
Kijk je naar de streams zie je die gay eric nog steeds en dan ook nog zo walgelijk dansen
Ik vraag me af van wie hij een kloon is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:14 schreef Liess het volgende:
[..]
Dus als ik iemand aanval heb jij meteen het recht om mij aan te vallen.... zomaar dus![]()
Dont fuck with Eend.
Nou zal het duidelijker zeggen. Hij heeft een vriend van mij lopen afzeiken. klaar. einde discussie.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:14 schreef Liess het volgende:
[..]
Dus als ik iemand aanval heb jij meteen het recht om mij aan te vallen.... zomaar dus![]()
Dont fuck with Eend.
Ach gossiequote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:17 schreef Clank het volgende:
Palma komt snikkend naar beneden.. en valt Eric en Natasia in de armen.
ik doe mijn bestquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Niet van die enge dingen zeggen hoor.![]()
![]()
Oh dat verklaard alles.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:16 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Nou zal het duidelijker zeggen. Hij heeft een vriend van mij lopen afzeiken. klaar. einde discussie.
Inderdaad. Maar maak je ajb geen zorgen. ik ben hier voor de fun. Wilde dat eenmalig kwijt. heb het zelfs weggehaald.quote:
Braaf.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:20 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar maak je ajb geen zorgen. ik ben hier voor de fun. Wilde dat eenmalig kwijt. heb het zelfs weggehaald.
Ten goede weggehaald voor mijzelf voor ik een halve cos vol moet lullen met uitleg en ruzie. Hou daar absoluut niet van.quote:
Hetzelfde als toen bij Bart bij zijn aankondiging: ik vertrek.....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:20 schreef Clank het volgende:
Ach Natasia haar momentje... ze zal het zó zwaar krijgen als Eric weggaat... en bléren maar!!
Alsof dat nu nog helpt, ik heb je gequote.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:22 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Ten goede weggehaald voor mijzelf voor ik een halve cos vol moet lullen met uitleg en ruzie. Hou daar absoluut niet van.
Jah leuk voor je. Wil je nou verder discussieren of het laten zitten.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:24 schreef Liess het volgende:
[..]
Alsof dat nu nog helpt, ik heb je gequote.
Wordt daar toch wat lastig met al die camera'squote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:24 schreef riri het volgende:
als ik huil doe ik het meestal in een stil hoekje zonder dat anderen het zien...ja,verschil moet er zijn
Ja maar, Natasia is een gevoelsmens.... zij uit der gevoel dus ook makkelijk waar andere bij zijn.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:24 schreef riri het volgende:
als ik huil doe ik het meestal in een stil hoekje zonder dat anderen het zien...ja,verschil moet er zijn
Hahahaha.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:25 schreef getl0st het volgende:
[..]
Wordt daar toch wat lastig met al die camera's
Kan nog wel ff verder.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:25 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Jah leuk voor je. Wil je nou verder discussieren of het laten zitten.
Zeg zeg! Rustig aan tegen die lieve damequote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:25 schreef Pokerdaddy het volgende:
[..]
Jah leuk voor je. Wil je nou verder discussieren of het laten zitten.
Niks meer liefquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:26 schreef getl0st het volgende:
[..]
Zeg zeg! Rustig aan tegen die lieve dame![]()
waar gaat dit over? Iets voor de SC?
Dus dat!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:26 schreef Clank het volgende:
Natasia: Als je echt van mensen houdt kwets je ze niet zo.. ik doe dat niet.
Wat zei ze ook alweer over Eric's moeder???
Ik had iets gezegd. Daar kreeg ik commentaar op. Heb ik uitleg over gegeven. Zoals voorspeld ben ik nu dus toch aan het uitleggen waar het om gaat. Jammer. Ik hou hier nu verder over op. Het is geen disrespect tegen Lies. Maar Lies je weet verder niet waar het over gaat dus laat lekker hangen. Dat doe ik ook. Alleen in jou quote staat het stukje. Laat het nou verder. Ajbquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:26 schreef getl0st het volgende:
[..]
Zeg zeg! Rustig aan tegen die lieve dame![]()
waar gaat dit over? Iets voor de SC?
dat is waar....maar het is gauw te zien of iemand zijn verdriet probeert voor zich te houden of er extra de camera voor opzoektquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:25 schreef getl0st het volgende:
[..]
Wordt daar toch wat lastig met al die camera's
JE MOEDER IS DOOD, JE MOEDER IS DOOD, JE MOEDER IS DOOOHOOOD, IK BEN EEN MOEDER, EN DE JOUWE IS DOOOODD.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:26 schreef Clank het volgende:
Wat zei ze ook alweer over Eric's moeder???
Maar zou me niet verbazen..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:26 schreef Clank het volgende:
Natasia: Het zou ook wel heel egoïstisch zijn om je hier voor mezelf te houden.
Inderdaad. En het werkt nog ook: gisteren is zo'n beetje de halve TV-uitzending verpest met onsmakelijke beelden van een verdriet acterende Natasia.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:24 schreef riri het volgende:
als ik huil doe ik het meestal in een stil hoekje zonder dat anderen het zien...ja,verschil moet er zijn
Mogguhquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:30 schreef PumaStreamer het volgende:
Goeie morgen mensen.
Good morning.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:30 schreef PumaStreamer het volgende:
Goeie morgen mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |