wie z'n billen brand...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:18 schreef Peter6000 het volgende:
Ze waren vrij snel uitgepraat.
Eric heeft het spel verloren, en ik kan me niet voorstellen dat hij nog iets met Huub te maken wil hebben na afloop van DGK (vooral vanwege Huubs aanrandingsbeschuldiging).
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:17 schreef Clank het volgende:
Brian's voorspel bestaat uit het betasten van het hoofd van Amanda??
Geen idee waar hij nog mee bezig is.. weinig opwindend iig.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:19 schreef klarelucht het volgende:
[..]
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???
Het lijkt wel een soort rollenspel, en Amanda speelt lijkje.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:19 schreef klarelucht het volgende:
[..]
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???
Wie wordt nu eigenlijk je favoriet? Amanda staat op de laatste plaats in de PoPo en kan op erg weinig waardering rekenen op fok, die dan maar?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:18 schreef Peter6000 het volgende:
Ze waren vrij snel uitgepraat.
Eric heeft het spel verloren, en ik kan me niet voorstellen dat hij nog iets met Huub te maken wil hebben na afloop van DGK (vooral vanwege Huubs aanrandingsbeschuldiging).
Zijn hele leven is één groot voorspel..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:19 schreef klarelucht het volgende:
[..]
hij is toch nog steeds bezig met het voorspel???
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Het lijkt wel een soort rollenspel, en Amanda speelt lijkje.![]()
Ik zou zelf kriegel worden van dat gefruts aan mn gezicht, aan mn wimpers trekken, in mn wangen poeren.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:20 schreef Clank het volgende:
[..]
Geen idee waar hij nog mee bezig is.. weinig opwindend iig.
Stiekum is hij geen fan van Tupac maar van Mari van de Venquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zou zelf kriegel worden van dat gefruts aan mn gezicht, aan mn wimpers trekken, in mn wangen poeren.![]()
Stiekum test hij de elasticiteit van Amanda's huid omdat hij er geen moer van gelooft dat ze pas 19 is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Stiekum is hij geen fan van Tupac maar van Mari van de Ven
Amanda die aan Brians billen zit is veel interessanter.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:25 schreef lorence1 het volgende:
mogen we huub in beeld
Ik zou jou gewoon een tjoeri geven.....een knalharde.....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:21 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Whaaaaaaaaaaaaaa als een man mijn gezicht zo zou betasten...ik zou een lachstuip krijgen en mijn bed uitrollen
Ook datquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Stiekum test hij de elasticiteit van Amanda's huid omdat hij er geen moer van gelooft dat ze pas 19 is.![]()
En ik jou een rotschop naar Rue de Vaseline met een paar potjes dagcreme die je bij je vriendjes mag in masserenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik zou jou gewoon een tjoeri geven.....een knalharde.....![]()
Heb jij wel vriendjes? En ehm....hoe lang hou je ze gemiddeld?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:28 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
En ik jou een rotschop naar Rue de Vaseline met een paar potjes dagcreme die je bij je vriendjes mag in masseren
Overdaad.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:27 schreef easysatellite het volgende:
saaie boel daaro
De 600e keer sex van B en A.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:30 schreef MacBright het volgende:
[..]
Overdaad.
Bij de eerste BB zat iedereen nog te loeren of de dekens niet verdacht bewogen.
Het lijkt me idd wel geil om Amanda`s gezicht te betasten.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hallooooooooo lutsers...doe eens niet zo negatief......'t is toch gewoon lekker dat gepruts aan je hoofd?
Zolang ze niet teveel zegt is ze wel ok......Maar ehm, om eerlijk te zijn, ik zou er nog geen twee minuten mee in bed willen liggen (en ook niet ergens anders)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:31 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het lijkt me idd wel geil om Amanda`s gezicht te betasten.
Duh? Wat vind je nu precies goor? Graag even iets specifieker als het kan.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:35 schreef Clank het volgende:
Niks romantisch aan die twee... 't blijft goor!
Amanda is goor.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Duh? Wat vind je nu precies goor? Graag even iets specifieker als het kan.
mooi gesproken, zo zie ik het ook.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:17 schreef Soho het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat echt en wat nep is aan dit gesprek. Huub en Eric zijn goede vrienden geweest in de kooi. Maar na Sylvia's vertrek en Eric's houding voelde dat voor Huub anders. Dat geloof ik wel. Hij zag hem niet meer als een vriend, zoals een vriend in de kooi hoort te zijn en heeft hem de oorlog verklaart. Nu het hem is gelukt om hem eruit te werken is dat vast een emotioneel moment.
Je zag dat bij Big Brother ook altijd, mensen die niets met elkaar hadden maar toch in tranen uitbarstten als er een weg ging. Dat is ook niet gek na zo'n lange tijd in één huis. Zoals ze zelf ook vaak zeggen krijg je met je ergste vijand nog een band.
Toen de terror op Eric losbarstte zei ik dat ik dacht dat Huub wel de tijd met Eric mistte, maar niet Eric zelf. Dat denk ik nu eigenlijk nog steeds. Nu Eric weg gaat kunnen ze weer normaal met elkaar praten, dat kon Huub de afgelopen tijd niet doen, omdat zijn acties dan geen effect zouden hebben gehad.
Ik denk dat een hoop dingen die Huub vanavond tegen Eric zegt hij ook echt meent. Maar ben er niet echt zeker van dat hij dit gesprek aangaat, omdat hij het belangrijk vindt om de tijd met Eric af te sluiten, of om de kijkers te paaien. Volgens mij zit hij daar een beetje met een dubbel gevoel naast Eric.
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:51 schreef Lobasca het volgende:
Eric begint steeds meer op Arjan Ederveen te lijken.
Dat is ook wat ik niet echt snap. Ik geloof echt wel dat Eric de toneelhaak heeft gehad, maar waarom die andere losers er niet uit die niets toevoegen. Het enige wat ik kan bedenken is dat zij het groepje moeten vormen waar (bijna) iedereen een hekel aan heeft, de bad guys van een soap.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:40 schreef tipsch het volgende:
mocht de redactie echt achter het vertrek van Eric zitten (zowel Huub als Natasia hebben dit geinsinueerd), begrijp ik daar echt geen moer van. Alsof E. te weinig heeft laten zien (is niet zo). Hoe zit dat dan met de wanvertoning van aDEL en rat, elke nacht hetzelfde liedje, maar verder ook geen ruk anders - Natasia die al heel lang geen ruk uitvoert en een Jaap die totaal is ingekakt. hm, schiet mij maar lek![]()
INDERDAAD.........Hoor je Jaap spreken over sturing en Huub die alles voor geld doet? Iets dat groter is dan Huub, Jaap en Eric.....qua belangen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:55 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik niet echt snap. Ik geloof echt wel dat Eric de toneelhaak heeft gehad, maar waarom die andere losers er niet uit die niets toevoegen. Het enige wat ik kan bedenken is dat zij het groepje moeten vormen waar (bijna) iedereen een hekel aan heeft, de bad guys van een soap.
Maar waarom vervang je deze dan niet door mensen die echt iets toe te voegen hebben aan deze soap ? Meestal zijn er meer die deze rol willen vervullen dan een of ander sullig rolletje. Lijkt me niet zo moeilijk om daar vervanging voor te vinden. Doe dan ook gelijk een blank iemand, want nu worden de allochtonen wel heel erg afgeschilderd als een stel tokkies en dat stoort me best wel.
Ik vind Huub en Lieke momenteel een stuk asocialer dan 'de allochtonen'.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:55 schreef Kaleddis het volgende:
Doe dan ook gelijk een blank iemand, want nu worden de allochtonen wel heel erg afgeschilderd als een stel tokkies en dat stoort me best wel.
Jaap die zegt dat "Huub goed luistert" (In de context leek hij het toch over de redactie te hebben)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
INDERDAAD.........Hoor je Jaap spreken over sturing en Huub die alles voor geld doet? Iets dat groter is dan Huub, Jaap en Eric.....qua belangen.
in opdracht van, jazekerquote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind Huub en Lieke momenteel een stuk asocialer dan 'de allochtonen'.
Het is inderdaad op het ogenblik iets aan het veranderen, maar als je de grote lijn bekijkt dan is het toch wel het BAN groepje wat zich als de ware tokkies gedraagt. Heeft er denk ik mee te maken dat het BAN groepje redelijk met rust gelaten wordt op het ogenblik en zelfs meedoet met de terror richting Eric.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 01:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind Huub en Lieke momenteel een stuk asocialer dan 'de allochtonen'.
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die daar aan twijfelen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:00 schreef tipsch het volgende:
Jaap die zegt dat "Huub goed luistert" (In de context leek hij het toch over de redactie te hebben)
Scan zal het zeker niet willen gelovenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die daar aan twijfelen.
idd moest ook gelijk aan hem denkenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:03 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Scan zal het zeker niet willen geloven![]()
hmja, ik snap niet dat ik nog steeds kijk, om die reden.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die daar aan twijfelen.
Sorry hoor.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:02 schreef Kaleddis het volgende:
Maar owee als de terror zich weer op hen richt, dan komen schreeuwlelijkerts Natasia en Amanda weer in beeld en agressieve Brian.
Dat is voor mij eigenlijk een reden om te kijken.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:03 schreef tipsch het volgende:
hmja, ik snap niet dat ik nog steeds kijk, om die reden.
Dat is wel de reden dat ik steeds met minder interesse kijk. Je weet dat heel veel in opdracht wordt gedaan en dat ga je ook steeds meer zien. Ik ga het dan ook steeds meer als een echt soap zien. Maar dat is het dan weer niet waard om daar zoveel aandacht aan te besteden ....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:03 schreef tipsch het volgende:
[..]
hmja, ik snap niet dat ik nog steeds kijk, om die reden.
De NOODZAAK zit em in dat het voor de TV kijker logisch moet lijken waarom Eric weggaat. Wie als streamer nu nog niet ziet dat het gestuurd is , is zo blind als een paard.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:05 schreef Pulu het volgende:
Wat ik niet snap, is de NOODZAAK van iedereen om Eric aan te vallen....iedereen wil Eric wijzen op zijn leugens...volgens mij liegen ze allemaal constant....waarom is Eric nu schuldiger dan de rest?
Ik hoorde zelfs gister al vallen dat er een soort TV-momenten timer is, die vol moet zijn aan het eind van de dag , anders MOETEN ze nog even TV maken (misschien al vaker voorbij gekomen maar ik ben er even 2 weken tussen uit geweest.)quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:05 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Dat is wel de reden dat ik steeds met minder interesse kijk. Je weet dat heel veel in opdracht wordt gedaan en dat ga je ook steeds meer zien. Ik ga het dan ook steeds meer als een echt soap zien. Maar dat is het dan weer niet waard om daar zoveel aandacht aan te besteden ....
Amenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:07 schreef waxmask het volgende:
[..]
De NOODZAAK zit em in dat het voor de TV kijker logisch moet lijken waarom Eric weggaat. Wie als streamer nu nog niet ziet dat het gestuurd is , is zo blind als een paard.
Jaap speelt het meest duidelijk z'n rol. Die gaat alleen voor terror als hij groen licht heeft van de redactie. En als Huub en Lieke schreeuwen dat is het toch altijd een stuk minder tokkie-gehalte dan bij BAN.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:04 schreef APK het volgende:
[..]
Sorry hoor.
Ik zie Huub en Lieke net zo hard schreeuwen en dan heb ik het nog niet eens over Jaap die door zijn eigen kots rolt.
Ja, ik hoorde het gisteren Natasia en Huub daarover hebben. Zijn er al genoeg TV-minuten gemaakt om een uitzending te vullen. Ik vermoed ook dat ze uitbetaald worden per TV-minuut (als een soort bonus).quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:09 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik hoorde zelfs gister al vallen dat er een soort TV-momenten timer is, die vol moet zijn aan het eind van de dag , anders MOETEN ze nog even TV maken (misschien al vaker voorbij gekomen maar ik ben er even 2 weken tussen uit geweest.)
Tja, en daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:09 schreef Kaleddis het volgende:
En als Huub en Lieke schreeuwen dat is het toch altijd een stuk minder tokkie-gehalte dan bij BAN.
Iedereen die maar ook de masterbedroom over wil nemen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:08 schreef Prospera het volgende:
Jaap gaat net zolang pissen op hun bed totdat ze weg zijn, maar wie zijn ze??
Ok...Ich ben kein streamer en ik lees een keer per dag de updates en via youtube de meest interessante filmpies...heel af en toe lees ik een paar cosjes, maar de rest heeft dus opdracht gekregen om Eric zoveel te taggen zodat hij uit het huis rent of is dat ook al vantevoren bekokstoofd?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:07 schreef waxmask het volgende:
[..]
De NOODZAAK zit em in dat het voor de TV kijker logisch moet lijken waarom Eric weggaat. Wie als streamer nu nog niet ziet dat het gestuurd is , is zo blind als een paard.
Nee de nuance ligt net anders, ik las al paar dagen geleden hier dat Eric weg "moest"van achter, daarna is de terror op hem losgebarst met als slot zijn vertrek nu. Oftewel de terror moest wel om het vertrek van Eric geloofwaardig te maken. Erg goed om nu ook te zien hoe die mensen wel "normaal" een gesprek en discussie aan kunnen gaan.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:15 schreef Pulu het volgende:
[..]
Ok...Ich ben kein streamer en ik lees een keer per dag de updates en via youtube de meest interessante filmpies...heel af en toe lees ik een paar cosjes, maar de rest heeft dus opdracht gekregen om Eric zoveel te taggen zodat hij uit het huis rent of is dat ook al vantevoren bekokstoofd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |