quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
http://tweakers.net/
De nieuwe interface: [afbeelding]
Ik dacht wel dat-ie het woord gebruikt had idd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Zeg, die bluesdude duikt opeens op in "je" topic.Hij geeft je gelijk, maar ontkent het woord gebruikt te hebben. Klopt niet die logica, he?
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:29 schreef problematiQue het volgende:
Wat gaat er de laatste tijd een hoop 'jij bent een kloon - niet jij!' en meer van dat soort sneue micropolitiek de rondte in de SC's.
Ik denk dat sigme zowel van rechts als links snoept.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik dacht wel dat-ie het woord gebruikt had idd.
Maar anyway, jij denkt toch zeker ook niet dat sigme een 'allemansvriend' is? Ze heeft duidelijke likes (iedereen die rechts is) en dislikes (iedereen die links is). Zal misschien iets met haar politiek-correcte jeugd van doen te hebben wrs.
Toch apropos in de bosjes hè..
Toen jij een jaar of 13, 14 was (en Fok! nog niet kende) speelde dat kloongedoe nogal in POL, en dat is nog steeds niet weg, zeg maar.quote:
Over tutsi's kunnen we het niet meer hebben, die zijn vrijwel allemaal dood.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:33 schreef problematiQue het volgende:
Wat ik bedoel te zeggen is dat het alleen maar over andere fok!-users lijkt te gaan.
gezeik.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen jij een jaar of 13, 14 was (en Fok! nog niet kende) speelde dat kloongedoe nogal in POL, en dat is nog steeds niet weg, zeg maar..
Daarom mijn topic: Vriendschap.quote:
Het ironische is dat de percentage's tutsi's in Rwanda van voor en na de genocide amper verschillen, omdat na de genocide/burgeroorlog alle vluchtelingen van eerdere opstootjes terugkwamen uit omliggende landen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Over tutsi's kunnen we het niet meer hebben, die zijn vrijwel allemaal dood.![]()
Toen ik zag dat SIgme mijn kritiek te zwaar opvatte heb ik direct gezegd dat dit nou ook weer niet de bedoeling was.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook.
Natuurlijk dat sigme dit meteen aangreep om Aahtje te flikflooien.
Maar ik denk toch niet, trouwens, dat sigme een 'allemansvriend' is.
Opstootjes.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:36 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Het ironische is dat de percentage's tutsi's in Rwanda van voor en na de genocide amper verschillen, omdat na de genocide/burgeroorlog alle vluchtelingen van eerdere opstootjes terugkwamen uit omliggende landen.
Trouwens, dat is dan al zo'n 5 jaar geleden. Tijd voor iets nieuws om ons druk om te maken in de vrije tijd, misschien?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen jij een jaar of 13, 14 was (en Fok! nog niet kende) speelde dat kloongedoe nogal in POL, en dat is nog steeds niet weg, zeg maar..
Och.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Opstootjes.![]()
Zijn maar gekke negertjes, toch?![]()
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toen ik zag dat SIgme mijn kritiek te zwaar opvatte heb ik direct gezegd dat dit nou ook weer niet de bedoeling was.
Sigme heeft wel degelijk vaak die baggeraars tegengesproken op inhoudelijke zaken, iets wat een allemansvriendje niet zou doen..
Maar wanneer het gaat om de persoonlijke relaties deed ze teveel haar best die vooral leuk te houden met baggeraars..
En Ryan had gelijk dat ik niet dat geleuter van Aaah overneem..
Nee, sigme is erg links opgevoed en is later door ja... ik weet niet waardoor, de rechterkant opgegaan, terwijl ze nogwel af en toe wat linkse prietpraat verkondigt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik denk dat sigme zowel van rechts als links snoept.
Ik denk meer een rechts typeje die met een Marokkaan getrouwd is.![]()
Jij bent zo door de mand gevallen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toen ik zag dat SIgme mijn kritiek te zwaar opvatte heb ik direct gezegd dat dit nou ook weer niet de bedoeling was.
Sigme heeft wel degelijk vaak die baggeraars tegengesproken op inhoudelijke zaken, iets wat een allemansvriendje niet zou doen..
Maar wanneer het gaat om de persoonlijke relaties deed ze teveel haar best die vooral leuk te houden met baggeraars..
En Ryan had gelijk dat ik niet dat geleuter van Aaah overneem..
Je weet hoe dat gaat, verzet tegen je ouders om daarna net zo erg te worden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, sigme is erg links opgevoed en is later door ja... ik weet niet waardoor, de rechterkant opgegaan, terwijl ze nogwel af en toe wat linkse prietpraat verkondigt.
En ik denk eigenlijk dat ze niet eens een partner heeft. Je kan niet 24/7 Fok! doen zonder dat je partner zich niet registreerd.
Ben wel benieuwd hoe dat nou met Ome Theo en die kloon hier zat en zo, weet jij daar wat van?
Dat is al jaren hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:39 schreef problematiQue het volgende:
R.I.P. POL SC.
Half jaar geleden ging het niet over of 'zij' nou wel of niet een relatie had, of de relatie van die ander met die partner van een paar jaar jonger hem nou wel of niet als pedofiel classificeerde, of die de kloon was van de ander en of het geinsinueer van weer een ander dit of dat betekende. Niet dat ik iets durf te zeggen over de situatie van voor 'mijn tijd' want ik ben natuurlijk nog steeds relatief een 'kiddo' op dit gebied, kennelijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is al jaren hoor.
Het went vanzelf.![]()
Mm, ik kon nog een topic herinneren over wie jij graag in je kabinet zou willen hebben. Allemaal (extreem)rechtse usertjes hoor, bij sigme.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toen ik zag dat SIgme mijn kritiek te zwaar opvatte heb ik direct gezegd dat dit nou ook weer niet de bedoeling was.
Sigme heeft wel degelijk vaak die baggeraars tegengesproken op inhoudelijke zaken, iets wat een allemansvriendje niet zou doen..
Maar wanneer het gaat om de persoonlijke relaties deed ze teveel haar best die vooral leuk te houden met baggeraars..
En Ryan had gelijk dat ik niet dat geleuter van Aaah overneem..
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5300687quote:Hof: Zweeds drankmonopolie schendt EU-regels
Het alcoholmonopolie in Zweden staat op losse schroeven. Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg heeft bepaald dat Zweden zijn inwoners niet mag verbieden om alcoholische dranken op eigen houtje in het buitenland te bestellen. Bovendien mag Zweden daar geen 17 procent belasting op heffen, zoals het tot nu toe deed als de drank officieel werd besteld via monopolist Systembolaget.
Het drankmonopolie in Zweden is tegen het vrije verkeer van goederen in de EU, vindt het Hof, dat daarmee een Zweedse burger in het gelijk stelde die een klacht had ingediend. Het Europees Hof van Justitie hecht ook geen waarde aan het Zweedse argument dat het monopolie jongeren beschermt tegen drankmisbruik. Het monopolie is vooral bedoeld ten gunste van de kas van Systembolaget, menen de rechters.
Zweden heeft nog niet op de uitspraak gereageerd.
Joh, gaat al jaren door op deze manier. En er is weldegelijk vooruitgang, Aahtje kapt ermee, en dat is goed van hem... Nu de rest nog.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:46 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Half jaar geleden ging het niet over of 'zij' nou wel of niet een relatie had, of de relatie van die ander met die partner van een paar jaar jonger hem nou wel of niet als pedofiel classificeerde, of die de kloon was van de ander en of het geinsinueer van weer een ander dit of dat betekende. Niet dat ik iets durf te zeggen over de situatie van voor 'mijn tijd' want ik ben natuurlijk nog steeds relatief een 'kiddo' op dit gebied, kennelijk.
![]()
Dit is nieuwe info voor mij.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik kon nog een topic herinneren over wie jij graag in je kabinet zou willen hebben. Allemaal (extreem)rechtse usertjes hoor.
sigme kende klefbeertje al, en sjunnie, allemaal via IAMZERO, dat ter ziele is gegaan blijkbaar.
Nee, sigme heeft die mannen leren kennen toen ze van Fok! gegooid werden, en het zijn nog steeds haar vrienden.
Navenant was dat incident met die Ome Theo (zoals hij heet op fokdiscussie).
EU moet z'n handjes af houden van sociaal-economische kwesties, vind ik. Waar de handel op alcohol onder valt, vind ik.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:49 schreef zakjapannertje het volgende:
Europa maakt meer kapot dan je lief is:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5300687
Jij ook toch? Of niet soms? Wij rock'n'rollen weer.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, gaat al jaren door op deze manier. En er is weldegelijk vooruitgang, Aahtje kapt ermee, en dat is goed van hem... Nu de rest nog.
* problematiQue mompelt iets over een ketel en een pot.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
Nu de rest nog.
Ook maar laatst door iemand bekend gemaakt bij mij. Maar goed, zo zit het wrs wel. Ben alleen benieuwd hoe dat opzetje met die kloon die op fokdiscussie Ome Theo heette nu precies zat.quote:
Vergeet niet dat Sidekickie sigme van dichtbij kent...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook maar laatst door iemand bekend gemaakt bij mij. Maar goed, zo zit het wrs wel. Ben alleen benieuwd hoe dat opzetje met die kloon die op fokdiscussie Ome Theo heette nu precies zat.
Jij weet niets?
Anders verdiep je je eens in de materie, voordat je als 18-jarige snotneus iets komt reppen op Fok!.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
* problematiQue mompelt iets over een ketel en een pot.
Ik ook, we laten dit maar even aan de 18-jarigen over.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Trouwens, ik ga echt eens pitten!
"materie". hihi.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Anders verdiep je je eens in de materie, voordat je als 18-jarige snotneus iets komt reppen op Fok!..
Ga maar lekker slapen joh.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ook, we laten dit maar even aan de 18-jarigen over.
Ja, tuurlijk joh.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:57 schreef problematiQue het volgende:
[..]
"materie". hihi.
Verder ben ik met mijn 18 jaar harstikke oud, dus noem me alstublieft geen snotneus.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik kon nog een topic herinneren over wie jij graag in je kabinet zou willen hebben. Allemaal (extreem)rechtse usertjes hoor, bij sigme.
sigme kende klefbeertje al, en sjunnie, allemaal via IAMZERO, dat ter ziele is gegaan blijkbaar.
Nee, sigme heeft die mannen leren kennen toen ze van Fok! gegooid werden, en het zijn nog steeds haar vrienden.
Navenant was dat incident met die Ome Theo (zoals hij heet op fokdiscussie).
De heren & dame stellen vast je kwalificatie "(extreem) rechts" op prijsquote:Op maandag 3 april 2006 19:06 schreef sigme het volgende:
Dat van die ministerscoalitie weet ik niet zo; maar in het parlement zet ik HiZ; DS4; Argento; Multatuli; JdW; RQ; Pracissor; Sickie; LodewijkNapoleon; Floripas; KlowJow; Mutant01; zoalshetis; Lemmeb. Als een meerderheid daarvan het beleid steunt zit het goed genoeg.
Voordat ik mod werd dus. De zoekfunctie van fok werkt tegenwoordig heel redelijk.quote:In Le roi est mort, vive le roi! Wie is geschikt als MODERATOR? op dinsdag 20 maart 2007 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nu is sigme een allemansvriendinnetje, dus vertrouw er maar niet teveel op.
Sinds het einde van World of Tweaking is het daar bergafwaerts gegaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb me vandaag ook al geergerd. Eerst twee keer de site weggeklikt voordat ik door had dat ik wel op de juiste plek zat.
Je wordt ook steeds zieliger en meer paranoide he ryanneke?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Anders verdiep je je eens in de materie, voordat je als 18-jarige snotneus iets komt reppen op Fok!..
Ga maar lekker slapen joh.
het heeft wel iets he? Tenminste als je in de bossen woont en een grote hond wilt hebben, anders zie ik het nut niet.quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:15 schreef Autodidact het volgende:
Extreem rechts. Altijd al willen zijn.
God hebbe zijn reeds lang overleden leverquote:
dat klappergebit ook, denk ik.quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ga zo'n rooie jenever neus missen
quote:Ruim miljoen Chinezen huis uit door Spelen Peking
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 6 juni. In de Chinese hoofdstad Peking zijn de afgelopen jaren al zo’n 1,25 miljoen mensen hun huis kwijtgeraakt omdat ze plaats moesten maken voor de Olympische Spelen.
Die worden in augustus volgend jaar gehouden. Tot die tijd zullen nog eens 250.000 mensen moeten verhuizen. Dat staat in een rapport van het Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE) in Genève.
Woordvoerder Jean du Plessis noemt de vele gedwongen verhuizingen „onaanvaardbaar”. Volgens het rapport investeert de Chinese regering meer dan dertig miljard euro in infrastructuur en toeristische accommodaties voor de Olympische Spelen.
De slachtoffers zijn meestal kwetsbare groepen die nauwelijks financiële compensatie krijgen. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de cijfers zwaar overdreven.
quote:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)rhof/bb.20060518.asfquote:Gert-Jan Dröge (64) overleden
Rotterdam, 6 juni. Tv-presentator Gert-Jan Dröge is gisteren op 64-jarige leeftijd overleden. Hij leed al enige tijd aan longkanker.
Dröge is vooral bekend door het programma Glamourland uit de jaren negentig. Daarin sjokte hij schijnbaar per ongeluk rond op feestjes tussen de nouveau riche, met een camera in zijn kielzog die genadeloos registreerde.
Ter plekke was hij allercharmantst tegen zijn 'slachtoffers' die hem hun rijkdom graag demonstreerden. Hij keuvelde lekker met ze mee. Maar in de montagestudio voorzag hij de filmpjes van cynische terzijdes.
Het programma had veel fans: niet alleen de bewonderaars van de sterren, ook de sterrenhaters kwamen kijken, gniffelend om de dubbele bodems.
de 'gemeente' is qua oppervlakte wel twee keer zo groot als Nederlandquote:Fact of the day
The south-central Chinese city of Chongqing is China’s biggest inland city — and within a decade, it could surpass Shanghai and Beijing as the nation’s biggest city.
New York Times
quote:The central government has recently embarked on an economic policy that is aimed to develop western China: the China Western Development strategy. As part of this new plan, the central government has heavily invested in Chongqing's infrastructure and has made a plan for Chongqing to become the "Gateway to the West". Located at the head of the reservoir behind the Three Gorges Dam, Chongqing is planned to be the beachhead for the development of the western part of the country. With the completion of the Three Gorges project, its reservoir will bring ocean going ships to the quays of Chongqing. The hope is that this gritty fogbound megalopolis may become a Chinese Chicago, opening up the interior, shifting the country's centre of gravity west, and kick-starting the economy – as did Chicago in the United States of the nineteenth century. Massive public works are currently under way in the city, including overhead and surface commuter rail lines connecting the many districts of the city. Foreign investment in the city is growing at a fast pace. Chongqing is enlarging its commercial sector. New development zones such as the Chongqing New North Zone (CNNZ) located north of the downtown district have been established to form Chongqing's modern twenty-first century industrial base.
quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:36 schreef Gabry het volgende:
Vandaag Gisteren was De Pers wel leuk.
Demonstraties tegen de G8 door wereldverbeteraars.
Ik niet, George-Butters wel. Vriendelijke kerel.quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:16 schreef Autodidact het volgende:
Dat je 'm nog had...
Die staat op de voorpagina van de krant!quote:
Nee.quote:Op woensdag 6 juni 2007 10:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je vrouw heeft je verlaten,
Hoe weet jij, of jouw vrouw, nou wat te grote en te kleine pikkies zijn?quote:want je pikkie is te klein
Wat wil je dat ik verklaar? Waarom je een klein pikkie hebt? Hoe moet ik dat nou weten? Ik noem het je lot.quote:
Hoe zouden jij of jouw vrouw uberhaupt kunnen weten wat een kleine pik is en wat niet? Je hebt toch niet allahs voorschriften overtreden he?quote:Op woensdag 6 juni 2007 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik verklaar? Waarom je een klein pikkie hebt? Hoe moet ik dat nou weten? Ik noem het je lot.
Ben jij nou bruin of zwart?quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:15 schreef Autodidact het volgende:
Extreem rechts. Altijd al willen zijn.
Aight comrad.quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Bruine huid en een zwarte hemd, Benito.
http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=5842quote:The Truth about China
By Will Hutton | Wednesday, June 06, 2007
As China's economy continues to surge ahead, its government must now seek ways to take the pressure off investment and exports as the drivers of economic development. As Will Hutton, author of "The Writing on the Wall," argues, China must strive to become a more normal economy — one in which private consumption performs more of the work, and social structures ease the income gap.
A major report commissioned by the Chinese government from a panel of front-rank Chinese and foreign economists concluded that consumption needed to rise from its current 50% of GDP to 60% to sustain economic growth. Determining the necessary rate of consumption is one thing — the issue, of course, is how to accomplish this.
The central problem is that persuading the Chinese to save less, consume more and to make enterprise more productive is not just a technical issue. Rather, it goes to the heart of Leninist corporatism.
A habit of saving
The issue in raising consumption is that the habit of saving is very deeply embedded, largely because China’s health, pension, and social security system is so weak.
The chief explanation of high personal saving is the interaction of China’s chronically weak, patchy welfare system with the one-child policy; saving is needed for health, income in old age and education — and there is no wider support available from either family or welfare.
The intention of the next five-year plan — to improve rural incomes, welfare, and health care — is hard to fault, but it starts from so low a base that it is hard to credit.
A low base
For example, until the 1970s health care in rural China was provided by the communes and covered 90% of rural areas. When the communes collapsed, so did rural healthcare, which by the late 1980s covered only 5% of rural areas.
The government has made no serious effort to compensate — only 15% of the health budget is allocated to rural China, although this is where 900 million people, or 70% of the population, live.
A lacking healthcare system
Worse, the only way health care could be sustained in the countryside was for doctors who used to work for the communes to charge fees — but peasants do not have the money to pay.
Meanwhile, the quality of health care has nose-dived. In 2001, a study of 400 village clinics found that two-thirds did not keep medical records, and that only half of the surgical equipment was sterilized.
The story is similar with regard to education. Much of China’s improvement in literacy and numeracy is a legacy of the Mao years, and progress has largely stopped. China, having made great strides between 1949 and 1976, will not meet UNESCO’s goal for literacy in 2015.
Decline in education
As with health, the central government has not stepped in to supplant the loss of the “iron rice bowl” — the system of care formerly provided by the communes and the state-owned enterprises.
Townships foot four-fifths of the education bill, obtaining the money from a mix of fees, taxes and charges. In the rural areas, the schools have to charge fees — with the inevitable result that the poorer the area, the poorer the education.
No pension system
Low-income countries spend on average about 3.4% of GDP on education. In comparison, China spends only 2% — forcing large areas of the country to make do as best they can. Peasant families save for their children’s education, not because they can, but because they must.
Another factor exacerbating the situation is China’s aging population. Today, 10% of the country's population is over 60 — by 2015, the proportion will have risen to 14%. Yet, there is no national pension system.
Moreover, children have been legally required to take responsibility for their aging parents. Because most families have only one child, the potential burden is thus considerable — and in turn, fear of what will happen to them in old age impels urban and rural Chinese alike to save intensely.
An aging population
Making matters worse, as a result of the one-child policy the ratio of elderly people to the working population will only increase. In the 70 years between 1970 and 2040, China will have gone from a country where every “elder” over 60 was outnumbered by six young people, to one where there are twice as many elders as children. It is a phenomenal switch.
Then there is the lack of property rights, and its complex linkage with saving and spending rates. Consumers in western societies have lower savings in part because they borrow against the collateral in their housing assets. This happens more in Britain, the United States and Scandinavia than in Germany and France, but the trend is apparent everywhere.
Lack of property ownership
Communist China still does not acknowledge private property. Houses and apartments in towns are available on 70-year leases, but typically rural smallholdings are available only on 30-year leases, if at all. China also lacks a national land registry, and this situation aggravates the unclear property structure.
Chinese consumers thus have no backing from their property and face life’s hazards — aging, poor health, unemployment and educating children — largely on their own.
Nor can Chinese workers look to a labor union to advance their interests, protect them from arbitrary layoffs or secure real wage increases. The unions are directed by the All-China Federation of Trade Unions and are creatures of the party — so another piece of China’s soft infrastructure is thus lacking.
Nowhere to complain
Small wonder then that saving is so high. Recent moves to allow collective wage contracts and give unions a role in arbitrating disputes may be welcome, but as David Metcalf and Jianwei Li of the London School of Economics report, hollow collective contracts are not collective bargaining. Chinese workers are not effectively represented and remain at the mercy of their managements.
To move to a lower-saving, higher-spending economy requires solving these conundrums. Solutions will necessarily involve the party in having to concede property rights, allow independent labor unions and impose the taxes needed to finance a more comprehensive welfare system.
No moves from the party
But the party does not dare to move on even one front. To permit private property is to empower Chinese civil society as well as to repudiate the ideological base of communism.
Further, to permit independent labor unions is to lose control of the workforce and create a base for ideological competition. And to raise taxation is to invite taxpayers to want to hold the government that spends their money to account.
As Montesquieu famously observed, the compensation for despotism is modest taxes. Welfare systems, freedom of association, representative government and enforceable property rights are not simply pleasant options.
A maturing dragon
Ultimately, these changes are central to the capacity of a capitalist economy to grow to maturity. Without them, China will be condemned to live with its economic contradictions — but, sooner or later, these will become unsustainable.
Indeed, the dangerously overheated economy in 2006 — refusing to slow down despite interest-rate increases and Beijing’s exhortations, pleading, and instructions — shows how increasingly difficult it is to manage an economy where normal constraints do not apply, and the independent institutional power to enforce normal accountabilities is close to nonexistent.
Ik was in Italie toen de oorlog op Irak uitbrak. Er was een prachtige demonstratie, en die vergeet ik nooit weer.quote:
Ik heb desiredbard niet hoog zitten, maar hij heeft wel deels gelijk. De Rijksdagbrand was namelijk Van der Lubbe's protest tegen Hitler's kanselaarschap.quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
Stiekum ook fan van George Walker Bush ?
Sommige mensen.
Kanselierschap?quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik heb desiredbard niet hoog zitten, maar hij heeft wel deels gelijk. De Rijksdagbrand was namelijk Van der Lubbe's protest tegen Hitler's kanselaarschap.
Niet dom. Ik maak dat soort Engels-Duits-Nederlandse klinkerfouten zelf ook best vaak.quote:
Je moest mijn vergissing wel geweld aandoen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet dom. Ik maak dat soort Engels-Duits-Nederlandse klinkerfouten zelf ook best vaak.
Ik moest er natuurlijk wel melding van maken in TTK, dat snap je.
Ik las eerst ook echt "kandelaarschap". Toen zag ik Hitler voor me met kaarsjes in zijn hand.quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je moest mijn vergissing wel geweld aandoen.
Dat ben je zelf, eikel.quote:Op woensdag 6 juni 2007 17:47 schreef Sidekick het volgende:
Kastanjelier
Ga jij eens gauw laten zien wat je waard bent in het Bush-topic! Ik gok dat dat goud kan worden.quote:
Ik ben zoveel, ik ben de Alleszijner.quote:
"Deze jedi gaat zo naar de C1000"quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Deze extreem-rechtse nazi gaat zo maar naar de speeltuin met dochterlief.
Gezellig....
Misschien valt er nog een MILF te verleiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |