Wanneer gaan die tennisstadions eigenlijk eens mee met hun tijd en zetten ze daar een dak op de grote courts ...quote:Op zaterdag 2 juni 2007 00:54 schreef borisz het volgende:
dat het maar droog mag blijven
Ik vraag mij eigenlijk af waarom. Zo groot is een tenniscourt nu eigenlijk ook weer niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 00:56 schreef borisz het volgende:
en voordat het dak erop zit ben je weer 5 jaar verder
bureaucratiequote:Op zaterdag 2 juni 2007 00:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vraag mij eigenlijk af waarom. Zo groot is een tenniscourt nu eigenlijk ook weer niet.
Frans voor "doe maar een gokje" (wie het wordt)quote:
Dat is appels met peren vergelijken, Krajicek doet het zonder "spul". Bovendien mocht Misa tot voor kort maar heel weinig toernooien spelen, en lootte ze daarin vrijwel onophoudelijk in de eerste of tweede ronde een tegenstandster van formaat.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 23:59 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Je moet niet zozeer naar de opkomst in de wereldranking kijken, daar kan je ook hoog komen door gewoon veel te spelen en te winnen van de nummers 50 tot 100.
Je moet naar de grote toernooien kijken, en zie hoever spelers daarkomen. De Henins, Clijsters, Sharapovas van deze wereld stonden tussen hun 16e en 18e al in Grand Slam finales hé. Sharapova won zelfs op haar 16e.
Tegenwoordig ziet ze eruit alsof ze méér testosteron in haar lijf heeft dan Floyd Landisquote:
Federer en Jankovic.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 01:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Frans voor "doe maar een gokje" (wie het wordt)
Ze kan zeker een stap hogerop, zoals ik zeg: ze kan volgens mij wel top twintig, top tien halen. Wie weet wint ze op een blauwe maandag een Grand Slam zoals haar broer. Maar een echte topper, dus nummer één en verschillende Grand Slams pakken... Neen, dat acht ik onwaarschijnlijk. Daarvoor moest ze al veel verder staan op deze leeftijd.quote:Misschien wel maar nu ik Kleine Kraai deze week aan het werk heb gezien denk ik dat ze echt klaar is voor die definitieve stap, het is geen meisje meer... fysiek en mentaal is ze veel sterker geworden
Er is ook geen Nederlander die denkt dat ze de beste van de wereld wordt hoor. Daarvoor heeft ze toch wel iets teveel zwakheden.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 09:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ze kan zeker een stap hogerop, zoals ik zeg: ze kan volgens mij wel top twintig, top tien halen. Wie weet wint ze op een blauwe maandag een Grand Slam zoals haar broer. Maar een echte topper, dus nummer één en verschillende Grand Slams pakken... Neen, dat acht ik onwaarschijnlijk. Daarvoor moest ze al veel verder staan op deze leeftijd.
Idd, ik misschien alleen ff voor Ivanovichquote:Op zaterdag 2 juni 2007 10:11 schreef Piet_Veerman het volgende:
En inderdaad een verschrikkelijk matig programma zeg vandaag. Ik doe alleen voor Andreev - Mathieu de tv aan.
Idd en bij een dramadag van Nadal en een grootse vorm van Montanes wint Montanes misschien ook wel een setquote:Op zaterdag 2 juni 2007 10:58 schreef Norrage het volgende:
Matig programma...Hewitt - Nieminen zou leuk kunnen worden, maar dat hangt van Nieminen af...
Mathieu - Andreev zou echter wel een kraker zijn, maar is uiteraard niet tussen de allerbeste spelers...(alhoewel ze beiden zeker wel zo kunnen spelen
Hup Mathieu en Hewitt!
Ah, mag de geweldenaar vandaag weerquote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:21 schreef Chriz2k het volgende:
Hoe kan het nou een matig programma zijn alsVerkerk
moet spelen!
Waar je dat nu weer hebt onderzochtquote:Op zaterdag 2 juni 2007 10:11 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Er is ook geen Nederlander die denkt dat ze de beste van de wereld wordt hoor. Daarvoor heeft ze toch wel iets teveel zwakheden.
Persoonlijk zou ik het al erg mooi vinden als ze een vaste stek in de top 10/15 weet te krijgen.
Dan zie je wat het losmaakt in zo'n doorsnee modelprof als ze samen met Martin mogen spelen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:23 schreef Chriz2k het volgende:
Verkerk en Roitman breken in de 2e game, GEKKENHUIS.
Hopelijk bezwijkt die arme jongen niet onder de drukquote:Op zaterdag 2 juni 2007 12:27 schreef XL het volgende:
[..]
Dan zie je wat het losmaakt in zo'n doorsnee modelprof als ze samen met Martin mogen spelen.
Het lag aan Roitman hoor.quote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:38 schreef BVO het volgende:
Had dat wel verwacht, Knapp won ook knap(p) van Bondarenko.
Game, Set, Matchquote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:35 schreef S-Two het volgende:
Ok, nu ga ik het vragenwaar staat GSM voor?
Herstel, nu wel dusquote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:37 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko heeft Patience nog geen enkele keer kunnen breken!
Haha ja nu eindelijk afgelopen. Jammer voor Montanes want 5-1 doet absoluut geen recht aan het spelbeeld.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:14 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een debiele game bij Nadal nu, duurt al een minuut of 20 denk ik.
welke stream volg je Hewitt?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:24 schreef Norrage het volgende:
Hewitt wordt echt helemaal geveegd...wtf is daar aan de hand?
Na het spelen tegen deze flierefluiter? Ik vind Nadal juist nog niet indrukwekkend. Heeft elke keer een hoog aantal UE. Hij speelt vooralsnog tegen nobody's dus dan maakt het niet uit.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:26 schreef TheDutchMachiavell... het volgende:
Nadal gaat trouwens RG voor de 3de keer winnen. Na het zien van deze wedstrijd weet ik het zeker.
Mwoah. Hij is lekker aan het inspelen en het scoreboard vertelt de feiten. Hij haalt ballen die ik Fed nog niet heb zien halen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:32 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Na het spelen tegen deze flierefluiter? Ik vind Nadal juist nog niet indrukwekkend. Heeft elke keer een hoog aantal UE. Hij speelt vooralsnog tegen nobody's dus dan maakt het niet uit.
Fed laat het daar dan ook niet op aankomen. Die maakt het punt voor hij zich helemaal heeft laten terugdringen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:35 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Mwoah. Hij is lekker aan het inspelen en het scoreboard vertelt de feiten. Hij haalt ballen die ik Fed nog niet heb zien halen.
Denk je? Federer staat 9-0 in onderlinge ontmoetingen. Ik heb Youzhny het Federer eigenlijk nooit echt moeilijk zien maken.quote:
Als je het over Nadal hebt, is die nu al weer een stuk lager. En Nadal zijn 1e service is niet zo geweldig. Die worden altijd wel teruggeslagen. Die van Federer niet.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:02 schreef TheDutchMachiavell... het volgende:
84% eerste service is ook iets wat ik Federer nog niet heb zien halen dit toernooi
Daar zit maar 1 ontmoeting op gravel bij en dat was uit 2003...Youzhny is de laatste driekwart jaar echt uitgegroeid tot een wereldtopper en op gravel weet je het nooit..Natuurlijk zal Federer (naar alle waarschijnlijkheid) die pot gaan winnen maar dat neemt niet weg dat ik een fantastische pot tennis verwacht..2 spelers die leuk zijn om naar te kijken en voor mij als Youzhny fan wordt het sowieso topquote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Denk je? Federer staat 9-0 in onderlinge ontmoetingen. Ik heb Youzhny het Federer eigenlijk nooit echt moeilijk zien maken.
Ik denk dat Youzhny geen set pakt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:13 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Daar zit maar 1 ontmoeting op gravel bij en dat was uit 2003...Youzhny is de laatste driekwart jaar echt uitgegroeid tot een wereldtopper en op gravel weet je het nooit..Natuurlijk zal Federer (naar alle waarschijnlijkheid) die pot gaan winnen maar dat neemt niet weg dat ik een fantastische pot tennis verwacht..2 spelers die leuk zijn om naar te kijken en voor mij als Youzhny fan wordt het sowieso top![]()
Ongelooflijk ja. Hij had sinds FEB 2006 niet meer, meer dan 2 wedstrijden achter elkaar gewonnen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:53 schreef nostra het volgende:
Prachtige pot van Patience.
Jemig, wat een debiel gezeik, maar Nadal kan er niets aan doen natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:40 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Zit nog even het interview te kijken met Nadal en wat zijn die toch tenenkrommend. Heb ik liever Fed met zn 6 talen. http://www.rolandgarros.c(...)311180631272250.html
Ik weet het zeker. Het spel waar Youzhny af en toe mee verrast is toch echt een puur hardcourt-spelletje. Het is ook allemaal wat constanter dan het enkele jaren geleden was bij Youzhny. Als hij deze lijn doorzet gaat hij ook de top10 nog wel binnen, maar zoals velen in de top10 is het geen topper hoor.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk dat Youzhny geen set pakt.
Heb je de wedstrijd gezien?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:41 schreef TheGeneral het volgende:
Montanes tegen Nadal uiteindelijk 73!! Unforced Errors... Dat zijn 18 games... Oftewel 3 sets 6-0 6-0 6-0..
Het enige wat ik hoop is dat deze partij snel voorbij is. Er is zowat nog geen leuke vrouwenpartij geweest.. Niet om aan te zien dit.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:03 schreef snellejelle het volgende:
Safina komt goed terug
Hopelijk wordt 't dan toch nog een mooie partij
haha ik ookquote:Op zondag 3 juni 2007 12:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het enige wat ik hoop is dat deze partij snel voorbij is. Er is zowat nog geen leuke vrouwenpartij geweest.. Niet om aan te zien dit.
We zijn het gewoon een keer eensquote:Op zondag 3 juni 2007 12:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het enige wat ik hoop is dat deze partij snel voorbij is. Er is zowat nog geen leuke vrouwenpartij geweest.. Niet om aan te zien dit.
Ik kan me het niet voorstellen. Of je moet bij sommige partijen 1,5 uur proberen onder de rokjes/in de shirtjes te spieken. Maar qua tennis winnen absoluut de mannen.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:09 schreef Vaud het volgende:
[..]
haha ik ookHelaas wilt Safina niet echt meewerken
![]()
Begrijp ook niet waarom sommige mensen zeggen dat vrouwentennis populairder is dan mannentennis (geen idee of dat waar is trouwens).
Volgens mij stond hij 5-1 voor op een gegeven moment. Had niet verwacht dat Volandri nog wakker zou worden eigenlijk.quote:
Hij doet het nu wel, 7-5quote:Op zondag 3 juni 2007 12:32 schreef Reya het volgende:
Robredo heeft Volandri weer teruggebroken, en kan wederom serveren voor de tweede set.
Maar als het een meezit een Federer - Canas SFquote:Op zondag 3 juni 2007 12:43 schreef mitt het volgende:
krijg je weer een Federer - Robredo QF.
lekker spannend
Leuk toch?quote:Op zondag 3 juni 2007 12:51 schreef TheGeneral het volgende:
Ey Federer gelijk gebroken.
Nou!quote:Op zondag 3 juni 2007 12:53 schreef mitt het volgende:
goed begin Federer.
Gezien het spel zover (ja het is snel) denk ik dat Roger al blij is als hij gewoon wint.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:08 schreef Ambrosius het volgende:
Federer is bezig aan z'n 11e partij op rij op een Grand Slam zonder setverlies proberen te winnen, het record van McEnroe.
Nee.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
Nee, bij mij doet hij het gewoonquote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
Hier niet.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
neequote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
Denk dat dat best gaat meevallenquote:Op zondag 3 juni 2007 13:55 schreef snellejelle het volgende:
Federer zal nu wel over 'm heen walsen.
Hmm misschien, maar ik ken hem dit jaar niet als een opgever. (zie halve finale Rotterdam)quote:Op zondag 3 juni 2007 13:55 schreef snellejelle het volgende:
Federer zal nu wel over 'm heen walsen.
foute call van de lijnrechter en volgens de man op de stoel had Federer anders een kans om hem te hebben geloof ik..quote:
Ahh ok ik had al heel die call gemistquote:Op zondag 3 juni 2007 14:23 schreef Tim86 het volgende:
[..]
foute call van de lijnrechter en volgens de man op de stoel had Federer anders een kans om hem te hebben geloof ik..
Ik vond 'm net wel grappig toen Siemerink deed alsof hij het Russisch van Youzhny verstondquote:Op zondag 3 juni 2007 14:31 schreef S-Two het volgende:
Wie is die knakker die commentaar geeft op Ned 1. naast Siemerink? Wat een flapdrol.
Hoewel ik het Monaco een tikkeltje meer gun, hoop ik toch op Canas vanwege zijn kansen in de rest van het toernooi.quote:
Ik zie Monaco wel winnen nu.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:42 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hoewel ik het Monaco een tikkeltje meer gun, hoop ik toch op Canas vanwege zijn kansen in de rest van het toernooi.
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?quote:Op zondag 3 juni 2007 14:45 schreef S-Two het volgende:
Federer gaat niet goed nu. Misschien dat het toch nog een spannende wedstrijd kan gaan worden.
Voor alles is een eerste keer. En als iemand er mentaal toe in staat is is het Youzhny wel.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?
Het staat weer gewoon 2-2quote:Op zondag 3 juni 2007 14:45 schreef S-Two het volgende:
Federer gaat niet goed nu. Misschien dat het toch nog een spannende wedstrijd kan gaan worden.
We zullen zien hoe sterk Youzhny mentaal is in deze game.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:48 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Voor alles is een eerste keer. En als iemand er mentaal toe in staat is is het Youzhny wel.
Sterk dusquote:Op zondag 3 juni 2007 14:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
We zullen zien hoe sterk Youzhny mentaal is in deze game.
Viel niet tegen idd, maar ik zie Youzhny zeker niet in staat deze partij nog te winnen.quote:
quote:Op zondag 3 juni 2007 14:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Viel niet tegen idd, maar ik zie Youzhny zeker niet in staat deze partij nog te winnen.
Lekker commentaar bij de NOS ook weer, Robredo is pas 2 uur klaar en nog speculeren ze over die wedstrijd tegen Volandri.
Nee PESquote:Op zondag 3 juni 2007 14:58 schreef suus21 het volgende:
Nadal speelt toch altijd van die voetbalgames op de Playstation. Weet iemand welk spel hij speelt? (zal wel dat suffe fifa zijn...)
BP wel jaquote:Op zondag 3 juni 2007 15:06 schreef TheGeneral het volgende:
We krijgen toch niet hetzelfde als tegen Ascione he Federer.
Viel wel mee vond ik, ik vond Robredo - Volandri beter.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:13 schreef Messenga het volgende:
Wat een wedstrijd.
Hebben ze de rechten voor.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:15 schreef Marcosss het volgende:
Waarom zendt de NOS altijd alleen de wedstrijden op één baan uit?
Ik heb alleen de laatste 4 sets gezien, dus misschien is mijn conclusie wel voorbarig ja.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Viel wel mee vond ik, ik vond Robredo - Volandri beter.
Als Robredo zo speelt als vandaag kan hij misschien een setje pakken van Federer.
Gemakzuchtquote:Op zondag 3 juni 2007 15:15 schreef Marcosss het volgende:
Waarom zendt de NOS altijd alleen de wedstrijden op één baan uit?
Kon ookquote:Op zondag 3 juni 2007 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Onderling resultaat Federer - Youzhny.
cool, maar waar staat er iets over...quote:Op zondag 3 juni 2007 14:59 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Nee PES
Shit ik kijk nu ff goed en ik kan het niet meer vinden, kom erop terug
Ik had het er ook niet over dat hij ging verliezen, alleen dat het misschien weer spannend zou wordenquote:Op zondag 3 juni 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?
Het is pas de vierde keer in 6 sets die ze tegen elkaar hebben gespeeldquote:
Bartoli, wat een zeug iddquote:Op zondag 3 juni 2007 15:37 schreef suus21 het volgende:
Nalbandian...?
quote:Op zondag 3 juni 2007 15:44 schreef Ambrosius het volgende:
Sporza: "Alle druk van de Fransen ligt op de, gelukkige brede, schouders van Bartoli".
Bartoli zou een keer tegen Groenefeld moeten spelen..echte topsportquote:Op zondag 3 juni 2007 15:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
Tennister met overgewicht gesignaleerd op het Centre Court...
Lijkt me wel ja. Vandaag niet, twee dagen vrij is er niet bij.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:06 schreef morgane het volgende:
Wanneer moet Rafa tegen Hewitt spelen eigenlijk? Ik zag op teletekst dat ze tegen elkaar moeten spelen, maar er stond geen dag of tijd bij. Zal wel morgen zijn zeker?
Nu wel op Sporza hoorquote:
Nee toch zeker?quote:
Canas stond de laatste weken als een natte krant te spelen, Monaco is (was) veel beter in vorm.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:19 schreef leroytje het volgende:
Lol!, Canas heeft 2x gewonnen tegen Federer, dusse dan is het best loogisch zo'n stand
Ik denk Ana.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:22 schreef dndiek het volgende:
Wie zou er eerder klaar zijn: Jelena of Ana?
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsportquote:
Kijk eens goed naar Jankovic, die heeft zeker een gezonde lichaamsbouw. Het beste lichaam van het vrouwencircuit imoquote:Op zondag 3 juni 2007 16:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
quote:Op zondag 3 juni 2007 15:27 schreef suus21 het volgende:
Ik zou wel es pes willen spelen tegen Rafa...
Het gaat ook om gezicht hoor, als ik cijfers zou geven:quote:Op zondag 3 juni 2007 16:29 schreef TheGeneral het volgende:
Een Bagel zou Bartoli juist wel lekker vinden..
[afbeelding]
Op tv lijkt men sowieso dikker dan in het echt, ik heb het zelf gezien bij Cindy Klassenquote:Op zondag 3 juni 2007 16:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
Jankovicquote:Op zondag 3 juni 2007 16:31 schreef Mirri het volgende:
[..]
Het gaat ook om gezicht hoor, als ik cijfers zou geven:
Jankovic
gezicht: 3
rest: 7.5
gem: 5.3 ==> onvoldoende
Bartoli
gezicht: 7
rest: 5
gem: 6 --> voldoende
![]()
Dat komt ook door haar gedrag op de baan. Ten minste, het was in ieder geval 1 van de meeste vervelende speelsters in het circuit, altijd was er iets mis, altijd klagen. Maar ze is wel wat veranderd moet ik toegeven...maar dat komt vast omdat ze zo aan het pieken isquote:Op zondag 3 juni 2007 16:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat een laag cijfer voor Jankovic.
Niks mis met Bartoli idd.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:29 schreef Reya het volgende:
Overgewicht zou ik het in ieder geval niet noemen, ze lijkt me een van de weinige vrouwen met een gezonde lichaamsbouw die daar rondloopt. Maar ja, gezond zijn valt lastig te combineren met topsport
Volgende week Ana - Kuzzie, dat wordt vast een mooie partijquote:Op zondag 3 juni 2007 16:38 schreef suus21 het volgende:
dat dropshot van die bartoli op 0-5lelijkste techniek ever en dat dropshot kwam voorbij de servicelijn en die Jankkop loopt er niet eens op. Vrouwentennis
![]()
En Serena dan, met dr mammoetpoten?quote:Op zondag 3 juni 2007 16:39 schreef erkel het volgende:
Bartoli is toch best wel mollig, lijkt me niet geheel bevorderlijk voor de juiste snelheid en wendbaarheid die je nodig hebt voor gravel. Ze is gewoon te zwaar voor dit type spel.
En ze is lelijk, cijfer 2 (voor alles)
Jankovich heeft een mooi lichaam, misschien een beetje brede schouders maar ach een 8 daarvoor.
btje jammer ook van haar flauwe houding op de baan als ze slecht is, dan verwijt ze of de ballen, of de baan, of de zon, of de umpire, of de...quote:Alleen beetje jammer van dat voorhoofd.
niets mis met dykesquote:Op zondag 3 juni 2007 16:43 schreef suus21 het volgende:
die dyke verliest dat omdat ze zich dan niet kan concentreren vanwege een heerlijke tegenstander (schaars op de wta tour)
quote:Op zondag 3 juni 2007 16:47 schreef suus21 het volgende:
kuz is een dyke, en daar is wel iets mis mee. Ze zijn vies![]()
Zijn grotendeels spieren, niet dat dat je gewicht omlaag brengt, maar zorgt er wel voor dat je wendbaarder bent. Maar het blijft lomp om te zien idd.quote:
ja maar kuz is wel lief, ik zal nooit die speech vergeten op de US open in 2004, met dr beugelquote:Op zondag 3 juni 2007 16:48 schreef suus21 het volgende:
over mammoetpoten gesproken; kuz
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |