Gezien het spel zover (ja het is snel) denk ik dat Roger al blij is als hij gewoon wint.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:08 schreef Ambrosius het volgende:
Federer is bezig aan z'n 11e partij op rij op een Grand Slam zonder setverlies proberen te winnen, het record van McEnroe.
Nee.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
Nee, bij mij doet hij het gewoonquote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
Hier niet.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
neequote:Op zondag 3 juni 2007 13:31 schreef dndiek het volgende:
Hebben meer mensen last van een "onduidelijke" NL1?
Denk dat dat best gaat meevallenquote:Op zondag 3 juni 2007 13:55 schreef snellejelle het volgende:
Federer zal nu wel over 'm heen walsen.
Hmm misschien, maar ik ken hem dit jaar niet als een opgever. (zie halve finale Rotterdam)quote:Op zondag 3 juni 2007 13:55 schreef snellejelle het volgende:
Federer zal nu wel over 'm heen walsen.
foute call van de lijnrechter en volgens de man op de stoel had Federer anders een kans om hem te hebben geloof ik..quote:
Ahh ok ik had al heel die call gemistquote:Op zondag 3 juni 2007 14:23 schreef Tim86 het volgende:
[..]
foute call van de lijnrechter en volgens de man op de stoel had Federer anders een kans om hem te hebben geloof ik..
Ik vond 'm net wel grappig toen Siemerink deed alsof hij het Russisch van Youzhny verstondquote:Op zondag 3 juni 2007 14:31 schreef S-Two het volgende:
Wie is die knakker die commentaar geeft op Ned 1. naast Siemerink? Wat een flapdrol.
Hoewel ik het Monaco een tikkeltje meer gun, hoop ik toch op Canas vanwege zijn kansen in de rest van het toernooi.quote:
Ik zie Monaco wel winnen nu.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:42 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hoewel ik het Monaco een tikkeltje meer gun, hoop ik toch op Canas vanwege zijn kansen in de rest van het toernooi.
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?quote:Op zondag 3 juni 2007 14:45 schreef S-Two het volgende:
Federer gaat niet goed nu. Misschien dat het toch nog een spannende wedstrijd kan gaan worden.
Voor alles is een eerste keer. En als iemand er mentaal toe in staat is is het Youzhny wel.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb je Federer ooit zien verliezen vanaf 2-0 en een break voorsprong?
Het staat weer gewoon 2-2quote:Op zondag 3 juni 2007 14:45 schreef S-Two het volgende:
Federer gaat niet goed nu. Misschien dat het toch nog een spannende wedstrijd kan gaan worden.
We zullen zien hoe sterk Youzhny mentaal is in deze game.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:48 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Voor alles is een eerste keer. En als iemand er mentaal toe in staat is is het Youzhny wel.
Sterk dusquote:Op zondag 3 juni 2007 14:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
We zullen zien hoe sterk Youzhny mentaal is in deze game.
Viel niet tegen idd, maar ik zie Youzhny zeker niet in staat deze partij nog te winnen.quote:
quote:Op zondag 3 juni 2007 14:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Viel niet tegen idd, maar ik zie Youzhny zeker niet in staat deze partij nog te winnen.
Lekker commentaar bij de NOS ook weer, Robredo is pas 2 uur klaar en nog speculeren ze over die wedstrijd tegen Volandri.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |