Eens.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:03 schreef G.Fawkes het volgende:
aangeven bij desbetreffende organisatie's. Dat lijk me duidelijk...
Eerst voor jezelf het hele verhaal opschrijven zodat je alles duidelijk hebt en niets kan vergeten als je een verklaring aflegt en dan contact opnemen met jeugdzorg, kinderbeschermig e.d.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:01 schreef PAM78 het volgende:
Ik zit al tijden met een groot probleem.
Kort en zakelijk gesproken zit het zo:
Een volwassen familielid van me heeft in de praktijk bewezen dat ie een seksuele relatie wil/kan aangaan met een minderjarig familielid.
Inmiddels heeft deze meneer via adoptie 2 meisjes verkregen, zij zijn nu rond de 8 jaar.
Maatschappelijk gezien heeft meneer een goede naam. Zijn vrouw ook.
Deze gegevens knagen dagelijks aan me. Ik kan toch niet blijven zwijgen? Maar wat moet ik en kan ik?
Groot nadeel is dat het zich niet in mijn nabije omgeving afspeelt: ik heb geen flauw idee wat er daar gebeurt.
Maar ik weet wel dat er een goede kans is dat....hij zich aan hen vergrijpt of andere meisjes, aangezien hij leermethodes voor bijv middelbare school ontwikkelt. En wie weet heeft ie wel een leuk buurmeisje.
Kortom, ik weet genoeg, maar wat kan ik praktisch doen???
Verklaar je nader.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:01 schreef PAM78 het volgende:
Een volwassen familielid van me heeft in de praktijk bewezen dat ie een seksuele relatie wil/kan aangaan met een minderjarig familielid.
idd.. Voor hettzelfde geld zei die een keer op een verjaardag met wat dronken vrienden 'goh, die nienke, die is 17 he? Dat is me toch een geil wijf, boh! Zou 'k geen nee tegen zeggen hoor!'quote:
Dan had je misschien aangifte moeten doen? En wat versta je onder 'minderjarig'? Er zit een groot verschil tussen een zesjarige en een zeventienjarige.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:12 schreef PAM78 het volgende:
Dat zou betekenen dat ik weer met de billen bloot moet. Das kort gezegd niet prettig.
Alleen wat een toekomstig slachtoffer zou moeten meemaken is ook verre van prettig.
Misschien is het al verjaard, maar dan heeft ie iig een aantekening. en jullie weten net als ik dat deze vergrijpen niet of nauwelijks gestraft (kunnen) worden.
Ik spreek dus uit eigen ervaring.
Zoiets begrijp ik dus ook en inderdaad: onmiddelijk aangifte doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:13 schreef Vivi het volgende:
Volgens mij bedoeld TS dat de betreffende "heer" zich aan haar heeft vergrepen.
TS; het is al gezegd; z.s.m. aangifte doen.
been there, done that.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:12 schreef PAM78 het volgende:
Dat zou betekenen dat ik weer met de billen bloot moet. Das kort gezegd niet prettig.
Alleen wat een toekomstig slachtoffer zou moeten meemaken is ook verre van prettig.
Misschien is het al verjaard, maar dan heeft ie iig een aantekening. en jullie weten net als ik dat deze vergrijpen niet of nauwelijks gestraft (kunnen) worden.
Ik spreek dus uit eigen ervaring.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:03 schreef G.Fawkes het volgende:
aangeven bij desbetreffende organisatie's. Dat lijk me duidelijk...
quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:16 schreef zillah666 het volgende:
Wat is jouw relatie tot de man? Familie of vage kennis?
quote:Een volwassen familielid van me
Misschien kan je in je aangift in het midden laten wie het eerste slachtoffer was? Vertel ze dat je zeker weet dat er een eerste slachtoffer is, maar verder niets. Dan weten zij wat ze moeten weten, en jij hebt je taak gedaan.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:12 schreef PAM78 het volgende:
Dat zou betekenen dat ik weer met de billen bloot moet. Das kort gezegd niet prettig. En kan ik dat weer aan?
Alleen wat een toekomstig slachtoffer zou moeten meemaken is ook verre van prettig.
Misschien is het al verjaard, maar dan heeft ie iig een aantekening. En helaas weten jullie net als ik dat deze vergrijpen niet of nauwelijks gestraft (kunnen) worden.
Ik spreek dus uit eigen ervaring.
Daarom mijn vraag dus. Het maakt nogal verschil of het om je vader of om je oudoom gaat, die je niet meer zo vaak ziet.quote:
Nee natuurlijk niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:19 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Misschien kan je in je aangift in het midden laten wie het eerste slachtoffer was? Vertel ze dat je zeker weet dat er een eerste slachtoffer is, maar verder niets. Dan weten zij wat ze moeten weten, en jij hebt je taak gedaan.
Of nemen ze daar geen genoegen mee?
Neem dan evenuele andere slachtoffers in bescherming en doe alsnog aangifte.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:21 schreef PAM78 het volgende:
eigen ervaring en ik was 14 en was aan zijn ouderlijke zorg toevertrouwt.
En aangifte werd toen tegen gehouden door mijn moeder omdat ik psychisch een wrak was en het misschien niet aan zou kunnen.
Iemand vroeg toen wat ie had gedaan en ik had een klein detail verteld en diegene verzuchtte toen opgelucht:" oh gelukkig, verder is t niet gegaan." Wat ik toen heb geinterpreteerd als: oh zo erg was t dus niet....
Nu, 15 jaar later, dringen de dingen langzaam door, maar ik ik twijfel zo aan mezelf, dat ik dus niet weet wat ik moet doen.
Als je melding maakt van de situatie zoals hij is hoeven daarbij toch geen namen te vallen (behalve die van de dader)? Het is niet dat TS verder bewijs heef van dat er nu wat gebeurtt. Als je aangeeft dat je weet dat er een slachtoffer is, dat de situatie nu is zoals hij is, en dat je je zorgen maakt weten ze toch genoeg? Dan weten ze dat ze de man in de gaten moeten houden. Veel meer kan je toch niet doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:20 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Je moet uiteraard bewijzen wie het slachtoffer is anders kan je iedereen toch wel beschuldigen van zulke praktijken!?![]()
hij is getrouwd met mijn nicht.(mijn nicht is de dochter van mijn tante, mijn tante is de zus van mijn moeder)quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:19 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Daarom mijn vraag dus. Het maakt nogal verschil of het om je vader of om je oudoom gaat, die je niet meer zo vaak ziet.
TS bedoelde toch dat het vervelend zou zijn het hele persoonlijke verhaal weer te moeten oprakelen? Jij stelt vervolgens voor om aangifte te gaan doen maar het slachtoffer in het midden te laten?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:23 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Als je melding maakt van de situatie zoals hij is hoeven daarbij toch geen namen te vallen (behalve die van de dader)? Het is niet dat TS verder bewijs heef van dat er nu wat gebeurtt. Als je aangeeft dat je weet dat er een slachtoffer is, dat de situatie nu is zoals hij is, en dat je je zorgen maakt weten ze toch genoeg? Dan weten ze dat ze de man in de gaten moeten houden. Veel meer kan je toch niet doen.
Natuurlijk wel. Zou een mooie boel zijn als ze bij dat soort vage meldingen zouden uitgaan van de schuld van iemand. Besef wel even dat iemands leven verwoest kan worden door een valse melding op dit gebied.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:23 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Als je melding maakt van de situatie zoals hij is hoeven daarbij toch geen namen te vallen (behalve die van de dader)?
Wat valt er 'in de gaten' te houden? Die man zal zich niet midden op straat aan kleine meisjes vergrijpen en camera's ophangen in de slaapkamer gaat ook niet.quote:Het is niet dat TS verder bewijs heef van dat er nu wat gebeurtt. Als je aangeeft dat je weet dat er een slachtoffer is, dat de situatie nu is zoals hij is, en dat je je zorgen maakt weten ze toch genoeg? Dan weten ze dat ze de man in de gaten moeten houden. Veel meer kan je toch niet doen.
Nou dat zal wel mee vallen hoor (hoop ik). Als er straks iets met die kindertjes gebeurd terwijl jij het had kunnen voorkomen..quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:12 schreef PAM78 het volgende:
Dat zou betekenen dat ik weer met de billen bloot moet. Das kort gezegd niet prettig. En kan ik dat weer aan?
Alleen wat een toekomstig slachtoffer zou moeten meemaken is ook verre van prettig.
Misschien is het al verjaard, maar dan heeft ie iig een aantekening. En helaas weten jullie net als ik dat deze vergrijpen niet of nauwelijks gestraft (kunnen) worden.
Ik spreek dus uit eigen ervaring.
Op zo'n maniier zinspeel ik dus ook.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:23 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Als je melding maakt van de situatie zoals hij is hoeven daarbij toch geen namen te vallen (behalve die van de dader)? Het is niet dat TS verder bewijs heef van dat er nu wat gebeurtt. Als je aangeeft dat je weet dat er een slachtoffer is, dat de situatie nu is zoals hij is, en dat je je zorgen maakt weten ze toch genoeg? Dan weten ze dat ze de man in de gaten moeten houden. Veel meer kan je toch niet doen.
Dat lijkt me duidelijk. JA. En wat nou, er klaar voor zijn? Je laat iemand toch niet wegkomen met zoiets?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:26 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Op zo'n maniier zinspeel ik dus ook.
Ik weet niet of ik er aan toe ben om aangifte te doen. Hoe kan je daar ooit klaar voor zijn? De andere kant: hoe kan t (eventuele) volgende slachtoffer klaar zijn voor deze lichamelijke en psychische mishandeling?
En is t dus echt nu aan MIJ om wat te doen?
Nee, maar je snapt misschien wel dat ik t zo graag zou willen( hoe onreel ook....)quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:24 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
TS bedoelde toch dat het vervelend zou zijn het hele persoonlijke verhaal weer te moeten oprakelen? Jij stelt vervolgens voor om aangifte te gaan doen maar het slachtoffer in het midden te laten?
"Goeiedag, ik weet toevallig dat die en die ooit eens een keer strafbare feiten heeft gepleegd met een niet nader te noemen persoon."
Zie jij het gebeuren?
Jij hebt de mogelijkheid om iemand eventueel te redden van wat jou is overkomen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:26 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Op zo'n maniier zinspeel ik dus ook.
Ik weet niet of ik er aan toe ben om aangifte te doen. Hoe kan je daar ooit klaar voor zijn? De andere kant: hoe kan t (eventuele) volgende slachtoffer klaar zijn voor deze lichamelijke en psychische mishandeling?
En is t dus echt nu aan MIJ om wat te doen?
Tuurlijk snap ik dat.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:28 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Nee, maar je snapt misschien wel dat ik t zo graag zou willen( hoe onreel ook....)
Ok, je hebt een duidelijk en helder standpunt. Bedankt daarvoor.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:28 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Jij hebt de mogelijkheid om iemand eventueel te redden van wat jou is overkomen.
Ok hij staat dus niet zo heel dicht bij je (gok ik). Iig aangifte doen/melding maken. Denk hierbij aan de dag van morgen, zoals je al doet. Anticipeer, want voorkomen kan je het niet, hoe graag je ook wil, maar zorg wel dat je weet wat je moet doen, mocht het gebeuren, Heb je verhaal klaar.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:23 schreef PAM78 het volgende:
[..]
hij is getrouwd met mijn nicht.(mijn nicht is de dochter van mijn tante, mijn tante is de zus van mijn moeder)
Heb je niet iemand waarmee je close bent die je hier doorheen kan helpen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:29 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Ok, je hebt een duidelijk en helder standpunt. Bedankt daarvoor.
Ik hoop dat ik er praktisch iets mee ga doen.
Ik probeer t steeds weg te schuiven: ahhh zo erg was t toch niet... Maar ik weet dat t wel erg was, en dan komt dat andere stemmetje weer...
Zet het eens voor jezelf op papier ofzo. Tot in de kleinste details. Confronteer jezelf ermee en bepaal dan nog eens of het meeviel of niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:29 schreef PAM78 het volgende:
Ok, je hebt een duidelijk en helder standpunt. Bedankt daarvoor.
Ik hoop dat ik er praktisch iets mee ga doen.
Ik probeer t steeds weg te schuiven: ahhh zo erg was t toch niet... Maar ik weet dat t wel erg was, en dan komt dat andere stemmetje weer...
Great minds think alikequote:Op woensdag 16 mei 2007 21:31 schreef G.Fawkes het volgende:
Heb je er wel eens met iemand over gesproken? Iemand meenemen als je aangifte gaat doen, helpt vaak ook...
Nu dus niet meer,quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:30 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Ok hij staat dus niet zo heel dicht bij je (gok ik). Iig aangifte doen/melding maken. Denk hierbij aan de dag van morgen, zoals je al doet. Anticipeer, want voorkomen kan je het niet, hoe graag je ook wil, maar zorg wel dat je weet wat je moet doen, mocht het gebeuren, Heb je verhaal klaar.
Ik vroeg het trouwens niet zomaar (misschien dacht Ian_Nick dat) , ik spreek uit ervaring als ik zeg dat het lastiger is als het om je pa gaat. (Toen ik dat vroeg was me ook nog niet duidelijk dat je zelf het slachtoffer was).
gewoon serieuze vraagquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:30 schreef candygirl het volgende:
hoe oud is die minderjarige persoon??????
Dat bedoelde ik niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:25 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Zou een mooie boel zijn als ze bij dat soort vage meldingen zouden uitgaan van de schuld van iemand. Besef wel even dat iemands leven verwoest kan worden door een valse melding op dit gebied.
[..]
Wat valt er 'in de gaten' te houden? Die man zal zich niet midden op straat aan kleine meisjes vergrijpen en camera's ophangen in de slaapkamer gaat ook niet.
Maar wat verwacht je dan dat ze doen als iemand zoiets komt zeggen? Ik weet niet of je de laatste paar jaar het nieuws hebt gevolgd, maar een kind moet eerst dood in een kofferbak of in stukjes gehakt in een haven liggen voordat men in actie komt.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:36 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet.
TS wil melding maken van de nieuwe dochters in de situatie. Ze maakt zich zorgen omdat er een eerder slachtoffer is (zijzelf). Dat eerdere slachtoffer wil geen aangifte van haar zaak doen. Dat mag.
MAAR ze wil wel dat ze ervan weten zodat er sneller gereageerd kan worden mocht er iets mis lijken te zijn.
Dan is er toch geen nut om te zeggen wie het eerste slachtoffer was. Als ze maar weten wie die man is en om welke kinderen het gaat?
Nou misschien ben ik erg dom hoor, maar zo bedoelde ik het iig.
Zo dom ben je, denk ik niet. Zo dacht ik t ook. Maar ja, ik weet dus niet of je t zo afstandelijk kan houden. En misschien heeft t meer effect als ik gewoon ' alles' vertel.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:36 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet.
TS wil melding maken van de nieuwe dochters in de situatie. Ze maakt zich zorgen omdat er een eerder slachtoffer is (zijzelf). Dat eerdere slachtoffer wil geen aangifte van haar zaak doen. Dat mag.
MAAR ze wil wel dat ze ervan weten zodat er sneller gereageerd kan worden mocht er iets mis lijken te zijn.
Dan is er toch geen nut om te zeggen wie het eerste slachtoffer was. Als ze maar weten wie die man is en om welke kinderen het gaat?
Nou misschien ben ik erg dom hoor, maar zo bedoelde ik het iig.
JIJ bent verantwoordelijk. Je kunt niet verwachten dat een ander de keuze maakt voor je. Dat kun jij alleen doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:37 schreef PAM78 het volgende:
Ik was dus veertien.
Ik heb al heel lang hulp en t was een verschrikkelijk lange weg tot hier, en de weg zal nog verschrikkelijk langer worden.
Alleen weet je wat t is met hulpverlening? Ze willen steeds weten wat jij wil en wat jij nodig hebt. (das natuurlijk logisch) maar vaak weet ik dat niet. Dus in deze kwestie moet ik denk ik echt zelf die beslissing nemen.
Geen hulpverlener die zegt: Kom, dit is zo erg, we gaan nu aangifte doen. Dat moet)uiteraard(uit je zelf komen.
Met 1 melding zullen ze niks doen. Met 5 of 10 wel. Elke melding is er 1. En je kan TS niet verplichten om aangifte te doen van wat haar is overkomen. Als ze er niet over kan praten moet ze dat niet doen, dat moet ze dan eerst leren. En dat kost tijd, maar je moet haar intussen geen schuldgevoel aan gaan praten.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Maar wat verwacht je dan dat ze doen als iemand zoiets komt zeggen? Ik weet niet of je de laatste paar jaar het nieuws hebt gevolgd, maar een kind moet eerst dood in een kofferbak of in stukjes gehakt in een haven liggen voordat men in actie komt.
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
JIJ bent verantwoordelijk. Je kunt niet verwachten dat een ander de keuze maakt voor je. Dat kun jij alleen doen.
Wat nou schuldgevoel? Ze moet zelf weten wat ze doet, maar geen enkele instantie kan iets met zo'n melding. Echt niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:40 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Met 1 melding zullen ze niks doen. Met 5 of 10 wel. Elke melding is er 1. En je kan TS niet verplichten om aangifte te doen van wat haar is overkomen. Als ze er niet over kan praten moet ze dat niet doen, dat moet ze dan eerst leren. En dat kost tijd, maar je moet haar intussen geen schuldgevoel aan gaan praten.
In zekere zin heb je die inderdaad...quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.
Precies , zoiets kan je niet afschuiven op de verantoordelijkheid van de hulpverlening, krijg je later weer verhalen , ja maar ik moest aangifte doen van de hulpverlening , ik wilde zelf niet.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
JIJ bent verantwoordelijk. Je kunt niet verwachten dat een ander de keuze maakt voor je. Dat kun jij alleen doen.
nee niet afgaan op wat wij vinden , je moet zelf beslissen wat je wilt doenquote:Op woensdag 16 mei 2007 21:44 schreef PAM78 het volgende:
In ieder geval vinden jullie dat ik iets moet doen.
Ik weet niet wat er precies gebeurd is. Ik weet ook niet wat het risico is dat hetzelfde nu ook gaat gebeuren. Ik weet wel dat als ik iets heel naars heb meegemaakt en ik zie kans om te voorkomen dat een ander het ook meemaakt, dat ik dan zeker iets zou willen doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:44 schreef PAM78 het volgende:
In ieder geval vinden jullie dat ik iets moet doen.
Lees je de reacties eigenlijk wel? 90% van de posters in dit topic geeft goedbedoelde adviezen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:44 schreef PAM78 het volgende:
In ieder geval vinden jullie dat ik iets moet doen.
Verantwoordelijkheid is iets anders dan schuld hè.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.
Aan de ene kant wel ja. Maar ik vind dus niet dat je jezelf een schulgevoel moet aan gaan zitten praten.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.
quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid is iets anders dan schuld hè.
Je was toen niet schuldig aan wat er gebeurd is, jij was een kind en hij een volwassene.
Maar omdat je weet hoe hij is heb je wel de verantwoordelijkheid als volwassene om die kinderen te beschermen en de enige manier is om aangifte te doen.
Nog even voor de duidelijkheid, ik heb het nog niet voorbij zien komen namelijk, het is nog niet verjaard. Bij dit soort zaken beginnen die jaren pas te tellen vanaf je 18e verjaardag en de verjaringstermijn is als ik me niet vergis 15 jaar.
Daar kom ik dus ook steeds op uit.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:49 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel ja. Maar ik vind dus niet dat je jezelf een schulgevoel moet aan gaan zitten praten.
Wat ik wel vind is dat je over de gevolgen na moet denken. Bekijk de mogleijke uitkomsten. Wat verwacht je al meest waarschijnlijke? Dat is dat misbruik. Dan kun je er donder op zeggen dat dat ook wel zal gaan gebeuren, je kent hem immers goed genoeg.
Vraag je dan af wat erger is: Nu door het slijk, en je verhaal oprakelen? Of dan door het slijk, wetende wat je had kunnen voorkomen. Het is lood om oud ijzer, voor jou, voor die meiden niet.
En ik denk dat je je beter zal voelen als je erover leert praten. Dat zul je niet leren van een aangifte, maar misschien is dat net wel de schop die je nodig hebt om het voor jezelf te gaan verwerken.
Zomaar mijn 2 cent...
Edit: Sorry voor mijn shitload aan reacties![]()
Eens, maar weet jij waar het een in het ander overgaat?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:57 schreef Isegrim het volgende:
Pedofilie is toch echt iets anders dan incest hoor.
Heb je goed gelezen?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:57 schreef Isegrim het volgende:
Pedofilie is toch echt iets anders dan incest hoor.
Dan ga ik me even schamen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik reageerde op de post van el_visionero met die opmerking.
Dat, en voor jezelf een manier zoeken om het te verwerken, iemand om mee te praten, een pro en/of vrienden. Als je die beerput dan toch open moet trekken kun je er maar beter wat moois aan overhouden, zo heb ik het in ieder geval altijd maar gezien. En uiteindelijk ben je dan zo opgelucht. Je weet nl zelf ook wel wat het juiste is om te doen, en zolang je dat niet doet heb je toch geen rust.quote:Daar kom ik dus ook steeds op uit.
Kortom: ik moet dus echt wat doen. En het krachtigste middel zou dan aangifte zijn. Ik ben nu 29.
Ik denk dat het één vrij weinig met het ander te maken heeft. Iemand die familie- of gezinsleden misbruikt is doorgaans geen pedofiel. En een pedofiel gaat in het algemeen geen familieleden misbruiken, net zomin als een gemiddelde heteroman volwassen vrouwelijke familieleden gaat misbruiken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:58 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Eens, maar weet jij waar het een in het ander overgaat?
Ik praat er ook al wel een aantal jaren over. Alleen mijn beeldvorming vergt gewoon tijd.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:03 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Dat, en voor jezelf een manier zoeken om het te verwerken, iemand om mee te praten, een pro en/of vrienden. Als je die beerput dan toch open moet trekken kun je er maar beter wat moois aan overhouden, zo heb ik het in ieder geval altijd maar gezien. En uiteindelijk ben je dan zo opgelucht. Je weet nl zelf ook wel wat het juiste is om te doen, en zolang je dat niet doet heb je toch geen rust.
En ik vind trouwens niet dat je er zo moeilijk over praat hoor.![]()
Ik vond zelf het anoniem op een forum zetten niet echt makkelijker dan een live gesprek.
Op zich niet relevant. Maar ik wou nog even zeggen dat ik dat dus niet weet. Ik kan daar geen goed beeld over vormen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk dat het één vrij weinig met het ander te maken heeft. Iemand die familie- of gezinsleden misbruikt is doorgaans geen pedofiel. En een pedofiel gaat in het algemeen geen familieleden misbruiken, net zomin als een gemiddelde heteroman volwassen vrouwelijke familieleden gaat misbruiken.
Magoed, da's weer een hele andere discussie die hier misschien niet zo relevant is.
Ik geloof inderdaad steeds meer dat dat is wat ik IN IEDER GEVAL moet doen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:14 schreef BrandX het volgende:
Beste PAM,
zoals ik al eerder in dit topic zei: been there (helaas) done that (gelukkig!)
in dit geval ging het om een dochter (6 jr) van een tante van mij, die de dochter bij een oom van mij liet voor oppassen. Ik had nog nooit wat gezegd, tot dan toe. Heb het mijn tante verteld. en net op tijd gezien wat er al had plaatsgevonden (nog relatief onschuldig)
Denk aan die twee kids. Bescherm hen. Better save than sorry....
Op dat moment, dat zeg je goed. Waarschijnlijk ben je er achteraf maar wát blij om.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef PAM78 het volgende:
Ook al gaat dan op dat moment ten koste van mezelf.
ik kan je een ding beloven: nu 'voelt' het misschien makkelijker om nog (even) niets te doen, maar straks.... dan voel je je waarschijnlijk 1000x kutter dan je je ooit hebt gevoeld als je niets doet en blijkt dat hij zich weer vergrijpt..quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Ik geloof inderdaad steeds meer dat dat is wat ik IN IEDER GEVAL moet doen.
Ook al gaat dan op dat moment ten koste van mezelf.
Weet je, het is steeds maar vechten(en dat zegt ook bijna iedereen om me heen) tegen: wordt t me niet teveel. Maar misschien moet ik dit eerst oplossen voor ik verder kan.
thnx! ik ga t chekcen!quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:27 schreef debuurvrouw het volgende:
je kan contact opnemen met het fiom
linkje
hier zijn ze gespecialiseerd. je kan er ook hulp krijgen om je eigen eventuele probleem te verwerken (heb even niet alles gelezen, sorry)
heb in zeer nabije omgeving een zelfde verhaal meegemaakt wat ook door de komst van een kind werd opgerakeld. Betreffende persoon heeft enorm veel baat en hulp gehad van het fiom.
Sterkte met wat je ook beslist!
Misschien geeft het je achteraf ook wel rust op een bepaalde manier.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:18 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Ik geloof inderdaad steeds meer dat dat is wat ik IN IEDER GEVAL moet doen.
Ook al gaat dan op dat moment ten koste van mezelf.
Weet je, het is steeds maar vechten(en dat zegt ook bijna iedereen om me heen) tegen: wordt t me niet teveel. Maar misschien moet ik dit eerst oplossen voor ik verder kan.
Daarom blijft het dus zo knagen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:28 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik kan je een ding beloven: nu 'voelt' het misschien makkelijker om nog (even) niets te doen, maar straks.... dan voel je je waarschijnlijk 1000x kutter dan je je ooit hebt gevoeld als je niets doet en blijkt dat hij zich weer vergrijpt..![]()
het is moeilijk, I know, ik wens je heel veel sterkte en alle kracht die je nodig hebt.![]()
Nee, hij is verantwoordelijk voor die daden. Maar jij hebt eigenlijk wel een plicht om je verantwoordelijkheid te NEMEN om eventuele toekomstige slachtoffers te beschermen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.
de politie bellen, je verhaal doen en advies vragen kan ook nu. (al zullen ze je vragen vrijdag terug te komen.) je hoeft niet gelijk aangifte te doen! mijn schoonzus is echt top geholpen door de rechercheur die haar (uiteindelijke) aangifte opnam.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:30 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Daarom blijft het dus zo knagen.
Wat kut dat t morgen hemelvaartsdag is...Eigenlijk m oet ik nu handelen.
Het is goed hoor, dat jullie dit zo zeggen. Ik denk dat t belangrijk is dat t NU tot me doordringt. Het knaagt niet voor niets.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, hij is verantwoordelijk voor die daden. Maar jij hebt eigenlijk wel een plicht om je verantwoordelijkheid te NEMEN om eventuele toekomstige slachtoffers te beschermen.
Veel succes en sterkte!quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:36 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Het is goed hoor, dat jullie dit zo zeggen. Ik denk dat t belangrijk is dat t NU tot me doordringt. Het knaagt niet voor niets.
Gelukkig is dat niet waar. De verjaringstermijn bij aanranding is 12 jaar, bij verkrachting 15 jaar. Als het seksueel geweld plaats vond vóór het 18e jaar van het slachtoffer is er nog meer tijd om aangifte te doen. Het verjaringstermijn begint te lopen vanaf het 18e jaar.quote:Op woensdag 16 mei 2007 22:50 schreef Logician het volgende:
v.a 8jaar na dato kan je volgens mij al geen aangifte meer doen ...
sterkte ieg...
Thnx,quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:02 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Gelukkig is dat niet waar. De verjaringstermijn bij aanranding is 12 jaar, bij verkrachting 15 jaar. Als het seksueel geweld plaats vond vóór het 18e jaar van het slachtoffer is er nog meer tijd om aangifte te doen. Het verjaringstermijn begint te lopen vanaf het 18e jaar.
Zie ook http://www.deurknop.nl/ Sterkte gewenst.
Dat dus.quote:Op woensdag 16 mei 2007 23:45 schreef Niless het volgende:
Aangeven en heel rap, Voor de rest laat ik mijn zeer onorthodoxe gedachtes maar even achterwege.
hé ? sinds wanneer is TO verantwoordelijk voor de daden van die smeerlap ? moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
JIJ bent verantwoordelijk. Je kunt niet verwachten dat een ander de keuze maakt voor je. Dat kun jij alleen doen.
Volgens mij ging het bij de post van Isegrim niet om de verantwoordelijkheid voor dingen uit het verleden, maar de verantwoordelijkheid van de TS om wel of niet nu verdere stappen te ondernemen. (het was een reactie op een post van TS waarin ze eigenlijk door liet schemeren dan een behandelaar die het laatste zetje voor aangifte zou geven niet eens zo gek was, maar dat er geen behandelaar was die dat zetje gaf)quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:06 schreef luckyloes het volgende:
[..]
hé ? sinds wanneer is TO verantwoordelijk voor de daden van die smeerlap ? moet niet gekker worden.
dat is de omgekeerde wereld
dat wil niet zeggen dat je het naast je neer kan leggen.
zelf zou ik melding/aangifte doen, hoe moeilijk ook.
de wetenschap dat ik anderen zou behoeden voor hetzelfde wat mij is overkomen, zou me op een of andere manier een trots gevoel geven.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:25 schreef PAM78 het volgende:
Ik ben vastbesloten om het nu door te zetten. Hoe moeiiljk ook!!!
Absoluutquote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:36 schreef Roquefort het volgende:
Respect PAM!
Wowh... ze is al 15 jaar op de hoogte en neemt nog het besluit om kinderen in huis te nemen? Jeej... over een bord voor je hoofd hebben gesproken. En ja, relaties gaan hierdoor stuk ja. Mensen zien dingen nu eenmaal verschillend.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:25 schreef PAM78 het volgende:
Ik ben me heel erg bewust dat dit ten koste van mezelf zou kunnen gaan.
Maar daar moet ik ook wel weer over heen kunnen komen.
Zijn vrouw(laten we haar A. noemen) is op de hoogte. Al 15 jaar. Alleen word ik niet geloofd. Ruzie en bagger zijn er al in de familie.
De relatie van mijn moeder met haar zus(de moeder van A. dus) is dankzij dit ook al kapot.
En anders moet ik t alleen doen. Ik ben vastbesloten om het nu door te zetten. Hoe moeiiljk ook!!!
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 16:25 schreef PAM78 het volgende:
-verhaal-
Als je weet in hoeveel families het credo is "Not in my family"". Zulk soort dingen gebeuren altijd alleen maar in andere families en toch zeker niet oom dit of neef zo.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:26 schreef MNR het volgende:
[..]
Wowh... ze is al 15 jaar op de hoogte en neemt nog het besluit om kinderen in huis te nemen? Jeej... over een bord voor je hoofd hebben gesproken. En ja, relaties gaan hierdoor stuk ja. Mensen zien dingen nu eenmaal verschillend.
En je staat er nooit alleen voor, laat je dat ook nooit wijsmaken!
Succes!!![]()
Btw: respect voor je handelen
Ik heb me jarenlang afgevraagd waarom het mij moest overkomen....quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.
Sterkte volgende week PAM, fijn ook dat je iemand hebt die je kan steunen. Hou je ons op de hoogte van evt. verdere ontwikkelingen?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:50 schreef PAM78 het volgende:
Volgende week dinsdag heb ik een intake gesprek op het politieburo. Dan gaan ze eerst eens even kijken wat er aan de hand, ze leggen mij een aantal dingen uit.
En als het dan allemaal meezit, kan ik daarna aangifte doen.
Ik heb gelukkig een (professioneel) iemand die achter me staat en waar mogelijk me ook wil bij staan. Dus er is opvang.
Ik heb het nog niet aan mijn ouders verteld, eerst wil ik wat zaken concreet hebben. Dan vertel ik het ze.
Ik vind t allemaal wel spannend worden nu. Maar ik blijf gewoon doorzetten.
Iedereen bedankt weer voor de reakties. Telkens als ik wat twijfel, open ik het topic en voel dan dat ik dit door moet zetten!
Succes en sterkte!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:50 schreef PAM78 het volgende:
Volgende week dinsdag heb ik een intake gesprek op het politieburo. Dan gaan ze eerst eens even kijken wat er aan de hand, ze leggen mij een aantal dingen uit.
En als het dan allemaal meezit, kan ik daarna aangifte doen.
Ik heb gelukkig een (professioneel) iemand die achter me staat en waar mogelijk me ook wil bij staan. Dus er is opvang.
Ik heb het nog niet aan mijn ouders verteld, eerst wil ik wat zaken concreet hebben. Dan vertel ik het ze.
Ik vind t allemaal wel spannend worden nu. Maar ik blijf gewoon doorzetten.
Iedereen bedankt weer voor de reakties. Telkens als ik wat twijfel, open ik het topic en voel dan dat ik dit door moet zetten!
Heb je het topic ook gelezen, of er alleen in gereageerd?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:20 schreef Camplo het volgende:
Echt zo'n typisch voorbeeld van bemoeizuchtige Nederlanders die weer gokken.
rot op verkapt pedoquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:07 schreef Camplo het volgende:
De !OP zegt genoeg.
Goede naam goede dit en dat... en dat geeft hij zoiets toe
Bye bye zwaai zwaai geloofwaardigheid.
Yeah right.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 20:51 schreef MNR het volgende:
Geef tegen die tijd een update. Hoor graag van je!
(volgens mij heeft Camplo een nega ervaring achter de rug?)
Wie A zegt, moet B zeggen..quote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:20 schreef Camplo het volgende:
Echt zo'n typisch voorbeeld van bemoeizuchtige Nederlanders die weer gokken.
Als het verteld is voel je je vast een stuk opgeluchter. Dus geen gekrioel van 'kan ik het wel aan?' maar gewoon pompen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:12 schreef PAM78 het volgende:
Dat zou betekenen dat ik weer met de billen bloot moet. Das kort gezegd niet prettig. En kan ik dat weer aan?
Dat, succes en sterkte morgen!quote:Op maandag 28 mei 2007 11:21 schreef MNR het volgende:
Veel succes morgen.
(zorg dat je verwachtingen reeel zijn)
Dat alleen is al haast onmogelijk omdat er geen contact is me de rest van de familie en er is een behoorlijke afstand tussen onze woonplaatsen.quote:Op maandag 28 mei 2007 15:21 schreef Laurrra het volgende:
Hmm.. ik zou het eigenlijk anders doen, ga je namelijk aangifte doen, dan doe je jezelf alleen maar veel pijn. Er valt toch niets meer te bewijzen omdat het al tijden geleden is. Bovendien wordt het jouw woord tegen het zijne, want er was niemand bij. Ik zou zorgen dat je meer contact krijgt met die nichtjes van 7 en 8, en ervoor zorgen dat ze je gaan vertrouwen. Misschien kun je na een tijdje is vragen of ze wel eens iets aan die man gemerkt hebben, of dat er wel is iets gebeurd is...
Ook wanneer dat eigen familie betreft?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er precies gebeurd is. Ik weet ook niet wat het risico is dat hetzelfde nu ook gaat gebeuren. Ik weet wel dat als ik iets heel naars heb meegemaakt en ik zie kans om te voorkomen dat een ander het ook meemaakt, dat ik dan zeker iets zou willen doen.
Dat er allerlei familieverhoudingen, inclusief die verhoudingen tussen jou en familieleden waar je waarde aan hecht, kapot gaan of sterk onder druk komen te staan. De reikwijdte is wat groter dan dat het een willekeurig andere persoon betreft.quote:
Ga lekker zwemmen of doe iets anders van lichaamsbeweging. Baat het niet, dan schaadt het ook niet.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:24 schreef PAM78 het volgende:
Ik heb vanmiddag 2 uurtjes op bed gelegen, maar slapen, ho maar. Dat koppie bleef maar gaan.
Mijn familie zie ik toch al nooit verder.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat er allerlei familieverhoudingen, inclusief die verhoudingen tussen jou en familieleden waar je waarde aan hecht, kapot gaan of sterk onder druk komen te staan. De reikwijdte is wat groter dan dat het een willekeurig andere persoon betreft.
Het nemo tenetur beginsel is het beginsel om niet mee te hoeven werken aan je eigen vervolging.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:43 schreef georgeous88 het volgende:
ik hoop echt dat hij veroordeeld word voor je, maar je bent de enige getuige van jou zaak?
ook geen ondersteunende zaken?
want een getuige = geen getuige ... (nemo teno tuur beginsel)
ik bedoel natuurlijk het unus testis nullus testis beginselquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:51 schreef Joepie het volgende:
[..]
Het nemo tenetur beginsel is het beginsel om niet mee te hoeven werken aan je eigen vervolging.
dat zou kunnen, maar hoeft niet. Daarbij, als die meisjes daar zouden blijven, die worden uiteindelijk toch ook ouderquote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:27 schreef Tarot het volgende:
....
Overigens denk ik niet dat hij zich zal vergrijpen aan 8-jarigen. Aangezien jij toen 14 was (en hoe oud was hij?) kan het best zijn dat hij je toch al een vrouwelijk lichaam vond hebben. Dan is hij geen pedofiel volgens de medische term, maar enkel voor de wet.
....
Doe je verhaal en laat je niet afleiden.quote:Op donderdag 7 juni 2007 05:12 schreef PAM78 het volgende:
In mijn geval begint de verjaring pas vanaf mijn achttiende te tellen.En das op dit moment wel in mijn voordeel.
Tering: ik was om half vijf al wakker: maar TIS VOOR EEN GOED DOEL ! ! ! !![]()
Bewonderswaardigquote:Op woensdag 6 juni 2007 16:04 schreef PAM78 het volgende:
Het aftellen is begonnen...en de zenuwen ook...
Maar goed, ik ben volgens mij goed voorbereid, ik weet wat ik ga vertellen en een gedeelte daarvan staat al op schrift.
Vanavond nog even verder werken.
Net nog even contact gehad met afdeling zeden(met een rechercheur, ja het gaat nu heel erg echt worden)
En hij stelde me wel weer gerust. Morgen gaan we eerst nog even informeel praten want ik heb nog wel wat vragen. Er kan altijd even een pauze in worden gelast enzo.
Pfffff, ik ga nu naar mijn haptonoom, proberen wat te ontspannen.
lieve Pam,quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:40 schreef PAM78 het volgende:
Idd, ik ben totaal uitgeput. Ik heb 6 uur daar gezeten!
Veel verteld etc. Dit was heel zwaar, maar goed. Het doel heiligt de middelen.
Ik ben gesloopt, ik ga nu slapen, met een pilletje.
DANOONTJE POWERRRRRRRRRRRRRRRRR
en thnx weer voor de reacties![]()
Het doel is om volgens mij om gelukkig te kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:40 schreef PAM78 het volgende:
.... Het doel heiligt de middelen.
gelukkig zijn, dat is een veeeeeeeeeel te groot doel voor mij. Niet haalbaar. Mijn leven is zo'n puinhoop, gelukkig zijn is een utopie.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:58 schreef Tarot het volgende:
[..]
Het doel is om volgens mij om gelukkig te kunnen zijn.
Pas op dat je deze aangifte daar niet aan gelijk stelt.
misschien is dit een stap die je moet nemen op de lange weg naar geluk. Laat het verdriet maar komen en probeer lief voor jezelf te zijn. Kleine dingetjes, chocola, wandelen, praten met iemand, alles om je hier op de korte termijn door heen te slaan. Als de mist op trekt kan je weer een volgend stapje zetten.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 22:51 schreef PAM78 het volgende:
[..]
gelukkig zijn, dat is een veeeeeeeeeel te groot doel voor mij. Niet haalbaar
Een verslag van de aangifte komt nog. maar nu nog even niet.
Er gebeurt hier ineens weer van alles. Nieuwe herinneringen die ik niet verteld heb...jankenjankenjanken
jankenjankenjanken
weet ik veel waarom t ineens nu komt........
moet maar weer contact zoeken met de jeweetwel
Het hele circus rondom de aangifte is nu net pas begonnen, maar heb je het idee dat je hiermee nu al een stuk meer vrede in je leven heb gekregen? Alsof je echt iets aan het afsluiten bent?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:49 schreef PAM78 het volgende:
Ja hoor, op zich gaat het wel.
Dat wat ik me indeens weer herinnerde, laat ik voorlopig even rusten. Veel invloed zal het niet op de zaak hebben. En wat Marietje al zei: tis iet gek dat er nu zoveel los komt.
[...]
Ehh, nee... Eigenlijk ook nog niet over nagedacht. Mss moet ik m naar die rechercheur vernoemen. Die luisterde ook zo goed.quote:Op maandag 18 juni 2007 00:10 schreef Omnifacer het volgende:
Heb je al een naam voor die kabouter?
Het probleem is dat dat niet alles is. Ik heb elk soort misbruik mogen meemaken. En mijn geest heeft besloten ongeveer 90% van mijn leven weg te stoppen. Ik kan mij vanaf mijn 5e tot mijn 20 ongeveer een handvol gebeurtenissen herinneren maar daar houd het op. Ik heb echt enorm veel weggestopt. En om die doofpot open te trekken met de kans dat er zelfs nog meer is dan ik me kan herinneren heb ik eigenlijk weinig zin in.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:21 schreef wendytje het volgende:
knap van je Pam
RPG, denk je niet dat na het moeilijke gedeelte van het vertellen, je leven in z'n geheel fijner wordt?
Ik heb zelf niets in deze richting meegemaakt, gelukkig, maar sta nu ook sterker in mijn schoenen door confrontatie met en verwerking van een jeugdtrauma.
Hopelijk gaat het nu met jou ook alleen maar beter Pam, nu er een last van je schouders is.......
Als zij zelf de slachtoffer is hoe kan het dan een misverstand zijn?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:31 schreef Houtspeer het volgende:
En als het allemaal een misverstand is?
Op zich nog niet zo'n hele slechte vraag, maar als je de OP leest, zie je dat dat niet het geval isquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:31 schreef Houtspeer het volgende:
En als het allemaal een misverstand is?
Het is toch ook zo dat je met deze aangifte jouw slachtofferrol bevestigt? Alleen is dat niet negatief... die erkenning kan iemand juist nodig hebben om zo'n nare gebeurtenis te verwerken. Wat ik ook heb begrepen uit jouw verhaal, is dat de aangifte vooral is bedoeld om de nieuwe kinderen te beschermen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:22 schreef PAM78 het volgende:
.... Degene die ik in eerste instantie wilde mee vragen naar de aangifte, heeft zich tegen mij gekeerd. Ze zei hele rare en ook kwetsende dingen. Zo zou ik het bijvoorbeeld doen om mijn eigen slachtofferrol te bevestigen. En meer dingen die echt te dwaas waren. Maar daar ga ik maar verder niet op in.
Uitgaande van jouw verhaal, is het ook belachelijk dat er mensen zijn die tegen jou keren, omdat ze dit wellicht zien als een vorm van wraakzucht buiten proporties. Of erger, ze geloven je niet en denken dat je overdrijft. Misschien moet je ze eens dit topic laten lezen.quote:In ieder geval heb ik gemerkt dat ik het heeeeeel belangrijk vind dat mensen achter me staan. Iets te belangrijk, zelfs.
quote:De downertjes werken ook spierverslappend, dus wie weet levert dat ook nog wat op voor mijn rug.
Nou, je hebt een heel topic vol met mensen die achter je staan! Schrap die andere persoon maar snel uit je leven, want daar schiet je niks mee op.quote:In ieder geval heb ik gemerkt dat ik het heeeeeel belangrijk vind dat mensen achter me staan. Iets te belangrijk, zelfs.
Dit ken ik zo goed. Mijn hele familie heeft zicht tegen de andere persoon gekeerd die toen aangifte gedaan heeft. Omdat ze zich niet zo moest aanstellen en het in de familie moest blijven. Ik ben haar zo dankbaar dat zij het wel doorgezet heeft. Want toen het later bij mij gebeurde was het een reden om hem sneller uit huis te halen. (al weten maar weinig mensen wat hij precies bij mij gedaan heeft en is hij daar ook niet voor berecht wel weer voor andere dingen)quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:22 schreef PAM78 het volgende:
Degene die ik in eerste instantie wilde mee vragen naar de aangifte, heeft zich tegen mij gekeerd. Ze zei hele rare en ook kwetsende dingen. Zo zou ik het bijvoorbeeld doen om mijn eigen slachtofferrol te bevestigen. En meer dingen die echt te dwaas waren.
Ik vind het knap van je dat je toch je eigen weg hierin blijft kiezen. Zelfs als iemand op wie je rekende je zo in de steek laat. Vind het sterk dat je het niet van je af laat pakken.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:22 schreef PAM78 het volgende:
Degene die ik in eerste instantie wilde mee vragen naar de aangifte, heeft zich tegen mij gekeerd. Ze zei hele rare en ook kwetsende dingen. Zo zou ik het bijvoorbeeld doen om mijn eigen slachtofferrol te bevestigen. En meer dingen die echt te dwaas waren.
Bottom-line: als je voor jezelf kunt verantwoorden waarom jij voor deze weg kiest, dan wordt het minder belangrijk dat andere mensen achter je moeten staan. En buiten dat, sta je nooit alleen.quote:Onthoud waarom jouw keuze de beste is. Jij kent het onderwerp als beste, weet wat er speelt en zo. Jouw keuze is ergens op gebaseerd en je kunt hem voor je zelf verantwoorden. Die andere mensen zien niet alle factoren die meespelen in de keuze. Daarom kan hun conclusie fout zijn. Als je jouw oplossing dan nog steeds de beste vind, is het niet fout.
Ieder probleem heeft sowieso meerdere oplossingen, als je je keuze kunt verantwoorden is hij niet fout.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:19 schreef Tarot het volgende:
[..]
Het is toch ook zo dat je met deze aangifte jouw slachtofferrol bevestigt? Alleen is dat niet negatief... die erkenning kan iemand juist nodig hebben om zo'n nare gebeurtenis te verwerken. Wat ik ook heb begrepen uit jouw verhaal, is dat de aangifte vooral is bedoeld om de nieuwe kinderen te beschermen.
Helemaal mee eens. Je neemt de controle terug over je leven door dit open te breken. Nu ben jij degene die het heft in handen neemt. Dat mensen daar van schrikken en zich tegen je keren komt m.i. voort uit hun eigen angst. Je doet het juiste.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:28 schreef Knip het volgende:
Hoi PAM,
Goed dat je weer iets van je laat horen. Ja, je bent goed bezig. Jammer dat je dat nou weer moet meemaken dat mensen zich tegen je keren. Je kruipt helemaal niet in de slachtofferrol Slachtoffers blijven stil zitten en geven de buitenwereld de schuld van alles, zonder zelf het heft in handen te nemen. Calimerogedrag noemen we dat op FOK!. Jij hebt besloten om zelf een belangrijke stap te zetten om je trauma's te verwerken en mogelijk ook anderen te beschermen. Ik sta volkomen achter je.
....
* ook benieuwd isquote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:41 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
...
Hoe gaat het nu met je Pam? Weet de dader inmiddels dat er een aangifte tegen hem gedaan is?
dat heeft ze dus gedaan inmiddels.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:59 schreef SunChaser het volgende:
...
Je doet aangifte met concrete beschuldigingen en bewijzen en of getuigen, of je doetg geen aangifte. Lijkt me duidelijk.
Mensen een spannend leuk verhaal brengen over een onmogelijke liefde is nog tot daaraantoe. Maar het verzinnen van een "sexueel misbruik"-verhaal en mensen daarmee mensen op het verkeerde been zetten lijkt me totaal ongepast. Ik kan me moeilijk voorstellen dat veel mensen dat zullen waarderen. Ik kan me overigens wel voorstellen dat er mensen zijn die zulke verhalen uit hun duim zuigen... maar dat heb je altijd op internet.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 00:13 schreef SunChaser het volgende:
Het zal me niks verbazen als we dit over een tijdje in boekvorm terugvinden in de AKO. De hele manier van vaag blijven, dan weer complete verslagen met details en steeds die cliffhangers. Ik geloof het vooralsnog niet.
wat vind jij vaag dan?quote:Op maandag 25 juni 2007 23:59 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg een beetje een Karin Overmars deja vu. De TS is bijnzonder vaag, houdt van alles in t midden en laat de lezer reageren met opmerkingen als: dus jullie vinden, maar wat als. Etc.
Je doet aangifte met concrete beschuldigingen en bewijzen en of getuigen, of je doetg geen aangifte. Lijkt me duidelijk.
En de manier waarop de lezers steeds een klein beetje info wordt gegeven doet mn wenkbrauwen fronzen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:01 schreef PAM78 het volgende:
Ik zit al tijden met een groot probleem.
Deze gegevens knagen dagelijks aan me. Ik kan toch niet blijven zwijgen? Maar wat moet ik en kan ik?
Groot nadeel is dat het zich niet in mijn nabije omgeving afspeelt: ik heb geen flauw idee wat er daar gebeurt.
[/quote
Maar later blijkt dat de TS ook al een tijdje bij de psychiater loopt. Dus wel vreemd dat de TS meldt nergens met haar verhaal heen te kunnen in de OP. [quote]Op woensdag 20 juni 2007 12:22 schreef PAM78 het volgende:
Whahaaaaaaaaaa, zelfs de psychiater vindt dat ik goed bezig ben. Gelukkig heb ik wel wat downertjes gekregen, want ik ben zooooo nerveus, gespannen, paniekerig enzo voor alles wat er zou kunnen gebeuren.
Niet om het één of ander, maar weet jij hoe vaak sexueel misbruik voorkomt? Statistisch gesproken moeten een flink aantal FOKsters hiervan slachtoffer zijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:17 schreef SunChaser het volgende:
Het is gewoon een gevoel dat ik heb als ik dit topic doorlees, en de manier waarop de TS schrijft, de woordkeuze, zinsopbouw, onderwerp, de manier van aandacht vragen, de cliffhangers...
Maar ik zal me vedrer buiten die discussie houden. Maar t verbaast me steeds weer hoe snel er in R&P iets wordt geloofd.
Uiteraard. Daarom juist mag je ebst kritisch zijn in topics als deze. Ik zeg niet meteen dat de TS liegt, maar jullie lezers hoeven ook niet alles zomaar te geloven. Juist omdat het veel voorkomt. Stel dat dit een fake topic is, ik zeg STEL. Dan zal een echt slachtoffer minder snel met haar problemen naar buiten dutfen komen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:33 schreef Knip het volgende:
[..]
Niet om het één of ander, maar weet jij hoe vaak sexueel misbruik voorkomt? Statistisch gesproken moeten een flink aantal FOKsters hiervan slachtoffer zijn.
Aan de andere kant kan dit topic voor slachtoffers een klein duwtje in de rug zijn om aan hun problemen te gaan werken. Je bent hier anoniem, je kunt hier alles zeggen, ook dingen die niet waar zijn. Sexueel misbruik gebeurt meestal in het geheim, de slachtoffers hebben jaren later nog steeds heel veel moeite om de waarheid naar buiten te brengen. Het was tenslotte 'ons geheimpje'. Ook al is wat TS zegt fictief (waar ik overigens niet vanuit ga), dan nog kunnen alle aansproringen van medeFOKkers een trigger zijn voor slachtoffers om die moeilijke stap te zetten. Verder is het IMO ook zeer nuttig om aan iedereen te laten zien hoe groot de psychische schade is na sexueel misbruik. Misschien houdt dit een potentiële dader er van af om zich aan een minderjarige te vergrijpen. Voorkómen is per slot van rekening beter dan achteraf straffen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:36 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Uiteraard. Daarom juist mag je ebst kritisch zijn in topics als deze. Ik zeg niet meteen dat de TS liegt, maar jullie lezers hoeven ook niet alles zomaar te geloven. Juist omdat het veel voorkomt. Stel dat dit een fake topic is, ik zeg STEL. Dan zal een echt slachtoffer minder snel met haar problemen naar buiten dutfen komen.
je hebt het ook in andere topics geprobeerd hoor Sunquote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:32 schreef SunChaser het volgende:
De vorige keer had ik anders wel gelijk![]()
Oke, 1 voorbeeld dan: TS stelt probleem voor aan users en laat actie afhangen van reactie van users.
[..]
En de manier waarop de lezers steeds een klein beetje info wordt gegeven doet mn wenkbrauwen fronzen.
Wat kan jou het schelen? De meeste users zijn oud en wijs genoeg om zelf te beslissen of ze een topic wel of niet geloofwaardig genoeg vinden om te volgen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:36 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Uiteraard. Daarom juist mag je ebst kritisch zijn in topics als deze. Ik zeg niet meteen dat de TS liegt, maar jullie lezers hoeven ook niet alles zomaar te geloven. Juist omdat het veel voorkomt. Stel dat dit een fake topic is, ik zeg STEL. Dan zal een echt slachtoffer minder snel met haar problemen naar buiten dutfen komen.
nu ja, mag ik dan zeggen dat ik TS' ondertitel wat vreemd vindt en zijn sluitzinnetjes soms ook, in haar posts?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:35 schreef loveli het volgende:
Pam, je bent goed bezig. SC is een aandachtshoer, laat hem maar mekkeren.
Ondertitel: nu met aangifte. Dat heb ik gedaan omdat er op een gegeven moment mensen gingen vragen of ik al aangifte had gedaan. Vermoedelijk lazen zij slechts de eerste pagina.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:16 schreef milagro het volgende:
[..]
nu ja, mag ik dan zeggen dat ik TS' ondertitel wat vreemd vindt en zijn sluitzinnetjes soms ook, in haar posts?
kan me voorstellen dat je dan wat argwanend wordt.
het komt idd wat 'dagboek van een kindermisbruikt meisje-erig over hier en daar.
ja en met die laatste zin als wapen, snoer je me makkelijk de mond natuurlijkquote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:54 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Ondertitel: nu met aangifte. Dat heb ik gedaan omdat er op een gegeven moment mensen gingen vragen of ik al aangifte had gedaan. Vermoedelijk lazen zij slechts de eerste pagina.
En die andere pimp pam: die had ik bedacht zodat mensen mijn looks op het forum wat zouden kunnen opleuken. Tegenwoordig pimp je toch alles. Het leek mij een leuke woordspeling. Na vandaag heb ik hem( op eigen initiatief weggehaald. Omdat er dingen verkeerd uitgelegd kunnen worden, waar weer misverstanden over ontstaan. Dat was niet de bedoeling.
Als mensen vragen hoe het gaat of te vertellen hoe de aangifte ging, dan krijg je dagboek verhaaltjes. ja en dat is van een misbruikt meisje.
En wat je met sluitzinnetjes bedoelt, ik schrijf vanuit mijn hart dus als mijn sluitzinnetjes vreemd zijn zal het daar wel mee te maken hebben. Ik ben ook erg typisch.
En tuurlijk mogen mensen best kritisch zijn.
Maar dit is voor mij wel de zoveelste keer dat mensen zeggen: het zou wel eens niet waar kunnen zijn. Daar raak je dan bij mij een gevoelige snaar mee.
En ook dat is niet mijn bedoeling.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 17:59 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en met die laatste zin als wapen, snoer je me makkelijk de mond natuurlijk
nu ja, ik heb zo mijn twijfels, het zal niet de eerste keer zijn namelijk dat iemand een verhaal vertelt over een zo gevoelig onderwerp, dat iedere twijfel geuit als lomp wordt beschouwd en dus men nauwelijks kritische noten durft te zetten....., maar goed. ..ik heb mijn twijfels geuit en verder laat ik dit topic met rust.
Relax.... het meerendeel geeft je het voordeel van de twijfel en gelooft je gewoon. Als er er plotseling een boek uitkomt word je gewoon gehaat en zul je bekend staan als een uitbuiter van mensen, maar tot die tijd kun je hier gewoon terecht met je verhalen en krijg je vanaf nu weer normale reactiesquote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:05 schreef PAM78 het volgende:
En ook dat is niet mijn bedoeling.
Tjee ik zet wel alles verkeerd neer.
Maar je neemt ook geen moeite om op mijn ondertitel verhaal te reageren.
neehoor, ik vind niet dat je alles verkeerd neerzet, integendeel. Dat er een paar mensen twijfelen moet je je zeker niet persoonlijk aantrekken, want er zijn idd genoeg 'neptopics'.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:05 schreef PAM78 het volgende:
[..]
En ook dat is niet mijn bedoeling.
Tjee ik zet wel alles verkeerd neer.
Maar je neemt ook geen moeite om op mijn ondertitel verhaal te reageren.
Heb je nu het idee dat je door de aangifte een deel hebt kunnen verwerken?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 23:42 schreef PAM78 het volgende:
[...] Ondertussen gaat mijn leven wel door(uiteraard). Ik pak de dingen in mijn leven wel op, ik bijf gewoon doorgaan. Maar spannend is het wel. Bedankt weer voor de steun!
Je wil het dus gewoon vergeten ofzo?quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:28 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Nee, maar je snapt misschien wel dat ik t zo graag zou willen( hoe onreel ook....)
Als jij van dat toverzand hebt, dan graag. Maar dat kan niet en als het zou gaan, er liggen dus te veel gevolgen voor mij. Zoals andere kinderen enzo. Maar als we deze hele man en zijn gevolgen konden wegtoveren. Ja graag.......quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 21:50 schreef Mihaelaz het volgende:
[..]
Je wil het dus gewoon vergeten ofzo?
Reken er alvast niet op dat de politie jou informeert over de voortgang. Het wordt altijd toegezegd, maar zelden gedaan.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:36 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Als jij van dat toverzand hebt, dan graag. Maar dat kan niet en als het zou gaan, er liggen dus te veel gevolgen voor mij. Zoals andere kinderen enzo. Maar als we deze hele man en zijn gevolgen konden wegtoveren. Ja graag.......
Vandaag gebeld naar de zedenrecherche, of hoe dat ook mag heten. 81 dagen later en ik weet nog niks.
Ik kreeg stomtoevallig de man aan de telefoon bij wie mijn moeder ook een verklaring had gedaan. En na een paar details wist ie over welke zaak ik het had.
De zaak is op 17 juli doorgestuurd naar de desbetreffende regio. Raar dat ik dat niet gehoord heb, dat was de afspraak. Maar deze meneer maakte excuus en zei dat het waarschijnlijk door de vakantie kwam. Slap argument, maar goed.
Ik begrijp het even niet. Schrok je nou van de mededeling dat het naar de regio was gestuur, of zei de meneer van slachtofferhulp iets waar je van schrok?quote:Vanmiddag heb ik gebeld naar slachtofferhulp, want ik wil nu weten hoe ik erachter kan komen hoe ver de zaak daar is. Het is namelijk al ruim een maand later.
Die meneer had het wel over een politienummer waarmee het dan te volgen zou zijn.
Maar ik schrok wel toen ik hoorde dat het daar al heen is. Ik ben zenuwachtig over de gevolgen die dit gaat hebben. En die gevolgen kan ik niet overzien. Natuurlijk, ik weet wat mogelijk is. Maar wie weet klopt de vrouw van de dader wel bij aan ofzo....En dan is t ook eenvoudig, wegsturen, of politie erbij. Maar gewoon het idee dat straks de bel gaat....
Ja ik ben een zenuwenlijder, maar goed.
Das niet mis.quote:Verder heeft mijn broer het erg moeilijk momenteel, met zijn eigen dingen. En hij is opgenomen. Erg zwaar voor mij, want hij bleek voor mij hele herkenbare problematiek te hebben. Mijn ouders(als die hem al tot steun konden zijn) waren op vakantie. Dus ik stond er eigenlijk alleen voor. Gelukkig heb ik mijn hulpverleners om me heen op wie ik kan terugvallen of ter rade kan gaan. Maar zwaar was het wel.
Pas wel goed op jezelf. Goed dat je nu voor jezelf dreigt te kiezen, en dat jij je grenzen goed bewaakt. Niemand heeft er wat aan als jij door je hoeven gaat. Hou je haaks.quote:Ook een vriendin van me had het heel moeilijk thuis. Bij mij staat de deur open, ik weet hoe het is om het moeilijk te hebben dus ik kan geen nee tegen ze zeggen en dat wil ik ook niet. Dus iik had bijna constant bezoek over de vloer terwijl ik gewend ben erg op mezelf te zijn. Het was wel allemaal zwaar de laatste tijd. Nu ben ik wel even op een punt dat ik echt een paar dagen voor mezelf nodig heb.
Terugkomend op slachtofferhulp: Ik wacht dus ff af tot ze me terug bellen....
Het is allemaal afwachten nu....
Nee, ihet wordt zo werkelijk nu. Daar schrok ik even van. Daarbij had ik toch verwacht dat ik geinformeerd zou worden.quote:Op maandag 27 augustus 2007 19:41 schreef Inekris het volgende:
[..]
Reken er alvast niet op dat de politie jou informeert over de voortgang. Het wordt altijd toegezegd, maar zelden gedaan.
[..]
Ik begrijp het even niet. Schrok je nou van de mededeling dat het naar de regio was gestuur, of zei de meneer van slachtofferhulp iets waar je van schrok?
De periode tussen aangeifte en behandeling, is voor de aangever vaak naar. Jou reactie is volkomen normaal. Mocht zich iets voordoen vanuit de dader naar jou, meteen naar de politie lopen.
[..]
Das niet mis.
[..]
Pas wel goed op jezelf. Goed dat je nu voor jezelf dreigt te kiezen, en dat jij je grenzen goed bewaakt. Niemand heeft er wat aan als jij door je hoeven gaat. Hou je haaks.
(Je doet het nog steeds goed hoor PAM, Go girl go)
Tegen mij zeggen ze altijd dat alles goed komt, dus dat zeg ik nu ook tegen jou ALLES KOMT GOEDquote:Op maandag 3 september 2007 11:08 schreef PAM78 het volgende:
Ik ben zoooooooooooo zenuwachtig, laat er toch alsjeblieft iets uitkomen wat voor de officier voldoende is om er verder werk van te maken.
Klopt, ik weet dat het moeilijk is maar je moet toch slachtoffers beschermen voor zulke mensen. Als jij feitelijk weet dat hij het ooit eerder heeft gedaan, dan zal hij het wederom doen. Hoeveel onschuldige levens hij zal verpesten daarvoor zal hij verantwoordelijk voor zijn. Maar ik denk wel dat jij toch je best moet doen (al is het d.m.v. meld misdaad anoniem of jeugdzorg) om toekomstige daden van deze persoon te voorkomen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 21:41 schreef PAM78 het volgende:
[..]
Tis gewoon niet eerlijk, ik heb niet de verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. maar wel voor wat er nog zou kunnen gaan gebeuren.
Die reactie is van hem is uhm standaard. Hij voelt zich sterk, en hij laat dat merken. Hij manipuleert, en het werkt. (Sorry het is bot, maar het is niet anders); jij bent BOOS nu. Natuurlijk weet hij dat hij wat misdaan heeft. Daarom is hij niet boos.quote:Op maandag 3 september 2007 16:05 schreef PAM78 het volgende:
Iets zit me nu vreselijk dwars:
Hij had o.a. gezegd dat hij niet boos op me was.
NIET BOOS???
even vanuit zijn ogen bekeken: iemand doet aangifte van seksueel geweld tegen je en in jouw ogen heb je niks verkeerds gedaan.......... en dan ben je NIET BOOS ? ? ? ? ? ? ?
Dat kan pam niet snappen....![]()
Sterker nog, ik zit me ontzettend op te winden. Tijd voor een gesprekje met de officier.
Waarom een zware vraag? Je hebt notabene zelf dit topic geopend.quote:Op zaterdag 22 september 2007 17:49 schreef PAM78 het volgende:
Poe, das een zware vraag hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |