Het verlies is allang geaccepteerd. Het is een waarneming dat fantastische voetballers zoals Huntelaar smetjes oplopen door vervelend onsportief gedrag. Dat het jou als Ajax-fan goed uit komt is een ander verhaal.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:16 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
hehe, alleen naar Ajax kijken he. Kijk eerst naar je eigen 'club' voordat je oordeelt.
Wat zijn die Ajacieden allemaal erg he? Je lijkt van Gaal wel, zet die eierdop van je hoofd en accepteer deze nederlaag.
daar sluit ik me bijaanquote:Op zondag 6 mei 2007 23:38 schreef Elvislives het volgende:
Misschien moeten jullie je doelstellingen niet meer in de titel van het Foktopic plaatsen, dat dat invloed heeft op de resultaten
Sterkte jongens, op deze manier krijgt een mooi seizoen een vervelend einde lijkt me. En ja, CL zou heel wat vergoeden lijkt me.
Hij heeft net een nieuwe operatie gehad. Na een halve wedstrijd bij Jong AZ bleek er nog wat meer mis mee te zijn. Hij liep ook net op krukken in de Kuip.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:43 schreef koningdavid het volgende:
Is Mendes da Silva op tijd fit voor de play-offs?
Als hij in vorm is (dat is hij meestal) kan hij nog zo belangrijk zijn voor jullie.
Daar wordt je niet beter van.quote:
Mwahquote:
Maar ik ben ook altijd lief tegen AZ.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:15 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nou, jij bent de-ste Ajax fan hier op het forum, ik wou dat meer supporters van AZ en Ajax zo tegen elkaar konden doen.
Kijk ook eens naar die smeerpijp van een de Zeeuw met ziijn nichtenkop.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:26 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Het verlies is allang geaccepteerd. Het is een waarneming dat fantastische voetballers zoals Huntelaar smetjes oplopen door vervelend onsportief gedrag. Dat het jou als Ajax-fan goed uit komt is een ander verhaal.
Winnen op penalties is misschien een detail maar niet iets wat je een topclub maakt. Heitinga mist en AZ pakt de beker. Dat wil vervolgens niet zeggen dat AZ een topclub is of Ajax topclub af. Dat verschil moet je al maken in normale speeltijd.quote:Op maandag 7 mei 2007 00:04 schreef navigator het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar die smeerpijp van een de Zeeuw met ziijn nichtenkop.![]()
Zal ik mezelf nog een keerte quoten van een maandje geleden toen ik schreef dat jullie geen moer winnen dit seizoen???![]()
Het verschil tussen top en subtop zijn de details, vandaag weer gebleken
Precies, en dat kon AZ dus weer niet waarmaken.quote:Op maandag 7 mei 2007 00:11 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Winnen op penalties is misschien een detail maar niet iets wat je een topclub maakt. Heitinga mist en AZ pakt de beker. Dat wil vervolgens niet zeggen dat AZ een topclub is of Ajax topclub af. Dat verschil moet je al maken in normale speeltijd.
Ajax ook niet, dus beiden zijn geen topclub.quote:Op maandag 7 mei 2007 00:14 schreef navigator het volgende:
[..]
Precies, en dat kon AZ dus weer niet waarmaken.![]()
Jammer dat die echten 105 minuten HELEMAAL stil waren.quote:Op maandag 7 mei 2007 00:55 schreef PLAE@ het volgende:
haha, men deed leuk mee. Maar aan het einde zag je wie de echten zijn.
PSV landskampioenquote:Op maandag 7 mei 2007 01:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Van aanstaande kampioen naar niets, van 'aanstaande' bekerwinnaar naar niets....what's next?
Mag van mij elk jaar zo zijnquote:Op maandag 7 mei 2007 01:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
PSV landskampioen
Ajax de beker
Az de playoffs
Lijkt mij een eerlijke deal
Als Van Egmond gewoon één van de (minstens) 2 zekere pingels geeft is het na 90 minuten gewoon beslist in het voordeel van AZ.quote:Op maandag 7 mei 2007 00:14 schreef navigator het volgende:
[..]
Precies, en dat kon AZ dus weer niet waarmaken.![]()
Als scheringa geen oplichter(dsb bank enzo) was dan speelde AZ nu in de hoofdklasse.quote:Op maandag 7 mei 2007 02:35 schreef fanneke het volgende:
[..]
Als Van Egmond gewoon één van de (minstens) 2 zekere pingels geeft is het na 90 minuten gewoon beslist in het voordeel van AZ.
jullie? ik ben helemaal geen AZ-supporter.quote:Op maandag 7 mei 2007 02:45 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Als scheringa geen oplichter(dsb bank enzo) was dan speelde AZ nu in de hoofdklasse.
Jullie moeten niet zo miepen, jullie hadden wegereef mee, wij van Egmond een beetje, big deal dat is voetbal, wees een goeie verliezer.
Dat is nou een argument dat joden altijd gebruiken als ze verliezen.quote:Op maandag 7 mei 2007 02:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Ah boe, heeft de scheidsrechter het gedaan?
Span een rechtzaak aan!quote:Op maandag 7 mei 2007 02:50 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dat is nou een argument dat joden altijd gebruiken als ze verliezen.
nu ben ik dus zeker weer calimero? want dat is het volgende argument dat er na komt.
AZ heeft helaas niks.quote:Op maandag 7 mei 2007 02:53 schreef golfer het volgende:
Zoals Don Leo Kameleon ook al zei: over het gehele seizoen heb je 50 % de scheids mee en 50 % de scheids tegen en aan het einde van een voetbal seizoen staat iedereen op de plek waar ie hoort en verdient de prijzen die de club heeft.
In het geval van AZ dus: voorlopig dus niets.![]()
Dat heeft iedere supporter van iedere club omdat je altijd t beste wilt voor je club en dat niet altijd zo is.quote:Op maandag 7 mei 2007 03:03 schreef fanneke het volgende:
[..]
AZ heeft helaas niks.
Maar om nou te zeggen dat ze niks verdienen?
![]()
Dat van 50-50 klopt wel aardig over een heel seizoen.
Alleen zien niet alle ajax toeschouwers dat zo. Ze voelen zich vaker benadeeld terwijl dat natuurlijk niet zo is. Vaak juist het tegenovergestelde.
schitterend. kwam vaak terug gisterquote:Op maandag 7 mei 2007 00:48 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk dat jullie de playoffs NET niet winnen..![]()
Hele foute tvp
[afbeelding]
7000 euro de man, dat is voor een Excelsior speler best veel volgens mij. Dan willen ze wel.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wtf? Wat zijn dat voor smerige tactieken?
Blijft evengoed wel een merkwaardig iets natuurlijk. Daarnaast als het waar is dan is het natuurlijk belachelijk dat Ajax nu minder wil betalen omdat ook zij geen kampioen zijn geworden.quote:Op maandag 7 mei 2007 10:35 schreef One_conundrum het volgende:
Ach, het lijkt mij pas fout als ze betaald worden om te verliezen ...
Het mag waarschijnlijk wel, maar een smerige tactiek is en blijft het welquote:Op maandag 7 mei 2007 10:58 schreef Nywuob het volgende:
Ik zie niet in waarom dit niet zou mogen. Wel erg sneu dat Ajax nu minder wil betalen, ja.
Niks mis mee. Excelsior was uitgespeeld, dus was het gewoon een aanmoediging om hun "sportieve plicht" te vervullen. Wel ironisch dat juist PSV daarvan geprofiteerd heeft.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Het mag waarschijnlijk wel, maar een smerige tactiek is en blijft het wel
Wel degelijk wat mis mee; op zo'n manier wil je de andere ploeg op een oneigenlijke manier stimuleren. Ze vragen te winnen is 1 ding (en volkomen normaal), maar ze daarbij willen stimuleren door middel van een geldprijs die (waarschijnlijk) vele malen hoger ligt dan hun eigen premie is ronduit verwerpelijk. Dat is echt een verkeerde stimulans, zeker met kleine clubs als Excelsior die niet bepaald bekend als clubs die goede salarissen geven.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:05 schreef Nywuob het volgende:
Niks mis mee. Excelsior was uitgespeeld, dus was het gewoon een aanmoediging om hun "sportieve plicht" te vervullen. Wel ironisch dat juist PSV daarvan geprofiteerd heeft.
AZ heeft het volledig aan zichzelf te wijten dat ze daar gefaald hebben.
Uiteraard, AZ had het daar gewoon zelf moeten doen. Maar je geeft dan als Ajax zijnde wel een soort signaal af. Je probeert een tegenstander nog wat beter te laten voetballen omdat je blijkbaar niet op eigen kracht vertrouwt en zelf dat doelsaldo op een positieve manier naar eigen gewin kan laten uitslaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:05 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Niks mis mee. Excelsior was uitgespeeld, dus was het gewoon een aanmoediging om hun "sportieve plicht" te vervullen. Wel ironisch dat juist PSV daarvan geprofiteerd heeft.
AZ heeft het volledig aan zichzelf te wijten dat ze daar gefaald hebben.
Oh? Bij welke wedstrijden is dit nog meer gebeurd dan?quote:Op maandag 7 mei 2007 11:11 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ach, dat gebeurt toch al jaaaaren. Niet zeuren.
In het buitenland is het vaak genoeg gebeurd. Dit is niets nieuws ofzo hoor.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Oh? Bij welke wedstrijden is dit nog meer gebeurd dan?
Moet je iedereen eens horen als Dirk besluit om zijn kapitaal aan te wenden in de vorm van winstpremies en elke tegenstander van Ajax en PSV dikke premies beloofd als zij winnen.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:11 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ach, dat gebeurt toch al jaaaaren. Niet zeuren.
Dat had hij dan maar moeten doen. Dan hadden de spelers van Vitesse misschien wat meer hun best gedaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:13 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Moet je iedereen eens horen als Dirk besluit om zijn kapitaal aan te wenden in de vorm van winstpremies en elke tegenstander van Ajax en PSV dikke premies beloofd als zij winnen.
In Italie zeker ...quote:Op maandag 7 mei 2007 11:13 schreef Nywuob het volgende:
[..]
In het buitenland is het vaak genoeg gebeurd. Dit is niets nieuws ofzo hoor.
Ja, dat heb je met dat ajax 'publiek'.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:13 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Moet je iedereen eens horen als Dirk besluit om zijn kapitaal aan te wenden in de vorm van winstpremies en elke tegenstander van Ajax en PSV dikke premies beloofd als zij winnen.
Nou ja, van mij hoeft dat niet. Gewoon van eigen kracht uitgaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:14 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat had hij dan maar moeten doen. Dan hadden de spelers van Vitesse misschien wat meer hun best gedaan.
Inderdaad, de ajax-supporters hebben me positief verrastquote:Op maandag 7 mei 2007 11:23 schreef devv05 het volgende:
Op de AZ-fora wordt gezegd dat AZ de vocale strijd gewonnen heeft, wat een grapJullie waren bijna niet te horen, als wij even aanzette ging het met minder mensen 2x zo hard. Alleen dat springen voor AZ zag er vet uit bij jullie, maar die klappers zijn echt zo not-done.
Ik zal dan zelf wel doof en blind zijn, maar vooral de eerste helft heb ik zo goed als geen Ajax-supporters gehoord vanaf mijn plek, laat staan ze in beweging gezien op hun tribune daar. Pas vanaf de tweede helft kwam het Ajax-publiek op gang.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:23 schreef devv05 het volgende:
Op de AZ-fora wordt gezegd dat AZ de vocale strijd gewonnen heeft, wat een grapJullie waren bijna niet te horen, als wij even aanzette ging het met minder mensen 2x zo hard. Alleen dat springen voor AZ zag er vet uit bij jullie, maar die klappers zijn echt zo not-done. Wel typisch voor het AZ-publiek. Allemaal zo'n enorme hekel aan Ajax, terwijl het elftal bestaat uit diverse ex-Ajacieden, een ex-Ajax coach en 75% ex-Ajax supporters. Hoezo schijnheilig.
Van Gaal doet er trouwens ook lekker aan mee, jullie nemen zijn calimero gedrag al aardig over. AZ was over de hele wedstrijd gezien de wel betere ploeg, vooral de 1e helft en natuurlijk de verlenging, maar who cares, zwak om achteraf maar weer de leiding de schuld te geven. Heb de wedstrijd net even teruggezien en zo slecht vond ik de arbitrage niet. Die overtreding op die rotmof had je misschien nog kunnen geven, maar die afgekeurde goal was gewoon terecht. Over de rode kaart voor Gabri mogen jullie ook niet zeuren. Het was een domme actie, maar ik bljf rood vrij zwaar gestraft vinden.
Overigens valt het 'gezeik' van AZ-supporters hier wel mee hoor, maar het is echt te triest als je een paar AZ-forums erbij pakt. Juist daardoor gun ik AZ helemaal niks meer.
Nee, iemand op zijn muil rammen op het voetbalveld moet inderdaad gewoon zomaar kunnen.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:23 schreef devv05 het volgende:
Over de rode kaart voor Gabri mogen jullie ook niet zeuren. Het was een domme actie, maar ik bljf rood vrij zwaar gestraft vinden.
Zou kunnen, maar ik heb AZ écht bijna niet gehoord. Ik erger me vooral aan dat achteraf geschreeuw van de AZ-supporters altijd met hun joden dit, joden dat. Snap niet waarom ze zo'n hekel aan Ajax hebben terwijl de clubs toch juist erg veel overeenkomsten hebben. Jaloezie? En van Gaal die zich weer eens laat kennen. Heb veel respect voor die man, maar ik vind het af en toe toch maar een naar mannetje.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Nou ik het zo bedenk....AZ brult dat zij het hardste schreeuwden, Ajax bvrult dat zij het hardste schreeuwden.....heeft het dan gewoon niet met de akoestiek van De Kuip te maken dat men elkaar amper hoorde?
En ik serieus écht Ajax niet. Pas bij het juichen bij de 1-1 kwam bij mij goed over dat het stadion ook vol zat met Ajax-supporters....quote:Op maandag 7 mei 2007 11:42 schreef devv05 het volgende:
Zou kunnen, maar ik heb AZ écht bijna niet gehoord.
Regionale afgunst is een sterke leidraad, gok ik zo (+ de algemene afgunst van Ajax bij alle andere clubs in NL). Kan ik zelf niet echt over oordelen, aangezien ik uit een compleet andere regio kom...quote:Op maandag 7 mei 2007 11:42 schreef devv05 het volgende:
Snap niet waarom ze zo'n hekel aan Ajax hebben terwijl de clubs toch juist erg veel overeenkomsten hebben. Jaloezie?
Meer gevolg van denk ik.. de meeste Ajacieden houden van aanvallend voetbal zoals AZ dat speelt, er spelen veel Ajacieden bij AZ en vinden/vonden het wel een leuk clubje, althans dat geldt voor mij. Maar de supporters verpesten het gewoon. Maar volgens mij is dat meer iets wat de afgelopen paar jaar gegroeid is. Wel jammer, ik zou het wel leuk vinden als de twee grote clubs in NH het een beetje beter met elkaar konden vinden.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Maar nou moet ik zeggen dat Ajax zich ook niet afsluit van een enorme afkeer van AZ hoor...
Ik in ieder geval niet. Het was niet bepaald normaal hoe eht geregeld was, maar AZ had het gewoon af moeten maken in die penaltyreeks.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:47 schreef devv05 het volgende:
Nahja, het lijkt altijd harder als je er zelf tussenzit. Op tv was in ieder geval Ajax beter te horen, maar dat zegt ook niet zoveel want ik weet niet hoe die microfoons stonden.
Zijn jullie overigens ook zo boos over het penaltydoel dat door Tien gekozen was? Ik denk dat ik wel weet waarom. Aan onze zijde stond een speciale camera achter het doel die helemaal omhoog en omlaag kon en draaide (en daarmee voor veel mensen het zicht belemmerde)
Vind ik ook hoor. Als ik in het AZ-stadion zit, heb ik er totaal geen problemen mee om naast een Ajax-supporter of wie dan ookt e zitten. Zo'n sportieve strijd onderling is dan juist harstikke leuk. Uiteraard mogen ze niet juichen, maar dat heeft een hele andere oorzaakquote:Op maandag 7 mei 2007 11:50 schreef devv05 het volgende:
Meer gevolg van denk ik.. de meeste Ajacieden houden van aanvallend voetbal zoals AZ dat speelt, er spelen veel Ajacieden bij AZ en vinden/vonden het wel een leuk clubje, althans dat geldt voor mij. Maar de supporters verpesten het gewoon. Maar volgens mij is dat meer iets wat de afgelopen paar jaar gegroeid is. Wel jammer, ik zou het wel leuk vinden als de twee grote clubs in NH het een beetje beter met elkaar konden vinden.
Hoeveel Ajax en Az supporters zaten er eigenlijk?quote:Op maandag 7 mei 2007 11:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En ik serieus écht Ajax niet. Pas bij het juichen bij de 1-1 kwam bij mij goed over dat het stadion ook vol zat met Ajax-supporters....
Ik vind ze serieus geweldig. De eerste paar keer dat ze gebruikt werden had ik ook zo mijn bedenkingen maar ondertussen is het voor mij echt een geuzenattribuut geworden. Ik heb ze dan ook zo'n beetje allemaal nog thuis liggenquote:Op maandag 7 mei 2007 12:14 schreef Grunner het volgende:
Mutsaers__78, ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jij van die klappers vind bij jullie. Doe jij daar ook vrolijk aan mee? Wie heeft dat uberhaupt uitgevonden? Dat kan nooit iemand zijn geweest die feeling heeft met voetbalsfeer. De mensen die die ondingen gebruiken dus ook niet!
14.500 Ajax en 16.000 AZ geloof ik.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:58 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Hoeveel Ajax en Az supporters zaten er eigenlijk?
je zal een keer in het stadion zittenquote:Op maandag 7 mei 2007 12:26 schreef Stereotomy het volgende:
Laat ik dan maar als iemand die de wedstrijd thuis heeft gevolgdde oordeel vellen: Ajax en AZ-aanhang waren allebei even goed te horen: het ligt gewoon aan de acoustiek van De Kuip dat jullie elkaar niet horen.
En Devv05: als je de AZ-fora als leidraad neemt voor de *gemiddelde* AZ-bezoeker zit je toch vrij knap verkeerd. Is hetzelfde als je fora op f-side.nl als leidraad neemt. Ik zei al eerder en blijf erbij: de AZ-mensen hier op fok zijn wel fanatiek voor AZ maar gaan voornamelijk van eigen kracht uit, en gaan bijvoorbeeld niet rellen in het Ajax-topic. Daarom vind ik het altijd weer jammer dat om de zoveel tijd het AZ-topic volstroomt met Ajax-supporters die hun frustratie over *andere* AZ-sites buiten fok! moeten spuien.
Oh ja, en die klappers vind ik nu ook echt geweldig: AZ heeft er veel successen in de UEFA-cup mee behaald, en inmiddels associeer ik het geklap met spannende wedstrijden en overwinningen.![]()
Mja, ik vond het gisteren wel erg opmerkelijk dat het tot de 60e minuut duurde voordat er kaarten vielen. Veel krantenberichten berichtten ook over de frustratie van de Ajax-spelers toen het 1-0 stond. Maar die frustratie was ook wel te begrijpen, het zwakke fluiten van Van Egmond niet, en gelukkig denken de kranten daar ook over.quote:Van Egmond berooft AZ
Gepost door: Robbie | maandag 07 mei 2007 - 09:24:27 | Reageer: 12
Voor de derde maal dit seizoen eiste de arbitrage de hoofdrol voor zich op bij een ontmoeting tussen Ajax en AZ. In negatieve zin welteverstaan. Na Eric Braamhaar in de ArenA en Jan Wegereef in Alkmaar was het in de Kuip de beurt aan Dick van Egmond.
Om onbegrijpelijke reden kreeg deze notoire laagvlieger, die alleen nationaal in actie komt, van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg de bekerfinale toegewezen. Terwijl Uilenberg zelf intern altijd zegt dat slechts zijn internationals voor dit soort duels in aanmerking komen. Het optreden van Van Egmond in Rotterdam leek nergens op. Hij werkte mee aan het spektakelstuk en de amusementswaarde, maar daar zijn 22 spelers voor en niet de scheidsrechter.
Het was aan de bewonderenswaardige discipline en correctheid van de spelers van AZ te danken dat het niet uit de hand liep in De Kuip. Louis van Gaal kon zich minder beheersen langs de lijn en stond continu te schreeuwen en met zijn 'menukaart' te zwaaien. Begrijpelijk want AZ had Van Egmond zeker niet mee. Toen Ajax het voetbaltechnisch niet meer kon bolwerken, trokken de Amsterdammers andere middelen uit de kast. Omdat Van Egmond nauwelijks optrad, liepen de Alkmaarders een tijdje vogelvrij rond.
Het ergste voor AZ was dat de bekerfinale door een arbitrale blunder van Van Egmond in het nadeel van de Alkmaarders werd beslist. Bij een 1-0 voorsprong voor AZ wuifde hij een glaszuivere strafschop (Heitinga op Cziommer) weg. Een buitenkans op 2-0 waarmee de finale zou zijn gespeeld. Maar Van Egmond liet zijn avond, zijn 'finest-moment' niet bederven en van 90 minuten in de schijnwerpers, maakte hij er 120 plus een strafschoppenserie van.
Dat de arbitrage na afloop van zo'n enerverende bekerfinale opnieuw onderwerp was van discussie geeft te denken, maar is het verhaal van het seizoen met betrekking tot Uilenbergs 'keurkorps'. Mochten Ajax en AZ elkaar in de finale van de play-offs wederom tweemaal treffen dan valt te hopen dat Uilenberg eens de juiste scheidsrechters aanwijst en Dick Jol niet thuis laat zitten of naar de Langeleegte stuurt.
Topduels en topclubs verdienen de beste scheidsrechters. Heeft Uilenberg ze niet tot zijn beschikking dan moet hij maar eens iemand laten invliegen uit het buitenland. Desnoods eentje uit België in het kader van het uitwisselingsproject. Misschien Frank De Bleeckere, die Liverpool - Chelsea foutloos naar het einde loodste.
Bron: Telegraaf
Rot op, jij bent geen Ajacied. Ik hoopte ook dat AZ CL zou gaan spelen, maar dan wel samen met Ajax. Ten koste van Ajax, never.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:30 schreef cohen het volgende:
Ik als Ajacied met veel sympathie voor AZ hoop zelfs dat AZ Champions league gaat voetballen volgend jaar. Ze verdienen toch echt 'een prijs'. Ik weet niet of halen van de CL dat is, maar na zó dicht bij de beker én de schaal te zijn geweest, verdien je het niet om met lege handen te blijven
Dat was idd hands met de bovenarm, goed gezien van de grensrechter.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:30 schreef devv05 het volgende:
Ik vond van Egmond gewoon goed fluiten. Hij probeerde veel door te laten spelen en dat deed hij wel goed toch? De kaarten die vielen waren allemaal voor Ajax, dus wat dat betreft snap ik het ook niet. Gaat het dan alleen om die val van Cziommer in het strafschop gebied? Die had je kunnen geven, maar dat was echt geen arbitrale blunder ofzo. De afgekeurde goal was gewoon terecht, zeer duidelijk hands.
Doe es aardig tegen je mede-fans.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:31 schreef devv05 het volgende:
[..]
Rot op, jij bent geen Ajacied. Ik hoopte ook dat AZ CL zou gaan spelen, maar dan wel samen met Ajax. Ten koste van Ajax, never.
Cohen was ook wel verdacht vaak te vinden in de AZ-topics toen ze nog kampioen konden worden.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Jezelf Ajacied noemen en dan hopen dat AZ ten koste van Ajax naar de CL gaat.
quote:'ajax beloofde Excelsior winstpremie'
Ajax zou vorig weekeinde zijn winstpremie hebben uitgeloofd aan Excelsior als die club erin zou slagen om titelconcurrent AZ pootje te lichten. Het zou om zo’n 7000 euro per man gaan. ,,Maar hoe hoog precies die premie was, kan ik niet zeggen’’, zegt Excelsior-aanvaller Robert Braber uit Willemstad.
Volgens Braber is er nog niet betaald. ,,We hebben nog geen geld gezien. Het schijnt dat Ajax minder wil betalen, omdat het uiteindelijk geen kampioen is geworden.’’ De spelers van Excelsior vinden dat een beetje vreemde gang van zaken, volgens Braber. ,,Het lag toch niet aan ons dat Ajax geen kampioen is geworden. Ze hebben er zelf eentje te weinig gescoord.’’
Excelsior won de wedstrijd tegen AZ met 3-2. Bij Ajax zeggen ze van niets te weten over een premie. Woordvoerder Marcel Baas: ,,Maar ik ga het wel uitzoeken.’’ Excelsior-trainer Ton Lokhoff zegt ook van geen discussie rond de beloofde premie te weten. ,,Ik weet überhaupt niets af van een premie.’’
Braber wel. ,,Het ging om een leuk bedrag en dat is altijd lekker meegenomen’’, aldus de spits van Excelsior. Ton Lokhoff lacht erom. ,,Ik heb die jongens laten weten dat dit het moment was om het land te laten zien wat we in huis hebben. Ik wil gewoon altijd winnen. Zoals ik ook gewoon van hem wil winnen.’’
Lokhoff en Ten Cate zijn goede vrienden sinds ze begin deze eeuw samen NAC leidden.
Bron: Noord-Hollands Dagblad
Was toch zeker geen val. Was echt een pingel. Ook had de scheids een pingel kunnen geven voor de afgekeurde goal. Ging toch echt eerst een overtreding aan vooraf.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:30 schreef devv05 het volgende:
Ik vond van Egmond gewoon goed fluiten. Hij probeerde veel door te laten spelen en dat deed hij wel goed toch? De kaarten die vielen waren allemaal voor Ajax, dus wat dat betreft snap ik het ook niet. Gaat het dan alleen om die val van Cziommer in het strafschop gebied? Die had je kunnen geven, maar dat was echt geen arbitrale blunder ofzo. De afgekeurde goal was gewoon terecht, zeer duidelijk hands.
Heb je het gisteren naar je zin gehad met je klapper?quote:Op maandag 7 mei 2007 13:53 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Was toch zeker geen val. Was echt een pingel. Ook had de scheids een pingel kunnen geven voor de afgekeurde goal. Ging toch echt eerst een overtreding aan vooraf.
Maar een beetje objectief tegen een wedstrijd van Ajax aankijken is meestal een beetje te veel gevraagd.
Neemt niet weg dat AZ verloren heeft door de scheids. AZ heeft genoeg kansen op de 2-1 gehad....dus
KJH is ook een basterd.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Volgens mij kreeg Davids ook een beste duw in de zestien meter...
Volgens mij mag er bij KJH alles gedaan worden...
Tja...
typ foutje sorry hèquote:Op maandag 7 mei 2007 14:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Basterd suiker?
Ik zou ook geirriteerd raken van al dat geduw en getrek aan me. Waar niet tegen op getreden wordt.
En om die reden is KJH dan ook nog geen topspitsquote:Op maandag 7 mei 2007 14:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zou ook geirriteerd raken van al dat geduw en getrek aan me.
Herstel:quote:Op maandag 7 mei 2007 14:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En om die reden is KJH dan ook nog geen topspits
hooooi. ik ben wel voor ajax hoor!!!quote:Op maandag 7 mei 2007 13:31 schreef devv05 het volgende:
[..]
Rot op, jij bent geen Ajacied. Ik hoopte ook dat AZ CL zou gaan spelen, maar dan wel samen met Ajax. Ten koste van Ajax, never.
Doet er, wat dat betreft, niet eens toe. Kijk naar de grote competities, luister naar bijvoorbeeld van Nistelrooij; ook hij wordt geduwd, getrokken en geirriteerd in zijn wedstrijden voor ManU/Real Madrid.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Herstel:
door deze redenen weten we weer dat we geen topscheidsrechters hebben
quote:Op maandag 7 mei 2007 14:14 schreef cohen het volgende:
[..]
hooooi. ik ben wel voor ajax hoor!!!
ik heb alleen een schijthekel aan de zogenaamde ajax-hooligans van 16/17 jaar zoals jij
xxxx cohen
Een kruisje te veel... Betekent dat een kruis door het Amsterdamse wapen?quote:Op maandag 7 mei 2007 14:14 schreef cohen het volgende:
[..]
hooooi. ik ben wel voor ajax hoor!!!
ik heb alleen een schijthekel aan de zogenaamde ajax-hooligans van 16/17 jaar zoals jij
xxxx cohen
nee een kruis door devv05.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:34 schreef Luco het volgende:
[..]
Een kruisje te veel... Betekent dat een kruis door het Amsterdamse wapen?
quote:Op maandag 7 mei 2007 14:05 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En om die reden is KJH dan ook nog geen topspits
Niet echt een topmentaliteit dan eh.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:18 schreef PLAE@ het volgende:
Hij past zich wel aan denk ik. Niet harder je best doen als nodig is.
Ik wou net zeggen. Volgens mij valt het hier best mee .quote:Op maandag 7 mei 2007 15:55 schreef devv05 het volgende:
Valt hier nog wel mee, dan moet je de supportersforum eens kijken. Azfanpage.nl ofzo.
Kun je nagaan hoe ik me vermaakt heb toen de joden lagen te miepen dat Vitesse zijn sportieve plicht niet gedaan had.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:52 schreef Bananenman het volgende:
Leuk topic dit met allemaal gehuil op scheidsrechters en winstpremies
Ga zo door jongens, erg leuk om te lezen
Nou wow, twee mensen die dat zeiden. Wat zal jij een lol gehad hebben.quote:Op maandag 7 mei 2007 16:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe ik me vermaakt heb toen de joden lagen te miepen dat Vitesse zijn sportieve plicht niet gedaan had.
Gaat AZ uberhaupt ooit CL spelen????quote:Op maandag 7 mei 2007 17:52 schreef xFriendx het volgende:
Gaat Ajax dit jaar wel de punten binnenhalen via de CL of verspelen zij die punten weer aan FC IJsland oid?
Niet zolang wij er bij AZ nog niet geheel klaar voor zijn. Je schiet er natuurlijk niets mee op om je play-off wedstrijden 4x met 1-0 te winnen en vervolgens er uitvliegen in de voorrondes.quote:
quote:Op maandag 7 mei 2007 17:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Nou wow, twee mensen die dat zeiden. Wat zal jij een lol gehad hebben.
quote:Op maandag 7 mei 2007 17:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Nou wow, twee mensen die dat zeiden. Wat zal jij een lol gehad hebben.
En jij bent?quote:Op maandag 7 mei 2007 20:12 schreef nz1900 het volgende:
Wat een praatjes heb jij smurf. Veel plezier met je mickey mouse beker en ben ik effe blij dat PSV kampioen is geworden i.p.v. jouw smurfenclubje.
Jullie zullen er nooit helemaal klaar voor zijn. Binnen een paar jaar speelt AZ weer in de anonimiteit. Mark my words.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:13 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Niet zolang wij er bij AZ nog niet geheel klaar voor zijn. Je schiet er natuurlijk niets mee op om je play-off wedstrijden 4x met 1-0 te winnen en vervolgens er uitvliegen in de voorrondes.
Vergeet het maar, zolang daar geld zit doen ze mee om de prijzen, zo simpel is het.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 09:42 schreef navigator het volgende:
[..]
Jullie zullen er nooit helemaal klaar voor zijn. Binnen een paar jaar speelt AZ weer in de anonimiteit.
play-offs winnen gaat ook niet gebeuren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 09:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vergeet het maar, zolang daar geld zit doen ze mee om de prijzen, zo simpel is het.
Mochten ze dit jaar de play-offs winnen helemaal, dat is handig op de transfermarkt want spelers willen maar wat graag in de CL ballen.
Ajax publiek maakte geluid zat en dat op het laatst met die shirtjes zag er érg vet uit, Zuid-Amerikaanse taferelen met een orkaan van geluid erbij. Dat jij dat niet snapt, tja..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:36 schreef fuckbuddy het volgende:
De sfeer was geweldig, ik zat bovenin QQ en het was top.
Jammer dat het Ajax publiek vaak stil was, en 10 min voor tijd met die zakdoekjes ging lopen zwaaien. Vraag me niet waarom, maar ok. Meestal doe je dit als club voor je EIGEN trainer...
Ja, dit keer tenminste rood en niet roze/groen/geel/ zoals vorig jaar.quote:De rookbommen waren leuk trouwens!
Hij floot erg onzeker, maar echt slecht vond ik de arbitrage niet.quote:Het was een goede wedstrijd, maar zoals velen al gezegd hebben "van Egmond is een vriend van de joden". Die heeft echt cruciale zaken genegeerd of durfte niet te fluiten omdat ie bang was als een soort Braamhaar gezien te worden.
Viel mij ook op, vooral aan onze kant. Daaruit ontstond ook het eerste doelpunt van AZ, toen Urby op zn bek ging.quote:Wat een zakhooi is die gast.. Het busvervoer was prima geregeld vanuit Alkmaar. Ik heb me kostelijk vermaakt in 105!
Wat mij opviel was dat het veld zeik en zeiknat was, iedereen ging op zijn bek. Jammer dat soort zaken, maar ok laten we niet op alle slakken zout leggen.
Ik heb liever CL-playoffs dan de beker..quote:Kut om met lege handen te staan.....
Ik betwijfel of Ajax meer punten had gehaald, als ze daadwerkelijk Kopenhagen uit hadden geschakeld.quote:Op maandag 7 mei 2007 17:52 schreef xFriendx het volgende:
Gaat Ajax dit jaar wel de punten binnenhalen via de CL of verspelen zij die punten weer aan FC IJsland oid?
tele2 maybe?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:57 schreef Roellio het volgende:
Wordt het uitgezonden morgen? Of is het op versatel?
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:31 schreef denthemen het volgende:
en morgen neemt AZ weer veel supporters mee? Of worden het er weer maar 14?
Prima. Een arrogant mannetje als Huntelaar (wat is die jongen negatief veranderd zeg bij Ajax qua gedrag) kunnen we niks mee en Alves is helaas te duur. Maar hij zei ind e uitzending ook nog dat er in ieder geval mooie topper naar AZ komt. Hij wilde niet zeggen wie ivm de concurrentiequote:Scheringa ontkracht Huntelaar-gerucht
AZ gaat komende zomer geen bod uitbrengen op Klaas-Jan Huntelaar en Afonso Alves. Beide spelers werden in het geruchtencircuit aan de Alkmaarders gelinkt.
Te gast bij het televisieprogramma Knevel en Van den Brink liet AZ-voorzitter Dirk Scheringa weten dat de komst van de twee makkelijk scorende spitsen absoluut niet aan de orde is. "Ik ga Huntelaar niet kopen", sprak de preses onomwonden. Ook Alves is volgens hem geen haalbare kaart.
AZ blijft zich richten op relatief goedkope spelers met een groot groeipotentieel: "Voor volgend seizoen hebben we een aantal posities die we willen invullen. We gaan kijken welke jongens haalbaar zijn voor AZ, maar zullen zeker een mooie selectie neerzetten", besloofde Scheringa.
Alsof Huntelaar naar AZ wilquote:Op woensdag 9 mei 2007 09:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Prima. Een arrogant mannetje als Huntelaar (wat is die jongen negatief veranderd zeg bij Ajax qua gedrag) kunnen we niks mee en Alves is helaas te duur. Maar hij zei ind e uitzending ook nog dat er in ieder geval mooie topper naar AZ komt. Hij wilde niet zeggen wie ivm de concurrentie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |