VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het mag waarschijnlijk wel, maar een smerige tactiek is en blijft het welquote:Op maandag 7 mei 2007 10:58 schreef Nywuob het volgende:
Ik zie niet in waarom dit niet zou mogen. Wel erg sneu dat Ajax nu minder wil betalen, ja.
Niks mis mee. Excelsior was uitgespeeld, dus was het gewoon een aanmoediging om hun "sportieve plicht" te vervullen. Wel ironisch dat juist PSV daarvan geprofiteerd heeft.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Het mag waarschijnlijk wel, maar een smerige tactiek is en blijft het wel
AZ heeft het volledig aan zichzelf te wijten dat ze daar gefaald hebben.
Wel degelijk wat mis mee; op zo'n manier wil je de andere ploeg op een oneigenlijke manier stimuleren. Ze vragen te winnen is 1 ding (en volkomen normaal), maar ze daarbij willen stimuleren door middel van een geldprijs die (waarschijnlijk) vele malen hoger ligt dan hun eigen premie is ronduit verwerpelijk. Dat is echt een verkeerde stimulans, zeker met kleine clubs als Excelsior die niet bepaald bekend als clubs die goede salarissen geven.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:05 schreef Nywuob het volgende:
Niks mis mee. Excelsior was uitgespeeld, dus was het gewoon een aanmoediging om hun "sportieve plicht" te vervullen. Wel ironisch dat juist PSV daarvan geprofiteerd heeft.
AZ heeft het volledig aan zichzelf te wijten dat ze daar gefaald hebben.
Als Excelsior zijn winstpremie aan Ajax had willen geven, dan hadden de Ajax-spelers waarschijnlijk hun neus ervoor opgehaald, gezien het grote verschil....
Uiteraard, AZ had het daar gewoon zelf moeten doen. Maar je geeft dan als Ajax zijnde wel een soort signaal af. Je probeert een tegenstander nog wat beter te laten voetballen omdat je blijkbaar niet op eigen kracht vertrouwt en zelf dat doelsaldo op een positieve manier naar eigen gewin kan laten uitslaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:05 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Niks mis mee. Excelsior was uitgespeeld, dus was het gewoon een aanmoediging om hun "sportieve plicht" te vervullen. Wel ironisch dat juist PSV daarvan geprofiteerd heeft.
AZ heeft het volledig aan zichzelf te wijten dat ze daar gefaald hebben.
. Niet zeuren.
Oh? Bij welke wedstrijden is dit nog meer gebeurd dan?quote:Op maandag 7 mei 2007 11:11 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ach, dat gebeurt toch al jaaaaren . Niet zeuren.
In het buitenland is het vaak genoeg gebeurd. Dit is niets nieuws ofzo hoor.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Oh? Bij welke wedstrijden is dit nog meer gebeurd dan?
Moet je iedereen eens horen als Dirk besluit om zijn kapitaal aan te wenden in de vorm van winstpremies en elke tegenstander van Ajax en PSV dikke premies beloofd als zij winnen.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:11 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ach, dat gebeurt toch al jaaaaren . Niet zeuren.
Dat had hij dan maar moeten doen. Dan hadden de spelers van Vitesse misschien wat meer hun best gedaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:13 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Moet je iedereen eens horen als Dirk besluit om zijn kapitaal aan te wenden in de vorm van winstpremies en elke tegenstander van Ajax en PSV dikke premies beloofd als zij winnen.
In Italie zeker ...quote:Op maandag 7 mei 2007 11:13 schreef Nywuob het volgende:
[..]
In het buitenland is het vaak genoeg gebeurd. Dit is niets nieuws ofzo hoor.
Ja, dat heb je met dat ajax 'publiek'.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:13 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Moet je iedereen eens horen als Dirk besluit om zijn kapitaal aan te wenden in de vorm van winstpremies en elke tegenstander van Ajax en PSV dikke premies beloofd als zij winnen.
Nou ja, van mij hoeft dat niet. Gewoon van eigen kracht uitgaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:14 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Dat had hij dan maar moeten doen. Dan hadden de spelers van Vitesse misschien wat meer hun best gedaan.
Op de AZ-fora wordt gezegd dat AZ de vocale strijd gewonnen heeft, wat een grap Jullie waren bijna niet te horen, als wij even aanzette ging het met minder mensen 2x zo hard. Alleen dat springen voor AZ zag er vet uit bij jullie, maar die klappers zijn echt zo not-done. Wel typisch voor het AZ-publiek. Allemaal zo'n enorme hekel aan Ajax, terwijl het elftal bestaat uit diverse ex-Ajacieden, een ex-Ajax coach en 75% ex-Ajax supporters. Hoezo schijnheilig.
Van Gaal doet er trouwens ook lekker aan mee, jullie nemen zijn calimero gedrag al aardig over. AZ was over de hele wedstrijd gezien de wel betere ploeg, vooral de 1e helft en natuurlijk de verlenging, maar who cares, zwak om achteraf maar weer de leiding de schuld te geven. Heb de wedstrijd net even teruggezien en zo slecht vond ik de arbitrage niet. Die overtreding op die rotmof had je misschien nog kunnen geven, maar die afgekeurde goal was gewoon terecht. Over de rode kaart voor Gabri mogen jullie ook niet zeuren. Het was een domme actie, maar ik bljf rood vrij zwaar gestraft vinden.
Overigens valt het 'gezeik' van AZ-supporters hier wel mee hoor, maar het is echt te triest als je een paar AZ-forums erbij pakt. Juist daardoor gun ik AZ helemaal niks meer.
Jullie waren bijna niet te horen, als wij even aanzette ging het met minder mensen 2x zo hard. Alleen dat springen voor AZ zag er vet uit bij jullie, maar die klappers zijn echt zo not-done. Wel typisch voor het AZ-publiek. Allemaal zo'n enorme hekel aan Ajax, terwijl het elftal bestaat uit diverse ex-Ajacieden, een ex-Ajax coach en 75% ex-Ajax supporters. Hoezo schijnheilig. Van Gaal doet er trouwens ook lekker aan mee, jullie nemen zijn calimero gedrag al aardig over. AZ was over de hele wedstrijd gezien de wel betere ploeg, vooral de 1e helft en natuurlijk de verlenging, maar who cares, zwak om achteraf maar weer de leiding de schuld te geven. Heb de wedstrijd net even teruggezien en zo slecht vond ik de arbitrage niet. Die overtreding op die rotmof had je misschien nog kunnen geven, maar die afgekeurde goal was gewoon terecht. Over de rode kaart voor Gabri mogen jullie ook niet zeuren. Het was een domme actie, maar ik bljf rood vrij zwaar gestraft vinden.
Overigens valt het 'gezeik' van AZ-supporters hier wel mee hoor, maar het is echt te triest als je een paar AZ-forums erbij pakt. Juist daardoor gun ik AZ helemaal niks meer.
Inderdaad, de ajax-supporters hebben me positief verrastquote:Op maandag 7 mei 2007 11:23 schreef devv05 het volgende:
Op de AZ-fora wordt gezegd dat AZ de vocale strijd gewonnen heeft, wat een grap Jullie waren bijna niet te horen, als wij even aanzette ging het met minder mensen 2x zo hard. Alleen dat springen voor AZ zag er vet uit bij jullie, maar die klappers zijn echt zo not-done.
Цой жив
Ik zal dan zelf wel doof en blind zijn, maar vooral de eerste helft heb ik zo goed als geen Ajax-supporters gehoord vanaf mijn plek, laat staan ze in beweging gezien op hun tribune daar. Pas vanaf de tweede helft kwam het Ajax-publiek op gang.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:23 schreef devv05 het volgende:
Op de AZ-fora wordt gezegd dat AZ de vocale strijd gewonnen heeft, wat een grap Jullie waren bijna niet te horen, als wij even aanzette ging het met minder mensen 2x zo hard. Alleen dat springen voor AZ zag er vet uit bij jullie, maar die klappers zijn echt zo not-done. Wel typisch voor het AZ-publiek. Allemaal zo'n enorme hekel aan Ajax, terwijl het elftal bestaat uit diverse ex-Ajacieden, een ex-Ajax coach en 75% ex-Ajax supporters. Hoezo schijnheilig.
Van Gaal doet er trouwens ook lekker aan mee, jullie nemen zijn calimero gedrag al aardig over. AZ was over de hele wedstrijd gezien de wel betere ploeg, vooral de 1e helft en natuurlijk de verlenging, maar who cares, zwak om achteraf maar weer de leiding de schuld te geven. Heb de wedstrijd net even teruggezien en zo slecht vond ik de arbitrage niet. Die overtreding op die rotmof had je misschien nog kunnen geven, maar die afgekeurde goal was gewoon terecht. Over de rode kaart voor Gabri mogen jullie ook niet zeuren. Het was een domme actie, maar ik bljf rood vrij zwaar gestraft vinden.
Overigens valt het 'gezeik' van AZ-supporters hier wel mee hoor, maar het is echt te triest als je een paar AZ-forums erbij pakt. Juist daardoor gun ik AZ helemaal niks meer.
Om nou over Calimero-gezeik te gaan beginnen......zolang "jullie" door gaan hameren over FC Wegereef, heb je zelf echt niks te zeiken hoor
Nou ik het zo bedenk....AZ brult dat zij het hardste schreeuwden, Ajax bvrult dat zij het hardste schreeuwden.....heeft het dan gewoon niet met de akoestiek van De Kuip te maken dat men elkaar amper hoorde?
Nee, iemand op zijn muil rammen op het voetbalveld moet inderdaad gewoon zomaar kunnen.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:23 schreef devv05 het volgende:
Over de rode kaart voor Gabri mogen jullie ook niet zeuren. Het was een domme actie, maar ik bljf rood vrij zwaar gestraft vinden.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Zou kunnen, maar ik heb AZ écht bijna niet gehoord. Ik erger me vooral aan dat achteraf geschreeuw van de AZ-supporters altijd met hun joden dit, joden dat. Snap niet waarom ze zo'n hekel aan Ajax hebben terwijl de clubs toch juist erg veel overeenkomsten hebben. Jaloezie? En van Gaal die zich weer eens laat kennen. Heb veel respect voor die man, maar ik vind het af en toe toch maar een naar mannetje.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Nou ik het zo bedenk....AZ brult dat zij het hardste schreeuwden, Ajax bvrult dat zij het hardste schreeuwden.....heeft het dan gewoon niet met de akoestiek van De Kuip te maken dat men elkaar amper hoorde?
En ik serieus écht Ajax niet. Pas bij het juichen bij de 1-1 kwam bij mij goed over dat het stadion ook vol zat met Ajax-supporters....quote:Op maandag 7 mei 2007 11:42 schreef devv05 het volgende:
Zou kunnen, maar ik heb AZ écht bijna niet gehoord.
Regionale afgunst is een sterke leidraad, gok ik zo (+ de algemene afgunst van Ajax bij alle andere clubs in NL). Kan ik zelf niet echt over oordelen, aangezien ik uit een compleet andere regio kom...quote:Op maandag 7 mei 2007 11:42 schreef devv05 het volgende:
Snap niet waarom ze zo'n hekel aan Ajax hebben terwijl de clubs toch juist erg veel overeenkomsten hebben. Jaloezie?
Maar nou moet ik zeggen dat Ajax zich ook niet afsluit van een enorme afkeer van AZ hoor...
Nahja, het lijkt altijd harder als je er zelf tussenzit. Op tv was in ieder geval Ajax beter te horen, maar dat zegt ook niet zoveel want ik weet niet hoe die microfoons stonden.
Zijn jullie overigens ook zo boos over het penaltydoel dat door Tien gekozen was? Ik denk dat ik wel weet waarom. Aan onze zijde stond een speciale camera achter het doel die helemaal omhoog en omlaag kon en draaide (en daarmee voor veel mensen het zicht belemmerde)
Zijn jullie overigens ook zo boos over het penaltydoel dat door Tien gekozen was? Ik denk dat ik wel weet waarom. Aan onze zijde stond een speciale camera achter het doel die helemaal omhoog en omlaag kon en draaide (en daarmee voor veel mensen het zicht belemmerde)
Meer gevolg van denk ik.. de meeste Ajacieden houden van aanvallend voetbal zoals AZ dat speelt, er spelen veel Ajacieden bij AZ en vinden/vonden het wel een leuk clubje, althans dat geldt voor mij. Maar de supporters verpesten het gewoon. Maar volgens mij is dat meer iets wat de afgelopen paar jaar gegroeid is. Wel jammer, ik zou het wel leuk vinden als de twee grote clubs in NH het een beetje beter met elkaar konden vinden.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Maar nou moet ik zeggen dat Ajax zich ook niet afsluit van een enorme afkeer van AZ hoor...
Ik kom ook uit regio Alkmaar en heb dus veel vrienden die voor AZ zijn maar nog nooit problemen met een enkele AZ'er gehad, ook gisteravond op Alkmaar Centraal weer niks aan de hand met AZ'ers en Ajacieden door elkaar. Dus ik vraag me dan altijd af wie/waar die internetschreeuwers dan zijn.
Ik in ieder geval niet. Het was niet bepaald normaal hoe eht geregeld was, maar AZ had het gewoon af moeten maken in die penaltyreeks.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:47 schreef devv05 het volgende:
Nahja, het lijkt altijd harder als je er zelf tussenzit. Op tv was in ieder geval Ajax beter te horen, maar dat zegt ook niet zoveel want ik weet niet hoe die microfoons stonden.
Zijn jullie overigens ook zo boos over het penaltydoel dat door Tien gekozen was? Ik denk dat ik wel weet waarom. Aan onze zijde stond een speciale camera achter het doel die helemaal omhoog en omlaag kon en draaide (en daarmee voor veel mensen het zicht belemmerde)
Eigenlijk ervoor al, in de verlenging zat Ajax er echt doorheen, dat waren even spannende minuten.. had niet verwacht dat we het ovl gingen houden.
Vind ik ook hoor. Als ik in het AZ-stadion zit, heb ik er totaal geen problemen mee om naast een Ajax-supporter of wie dan ookt e zitten. Zo'n sportieve strijd onderling is dan juist harstikke leuk. Uiteraard mogen ze niet juichen, maar dat heeft een hele andere oorzaakquote:Op maandag 7 mei 2007 11:50 schreef devv05 het volgende:
Meer gevolg van denk ik.. de meeste Ajacieden houden van aanvallend voetbal zoals AZ dat speelt, er spelen veel Ajacieden bij AZ en vinden/vonden het wel een leuk clubje, althans dat geldt voor mij. Maar de supporters verpesten het gewoon. Maar volgens mij is dat meer iets wat de afgelopen paar jaar gegroeid is. Wel jammer, ik zou het wel leuk vinden als de twee grote clubs in NH het een beetje beter met elkaar konden vinden.
Hoeveel Ajax en Az supporters zaten er eigenlijk?quote:Op maandag 7 mei 2007 11:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En ik serieus écht Ajax niet. Pas bij het juichen bij de 1-1 kwam bij mij goed over dat het stadion ook vol zat met Ajax-supporters....
Hoe dan ook ik hoop dat ik erbij ben als AZ en Ajax door gaan naar de 2e ronde play-offs!
lijkt me hartstikke leuk!
lijkt me hartstikke leuk!
Hoe is het verder?
Mutsaers__78, ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jij van die klappers vind bij jullie. Doe jij daar ook vrolijk aan mee? Wie heeft dat uberhaupt uitgevonden? Dat kan nooit iemand zijn geweest die feeling heeft met voetbalsfeer. De mensen die die ondingen gebruiken dus ook niet!
Ik vind ze serieus geweldig. De eerste paar keer dat ze gebruikt werden had ik ook zo mijn bedenkingen maar ondertussen is het voor mij echt een geuzenattribuut geworden. Ik heb ze dan ook zo'n beetje allemaal nog thuis liggenquote:Op maandag 7 mei 2007 12:14 schreef Grunner het volgende:
Mutsaers__78, ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jij van die klappers vind bij jullie. Doe jij daar ook vrolijk aan mee? Wie heeft dat uberhaupt uitgevonden? Dat kan nooit iemand zijn geweest die feeling heeft met voetbalsfeer. De mensen die die ondingen gebruiken dus ook niet!
Maar ik kan me ook best bedenken hoe de andere supporters erover denken, gezien mijn eerste ervaringen met die dingen....
14.500 Ajax en 16.000 AZ geloof ik.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:58 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Hoeveel Ajax en Az supporters zaten er eigenlijk?
Laat ik dan maar als iemand die de wedstrijd thuis heeft gevolgd de oordeel vellen: Ajax en AZ-aanhang waren allebei even goed te horen: het ligt gewoon aan de acoustiek van De Kuip dat jullie elkaar niet horen.
En Devv05: als je de AZ-fora als leidraad neemt voor de *gemiddelde* AZ-bezoeker zit je toch vrij knap verkeerd. Is hetzelfde als je fora op f-side.nl als leidraad neemt. Ik zei al eerder en blijf erbij: de AZ-mensen hier op fok zijn wel fanatiek voor AZ maar gaan voornamelijk van eigen kracht uit, en gaan bijvoorbeeld niet rellen in het Ajax-topic. Daarom vind ik het altijd weer jammer dat om de zoveel tijd het AZ-topic volstroomt met Ajax-supporters die hun frustratie over *andere* AZ-sites buiten fok! moeten spuien.
Oh ja, en die klappers vind ik nu ook echt geweldig: AZ heeft er veel successen in de UEFA-cup mee behaald, en inmiddels associeer ik het geklap met spannende wedstrijden en overwinningen.
En Devv05: als je de AZ-fora als leidraad neemt voor de *gemiddelde* AZ-bezoeker zit je toch vrij knap verkeerd. Is hetzelfde als je fora op f-side.nl als leidraad neemt. Ik zei al eerder en blijf erbij: de AZ-mensen hier op fok zijn wel fanatiek voor AZ maar gaan voornamelijk van eigen kracht uit, en gaan bijvoorbeeld niet rellen in het Ajax-topic. Daarom vind ik het altijd weer jammer dat om de zoveel tijd het AZ-topic volstroomt met Ajax-supporters die hun frustratie over *andere* AZ-sites buiten fok! moeten spuien.
Oh ja, en die klappers vind ik nu ook echt geweldig: AZ heeft er veel successen in de UEFA-cup mee behaald, en inmiddels associeer ik het geklap met spannende wedstrijden en overwinningen.
Confidence through competence
Tja, als er rellen zijn wordt ook iedere Ajacied daar op afgerekend, ondanks dat je er niet eens bij was. Zo werkt het nu eenmaal.
je zal een keer in het stadion zittenquote:Op maandag 7 mei 2007 12:26 schreef Stereotomy het volgende:
Laat ik dan maar als iemand die de wedstrijd thuis heeft gevolgd de oordeel vellen: Ajax en AZ-aanhang waren allebei even goed te horen: het ligt gewoon aan de acoustiek van De Kuip dat jullie elkaar niet horen.
En Devv05: als je de AZ-fora als leidraad neemt voor de *gemiddelde* AZ-bezoeker zit je toch vrij knap verkeerd. Is hetzelfde als je fora op f-side.nl als leidraad neemt. Ik zei al eerder en blijf erbij: de AZ-mensen hier op fok zijn wel fanatiek voor AZ maar gaan voornamelijk van eigen kracht uit, en gaan bijvoorbeeld niet rellen in het Ajax-topic. Daarom vind ik het altijd weer jammer dat om de zoveel tijd het AZ-topic volstroomt met Ajax-supporters die hun frustratie over *andere* AZ-sites buiten fok! moeten spuien.
Oh ja, en die klappers vind ik nu ook echt geweldig: AZ heeft er veel successen in de UEFA-cup mee behaald, en inmiddels associeer ik het geklap met spannende wedstrijden en overwinningen.
maar idd op tv was het gejuul van de supporters goed te horen.
en klappers ruleren!
Hoe is het verder?
supporters zaten te ver uit mekaar om elkaar goed te kunnen horen, soms zag ik ze bij AZ springen en zo maar hoorde ik niks
Verder was het een mooie wedstrijd
Verder was het een mooie wedstrijd
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Mja, ik vond het gisteren wel erg opmerkelijk dat het tot de 60e minuut duurde voordat er kaarten vielen. Veel krantenberichten berichtten ook over de frustratie van de Ajax-spelers toen het 1-0 stond. Maar die frustratie was ook wel te begrijpen, het zwakke fluiten van Van Egmond niet, en gelukkig denken de kranten daar ook over.quote:Van Egmond berooft AZ
Gepost door: Robbie | maandag 07 mei 2007 - 09:24:27 | Reageer: 12
Voor de derde maal dit seizoen eiste de arbitrage de hoofdrol voor zich op bij een ontmoeting tussen Ajax en AZ. In negatieve zin welteverstaan. Na Eric Braamhaar in de ArenA en Jan Wegereef in Alkmaar was het in de Kuip de beurt aan Dick van Egmond.
Om onbegrijpelijke reden kreeg deze notoire laagvlieger, die alleen nationaal in actie komt, van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg de bekerfinale toegewezen. Terwijl Uilenberg zelf intern altijd zegt dat slechts zijn internationals voor dit soort duels in aanmerking komen. Het optreden van Van Egmond in Rotterdam leek nergens op. Hij werkte mee aan het spektakelstuk en de amusementswaarde, maar daar zijn 22 spelers voor en niet de scheidsrechter.
Het was aan de bewonderenswaardige discipline en correctheid van de spelers van AZ te danken dat het niet uit de hand liep in De Kuip. Louis van Gaal kon zich minder beheersen langs de lijn en stond continu te schreeuwen en met zijn 'menukaart' te zwaaien. Begrijpelijk want AZ had Van Egmond zeker niet mee. Toen Ajax het voetbaltechnisch niet meer kon bolwerken, trokken de Amsterdammers andere middelen uit de kast. Omdat Van Egmond nauwelijks optrad, liepen de Alkmaarders een tijdje vogelvrij rond.
Het ergste voor AZ was dat de bekerfinale door een arbitrale blunder van Van Egmond in het nadeel van de Alkmaarders werd beslist. Bij een 1-0 voorsprong voor AZ wuifde hij een glaszuivere strafschop (Heitinga op Cziommer) weg. Een buitenkans op 2-0 waarmee de finale zou zijn gespeeld. Maar Van Egmond liet zijn avond, zijn 'finest-moment' niet bederven en van 90 minuten in de schijnwerpers, maakte hij er 120 plus een strafschoppenserie van.
Dat de arbitrage na afloop van zo'n enerverende bekerfinale opnieuw onderwerp was van discussie geeft te denken, maar is het verhaal van het seizoen met betrekking tot Uilenbergs 'keurkorps'. Mochten Ajax en AZ elkaar in de finale van de play-offs wederom tweemaal treffen dan valt te hopen dat Uilenberg eens de juiste scheidsrechters aanwijst en Dick Jol niet thuis laat zitten of naar de Langeleegte stuurt.
Topduels en topclubs verdienen de beste scheidsrechters. Heeft Uilenberg ze niet tot zijn beschikking dan moet hij maar eens iemand laten invliegen uit het buitenland. Desnoods eentje uit België in het kader van het uitwisselingsproject. Misschien Frank De Bleeckere, die Liverpool - Chelsea foutloos naar het einde loodste.
Bron: Telegraaf
Maarja, daar hebben we nu niks meer aan. Het verlies afschuiven op de scheids (FC Van Egmond - AZ 1-0) ligt niet in de AZ-stijl, maar even stilstaan bij het fluitgedrag mag ook wel.
Confidence through competence
Ik als Ajacied met veel sympathie voor AZ hoop zelfs dat AZ Champions league gaat voetballen volgend jaar. Ze verdienen toch echt 'een prijs'. Ik weet niet of halen van de CL dat is, maar na zó dicht bij de beker én de schaal te zijn geweest, verdien je het niet om met lege handen te blijven
wie zaait zal oogsten.....
Ik vond van Egmond gewoon goed fluiten. Hij probeerde veel door te laten spelen en dat deed hij wel goed toch? De kaarten die vielen waren allemaal voor Ajax, dus wat dat betreft snap ik het ook niet. Gaat het dan alleen om die val van Cziommer in het strafschop gebied? Die had je kunnen geven, maar dat was echt geen arbitrale blunder ofzo. De afgekeurde goal was gewoon terecht, zeer duidelijk hands.
Rot op, jij bent geen Ajacied. Ik hoopte ook dat AZ CL zou gaan spelen, maar dan wel samen met Ajax. Ten koste van Ajax, never.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:30 schreef cohen het volgende:
Ik als Ajacied met veel sympathie voor AZ hoop zelfs dat AZ Champions league gaat voetballen volgend jaar. Ze verdienen toch echt 'een prijs'. Ik weet niet of halen van de CL dat is, maar na zó dicht bij de beker én de schaal te zijn geweest, verdien je het niet om met lege handen te blijven
Dat was idd hands met de bovenarm, goed gezien van de grensrechter.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:30 schreef devv05 het volgende:
Ik vond van Egmond gewoon goed fluiten. Hij probeerde veel door te laten spelen en dat deed hij wel goed toch? De kaarten die vielen waren allemaal voor Ajax, dus wat dat betreft snap ik het ook niet. Gaat het dan alleen om die val van Cziommer in het strafschop gebied? Die had je kunnen geven, maar dat was echt geen arbitrale blunder ofzo. De afgekeurde goal was gewoon terecht, zeer duidelijk hands.
Confidence through competence
Doe es aardig tegen je mede-fans.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:31 schreef devv05 het volgende:
[..]
Rot op, jij bent geen Ajacied. Ik hoopte ook dat AZ CL zou gaan spelen, maar dan wel samen met Ajax. Ten koste van Ajax, never.
Confidence through competence
Jezelf Ajacied noemen en dan hopen dat AZ ten koste van Ajax naar de CL gaat .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Cohen was ook wel verdacht vaak te vinden in de AZ-topics toen ze nog kampioen konden worden.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Jezelf Ajacied noemen en dan hopen dat AZ ten koste van Ajax naar de CL gaat .
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
quote:'ajax beloofde Excelsior winstpremie'
Ajax zou vorig weekeinde zijn winstpremie hebben uitgeloofd aan Excelsior als die club erin zou slagen om titelconcurrent AZ pootje te lichten. Het zou om zo’n 7000 euro per man gaan. ,,Maar hoe hoog precies die premie was, kan ik niet zeggen’’, zegt Excelsior-aanvaller Robert Braber uit Willemstad.
Volgens Braber is er nog niet betaald. ,,We hebben nog geen geld gezien. Het schijnt dat Ajax minder wil betalen, omdat het uiteindelijk geen kampioen is geworden.’’ De spelers van Excelsior vinden dat een beetje vreemde gang van zaken, volgens Braber. ,,Het lag toch niet aan ons dat Ajax geen kampioen is geworden. Ze hebben er zelf eentje te weinig gescoord.’’
Excelsior won de wedstrijd tegen AZ met 3-2. Bij Ajax zeggen ze van niets te weten over een premie. Woordvoerder Marcel Baas: ,,Maar ik ga het wel uitzoeken.’’ Excelsior-trainer Ton Lokhoff zegt ook van geen discussie rond de beloofde premie te weten. ,,Ik weet überhaupt niets af van een premie.’’
Braber wel. ,,Het ging om een leuk bedrag en dat is altijd lekker meegenomen’’, aldus de spits van Excelsior. Ton Lokhoff lacht erom. ,,Ik heb die jongens laten weten dat dit het moment was om het land te laten zien wat we in huis hebben. Ik wil gewoon altijd winnen. Zoals ik ook gewoon van hem wil winnen.’’
Lokhoff en Ten Cate zijn goede vrienden sinds ze begin deze eeuw samen NAC leidden.
Bron: Noord-Hollands Dagblad
wtf is dit? Weet iemand of dit echt waar is? Het is geen omkoping maar wel een paupere manier van handelen. En dan nog zeuren over Scheringa en *zijn* geld.
Ook overgenomen op nu.nl.
Confidence through competence
Was toch zeker geen val. Was echt een pingel. Ook had de scheids een pingel kunnen geven voor de afgekeurde goal. Ging toch echt eerst een overtreding aan vooraf.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:30 schreef devv05 het volgende:
Ik vond van Egmond gewoon goed fluiten. Hij probeerde veel door te laten spelen en dat deed hij wel goed toch? De kaarten die vielen waren allemaal voor Ajax, dus wat dat betreft snap ik het ook niet. Gaat het dan alleen om die val van Cziommer in het strafschop gebied? Die had je kunnen geven, maar dat was echt geen arbitrale blunder ofzo. De afgekeurde goal was gewoon terecht, zeer duidelijk hands.
Maar een beetje objectief tegen een wedstrijd van Ajax aankijken is meestal een beetje te veel gevraagd.
Neemt niet weg dat AZ verloren heeft door de scheids. AZ heeft genoeg kansen op de 2-1 gehad....dus
Let yourself go and enjoy the bassline...
