[AZ #25] Wij gaan voor Champions League-voetbal!

Van aanstaande kampioen naar niets, van 'aanstaande' bekerwinnaar naar niets....what's next?

quote:

Op maandag 7 mei 2007 01:02 schreef Cyberia18 het volgende:
Van aanstaande kampioen naar niets, van 'aanstaande' bekerwinnaar naar niets....what's next?

PSV landskampioen
Ajax de beker
Az de playoffs

Lijkt mij een eerlijke deal

quote:

Op maandag 7 mei 2007 01:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

PSV landskampioen
Ajax de beker
Az de playoffs

Lijkt mij een eerlijke deal

Mag van mij elk jaar zo zijn

quote:

Op maandag 7 mei 2007 00:14 schreef navigator het volgende:

[..]

Precies, en dat kon AZ dus weer niet waarmaken.

Als Van Egmond gewoon één van de (minstens) 2 zekere pingels geeft is het na 90 minuten gewoon beslist in het voordeel van AZ.

Ah boe, heeft de scheidsrechter het gedaan? Die floot naar beide kanten niet best. Dat je zelf buitenom twee levensgrote kansen door fouten aan Ajax-zijde niet verder kan komen dan ballen terugspelen op je keeper tegen 10 man zegt genoeg..

En 105 minuten niet gehoord .

quote:

Op maandag 7 mei 2007 02:35 schreef fanneke het volgende:

[..]

Als Van Egmond gewoon één van de (minstens) 2 zekere pingels geeft is het na 90 minuten gewoon beslist in het voordeel van AZ.

Als scheringa geen oplichter(dsb bank enzo) was dan speelde AZ nu in de hoofdklasse.

Jullie moeten niet zo miepen, jullie hadden wegereef mee, wij van Egmond een beetje, big deal dat is voetbal, wees een goeie verliezer.

Ik vind t trouwens wel sneu voor ruudje vormer, die ken ik persoonlijk en zn neefje speelt bij mijn neefje in t voetbal team, ook een hele goeie die gaat ook naar hollandia.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 02:45 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Als scheringa geen oplichter(dsb bank enzo) was dan speelde AZ nu in de hoofdklasse.

Jullie moeten niet zo miepen, jullie hadden wegereef mee, wij van Egmond een beetje, big deal dat is voetbal, wees een goeie verliezer.

jullie? ik ben helemaal geen AZ-supporter.

Ik vind dat ze genaaid zijn door Van Egmond.
Gewoon een constatering.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 02:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Ah boe, heeft de scheidsrechter het gedaan?

Dat is nou een argument dat joden altijd gebruiken als ze verliezen.


_{nu ben ik dus zeker weer calimero? want dat is het volgende argument dat er na komt.}

quote:

Op maandag 7 mei 2007 02:50 schreef fanneke het volgende:

[..]

Dat is nou een argument dat joden altijd gebruiken als ze verliezen.


_{nu ben ik dus zeker weer calimero? want dat is het volgende argument dat er na komt.}

Span een rechtzaak aan!

Zoals Don Leo Kameleon ook al zei: over het gehele seizoen heb je 50 % de scheids mee en 50 % de scheids tegen en aan het einde van een voetbal seizoen staat iedereen op de plek waar ie hoort en verdient de prijzen die de club heeft.
In het geval van AZ dus: voorlopig dus niets.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 02:53 schreef golfer het volgende:
Zoals Don Leo Kameleon ook al zei: over het gehele seizoen heb je 50 % de scheids mee en 50 % de scheids tegen en aan het einde van een voetbal seizoen staat iedereen op de plek waar ie hoort en verdient de prijzen die de club heeft.
In het geval van AZ dus: voorlopig dus niets.

AZ heeft helaas niks.
Maar om nou te zeggen dat ze niks verdienen?


Dat van 50-50 klopt wel aardig over een heel seizoen.
Alleen zien niet alle ajax toeschouwers dat zo. Ze voelen zich vaker benadeeld terwijl dat natuurlijk niet zo is. Vaak juist het tegenovergestelde.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 03:03 schreef fanneke het volgende:

[..]

AZ heeft helaas niks.
Maar om nou te zeggen dat ze niks verdienen?


Dat van 50-50 klopt wel aardig over een heel seizoen.
Alleen zien niet alle ajax toeschouwers dat zo. Ze voelen zich vaker benadeeld terwijl dat natuurlijk niet zo is. Vaak juist het tegenovergestelde.

Dat heeft iedere supporter van iedere club omdat je altijd t beste wilt voor je club en dat niet altijd zo is.

Ik denk dat het voor jullie AZ supporters een zure avond is, ik moet zeggen dat ik heb genoten van allebei de teams en een mooie wedstrijd heb gezien!!!

Helaas voor jullie hebben wij de schaal en de lampjes titel op zak, wat betreft de titel kan ik alleen maar zeggen dat het anti-voetbal heeft gewonnen, wat AZ heeft laten zien qua speltechnisch voetbal is niet te vergelijken met het spel van PSV en dus vind ik het jammer dat AZ het niet heeft gehaald.

Wat de bekerfinale betreft vind ik het natuurlijk een verdiende overwinning van Ajax, zoals ze hebben standgehouden en gevochten tot het laatste moment is een getuiging van goede klasse en mentaliteit die zich voornamelijk door Stam en Davids tot een hoog niveau liet brengen. Verdient gewonnen. Spijtig voor jullie dat jullie naast de pot grijpen maar volgend jaar bieden de kansen zich weer aan om te bewijzen dát AZ beter is dan Ajax tot die tijd zullen jullie de zo vaak genoemde derde topper blijven...

quote:

Op maandag 7 mei 2007 00:48 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk dat jullie de playoffs NET niet winnen..
^{Hele foute tvp}

[afbeelding]

schitterend. kwam vaak terug gister

Wat zuur zeg.

Deze wedstrijd verdiende geen verliezer...maar ja zo werkt het niet.


Zo enorm sneu voor Donk.


Scheids maakte wel een enorme fout door geen pingel te geven. Maar ja aan de andere kant had AZ in de verlenging zeker kansen die er eigenlijk gewoon in moeten.

Heeft niemand een gifje van Donk die ter aarde stort?

'Ajax beloofde Excelsior winstpremie'

Gepubliceerd op 07 mei 2007, 09:49
Laatst bijgewerkt op 07 mei 2007, 09:51

rotterdam -
Ajax zou vorig weekeinde zijn winstpremie hebben uitgeloofd aan Excelsior als die club erin zou slagen om titelconcurrent AZ pootje te lichten. Het zou om zo’n 7000 euro per man gaan. ,,Maar hoe hoog precies die premie was, kan ik niet zeggen’’, zegt Excelsior-aanvaller Robert Braber uit Willemstad.

Volgens Braber is er nog niet betaald. ,,We hebben nog geen geld gezien. Het schijnt dat Ajax minder wil betalen, omdat het uiteindelijk geen kampioen is geworden.’’ De spelers van Excelsior vinden dat een beetje vreemde gang van zaken, volgens Braber. ,,Het lag toch niet aan ons dat Ajax geen kampioen is geworden. Ze hebben er zelf eentje te weinig gescoord.’’

Excelsior won de wedstrijd tegen AZ met 3-2. Bij Ajax zeggen ze van niets te weten over een premie. Woordvoerder Marcel Baas: ,,Maar ik ga het wel uitzoeken.’’ Excelsior-trainer Ton Lokhoff zegt ook van geen discussie rond de beloofde premie te weten. ,,Ik weet überhaupt niets af van een premie.’’

Braber wel. ,,Het ging om een leuk bedrag en dat is altijd lekker meegenomen’’, aldus de spits van Excelsior. Ton Lokhoff lacht erom. ,,Ik heb die jongens laten weten dat dit het moment was om het land te laten zien wat we in huis hebben. Ik wil gewoon altijd winnen. Zoals ik ook gewoon van hem wil winnen.’’

Mag dit eigelijk wel

quote:

Op maandag 7 mei 2007 10:19 schreef BobRooney het volgende:
Mag dit eigelijk wel

Wtf? Wat zijn dat voor smerige tactieken?

quote:

Op maandag 7 mei 2007 10:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wtf? Wat zijn dat voor smerige tactieken?

7000 euro de man, dat is voor een Excelsior speler best veel volgens mij. Dan willen ze wel.

Lijers

Link naar artikel

http://www.nhd.nl/nieuws/sport/az/article1843765.ece#Szene_1

Ach, het lijkt mij pas fout als ze betaald worden om te verliezen ...

quote:

Op maandag 7 mei 2007 10:35 schreef One_conundrum het volgende:
Ach, het lijkt mij pas fout als ze betaald worden om te verliezen ...

Blijft evengoed wel een merkwaardig iets natuurlijk. Daarnaast als het waar is dan is het natuurlijk belachelijk dat Ajax nu minder wil betalen omdat ook zij geen kampioen zijn geworden.

Je beinvloed gewoon een wedstrijd op deze manier. Ik vind het niet kunnen in ieder geval. Nu snap ik waarom Ten Cate zo zelfverzekerd was

Ik zie niet in waarom dit niet zou mogen. Wel erg sneu dat Ajax nu minder wil betalen, ja.