quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:12 schreef demins het volgende:
Wát had Huub's schedel kunnen zijn?
De meubels die brian stuk geslagen heeft.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:12 schreef demins het volgende:
Wát had Huub's schedel kunnen zijn?
Zitten in het water, daar kan de zender niet over, daarom hebben ze de zender af.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:13 schreef elcastel het volgende:
Zitten Eruk en Amanda zonder zender te praten ?
Brian liet zijn wondjes op zijn handen zien, aangezien hij zich had bezeerd tijdens het mollen van wat objecten, toen ie para werd...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:12 schreef demins het volgende:
Wát had Huub's schedel kunnen zijn?
Dan vind ik dat ze ook niet mogen rpaten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:14 schreef blomst het volgende:
Zitten in het water, daar kan de zender niet over, daarom hebben ze de zender af.
Natasia en ook Brian hebben het er heel vaak over dat ze zo'n persoon als Huub buiten de villa echt helemaal in elkaar hadden gebeukt (of laten beuken). Op zich een vreemde zaak dat ze dat soort types in het programma zetten trouwens. Om misschien eigenlijk helemaal niet zo vreemdquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:14 schreef soylent het volgende:
[..]
Brian liet zijn wondjes op zijn handen zien, aangezien hij zich had bezeerd tijdens het mollen van wat objecten...
En toen zei Natasia: "Dit hat ook Huub's schedel kunnen zijn he.."
Famous last words...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:16 schreef demins het volgende:
Ik zit niet in een tv-programma om in mijn gezicht gespuugd te worden!!!
Brian Kubatz
Dat zegt ie serieus???quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:16 schreef demins het volgende:
Ik zit niet in een tv-programma om in mijn gezicht gespuugd te worden!!!
Brian Kubatz
maar om te spugen , zo als ik in het begin begonnen ben bij stefanquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:16 schreef demins het volgende:
Ik zit niet in een tv-programma om in mijn gezicht gespuugd te worden!!!
Brian Kubatz
gaap die stefan is er toch al 10 maanden uit? dit is een COSquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:17 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
maar om te spugen , zo als ik in het begin begonnen ben bij stefan![]()
Een soort verdedigingsmechanisme. Elkaar net zo lang complimentjes geven over een beroerde situatie tot je het gaat geloven en dus met de situatie kunt leven.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:13 schreef Borga het volgende:
Wat is Breenless toch weer goed, hij heeft uitstekend gehandeld..Hoe vaak zullen die 2 de afgelopen uren dit verhaal al hebben afgedraaid tegen elkaar.
juist scanman, helemaal gelijk!quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Een soort verdedigingsmechanisme. Elkaar net zo lang complimentjes geven over een beroerde situatie, net zo lang tot je het gaat geloven en dus met de situatie kunt leven.
Ja maar doesjie dat was ook fout he... Maar dat is heel wat anders dan een tikje in het gezichtquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zegt ie serieus???
Maar hij zit wél in een televisieprogramma om anderen in het gezicht te spuwen?
Het mooie van de opmerking, die er heerlijk droog uit kwam, was dat het preciés de kern van de zaak raakte. Als Brian niet die griezelige holbewoners-mentaliteit had gehad, en die twee met rust had gelaten, was er niets aan de hand geweest.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:05 schreef Meganog het volgende:
[..]
Ja was schitterend. Enorme herrie, hysterisch geschreeuw, Nicolaas komt er als een houten klaas bijstaan en dan die opmerking.![]()
quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:11 schreef soylent het volgende:
[afbeelding]
Gewoon een rustig en introspectief middagje in de kooi.
En het mooie daarvan is, dat het ook nog werkt voor de twee kindjes van god.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Een soort verdedigingsmechanisme. Elkaar net zo lang complimentjes geven over een beroerde situatie tot je het gaat geloven en dus met de situatie kunt leven.
Tikje? Volgens Brian is hij zo ongeveer neergeslagen. En Natasia is het daar mee eensquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:19 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja maar doesjie dat was ook fout he... Maar dat is heel wat anders dan een tikje in het gezicht
En dat Palma er niet wasquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:21 schreef kybe het volgende:
Ik ben die Brian en Natasia zo spuugzat en er is niets anders op de streams te
beleven.Dus ze gaan lekker een paar uurtjes uit.Ik heb vanochtend genoten toen die twee
misbaksels van god er niet waren.
Indoctrinatie heet dat (zodat 'achter' ook gaat denken zoals hun denken)quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:21 schreef Ashrak het volgende:
Ik word zo moe van Brian en Natasia ... het gelieg en zelfverheerlijking gaat gewoon door verschrikkelijk gewoon. Ga nu maar gewoon afwachten wat er gaat gebeuren.
Wilgo klonk alsof hij dit alles helemaal zat was.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:17 schreef solara4 het volgende:
zou wilgo nog wle achter haar staan
Ongelofelijk he ...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:23 schreef Prosac het volgende:
B: ik weet niet meer waarom ik naar die telefoon ging, waarom?
N: omdat Huub je heeft geslagen he
B: oh ja, daarom ging ik naar die telefoon
nou zegt al weer genoeg over het vermeende fysiek geweld van hupertdepupert
Zo klinkt Wilgo altijd.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:23 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wilgo klonk alsof hij dit alles helemaal zat was.
Het zíjn de streams, dat is het probleem.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:22 schreef danos het volgende:
Mensen mensen, lees eens ff de 1e pagina door van deze COS ajb, licht het aan mij of is iedere post hetzelfde alleen de user is anders en de woordjes zijn iets anders. Het is nu toch wel duidelijk allemaal? Ga nu maar weer verder op de streams.
Huub heeft ook brian al proberen onder te smeren met spuug, hij zit er helaas ook nog steeds in.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef mootie het volgende:
maar als de redactie het spugen naar Amanda onder het tapijt gaat vegen zijn ze ver onder de maat bezig.
Hij heeft toch een officiele waarschuwing... Is toch nice...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef mootie het volgende:
Dat die jongens elkaar tikjes geven okay...... maar als de redactie het spugen naar Amanda onder het tapijt gaat vegen zijn ze ver onder de maat bezig. Ze zien zelf ook wat voor meisje het is, al eerder vriendjes gehad met losse handjes. Dat kind slaat dit op in haar mini-geheugen: Amanda stout, vriendje spuugt = mijn schuld.
Het valt me wel op dat je op de vorige pagina ook al zoiets zei, ... Natasia.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:22 schreef danos het volgende:
Mensen mensen, lees eens ff de 1e pagina door van deze COS ajb, licht het aan mij of is iedere post hetzelfde alleen de user is anders en de woordjes zijn iets anders. Het is nu toch wel duidelijk allemaal? Ga nu maar weer verder op de streams.
Gelukkig hebben we de beelden nog ...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:23 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Indoctrinatie heet dat (zodat 'achter' ook gaat denken zoals hun denken)
Brian had zo een mattie van je kunnen zijn hequote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef danos het volgende:
[..]
Huub heeft ook brian al proberen onder te smeren met spuug, hij zit er helaas ook nog steeds in.
Volgens mij is nog niets zeker.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef soylent het volgende:
[..]
Hij heeft toch een officiele waarschuwing... Is toch nice...
Brian is dan ook geen naief grietje van 19 dat blijkbaar gewend is aan agressieve vriendjesquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef danos het volgende:
[..]
Huub heeft ook brian al proberen onder te smeren met spuug, hij zit er helaas ook nog steeds in.
... om nooit meer wakker te worden...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:27 schreef blomst het volgende:
En rustig ging ze heen viel ze in slaap
[afbeelding]
Dus volgens jou moeten ze allebei weg? Nah. Overdreven. Dit is voor grote delen van de bevolking gewoon standaard vrijdagavond gedrag hoor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef danos het volgende:
[..]
Huub heeft ook brian al proberen onder te smeren met spuug, hij zit er helaas ook nog steeds in.
Komt er een stemming over Tennis???? Hoe toevallig weer. Eerst wordt Huub achter een schuldgevoel aangepraat en dan een stemming voor Brian zoadat Huub het weer goed kan maken voor Brian en Brian weer iets krijgt waar hij zijn agressie in kwijt kan.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:24 schreef blomst het volgende:
Brian wil een tennisbaan, zou hij weten van de stemming vanavond.
De brief met waarschuwing gaat komen als ze allemaal op de bank zitten en niet zo er even tussen door omdat hij dit achter heeft gehoord.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:26 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Volgens mij is nog niets zeker.
Huub gaf vanmiddag nog aan tegen Sylvia dat ook hij nog niet weet hoe het gaat aflopen.
Alhoewel zijn gezicht wel boekdelen sprak toen hij terugkwam van achter
Ik vind dat Huub en Brian er allebei allang uit hadden gemoeten, maargoed ik kijk met verlangen uit naar een gezellig matpartij dus streamers hou u pootjes bi jde REC knop.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:28 schreef soylent het volgende:
[..]
Dus volgens jou moeten ze allebei weg? Nah. Overdreven. Dit is voor grote delen van de bevolking gewoon standaard vrijdagavond gedrag hoor.
Welja........ laten ze Brian nog eens lekker gaan belonen ookquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:28 schreef marky het volgende:
[..]
Komt er een stemming over Tennis???? Hoe toevallig weer. Eerst wordt Huub achter een schuldgevoel aangepraat en dan een stemming voor Brian zoadat Huub het weer goed kan maken voor Brian en Brian weer iets krijgt waar hij zijn agressie in kwijt kan.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:29 schreef blomst het volgende:
Oom Wilgo waarom slaapt brian met Mama in zijn armen, houd mama niet meer van U.
[afbeelding]
Ik seg.Ik houw erfanquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Welja........ laten ze Brian nog eens lekker gaan belonen ook![]()
Of is het de bedoeling dat de anderen dwars gaan liggen zodat paranight II kan worden bewerkstelligd?
Ik weet dat het forum vandaag in write-only mode staat, maar NEE, DE BEELDEN ZIJN ER NIET.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:25 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de beelden nog ...
Het eerste stuk was goed in beeld, dus daar zou het niet aan kunnen liggen denk ik zo.
ik hoop het , lets get paraquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Welja........ laten ze Brian nog eens lekker gaan belonen ook![]()
Of is het de bedoeling dat de anderen dwars gaan liggen zodat paranight II kan worden bewerkstelligd?
Maar het was donderdagavond!!!quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:28 schreef soylent het volgende:
[..]
Dus volgens jou moeten ze allebei weg? Nah. Overdreven. Dit is voor grote delen van de bevolking gewoon standaard vrijdagavond gedrag hoor.
scripted?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:33 schreef Ashrak het volgende:
Als er een tennis-stemming komt en hij gaat naar Brian is het wel heel erg ....
beelden zijn er niet ?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:32 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik weet dat het forum vandaag in write-only mode staat, maar NEE, DE BEELDEN ZIJN ER NIET.
hij moet toch beloond worden, die arme jonge heeft een zwaare nacht gehad hoor.quote:
Ieder idd zijn mening.. maar degene die vinden dat Brian niet te ver is gegaan met in het in het gezicht spugen van een meisje.. zijn net zo ergquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:34 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
voldoende beelden om een mening te vormen .
En Nena wordt voor een lullig trapje uit DGK geflikkerdquote:Op vrijdag 27 april 2007 14:58 schreef SiRojK het volgende:
Maar beide hebben ze niet echt dingen gedaan... Daarom blijven ze er ook allebei gewoon in
Die zal wel eerst uit gaan zoeken of hij zijn 10k dan kwijt isquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef scanman01 het volgende:
Nicolaas nog niet weg? Hij heeft toch een paar keer gezegd vandaag dat hij gaat. Loze kreten dus.
Allebei een 2e waarschuwingquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:38 schreef spookdiertje het volgende:
Whaaat , gaan brian en zdngmw liggen te slapen overdag.
EXIT![]()
Hahaha,... ik las je eerst zinnetje en moest ook direct aan dat nummer denken.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:16 schreef FuTilE het volgende:
"Psychopath psycho psychopath psychopath...."
In een klein eerbetoon aan Jezus Kubatz stof ik mijn lang vergeten Thunderdome X CD maar eens even af om Evil Maniax - Psychopath te draaien...![]()
Dát vond ik dus wel duidelijk fysiek geweld. Dat Nena niet bij machte is om harder te trappen is haar probleem, maar er zat venijn genoeg in die trap.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef kissa het volgende:
[..]
En Nena wordt voor een lullig trapje uit DGK geflikkerd
Ja, ik blijf me maar vasthouden aan de beelden vlak nadat de dekens waren weggetrokken.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:34 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
beelden zijn er niet ?
voldoende beelden om een mening te vormen .
ik denk dat huub zijn verantwoording neemt voor zijn daden en brian uitmaakt voor een lafbek.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:41 schreef Veulen het volgende:
15:28 - Stilte na of voor de storm?
En dan daalt er een enorme rust neer over de Villa. Brian en Natasia zijn naast elkaar aan het wegdommelen en in het zwembad dobberen Amanda en Eric op de luchtbedden. Dit is ongetwijfeld de reactie op een onstuimige nacht. Maar wat staat ons nog te wachten? Huub heeft aangegeven vanavond nog iets aan de groep te willen vertellen. Levert dat de volgende storm op? We wachten af…
Wat moet ik me hierbij gaan voorstellen? Hubu neemt alle schuld op zich en vertrekt vrijwillig ofzo?
Offe een nieuwe ruzie tussen huub en brian?
Is dat een feit of een veronderstelling van jezelf?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef itsme het volgende:
Huub vertrekt vrijwillig (lees onder druk van de febo denk ik)
Zou ik echt heel onterecht vinden ...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef itsme het volgende:
Huub vertrekt vrijwillig (lees onder druk van de febo denk ik)
Daar denk ik nog zo vaak met plezier aan terug.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dát vond ik dus wel duidelijk fysiek geweld. Dat Nena niet bij machte is om harder te trappen is haar probleem, maar er zat venijn genoeg in die trap.
Daar zou je nog best eens gelijk in kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef itsme het volgende:
Huub vertrekt vrijwillig (lees onder druk van de febo denk ik)
De heilige moeder van smartenquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:27 schreef blomst het volgende:
En rustig ging ze heen viel ze in slaap
[afbeelding]
Tuurlijk vertrekt hij niet.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef itsme het volgende:
Huub vertrekt vrijwillig (lees onder druk van de febo denk ik)
Wat zou niet mogen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:40 schreef Borga het volgende:
Ik weet niet of dit mag maar, Zdngmw belt Wilgo
http://www.youtube.com/watch?v=jHi6j3HMtNs
Breenless heeft de hele nacht liggen huilen
misschien dat hun nu de beelden aan het kijken zijn ?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:44 schreef Brici het volgende:
Waar zijn huub en syl??
We gaan het hopen, maar ik verwacht het eerlijk gezegd niet.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:43 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
ik denk dat huub zijn verantwoording neemt voor zijn daden en brian uitmaakt voor een lafbek.
en dan weer lekker streamen
Itsme , je moet echt het idee eens laten varen dat ze Huub eruit willen. Ze beschermen hem juist al die tijd al omdat ze ook weten dat zonder Huub de boel als een kaartenhuis in elkaar dondert. En dan zal hij nu onder druk van de FEBO, vlák voordat de kijkers moeten gaan betalen voor de streams, eruit gaan?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef itsme het volgende:
Huub vertrekt vrijwillig (lees onder druk van de febo denk ik)
volgens mij zijn ze beiden gedrogeerd......valiumpje 10mg denk ik zoquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:40 schreef scanman01 het volgende:
De kindjes van god. Natasia's pupillen zijn al weggedraaid.
[afbeelding]
de wrede waarheidquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Itsme , je moet echt het idee eens laten varen dat ze Huub eruit willen. Ze beschermen hem juist al die tijd al omdat ze ook weten dat zonder Huub de boel als een kaartenhuis in elkaar dondert. En dan zal hij nu onder druk van de FEBO, vlák voordat de kijkers moeten gaan betalen voor de streams, eruit gaan?![]()
De boel is juist gecensureerd zodat ze nog de mogelijkheid hebben Huub te beschermen. En Brian net zo goed trouwens.
Dat hoop ik ook niet, maar bij het zwembad wekte hij wel die indruk.quote:
Dat zou wel het meest beroerde scenario zijn voor TIEN inderdaad. Vlak voor de betaal streams Huub eruitquote:
Via zijn weblogquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:47 schreef Dark het volgende:
Jaap zit weer enorme terror uit te oefenen en is iedereen aan het vernietigen!
Hopelijk zijn Huub en Sylvia nu achter om eea uit te praten, want de schuld wordt nu wel heel erg bij Huub neergelegd. En aangezien hij heel veel verantwoordelijkheidsgevoel heeft en mensen wil beschermen zou hij ook zomaar iets "doms" kunnen doen. Wat ik overigens niet hoop.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zou wel het meest beroerde scenario zijn voor TIEN inderdaad. Vlak voor de betaal streams Huub eruit![]()
Reken er op dat ze echt álles zullen doen om dat te voorkomen.
Meestal mag het van jou nietquote:
Hij is gewoon gemept en hij heeft gezien hoe een vriendin van hem mishandeld werd.. als ik principes had zou ik kiezen voor de exitquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zou wel het meest beroerde scenario zijn voor TIEN inderdaad. Vlak voor de betaal streams Huub eruit![]()
Reken er op dat ze echt álles zullen doen om dat te voorkomen.
het laatste, daarom stond er ook, denk ik bij.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:44 schreef Talitha het volgende:
[..]
Is dat een feit of een veronderstelling van jezelf?
Gelukkig voor jou ben ik niet blauwquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:50 schreef Borga het volgende:
[..]
Meestal mag het van jou nietHet zijn geen comments on the streams
Vertellen dat Brian vannacht buiten zinnen was en dat er een bewaker in de kamer en buiten de hotelkamer stond?quote:
Amanda gaat echt niet toegeven dat Brian haar geslagen zou hebben.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hij is gewoon gemept en hij heeft gezien hoe een vriendin van hem mishandeld werd.. als ik principes had zou ik kiezen voor de exit
Waarom mag hij dan terugkomen in de villa ....quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:52 schreef Dark het volgende:
[..]
Vertellen dat Brian vannacht buiten zinnen was en dat er een bewaker in de kamer en buiten de hotelkamer stond?
En jij hebt ook geen pet opquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:52 schreef beequeen het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou ben ik niet blauw![]()
O Ik denk helemaal niet dat ze huub er uit willen hebben. Zou een stomme zet zijn maar wel denk ik dat brian en natasia altijd wat meer mogen dan de rest.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Itsme , je moet echt het idee eens laten varen dat ze Huub eruit willen. Ze beschermen hem juist al die tijd al omdat ze ook weten dat zonder Huub de boel als een kaartenhuis in elkaar dondert. En dan zal hij nu onder druk van de FEBO, vlák voordat de kijkers moeten gaan betalen voor de streams, eruit gaan?![]()
De boel is juist gecensureerd zodat ze nog de mogelijkheid hebben Huub te beschermen. En Brian net zo goed trouwens.
http://www.tien.tv/degoudenkooi/livestream.htmlquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:54 schreef SiRojK het volgende:
Nee, zie het nergens staan
wat een gelul zeg, in wat voor een wereld leef jijquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:50 schreef Ashrak het volgende:
[..]
En aangezien hij heel veel verantwoordelijkheidsgevoel heeft en mensen wil beschermen zou hij ook zomaar iets "doms" kunnen doen. Wat ik overigens niet hoop.
Nee. Als ze al iets zou toegeven, dan is het dat ze het verdiend heeft.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:52 schreef Ashrak het volgende:
Amanda gaat echt niet toegeven dat Brian haar geslagen zou hebben.
daarom stond er ook 1 voor de deur en 1 in de kamer hequote:Op vrijdag 27 april 2007 15:55 schreef Wopper1 het volgende:
Die bewaker was er niet om Brian in bedwang te houden, denk eerder om eventuele bezoekers op afstand te houden
van wat ik gezien heb, vond ik wat Huub deed nogal meevallen. Wat brian deed bij Amanda weer niet.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Itsme , je moet echt het idee eens laten varen dat ze Huub eruit willen. Ze beschermen hem juist al die tijd al omdat ze ook weten dat zonder Huub de boel als een kaartenhuis in elkaar dondert. En dan zal hij nu onder druk van de FEBO, vlák voordat de kijkers moeten gaan betalen voor de streams, eruit gaan?![]()
De boel is juist gecensureerd zodat ze nog de mogelijkheid hebben Huub te beschermen. En Brian net zo goed trouwens.
Ik vind niet dat Huub als enige zijn excuses zou moeten aanbieden.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:55 schreef itsme het volgende:
[..]
O Ik denk helemaal niet dat ze huub er uit willen hebben. Zou een stomme zet zijn maar wel denk ik dat brian en natasia altijd wat meer mogen dan de rest.
Maar ze zijn daar nu zo raar bezig (febo) dat ik alles verwacht.
zelfs dat huub weg gaat.
(mag hij zijn 10.000 houden).
Febo denkt, we hebben jaap nog
Of Huub zegt., Jongens ik heb een mededeling. Brian moet weg van achter.![]()
Nee het zal wel weer een stormpie in een glas water zijn.
Huub zal zeggen sorry brian, zal het nooit meer doen.
zo en nu even lekker in de tuin zitten
De tweede keer dat Huub Brian sloeg, dus nadat hij hard door Brian aan zijn haar was getrokken, was echt over de rand. Daar zat venijn in. Maar: omdat de programmaleiding zo loopt te marchanderen met de regels, kunnen ze er in dit geval ook wel weer onderuit om Huub en Brian weg te sturen, en dat is natuurlijk precies wat ze willen. Ze willen het verwijderen van bewoners in eigen hand houden, en niet afhankelijk zijn van door bewoners in een opwelling uitgehaalde stommiteiten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Ja, ik blijf me maar vasthouden aan de beelden vlak nadat de dekens waren weggetrokken.
Die beelden interpreteer ik ook zeker anders dan Natasia (die heeft zelf gekeken op stream 5) en vind het niet voldoende reden om Huub daarvoor weg te sturen.
Niet alleen bij Amanda.. ook Natasia slingerde hij minstens 2 meter wegquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:56 schreef itsme het volgende:
[..]
van wat ik gezien heb, vond ik wat Huub deed nogal meevallen. Wat brian deed bij Amanda weer niet.
duurt 24 uur?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef scanman01 het volgende:
Nicolaas nog niet weg? Hij heeft toch een paar keer gezegd vandaag dat hij gaat. Loze kreten dus.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:56 schreef itsme het volgende:
[..]
van wat ik gezien heb, vond ik wat Huub deed nogal meevallen. Wat brian deed bij Amanda weer niet.
Ik ben een beetje blindquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:55 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
http://www.tien.tv/degoudenkooi/livestream.html
Klinkt als mark knopflerquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef demins het volgende:
Leuk deuntje heeft Jaap opstaan! Iemand???
Die koffie in het gezicht valt ook niet binnen de grens, daar krijg je een OW voor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef Gert het volgende:
[..]
-knip-
Zo moeilijk is het niet om die regels wat duidelijker neer te zetten. Het is toch te zot voor woorden dat "tikjes in het gezicht" binnen de grens vallen, laat staan als je hete koffie over iemand heenflikkert.
Ik ook niet. In tegendeel juist.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:56 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Huub als enige zijn excuses zou moeten aanbieden.
O zo! Ik dacht dat dat op de FEBO-invloed sloeg.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:51 schreef itsme het volgende:
[..]
het laatste, daarom stond er ook, denk ik bij.![]()
En dekens eraf trekken en aan haren trekken zou dan ook niet over de grens zijn.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef Gert het volgende:
[..]
De tweede keer dat Huub Brian sloeg, dus nadat hij hard door Brian aan zijn haar was getrokken, was echt over de rand. Daar zat venijn in. Maar: omdat de programmaleiding zo loopt te marchanderen met de regels, kunnen ze er in dit geval ook wel weer onderuit om Huub en Brian weg te sturen, en dat is natuurlijk precies wat ze willen. Ze willen het verwijderen van bewoners in eigen hand houden, en niet afhankelijk zijn van hun in een opwelling gedane stommiteiten.
Zo moeilijk is het niet om die regels wat duidelijker neer te zetten. Het is toch te zot voor woorden dat "tikjes in het gezicht" binnen de grens vallen, laat staan als je hete koffie over iemand heenflikkert.
Vergeleken met ander geweld (bvb tijdens de afgelopen nacht) valt dat schopje van Nena in het niet, maar dat vind ik...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dát vond ik dus wel duidelijk fysiek geweld. Dat Nena niet bij machte is om harder te trappen is haar probleem, maar er zat venijn genoeg in die trap.
Jaap zijn wilde plannen komen niet veel verder dan zich zelf te bevuilen met rauwe eieren.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:00 schreef -Marc- het volgende:
Ik hoop dat Jaap zijn weblog complete chaos in het huis zal verzaken, dan kunnen we vanavond smullen vanaf 2000!
Ga weg! Je snapte het best wel. Je zag alleen maar de kans om iets verkeerd op te vatten, slechte vrouw!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:00 schreef Talitha het volgende:
[..]
O zo! Ik dacht dat dat op de FEBO-invloed sloeg.
Die zijn ze volgens mij al sinds tijden kwijt.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Ik denk het laatstequote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Of ze nemen actie vanavond in welke vorm dan ook ... 2 exits of 2 officiele waarschuwingen ...
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Ik zie toch een beperkte agressieregulatie bij gekrenkte trots.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:15 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb weer even dat filmpje van Brian aan de telefoon gezien. Allemachtig
Ja, we hebben niets beters te doen tochquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:59 schreef itsme het volgende:
[..]
Ik ook niet. In tegendeel juist.
Maar ik schrijf ook maar een lul verhaal op.![]()
![]()
Precies. al mag het van mij bij 1 O.w blijven, liever nog een exit voor brian .quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
[..]
En dekens eraf trekken en aan haren trekken zou dan ook niet over de grens zijn.
Waar 2 vechten hebben er dan ook echt 2 schuld. Geheel terecht
Maar dat Natasia en Brian nu zo overduidelijk zich wassen in onschuld vind ik echt te ziek voor woorden. Ze halen alles erbij wat Huub ooit verkeerd zou hebben gedaan, maar wat Brian heeft gedaan stoppen ze ook maar even onder het tapijt.
Of ze nemen actie vanavond in welke vorm dan ook ... 2 exits of 2 officiele waarschuwingen ...
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Onze pro wil graag een tennisbaan, en gaat aan Jan Des Bouvrie vragen hem aan te leggen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef itsme het volgende:
waar gaat de rat een stemming voor vragen?
“Weet je wat ik ga doen?”, onthult Brian zijn plannen. “Ik ga ze alles vertellen wat er gebeurd is in mijn visie. Ik ga een stemming aanvragen.” bron 10
tennis?![]()
Jan runt voortaan een aannemersbedrijf?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:04 schreef beequeen het volgende:
Onze pro wil graag een tennisbaan, en gaat aan Jan Des Bouvrie vragen hem aan te leggen.
Ja, ik vraag me af hoe ze het gaan aanpakken.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn ze volgens mij al sinds tijden kwijt.
Ik zag dat er bij Brain beweging in kwam maar helaas gaat hij aan de andere kant zitten. Ben ik nu heel slecht?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef beequeen het volgende:
Huub ligt weer gezellig met AmanDel op de Fatboy.
Maar als Huub die aansporing op Amanda betrekt heb je de poppen aan het dansen!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik zie toch een beperkte agressieregulatie bij gekrenkte trots.
VOEL FUCKING MET ME MEE.![]()
![]()
![]()
nou , dan mag ie wel vast beginnen nu want maandag moeten ze om half drie in bed liggenquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef itsme het volgende:
waar gaat de rat een stemming voor vragen?
“Weet je wat ik ga doen?”, onthult Brian zijn plannen. “Ik ga ze alles vertellen wat er gebeurd is in mijn visie. Ik ga een stemming aanvragen.” bron 10
tennis?![]()
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
[..]
En dekens eraf trekken en aan haren trekken zou dan ook niet over de grens zijn.
Waar 2 vechten hebben er dan ook echt 2 schuld. Geheel terecht
Maar dat Natasia en Brian nu zo overduidelijk zich wassen in onschuld vind ik echt te ziek voor woorden. Ze halen alles erbij wat Huub ooit verkeerd zou hebben gedaan, maar wat Brian heeft gedaan stoppen ze ook maar even onder het tapijt.
Of ze nemen actie vanavond in welke vorm dan ook ... 2 exits of 2 officiele waarschuwingen ...
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Blijkbaarquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jan runt voortaan een aannemersbedrijf?
Volgens mij zitten wij op 1 lijnquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:03 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies. al mag het van mij bij 1 O.w blijven, loever nog een exit voor brian .![]()
Klopt ook weer eens als een bus ...quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:05 schreef Dark het volgende:
[..]
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.
Als hij gekeken had en was weggelopen, wat was er dan gebeurd? Helemaal niets!
Jij hebt zijn handen nog niet gezienquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef blomst het volgende:
Wat een schade aan zijn gezicht van al dat slaan van Huub.
[afbeelding]
Juist!!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:05 schreef Dark het volgende:
[..]
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.
Als hij gekeken had en was weggelopen, wat was er dan gebeurd? Helemaal niets!
zo gaat hetmet brian toch ook elke keerquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef Clank het volgende:
Amanda was vanmorgen in haar paniek ook even boos op Huub.. maar echte boosheid is het iig niet... zie ze nou dobberen op een Jaap.
Nee, volgens mij was dat misplaatste boosheid om te zorgen dat Brian niet zoveel reden heeft/had om boos op haar te blijven. Je kon in ieder geval zien dat ze bang was dat Brian terug zou komen ... en dan denk ik niet alleen over hetgeen er evt zou kunnen gebeuren als hij te dicht bij Huub zou komen. Zelf durfde ze al geeneens d'r brief te geven aan Brian .. zegt meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef Clank het volgende:
Amanda was vanmorgen in haar paniek ook even boos op Huub.. maar echte boosheid is het iig niet... zie ze nou dobberen op een Jaap.
Dat stond wrs niet in het script.quote:
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
Maar dat Natasia en Brian nu zo overduidelijk zich wassen in onschuld vind ik echt te ziek voor woorden.
Hij weet zelf hoe het er uit ziet: "Hij sloeg me in mijn motherfocking kutgezicht!".quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef blomst het volgende:
Wat een schade aan zijn gezicht van al dat slaan van Huub.
[afbeelding]
Ja, mooier kan ik het niet verwoordenquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
Prima analyse.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
Ho ho, Brian wilde Amanda alleen maar beschermen tegen Huub die haar dronken had gevoerd.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:05 schreef Dark het volgende:
[..]
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.
Ik ben het er niet mee eens maar ik wilde gewoon die hele post nog even quoten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
Ja. Dat spugen was ook bedoeld om de laatste restjes Huub van haar af te wassen. Met holy water.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:14 schreef Gert het volgende:
Ho ho, Brian wilde Amanda alleen maar beschermen tegen Huub die haar dronken had gevoerd.![]()
Nee hoor, volledig mee eensquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
![]()
Jij leeft echt in een eigen fantasiewereldje he?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Dat spugen was ook bedoeld om de laatste restjes Huub van haar af te wassen. Met holy water.
ach na 5 vingers past er ook nog wel een 6de vinger in je reet, enjoyyyquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
Huub en zelfreflectie.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.
Jij wel.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:16 schreef Maanvis het volgende:
Jij leeft echt in een eigen fantasiewereldje he?
Mag ik bij je komen wonen?
Ik was het er wel mee eens, maar het pad tussen zelfreflectie en zelfbedrog waarop Huub balanceert, is erg smal.quote:
Weer een ontzettend leuk verhaal van SylviSAAIquote:
Ik ben geen psycholoog, maar Brian heeft volgens mij duidelijke narcistische trekjes. Nou heeft iedereen die, als je goed kijkt. Maar bij Brian zijn ze behoorlijk sterk.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:13 schreef Copycat het volgende:
Is dat nu narcisme?
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben geen psycholoog, maar Brian heeft volgens mij duidelijke narcistische trekjes. Nou heeft iedereen die, als je goed kijkt. Maar bij Brian zijn ze behoorlijk sterk.
Ik vind een mogelijke persoonlijkheidsstoornis bij een bewoner wel interessant hoor.quote:
Zuigzoen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:25 schreef Clank het volgende:
Brian zegt nu tegen Jaap dat hij maar eens aan Amanda moet vragen wat je kunt zien aan haar boobies.. vooral aan haar rechterkant.
Litteken?quote:
In 2 delen, het eerste deel verschint om 21.00 uur.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:24 schreef Clank het volgende:
Jaap gaat Brian alvast zijn terror blog laten lezen die vanavond gepost gaat worden.
misschien moet je eerst iets beter opzoeken wat narcisme eigenlijk is. ik zie graag persoonlijkheidsstoornissen bij bewoners, maar heb er tot dusver nog weinig kunnen ontdekken. Of naja goed Eric is natuurlijk homofiel dat is er wel eentjequote:Op vrijdag 27 april 2007 16:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind een mogelijke persoonlijkheidsstoornis bij een bewoner wel interessant hoor.
Maar het is wel off topic, dus zal er hier over ophouden.
Als je geen beeld hebt van 00.54 tot 1.37 (op enkele seconden na), is het onmogeljk een mening te vormen over wat zich in die periode afgespeeld heeft. Huub heeft Brian in het kantoor geslagen volgens Natasja. Daar hebben wij allen niets van kunnen zien. Je kunt je dus geen mening vormen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:34 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
beelden zijn er niet ?
voldoende beelden om een mening te vormen .
Of je denkt: hij is niet exit dus hij zal het wel niet gedaan hebben. Ze zetten hem er bij een 'knal' zoals ze beweert, er echt wel uit hoor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:28 schreef voyeur het volgende:
[..]
Als je geen beeld hebt van 00.54 tot 1.37 (op enkele seconden na), is het onmogeljk een mening te vormen over wat zich in die periode afgespeeld heeft. Huub heeft Brian in het kantoor geslagen volgens Natasja. Daar hebben wij allen niets van kunnen zien. Je kunt je dus geen mening vormen.
Of denk je: gisteren sloeg hij niet, dan zal hij het vandaag ook niet gedaan hebben?
Ooohoooo! Niet zo stoken, gemene man!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef demins het volgende:
[..]
Ga weg! Je snapte het best wel. Je zag alleen maar de kans om iets verkeerd op te vatten, slechte vrouw!![]()
![]()
![]()
![]()
Maakt niets uit, als het niet op camera staat telt het niet, anders was Brainless al 6 maanden terug verwijderd. Of wat dacht je van de vechtpartij tussen Huub en Brainless vorige week waarvan iedereen weet dat het gebeurd is maar niemand gezien heeft. Het is inmiddels duidelijk dat zowel Huub en Brainless aggressieve mannetjes zijn die verwijderd moeten worden uit dit programma...quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:28 schreef voyeur het volgende:
Huub heeft Brian in het kantoor geslagen volgens Natasja. Daar hebben wij allen niets van kunnen zien.
Is al bekend wie er dan nog kijkt?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:30 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ooohoooo! Niet zo stoken, gemene man!![]()
![]()
![]()
Het is lastig als je geen streams kunt kijken en volledig afhankelijk bent van de berichtjes van je mede-cossers. Dat wordt nog wat na 4 mei!
het staat heus wel op camera, jij hebt het alleen niet tezien gekregenquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:30 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Maakt niets uit, als het niet op camera staat telt het niet, anders was Brainless al 6 maanden terug verwijderd. Of wat dacht je van de vechtpartij tussen Huub en Brainless vorige week waarvan iedereen weet dat het gebeurd is maar niemand gezien heeft. Het is inmiddels duidelijk dat zowel Huub en Brainless aggressieve mannetjes zijn die verwijderd moeten worden uit dit programma...
Jijquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:32 schreef demins het volgende:
Is al bekend wie er dan nog kijkt?
Toch alleen voor mensen die op de een of andere mailinglist stonden?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:33 schreef Peter6000 het volgende:
Iedereen, de eerste maand is het nog gratis.![]()
Heeft dan niemand meer principes?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:33 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Iedereen, de eerste maand is het nog gratis.![]()
Wat zegt ie?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Meganog het volgende:
Brian praat weer zeer respectvol over de vrouw waar hij vanncoht nog voor door het lint ging.
Ze wacht op een paal. Zó Sylviaaaaaaaa!!!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Peter6000 het volgende:
Trouwens wel typerend dat Sylvia totaal niet oefent voor het Nederlands kampioenschap paaldansen, dit najaar.
En maar klagen dat Brian niet oefent met zingen.
En dat Amanda Nymfomane is ook.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:27 schreef danos het volgende:
[..]
misschien moet je eerst iets beter opzoeken wat narcisme eigenlijk is. ik zie graag persoonlijkheidsstoornissen bij bewoners, maar heb er tot dusver nog weinig kunnen ontdekken. Of naja goed Eric is natuurlijk homofiel dat is er wel eentje
Volgens mij voor iedereen die op Talpa geregistreerd staat.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toch alleen voor mensen die op de een of andere mailinglist stonden?
Voor iedereen, maar ik denk dat je wel van te voren aan moet geven, of je wilt blijven kijken.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toch alleen voor mensen die op de een of andere mailinglist stonden?
Misschien moet jij eerst iets beter opzoeken wat homofilie eigenlijk is.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:27 schreef danos het volgende:
[..]
misschien moet je eerst iets beter opzoeken wat narcisme eigenlijk is. ik zie graag persoonlijkheidsstoornissen bij bewoners, maar heb er tot dusver nog weinig kunnen ontdekken. Of naja goed Eric is natuurlijk homofiel dat is er wel eentje
Dan zullen ze toch echt het paaldansen weer op de activiteiten lijst moeten zetten. Zijn die 2 meiden nog geweest sinds haar activiteit stopgezet is?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Peter6000 het volgende:
Trouwens wel typerend dat Sylvia totaal niet oefent voor het Nederlands kampioenschap paaldansen, dit najaar.
En maar klagen dat Brian niet oefent met zingen.
Sylvia kan al paaldansen. Zingen kan Brian nog steeds niet.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Peter6000 het volgende:
Trouwens wel typerend dat Sylvia totaal niet oefent voor het Nederlands kampioenschap paaldansen, dit najaar.
En maar klagen dat Brian niet oefent met zingen.
e krijgt de kans niet, ze heeft geen paaal.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Peter6000 het volgende:
Trouwens wel typerend dat Sylvia totaal niet oefent voor het Nederlands kampioenschap paaldansen, dit najaar.
En maar klagen dat Brian niet oefent met zingen.
Ze zou les gaan krijgen van iemand, dat stond gepland en werd afgezegd door 'achter'. Een paar keer heeft ze gevraagd wanneer de lessen zouden komen, maar ze krijgt geen antwoord. (Een effect dat je bij veel bewoners hoort, iets wordt zonder uitleg gestopt)quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:34 schreef Peter6000 het volgende:
Trouwens wel typerend dat Sylvia totaal niet oefent voor het Nederlands kampioenschap paaldansen, dit najaar.
En maar klagen dat Brian niet oefent met zingen.
idd... held op papierquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:38 schreef Clank het volgende:
Wat een laffe 'terror' toch van Jaap... alles via blogs![]()
Gadverdegadeverdegadver..quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:39 schreef demins het volgende:
Huub moest de oude kwakjes van Brian eruit likken??? Gebruikt Brian dus geen condoom meer!
Hij zat er zeker niet bij toen amanda vertelde over haar SOA verledenquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:39 schreef demins het volgende:
Huub moest de oude kwakjes van Brian eruit likken??? Gebruikt Brian dus geen condoom meer!
En laffe voeding door Brian die tegen hem zegt : "Zet er maar in dat Huub de restjes van het kwakkie van Brian aan het oplikken was". (Spant zoals gewoonlijk weer een ander voor zijn strontkarretje).quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:38 schreef Clank het volgende:
Wat een laffe 'terror' toch van Jaap... alles via blogs![]()
Nou leest ie 'm nog voor ook!!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:41 schreef Prosac het volgende:
Jaap![]()
Persoonlijke brief van Amanda op z'n log zetten
Kutstreek. Maar ik ben wel benieuwd naar die briefquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:42 schreef beequeen het volgende:
Japio gaat zelfs de brief van AmanDel ook op zijn log zetten. Dat is goddomme prive![]()
![]()
![]()
Hij las hem 1 minuut geleden voor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kutstreek. Maar ik ben wel benieuwd naar die brief.
Brian is een vat vol tegenstrijdigheden.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:38 schreef Peter6000 het volgende:
Ik hoop maar dat de bewoners die weblogs dan wel gaan lezen om 9, 10, 11 en 12 uur.
Anders gaat de terror niet door.
Ik hoor nu alleen flauwe opmerkingen over restanten Brians sperma dat in Amanda`s vagina is achtergebleven. En dat Huub dat oplikt.
Brian moet er ook om 'lachen'.
Japio leest hem voor nu. Iets in de trant van, dat ze zich kut voelt, en spijt heeft van alles. Het zit vol taalfouten en kromme zinnen, maar ik had ook niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kutstreek. Maar ik ben wel benieuwd naar die brief.
Hier mag Jaap wat mij betreft ook een OW voor krijgen! Privé brieven voorlezen op internet!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:44 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Hij las hem 1 minuut geleden voor.
Ze heeft zich wel 10 minuten laten 'likken'...zonder verweer.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:43 schreef Peter6000 het volgende:
Alles wat Amanda schreef, klopt echt als een bus.
Kan geen streams volgen op mijn werk.quote:
Zag je ook de vette smile van Brian bij het horen van dat plan .....quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:42 schreef beequeen het volgende:
Japio gaat zelfs de brief van AmanDel ook op zijn log zetten. Dat is goddomme prive![]()
![]()
![]()
En daar wil je wat mee zeggen darling?? Ik bedoel misschien krijgt die wel een enorme sanctie ofzo...lijkt me cool...vooor ons Japiootjequote:Op vrijdag 27 april 2007 16:42 schreef beequeen het volgende:
Japio gaat zelfs de brief van AmanDel ook op zijn log zetten. Dat is goddomme prive![]()
![]()
![]()
Hoofdpersonenquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:45 schreef Rotterdammert het volgende:
het is toch duidelijk op de beelden te zien dat er geslagen word
waarom word er dan niemand verwijderd?
Dat zou fijn zijn darling, maar dat maakt het nog niet ok.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:46 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
En daar wil je wat mee zeggen darling?? Ik bedoel misschien krijgt die wel een enorme sanctie ofzo...lijkt me cool...vooor ons Japiootje
Een snelle leerling van de Brianiaanse methode.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:48 schreef Peter6000 het volgende:
Jaap laat de beslissing van het wel of niet plaatsen op de log, van Amanda`s brief, afhangen van of Brian het wel of niet wil.
Beetje lafjes.
Soort zoekt soort.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:48 schreef Peter6000 het volgende:
Jaap laat de beslissing van het wel of niet plaatsen op de log, van Amanda`s brief, afhangen van of Brian het wel of niet wil.
Beetje lafjes.
Aha, prettige VrijMiBeauquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een snelle leerling van de Brianiaanse methode.
Ik ga borrelen.
Als er goede vervangende kandidaten zouden zijn dan hadden Huub, Brainless, Jaap en Amanda allang vervangen geweest. Het probleem is dat er geen nieuwe kandidaten zijn omdat gewoon niemand nog met dit ordinaire programma geassocieerd wilt worden. Dus dan heb je als redaktie geen andere keus dan je eigen regels keer op keer te negeren in de hoop dat je de huidige bewoners in het spel houdt.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:45 schreef Rotterdammert het volgende:
het is toch duidelijk op de beelden te zien dat er geslagen word
waarom word er dan niemand verwijderd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |