Ik vind niet dat Huub als enige zijn excuses zou moeten aanbieden.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:55 schreef itsme het volgende:
[..]
O Ik denk helemaal niet dat ze huub er uit willen hebben. Zou een stomme zet zijn maar wel denk ik dat brian en natasia altijd wat meer mogen dan de rest.
Maar ze zijn daar nu zo raar bezig (febo) dat ik alles verwacht.
zelfs dat huub weg gaat.
(mag hij zijn 10.000 houden).
Febo denkt, we hebben jaap nog
Of Huub zegt., Jongens ik heb een mededeling. Brian moet weg van achter.![]()
Nee het zal wel weer een stormpie in een glas water zijn.
Huub zal zeggen sorry brian, zal het nooit meer doen.
zo en nu even lekker in de tuin zitten
De tweede keer dat Huub Brian sloeg, dus nadat hij hard door Brian aan zijn haar was getrokken, was echt over de rand. Daar zat venijn in. Maar: omdat de programmaleiding zo loopt te marchanderen met de regels, kunnen ze er in dit geval ook wel weer onderuit om Huub en Brian weg te sturen, en dat is natuurlijk precies wat ze willen. Ze willen het verwijderen van bewoners in eigen hand houden, en niet afhankelijk zijn van door bewoners in een opwelling uitgehaalde stommiteiten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:42 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Ja, ik blijf me maar vasthouden aan de beelden vlak nadat de dekens waren weggetrokken.
Die beelden interpreteer ik ook zeker anders dan Natasia (die heeft zelf gekeken op stream 5) en vind het niet voldoende reden om Huub daarvoor weg te sturen.
Niet alleen bij Amanda.. ook Natasia slingerde hij minstens 2 meter wegquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:56 schreef itsme het volgende:
[..]
van wat ik gezien heb, vond ik wat Huub deed nogal meevallen. Wat brian deed bij Amanda weer niet.
duurt 24 uur?quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef scanman01 het volgende:
Nicolaas nog niet weg? Hij heeft toch een paar keer gezegd vandaag dat hij gaat. Loze kreten dus.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:56 schreef itsme het volgende:
[..]
van wat ik gezien heb, vond ik wat Huub deed nogal meevallen. Wat brian deed bij Amanda weer niet.
Ik ben een beetje blindquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:55 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
http://www.tien.tv/degoudenkooi/livestream.html
Klinkt als mark knopflerquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef demins het volgende:
Leuk deuntje heeft Jaap opstaan! Iemand???
Die koffie in het gezicht valt ook niet binnen de grens, daar krijg je een OW voor.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef Gert het volgende:
[..]
-knip-
Zo moeilijk is het niet om die regels wat duidelijker neer te zetten. Het is toch te zot voor woorden dat "tikjes in het gezicht" binnen de grens vallen, laat staan als je hete koffie over iemand heenflikkert.
Ik ook niet. In tegendeel juist.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:56 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Huub als enige zijn excuses zou moeten aanbieden.
O zo! Ik dacht dat dat op de FEBO-invloed sloeg.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:51 schreef itsme het volgende:
[..]
het laatste, daarom stond er ook, denk ik bij.![]()
En dekens eraf trekken en aan haren trekken zou dan ook niet over de grens zijn.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef Gert het volgende:
[..]
De tweede keer dat Huub Brian sloeg, dus nadat hij hard door Brian aan zijn haar was getrokken, was echt over de rand. Daar zat venijn in. Maar: omdat de programmaleiding zo loopt te marchanderen met de regels, kunnen ze er in dit geval ook wel weer onderuit om Huub en Brian weg te sturen, en dat is natuurlijk precies wat ze willen. Ze willen het verwijderen van bewoners in eigen hand houden, en niet afhankelijk zijn van hun in een opwelling gedane stommiteiten.
Zo moeilijk is het niet om die regels wat duidelijker neer te zetten. Het is toch te zot voor woorden dat "tikjes in het gezicht" binnen de grens vallen, laat staan als je hete koffie over iemand heenflikkert.
Vergeleken met ander geweld (bvb tijdens de afgelopen nacht) valt dat schopje van Nena in het niet, maar dat vind ik...quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dát vond ik dus wel duidelijk fysiek geweld. Dat Nena niet bij machte is om harder te trappen is haar probleem, maar er zat venijn genoeg in die trap.
Jaap zijn wilde plannen komen niet veel verder dan zich zelf te bevuilen met rauwe eieren.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:00 schreef -Marc- het volgende:
Ik hoop dat Jaap zijn weblog complete chaos in het huis zal verzaken, dan kunnen we vanavond smullen vanaf 2000!
Ga weg! Je snapte het best wel. Je zag alleen maar de kans om iets verkeerd op te vatten, slechte vrouw!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:00 schreef Talitha het volgende:
[..]
O zo! Ik dacht dat dat op de FEBO-invloed sloeg.
Die zijn ze volgens mij al sinds tijden kwijt.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Ik denk het laatstequote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Of ze nemen actie vanavond in welke vorm dan ook ... 2 exits of 2 officiele waarschuwingen ...
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Ik zie toch een beperkte agressieregulatie bij gekrenkte trots.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:15 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb weer even dat filmpje van Brian aan de telefoon gezien. Allemachtig
Ja, we hebben niets beters te doen tochquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:59 schreef itsme het volgende:
[..]
Ik ook niet. In tegendeel juist.
Maar ik schrijf ook maar een lul verhaal op.![]()
![]()
Precies. al mag het van mij bij 1 O.w blijven, liever nog een exit voor brian .quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
[..]
En dekens eraf trekken en aan haren trekken zou dan ook niet over de grens zijn.
Waar 2 vechten hebben er dan ook echt 2 schuld. Geheel terecht
Maar dat Natasia en Brian nu zo overduidelijk zich wassen in onschuld vind ik echt te ziek voor woorden. Ze halen alles erbij wat Huub ooit verkeerd zou hebben gedaan, maar wat Brian heeft gedaan stoppen ze ook maar even onder het tapijt.
Of ze nemen actie vanavond in welke vorm dan ook ... 2 exits of 2 officiele waarschuwingen ...
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Onze pro wil graag een tennisbaan, en gaat aan Jan Des Bouvrie vragen hem aan te leggen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef itsme het volgende:
waar gaat de rat een stemming voor vragen?
“Weet je wat ik ga doen?”, onthult Brian zijn plannen. “Ik ga ze alles vertellen wat er gebeurd is in mijn visie. Ik ga een stemming aanvragen.” bron 10
tennis?![]()
Jan runt voortaan een aannemersbedrijf?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:04 schreef beequeen het volgende:
Onze pro wil graag een tennisbaan, en gaat aan Jan Des Bouvrie vragen hem aan te leggen.
Ja, ik vraag me af hoe ze het gaan aanpakken.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die zijn ze volgens mij al sinds tijden kwijt.
Ik zag dat er bij Brain beweging in kwam maar helaas gaat hij aan de andere kant zitten. Ben ik nu heel slecht?quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef beequeen het volgende:
Huub ligt weer gezellig met AmanDel op de Fatboy.
Maar als Huub die aansporing op Amanda betrekt heb je de poppen aan het dansen!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik zie toch een beperkte agressieregulatie bij gekrenkte trots.
VOEL FUCKING MET ME MEE.![]()
![]()
![]()
nou , dan mag ie wel vast beginnen nu want maandag moeten ze om half drie in bed liggenquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:02 schreef itsme het volgende:
waar gaat de rat een stemming voor vragen?
“Weet je wat ik ga doen?”, onthult Brian zijn plannen. “Ik ga ze alles vertellen wat er gebeurd is in mijn visie. Ik ga een stemming aanvragen.” bron 10
tennis?![]()
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
[..]
En dekens eraf trekken en aan haren trekken zou dan ook niet over de grens zijn.
Waar 2 vechten hebben er dan ook echt 2 schuld. Geheel terecht
Maar dat Natasia en Brian nu zo overduidelijk zich wassen in onschuld vind ik echt te ziek voor woorden. Ze halen alles erbij wat Huub ooit verkeerd zou hebben gedaan, maar wat Brian heeft gedaan stoppen ze ook maar even onder het tapijt.
Of ze nemen actie vanavond in welke vorm dan ook ... 2 exits of 2 officiele waarschuwingen ...
Of ze laten het wederom op beloop en zijn dan de totale grip kwijt.
Blijkbaarquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jan runt voortaan een aannemersbedrijf?
Volgens mij zitten wij op 1 lijnquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:03 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies. al mag het van mij bij 1 O.w blijven, loever nog een exit voor brian .![]()
Klopt ook weer eens als een bus ...quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:05 schreef Dark het volgende:
[..]
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.
Als hij gekeken had en was weggelopen, wat was er dan gebeurd? Helemaal niets!
Jij hebt zijn handen nog niet gezienquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef blomst het volgende:
Wat een schade aan zijn gezicht van al dat slaan van Huub.
[afbeelding]
Juist!!quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:05 schreef Dark het volgende:
[..]
We lijken te vergeten dat door de bijzonder overtrokken reactie van Brian, alles escaleerde.
Als hij gekeken had en was weggelopen, wat was er dan gebeurd? Helemaal niets!
zo gaat hetmet brian toch ook elke keerquote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef Clank het volgende:
Amanda was vanmorgen in haar paniek ook even boos op Huub.. maar echte boosheid is het iig niet... zie ze nou dobberen op een Jaap.
Nee, volgens mij was dat misplaatste boosheid om te zorgen dat Brian niet zoveel reden heeft/had om boos op haar te blijven. Je kon in ieder geval zien dat ze bang was dat Brian terug zou komen ... en dan denk ik niet alleen over hetgeen er evt zou kunnen gebeuren als hij te dicht bij Huub zou komen. Zelf durfde ze al geeneens d'r brief te geven aan Brian .. zegt meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef Clank het volgende:
Amanda was vanmorgen in haar paniek ook even boos op Huub.. maar echte boosheid is het iig niet... zie ze nou dobberen op een Jaap.
Dat stond wrs niet in het script.quote:
Dat is dan ook HET grote verschil met Huub. Die kan zich ook enorm misdragen, maar hij heeft tenminste zelfreflectie, neemt verantwoording voor zijn daden en durft het toe te geven als hij fout zat. Brian en Natasia doen nóóit iets fout. Het zijn altijd de ánderen, die hun gekrenkte gevoelige ziel niet begrijpen. Om dat vol te houden, moet je feiten verdraaien en verzwijgen, of zelfs totaal omkeren. En daarin is dit duo uitermate bedreven. Ik denk zelfs dat ze feiten die niet in het plaatje passen, onderdrukken Het is niet eens dat ze de boel totaal anders voorspiegelen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het heel anders is gegaan. Nee, ze geloven ook echt in hun verhaal, zo komt het op mij over. Zéker bij Brian.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:01 schreef Ashrak het volgende:
Maar dat Natasia en Brian nu zo overduidelijk zich wassen in onschuld vind ik echt te ziek voor woorden.
Hij weet zelf hoe het er uit ziet: "Hij sloeg me in mijn motherfocking kutgezicht!".quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:06 schreef blomst het volgende:
Wat een schade aan zijn gezicht van al dat slaan van Huub.
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |