Dat betekent dat hij erg moet huilen.quote:
De Mis, bedoel je?quote:Overigens wel vanochtend de paasochtend opgeluisterd met orgel-Bach met zo'n compositie waarvan jij de moeilijke woorden kende en die ik nu even kwijt ben.
Driedubbele oi!quote:
quote:Op maandag 9 april 2007 22:52 schreef sigme het volgende:
Tsja. [POL-SC 1198] Echt Ziek, Braaf, Allah, God, whatever!
Wel jammer dat het minst succesvolle topic wordt voorgetrokkenquote:
Omdat jij een Fransman in je bibs hebt?quote:Op maandag 9 april 2007 22:48 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat betekent dat hij erg moet huilen.
Geen idee, en het staat niet op mijn laptopquote:[..]
De Mis, bedoel je?
Mijn taak zit er weer op voor vandaag. Ik ga eens maffen.quote:Op maandag 9 april 2007 22:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel jammer dat het minst succesvolle topic wordt voorgetrokken.
quote:Op maandag 9 april 2007 22:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel jammer dat het minst succesvolle topic wordt voorgetrokken.
Nu al een onovertroffen mod! Wat een natuurtalent!quote:Op maandag 9 april 2007 22:56 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding] RRRRrrrrrrrrregels zijn rrrrrrrrrrrregels en rrrrrrrrrrrrug rrrrrrrrrrrecht.
quote:Op maandag 9 april 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mijn taak zit er weer op voor vandaag. Ik ga eens maffen.![]()
![]()
![]()
Truste sletjes.quote:
quote:Op maandag 9 april 2007 22:56 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding] RRRRrrrrrrrrregels zijn rrrrrrrrrrrregels en rrrrrrrrrrrrug rrrrrrrrrrrecht.
Ik ben door mijn bier heen, heb nog wel een leuke roséquote:
Nee, het was een verhaspeld Blackaddercitaat.quote:Op maandag 9 april 2007 22:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat jij een Fransman in je bibs hebt?
Dan is het Passacaglia en Fuga, con moto aperto, ma non troppo, quasi una fantasia hereditabile per lo cui valor la palma e 'l vantoebbe di me la mia nimica invitta, se desti morte al cor, da vita al canto.quote:Geen idee, en het staat niet op mijn laptop.
Op z'n tijd is er niks mis met roséquote:Op maandag 9 april 2007 22:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik ben door mijn bier heen, heb nog wel een leuke rosé
Ja meneer. Passacaglia en Fugaquote:Op maandag 9 april 2007 22:59 schreef Apropos het volgende:
Dan is het Passacaglia en Fuga, con moto aperto, ma non troppo, quasi una fantasia hereditabile per lo cui valor la palma e 'l vantoebbe di me la mia nimica invitta, se desti morte al cor, da vita al canto.
Dat dan is de meest verkapte verwijzing naar Blackadder sinds de laatste keer dat Charlie Chaplin grappig was.quote:Op maandag 9 april 2007 22:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, het was een verhaspeld Blackaddercitaat.
Ik heb slechts een woord gewijzigd.quote:Op maandag 9 april 2007 23:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat dan is de meest verkapte verwijzing naar Blackadder sinds de laatste keer dat Charlie Chaplin grappig was.
Ja meneer bakker?quote:
Met het oog op Kaffer's hersenspinsels houd ik de mogelijkheid open dat iemand werkelijk zo dom kan zijn om dit te menen, maar ik denk dat dit toch het doorslaande bewijs is dat hij z'n tijd hier met geintjes verdrijft.quote:Op maandag 9 april 2007 23:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Precies dat dacht ik al ... ze hebben als de wiedeweerga studieboeken aangepast en BINAS bijgewerkt om nieuwe studenten de waan de te geven dat het echt kan. Om maar geen vragen te kunnen verwachten. jy bent natuurlijk ook van overtuigd dat WTC7 een natuurlijk instorting is.
Proza zoals alleen FOK die kan voortbrengen.
Neurie het eens.quote:Op maandag 9 april 2007 23:20 schreef sigme het volgende:
Passacaglia and fugue in C-min, maar dat zegt zeker niks.
http://www.youtube.com/watch?v=TDXJk4omjn0quote:Op maandag 9 april 2007 23:20 schreef sigme het volgende:
Passacaglia and fugue in C-min, maar dat zegt zeker niks.
'truste!
het wordt verwacht dat de opwarming vd aarde extra wateroverlast voor Nederland gaat brengen, het extra geld dat gereserveerd moet worden om die extra wateroverlast tegen te gaan moet dan toch ergens vandaan komenquote:Op dinsdag 10 april 2007 00:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Mooi om te zien weer, net bij Pauw&Witteman, zo'n ministertje dat werkelijk schijnt te geloven dat ze orkanen en overstromingen gaat voorkomen door ijskasten en plasma-tv's 'ns flink te gaan belasten.
En als die opwarming uiteindelijk wel meevalt krijgen we dat geld weer terug begrijp ik?quote:Op dinsdag 10 april 2007 00:52 schreef zakjapannertje het volgende:
het wordt verwacht dat de opwarming vd aarde extra wateroverlast voor Nederland gaat brengen, het extra geld dat gereserveerd moet worden om die extra wateroverlast tegen te gaan moet dan toch ergens vandaan komen
je krijgt goedkopere verzekeringspremies iig, omdat de kans op overstroming verminderd is, verder is het veiligheidsgevoel vergrootquote:Op dinsdag 10 april 2007 00:57 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
En als die opwarming uiteindelijk wel meevalt krijgen we dat geld weer terug begrijp ik?
wat een verrassing, de belastingen worden verhoogd om klimaatverandering tegen te gaanquote:Op dinsdag 10 april 2007 00:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Mooi om te zien weer, net bij Pauw&Witteman, zo'n ministertje dat werkelijk schijnt te geloven dat ze orkanen en overstromingen gaat voorkomen door ijskasten en plasma-tv's 'ns flink te gaan belasten.
...ma non troppo...quote:Op maandag 9 april 2007 22:59 schreef Apropos het volgende:
Dan is het Passacaglia en Fuga, con moto aperto, ma non troppo, quasi una fantasia hereditabile per lo cui valor la palma e 'l vantoebbe di me la mia nimica invitta, se desti morte al cor, da vita al canto.
Ik ook. Of TS dan zelf even de Irak- en Afghanistanmissies wil betalen. Of de beveiliging van Wilders.quote:Op maandag 9 april 2007 23:21 schreef Apropos het volgende:
Willen alle linkse rackers ff hun beurs trekken ??
Ik had hier heel gevat op willen antwoorden.
Natuurlijk wel!quote:Op maandag 9 april 2007 23:20 schreef sigme het volgende:
Passacaglia and fugue in C-min, maar dat zegt zeker niks.
'truste!
He LXIVquote:Op dinsdag 10 april 2007 08:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel!
Hoe is het? Fijne Paasdagen gehad?
Er was een stukje paasstol, en 's avonds een mis. Dat was het dan, het moet niet veel gekker worden!quote:Op dinsdag 10 april 2007 08:56 schreef sigme het volgende:
[..]
He LXIV! Hoe is het daar? Weinig paas'lijks zeker?
Hier vreselijk druk, voortdurend verbouwen. Vandaag weer; dan morgen & overmorgen domme cursus, dan weer een lang weekend verbouwen. Dan hópelijk een paar daagjes rustig kantoor, kan ik de achterstallige correspondentie wat bijwerken
.
Dat is de achterstallige correspondentiequote:Op dinsdag 10 april 2007 08:59 schreef LXIV het volgende:
Ik zou trouwens nog een PM van je krijgen!![]()
volkskrantquote:Turkije blokkeert expositie over volkerenmoord
ANP/RTR
NEW YORK - De opening van een tentoonstelling over volkerenmoord bij de Verenigde Naties in New York is voor onbepaalde tijd uitgesteld als gevolg van bezwaren van Turkije over de bijgevoegde tekst. Die verwijst naar de volkerenmoord op Armeniërs in 1915 en daaropvolgdende jaren in het Ottomaanse Rijk. Turkije ontkent dat er juridisch van een volkerenmoord sprake was.
VN-chef Ban Ki-moon zou de expositie maandag openen maar dat is afgelast. De expositie is opgezet naar aanleiding van de volkerenmoord op Tutsi's in april 1994 in het Midden-Afrikaanse Rwanda. De organisatie van de tentoonstelling, de Aegis-Trust, zette in teksten uiteen dat de juridische term ‘genocide’ (volkerenmoord) een uitvinding is geweest van de Poolse jurist Raphael Lemkin.
Die was diep onder de indruk geraakt van de massamoorden op Armeniërs in het toenmalige Ottomaanse Rijk vanaf 1915 en de massamoorden op Assyrische christenen in Noord-Irak vanaf 1933. De tekst stelt dat er in 1915 in Turkije zeker een miljoen Armeniërs werden vermoord in Turkije en het onderwerp van de tentoonstelling duidt erop dat dit volkerenmoord moet zijn geweest.
Turkije ontkent niet dat er erg veel Armeniërs om het leven zijn gebracht, maar dat dit systematisch of vooraf door de autoriteiten gepland zou zijn gebeurd. Er was volgens Ankara juridisch geen sprake van een volkerenmoord op de Armeniërs. De Turkse regering verdedigt dit standpunt fel.
http://www.volkskrant.nl/(...)eg_kwijt_op_internetquote:'Wilfers’ raken weg kwijt op internet
ANP
LONDEN - Een groot deel van de internetgebruikers laat zich tijdens het surfen op het internationale web zo afleiden, dat ze uiteindelijk niet meer weten wat ze eigenlijk zochten. Zeven op de tien mensen erkennen dat ze wel eens ‘wilfen', wat een afkorting is voor ‘What was I looking for?’ (Wat zocht ik eigenlijk?).
Uit een enquête van het Britse onderzoeksbureau YouGov blijkt dat een kwart van de internetgebruikers twee dagen per maand ‘wilft’. ‘Tegenwoordig zijn er heel voor soorten websites die onze aandacht vragen. Internetgebruikers moeten zichzelf een doel stellen en de tijd in de gaten houden’, aldus een deskundige dinsdag in de krant The Daily Telegraph.
Heb je daar je neus voor nodig?quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:02 schreef Floripas het volgende:
Ik ben gister op 't poezelige neusje verbrand, en ik moet vandaag presenteren, verdomme.
Mja, laten we het maar op houden dat ik jouw positieve mensbeeld niet deel.quote:Op maandag 9 april 2007 23:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Met het oog op Kaffer's hersenspinsels houd ik de mogelijkheid open dat iemand werkelijk zo dom kan zijn om dit te menen, maar ik denk dat dit toch het doorslaande bewijs is dat hij z'n tijd hier met geintjes verdrijft.
Ik zou ''die'' trouwens schrappen.
Jaja. Heb jij al een klimaat-hypotheek van de Rabobank? Die voorkomt de opwarming van de aarde.quote:Op dinsdag 10 april 2007 00:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Mooi om te zien weer, net bij Pauw&Witteman, zo'n ministertje dat werkelijk schijnt te geloven dat ze orkanen en overstromingen gaat voorkomen door ijskasten en plasma-tv's 'ns flink te gaan belasten.
Och, extreme hypocrisie mag aangetoond worden, daar is niets mis mee.quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:34 schreef Autodidact het volgende:
Nee. Ik heb me gehouden aan de wetenschappelijke data omtrent de discussie of uitstoot van CO2 door mensen het klimaat verandert: Al Gore's energierekening.
Pure bangmakerij natuurlijk, en de enige manier waarop je mensen angst kunt aanjagen wat betreft klimaatverandering. Hogere temperaturen en minder regen vindt iedereen lekker.quote:Op dinsdag 10 april 2007 00:52 schreef zakjapannertje het volgende:
het wordt verwacht dat de opwarming vd aarde extra wateroverlast voor Nederland gaat brengen, het extra geld dat gereserveerd moet worden om die extra wateroverlast tegen te gaan moet dan toch ergens vandaan komen
tja, dat is net ook het probleem bij alcohol en tabak hequote:Op dinsdag 10 april 2007 09:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pure bangmakerij natuurlijk, en de enige manier waarop je mensen angst kunt aanjagen wat betreft klimaatverandering. Hogere temperaturen en minder regen vindt iedereen lekker.
Wat methode betreft kun je die knapen dus een hand geven. Het geouwehoer over moslims is ook pure bangmakerij.quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pure bangmakerij natuurlijk, en de enige manier waarop je mensen angst kunt aanjagen wat betreft klimaatverandering. Hogere temperaturen en minder regen vindt iedereen lekker.
Nee, ik.quote:Op dinsdag 10 april 2007 10:34 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zeg Rockje, heb je ze allemaal weggejaagd?![]()
Maar dat spreekt voor zichquote:
Bilateraaltjes met de nieuwe POL=Fok!mod, denk ik.quote:Op dinsdag 10 april 2007 10:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Maar dat spreekt voor zich![]()
Maar dat verklaart niet de heftige stilte vóórdat jij ten tonele verscheen. Stilte voor de storm?
Nou, een half uur daarvoor was het toch ook ernstig stil voor een dinsdagmorgen in de POL-SC... (volgens mij zijn ze stiekem allemaal aan het buitenspelenquote:Op dinsdag 10 april 2007 10:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bilateraaltjes met de nieuwe POL=Fok!mod, denk ik.
Overigens de stilte arriveerde toch met mijn inzetten van een reactie???
Niet op gelet, volgens mij viel het wel mee, ben ook al een uurtje online.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nou, een half uur daarvoor was het toch ook ernstig stil voor een dinsdagmorgen in de POL-SC... (volgens mij zijn ze stiekem allemaal aan het buitenspelen)
Ik denk dat ze sowieso even wachten tot jij weer weg bentquote:Op dinsdag 10 april 2007 11:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet op gelet, volgens mij viel het wel mee, ben ook al een uurtje online.
Maar ik denk dat ze mij gewoon even de ruimte laten en als ik straks weg ben... nu ja, ligt eraan wat ik gepost heb natuurlijk, en dan zien ze verder..
Zou het?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze sowieso even wachten tot jij weer weg bent![]()
Jij schijt wat af, is het niet?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb gewoon even uitgebreid op de pot gezeten.
quote:In de Volkskrant zegt de 51-jarige Gertjan van Beijnum, die al 28 jaar een bijstandsuitkering ontvangt, daarover: ''We zijn een uitstervende soort.'' Van Beijnum stopte in 1979 met zijn studie aan de kunstacademie en is sindsdien werkloos: ''Het is niet dat ik niet kán werken, ik wil het niet. Ik ben tegen loonarbeid.''
Ook de 48-jarige Jan Müter, sinds 1982 zonder baan, ziet het somber in voor mensen die bewust niet willen werken maar wel een uitkering willen ontvangen. Begin jaren tachtig sloot hij zich aan bij de Nederlandse Bond Tegen het Arbeidsethos (NBTA) en werd actief voor het blad 'De luie donder.' ''Recht op luiheid en zelfontplooiing, was het devies. Niemand was tégen werk als zodanig. We werkten ons het rambam voor de actiegroepen. We vonden dat je niet gedwongen kon worden om te werken. Het moest een instrument zijn om jezelf te ontplooien. Voor het eerst werd de arbeidsmoraal ter discussie gesteld in Nederland.
Conversatie met jezelf begonnen???quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee natuurlijk hoef je niet te werken, maar dan krijg je dus ook geen centen die van andermans arbeid afgesnoept worden he?![]()
1. Nee.quote:
Ja en de krant van vanochtend heb ik nu ook uitgelezen.quote:
"Je hebt werkpaarden en je hebt raspaarden. Raspaarden laat je ook geen zwaar werk uitvoeren."quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee natuurlijk hoef je niet te werken, maar dan krijg je dus ook geen centen die van andermans arbeid afgesnoept worden he?![]()
1. O, ja.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1. Nee.
2. Ook al was het zo, dat zou jou toch bekend voor moeten komen.
Dus je hebt zitten stinken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ja en de krant van vanochtend heb ik nu ook uitgelezen.
X-Ray is raspaardje, ook toevallig.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
"Je hebt werkpaarden en je hebt raspaarden. Raspaarden laat je ook geen zwaar werk uitvoeren."
Dat is niet mijn opinie.quote:
Hoe kan dit nu??? Ik ben het met je eensquote:Op dinsdag 10 april 2007 11:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee natuurlijk hoef je niet te werken, maar dan krijg je dus ook geen centen die van andermans arbeid afgesnoept worden he?![]()
Biertje dan maar?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hoe kan dit nu??? Ik ben het met je eens![]()
Ik kom net uit het zwembad en heb mezelf al beloond met een koude pilsquote:
Misschien dat die andere lui dat ook beseffen...quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jawel, door jou sloeg m'n reactie nergens op![]()
Mooi, dan ga ik zo maar een terrasje opzoeken in het centrumquote:
Okee, ik doe nog een biertje met je mee dan, kunnen we proosten op X-Ray die in conversatie zit met zichzelf.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik kom net uit het zwembad en heb mezelf al beloond met een koude pils
Elke vorm van inspanning moet ik compenseren
Herrenpaard toch?quote:
Zeg, slaap jij met je baard boven of onder de dekens?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ik doe nog een biertje met je mee dan, kunnen we proosten op X-Ray die in conversatie zit met zichzelf.
Hee, A8 zegt jou dat iets btw?
Ah, je porno-collectie?quote:
Ja, van types zoals jij krijg je nu eenmaal een sik van 2 meter hè.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zeg, slaap jij met je baard boven of onder de dekens?
Ik krijg altijd eerder poepneigingen als ik jou zie.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, van types zoals jij krijg je nu eenmaal een sik van 2 meter hè..
Nee, Hisi Ali strijdt voor sigme hoor. En eh Elseetje nu dus ook.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
En bedankt. Nu zie ik die economische vluchtelinge uit Somalie/Kenia met zo'n rokje in mijn hoofd.![]()
Mm, duidelijk gevalletje anale fixatie? Ben je homo joh???quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik krijg altijd eerder poepneigingen als ik jou zie.
Dat verklaart gelijk ook Rock's afwezigheid daarnet.
sigme legde haar verwantschap met Hirsi Ali ooit uit in dergelijke terminologie. Ze strijdt voor haar recht om korte rokjes te dragen. En nu is ze POL=Fok!mod en houdt bilateraaltjes met Aahtje. Funny ol'Fok!, innit?quote:
Zit je hier nu gewoon de holocaust te ontkennen?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, duidelijk gevalletje anale fixatie? Ben je homo joh???
Doe je het nu weer?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, kids, X-Ray is uit de kast geklommen..
Ik weet nog een leuk forum voor je.
Zit je ergens mee, vent?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zit je hier nu gewoon de holocaust te ontkennen?
Mja, mijn baard, of ik daarmee boven of onder de deken moet slapen.quote:
Het zal je vast wel 'ns zijn opgevallen dat ik sigme niet benquote:Op dinsdag 10 april 2007 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
sigme legde haar verwantschap met Hirsi Ali ooit uit in dergelijke terminologie. Ze strijdt voor haar recht om korte rokjes te dragen. En nu is ze POL=Fok!mod en houdt bilateraaltjes met Aahtje. Funny ol'Fok!, innit?
Wat, kan je 'm niet aan?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg, kap eens met die holocaust te ontkennen joh!
Nee, het is te veel voor me.quote:
Ga je slapen, vent?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mja, mijn baard, of ik daarmee boven of onder de deken moet slapen.
Iemand suggereerde mij dat je haar alias was idd, maar dat geloof ik op voorhand idd niet. sigme is ook weer niet precies zoals jeweetwelwie.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:47 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het zal je vast wel 'ns zijn opgevallen dat ik sigme niet ben
En als AHA íets doet, dan is het wel steeds meer draagvlak bieden voor mensen die rokjes willen verbieden![]()
quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iemand suggereerde mij dat je haar alias was idd, maar dat geloof ik op voorhand idd niet. sigme is ook weer niet precies zoals jeweetwelwie.
Hirsi Ali is trouwens niet interessant, überhaupt niet.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:54 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Welke halvegare nitwit is dat nou weer geweest?
![]()
Het ziet er goed uit, vanaf de tribunequote:
Ik ga zo toch slapen hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het ziet er goed uit, vanaf de tribune
Het zal wel... Ik communiceer over het algemeen gewoon duideiljk, dat is wat minder moeite voor de mensen die principieel geen koffie drinkenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet echt goed lezen op Fok! hoor..
Dat was een bak bier hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:03 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het zal wel... Ik communiceer over het algemeen gewoon duideiljk, dat is wat minder moeite voor de mensen die principieel geen koffie drinken![]()
Dikste groep Amerikanen dijt snelste uitquote:Dikste groep Amerikanen dijt snelste uit
Gepost door Redactie - Bron: ANP Gepubliceerd: dinsdag 10 april 2007 @ 07:33
De groep dikste Amerikanen die 45 kilo of meer te zwaar zijn, dijt het snelste uit in de Verenigde Staten. Het aantal allerzwaarsten is volgens maandag gepubliceerd onderzoek tussen 2000 en 2005 met 50 procent toegenomen.
Dat is een uitzonderlijke snelle groei van de groep, zeker gezien de grotere aandacht voor de risico's van overgewicht. Ook meer medisch ingrijpen om overgewicht te voorkomen of te niet te doen, heeft kennelijk geen greep op het aantal allerzwaarsten, zo berichtte het onafhankelijke onderzoekscentrum Rand Corporation.
Het centrum ging af op door derden zelf opgegeven lichaamsgewichten die derhalve mogelijk onderschat zijn. Dikke mensen werden ingedeeld aan de hand van de index lichaamsmassa, het gewicht in kilo's gedeeld door het kwadraat van de lengte van een persoon in meters.
De groep die uitkwam op 30 of meer groeide over de genoemde vijf jaar met 24 procent. Maar binnen deze groep nam het aantal mensen dat uitkwam op 40 of hoger toe met 50 procent. De topzware groep met 50 of meer groeide zelfs met 75 procent.
Meer dan 30 procent van de Amerikanen is iets te zwaar met een lichaamsgewichtsindex van 25 tot en met 29. Daarnaast is nog eens 30 procent veel te zwaar met een index van 30 en meer.
Je bent geen homo, bedeol je dat of rij je geen A8?quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg Ryan.
Niet om het 1 of ander hoor, maar snap jij eigenlijk wel precies hoe communicatie werkt? Want ik heb nogal vaak het idee dat je helemaal niet snapt wat de ander eigenlijk precies zegt en bedoelt.
Amen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:05 schreef Elseetje het volgende:
[..]
.... Als ze nog even dooreten zakken ze vanzelf met z'n allen naar de bodem van de zee![]()
![]()
Met zijn miezerige inkomen?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent geen homo, bedeol je dat of rij je geen A8?.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het ziet er goed uit, vanaf de tribune
quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:14 schreef Ryan3 het volgende:
Conversatie met jezelf begonnen???
Hij had zowaar een keer gelijkquote:Op dinsdag 10 april 2007 11:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
1. Nee.
2. Ook al was het zo, dat zou jou toch bekend voor moeten komen.
Nee, ik ben met staatshuishouding bezig.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nou, een half uur daarvoor was het toch ook ernstig stil voor een dinsdagmorgen in de POL-SC... (volgens mij zijn ze stiekem allemaal aan het buitenspelen)
Landverraderquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, ik ben met staatshuishouding bezig.
Nee, dat komt omdat jullie niet zo erg ad rem zijn, hè schalkjes. Uit mijn aangegeven reactie volgt een daaropvolgende logische reactie, die komt echter niet, omdat jullie allemaal werkloze nitwits zijn die om half 1 in de middag aan het bier zitten of stoned als ene garnaal zijn en dus moet ikzelf die logische antwoorden even neerplempen om zo mijn initiële reactie te funderen.quote:
quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het ziet er goed uit, vanaf de tribune
Aan het afstoffen?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, ik ben met staatshuishouding bezig.
en sommige mensen werkenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, ik ben met staatshuishouding bezig.
Jij hebt echt een beetje een zielige obsessie... Tijd om eens die mannetjes in witte jasjes te bezoeken?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat jullie niet zo erg ad rem zijn, hè schalkjes. Uit mijn aangegeven reactie volgt een daaropvolgende logische reactie, die komt echter niet, omdat jullie allemaal werkloze nitwits zijn die om half 1 in de middag aan het bier zitten of stoned als ene garnaal zijn en dus moet ikzelf die logische antwoorden even neerplempen om zo mijn initiële reactie te funderen..
Gelukkig is er op POL=Fok! iig eentje die aan het werk is om half 1 in de middag.
En dat is directeur Aahtje, niet voor niets rijdt-ie rondjes in den ronde met zijne A8.
Dat zal jullie leren!
Leg eens uit wat zielig is aan mij?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:33 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jij hebt echt een beetje een zielige obsessie... Tijd om eens die mannetjes in witte jasjes te bezoeken?
Je bent een notiore ruziezoeker.quote:
quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:31 schreef Reya het volgende:
Ben je nou nog steeds niet blauw, Sjors?
Ach, heb je medelijden met Aahtje joh.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Of jij zielig bent weet ik niet, maar je obsessie met Aaahtje is wel erg zielig.![]()
Volgensmij heeft niemand hier medelijden met Aaah, maar je obsessie met hem die je via POL ventileert is wel aardig storend.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, heb je medelijden met Aahtje joh..
Heb je zijn texten op dat andere forum weleens gelezen, terwijl hij in same time met jou en of mij zit te redekavelen???.
Volgens mij ben ik immer de beleefdheid en invoelendheid zelve. Een onvertogen woord zul je van mij zelden aanschouwen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je bent een notiore ruziezoeker.![]()
Nee, Aaahtje is minstens zo sneu als jij, maar hij heeft tenminste niet de behoefte om om de post iets over jou te zeggen. Jij wel over hem, en daarom denk ik dat het tijd wordt dat je je laat behandelenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, heb je medelijden met Aahtje joh..
Heb je zijn texten op dat andere forum weleens gelezen, terwijl hij in same time met jou en of mij zit te redekavelen???.
Toch iig medelijden met Aahtje, omdat ik hem (en zijn A8) niet met rust laat, waar heeft die brave borst uit kurkrooi dat nou aan te verdienen hè??? Foei Ryan3, nare user, zegt Reya.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Volgensmij heeft niemand hier medelijden met Aaah, maar je obsessie met hem die je via POL ventileert is wel aardig storend.
Ik moet me laten behandelen, omdat Aahtje in same time op fokdiscussie post dat ik een ouwe pedofiel ben. Meisje toch.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, Aaahtje is minstens zo sneu als jij, maar hij heeft tenminste niet de behoefte om om de post iets over jou te zeggen. Jij wel over hem, en daarom denk ik dat het tijd wordt dat je je laat behandelen![]()
Nee, je verziekt de sfeer hier met je gebazel, dat is iets heel andersquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch iig medelijden met Aahtje, omdat ik hem (en zijn A8) niet met rust laat, waar heeft die brave borst uit kurkrooi dat nou aan te verdienen hè??? Foei Ryan3, nare user, zegt Reya.
We hebben het niet over Aaahtje, we hebben het over jou. En wat jij doet is triest, ongeacht wat iemand anders doet. Dat jij dat als volwassen vent niet ziet maakt je waarschijnlijk geestelijk iets minder capabel. Daarom het advies dat te laten onderzoeken, dan weet je het zekerquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik moet me laten behandelen, omdat Aahtje in same time op fokdiscussie post dat ik een ouwe pedofiel ben. Meisje toch..
De sfeer die Aahtje maakt?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, je verziekt de sfeer hier met je gebazel, dat is iets heel anders![]()
En korte rokjes te dragenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Laten we geen ruzie maken, kinders.![]()
Laten we liever met z'n allen vooruit kijken en bedenken dat het eind van de week lekker weer is. Lekker weer om wat (helal) vlees op de barbeque te leggen.
We hebben het nu even over jou, niet over Aaah. Het gaat erom dat jouw obsessies, die hier breed uitgemeten worden, nogal vervelend zijn voor andere users die hier wel normaal willen posten.quote:
Dat is veel fijner vleesquote:
Ik zie Aaaah hier nergens en toch moet je er weer over zeiken. Kap nou s man.quote:
Ik verlaag me uiteraard niet tot het niveau dat jezelf verkozen hebt door iemand voorshands aan te raden naar een psychiater te gaan. Ik kan me van jou wel je jeremiade herinneren over hoe bepaalde rechtse usertjes je onlangs in de tang namen. Dat is kinderspel in vergelijking met wat Aahtje c.s. doen tav van ondergetekende, al 2 jaar lang. Dus hou op met je nuffige morele vooroordeeltjes.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, je verziekt de sfeer hier met je gebazel, dat is iets heel anders![]()
[..]
We hebben het niet over Aaahtje, we hebben het over jou. En wat jij doet is triest, ongeacht wat iemand anders doet. Dat jij dat als volwassen vent niet ziet maakt je waarschijnlijk geestelijk iets minder capabel. Daarom het advies dat te laten onderzoeken, dan weet je het zeker![]()
Ook mooiquote:
Dat hoop jequote:Op dinsdag 10 april 2007 12:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dat is veel fijner vlees
Volgens mij lurkt de directeur mee, en gaat als ik weg ben jou bedanken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zie Aaaah hier nergens en toch moet je er weer over zeiken. Kap nou s man.
Die staan mij niet zoquote:
Maakt niet uit, korte rokjes zij vaak verpakking van mooi vleesquote:
De dieperliggende reden is dat ik afwilde van al die fokkers die mij smeekten om een foto van mezelf. En warempel, het zeuren is spontaan opgehoudenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Die staan mij niet zo![]()
Maar waarom voel jij de behoefte om je lichaam zo tentoon te stellen? Mannen kopen grotere auto's om het gebrek aan lengte van hun penis te compenseren.
Vrouwen tonen hun lichaam ter compensatie van een gebrek aan persoonlijkheid? Of schuilt er een dieperliggende reden achter?
Geen idee, maar naakt zwemmen is sowieso heerlijk.quote:
Dat is de juiste instellingquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Maakt niet uit, korte rokjes zij vaak verpakking van mooi vlees
De uitzonderingen filter ik wel uit mijn geheugen
Maakt voor mij niets uit over wie je het hebt hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef Reya het volgende:
[..]
We hebben het nu even over jou, niet over Aaah. Het gaat erom dat jouw obsessies, die hier breed uitgemeten worden, nogal vervelend zijn voor andere users die hier wel normaal willen posten.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Laten we geen ruzie maken, kinders.![]()
Laten we liever met z'n allen vooruit kijken en bedenken dat het eind van de week lekker weer is. Lekker weer om wat (helal) vlees op de barbeque te leggen.
Misschien zijn ze wel heel erg blij met hun lichaam.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Die staan mij niet zo![]()
Maar waarom voel jij de behoefte om je lichaam zo tentoon te stellen? Mannen kopen grotere auto's om het gebrek aan lengte van hun penis te compenseren.
Vrouwen tonen hun lichaam ter compensatie van een gebrek aan persoonlijkheid? Of schuilt er een dieperliggende reden achter?
Die koe ook die op rechts om de hoek komt kijkenquote:
Ik ben ook heel erg blij met mijn konthaar, maar toch heb ik niet de behoefte om dat dan maar aan iedereen te tonen. Geen idee hoe dat komt.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Misschien zijn ze wel heel erg blij met hun lichaam.
Heerlijk, in Noorwegen ook, rechtstreeks vanuit de sauna in een fjord duikenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan die keer in Zqeden dat het water ijskoud bleek te zijn![]()
Maar je aanstaande vrouw mag het wel uitgebreid inspecteren?quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg blij met mijn konthaar, maar toch heb ik niet de behoefte om dat dan maar aan iedereen te tonen. Geen idee hoe dat komt.
Tonen van je konthaar in het openbaar is dan ook niet echt getolereerd.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg blij met mijn konthaar, maar toch heb ik niet de behoefte om dat dan maar aan iedereen te tonen. Geen idee hoe dat komt.
Die foto in de slowchat laatst was dus van jou.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg blij met mijn konthaar, maar toch heb ik niet de behoefte om dat dan maar aan iedereen te tonen. Geen idee hoe dat komt.
Gelukkig plaats je geen link of een herplaatsing van dat plaatjequote:Op dinsdag 10 april 2007 13:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Die foto in de slowchat laatst was dus van jou.
Harry of Autodidact zijn meer een 'ster' in het terugvinden van dergelijke plaatjes...quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Gelukkig plaats je geen link of een herplaatsing van dat plaatje![]()
* DoG denkt wanhopig weer aan minirokjesquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Harry of Autodidact zijn meer een 'ster' in het terugvinden van dergelijke plaatjes...
Kirmy!quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:09 schreef Autodidact het volgende:
Waar hebben jullie het over? Ik lig hier te toch!
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:21 schreef Elseetje het volgende:
Kom jongens, denk minirokjes!
[afbeelding]
Ze heeft wel een stevige kin. Maar voor de rest.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:33 schreef Elseetje het volgende:
'Minirok alleen voor dames met mooie benen'
En voor de liefhebbers van rood:
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[afbeelding]
Dan maar een overdosis want anders krijg ik het er echt niet uit
Ik zou dan eerder aan een vriendelijk lachend gezicht denken. Niet aan een stel blote benen. Die kunnen immers ook van je buurvrouw zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
De dieperliggende reden is dat ik afwilde van al die fokkers die mij smeekten om een foto van mezelf.
Kunst, die geilaards hier zijn al met weinig tevreden.quote:En warempel, het zeuren is spontaan opgehouden
Mooi. Poppetje gezien, kastje mag weer dicht.quote:(Ik heb overigens speciaal voor jou een bruin ensemble uit de kast getrokken)
quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
God tering tyfus!!!!!!!!!!!
Me ogen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Waarom moest dat nouquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Sorry, ik kon het niet laten.
Das toch ook lekker als je zo'n buuv hebt??quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet aan een stel blote benen. Die kunnen immers ook van je buurvrouw zijn.
[..]
Het vriendelijk lachende gezicht zou ook van m'n buurvrouw kunnen zijnquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zou dan eerder aan een vriendelijk lachend gezicht denken. Niet aan een stel blote benen. Die kunnen immers ook van je buurvrouw zijn.
[..]
Kunst, die geilaards hier zijn al met weinig tevreden.
[..]
Mooi. Poppetje gezien, kastje mag weer dicht.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:43 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het vriendelijk lachende gezicht zou ook van m'n buurvrouw kunnen zijnEn inderdaad, deze benen hoeven niet van mij te zijn, maar de geilige fokkers zijn toch tevreden. Win-win situatie wat mij betreft
Je geeft dus toe dat je het doet om de geilaards tevreden te stellen?quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:43 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het vriendelijk lachende gezicht zou ook van m'n buurvrouw kunnen zijnEn inderdaad, deze benen hoeven niet van mij te zijn, maar de geilige fokkers zijn toch tevreden. Win-win situatie wat mij betreft
Elke man is een geilaard, van nature, vrouwen net zo trouwensquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat je het doet om de geilaards tevreden te stellen?
Juist, laat over het g3ilh3ids gehalte van de verscheidene vrouwen geen twijfel bestaan.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Elke man is een geilaard, van nature, vrouwen net zo trouwens
Wat is erger, dat ik dit toegeef, of dat ik toegeef dat ik mezelf graag etaleer? Je wilt elke keer iets anders...quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat je het doet om de geilaards tevreden te stellen?
Het zou wat wezen als dat neit meer het geval wasquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Elke man is een geilaard, van nature, vrouwen net zo trouwens
En vrouwen zijn gewoon mooi in beginsel, net kunstwerkjes.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:53 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat is erger, dat ik dit toegeef, of dat ik toegeef dat ik mezelf graag etaleer? Je wilt elke keer iets anders...
Ik hou het erop dat ik inderdaad liever dat gezeur niet aan m'n hoofd heb
Ik wil enkel dat vrouwen eens duidelijk uitspreken waarom ze doen zoals ze doen ipv om de hete brei heen draaien. Je gaf zelf eerder aan dat je van duidelijke taal houdt, maar zelf ben je daar niet altijd even sterk in.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:53 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat is erger, dat ik dit toegeef, of dat ik toegeef dat ik mezelf graag etaleer? Je wilt elke keer iets anders...
Ik hou het erop dat ik inderdaad liever dat gezeur niet aan m'n hoofd heb
Dat mijn beweegredenen niet zijn wat jij wilt horen, of dat ik niet zeg wat jij wilt lezen, maakt niet dat ik om de hete brei heen draai. Het maakt gewoon dat jij niet wilt begrijpenquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik wil enkel dat vrouwen eens duidelijk uitspreken waarom ze doen zoals ze doen ipv om de hete brei heen draaien. Je gaf zelf eerder aan dat je van duidelijke taal houdt, maar zelf ben je daar niet altijd even sterk in.
Voor de rest moet je natuurlijk zelf weten of je een rokje draagt en de kleur interesseert ook niet. Als je maar niet hypocriet bent over de beweegredenen.![]()
Ik heb het al gehoord. Je hebt zelf al aangegeven dat je jezelf etaleert om de geilaards tevreden te stellen en de niet-geilaards aan te sporen om lid te worden van de gilde van geilaards .quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:59 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat mijn beweegredenen niet zijn wat jij wilt horen, of dat ik niet zeg wat jij wilt lezen, maakt niet dat ik om de hete brei heen draai.
Lasterquote:Het maakt gewoon dat jij niet wilt begrijpen
Waarom moeten er bepaalde beweegredenen zijn behalve dat ze zich er prettig in voelen, ze zich gewaardeerd voelen, ze er zo leuk uitzien en het belangrijkste:quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik wil enkel dat vrouwen eens duidelijk uitspreken waarom ze doen zoals ze doen ipv om de hete brei heen draaien. Je gaf zelf eerder aan dat je van duidelijke taal houdt, maar zelf ben je daar niet altijd even sterk in.
Voor de rest moet je natuurlijk zelf weten of je een rokje draagt en de kleur interesseert ook niet. Als je maar niet hypocriet bent over de beweegredenen.![]()
Zei iemand met een porno plaatje als avatarquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
... ze zich gewaardeerd voelen....
Zij, Bunny Luv, heeft anders heel wat meer waardering voor vrouwen dan jijquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zei iemand met een porno plaatje als avatar![]()
Ik kan wel bedenken op wat voor waarderingsniveau je dt meisje inschaalt.
<Insert foto van Ryan3 met vogel en baard>quote:
Maar jij bent dan ook een ketter.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:07 schreef Autodidact het volgende:
Ik zie niet waarom iemand zedelijke vragen aan KB moet beantwoorden trouwens.
Dat zat ik met net ook te bedenken ja... Tweede keer dat ik erin trap omdat ik denk dat 'ie oprecht iets wil weten...quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:07 schreef Autodidact het volgende:
Ik zie niet waarom iemand zedelijke vragen aan KB moet beantwoorden trouwens.
Tja, ik begrijp dat het tegen jouw normen en waarden indruist, maar ik waardeer vrouwen om hun persoon, niet om hoe kort hun rokje is, hoe laag hun v-hals is uitgesneden of hoe diep hun string in hun bilnaad is gekropen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:10 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zij, Bunny Luv, heeft anders heel wat meer waardering voor vrouwen dan jij
Ik wil niet oprecht weten waarom vrouwen zich etaleren voor geilaardsquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:13 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat zat ik met net ook te bedenken ja... Tweede keer dat ik erin trap omdat ik denk dat 'ie oprecht iets wil weten...![]()
Ik ook wel hoor, maar kunst moet ook aanschouwd wordenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp dat het tegen jouw normen en waarden indruist, maar ik waardeer vrouwen om hun persoon, niet om hoe kort hun rokje is, hoe laag hun v-hals is uitgesneden of hoe diep hun string in hun bilnaad is gekropen.
Nee, jij wilt graag dat ik zeg wat jij wilt lezenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik wil niet oprecht weten waarom vrouwen zich etaleren voor geilaards
Ik hoef het ook niet te weten. Als ze het maar doen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik wil niet oprecht weten waarom vrouwen zich etaleren voor geilaards
Echte vrouwen zijn altijd sexy, of ze nou een trainingsbroek aanhebben of niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
trouwens wat ook een pracht gezicht is, zijn vrouwen in slobberige trainingsbroeken en een sweatshirt.
Gewoon even helemaal los. Heerlijk
Ga in Helmond wonenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
trouwens wat ook een pracht gezicht is, zijn vrouwen in slobberige trainingsbroeken en een sweatshirt.
Gewoon even helemaal los. Heerlijk
Mijn ex was zelfs lekker in dr klederdrachtquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Echte vrouwen zijn altijd sexy, of ze nou een trainingsbroek aanhebben of niet.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik hoef het ook niet te weten. Als ze het maar doen.![]()
![]()
Beter nog, Engeland of Noorwegenquote:
Nee, jij denkt dat ik graag wil dat je zegt wat ik wil lezenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:17 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nee, jij wilt graag dat ik zeg wat jij wilt lezen![]()
Engelse vrouwen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Beter nog, Engeland of Noorwegen
Zijn ze dat niet dan, ik kijk graag naar vrouwen hoor. Of zijn het in jouw ogen maar bijproducten van de man ofzo?quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jouw oprechtheid is in ieder geval te prijzen, ipv het gehannes dat vrouwen kunstwerken of iets dergelijks zijn.
De mens is een kunstwerk, net zoals elk levend en niet levend wezen op aarde een kunstwerk is. Aangezien vrouwen ook mensen zijn, vallen zij hier ook onder. Ik bekijk kunstwerken blijkbaar vanuit een ander perspectief dan jij.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zijn ze dat niet dan, ik kijk graag naar vrouwen hoor.
Nee, in jouw ogen wel dan?quote:Of zijn het in jouw ogen maar bijproducten van de man ofzo?
quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
trouwens wat ook een pracht gezicht is, zijn vrouwen in slobberige trainingsbroeken en een sweatshirt.
Gewoon even helemaal los. Heerlijk
quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Echte vrouwen zijn altijd sexy, of ze nou een trainingsbroek aanhebben of niet.
Volendamsquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Mijn ex was zelfs lekker in dr klederdracht
Ik kijk graag naar kunst zoals de artiest het bedoeld heeft, dus als de vrouw zich leuk aankleed kijk ik er graag naar.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
De mens is een kunstwerk, net zoals elk levend en niet levend wezen op aarde een kunstwerk is. Aangezien vrouwen ook mensen zijn, vallen zij hier ook onder. Ik bekijk kunstwerken blijkbaar vanuit een ander perspectief dan jij.
[..]
Ik adoreer vrouwen, en van mij mogen ze doe en laten wat ze willen. Daar heb ik als man geen zegenschap over imho.quote:Nee, in jouw ogen wel dan?
Noorsquote:
Wat een bullshit. Een echte vrouw traint haar billen natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
[..]
Een echte vrouw lóópt niet eens in een trainingsbroek!
![]()
En hij is blauwquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Als je een aantal maanden per jaar in het donker zit, ga je van verveling gekke dingen doen...
quote:
Met een zeer discutabele onderbroek aan...quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik zie trouwens ook een vent tussen die plaatjes staan
Heeft EWK weer gelogen danquote:Het was geen 1 april-grap. Sidekick stopt er echt mee op POL. Het zal even wennen zijn zonder zijn kundige visie. Maar gelukkig hebben we waardig vers bloed gevonden in de persoon van Rock_de_Braziliaan.
Rocky, veel succes!
Die gaat ook op zwart in de zeer nabije toekomst helaas.quote:
quote:
Ik kan heel moeilijk nee zeggen.quote:
Ja, maar niet in een trainingsbroekquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Een echte vrouw traint haar billen natuurlijk.
Gezien het aanbod hier betekent dat ook weinig soeps, maar helaasquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Die gaat ook op zwart in de zeer nabije toekomst helaas.
We weten niet hoe de Artiest het bedoeld heeft. Ik ben van mening dat dergelijke kunstwerken alleen voor een zeer kleine groep is voorbehouden. IRL de man van de vrouw, als we de vrouw als kunstvoorwerp zien. Zo zie je de Mona Lisa ook niet in een bushokje hangen, waar iedere droplul deze kan bewonderen. Wat je er wel ziet zijn de posters van Hunkemoller, Start People en Benetton. Hardly art. Zie je dit subtiele verschil?quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik kijk graag naar kunst zoals de artiest het bedoeld heeft, dus als de vrouw zich leuk aankleed kijk ik er graag naar.
Je adoreert het kunstvoorwerp zelf, terwijl deze op zichzelf niets voorstelt. Je geeft alle kredits aan het voorwerp, maar de Artiest die er achter zit wordt genegeerd.quote:[..]
Ik adoreer vrouwen, en van mij mogen ze doe en laten wat ze willen.
Dat is juist. Net zoals het juist is dat iedereen het recht heeft om een andere op andere gedachten te brengen.quote:Daar heb ik als man geen zegenschap over imho.
Natuurlijk niet. Waar heb je anders die strakke legging voor, niet waar?quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:37 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, maar niet in een trainingsbroek![]()
Je hebt gelijk. Applausje voor alle ouders van mooie kindertjes!quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je adoreert het kunstvoorwerp zelf, terwijl deze op zichzelf niets voorstelt. Je geeft alle kredits aan het voorwerp, maar de Artiest die er achter zit wordt genegeerd.
Leggingsquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Waar heb je anders die strakke legging voor, niet waar?
De vrouw zelf is de artiest, de vrouw baart het kind i.e. is de artiest. De vrouw is, als er dan toch nog iets heilig zou moeten zijn, het scheppende wezen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
We weten niet hoe de Artiest het bedoeld heeft. Ik ben van mening dat dergelijke kunstwerken alleen voor een zeer kleine groep is voorbehouden. IRL de man van de vrouw, als we de vrouw als kunstvoorwerp zien. Zo zie je de Mona Lisa ook niet in een bushokje hangen, waar iedere droplul deze kan bewonderen. Wat je er wel ziet zijn de posters van Hunkemoller, Start People en Benetton. Hardly art. Zie je dit subtiele verschil?
[..]
Je adoreert het kunstvoorwerp zelf, terwijl deze op zichzelf niets voorstelt. Je geeft alle kredits aan het voorwerp, maar de Artiest die er achter zit wordt genegeerd.
[..]
Dat is juist. Net zoals het juist is dat iedereen het recht heeft om een andere op andere gedachten te brengen.
Oh, als de vader er bij loopt wil ik hem best een biertje geven hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je adoreert het kunstvoorwerp zelf, terwijl deze op zichzelf niets voorstelt. Je geeft alle kredits aan het voorwerp, maar de Artiest die er achter zit wordt genegeerd.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Applausje voor alle ouders van mooie kindertjes! [afbeelding]
Misschien, als je er wat minder vaak naar kijkt, verdwijnt 'ie vanzelfquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
ps. Die foto, die je speciaal voor mij had geplaatst, staat er nog.
Nou ja, succes met het systematisch voortrekken van mij.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik kan heel moeilijk nee zeggen.![]()
Juist, de artiest is haar eigen kunstvoorwerpquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De vrouw zelf is de artiest
Neen, de vrouw is enkel een penseel of een tekenblad.quote:de vrouw baart het kind i.e. is de artiest.
Een mens, laat staan een vrouw, is niet in staat om iets te scheppen. Een vrouw heeft een lichaam te huur gekregen waarmee ze eea kan doen, waarom kinderen baren. De huur loopt af wanneer ze gestorven is, maar de mogelijkheid om (mooie) kinderen te baren blijft bestaan voor andere vrouwen.quote:De vrouw is, als er dan toch nog iets heilig zou moeten zijn, het scheppende wezen.
Als je het wilt degraderen tot pulp, ja.quote:En een mona lisa zou ook in een bushokje tot haar recht komen, prachtig toch?
quote:Many and varied sinners suffer eternally in the multi-leveled Malebolge, an ampitheatre-shapped pit of despair. Wholly of stone and of an iron colour: Those guilty of fraudulence and malice; the seducers and pimps, who are whipped by horned demons; the hypocrites, who struggle to walk in lead-lined cloaks; the barraters, who are ducked in boiling pitch by demons known as the Malebranche. The simonists, wedged into stone holes, and whose feet are licked by flames, kick and writhe desperately. The magicians, diviners, fortune tellers, and panderers are all here, as are the thieves. Some wallow in human excrement. Serpents writhe and wrap around men, sometimes fusing into each other. Bodies are torn apart. When you arrive, you will want to put your hands over your ears because of the lamentations of the sinners here, who are afflicted with scabs like leprosy, and lay sick on the ground, furiously scratching their skin off with their nails. Indeed, justice divine doth smite them with its hammer.
Goed, mag jij de lul van haar vader strelen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je adoreert het kunstvoorwerp zelf, terwijl deze op zichzelf niets voorstelt. Je geeft alle kredits aan het voorwerp, maar de Artiest die er achter zit wordt genegeerd.
met een buttplugquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:37 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, maar niet in een trainingsbroek![]()
Ik betwijfel het.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Misschien, als je er wat minder vaak naar kijkt, verdwijnt 'ie vanzelf![]()
Vanwaar jou fixatie op mannelijke geslachtorganenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Goed, mag jij de lul van haar vader strelen.
Je bent nog steeds blauw en je hebt voor Sidekick verteld dat je weer op zwart ging.quote:
Dat was ik nog vergetenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou ja, succes met het systematisch voortrekken van mij.
Tsjah, weet ook niet wat het is. Ik ga iig wel op zwart hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je bent nog steeds blauw en je hebt voor Sidekick verteld dat je weer op zwart ging.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Een mens, laat staan een vrouw, is niet in staat om iets te scheppen. Een vrouw heeft een lichaam te huur gekregen waarmee ze eea kan doen, waarom kinderen baren. De huur loopt af wanneer ze gestorven is, maar de mogelijkheid om (mooie) kinderen te baren blijft bestaan voor andere vrouwen.
[..]
Zie hier: http://forum.fok.nl/topic/955101/3/100#48176859quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah, weet ook niet wat het is. Ik ga iig wel op zwart hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |