Haal binnenkort wel zo kabel bij handyman ofzo ? 6 euro was het geloof ikquote:Op woensdag 4 april 2007 22:52 schreef jd1982 het volgende:
Bijna alle laptops hebben toch wel vga out? ik heb iig VGA out op Laptop Centrino Duo net nieuw model en VGA-in EN DVI op Samsung TV
quote:Op vrijdag 6 april 2007 02:52 schreef DJ_ het volgende:
ok ik ben dus van plan een HDtv aan te schaffen om op te gamen met mijn 360 en ps3
nu heb ik op het moment alleen genoeg geld om deze tv te halen
( ja ik weet dat dit een amerikaanse site is , ik zit namelijk ook in amerika )
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16889252035
nu is mijn vraag hoe groot is het verschil van kwaliteit nou met games voor de 360 en ps3
tussen een normale tv en 1080i en 720P
en het aangezien 1080i interlaced is en dus KAN het voorkomen dat je ghosting effects krijgt
is het het waard om te wachten tot ik een goede 1080P tv kan betalen ( die zijn gelijk 2000 dollar
of meer ) dus dat kan wel een paar maandjes duren
nou wou ik dus graag als iemand het kan maken/opzoeken ( heb zelf al gezocht kan het niet vinden )
screens van de zelfde game op een normale tv 720P 1080I en 1080P
om te kijken of het verschil nu zo groot is met 1080P dat ik het maar door me strot moet zien te krijgen
een paar maand nog naar een normale tv te kijken
of dat het weinig verschilt en dat ik dan gewoon deze tv haal en het in 720P kijk als ik last heb
van die slome beelden van 1080i
PS: ja mijn woorden zijn niet helemaal geweldig ik ben naja niet nuchter op het moment![]()
Als ik Cyberia was zou ik deze week dan maar eens gaan rondkijken, de r81 serie is d'r namelijk al.quote:Op maandag 9 april 2007 17:02 schreef Cyberia18 het volgende:
tvp
Cyberia wacht op de LE32R81B![]()
[afbeelding]
![]()
Ja maar bij ons nog niet lieve schat (we wonen in een boerengatquote:Op maandag 9 april 2007 18:32 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Als ik Cyberia was zou ik deze week dan maar eens gaan rondkijken, de r81 serie is d'r namelijk al.
Nee nee dat nog niet, maar ik wil 'm eerst nog even in bewegend beeld zien voordat ik een definitieve besluit neemquote:Op maandag 9 april 2007 19:55 schreef jorienvdherik het volgende:
Heb je hem al besteld ofzo ?
Ik ben dan wel niet je zwager, maar ik heb zelf ook een Sony Bravia KDL-40W2000. Echt een fantastisch mooi ding.quote:Op woensdag 11 april 2007 01:36 schreef Markster het volgende:
Me zwager heeft nu de Sony Bravia 40inch FULLHD iets met w2000, wat een mooi ding zeg, kolere.
Ik weet het zeker, mijn volgende tv (en die komt hopelijk snel, eerst het huis uit) wordt een FULLHD.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 10:54 schreef Bastard het volgende:
http://www.redcoon.nl/ind(...)msung_LE_32_R_73_BD/
Als ik die tv koop, kan ik dan mn 360 er op aansluiten? Met component kabel is dat meen ik?
quote:Aansluitingen:
- Component ingang
Ja ik zag het wel staan.. maar dat volstaat dus?quote:
Op zich een prima scherm, maar de opvolger ervan is al op de markt (nog wel slecht verkrijgbaar, maar goed)quote:Op zaterdag 21 april 2007 11:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja ik zag het wel staan.. maar dat volstaat dus?
Heb nu zoiets van als ik Forza2 wil spelen moet ik het spelen op een goed scherm, en mooi beeld
Maar die heeft maar 66 cm beeld.. ik wil er niet kleiner op gaan zeg maarquote:Op zaterdag 21 april 2007 11:43 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Op zich een prima scherm, maar de opvolger ervan is al op de markt (nog wel slecht verkrijgbaar, maar goed)
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12572A4004CEBBD.htm
Op papier betere specs, en nu al voor dezelfde prijs te krijgen.
ehm, da's dan een fout op de site van kieskeurig, de 32R81 is 32", oftewel 82cmquote:Op zaterdag 21 april 2007 11:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar die heeft maar 66 cm beeld.. ik wil er niet kleiner op gaan zeg maar
Ja, echt nuttig, vooral als de 360 bijna geen 1080 spellen heeft. enkel 720p.quote:Op zaterdag 21 april 2007 12:48 schreef Markster het volgende:
mooi beeld op je 360? fullhd is the keyword
Niet nodig!quote:Op zaterdag 21 april 2007 12:48 schreef Markster het volgende:
mooi beeld op je 360? fullhd is the keyword
uhm, de spellen van nu worden bijna allemaal met 1080p resolutie gemaakt hoor.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:11 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja, echt nuttig, vooral als de 360 bijna geen 1080 spellen heeft. enkel 720p.
En nee, van upscalen van 720p naar 1080p word het echt niet mooier.
Aangezien Bastard een x360 heeft, en geen PS3 voor zover ik weet...quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:22 schreef Markster het volgende:
[..]
uhm, de spellen van nu worden bijna allemaal met 1080p resolutie gemaakt hoor.
3 spellen al.quote:Halo 3 wordt misschien wel hét spel op de Xbox 360. De Master Chief wordt toch al sinds lange tijd als boegbeeld van de Xbox gezien en het ziet er naar uit dat hij deze rol ook op de Xbox 360 zal gaan vervullen. Nadat eerder al NBA Street Homecourt en Virtua Tennis 3 in 1080p speelbaar waren op de Xbox 360 zal namelijk ook Halo 3 aan dit lijstje kunnen worden toegevoegd.
Ja dus als je nu een fullhd neemt, zit je toch goed voor de toekomst, beter dan nu een 1388x768 (kutreso trouwens) te nemen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:17 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Aangezien Bastard een x360 heeft, en geen PS3 voor zover ik weet...
[..]
3 spellen al.
quote:Op donderdag 26 april 2007 23:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Ach wat maakt dat kleine verschil nou uit, 720p en 1080p
CRT tv kostte me 200 euroquote:Op zondag 29 april 2007 09:19 schreef Bastard het volgende:
Full HD is ook Full money.. blijft een afweging wat je waard vind.
Van CRT tv is de stap groter naar HD ready dan van HD ready naar HD TV.. voor ieder persoonlijk en ook wat de portommenee toe laat
Ik bedoelde mijn stappen niet in geld trouwens... maar stap als verbetering tov..quote:Op zondag 29 april 2007 09:46 schreef Morthill het volgende:
[..]
CRT tv kostte me 200 euro
HD Ready kostte me 579 euro
Full HD kost 1000+ euro
De stap lijkt me juist groter worden
Nee als je tv tot 1080i gaat schijnt 720p mooier te zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:53 schreef Bastard het volgende:
Klopt het trouwens dat je met de 360 mooier beeld hebt op 1080i ipv 720pOf bazel ik
kijk naar de scherpte , klein is het scherp, groot is het ingezoomed en lelijkerquote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:00 schreef Bastard het volgende:
Snap m niet![]()
Ik vond het beeld een tikkie rustiger op 1080 ofzo.. ipv 720.. moet er nog eens wat mee gaan spelen denk ik.
Pas als je een 1920x1080 resolutie hebt wordt 1080i mooier volgens mij.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:00 schreef Bastard het volgende:
Snap m niet![]()
Ik vond het beeld een tikkie rustiger op 1080 ofzo.. ipv 720.. moet er nog eens wat mee gaan spelen denk ik.
Ok.. dat zal ik zo es checken.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:04 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
kijk naar de scherpte , klein is het scherp, groot is het ingezoomed en lelijker
1080i zou juist een onrustiger beeld dan 720p moeten opleveren.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:00 schreef Bastard het volgende:
Snap m niet![]()
Ik vond het beeld een tikkie rustiger op 1080 ofzo.. ipv 720.. moet er nog eens wat mee gaan spelen denk ik.
dan hoef ik me niet druk te makenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:09 schreef Markster het volgende:
[..]
Pas als je een 1920x1080 resolutie hebt wordt 1080i mooier volgens mij.
Zeker niet te klein,quote:Op zondag 6 mei 2007 12:21 schreef Markster het volgende:
ja, te klein
Nee maar heb een slag grotere samsung en ben zeer tevreden over het beeld en gebruiksgemakquote:Op zaterdag 5 mei 2007 14:27 schreef Max-Westerman het volgende:
Mensen
Ik ga dus een HDtv kopen
Maar als ik dus bij op site kijk zie ik bij ontvangstvorm meestal alleen PAL staan
Ik neem dat de televisie's van tegenwoordig geen problemen hebben met NTSC?
En ik denk dat ik de Samsung LE26R82B ga kopen
Iemand ervaring met deze TV?
26 inch? Ik vind het te kleinquote:Op zondag 6 mei 2007 12:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zeker niet te klein,
Samsung LE26R72B HD TV heb ik. die is echt mooi en gewoon super goed
Je wilt niet weten wat voor kleine tv ik nu hebquote:Op zondag 6 mei 2007 12:21 schreef Markster het volgende:
ja, te klein
zelfde vraag, alleen dus zonder versterker... Zoek dus een Speaker set met actieve Subwoofer... ik zat te denken tot 150 euro, maar denk dat dat lastig word.quote:Op woensdag 18 april 2007 22:40 schreef Gamedemon het volgende:
Vraagje.
Ik wil een nieuwe versterker + subwoofer + boxen kopen, oftewel gewoon een volledige audio set.
Welke raden jullie me aan?
Ik moet zeggen dat ik de design toch wel strak vond en ook het beeld was erg nice. Iemand enig ervaring met deze tv?quote:Beeld:
Beeldscherm diagonaal zichtbaar 94 cm
Maximale Resolutie 1024 x 720 Pixel
Kontrastverhouding 10.000:1
Geluid:
Muziekvermogen 20 Watt
Bediening:
On-screen menu: Ja
Videotext: Ja ,advanced
TV-ontvangstnormen:
PAL B/G Ja
NTSC-Weergave (over AV) Ja
Aansluitingen:
Scart : 3x Ja
S-Video ingang: Ja
HDMI: Ja
Vga: Ja
Algemeen:
Afstandsbediening: Ja
Voet en Muurbeugel optioneel.
Kleur: zwart/zilver
Afmetingen: 968 x 641 x 97 mm (BxHxD)
Gewicht 25 kg
echte fries ben je ook hequote:Op maandag 7 mei 2007 20:44 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik zag vandaag een van de nieuwere modellen Plasma tv's bij de Scheer & Foppen staan, de Panasonic TH-37PV71F:
[afbeelding]
Specs:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de design toch wel strak vond en ook het beeld was erg nice. Iemand enig ervaring met deze tv?Ik twijfel nog steeds, Plasma of LCD......*zucht*
Bedankt voor je deskundig advies Jorienquote:Op maandag 7 mei 2007 20:45 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
echte fries ben je ook he![]()
plasma of lcd ligt aan je budget he
Veel te duur man, lage resolutie, 32inch maar. Voor die prijs heb je veel grotere (42inch) en voor paar honder eurootjes meer heb je een 1080p schermquote:Op zaterdag 12 mei 2007 21:42 schreef Cyberia18 het volgende:
Is dit wat jongens? Zie alleen de response en de contrast ratio niet erbij staan...
Volgens mij bedoel je contrastverhoudingquote:Op zondag 13 mei 2007 13:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja allemaal leuk en aardig dat je constant over 1080p begint, maar vraag ik daar om? Dacht het niet. Dat jij Marcus Penix in een hogere resolutie wil bezichtigen zal aan mijn reest roesten, voor mij is 720p meer dan voldoende. Overigens liet ik alleen het product zien vanwege de specs, want je kan 'm voor 150 euro minder wel bij elders halen. En de resolutie 8500:1 is volgens mij niet verkeerd, maar iemand anders die enig ervaring heeft met deze tv?
Nou, cyberia, ikzelf heb niet zoveel ervaring met deze tv, maar mijn oom heeft wel een Panasonic flatscreen en daar is het beeld geweldig. Ik hoor van meerdere mensen, gebruikers en mensen met verstand, dat panasonic boven de concurrentie uitstijgt, als dit allemaal waar is weet ik niet, maar wat ik op de cebit heb gezien, bevestigd dit imo....quote:Op zondag 13 mei 2007 13:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja allemaal leuk en aardig dat je constant over 1080p begint, maar vraag ik daar om? Dacht het niet. Dat jij Marcus Penix in een hogere resolutie wil bezichtigen zal aan mijn reest roesten, voor mij is 720p meer dan voldoende. Overigens liet ik alleen het product zien vanwege de specs, want je kan 'm voor 150 euro minder wel bij elders halen. En de resolutie 8500:1 is volgens mij niet verkeerd, maar iemand anders die enig ervaring heeft met deze tv?
1500 euro voor een 42inch duur?quote:Op zondag 13 mei 2007 20:10 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Jezus Markster, hou eens op de 1080p evangelist uit te hangen overal. Jammer voor je dat je niet tevreden bent over je CRT scherm, maar val niet iedereen ermee lastig.
Sowieso is nu een 1080p scherm kopen prijstechnisch totaal oninteressant, omdat de prijzen ervan nog kunstmatig hoog worden gehouden door de fabrikanten.
Je hebt ook wel een klein beetje gelijk. Alleen toch vind ik het op dit moment de verstandigste keus. Het gaat allemaal zo snel, dat je al snel een 'achterhaald' (beetje overdreven natuurlijk) toestel hebt. Maar idd als je geen HDdvd of BLueray (of een next gen spelcomputer natuurlijk) gebruikt, is 1080p wat overdreven en eigenlijk zelfs een beetje nutteloos want voordat HD uitzendingen beginnen zijn we weer 10 jaar verder.quote:Op maandag 14 mei 2007 20:04 schreef JimmieTheSaint het volgende:
de 40f71, oftewel een oud model, ja da's duur.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:35 schreef Mr.N het volgende:
Ik zit een aankoop van een LCDtv te overwegen, maar ik kan niet kiezen tussen deze 3 LCD tv's:
De 3 LCDtv's
[afbeelding]
Sharp LC-46XD1E
[afbeelding]
Sony 40W2000
[afbeelding]
Samsung LE40M87BD
Ik wil het vooral gebruiken voor het (PC)Games en Films/TV kijken (heb non-HD Digitale televisie van Casema + HDTV satellietontvanger), het moet de TrueHD 1080p processing kunnen ondersteunen, mijn HomeAVSet 5.1 Dolby Digital erop kunnen aansluiten en eventueel voor in de toekomst de Playstation 3 óf Xbox 360 erop te kunnen spelen.
Mijn budget is ¤ 2000,- maar als het moet leg ik er nog maximaal ¤500,- bij.
Ik heb de voorkeur voor het merk Sharp omdat ik daar hele lovende dingen over hoor, maar welke raden jullie mij aan?
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Samsung schijnt ook hele goede LCD-tv's te maken. HEb zelf geen info over dit type, maar in mijn huis draait de 32" van een vorige serie (geen idee even welk type) al een fiks tijdje prima mee
tevens tvp...
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:00 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zweer toch bij Sony wat die tv's betreft maar over Sharp hoor ik idd ook goede dingen. en de Samsung is geloof ik wel stuk goedkoper en nog steeds erg goed.
Nog iemand die mij kan helpen met een keuze te maken van de 3 LCDtv's?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:02 schreef Fallen het volgende:
Die Sharp is echt heel mooi.
Ook het zwart is voor een LCD echt heel zwart. De 37" wordt mijn nieuwe TV (tenzij er tussendoor iets mooiers komt terwijl ik aan het sparen ben...).
Joeperdepoep voor de HD hype.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:59 schreef Markster het volgende:
1500 eruo heb je een 42inch tatung fullHD
Ik heb zelf de 40W2000 icm een PS3. Via HDMI aangesloten en kijk er ook geregeld dvd's en Blu-ray op. Ik ben er heel erg tevreden over. Als je specifieke vragen hebt dan hoor ik het wel.quote:Op zondag 20 mei 2007 14:45 schreef Mr.N het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Nog iemand die mij kan helpen met een keuze te maken van de 3 LCDtv's?![]()
Hou jij je bek nou gewoon eens.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:00 schreef BMH het volgende:
[..]
Joeperdepoep voor de HD hype.
Negeer beeldkwaliteit. Ga voor de resolutie mensen!![]()
Netjesquote:
Dolby TrueHD & de DTS HD variant daarvan zijn lossless audio systemen. Je krijgt dus geluid zoals het is opgenomen. En niet verneukt zoals Dolby Digitaal (en in mindere mate DTS) dat doet. Om deze signalen te kunnen uitzenden heb je idd een nieuwe versterker nodig.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 10:57 schreef jd1982 het volgende:
Hoe zit het met de multichannel audio eigenlijk?
Op mijn Blu-ray speler zit dan Dolby Digital TrueHD ofzo, maar mijn versterker heeft dat niet, moet je daar weer een speciale versterker voor hebben?
En wat is het verschil eigenlijk???
Welk model heb je dan?quote:Op maandag 28 mei 2007 13:15 schreef AQuila360 het volgende:
Waarom heb je trouwens geen Sony erbij staan? Die heb ik namelijk en bevalt ook erg goed moet ik zeggen.![]()
Ik zal eens kijken naar wat recensies/verhalen over 't toestel, bedankt!quote:Op maandag 28 mei 2007 13:25 schreef AQuila360 het volgende:
De S26A10 die is dus 26inch maar je zou kunnen kijken naar de 32 inch versie al zijn er weer nieuwe versie's geloof ik. Maar heb deze goedkoop kunnen krijgen anders had ik ook liever een 32 inch gehad maar goed was niet anders.
Is ook een leuke tv jaquote:Op maandag 28 mei 2007 18:19 schreef jd1982 het volgende:
Al iets ouder model, ff kijken... 32T51B
niet duur voor een 32" lcd, maar de specs (lees: contrastratio) zijn niet echt up to date.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:41 schreef Gamedemon het volgende:
Ik zie bij de mediamarkt de samsung LE32R32 staan voor ¤555,-
http://www.mediamarkt.nl/1/aanbiedingen/store_flash/139/
Is dat wat?
Ik zou dan eerder voor de LE32R71B gaan, krijg je tenminste iets waard voor je geld.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:41 schreef Gamedemon het volgende:
Ik zie bij de mediamarkt de samsung LE32R32 staan voor ¤555,-
http://www.mediamarkt.nl/1/aanbiedingen/store_flash/139/
Is dat wat?
Ok, dan wacht ik alsnog op een 1080p tvquote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:51 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
niet duur voor een 32" lcd, maar de specs (lees: contrastratio) zijn niet echt up to date.
nee, ik zeg niet dat je op FullHD moet wachten, FullHD is voor 32" complete overkill. Maar de contrastratio van die samsung is vrij laag in verhouding tot nieuwere modellen. En laat contrast/zwartweergave nou net een zwak punt zijn van LCD's.quote:Op woensdag 30 mei 2007 07:26 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ok, dan wacht ik alsnog op een 1080p tv
quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Dat moet onze Full HD hooker toch weten?
Het blijkt zelfs dat je niet eens alle pixels kunt zien van een 1080p scherm als deze te klein is. Je oog kan het detail dan niet aan omdat het te dicht op elkaar zit. Dus als je een 1080p scherm gaat kopen: neem hem dan ook echt groot.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:25 schreef Markster het volgende:
Vraag;
Als ik een fullhd scherm wil he, en kan kiezen tussen 37inch en 42 inch, is de 37inch dan ook scherper? Aangezien hij kleiner is, maar wel evenveel pixels. Of maakt dat niet uit en kan ik gewoon beter voor de 42inch gaan?
Huis is handig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:29 schreef Markster het volgende:
Ben niet zo perse FullHD hoor, maar met een ps3 of x360 vind ik het gewoon de beste keus. Maar dan ga ik toch voor de 42inch. Alleen nu nog niet.
Eerst een huis
lol dat is zeker een goede tvquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Het oog is hier gevallen op de Sony Bravia KDL-40W200. Is dat een beetje goede tv?
Of wat is anders een mooie HD tv voor 2000 euro?
Dat is idd een erg mooi dingetje idd, alleen heb ik het idee dat ie wat duur is vergeleken met anderen toestellen. Me zwager heeft hem ook staan en het beeld is prachtigquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Het oog is hier gevallen op de Sony Bravia KDL-40W200. Is dat een beetje goede tv?
Of wat is anders een mooie HD tv voor 2000 euro?
Ik heb 'm zelf ook thuis staan. In maart opgehaald. Ben er tot nu toe erg tevreden over, vooral omdat het dus een 1080P-scherm is en zwart ook echt zwart is. Icm met m'n PS3 geeft ie een geweldig beeld. Echt een aanrader.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Het oog is hier gevallen op de Sony Bravia KDL-40W200. Is dat een beetje goede tv?
Of wat is anders een mooie HD tv voor 2000 euro?
Very nicequote:Op maandag 4 juni 2007 14:40 schreef -Ashram- het volgende:
[..]
Ik heb 'm zelf ook thuis staan. In maart opgehaald. Ben er tot nu toe erg tevreden over, vooral omdat het dus een 1080P-scherm is en zwart ook echt zwart is. Icm met m'n PS3 geeft ie een geweldig beeld. Echt een aanrader.
Kan volgens mij nietquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:37 schreef Leonos het volgende:
Ik heb een samsung hd-ready tv gekocht.
Maar als ik nu mijn xbox kabeltje op hdtv zet doet ie het niet?
Of kan dit niet met een hd-ready tv?
Dynamisch contrast is bullshit en moet je niet naar kijken. Een contrast van 1300:1 is veel en veel te laag voor een tv uit 2007. Een pc monitor van 300 euro heeft een beter contrast als datquote:Op donderdag 21 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Wat is beter?
Contrast = 1300:1
Dynamisch Contrast 5000:1
EN
De keuze is nu tussen de Sony Bravia KDL-32P2530 en de Sony Bravia KDL-32S2530.
Zijn er nog mensen die het verschil kunnen uitleggen? Voor de prijs maakt het namelijk vrij weinig uit.
Welke is dus beter?
Het word ook die anderequote:Op maandag 25 juni 2007 18:30 schreef BMH het volgende:
[..]
Dynamisch contrast is bullshit en moet je niet naar kijken. Een contrast van 1300:1 is veel en veel te laag voor een tv uit 2007. Een pc monitor van 300 euro heeft een beter contrast als dat![]()
niemand een idee...quote:Op maandag 25 juni 2007 17:05 schreef BroesWillems het volgende:
ik wou deze monitor kopen voor bij de pc, en wou de 360 er ook op aansluiten via de component ingang. Kan ik dan op een 720 resolutie spelen?
Ja dat kan. Helaas kan deze monitor, naar mijn weten, 16:9 beelden niet native afspelen op deze manier. Dus het beeld wordt wel uitgerektquote:
zal hem is uit de doos halen op het werk vanavond...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:17 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja dat kan. Helaas kan deze monitor, naar mijn weten, 16:9 beelden niet native afspelen op deze manier. Dus het beeld wordt wel uitgerekt![]()
quote:3 x HDMI
Ook voor gamen is de LE40N86 het aangewezen toestel. De snelle reactietijd en krachtige surroundgeluiden maken computerspellen nóg spannender. Het apparaat bevat drie HDMI-aansluitingen die beeld en geluid in perfecte kwaliteit naar de tv sturen. Bovendien zijn alle aangesloten apparaten eenvoudig te bedienen met slechts één afstandbediening.
Zeer praktisch
De LE40N87 staat niet alleen voor optimaal kijk-. luister- en gamegenot, maar is ook in praktisch opzicht hélemaal van deze tijd. Met doordacht draaiende standaard en Auto Wall Mount, waardoor het scherm eenvoudig met de afstandbediening in de gewenste kijkpositie kan worden gezet. Kortom: comfort van het hoogste niveau!
Belangrijkste specificaties
• Full HD • Zichtbare beelddiagonaal: 40” • Kijkhoek: h/v 178°/178° • Resolutie: 1920 x 1080 • SRS TruSurround • Wide Color Enhancer • Stereo: A2/NiCAM • Luminantie: 550 Cd/m² • Dynamic Contrastratio: 10. 000:1 • Responstijd: 8 ms • Teletekst 1.000 TXT • 3 HDMI-ingangen • 2 Scart-aansluitingen • HxBxD: 616 x 1041 x 87 mm (zonder stand) • Gewicht: 18,9 kg • 240W • Zwart • Draaivoet
Mooi dingquote:
Ja geen idee man, ik kan die TV niet terug vinden bij samsung site zelf ( athans de nederlandse) en het plaatje staat op een server voor personeel alleen en kan ik niet linken, ik ben te lui nu om het zelf door te lussen naar photobucketquote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:58 schreef JimmieTheSaint het volgende:
mooi reclame tekstje Demon, vooral dat over die wall mount die nog steeds niet leverbaar is vanwege technische problemen.
De Samsung LCD & de CRT hebben beide een soortgelijk signaal (2 spelers die naast elkaar staan). Er is duidelijk te zien dat de trein op de CRT monitor verder is dan de trein op het LCD scherm. Conclusie: veel (oudere) samsung schermen laggen als de tering. En dat wil je niet bij schietgames.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:28 schreef AQuila360 het volgende:
Wat klopt er niet dan zie het niet helemaal![]()
Die Samsung 226bw heeft een refreshrate van 2ms, volgens de tekst op het scherm, maar goed speel hier geen games @work, dus weet niet...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:45 schreef BMH het volgende:
[..]
De Samsung LCD & de CRT hebben beide een soortgelijk signaal (2 spelers die naast elkaar staan). Er is duidelijk te zien dat de trein op de CRT monitor verder is dan de trein op het LCD scherm. Conclusie: veel (oudere) samsung schermen laggen als de tering. En dat wil je niet bij schietgames.
Zoals ik het hier zie zijn het alleen de lampen die verder schijnen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:45 schreef BMH het volgende:
[..]
De Samsung LCD & de CRT hebben beide een soortgelijk signaal (2 spelers die naast elkaar staan). Er is duidelijk te zien dat de trein op de CRT monitor verder is dan de trein op het LCD scherm. Conclusie: veel (oudere) samsung schermen laggen als de tering. En dat wil je niet bij schietgames.
En de spelers staan naast elkaarr.quote:Op woensdag 11 juli 2007 12:36 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Zoals ik het hier zie zijn het alleen de lampen die verder schijnen.
Bovendien is het geen vergelijking omdat het breedbeeld tegen 4:3 is, dan wordt het beeld sowieso al anders
Kijk nog eens goed. De trein is een stuk verder op de CRT. En breedbeeld vs 4:3 heeft er niets mee te maken. Het spel ondersteund beide aspect ratio's dus er is geen vertekend beeld te vinden (op de HUD na... dank u bungie). Lees anders de IGN features die compleet in het teken staat van laggende LCD's.quote:Op woensdag 11 juli 2007 12:36 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Zoals ik het hier zie zijn het alleen de lampen die verder schijnen.
Bovendien is het geen vergelijking omdat het breedbeeld tegen 4:3 is, dan wordt het beeld sowieso al anders
En mensen met een surround setje horen precies waar je bent. En in BF2 hebben mensen die meer geld betalen sterkere wapens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:10 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Die Samsung 226bw heeft een refreshrate van 2ms, volgens de tekst op het scherm, maar goed speel hier geen games @work, dus weet niet...
Eigenlijk niet eerlijk, ik speel thuis Counterstrike Source op een gewone 17inch, maar mensen met een breedbeeld zien mij eerder in de hoek
De positie van de handen staan anders en de belichting op de handen zijn anders, ik vind dit geen goede screens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 13:00 schreef BMH het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed. De trein is een stuk verder op de CRT. En breedbeeld vs 4:3 heeft er niets mee te maken. Het spel ondersteund beide aspect ratio's dus er is geen vertekend beeld te vinden (op de HUD na... dank u bungie). Lees anders de IGN features die compleet in het teken staat van laggende LCD's.
[..]
En mensen met een surround setje horen precies waar je bent. En in BF2 hebben mensen die meer geld betalen sterkere wapens.
Maar nog steeds 8ms respons tijd en beeld"verbeteraars" als DNLe.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:37 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
De positie van de handen staan anders en de belichting op de handen zijn anders, ik vind dit geen goede screens.
En bovendien mag het bij het model die ik gepost heb toch onderhand wel verholpen zijn?
Tis een full HD tv met een contrast ratio van 10.000:1 die 2000 in de winkel kost
En dat houd in?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:39 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Maar nog steeds 8ms respons tijd en beeld"verbeteraars" als DNLe.
Vooral op moderne tv's zitten veel beeldverbeterings technieken zoals DNLe, PixelPlus(1,2,3,HD) enzo, die zoals de naam al doet vermoeden, proberen de beeldkwaliteit te verbeteren, door er allerlei bewerkingen op los te laten, deze bewerkingen kosten echter tijd, niet heel veel, bij tv/dvd zul je het nooit merken, maar als je een spel speelt zal d'r eig een soort van vertraging komen tussen het moment dat jij een knop indrukt en het moment dat de aktie daadwerkelijk op het beeld te zien is.quote:
Oftewel die tv is ruk?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:53 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Vooral op moderne tv's zitten veel beeldverbeterings technieken zoals DNLe, PixelPlus(1,2,3,HD) enzo, die zoals de naam al doet vermoeden, proberen de beeldkwaliteit te verbeteren, door er allerlei bewerkingen op los te laten, deze bewerkingen kosten echter tijd, niet heel veel, bij tv/dvd zul je het nooit merken, maar als je een spel speelt zal d'r eig een soort van vertraging komen tussen het moment dat jij een knop indrukt en het moment dat de aktie daadwerkelijk op het beeld te zien is.
voorbeeld; iemand loopt door je beeld;
>........................................................(-)..................................................
op het moment dat ie voor je crosshair langs loopt, schiet je (online lag ff niet meedenken), maar vanwege de vertraging die je tv oplevert is ie eig al hier;
>.............................................................(-).............................................
10.000:1 dynamisch contrast. Dat werkt weer heel anders. De tv meet hoe licht het in je kamer is en past de helderheid erop aan. Hierdoor word zwart lichter overdag en wit witter. En in het donker word zwart donkerder en wit ook. De bedrijven rekenen dan alles bij elkaar op (donker & licht) en zeggen 10.000:1. Terwijl je dit nooit op 1 moment kunt krijgen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:37 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
De positie van de handen staan anders en de belichting op de handen zijn anders, ik vind dit geen goede screens.
En bovendien mag het bij het model die ik gepost heb toch onderhand wel verholpen zijn?
Tis een full HD tv met een contrast ratio van 10.000:1 die 2000 in de winkel kost
Komt waarschijnlijk doordat het een Sony Bravia is.quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:09 schreef AQuila360 het volgende:
Ik krijg nu bij mijn tv een soort van strepen over het scherm van links boven naar rechts onder bewegen die zich. Valt eigenlijk alleen bij het gamen als er zwarte beeld komt bijvoorbeeld bij een laadscherm. Heb een Sony bravia LCD.
Iemand een idee wat het zou kunnen zijn?
Wat is dan wel goed? 10.000:1 gewoon contrast?quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:59 schreef BMH het volgende:
[..]
10.000:1 dynamisch contrast. Dat werkt weer heel anders. De tv meet hoe licht het in je kamer is en past de helderheid erop aan. Hierdoor word zwart lichter overdag en wit witter. En in het donker word zwart donkerder en wit ook. De bedrijven rekenen dan alles bij elkaar op (donker & licht) en zeggen 10.000:1. Terwijl je dit nooit op 1 moment kunt krijgen.
Fake als hell dus
Als er veel licht in je kamer is lijkt het donker. Maar als je 's avonds gaat kijken is dat het zeker nietquote:Op donderdag 12 juli 2007 16:37 schreef AQuila360 het volgende:
Die iets oudere lcd's hebben ook maar 1000:1 of 1500:1 en daarbij vind ik het zwart gewoon goed.
Er is altijd wel iets beters te krijgen maar zo blijf je bezig.
BMH overdrijft een klein beetje vind ik!
Daar heb je ook wel gelijk in. Maar zo is er altijd wel iets ik zou me er in ieder geval niet van laten weerhouden om een lcd tv te kopen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Als er veel licht in je kamer is lijkt het donker. Maar als je 's avonds gaat kijken is dat het zeker niet. Zelfs CRT's zijn niet pikzwart. LCD's helemaal niet.
ik heb een zwarte lijst om mijn TV zitten die helemaal pikzwart is... daardoor zie je dat de TV de blacklevels niet helemaal goed kan weergeven, maar ik moet zeggen dat ik er nooit last van heb.. ik stoor me er zeker niet aan en ik ben ECHT HEEL kieskeurig...quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Als er veel licht in je kamer is lijkt het donker. Maar als je 's avonds gaat kijken is dat het zeker niet. Zelfs CRT's zijn niet pikzwart. LCD's helemaal niet.
42''quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:22 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
ik heb een zwarte lijst om mijn TV zitten die helemaal pikzwart is... daardoor zie je dat de TV de blacklevels niet helemaal goed kan weergeven, maar ik moet zeggen dat ik er nooit last van heb.. ik stoor me er zeker niet aan en ik ben ECHT HEEL kieskeurig...
ik heb mijn 42'' Samsung weggedaan na 1,5 jaar, omdat ik niet tevereden was over het beeld.. deze voldoet goed aan de eisen hoor!![]()
De Bravia's staan bekend om het clouding probleem wat vooral goed te zien zou zijn op een zwart scherm, dus misschien dat dat het probleem is. Als je nog garantie hebt kun je beter maar eens contact opnemen met Sony...quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:09 schreef AQuila360 het volgende:
Ik krijg nu bij mijn tv een soort van strepen over het scherm van links boven naar rechts onder bewegen die zich. Valt eigenlijk alleen bij het gamen als er zwarte beeld komt bijvoorbeeld bij een laadscherm. Heb een Sony bravia LCD.
Iemand een idee wat het zou kunnen zijn?
ik had een 42'', maar omdat het scherm toch wat aan de grote kant was, heb ik er voor gekozen om een 37'' te kopen...quote:Op vrijdag 13 juli 2007 11:56 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
42''![]()
Ik heb maar een 26'' had liever een 32 gehad maar kon die 26'' heel goedkoop krijgen dus dat maar gedaan
heb je een AQUOS-serie gekocht?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 12:09 schreef SToRM81 het volgende:
Ik ben nu ongeveer een maand in eht bezit van mijn Sharp 42" Full HD en ik moet zeggen dat ie me goed bevalt
Gewoon tv beeld is redelijk, maar DVD's, BluRay's en games zijn echt een genot om te bekijken op dt scherm.
quote:Op zondag 15 juli 2007 16:15 schreef -Menn0- het volgende:
Jezus man tv kijken is gewoon bagger op onze hd tv. Een grote ruis over het hele scherm
Valt hier wat aan te doen? We hebben ook zo'n digitaal kastje maar daar word het niet beter op...
LCD zeker? Extrapolatie hoera.quote:Op zondag 15 juli 2007 16:15 schreef -Menn0- het volgende:
Jezus man tv kijken is gewoon bagger op onze hd tv. Een grote ruis over het hele scherm
Valt hier wat aan te doen? We hebben ook zo'n digitaal kastje maar daar word het niet beter op...
Dude, wat nou hypequote:Op zondag 15 juli 2007 16:46 schreef BMH het volgende:
[..]
[..]
LCD zeker? Extrapolatie hoera.
Je kunt een digitaal kastje kopen met component uitgang. Dat is iig een stuk beter dan de standaard RGBscart versies. Maar je blijft 720x576(interlaced) uitrekken naar 1920x1080. Maarja. Je hebt nu wel een mooie HDtv sticker op je tv. HYPE HYPE
Rustigquote:Op zondag 15 juli 2007 17:22 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Dude, wat nou hypeTv was kapot was kapot dus moesten een nieuwe en je kan zowat alleen maar HD ready (of full HD) toestellen kopen. Maar t boeit me niet of ik 720x576 uitrek naar 1920x1080. Als die ruis maar minder word. Kastje wat wij hebben heeft component. Morgen maar ff stekkertje kopen dan.
moet geen kont uitmaken als je je beeld 2x vergroot (576 --> 1080) het ligt aan je zitafstand...voor elke cm dat je tv groot is moet je er 3,3cm vanaf zitten. (niet preciese wetenschap, maar goed)quote:Op zondag 15 juli 2007 17:22 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Dude, wat nou hypeTv was kapot was kapot dus moesten een nieuwe en je kan zowat alleen maar HD ready (of full HD) toestellen kopen. Maar t boeit me niet of ik 720x576 uitrek naar 1920x1080. Als die ruis maar minder word. Kastje wat wij hebben heeft component. Morgen maar ff stekkertje kopen dan.
Jij verbind de resolutie van het scherm met de grootte van het scherm met de zitafstand. Het is niet alsof de TV 2x zo groot is als de resolutie 2x zo hoog isquote:Op zondag 15 juli 2007 17:39 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
moet geen kont uitmaken als je je beeld 2x vergroot (576 --> 1080) het ligt aan je zitafstand...voor elke cm dat je tv groot is moet je er 3,3cm vanaf zitten. (niet preciese wetenschap, maar goed)
das suggereer ik ook nietquote:Op zondag 15 juli 2007 18:56 schreef BMH het volgende:
[..]
Jij verbind de resolutie van het scherm met de grootte van het scherm met de zitafstand. Het is niet alsof de TV 2x zo groot is als de resolutie 2x zo hoog is
raad ze maar een 42'' FULL HD aan... die zijn beter EN als ze snel de pijp uit zijn kun jij hem misschien wel erven!quote:Op maandag 16 juli 2007 10:38 schreef Heintje het volgende:
Misschien niet helemaal ontopic maar toch kan deze vraag hier wel denk ik.
Mijn opa en oma hadden een goede TV alleen die is nou kapot.
gaat om een 76 CM CRT TV (4:3) 100Hz.
Nou vonden ze dat wel fijn kijken, vooral vanwege die 100Hz.
Ook komen hun nog uit het tijdperk dat 4:3 normaal was dus breedbeeld is maar nieuw en eng.
Maar nou moeten ze dus een nieuwe TV hebben. Wat voor iets zouden ze het beste kunnen kopen?
Resolutie is niet belangrijk aangezien ze toch niks hebben dat een HD input kan leveren.
Een "platte TV" vinden ze toch ook wel mooi maar het zou ook best een CRT mogen zijn, zeker als de prijs qualiteit daarvan een stuk beter is.
Dat zou ik kunnen doen, maar ik heb er meer aan dat ik ze nou gewoon een behoorlijke TV laat kopen die niet duurder is dan nodig en dat ik dan het geld dat ze overhouden erf.quote:Op maandag 16 juli 2007 10:46 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
raad ze maar een 42'' FULL HD aan... die zijn beter EN als ze snel de pijp uit zijn kun jij hem misschien wel erven!![]()
Thanks, de winkel die die het goedkoopste heeft zit hier nog in de buurt ook.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:45 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Voor oudere mensen gewoon een CRT idd.
http://www.kieskeurig.nl/(...)C1256FD3002B3FD4.htm bijvoorbeeld.
Leuk toestel, 32", wat gigantisch gedumpt word door JVC omdat ze overvoorraden hebben.
ga jij hem tillen, sterke man?!quote:Op maandag 16 juli 2007 16:02 schreef Heintje het volgende:
[..]
Thanks, de winkel die die het goedkoopste heeft zit hier nog in de buurt ook.
Kom op zeg, 53 kilo. Met verpakking en andere onzin hooguit 55 kilo. Dat is met z'n tweeen goed te doen hoor.quote:
EN KOOP NOU EENS GROTER DAN 26''quote:Op maandag 16 juli 2007 16:38 schreef AQuila360 het volgende:
De tv van mijn ouders is kapot dus nu kopen ze waarschijnlijk mijn tv overKan ik weer lekker een nieuwe gaan halen maar eens even in verdiepen
![]()
Dat is idd wel de bedoeling jaquote:
Maar heb je op dit moment echt wat aan een 1080p tv? Voor tv-uitzendingen nog lang niet, 360 werkt op 720p, PS3 kan wel 1080p maar volgens mij niet veel spellen en het ziet er ook niet echt beter uit als de 360.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:16 schreef EleQusion het volgende:
Om het hele 1080p vs 720p zo neutraal mogelijk uit te leggen
http://elequsion.no-ip.org/rndmmgs/rndmmgs.zip (als je een mirror hebt, graag), bestanden uitpakken en daarna de html openen
Het standaardscreenshot wat je ziet is 1080p(native).
Als je je muis op de screenshot zelf plaatst zie je 720p(gescaled naar 1080p).
(voor technisch gezeur, liniaar gescaled met gimp)
kijk en beoordeel zelf of je het verschil waard vind![]()
Wat is je budget?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is idd wel de bedoeling jaWeet alleen nog niet hoe groot 32 of 37 denk ik!
Heeft iemand tips![]()
uhm, x360 doet ook 1080i en 1080pquote:Op maandag 16 juli 2007 21:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar heb je op dit moment echt wat aan een 1080p tv? Voor tv-uitzendingen nog lang niet, 360 werkt op 720p, PS3 kan wel 1080p maar volgens mij niet veel spellen en het ziet er ook niet echt beter uit als de 360.
Blu-ray en of HDDVD daar heb je dan wel echt voordeel van 1080p.
Upscalen ja, de spellen worden intern (bijna allemaal) gewoon op 720p gerenderd.quote:
wie zegt dat?quote:Op maandag 16 juli 2007 23:18 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Upscalen ja, de spellen worden intern (bijna allemaal) gewoon op 720p gerenderd.
MS zegt dat.quote:
okee, maar doet de ps3 momenteel anders dan? Volgens mij scalen die ook allemaal.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
MS 360 kon eerst 1080p niet draaien maar toen kwam de ps3 er mee en hebben ze het via een update mogelijk gemaakt. Maar alle spellen zijn gewoon 720p.
Volgens mij worden er veel ps3 spellen echt op 1080p gemaakt, daar schepte sony ook zo mee op enz van HD en Next gen gaming start pas met de PS3.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:21 schreef Markster het volgende:
[..]
okee, maar doet de ps3 momenteel anders dan? Volgens mij scalen die ook allemaal.
MS zelf;quote:
bronquote:Joystiq spoke briefly with Shane Kim, General Manager of Microsoft Game Studios, about their announcements in Tokyo today. First off, Kim clarified that, while the software patch would upscale all content to resolutions as high as 1080p, Microsoft themselves had no plans to produce gaming content taking advantage of this ability. He was similarly convinced that very few other developers would see the value in producing 1080p games,
Ik twijfel nu tussen de LE32R81 en de TX-32LX70.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is idd wel de bedoeling jaWeet alleen nog niet hoe groot 32 of 37 denk ik!
Heeft iemand tips![]()
Alleen sommige PS3 exclusives volgens mij, de meeste multi platform games zijn 720p.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:24 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij worden er veel ps3 spellen echt op 1080p gemaakt, daar schepte sony ook zo mee op enz van HD en Next gen gaming start pas met de PS3.
Okee. Nu breng je meer weer aan het twijvelen. Ik wilde namelijk voor een toshiba 42" fullhd gaan, maar is dat wel okay dan met een 360?quote:Op maandag 16 juli 2007 23:24 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgens mij worden er veel ps3 spellen echt op 1080p gemaakt, daar schepte sony ook zo mee op enz van HD en Next gen gaming start pas met de PS3.
want?quote:Op maandag 16 juli 2007 23:27 schreef Cyberia18 het volgende:
1080p, Full HD, 42'', och och wat een bullcrap.
Nee dat weet ik, ik loop morgen ook even langs de mediamarkt. Maar ik vraag me gewoon af, of een fullhd dan wel nuttig is voor een 360, of dat ik voor 400 euro minder een (misschien qua specs zelfs betere) 720p scherm kan gaan.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:29 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Je moet niet alleen naar de cijfertjes kijken Markster. Zo simpel kan je die dingen nou eenmaal niet vergelijken.
720p is meer dan voldoende. Waarvoor zou je een Full HD toestel halen? Alleen om je dick nog helderder te kunnen zien? Er zijn amper spellen die full 1080p ondersteunen en ja voor de films....who gives a shit.quote:
Persoonlijk zou ik voor een 1080p (naya 1920x1200 @ 24") gaan, omdat ik mijn ook mijn computer er aan zou sluiten. Aangezien ik nu op 1600x1200 werk is 720p veel te klein voor mij. TV/blu-ray/hddvd gebruik ik niet.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:51 schreef AQuila360 het volgende:
Maar heb je op dit moment echt wat aan een 1080p tv? Voor tv-uitzendingen nog lang niet, 360 werkt op 720p, PS3 kan wel 1080p maar volgens mij niet veel spellen en het ziet er ook niet echt beter uit als de 360.
Blu-ray en of HDDVD daar heb je dan wel echt voordeel van 1080p.
Juist.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
720p is meer dan voldoende. Waarvoor zou je een Full HD toestel halen? Alleen om je dick nog helderder te kunnen zien? Er zijn amper spellen die full 1080p ondersteunen en ja voor de films....who gives a shit.
1080p is OVERHYPED.
Maar was de ene dan wel 720p materiaal en de andere 1080p materiaal.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:39 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Heb je wel eens Full-HD materiaal gezien op een 720p en een 1080p tv die naast elkaar stonden?
Ik wel, en echt onder de indruk van het (gebrek aan) verschil was ik niet.
Het is echt zoeken naar extra details, niet de echt overtreffende stap zoals van SD naar HD.
Nope, allebei dezelfde 1080p bron.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:47 schreef Markster het volgende:
[..]
Maar was de ene dan wel 720p materiaal en de andere 1080p materiaal.
Ja maar dat doet een 42" ook, totdat ie in je kamer staatquote:Op maandag 16 juli 2007 23:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Maar ik twijfel nu tussen een 32 inch en een 37 inch toestel. In de winkel heb ik meestal de intentie dat de 32 variant nogal klein uitvalt...
Men neme de maten van zowel een gemiddelde 32" en 37", 2 grote stukken karton, een schaar, een pen, meetlint en wat tijd en je weet precies hoe groot ie er thuis uitziet.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Maar ik twijfel nu tussen een 32 inch en een 37 inch toestel. In de winkel heb ik meestal de intentie dat de 32 variant nogal klein uitvalt...
Geluid kijk ik absoluut niet naar bij een tv, maar volgens mij is die panasonic wel beter. Zit er veel prijsverschil in? Ik haal in iedergeval geen FullHD ben ik net achter gekomen dat is me toch net wat te duur.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik twijfel nu tussen de LE32R81 en de TX-32LX70.
Volgende week gaat de BCC hier open en dan zal ik ze beide in bewegend beeld zien. Mijn gevoel zegt dat het de TX-32LX70 gaat worden aangezien het geluid een stuk aangenamer lijkt te zijn dan die van Samsung.
Panasonic TX-32LX70quote:Op maandag 16 juli 2007 23:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Geluid kijk ik absoluut niet naar bij een tv, maar volgens mij is die panasonic wel beter. Zit er veel prijsverschil in? Ik haal in iedergeval geen FullHD ben ik net achter gekomen dat is me toch net wat te duur.
So truequote:Op maandag 16 juli 2007 23:51 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Men neme de maten van zowel een gemiddelde 32" en 37", 2 grote stukken karton, een schaar, een pen, meetlint en wat tijd en je weet precies hoe groot ie er thuis uitziet.
Ik had voor mijn huidige tv ook een Panasonic was wel nog een gewone breedbeeld CRT maar was echt een mooi ding kwa beeld en ook kwa design. En vind die tv ook weer erg mooi.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:56 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Panasonic TX-32LX70
[url=http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/queryprices?readform&qcode=tv_lcd&q=le32r83&pcode=tv_lcd&gq=le32r83]LE32R83[/.url]
Dan leg ik toch liever 150 euro bij voor een tv die ook nog als best is getest door hun test.
225 euro...quote:Op maandag 16 juli 2007 23:56 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Panasonic TX-32LX70
LE32R83
Dan leg ik toch liever 150 euro bij voor een tv die ook nog als best is getest door hun test.
Als je geen surround set hebt dan is het geluid van tv misschien nog wel belangrijk ja.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:02 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
225 euro...
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12572A400574F29.htm
Maar het geluid van de samsung LCD's is idd ruk.
Jij hebt altijd je surround aanstaan? als ik gewoon journaal wil kijken zet ik gewoon m'n tv aan, niet mn tv + surround + juiste bron op surround + tv volume op nul om een echo te voorkomen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je geen surround set hebt dan is het geluid van tv misschien nog wel belangrijk ja.
Voor het journaal hoef ik geen topgeluid dan is gewoon stereo goed evenals andere tv's programma's en films kijk ik nauwelijks op tv. Maar voor dat soort dingen als journaal voldoet elk tv geluid wel. Maar het is natuurlijk mooi meegenomen als het geluid van de tv goed is daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:10 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Jij hebt altijd je surround aanstaan? als ik gewoon journaal wil kijken zet ik gewoon m'n tv aan, niet mn tv + surround + juiste bron op surround + tv volume op nul om een echo te voorkomen.
En dan moet 't ook niet klinken alsof ze het journaal presenteren vanuit een wc.
Het is een Aquos ja. De component ingang zit er niet op, maar er zit een verloopstuk bij om dat op te lossenquote:Op vrijdag 13 juli 2007 13:32 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
heb je een AQUOS-serie gekocht?
ik heb er nog bij staan kijken en heeeeeel erg getwijfeld tussen de PHILIPS en de Sharp, maar ik wilde geen 42'' meer en had ik ook niets meer aan de Full-HD,
Helaas had de Sharp waar ik naar keek ook geen component ingang![]()
dus uiteindelijk toch maar voor de mooiere ombouw en Philips gegaan
Ja maar lieve schat, ik zou voor de LE32R83 gaanquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:02 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
225 euro...
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12572A400574F29.htm
Maar het geluid van de samsung LCD's is idd ruk.
Overhyped of niet. Ik heb nog nooit zo'n geweldig beeld gezien als de PS3 met een full hd eraan. Echt ongelooflijk hoe mooi dat is.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
720p is meer dan voldoende. Waarvoor zou je een Full HD toestel halen? Alleen om je dick nog helderder te kunnen zien? Er zijn amper spellen die full 1080p ondersteunen en ja voor de films....who gives a shit.
1080p is OVERHYPED.
Nee maar zoals ik Jimmie hierboven al zie zeggen, het verschil is amper zichtbaar. Dus ja dan neem ik dat ook wel aan. Maar heb je zowel een HD als een Full HD naast elkaar gelegd? Weet je die 400 euro extra vind ik niet de moeite waard om iets meer opgewonden te raken van iets scherpere textures. Ik bedoel het verschil tussen een SD en HD tv is al freakin HUGE, dus straks geniet ik net zo lekker van m'n tvquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:21 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Overhyped of niet. Ik heb nog nooit zo'n geweldig beeld gezien als de PS3 met een full hd eraan. Echt ongelooflijk hoe mooi dat is.
Ik vraag me eigenlijk af of jij ooit die combinatie in het echt hebt zien spelen
Heb je gelijk in dat het mooier is. En zo blijf je altijd aan de gang want gooi er nog eens 1000 tegen aan en je hebt nog een betere tv. Ik vind het nu de meerprijs niet waard om 1080p te hebben, komt ook omdat ik geen ps3 heb natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:21 schreef SToRM81 het volgende:
[..]
Overhyped of niet. Ik heb nog nooit zo'n geweldig beeld gezien als de PS3 met een full hd eraan. Echt ongelooflijk hoe mooi dat is.
Ik vraag me eigenlijk af of jij ooit die combinatie in het echt hebt zien spelen
Ik had mijn 26inch Bravia voor 425 euro nu bijna een jaar terug dat was pas echt genietenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:28 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor mij is het simpel: ik koop een HD tv en geniet daarbij net zo lekker voor 400 euro minder. Of ik lap 1500 euro neer en ik kan nog langer wachten op m'n PS3.
HD Tv en PS3 = 1600.
Cyb wat denk je slecht over mijquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Toch geen maffiapraktijken hé?
Daar heb wel je gelijk in. Ik heb ook niet echt met een 720p tv kunnen vergelijken, maar dat zal er vast ook erg goed uitzienquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:28 schreef Cyberia18 het volgende:
Voor mij is het simpel: ik koop een HD tv en geniet daarbij net zo lekker voor 400 euro minder. Of ik lap 1500 euro neer en ik kan nog langer wachten op m'n PS3.
HD Tv en PS3 = 1600.
Ze zeggen dat je het vanaf 42'' inch goed gaat merken het verschil dus ik zou in dit geval dan wel voor een 1080p tv gaan.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:49 schreef Markster het volgende:
Okee, volgende vraag.
Ik wil perse een 42inch, omdat ik die minimaal qua grootte wil, en omdat het in mijn budget past (1500euro ongeveer)
Is het nou niet gewoon zo dat een HDready scherm veel te grote pixels heeft op zo een formaat? Dat idee krijg ik namelijk. Kan puur tussen de oren zitten hoor, maar ik vraag me af of dat ook niet een rede is om toch voor fullHD te gaan.
Heb nog nooit zo zitten twijvelen over een stuk hardware
Okee. Dat idee kreeg ik dus ook al. Alleen welke, de tatung of de toshiba... moeilijk, toshiba heeft betere beeldkwaliteit, tatung meer functies (pip, pop 1080 over vga etc)quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze zeggen dat je het vanaf 42'' inch goed gaat merken het verschil dus ik zou in dit geval dan wel voor een 1080p tv gaan.
toshiba heeft pianolak finishquote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:55 schreef AQuila360 het volgende:
Toshiba is erg goed, Tatung heb ik mijn twijfels over, je moet gewoon nagaan welke functies je echt gaat gebruiken. pip en pop is volgens mij ff leuk maar daarna gebruik je het nooit meer. 1080 over VGA is dan wel weer handig.
Toch zou ik 100% zeker voor die Toshiba gaan
je gaat het dan nog steeds niet GOED merken, maar je kunt een verschil waarnemen!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ze zeggen dat je het vanaf 42'' inch goed gaat merken het verschil dus ik zou in dit geval dan wel voor een 1080p tv gaan.
21" ...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:40 schreef BMH het volgende:
Of je speelt net als ik je next gen consoles op je monitor. 21" + halen allemaal 1080p op 60hz, hebben vaak meerdere VGA/DVI ingangen, en kosten helemaal geen reet. Pleur een fibre optic geluidskaart in je pc en je hebt 5.1-7.1 geluid. Aangezien je al vaak een monitor hebt kost het je enkel een VGA kabel.
Ja. Je gebruikt je PC monitor vanaf je bank.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:56 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
21" ...
leveren ze er dan ook vergrootglas bij zodat ik het vanaf de bank ook nog kan zien?
Ik snap echt niet dat mensen kunnen gameen vanaaf een 21'' monitor... dan heeft HD ook niet echt zo'n zin . Op een TV is het gaaf dat je een gigantisch scherm hebt en het dan nog gewoon retestrak eruit ziet... op een monitor ziet alles er altijd scherp uit.. zelfs als je tv zou kijken via je monitorquote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:02 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja. Je gebruikt je PC monitor vanaf je bank.![]()
En aangezien de Xbox 360 geen multiplayer games heeft die je met meerdere mensen op de bank wil spelen zie ik de toegevoegde waarde er niet van in. Geef mij maar een bureaustoel en een knopje waarmee ik naar mijn PC schakel. Kan ik tijdens de laadtijden lekker fokken
Grote onzin natuurlijk. PC monitors zijn al jaren lang te bekijken in hoge resoluties en nu eeneens word je er scheel van?=quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:40 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat mensen kunnen gameen vanaaf een 21'' monitor... dan heeft HD ook niet echt zo'n zin . Op een TV is het gaaf dat je een gigantisch scherm hebt en het dan nog gewoon retestrak eruit ziet... op een monitor ziet alles er altijd scherp uit.. zelfs als je tv zou kijken via je monitor
en je wordt scheel als je dicht op je scherm zit![]()
op een bank en een groot scherm kijkt toch 100X makkelijker dan op je bureaustoel en eenklein schermpje?!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:47 schreef BMH het volgende:
[..]
Grote onzin natuurlijk. PC monitors zijn al jaren lang te bekijken in hoge resoluties en nu eeneens word je er scheel van?=
Het console gevoel is bij de Xbox 360 maar minimaal aanwezig. Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de Gamecube, waarbij je games speelt met 4 mensen op de bank, is het net een PC.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:00 schreef SToRM81 het volgende:
Het hele punt van console gamen vind ik net dat je lekker relaxed in de bank kunt zitten. Ik wil echt niet in een bureaustoel voor een 21" scherm zitten gamen als ik dat ook kan op een 42" terwijl ik lekker onderuit lig in de bank
Waarom wil je dan DS spellen hebben.quote:Op maandag 16 juli 2007 23:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Geluid kijk ik absoluut niet naar bij een tv, maar volgens mij is die panasonic wel beter. Zit er veel prijsverschil in? Ik haal in iedergeval geen FullHD ben ik net achter gekomen dat is me toch net wat te duur.
Over de grote twijfel ik net als Cyb nog welheb het idee van groter= beter of in ieder geval vetter om spellen op te spelen!
Zit toch liever chill op de bank of bed achter een groot scherm dan achter mijn bureau op een klein schermpie.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:30 schreef BMH het volgende:
[..]
Het console gevoel is bij de Xbox 360 maar minimaal aanwezig. Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de Gamecube, waarbij je games speelt met 4 mensen op de bank, is het net een PC.
Omdat ik een DS heb die ik erg leuk vind en ik je vergelijk niet snapquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:44 schreef Heintje het volgende:
[..]
Waarom wil je dan DS spellen hebben.
Als iets kleine schermpjes heeft is het de DS wel.
anders lees ik het even goedquote:De Playstation 3 heeft een standaard HDMI uitgang.
Je zegt dat groter beter is. En je hebt een DS.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:41 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat ik een DS heb die ik erg leuk vind en ik je vergelijk niet snap![]()
Vandaag kreeg ik het foldertje van It's binnen stond wel een mooi Philips op de voorkant!
En ik game ook niet graag op burostoel, heb ook een uber relaxe ligstoel + voetenbankje![]()
Een ds heb je niet 2 meter van je vandaanquote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je zegt dat groter beter is. En je hebt een DS.
Niet echt dingen die samen gaan
soms wel, 1 van mijn 2 DS'en is zelfs zo'n 3 meter van me vandaan. de ander zo'n 7000.quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:24 schreef Markster het volgende:
[..]
Een ds heb je niet 2 meter van je vandaan
quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:26 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
soms wel, 1 van mijn 2 DS'en is zelfs zo'n 3 meter van me vandaan. de ander zo'n 7000.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:01 schreef Heintje het volgende:
[..]
Je zegt dat groter beter is. En je hebt een DS.
Niet echt dingen die samen gaan
Ehm, optische kabel = optische kabel. in hoeverre ben je er "niet tevreden" over?quote:Op woensdag 18 juli 2007 15:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
2 vraagjes...
De kabel die standaard bij de Xbox 360 Premioum wordt geleverd is dat nou al de beste kabel in combinatie met een LCD TV 720p?
Waar kan ik top kwaliteit optische kabels kopen en wat zijn de prijzen ongeveer? Heb nu een Optische kabel van het merk "Hama" bij de MediaMarkt gekocht maar ben er niet echt tevreden over. Kabel kostte ¤ 30,-
Thanks!
Er kan best veel verschil zitten tussen optische kabels.quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:05 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ehm, optische kabel = optische kabel. in hoeverre ben je er "niet tevreden" over?
Zit weldegelijk verschil tussen een optische kabel van ¤ 5,- of ¤ 50,-quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:05 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ehm, optische kabel = optische kabel. in hoeverre ben je er "niet tevreden" over?
volgens mij moet je gewoon je oren laten uitspuiten.. met een kabel van 30 eurie kan niet veel mis zijn... mits deze niet langer is dan 2,5 meter...quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Zit weldegelijk verschil tussen een optische kabel van ¤ 5,- of ¤ 50,-
Ik ben niet tevreden omdat ik af en toe meen te horen dat het geluid schommelt...
Een 1 is nog altijd een 1, en een 0 altijd nog een 0... Dat veranderd niet...quote:Op woensdag 18 juli 2007 16:08 schreef Heintje het volgende:
[..]
Er kan best veel verschil zitten tussen optische kabels.
Ik vraag me alleen af ofdat te merken is met een kabel van nog geen 2 meter.
Ik weet niet hoeveel audio ingangen die tv heeft, maar als je bij component geen geluid krijgt heb je de geluidsstekkers waarschijnlijk in een verkeerde ingang (het kan zijn dat bij component enkel 1 audio ingang gebruikt word).quote:Op vrijdag 20 juli 2007 01:23 schreef peacetaker het volgende:
een vriend van me was vanavond hier met zijn 360, en we kregen HD niet goed aan de gang.
het beeld deed het wel, maar het geluid bleef stil (standaard 360 kabel).
alles aangesloten zoals het hoorde maar het geluid bleef uit.
toen hebben we de gewone output getest (PAL/NTSC..haal dat altijd door elkaar maar je snapt het idee) en die deed het wel gewoon.
we probeerde het werkend te krijgen op een Samsung LE32R3 HDTV.
Maar er kan wel data verloren gaan. Vooral bij lage kwaliteit Toslink kabels. Bij lange afstanden moet je sowieso geen toslink gebruiken en ook bij meer dan 6 boxen kun je beter voor coax gaan. Als je een Dolby Digital Plus, TrueHD of DTS HD source/receiver hebt is een TOSlink al helemaal onbruikbaar omdat het kabeltje die signalen niet eens KAN versturen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 02:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Een 1 is nog altijd een 1, en een 0 altijd nog een 0... Dat veranderd niet...
daarom moet je nooit een samsung kopen...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 01:23 schreef peacetaker het volgende:
een vriend van me was vanavond hier met zijn 360, en we kregen HD niet goed aan de gang.
het beeld deed het wel, maar het geluid bleef stil (standaard 360 kabel).
alles aangesloten zoals het hoorde maar het geluid bleef uit.
toen hebben we de gewone output getest (PAL/NTSC..haal dat altijd door elkaar maar je snapt het idee) en die deed het wel gewoon.
we probeerde het werkend te krijgen op een Samsung LE32R3 HDTV.
Probleem heb ik ook met m'n Samsung LCD TV maar mij boeit het niet omdat ik m'n geluid digitaal met een optische kabel via m'n versterker afspeel!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 01:23 schreef peacetaker het volgende:
een vriend van me was vanavond hier met zijn 360, en we kregen HD niet goed aan de gang.
het beeld deed het wel, maar het geluid bleef stil (standaard 360 kabel).
alles aangesloten zoals het hoorde maar het geluid bleef uit.
toen hebben we de gewone output getest (PAL/NTSC..haal dat altijd door elkaar maar je snapt het idee) en die deed het wel gewoon.
we probeerde het werkend te krijgen op een Samsung LE32R3 HDTV.
ik heb gewoon de normale component ingangen gebruikt bij mijn PHILIPS TV, daarna heb ik weer via scart-out een kabel gelegd naar mijn versterker waardoor ik altijd geluid via de grote speakers heb.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:59 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Probleem heb ik ook met m'n Samsung LCD TV maar mij boeit het niet omdat ik m'n geluid digitaal met een optische kabel via m'n versterker afspeel!
Zoiezo vind ik gamen met TV geluid geen ene ruk aan...
Wat voor kabel? Wel een digitale? Anders heb je geen DD5.1....quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:07 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
ik heb gewoon de normale component ingangen gebruikt bij mijn PHILIPS TV, daarna heb ik weer via scart-out een kabel gelegd naar mijn versterker waardoor ik altijd geluid via de grote speakers heb.
het mooiste is dan als je de externe speakers op mooi vol geluid hebt staan, en dan de tv net iets zachter zet waardoor je toch ook geluid van je tv hoort komen...
is trouwens ook meteen rlxte oplossing voor TV --> TV digitaal --> Wii ---> Xbox360, want deze zitten allemaal op aux van de versterker waardoor je nooit hoeft te flippen van outputkanaal!![]()
ik heb nu idd geen DD5.1, maar als ik over ga stappen naar een andere reciever ga ik misschien daar een oplossing voor zoeken...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:15 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Wat voor kabel? Wel een digitale? Anders heb je geen DD5.1....
Ook een optisch signaal heeft last van signaal verlies.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 02:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Een 1 is nog altijd een 1, en een 0 altijd nog een 0... Dat veranderd niet...
ik heb alle kabels aangesloten op kleurcode, dus ik weet niet zeker of dat wel het probleem zal zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:52 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
daarom moet je nooit een samsung kopen...
maar waarschijnlijk heb je idd de verkeerde ingang genomen![]()
Ik heb die ook. alleen de 37inch, wat een beeld. Niet alleen de resolutie (1080p) maar de kleuren en de zwartwaardes, in 1 woord geweldigquote:Op zondag 22 juli 2007 12:56 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Wij hebben sinds Vrijdag de LE40M86BDX
Wat een beeld zeg met de PS3 en Full HD!
[afbeelding]
Je zit tijden te zeuren over tatung en Toshiba, en nu heb je ineens een 37" samsung gekocht?quote:Op zondag 22 juli 2007 17:16 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik heb die ook. alleen de 37inch, wat een beeld. Niet alleen de resolutie (1080p) maar de kleuren en de zwartwaardes, in 1 woord geweldig
quote:Op zondag 22 juli 2007 17:27 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Je zit tijden te zeuren over tatung en Toshiba, en nu heb je ineens een 37" samsung gekocht?
je moet nog even wachten als je een ambilight wilt... ze gaan ze nu maken met LED's en die hebben wel een goede reactiesnelheid!quote:Op zondag 22 juli 2007 22:28 schreef AQuila360 het volgende:
Ik twijfel nog tussen een
32'' Philips LCD met Ambilight of een 37'' Lcd van een ander merk zonder Ambilight dat is ongeveer even duur. Wordt in ieder geval geen Full HD. Maar dat Ambilight lijkt me wel vet, maar een groter scherm ook wel![]()
opzich wel een net tv'tje maar 37" = 91 cm??quote:Op maandag 23 juli 2007 16:07 schreef AQuila360 het volgende:
Dan laat ik dat ambilight wel zitten heb ook geen witte muur achter de tv namelijk en voor gamen is het denk ik ook niet echt geschikt.
Dan ga ik kijken voor een 37'' tv
Deze Toshiba lijkt me wel oke?
Of deze is goedkoper maar zie niet echt verschil.quote:Op maandag 23 juli 2007 16:22 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
opzich wel een net tv'tje maar 37" = 91 cm??
wat kost ie trouwens?
Op welke manier bedoel je goed? Of wat is er beter aan een goede 32'' dan aan die 37'' van toshiba?quote:Op maandag 23 juli 2007 16:51 schreef ErwinEHVNL het volgende:
Maar om terug te komen op de TV's, als je een leuke TV wilt kopen voor 900 kun je beter gaan voor een kleiner model 32'', die echt heel goed is.. maar opzich is die Toshiba ook een goed toestelletje!
die Philips 32'' die nu in de aanbieding is bij de mediamarktquote:Op maandag 23 juli 2007 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Op welke manier bedoel je goed? Of wat is er beter aan een goede 32'' dan aan die 37'' van toshiba?
ik heb nu die bravia met Helderheid 480 cd/m² en contrastratio 1000 :1. Daar ben ik opzich tevreden mee dus als die Toshiba iets beter is vind ik het wel oke.
Maar jij zou eerder voor een 32'' gaan dus? Maar welke dan bijvoorbeeld?
ik neem aan dat je wel andere speakers op je TV hebt aangesloten, want 2x10W is natuurlijk niet veel!quote:Philips 32PFL5322
Soort LCD
Beeldverhoudingen 16:9
Schermdiameter 81 cm
Beeldverbetering Pixel Plus 2 HD, 3:2/2:2 motion pull-down, 3D-combfilter, Active Control
Resolutie 1366 x 768 pixels
Kijkhoek 178 graden
Contrast 7500:1
Geluidssysteem Virtual Dolby Digital
Uitgangsvermogen 2 x 10 W
Energieverbruik
Afmetingen 54,6 x 80,5 x 11,5 cm
Bijzonderheden Picture and text
Zeik niet over mij maar geef een tegenargument als je het er niet mee eens bent.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:12 schreef Markster het volgende:
Hey BMH, welke functie vind jij nou eigenlijk WEL goed ?
Wat vind jij van deze ?? En van deze?quote:Op maandag 23 juli 2007 20:26 schreef BMH het volgende:
[..]
Zeik niet over mij maar geef een tegenargument als je het er niet mee eens bent.
Wil je een 37" dan absoluut voor een Panasonic plasma gaan. Heeft m'n vader ook gekocht afgelopen week en het beeld spat echt van het scherm. Die schopt echt de kont van elke LCD (ook zgn. full HD's).quote:Op maandag 23 juli 2007 20:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Wat vind jij van deze ?? En van deze?
Ik stel jou mening namelijk wel op prijs![]()
![]()
En ik weet dat er altijd wel beter te krijgen is maar ik zoek dus een 37'' voor rond de 900 ~ 1000 euro
En welke vergelijkings site gebruiken jullie? Vind dat kieskeurig niet echt super handig.
Ja maar die is zeker flink duurder als 900 euro?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:47 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wil je een 37" dan absoluut voor een Panasonic plasma gaan. Heeft m'n vader ook gekocht afgelopen week en het beeld spat echt van het scherm. Die schopt echt de kont van elke LCD (ook zgn. full HD's).
Ikzelf heb een 42" Hitachi plasma met Alis panel en ook deze maakt gehakt van elke LCD, qua kleurechtheid, verzadiging, contrast en helderheid. Ik snap werkelijk waar niet waarom iedereen toch voor LCD gaatKwestie van klepel horen hangen wellicht
Pixel Plus 2 HDquote:Op maandag 23 juli 2007 19:11 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Ehm, de 32pfl5322 heeft pixel plus 1, geen PP2, toch? En die contrastwaarde klopt ook al geen ene flikker van, dat moet 4000:1 zijn.
Maar heeft het geen nadelen t.o.v. LCD?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:59 schreef Markster het volgende:
plasma heeft echt niet meer zoveel voordelen tegenover LCD hoor, de techniek van LCD is zo sterk verbeterd, dat plasma amper toegevoegde waarde heeft (voornamelijk kleurechtheid en contrast)
De reactiesnelheid is bij een Plasma ongeveer net zo laag als een CRT. Dus je zult geen enkele problemen ondervinden. De beeldkwaliteit van een pioneer/panasonic plasma is beter dan welke LCD uit dezelfde prijsklasse dan ook. De resolutie is bij de +- 1000 euro prijsklasse vaak 1024x768... Oftwel: net niet 720p. Als je een HD plasma wilt moet je echt meer betalen. Maar dan heb je iig wel veel mooier beeld.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ja maar die is zeker flink duurder als 900 euro?
edit- Even gekeken en je hebt idd aardig wat 37'' panasonic Plama's voor mooie prijs. Maar van Plasma's weet ik al helemaal nix dus heb wel aantal vragen.
Hoe zit het met de reactie snelheid? en met de resolutie? ga voornamelijk met de 360 erop spelen wordt het beeld dan niet gaar?
Kijk je dan ook meteen even naar de prijsklasse. Een hele goede LCD kost veel meer dan een plasma die eenzelfde of zelfs beter beeld geeft. Vooral die goedkope <1000 euro LCD's die iedereen nu koopt zijn op gebied van contrast (wat eigenlijk het belangrijkste is voor de beeldkwaliteit) echt niet zo goed als nieuwe plasma's.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:59 schreef Markster het volgende:
plasma heeft echt niet meer zoveel voordelen tegenover LCD hoor, de techniek van LCD is zo sterk verbeterd, dat plasma amper toegevoegde waarde heeft (voornamelijk kleurechtheid en contrast)
als je dan toch in een keer een hoop geld uit geeft geef dan niet <1000 euro uit aan een tv die 10 jaar meegaat.. geef gewoon een klap geld uit en heb een goeie! en een goeie betekend niet dat je een FUL HD moet kopen natuurljikquote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:18 schreef BMH het volgende:
[..]
De reactiesnelheid is bij een Plasma ongeveer net zo laag als een CRT. Dus je zult geen enkele problemen ondervinden. De beeldkwaliteit van een pioneer/panasonic plasma is beter dan welke LCD uit dezelfde prijsklasse dan ook. De resolutie is bij de +- 1000 euro prijsklasse vaak 1024x768... Oftwel: net niet 720p. Als je een HD plasma wilt moet je echt meer betalen. Maar dan heb je iig wel veel mooier beeld.
Jij wilt een goedkope HD ready tv.. Helaas moet je dan wel voor een LCD gaan.
[..]
Kijk je dan ook meteen even naar de prijsklasse. Een hele goede LCD kost veel meer dan een plasma die eenzelfde of zelfs beter beeld geeft. Vooral die goedkope <1000 euro LCD's die iedereen nu koopt zijn op gebied van contrast (wat eigenlijk het belangrijkste is voor de beeldkwaliteit) echt niet zo goed als nieuwe plasma's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |