Ik zou dan eerder voor de LE32R71B gaan, krijg je tenminste iets waard voor je geld.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:41 schreef Gamedemon het volgende:
Ik zie bij de mediamarkt de samsung LE32R32 staan voor ¤555,-
http://www.mediamarkt.nl/1/aanbiedingen/store_flash/139/
Is dat wat?
Ok, dan wacht ik alsnog op een 1080p tvquote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:51 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
niet duur voor een 32" lcd, maar de specs (lees: contrastratio) zijn niet echt up to date.
nee, ik zeg niet dat je op FullHD moet wachten, FullHD is voor 32" complete overkill. Maar de contrastratio van die samsung is vrij laag in verhouding tot nieuwere modellen. En laat contrast/zwartweergave nou net een zwak punt zijn van LCD's.quote:Op woensdag 30 mei 2007 07:26 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ok, dan wacht ik alsnog op een 1080p tv
quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Dat moet onze Full HD hooker toch weten?
Het blijkt zelfs dat je niet eens alle pixels kunt zien van een 1080p scherm als deze te klein is. Je oog kan het detail dan niet aan omdat het te dicht op elkaar zit. Dus als je een 1080p scherm gaat kopen: neem hem dan ook echt groot.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:25 schreef Markster het volgende:
Vraag;
Als ik een fullhd scherm wil he, en kan kiezen tussen 37inch en 42 inch, is de 37inch dan ook scherper? Aangezien hij kleiner is, maar wel evenveel pixels. Of maakt dat niet uit en kan ik gewoon beter voor de 42inch gaan?
Huis is handig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:29 schreef Markster het volgende:
Ben niet zo perse FullHD hoor, maar met een ps3 of x360 vind ik het gewoon de beste keus. Maar dan ga ik toch voor de 42inch. Alleen nu nog niet.
Eerst een huis
lol dat is zeker een goede tvquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Het oog is hier gevallen op de Sony Bravia KDL-40W200. Is dat een beetje goede tv?
Of wat is anders een mooie HD tv voor 2000 euro?
Dat is idd een erg mooi dingetje idd, alleen heb ik het idee dat ie wat duur is vergeleken met anderen toestellen. Me zwager heeft hem ook staan en het beeld is prachtigquote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Het oog is hier gevallen op de Sony Bravia KDL-40W200. Is dat een beetje goede tv?
Of wat is anders een mooie HD tv voor 2000 euro?
Ik heb 'm zelf ook thuis staan. In maart opgehaald. Ben er tot nu toe erg tevreden over, vooral omdat het dus een 1080P-scherm is en zwart ook echt zwart is. Icm met m'n PS3 geeft ie een geweldig beeld. Echt een aanrader.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Het oog is hier gevallen op de Sony Bravia KDL-40W200. Is dat een beetje goede tv?
Of wat is anders een mooie HD tv voor 2000 euro?
Very nicequote:Op maandag 4 juni 2007 14:40 schreef -Ashram- het volgende:
[..]
Ik heb 'm zelf ook thuis staan. In maart opgehaald. Ben er tot nu toe erg tevreden over, vooral omdat het dus een 1080P-scherm is en zwart ook echt zwart is. Icm met m'n PS3 geeft ie een geweldig beeld. Echt een aanrader.
Kan volgens mij nietquote:Op donderdag 7 juni 2007 20:37 schreef Leonos het volgende:
Ik heb een samsung hd-ready tv gekocht.
Maar als ik nu mijn xbox kabeltje op hdtv zet doet ie het niet?
Of kan dit niet met een hd-ready tv?
Dynamisch contrast is bullshit en moet je niet naar kijken. Een contrast van 1300:1 is veel en veel te laag voor een tv uit 2007. Een pc monitor van 300 euro heeft een beter contrast als datquote:Op donderdag 21 juni 2007 17:52 schreef -Menn0- het volgende:
Wat is beter?
Contrast = 1300:1
Dynamisch Contrast 5000:1
EN
De keuze is nu tussen de Sony Bravia KDL-32P2530 en de Sony Bravia KDL-32S2530.
Zijn er nog mensen die het verschil kunnen uitleggen? Voor de prijs maakt het namelijk vrij weinig uit.
Welke is dus beter?
Het word ook die anderequote:Op maandag 25 juni 2007 18:30 schreef BMH het volgende:
[..]
Dynamisch contrast is bullshit en moet je niet naar kijken. Een contrast van 1300:1 is veel en veel te laag voor een tv uit 2007. Een pc monitor van 300 euro heeft een beter contrast als dat![]()
niemand een idee...quote:Op maandag 25 juni 2007 17:05 schreef BroesWillems het volgende:
ik wou deze monitor kopen voor bij de pc, en wou de 360 er ook op aansluiten via de component ingang. Kan ik dan op een 720 resolutie spelen?
Ja dat kan. Helaas kan deze monitor, naar mijn weten, 16:9 beelden niet native afspelen op deze manier. Dus het beeld wordt wel uitgerektquote:
zal hem is uit de doos halen op het werk vanavond...quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:17 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja dat kan. Helaas kan deze monitor, naar mijn weten, 16:9 beelden niet native afspelen op deze manier. Dus het beeld wordt wel uitgerekt![]()
quote:3 x HDMI
Ook voor gamen is de LE40N86 het aangewezen toestel. De snelle reactietijd en krachtige surroundgeluiden maken computerspellen nóg spannender. Het apparaat bevat drie HDMI-aansluitingen die beeld en geluid in perfecte kwaliteit naar de tv sturen. Bovendien zijn alle aangesloten apparaten eenvoudig te bedienen met slechts één afstandbediening.
Zeer praktisch
De LE40N87 staat niet alleen voor optimaal kijk-. luister- en gamegenot, maar is ook in praktisch opzicht hélemaal van deze tijd. Met doordacht draaiende standaard en Auto Wall Mount, waardoor het scherm eenvoudig met de afstandbediening in de gewenste kijkpositie kan worden gezet. Kortom: comfort van het hoogste niveau!
Belangrijkste specificaties
• Full HD • Zichtbare beelddiagonaal: 40” • Kijkhoek: h/v 178°/178° • Resolutie: 1920 x 1080 • SRS TruSurround • Wide Color Enhancer • Stereo: A2/NiCAM • Luminantie: 550 Cd/m² • Dynamic Contrastratio: 10. 000:1 • Responstijd: 8 ms • Teletekst 1.000 TXT • 3 HDMI-ingangen • 2 Scart-aansluitingen • HxBxD: 616 x 1041 x 87 mm (zonder stand) • Gewicht: 18,9 kg • 240W • Zwart • Draaivoet
Mooi dingquote:
Ja geen idee man, ik kan die TV niet terug vinden bij samsung site zelf ( athans de nederlandse) en het plaatje staat op een server voor personeel alleen en kan ik niet linken, ik ben te lui nu om het zelf door te lussen naar photobucketquote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:58 schreef JimmieTheSaint het volgende:
mooi reclame tekstje Demon, vooral dat over die wall mount die nog steeds niet leverbaar is vanwege technische problemen.
De Samsung LCD & de CRT hebben beide een soortgelijk signaal (2 spelers die naast elkaar staan). Er is duidelijk te zien dat de trein op de CRT monitor verder is dan de trein op het LCD scherm. Conclusie: veel (oudere) samsung schermen laggen als de tering. En dat wil je niet bij schietgames.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:28 schreef AQuila360 het volgende:
Wat klopt er niet dan zie het niet helemaal![]()
Die Samsung 226bw heeft een refreshrate van 2ms, volgens de tekst op het scherm, maar goed speel hier geen games @work, dus weet niet...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:45 schreef BMH het volgende:
[..]
De Samsung LCD & de CRT hebben beide een soortgelijk signaal (2 spelers die naast elkaar staan). Er is duidelijk te zien dat de trein op de CRT monitor verder is dan de trein op het LCD scherm. Conclusie: veel (oudere) samsung schermen laggen als de tering. En dat wil je niet bij schietgames.
Zoals ik het hier zie zijn het alleen de lampen die verder schijnen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:45 schreef BMH het volgende:
[..]
De Samsung LCD & de CRT hebben beide een soortgelijk signaal (2 spelers die naast elkaar staan). Er is duidelijk te zien dat de trein op de CRT monitor verder is dan de trein op het LCD scherm. Conclusie: veel (oudere) samsung schermen laggen als de tering. En dat wil je niet bij schietgames.
En de spelers staan naast elkaarr.quote:Op woensdag 11 juli 2007 12:36 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Zoals ik het hier zie zijn het alleen de lampen die verder schijnen.
Bovendien is het geen vergelijking omdat het breedbeeld tegen 4:3 is, dan wordt het beeld sowieso al anders
Kijk nog eens goed. De trein is een stuk verder op de CRT. En breedbeeld vs 4:3 heeft er niets mee te maken. Het spel ondersteund beide aspect ratio's dus er is geen vertekend beeld te vinden (op de HUD na... dank u bungie). Lees anders de IGN features die compleet in het teken staat van laggende LCD's.quote:Op woensdag 11 juli 2007 12:36 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Zoals ik het hier zie zijn het alleen de lampen die verder schijnen.
Bovendien is het geen vergelijking omdat het breedbeeld tegen 4:3 is, dan wordt het beeld sowieso al anders
En mensen met een surround setje horen precies waar je bent. En in BF2 hebben mensen die meer geld betalen sterkere wapens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 10:10 schreef jd1982 het volgende:
[..]
Die Samsung 226bw heeft een refreshrate van 2ms, volgens de tekst op het scherm, maar goed speel hier geen games @work, dus weet niet...
Eigenlijk niet eerlijk, ik speel thuis Counterstrike Source op een gewone 17inch, maar mensen met een breedbeeld zien mij eerder in de hoek
De positie van de handen staan anders en de belichting op de handen zijn anders, ik vind dit geen goede screens.quote:Op woensdag 11 juli 2007 13:00 schreef BMH het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed. De trein is een stuk verder op de CRT. En breedbeeld vs 4:3 heeft er niets mee te maken. Het spel ondersteund beide aspect ratio's dus er is geen vertekend beeld te vinden (op de HUD na... dank u bungie). Lees anders de IGN features die compleet in het teken staat van laggende LCD's.
[..]
En mensen met een surround setje horen precies waar je bent. En in BF2 hebben mensen die meer geld betalen sterkere wapens.
Maar nog steeds 8ms respons tijd en beeld"verbeteraars" als DNLe.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:37 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
De positie van de handen staan anders en de belichting op de handen zijn anders, ik vind dit geen goede screens.
En bovendien mag het bij het model die ik gepost heb toch onderhand wel verholpen zijn?
Tis een full HD tv met een contrast ratio van 10.000:1 die 2000 in de winkel kost
En dat houd in?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:39 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Maar nog steeds 8ms respons tijd en beeld"verbeteraars" als DNLe.
Vooral op moderne tv's zitten veel beeldverbeterings technieken zoals DNLe, PixelPlus(1,2,3,HD) enzo, die zoals de naam al doet vermoeden, proberen de beeldkwaliteit te verbeteren, door er allerlei bewerkingen op los te laten, deze bewerkingen kosten echter tijd, niet heel veel, bij tv/dvd zul je het nooit merken, maar als je een spel speelt zal d'r eig een soort van vertraging komen tussen het moment dat jij een knop indrukt en het moment dat de aktie daadwerkelijk op het beeld te zien is.quote:
Oftewel die tv is ruk?quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:53 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Vooral op moderne tv's zitten veel beeldverbeterings technieken zoals DNLe, PixelPlus(1,2,3,HD) enzo, die zoals de naam al doet vermoeden, proberen de beeldkwaliteit te verbeteren, door er allerlei bewerkingen op los te laten, deze bewerkingen kosten echter tijd, niet heel veel, bij tv/dvd zul je het nooit merken, maar als je een spel speelt zal d'r eig een soort van vertraging komen tussen het moment dat jij een knop indrukt en het moment dat de aktie daadwerkelijk op het beeld te zien is.
voorbeeld; iemand loopt door je beeld;
>........................................................(-)..................................................
op het moment dat ie voor je crosshair langs loopt, schiet je (online lag ff niet meedenken), maar vanwege de vertraging die je tv oplevert is ie eig al hier;
>.............................................................(-).............................................
10.000:1 dynamisch contrast. Dat werkt weer heel anders. De tv meet hoe licht het in je kamer is en past de helderheid erop aan. Hierdoor word zwart lichter overdag en wit witter. En in het donker word zwart donkerder en wit ook. De bedrijven rekenen dan alles bij elkaar op (donker & licht) en zeggen 10.000:1. Terwijl je dit nooit op 1 moment kunt krijgen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 23:37 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
De positie van de handen staan anders en de belichting op de handen zijn anders, ik vind dit geen goede screens.
En bovendien mag het bij het model die ik gepost heb toch onderhand wel verholpen zijn?
Tis een full HD tv met een contrast ratio van 10.000:1 die 2000 in de winkel kost
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |