Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
IndianaRex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Michael Flynn - National Security Advisor
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.SPOILER20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. Thema van de speech was 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan Obama 2009. Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is. De United States Court of Appeals for the Ninth Circuit wijst het verzoek van de regering af om de blokkade van de immigratiestop per direct terug te draaien. Trump spreekt met de secretaris-generaal van de NAVO en de premier van Nieuw Zeeland.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC. De Justice Department vraagt de The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit om de immigratiestop toe te staan.
7 Februari: Controversiële kandidaat DeVos wordt na een stemming van 51-50 benoemd tot Minister van Onderwijs.
8 Februari: Controversiële kandidaat Sessions wordt na een stemming van 52-47 benoemd tot Minister van Justitie. De positie van hoofd van de Raad van Economisch Adviseurs wordt afgeschaft. Hoofd National Intelligence en hoofd CIA komen in het kabinet.
9 Februari: Trump tekent een aantal executive orders: "Task Force on Crime Reduction and Public Safety", "Preventing Violence Against Federal, State, Tribal, and Local Law Enforcement Officers" en "Enforcing Federal Law with Respect to Transnational Criminal Organizations and Preventing International Trafficking". National Security Advisor Flynn komt in opspraak nadat bleek dat hij de sancties tegen Rusland met de Russen besproken heeft voordat hij benoemd is, wat mogelijk een overtreding is van de Logan Act. Kellyanne Conway komt in opspraak nadat ze in haar functie adverteert voor spulletjes die de dochter van Trump verkoopt.
10 Februari: Tom Price benoemd als HHS Secretary. Op hem rust de taak iets aan de ACA (Obamacare) te gaan doen.
10 - 12 Februari: Japanse premier Abe op staatsbezoek. Hij krijgt een bizar lange handdruk van Trump te verduren, met de bedoeling te intimideren. Verder slechts lof van Trump over Abe.
13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).
14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.
15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."
17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.
Niet alleen de zgn. opwarming van de aarde
.....Maar ook deze valt onder verantwoordelijkheid van EPA
http://healthimpactnews.c(...)nk-data-from-public/
Zoals we nu wel weten ...... EU knikt bij alles wel ja
[ Bericht 7% gewijzigd door Peace99 op 19-02-2017 08:18:19 ]
http://m.telegraaf.nl/art(...)et-houder-green-card
http://www.nu.nl/buitenla(...)zee-patrouille-.html
De chinezen gaan echt niets toegeven daar. De zuid chinese zee wordt gezien als Chinees territorium. De Amerikanen zullen dit moeten accepteren, net zoals ze moeten accepteren dat er niet nog meer landen mogen worden geannexeerd door de navo in oost Europa. Dat zijn duidelijke rode lijnen. De Amerikanen moeten zich bezig houden met Mexico en Canada. Europa is Russisch invloedsgebied en Azie is Chinees invloedsgebied.quote:Op zondag 19 februari 2017 08:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ook schijnt de VS vliegdekschepen naar de Zuid Chinese Zee te sturen
http://www.nu.nl/buitenla(...)zee-patrouille-.html
Kijk, als je slechts 4 a 5 uur slaapt per dag kan je zelfs nog even en passant een speech gaan houden in Florida en toch alert zijn op internationale ontwikkelingen.quote:
Ook schijnt de VS vliegdekschepen naar de Zuid Chinese Zee te sturen
http://www.nu.nl/buitenla(...)zee-patrouille-.html
[ Bericht 0% gewijzigd door WhiteBeard op 19-02-2017 09:46:32 ]
Niet dat het goed is maar ik zie Trump niet in de hoek gedrukt worden in de Zuid Chinese Zeequote:
[..]
De chinezen gaan echt niets toegeven daar. De zuid chinese zee wordt gezien als Chinees territorium. De Amerikanen zullen dit moeten accepteren, net zoals ze moeten accepteren dat er niet nog meer landen mogen worden geannexeerd door de navo in oost Europa. Dat zijn duidelijke rode lijnen. De Amerikanen moeten zich bezig houden met Mexico en Canada. Europa is Russisch invloedsgebied en Azie is Chinees invloedsgebied.
Als Trump oorlog maakt met China heeft de VS waarschijnlijk een groot probleem want de meeste electronica komt uit China. Die kennis om dat zelf te gaan produceren is niet meer binnen een paar jaar in huis.quote:
[..]
Niet dat het goed is maar ik zie Trump niet in de hoek gedrukt worden in de Zuid Chinese Zee
Zo meteen komen zijn fans dit weer overschreeuwen door de beginnen over die duivelse media natuurlijk.quote:
http://www.huffingtonpost(...)f397e4b045cd34c263d3
Hij zuigt de terroristische aanslagen uit z'n duim waar je bij staat. Wat een eikel.
Remember Bowling Green!!1!1!!1quote:Op zondag 19 februari 2017 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo meteen komen zijn fans dit weer overschreeuwen door de beginnen over die duivelse media natuurlijk.
quote:
Maar Obama is nu een kleine maand geen president meer en ISIS gaat opeens bankroet.
https://nypost.com/2017/02/17/isis-is-going-broke/
Dit was gisteravond in Zweden?quote:
IS is al langer aan een neerwaartse spiraal bezig.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:06 schreef Refragmental het volgende:
Het zal waarschijnlijk pure toeval zijn, zoals gewoonlijk.
Maar Obama is nu een kleine maand geen president meer en ISIS gaat opeens bankroet.
https://nypost.com/2017/02/17/isis-is-going-broke/
Als je het artikel leest zie je dat het over de periode 2014-2016 gaat, dus tijdens Obama. Beter blijven zoeken dus, henkie.quote:
Het zal waarschijnlijk pure toeval zijn, zoals gewoonlijk.
Maar Obama is nu een kleine maand geen president meer en ISIS gaat opeens bankroet.
https://nypost.com/2017/02/17/isis-is-going-broke/
Thanks Obama!!quote:
Het zal waarschijnlijk pure toeval zijn, zoals gewoonlijk.
Maar Obama is nu een kleine maand geen president meer en ISIS gaat opeens bankroet.
https://nypost.com/2017/02/17/isis-is-going-broke/
quote:
[..]
Als je het artikel leest zie je dat het over de periode 2014-2016 gaat, dus tijdens Obama. Beter blijven zoeken dus, henkie.
Als Trump niets doet zijn ze voorgoed de controle over een van de belangrijkste handelsroute van de wereld kwijt. Dat is net zo goed kwetsbaar natuurlijk.quote:
[..]
Als Trump oorlog maakt met China heeft de VS waarschijnlijk een groot probleem want de meeste electronica komt uit China. Die kennis om dat zelf te gaan produceren is niet meer binnen een paar jaar in huis.
Ik ben vooral benieuwd of Trump en de nieuwe West Wing de capaciteiten heeft om zo'n complex machtsspel te spelen.
Geen toeval maar was al een tijd in de pijplijnquote:
Het zal waarschijnlijk pure toeval zijn, zoals gewoonlijk.
Maar Obama is nu een kleine maand geen president meer en ISIS gaat opeens bankroet.
https://nypost.com/2017/02/17/isis-is-going-broke/
.twitter:ComchaTerra twitterde op zondag 19-02-2017 om 01:57:45We survivors of the Bowling Green Massacre stand in solidarity with the tragic victims of The Sweden Incident. Oh, the horror. The horror. reageer retweet
Nee, mei 2013. Er is niets aan de hand in Zweden op dit moment. (http://www.aftonbladet.se(...)y-night-mr-president)quote:
[..]
Dit was gisteravond in Zweden?
Maar ja, ik heb ook ergens gelezen dat Frankrijk een "war-zone" is. Ik zal er aanstaande zaterdag maar eens gaan kijken, in de Allier. Voorlopig is er noch voor Zweden, noch voor Frankrijk een negatief reisadvies afgegeven.
Ik heb ook een pro-Trumpfilmpje beken dat iemand hier gepost had. Daarin stelde de reporter (en het in beeld verschijnenende bijschrift) dat een mij totaal onbekende leraar in de klas had gezegd dat Trump mensen zou gaan doden. In het filmpje zei de leraar dat er doden zouden vallen als gevolg ergens van. Maar of dat over het noodweer in Califormië of iets anders ging was niet duidelijk. De naam Trump werd er in ieder geval niet bij genoemd. Wel zei de leraar in een ander voorafgaand fragment tijdens zijn les dat hij Trumpstemmers niet aardig vond. De interviewer probeerde de leerlingen zover te krijgen dat ze zouden zeggen dat er actie tegen de docent moest worden ondernomen, maar geen van de geïnterviewden zag daar het nut van in.
quote:Op zondag 19 februari 2017 10:33 schreef Falco het volgende:
Aftonbladet weet te vertellen wat er allemaal gebeurd is in Zweden: http://www.aftonbladet.se(...)y-night-mr-presidenttwitter:ComchaTerra twitterde op zondag 19-02-2017 om 01:57:45
quote:
Aftonbladet weet te vertellen wat er allemaal gebeurd is in Zweden: http://www.aftonbladet.se(...)y-night-mr-presidenttwitter:ComchaTerra twitterde op zondag 19-02-2017 om 01:57:45
Maar de liegende media zullen wel weer het eea onder de pet houden
.Petraeus weg, Caslen erbij, McMaster lijkt fronrunner:quote:
Zoals al gepost, de opvolgers van Flynn op de shortlist:
Robert Harward
* CEO for UAE at Lockheed Martin
* Ret. Vice Admiral of the US Navy
* Fmr. Deputy Commander of the United States Central Command
* Fmr. Deputy Commander of the United States Joint Forces Command
* Fmr. Chairman of the National Counterterrorism Center
* Fmr. Director of Strategy and Defense on the National Security Council
* Fmr. Joint Special Operations task force commander
* Fmr. Navy SEAL Officer
* Graduate from Tehran American School, United States Naval Academy, College of Naval Command and Staff, the Naval Staff College, the Armed Forces Staff College, M.A. in International Relations and Strategic Security Affairs, Graduate in Foreign Policy from MIT
Robert Kimmitt
* Senior international counsel at WilmerHale
* Fmr. Deputy Secretary of the Treasury
* Fmr. Member of the Committee on Foreign Investment in the United States
* Fmr. Ambassador to Germany
* Fmr. Under Secretary of State for Political Affairs
* Fmr. Member of the National Defense Panel
* Fmr. Member of the Director of Central Intelligence’s National Security Advisory Panel
* Fmr. General Counsel to the Department of the Treasury
* Fmr. Executive Secretary and General Counsel of the National Security Council
* Fmr. Staff member of the National Security Council
* Fmr. Vice Chairman and President of Commerce One
* Fmr. Executive VP for Global Public Policy at Time Warner
* B.S. from United States Military Academy, J.D. from Georgetown University Law Center
Keith Kellogg
David Petraeus
Kellogg is op dit moment tijdelijk de vervanger, en was al hoofd van de National Security Council onder Trump.
Harward is een vertrouweling van Mattis. Flinke erelijst trouwens.
Petraeus is een long shot maar wel de manier om de critici te gaan pesten Trump-style
Kimmitt was ook in de running voor 2e man achter Tillerson.
Harward valt dus weg.
2 nieuwe namen toegevoegd:
Keith Alexander
* Ret. 4-star General of the United States Army
* Fmr. Director of the National Security Agency
* Fmr. Chief of the Central Security Service
* Fmr. Commander of the United States Cyber Command
* Fmr. Deputy Chief of Staff (G-2) of the U.S. Army
* Fmr. Commanding General of the U.S. Army Intelligence and Security Command
* Fmr. Director of Intelligence (J-2) at United States Central Command
* Graduate of United States Military Academy at West Point, M.S. in in Business Administration from Boston University, M.S. in Systems Technology from the Naval Postgraduate School, M.S. in Physics from the Naval Postgraduate School, M.S. in National Security Strategy from the National Defense University
James Jones
* Ret. General of the United States Marine Corps
* Fmr. National Security Advisor
* Fmr. Member of the guiding coalition for the Project on National Security Reform
* Fmr. Commander of the United States European Command
* Fmr. Commander of the Supreme Allied Commander Europe
* Fmr. Chairman of the Congressional Independent Commission on the Security Forces of Iraq
* Fmr. Special envoy for Middle East security
* Fmr. Chairman of the Atlantic Council
* Graduate of Georgetown University's Edmund A. Walsh School of Foreign Service
+ weer 2 nieuwe namen erbij:
John Bolton
* Senior Fellow in foreign policy and international organizations at the AEI
* Fmr. Member of the Council on Foreign Relations
* Fmr. Ambassador to the United Nations
* Fmr. Under Secretary of State for Arms Control and International Security
* Fmr. General counsel at USAID
* Fmr. Assistant Administrator for program and policy coordination at USAID
* Fmr. Assistant Secretary for International Organization Affairs at the State Department
* Fmr. Assistant Attorney General at the Justice Department
* Fmr. Senior VP for public policy research at the AEI
* Fmr. Partner at Kirkland & Ellis
* Fmr. Partner at Covington & Burling
* Fmr. Member of the National Guard
* Graduate of Yale University, J.D. from Yale Law School
Herbert Raymond McMaster
* Lieutenant General of the US Army
* Fmr. Director of TRADOC's Army Capabilities Integration Center
* Fmr. Deputy Commander of the Training and Doctrine Command
* Fmr. Deputy to the Commander for Planning (J5) at the International Security Assistance Force (ISAF)
* Fmr. Director of Concept Development and Experimentation at the Army Capabilities Integration Center (ARCIC)
* Fmr. Senior Research Associate at the International Institute for Strategic Studies
* Fmr. Director of Commander's Advisory Group at USCENTCOM
* Fmr. Staff Director at U.S. Central Command (USCENTCOM)
* Graduate of Valley Forge Military Academy, Graduate of the U.S. Military Academy at West Point, M.A. in American history, from the University of North Carolina, Ph.D. in American history, from the University of North Carolina
Robert Caslen
* Lieutenant General of the US Army
* Fmr. Chief of the Office of Security Cooperation - Iraq (OSC-I)
* Fmr. Superintendent of the United States Military Academy
* Fmr. Assistant Deputy Director of strategic planning and policy at the Pentagon
* Fmr. Chief of Staff for the Combined Joint Task Force 180 (CJTF-180)
* Fmr. Deputy Director for the War on Terrorism (J-5) at the Joint Staff
* Fmr. Commanding General of the U.S. Army Combined Arms Center
* Graduate of the U.S. Military Academy at West Point, MBA from Long Island University, M.Sc. in industrial engineering from Kansas State University
Fake, we weten allemaal dat er een grote terroristische aanslag, echt groot, is geweest waar de fake news media niet over wil rapporteren. Sad!quote:
Aftonbladet weet te vertellen wat er allemaal gebeurd is in Zweden: http://www.aftonbladet.se(...)y-night-mr-presidenttwitter:ComchaTerra twitterde op zondag 19-02-2017 om 01:57:45
Obamabeleid toch?quote:
[..]
IS is al langer aan een neerwaartse spiraal bezig.
Je zult toch maar persvoorlichter van Trump zijn en dit soort onzin moeten vertalen in iets dat niet klinkklare onzin is.quote:
“You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden,” Trump told a large crowd of supporters in a hangar at the Orlando-Melbourne International Airport. “Sweden. Who would believe this? Sweden,” he added. “They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible.”
http://www.huffingtonpost(...)f397e4b045cd34c263d3
Hij zuigt de terroristische aanslagen uit z'n duim waar je bij staat. Wat een eikel.
Waarom? De persvoorlichter liegt net zo hard mee. Dat is onderdeel van het takenpakket.quote:
[..]
Je zult toch maar persvoorlichter van Trump zijn en dit soort onzin moeten vertalen in iets dat niet klinkklare onzin is.
Hij zat vrijdagavond Fox te kijken en daar ging het over Zweden en de toenemende criminaliteit daar. Dus dat is ook vrijdag gebeurd.quote:
“You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden,” Trump told a large crowd of supporters in a hangar at the Orlando-Melbourne International Airport. “Sweden. Who would believe this? Sweden,” he added. “They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible.”
http://www.huffingtonpost(...)f397e4b045cd34c263d3
Hij zuigt de terroristische aanslagen uit z'n duim waar je bij staat. Wat een eikel.
Misschien keek-ie een aflevering van The Killing. Of de Eurovisie-overwinning van ABBA, back in the day.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:19 schreef nostra het volgende:
Hij zat vrijdagavond Fox te kijken en daar ging het over Zweden en de toenemende criminaliteit daar. Dus dat is ook vrijdag gebeurd.
Waterloo gaat hij in de toekomst vast nog wel eens horen...quote:Op zondag 19 februari 2017 11:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien keek-ie een aflevering van The Killing. Of de Eurovisie-overwinning van ABBA, back in the day.
Hoezo voorgoed de controle kwijt? Welke controle, en hoe raken ze die kwijt?quote:
[..]
Als Trump niets doet zijn ze voorgoed de controle over een van de belangrijkste handelsroute van de wereld kwijt. Dat is net zo goed kwetsbaar natuurlijk.
Ik ben vooral benieuwd of Trump en de nieuwe West Wing de capaciteiten heeft om zo'n complex machtsspel te spelen.
Of ze daar nu gaan rondvaren of niet maakt geen enkel verschil. Hoe meer ze dreigen, hoe meer geld China zal uitgeven aan A2AD, duikboten etc, maar de eerste twintig jaar zal China niet winnen als het tot een conflict komt, en de VS kan die handelsroute afsluiten, wat 20% van hun handel maar 80% van China's handel zou blokkeren.
Dat staat hier ook inderdaad http://www.nu.nl/buitenla(...)toog-terrorisme.htmlquote:
[..]
Hij zat vrijdagavond Fox te kijken en daar ging het over Zweden en de toenemende criminaliteit daar. Dus dat is ook vrijdag gebeurd.
Het zou overgens echt typisch Trump zijn te reageren op wat hij op tv ziet, dus ongelooofwaardig vind ik het niet.
Leuk detail is die tweet van de Zweedse oud-premier
Deze https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
[ Bericht 7% gewijzigd door Whiskers2009 op 19-02-2017 11:45:37 ]
Het is al eerder voorgekomen. In de tweet over Chelsea Manning gebruikte hij letterlijk de teksten van Fox News en niet wat Manning echt zei over Obama.quote:
[..]
Dat staat hier ook inderdaad http://www.nu.nl/buitenla(...)toog-terrorisme.html
Leuk detail is die tweet van de Zweedse oud-premier
Het zou echt typisch Trump zijn te reageren op wat hij op tv ziet, dus ongeloofwaardig vind ik het niet.
Ik zat toevallig op een terras in Brussel toen ik op m'n telefoon las dat ik me in 't midden van een hellhole bevond. Was effe schrikken, hoor!quote:
Maar ja, ik heb ook ergens gelezen dat Frankrijk een "war-zone" is. Ik zal er aanstaande zaterdag maar eens gaan kijken, in de Allier. Voorlopig is er noch voor Zweden, noch voor Frankrijk een negatief reisadvies afgegeven.
Ja, dat zeg ik. Zijn tweets zijn vaak reacties op wat hij op tv ziet. En daar valt hij regelmatig mee door de mand ook.quote:
[..]
Het is al eerder voorgekomen. In de tweet over Chelsea Manning gebruikte hij letterlijk de teksten van Fox News en niet wat Manning echt zei over Obama.
.Dat zou de verklaring voor veel van Trump's uitspraken kunnen zijn. Hij heeft naar het schijnt eens gezegd dat de murder rate in 47 jaar niet zo hoog was geweest, een psycholoog op CNN haalde dat aan om aan z'n geestelijke gezondheid te twijfelen. Maar de stijging van de murder rate in 2015 was de hoogste sinds 47 jaar, dus misschien begrijpt of onthoudt ie (een hele hoop) zaken gewoon verkeerd...quote:
[..]
Hij zat vrijdagavond Fox te kijken en daar ging het over Zweden en de toenemende criminaliteit daar. Dus dat is ook vrijdag gebeurd.
Als ie zoveel problemen met zijn geheugen heeft en nog meer van dit soort verstandelijke beperkingen, moet ie dan gewoon niet afzien van deze job?quote:Op zondag 19 februari 2017 11:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat zou de verklaring voor veel van Trump's uitspraken kunnen zijn. Hij heeft naar het schijnt eens gezegd dat de murder rate in 47 jaar niet zo hoog was geweest, een psycholoog op CNN haalde dat aan om aan z'n geestelijke gezondheid te twijfelen. Maar de stijging van de murder rate in 2015 was de hoogste sinds 47 jaar, dus misschien begrijpt of onthoudt ie (een hele hoop) zaken gewoon verkeerd...
Het pijnlijkste vind ik dan altijd dat hij niet gewoon even zegt "oei, iets verkeerd begrepen", maar zich dan eerder verder in een hoek gaat lullen om uiteindelijk te eindigen met te stellen dat iemand anders het hem had verteld. Hij weigert zelfs de verantwoordelijkheid op te nemen voor de dingen die hij zelf zegt.quote:
[..]
Dat zou de verklaring voor veel van Trump's uitspraken kunnen zijn. Hij heeft naar het schijnt eens gezegd dat de murder rate in 47 jaar niet zo hoog was geweest, een psycholoog op CNN haalde dat aan om aan z'n geestelijke gezondheid te twijfelen. Maar de stijging van de murder rate in 2015 was de hoogste sinds 47 jaar, dus misschien begrijpt of onthoudt ie (een hele hoop) zaken gewoon verkeerd...
Dat is het probleem... Niemand is perfect, iedereen maakt fouten. Hoe je daarmee om gaat is wat belangrijk is.quote:Op zondag 19 februari 2017 11:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het pijnlijkste vind ik dan altijd dat hij niet gewoon even zegt "oei, iets verkeerd begrepen", maar zich dan eerder verder in een hoek gaat lullen om uiteindelijk te eindigen met te stellen dat iemand anders het hem had verteld. Hij weigert zelfs de verantwoordelijkheid op te nemen voor de dingen die hij zelf zegt.
haha, afzien? Fok is tè grappig.quote:
[..]
Als ie zoveel problemen met zijn geheugen heeft en nog meer van dit soort verstandelijke beperkingen, moet ie dan gewoon niet afzien van deze job?
Sterker nog, het was ook gewoon een campagnespeech, namelijk die voor de verkiezingen in 2020quote:
Was weer een mooie speech, deed me weer aan zijn campagne denken
!Hij deed zulke uitspraken een half jaar geleden al, en de kiezers hebben hem toch als president gekozen. Toen leek het niet zo'n probleem, men kon het wegzetten als verkiezingsretoriek, er waren nog andere topics (Hillary's campagne en andere controversiële uitspraken van Trump) en men dacht dat hij zou verliezen...quote:
[..]
Als ie zoveel problemen met zijn geheugen heeft en nog meer van dit soort verstandelijke beperkingen, moet ie dan gewoon niet afzien van deze job?
Tot zijn verstandelijke uitdagingen hoort ook een immens ego wat hem beletquote:
[..]
Als ie zoveel problemen met zijn geheugen heeft en nog meer van dit soort verstandelijke beperkingen, moet ie dan gewoon niet afzien van deze job?
quote:
[..]
Sterker nog, het was ook gewoon een campagnespeech, namelijk die voor de verkiezingen in 2020
Godver.quote:
[..]
Als je het artikel leest zie je dat het over de periode 2014-2016 gaat, dus tijdens Obama. Beter blijven zoeken dus, henkie.
Hij is af.Vooralsnog vat dit stuk het wel aardig samen wat mij betreft:quote:
[..]
Als Trump niets doet zijn ze voorgoed de controle over een van de belangrijkste handelsroute van de wereld kwijt. Dat is net zo goed kwetsbaar natuurlijk.
Ik ben vooral benieuwd of Trump en de nieuwe West Wing de capaciteiten heeft om zo'n complex machtsspel te spelen.
http://www.politico.com/m(...)oreign-policy-214797
Er is helemaal geen buitenlandbeleid.
Ik ben me -langzaam, enkele alinea's per uur- door dit artikel heen aan het worstelen:quote:
[..]
Hij deed zulke uitspraken een half jaar geleden al, en de kiezers hebben hem toch als president gekozen. Toen leek het niet zo'n probleem, men kon het wegzetten als verkiezingsretoriek, er waren nog andere topics (Hillary's campagne en andere controversiële uitspraken van Trump) en men dacht dat hij zou verliezen...
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
Di is een artikel uit 1997, dus een half jaar geleden is zwaar eufemistisch uitgedrukt, hij debiteert al (minimaal) 20 jaar nonsensica.
Doorheen aan het worstelen? Is toch heel toegankelijk geschreven?quote:
Ik ben me -langzaam, enkele alinea's per uur- door dit artikel heen aan het worstelen:
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
Di is een artikel uit 1997, dus een half jaar geleden is zwaar eufemistisch uitgedrukt, hij debiteert al (minimaal) 20 jaar nonsensica.
Uitspraak van Chris Matthews op MSNBC (ben election night aan't herbekijken). Je kan niet zeggen dat Trump's huidige stijl als een verrassing komt...
http://www.telegraph.co.u(...)cident-sweden-rally/
Ze hechten geen waarde aan de waarheid, of het is te moeilijk om tegenwoordig nog te weten wat waar is dat mensen zich er maar helemaal niet meer mee bezig houden.quote:
[..]
Hij deed zulke uitspraken een half jaar geleden al, en de kiezers hebben hem toch als president gekozen. Toen leek het niet zo'n probleem, men kon het wegzetten als verkiezingsretoriek, er waren nog andere topics (Hillary's campagne en andere controversiële uitspraken van Trump) en men dacht dat hij zou verliezen...
Maar even serieus, er is echt iets mentaal mis met die vent.quote:
“You look at what’s happening in Germany, you look at what’s happening last night in Sweden,” Trump told a large crowd of supporters in a hangar at the Orlando-Melbourne International Airport. “Sweden. Who would believe this? Sweden,” he added. “They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible.”
http://www.huffingtonpost(...)f397e4b045cd34c263d3
Hij zuigt de terroristische aanslagen uit z'n duim waar je bij staat. Wat een eikel.
Dat blijkt toch uit alles.Heeft ie wel gelijk in
Dat wel, maar het lang (heb je dat piepkleine schuifbalkje gezien). En al die onzin die hij erin vertelt, daar moet je ook geen overdosis van krijgen.quote:Op zondag 19 februari 2017 12:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doorheen aan het worstelen? Is toch heel toegankelijk geschreven?
Het lijkt wel een politicus idd.quote:
Een veelgehoorde klacht over politici is dat ze vaak liegen. 't Blijft in dat licht wel vreemd dat deze man die nog vaker liegt dan de rest bij elkaar verkozen is.
Als je de extreem rechtse sites, die hij blijkbaar leest, gelooft wel.quote:
“They took in large numbers. They’re having problems like they never thought possible.”
Heeft ie wel gelijk in
NWS / Vredesprijs winnende Zweedse school veranderd in oorlogsgebied
Niet alleen op Värnhem, maar ook op andere scholen in Malmö zijn problemen: Leerlingen deden ISIS-executies en namen een meisje in een wurggreep. Een 6-jarig meisje werd aangerand. In januari werd bij een van de leerlingen een geweer in beslag genomen. Ook hier bestaan plannen voor beveiligers en een omheining.
Wel top dat we moeten gokken wat die halve zool bedoelt.quote:
Denk dat Trump dit bedoelt:
NWS / Vredesprijs winnende Zweedse school veranderd in oorlogsgebied
Niet alleen op Värnhem, maar ook op andere scholen in Malmö zijn problemen: Leerlingen deden ISIS-executies en namen een meisje in een wurggreep. Een 6-jarig meisje werd aangerand. In januari werd bij een van de leerlingen een geweer in beslag genomen. Ook hier bestaan plannen voor beveiligers en een omheining.
Of de politieagenten ondervraagtquote:
[..]
Als je de extreem rechtse sites, die hij blijkbaar leest, gelooft wel.
ook zoiets
Klinkt als een extreem rechtse site, toch Wespensteek?quote:
Denk dat Trump dit bedoelt:
NWS / Vredesprijs winnende Zweedse school veranderd in oorlogsgebied
Niet alleen op Värnhem, maar ook op andere scholen in Malmö zijn problemen: Leerlingen deden ISIS-executies en namen een meisje in een wurggreep. Een 6-jarig meisje werd aangerand. In januari werd bij een van de leerlingen een geweer in beslag genomen. Ook hier bestaan plannen voor beveiligers en een omheining.
Mag ik Fox als programmering voor de komende vrijdagavonden voorstellen:quote:
[..]
Hij zat vrijdagavond Fox te kijken en daar ging het over Zweden en de toenemende criminaliteit daar. Dus dat is ook vrijdag gebeurd.
Een documentaire over de slag in het Teutoburger woud van de Romeinen tegen de Germanen.
Een verslag van Napoleons veldtocht tegen de Russen en van de slag bij Waterloo.
Documentaire over de gifgasaanvallen tijdens de eerste Wereldoorlog.
Een paar suggesties die zomaar bij me opkomen. "Love to hear" de reacties van POTUS in volgende rally's en persconferenties. (Heel Europ is veranderd in een warzone)
[ Bericht 1% gewijzigd door la_perle_rouge op 19-02-2017 13:06:27 ]
Prijs voor school omdat er veel migrantenkinderen zijn
In 2015 kreeg Värnhem - een school met 2000 leerlingen - een onderscheiding omdat de school de meeste 'nieuwkomers' - immigrantenkinderen - toeliet. Een week voordat een aantal leerlingen mogen meehelpen bij het diner ter ere van de uitreikingen van de Nobelprijs, vinden weer ernstige vechtpartijen plaats. De directrice Brarno Willners wil de krant niet te woord staan: 'Het is absoluut niet interessant'.
Zo rollen we in Zweden.
quote:
De Värnhem school in Mälmo is al maandenlang het toneel van vechtpartijen en geweld. Criminelen proberen er handlangers te werven, er zijn vechtpartijen tussen verschillende etnische groepen en er worden drugs gedeald. Daarom heeft de school een veiligheidshek om het gebouw laten bouwen. Ook zijn beveiligers aanwezig.
Prijs voor school omdat er veel migrantenkinderen zijn
In 2015 kreeg Värnhem - een school met 2000 leerlingen - een onderscheiding omdat de school de meeste 'nieuwkomers' - immigrantenkinderen - toeliet. Een week voordat een aantal leerlingen mogen meehelpen bij het diner ter ere van de uitreikingen van de Nobelprijs, vinden weer ernstige vechtpartijen plaats. De directrice Brarno Willners wil de krant niet te woord staan: 'Het is absoluut niet interessant'.
Zo rollen we in Zweden.
quote:
De Värnhem school in Mälmo is al maandenlang het toneel van vechtpartijen en geweld. Criminelen proberen er handlangers te werven, er zijn vechtpartijen tussen verschillende etnische groepen en er worden drugs gedeald. Daarom heeft de school een veiligheidshek om het gebouw laten bouwen. Ook zijn beveiligers aanwezig.
Prijs voor school omdat er veel migrantenkinderen zijn
In 2015 kreeg Värnhem - een school met 2000 leerlingen - een onderscheiding omdat de school de meeste 'nieuwkomers' - immigrantenkinderen - toeliet. Een week voordat een aantal leerlingen mogen meehelpen bij het diner ter ere van de uitreikingen van de Nobelprijs, vinden weer ernstige vechtpartijen plaats. De directrice Brarno Willners wil de krant niet te woord staan: 'Het is absoluut niet interessant'.
Zo rollen we in Zweden.
Hier schijnt hij naar gekeken te hebben. Gaat over mei 2013.
o, en -ook- in Zweden schijnt een echte eland in de tuin van een 79-jarige het houten beeld van een eland hebben geprobeerd te bevruchten
Ja, hoop jij ook zo erg dat dit onzin is?quote:Op zondag 19 februari 2017 12:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klinkt als een extreem rechtse site, toch Wespensteek?
Rara politiepetje.
Wat is dat idd? Volgens mij vinden de Zweden het zelf wel prima gaan.quote:
Zweden, hel op aarde en tegelijkertijd behorend tot de meest gelukkige volken op aarde.
Rara politiepetje.
Nu suggereert hij iets vreselijks te Zweden. Logisch dat sommige Zweden daar iets van zeggen. Regering en pers bijv .... hupsakee..... die worden ook door Trump tot vijand verklaard.
ff wachten totdat Nederland aan de beurt is
Het is vooral een soort van kift van de have-nots hier op FOK! gok ik zo. Dezelfde figuren die constant bleren over white genocide e.d. "Ik heb niks tegen negers zolang ze maar in hun eigen land zijn". Maatschappelijk voegen ze niets toe en kennelijk zouden ze net zo in de watten gelegd willen worden als ze denken dat met de gemiddelde vluchteling gebeurt, want zelf zijn ze nergens toe in staat.quote:
Zweden, hel op aarde en tegelijkertijd behorend tot de meest gelukkige volken op aarde.
Rara politiepetje.
Ik betwijfel dit, tot nu toe zien we alleen maar reacties van de media of presentatoren van die fancy shows..quote:
Liegen in speeches is niet strafbaar. Maar de man houdt echt nul gezag over op deze manier. Iedereen lacht hem uit.
Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?
De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Zweden ligt, laat staan dat ze zich bezighouden met wat daar wel of niet gebeurt. Als Trump zegt dat er daar nare dingen gebeuren wordt dat voor kennisgeving aangenomen en gaan ze door met hun leven.quote:
[..]
Ik betwijfel dit, tot nu toe zien we alleen maar reacties van de media of presentatoren van die fancy shows..
Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?
Goed stukquote:
[..]
Vooralsnog vat dit stuk het wel aardig samen wat mij betreft:
http://www.politico.com/m(...)oreign-policy-214797
Er is helemaal geen buitenlandbeleid.
Ben wel enorm benieuwd hoe dit gaat uitpakken hoor. Bij veel onderwerpen (zoals gezondheidszorg) denk ik dat de inhoud gewoon opgepakt gaat worden door de republikeinse partij. Kan je inhoudelijk van vinden wat je wil, maar daar zal heus een gedegen beleid op komen. Juist bij dat buitenlandbeleid maak ik me zorgen om al die gekkies om Trump heen. Dat is echt nog compleet onvoorspelbaar. Het is te hopen dat figuren als Mattis in charge blijven.
Eigenlijk is het te hopen dat de hysterie en relletjes rondom Trump een beetje gaan liggen, zodat de focus kan komen te liggen op waar het echt over gaat.
Tijdje geleden meende de Republikein Santorum dat bejaarden en masse een spuitje kregen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1447573quote:
Je zou denken dat Trump realiseert dat hij na zijn inaugeratie niet kan doorgaan met zijn haatpreken en de massa ophitsen tegen zijn persoonlijke "vijanden" .
Nu suggereert hij iets vreselijks te Zweden. Logisch dat sommige Zweden daar iets van zeggen. Regering en pers bijv .... hupsakee..... die worden ook door Trump tot vijand verklaard.
ff wachten totdat Nederland aan de beurt is
'Nough said, scroll along, nothing to see herequote:
Hij leeft van relletjes, dat is zijn modus operandi...quote:
[..]
Goed stuk
Ben wel enorm benieuwd hoe dit gaat uitpakken hoor. Bij veel onderwerpen (zoals gezondheidszorg) denk ik dat de inhoud gewoon opgepakt gaat worden door de republikeinse partij. Kan je inhoudelijk van vinden wat je wil, maar daar zal heus een gedegen beleid op komen. Juist bij dat buitenlandbeleid maak ik me zorgen om al die gekkies om Trump heen. Dat is echt nog compleet onvoorspelbaar. Het is te hopen dat figuren als Mattis in charge blijven.
Eigenlijk is het te hopen dat de hysterie en relletjes rondom Trump een beetje gaan liggen, zodat de focus kan komen te liggen op waar het echt over gaat.
even naar meneer Trump tweeten, kunnen we nog harder lachenquote:
[..]
Tijdje geleden meende de Republikein Santorum dat bejaarden en masse een spuitje kregen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1447573
Nu de verkiezingscampagne voor 2020 in volle gang zijn lijkt het me niet meer dan logisch dat we de benoemingen van Supreme Court Judges uitstellen tot na de verkiezingen. Het Amerikaanse volk moet de kans krijgen om z'n stem te laten horen over dit vraagstuk.quote:
[..]
Sterker nog, het was ook gewoon een campagnespeech, namelijk die voor de verkiezingen in 2020
Precies, dat lijkt me niet meer dan fair!quote:
[..]
Nu de verkiezingscampagne voor 2020 in volle gang zijn lijkt het me niet meer dan logisch dat we de benoemingen van Supreme Court Judges uitstellen tot na de verkiezingen. Het Amerikaanse volk moet de kans krijgen om z'n stem te laten horen over dit vraagstuk.
quote:
[..]
Nu de verkiezingscampagne voor 2020 in volle gang zijn lijkt het me niet meer dan logisch dat we de benoemingen van Supreme Court Judges uitstellen tot na de verkiezingen. Het Amerikaanse volk moet de kans krijgen om z'n stem te laten horen over dit vraagstuk.
Ik begin te vrezen dat hij geen modus operandi heeft.quote:
[..]
Hij leeft van relletjes, dat is zijn modus operandi...
de gemiddelde hardwerkende Amerikaan is dolgelukkig met zijn healthcare verzekering onder de PPACA nu eindelijk die verdomde obamacare verdwijnt.quote:
[..]
Ik betwijfel dit, tot nu toe zien we alleen maar reacties van de media of presentatoren van die fancy shows..
Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?
Approval-percentage van Obamacare is sinds kort ook hoger dan het disapproval-percentage.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:09 schreef Re het volgende:
[..]
de gemiddelde hardwerkende Amerikaan is dolgelukkig met zijn healthcare verzekering onder de PPACA nu eindelijk die verdomde obamacare verdwijnt.
Cruz suggereerde iets soortgelijks in het CNN debat met Bernie Sanders een anderhalve week geleden. In een niet geprivatiseerd systeem van gezondheidszorg laten ze je gewoon doodgaan als je wat ouder bent, door je bewust niet een operatie of medicijnen te geven die je nodig hebt.quote:
[..]
Tijdje geleden meende de Republikein Santorum dat bejaarden en masse een spuitje kregen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1447573
Ben bang dat ie het net verkeerdom heeft,
ACA wordt een enorm koppijndossier voor de republikeinen, er is niks waarmee ze het kunnen replacen zonder dat een hoop mensen niet meer verzekerd zijn voor zelfs de simpelste dingen.
Goedkoper kan alleen als je verzekeraars alleen gezonde jonge mensen laat accepteren.
Uit dat debat kwam ook naar voren waar wij aan de andere kant van de plas simpelweg niet bijkunnen als concept: waar Bernie het heeft over gezondsheidszorg als primair recht van inwoners (ons uitgangspunt), heeft een Cruz het over keuzemogelijkheden. Waarbij Sanders dan terecht steeds opmerkt dat die keuzemogelijkheden er alleen in vorm zijn, namelijk wanneer je ontzettend veel premie kan betalen, en uberhaupt als goed risico geaccepteerd wordt. De republikeinse keuzemogelijkheden komen erop neer dat als je rijk of gezond bent, je je kunt verzekeren zoals je wilt. Ja, duh.
Er is imho geen enkele manier hoe de republikeinen dat kunnen replacen. Mijn gok is dat ze het gewoon bij de staten neerleggen, en vervolgens de swingstates enorm gaan subsidieren vanuit de federale overheid de komende vier jaar.
Volgend jaar rond deze tijd ga je serieuze initiatieven zien van de netto betalende staten (east coast en west coast) om non payer te worden, of desnoods uit de unie te treden.
twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 03:56:15Last night, "Ivanka" was the name of a cheap piece of furniture at IKEA. #LastNightInSweden reageer retweet
Er zitten een paar goeie bij.twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 02:56:18
Wat een flapdrol, echt.Dat zie je ook bij de rechters van het Supreme Court, die worden in principe voor het leven benoemd, 4 daarvan zijn boven de 65, eentje is 79, en eentje is 83quote:
79 jaar ... Ik vind het echt waanzinnig dat je in de VS beoordeeld kunt worden door bejaarde en hoog tot hooghoog-bejaarde rechters. Dat is bij ons toch zowat volstrekt onmogelijk ?
Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?quote:
Dat staat hier ook inderdaad http://www.nu.nl/buitenla(...)toog-terrorisme.html
Het zou overgens echt typisch Trump zijn te reageren op wat hij op tv ziet, dus ongeloofwaardig vind ik het niet.
Leuk detail is die tweet van de Zweedse oud-premier
Deze https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Die Zweedse premier steekt zijn kop in het zand en doet nu net alsof er niks aan de hand is in Zweden, maar zo soepel gaat het daar niet met de import van booslims.
Net als Merkel die beweert dat de islam niet de bron van terreur is.
http://www.elsevier.nl/bu(...)-van-terreur-453975/
Deze is leuk:quote:twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 03:56:15Er zitten een paar goeie bij.twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 02:56:18
twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 04:38:01
Oh, die gaan ze in alle late night shows gebruiken.quote:
[..]
Deze is leuk:twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 04:38:01
Jammer alleen dat geen Trumpstemmer 'm begrijpt....
Ja, omdat er niets wezenlijks gebeurt is in zweden gisteravond, moet je er ook wel wat bij verzinnen.quote:
[..]
Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Probleem met Trump is dat er onzin uit hem komt en je dus zelf moet gaan bedenken wat hij bedoelt.
Oh, dus je mag Trump niet op zijn woorden afrekenen? We moeten hem niet letterlijk nemen maar achteraf maar zelf bedenken wat er dan (niet gisteren maar...?) wel in Zweden is gebeurd?quote:
Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Die Zweedse premier steekt zijn kop in het zand en doet nu net alsof er niks aan de hand is in Zweden, maar zo soepel gaat het daar niet met de import van booslims.
Net als Merkel die beweert dat de islam niet de bron van terreur is.
http://www.elsevier.nl/bu(...)-van-terreur-453975/
Nou, vertel, wat precies bedoelde Trump en hoe kom jij aan die informatie of verzin je het gewoon zelf maar wat hij bedoelde?
Goh, nu hebben de Trump fanbois ook al alternative speeches blijkbaar.
ja, hij had ook weg moeten laten dat hij de grootste landslide ooit heeft behaald, en dat hij wel CNN kijktquote:
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
hij zit gewoon te bullshitten voor zijn parochie en die slikken alles als zoete koek
Altijd hetzelfde liedje bij dit soort populistische figuren. Ze roeptoeteren allerlei onwaarheden en zijn daarbij hartstikke onduidelijk. Kijk maar naar Wilders en zijn 'minder Marokkanen'-uitspraak. De burger wil gewoon in Jip- en Janneketaal gewoon horen wat iemand bedoelt en niet alles in een context moeten plaatsen oid.quote:
[..]
Oh, dus je mag Trump niet op zijn woorden afrekenen? We moeten hem niet letterlijk nemen maar achteraf maar zelf bedenken wat er dan (niet gisteren maar...?) wel in Zweden is gebeurd?
Nou, vertel, wat precies bedoelde Trump en hoe kom jij aan die informatie of verzin je het gewoon zelf maar wat hij bedoelde?
Goh, nu hebben de Trump fanbois ook al alternative speeches blijkbaar.
Waar zeg ik dat je hem niet op zijn woorden moet afrekenen ?quote:
Oh, dus je mag Trump niet op zijn woorden afrekenen? We moeten hem niet letterlijk nemen maar achteraf maar zelf bedenken wat er dan (niet gisteren maar...?) wel in Zweden is gebeurd?
Dat hij het heeft over een terroristische aanslag in Zweden, dat verzint iedereen er zelf bij.
Of heb ik naar ander stukje zitten kijken ?
twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:10:50
JIj zegt LETTERLIJK "Oh, hij bedoelde iets anders dan hij zei en had gisteren weg moeten laten"quote:
[..]
Waar zeg ik dat je hem niet op zijn woorden moet afrekenen ?
Dat hij het heeft over een terroristische aanslag in Zweden, dat verzint iedereen er zelf bij.
Of heb ik naar ander stukje zitten kijken ?
Z'n fans niet, die gaan z'n speeches niet fact-checken. En als je hen erop wijst zullen ze het wegredeneren, minimaliseren, of naar leugens van de andere zijde verwijzen. Dat zie je trouwens ook bij de tegenstanders, weliswaar minder vaak, maar die hebben misschien ook geluk dat de waarheid vaker in hun voordeel uitvalt.quote:
Liegen in speeches is niet strafbaar. Maar de man houdt echt nul gezag over op deze manier. Iedereen lacht hem uit.
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......quote:twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:10:50
quote:
JIj zegt LETTERLIJK "Oh, hij bedoelde iets anders dan hij zei en had gisteren weg moeten laten"
Nee, dat doe ik helemaal niet ?Dan zou ik me er als Trump zijnde niet zo druk over maken, maar ja, alles waar een sfeer van rating aan hangt.....quote:
[..]
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......
beperkte hersencapaciteit
SAD!quote:
ik denk daadwerkelijk dat hij vrijdagavond naar een documentaire zat te kijken op FOX en dacht dat het live was of zo ... het was gisteren op TV, gisteren joh!
beperkte hersencapaciteit
http://www.mediaite.com/t(...)entitled-to-worship/quote:Fox News commentator and former U.N. ambassador John Bolton tore into NBC News host Chuck Todd over a Thursday tweet calling President Donald Trump‘s attacks on the press “un-American.”
Todd tweeted the following:
This not a laughing matter. I'm sorry, delegitimizing the press is unAmerican
“I thought that tweet was one of the most foolish things I’ve seen from the media in a long time. That’s pretty low bar there,” Bolton said Friday on Fox’s Outnumbered.
“The media is not entitled to worship. It’s not entitled to respect as an institution. It is not entitled to deference by political leaders. It is entitled under the First Amendment to say what it wants to say; that’s it,” he continued.
“The opposition he faces is overwhelming from the establishment press,” said Bolton. “I think he is entitled to disagree with them. He’s not threatening them with any repressive measures, he’s not talking about censorship or prior restraint.”
“I think the press has a view of themselves that is unwarranted constitutionally…” Bolton concluded. “The notion that there is a quasi-religious role that they are pursuing is nonsense.”
Wat zou hij bedoelen?quote:3:24 PM (local time): A man set himself on fire at Sergels torg, a plaza in central Stockholm. He was taken to the hospital with severe burns. There is so far no information on his motives but the intelligence service is not part of the investigation.
6:42 PM: The famous singer Owe Thörnqvist had some technical problems during rehearsal for the singing competition ”Melodifestivalen”. (However, the 87 year old singer still managed to secure the victory the very next day.)
8:23 PM: A man died in hospital, after an accident in the workplace earlier that day in the city of Borås.
8:46 PM: Due to harsh weather in the northern parts of Sweden the road E10 was closed between Katterjåkk and Riksgränsen. Due to strong winds and snow in the region the Met office also issued an avalanche warning.
12:17 AM: Police officers initiated a chase for a fleeing Peugeot through central parts of the Swedish capital of Stockholm. The pursuit ended in police officers ramming the suspect at Engelbrektsgatan. The driver is now accused of driving under the influence, traffic violation and car theft.
Je bedoelt hier dus niet dat we Trumps woorden anders moeten interpreteren??quote:
[..]
Als we het niet anders moeten interpreteren dan hij zei. waarom had hij dan "last night" weg moeten laten?quote:
Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Die Zweedse premier steekt zijn kop in het zand en doet nu net alsof er niks aan de hand is in Zweden, maar zo soepel gaat het daar niet met de import van booslims.
Zekers! Zie de poll van George Takei gister die hij maar voortijdig heeft verwijderd omdat de stemming hem niet echt beviel. Gister al paar keer voorbij gekomen.quote:
[..]
Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?
http://ilovemyfreedom.org(...)-unexpected-results/
Die was ook goed.quote:twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:10:50
Iedereen die interpreteert het alsof hij zei dat er een terroristische aanslag in Zweden was.quote:
Je bedoelt hier dus niet dat we Trumps woorden anders moeten interpreteren??
Maar dat heeft hij niet letterlijk gezegd.
Omdat iedereen wil doen voorkomen dat er niks aan de hand is in Zweden, er is wel degelijk wat aan de hand in Zweden.quote:Als we het niet anders moeten interpreteren dan hij zei. waarom had hij dan "last night" weg moeten laten?
Maar dat was alleen niet specifiek gisteren, dat gebeurt al jaren lang.
Jij interpreteert zijn woorden nu ook. Hij had het over "last night in sweden." Hij heeft net zo min gezegd dat het over iets ging dat al jaren aan de gang is, als dat hij iets over een terroristische aanslag heeft gezegd.quote:
[..]
Iedereen die interpreteert het alsof hij zei dat er een terroristische aanslag in Zweden was.
Maar dat heeft hij niet letterlijk gezegd.
[..]
Omdat iedereen wil doen voorkomen dat er niks aan de hand is in Zweden, er is wel degelijk wat aan de hand in Zweden.
Maar dat was alleen niet specifiek gisteren, dat gebeurt al jaren lang.
En dat is nou net het probleem met Trump. Hij praat onsamenhangend, maakt zijn punt niet af, zodat je zelf maar moet gaan bedenken wat hij precies bedoelt.
Er is wel degelijk wat aan de hand, overal. Neemt niet weg dat je gewoon maar wat uitbraakt. Oh wacht ........ It's Teflon Don.quote:
[..]
Iedereen die interpreteert het alsof hij zei dat er een terroristische aanslag in Zweden was.
Maar dat heeft hij niet letterlijk gezegd.
[..]
Omdat iedereen wil doen voorkomen dat er niks aan de hand is in Zweden, er is wel degelijk wat aan de hand in Zweden.
Maar dat was alleen niet specifiek gisteren, dat gebeurt al jaren lang.
Hij had ook de woorden "in Sweden" moeten weglaten.quote:Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
En ook nog de zinsnede "at what happend".
En niet te vergeten: "Look".
Hij had die hele idiote rally moeten weglaten, en bijvoorbeeld zijn neus in Californië moeten laten zien, waar echt "what happened" en nog steeds "happens". http://www.latimes.com/lo(...)-20170219-story.html
Wat zeiden ze dat ook al weer toen Bush ging golfen vlak na Katrina en New Orleans?
[ Bericht 4% gewijzigd door la_perle_rouge op 19-02-2017 20:10:30 ]
Door die woorden weg te laten krijgt de zin een totaal andere betekenis, een betekenis waar Trump niet op doelde.quote:
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Door 'last night' te gebruiken doel je op een gebeurtenis met een korte tijdspanne en niet op iets wat zich in de loop der tijd heeft ontwikkelt.
Wat mij betreft blijven er dan maar twee smaken over: Of hij is extreem slecht geïnformeerd maar gelooft wil in zijn eigen fantasieën, of hij liegt gewoon.
Tja, de pers springt erop. Toen Obama in 2008 zei dat hij 57 staten had bezocht verkozen sommige er geen aandacht aan te besteden. Eerste keer dat de NY Times erover schreef was drie jaar later, in een artikel dat ging over Republikeinse "gaffs".quote:
De Guardian denk trouwens dat hij zich zou kunnen vergissen met Sehwan, Pakistan. Lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 19-02-2017 16:36:41 ]
trump durft
Meh, sinds 1776, dus 241 jaar, 224 jaar van oorlog. Geheel in lijn met iedere andere president dus.quote:
[..]
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......
Wacht maar totdat hij het over die vuile atoombom in Finland heeft, een uur geleden!quote:
Want Finland vind Trump zeker ook zo'n failed state als Zweden?quote:
[..]
Wacht maar totdat hij het over die vuile atoombom in Finland heeft, een uur geleden!
Trumps gebrabbel over noeklear is helemaal geweldigquote:
[..]
Wacht maar totdat hij het over die vuile atoombom in Finland heeft, een uur geleden!
Waarschijnlijk suggereert hij dan dat Norwegen genuked moet worden. Omdat ze de Nbole price aan Obama hebben gegeven. Gevolg: een groot gat waar vroeger Schotland was.quote:
[..]
Want Finland vind Trump zeker ook zo'n failed state als Zweden?
Ik denk dat Trump niet zoveel vindt en denkt, maar dat het simpelweg een hitser en volksmenner is. Onzettend bizar dat een groot deel van een natie waarvan we altijd dachten dat het tot bij de ontwikkelde wereld hoorde daar achteraan holt.
En tekenend voor het opportunisme dat de Republikeinse partij uitgezonderd een paar eenlingen erbij staan en ernaar kijken.
Zelfs Fox brengt fake newsquote:
Ook bij Fox is er wat verwarring over Donald.
quote:
[..]
Hij had ook de woorden "in Sweden" moeten weglaten.
En ook nog de zinsnede "at what happend".
En niet te vergeten: "Look".
Hij had die hele idiote rally moeten weglaten, en bijvoorbeeld zijn neus in Californië moeten laten zien, waar echt "what happened" en nog steeds "happens".
Wat zeiden ze dat ook al weer toen Bush ging golfen vlak na Katrina en New Orleans?
wat een parel van een post perle...Shepard Smith zal er ongetwijfeld ook niet lang meer werken. Zuivering is the name of the game.quote:
Wat ook de reden is dat hij vrijwel direct weer een campaign-achtige bijeenkomst houdt, want persconferenties zijn nou niet echt zeg maar zijn ding...quote:
[..]
Waarschijnlijk suggereert hij dan dat Norwegen genuked moet worden. Omdat ze de Nbole price aan Obama hebben gegeven. Gevolg: een groot gat waar vroeger Schotland was.
Ik denk dat Trump niet zoveel vindt en denkt, maar dat het simpelweg een hitser en volksmenner is. Onzettend bizar dat een groot deel van een natie waarvan we altijd dachten dat het tot bij de ontwikkelde wereld hoorde daar achteraan holt.
En tekenend voor het opportunisme dat de Republikeinse partij uitgezonderd een paar eenlingen erbij staan en ernaar kijken.
Veel te veel lastige vragen 
Yassir Arafat ook, de beroepsterroristquote:
[..]
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......
https://www.washingtonpos(...)h-profile/?tid=sm_fb
Gebeurt het ook niet af en toe dat SC judges verschuiven op het politieke spectrum? John Stevens begon bijvoorbeeld redelijk neutraal en was aan het eind van zijn termijn behoorlijk liberaal. Gorsuch komt in die longread ook op mij over als zo'n persoon.quote:
Aardige longread over Gorsuch:
https://www.washingtonpos(...)h-profile/?tid=sm_fb
Daarentegen staat tussen de reacties ook wel eentje die vrij helder en feitelijk is, en goed samenvat wat er mis is:quote:Op zondag 19 februari 2017 17:12 schreef Puddington het volgende:
[..]
Gebeurt het ook niet af en toe dat SC judges verschuiven op het politieke spectrum? John Stevens begon bijvoorbeeld redelijk neutraal en was aan het eind van zijn termijn behoorlijk liberaal. Gorsuch komt in die longread ook op mij over als zo'n persoon.
Het zal een aardige man zijn, maar vooral (3) is het laatste wat in het huidige klimaat wenselijk is. Op basis daarvan had Eichmann ook vrijgesproken moeten worden.quote:So many red flags! 1). His personal attacks on opponents rather than facts ('publicity hounds,' 'muddled thinking.' 2) His belief that the televised shouting match called the 'McLaughlin Group' was even remotely akin to 'people debating, using their critical reasoning.' And 3) his belief that what his mother had done at the EPA couldn't possibly be wrong because she 'only did what the President ordered.' WOW!!
Daarnaast denk ik dat in het huidige klimaat elke rechter uit een politiek nest onwenselijk is. Ze hebben daar professionals nodig, geen politici. Al is het vast een illusie dat er iemand genomineerd wordt op basis van zijn kunde en niet op basis van zijn verwachte richting van rechtspraak.
twitter:IroNiehe twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:14:53Ik was vrijdag wel in Zweden, waar ik in een uitverkocht Södra Teatern in het Zweeds optrad. Zou Donald (Trump) dat bedoeld hebben? reageer retweet
Denken dat Gorsuch een gematigde kandidaat gaat zijn lijkt me een illusie. Dit soort dingen erbij slepen is echter nogal gekunsteld. Hij was 16 toen zijn moeder vertrok bij de EPA.quote:
[..]
Daarentegen staat tussen de reacties ook wel eentje die vrij helder en feitelijk is, en goed samenvat wat er mis is:
[..]
Het zal een aardige man zijn, maar vooral (3) is het laatste wat in het huidige klimaat wenselijk is. Op basis daarvan had Eichmann ook vrijgesproken moeten worden.
Daarnaast denk ik dat in het huidige klimaat elke rechter uit een politiek nest onwenselijk is. Ze hebben daar professionals nodig, geen politici. Al is het vast een illusie dat er iemand genomineerd wordt op basis van zijn kunde en niet op basis van zijn verwachte richting van rechtspraak.
Dat is een Trumpje, of hij was vroegvolwassen, of hij was het niet, kan niet allebei.quote:
[..]
Denken dat Gorsuch een gematigde kandidaat gaat zijn lijkt me een illusie. Dit soort dingen erbij slepen is echter nogal gekunsteld. Hij was 16 toen zijn moeder vertrok bij de EPA.
Whehe. Ivo Niehe to the rescue! Er is nog hoop voor jullie.quote:twitter:IroNiehe twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:14:53
Jij leest al net zo goed als Trumpquote:
[..]
Whehe. Ivo Niehe to the rescue! Er is nog hoop voor jullie.
Ik weet niet wat je nou weer allemaal bazelt, maar denken dat iets dat iemand op z'n 16e tegen z'n moeder is kenmerkend is voor wat zijn juridisch opvattingen op 47-jarige leeftijd zijn lijkt me nogal onzinnig. Kijken naar zijn uitspraken uit het verleden is heel wat zinvoller dan dit soort geneuzel.quote:
[..]
Dat is een Trumpje, of hij was vroegvolwassen, of hij was het niet, kan niet allebei.
quote:
[..]
Whehe. Ivo Niehe to the rescue! Er is nog hoop voor jullie.
Misschien denkt hij dat na de persco op donderdag en de rally op zaterdag een Twitterrustdag op zijn plaats is.quote:
Zo alles goed zijn met POTUS of is hij zijn telefoon kwijt? Al 21 uur zonder tweet...
Of hij probeert wanhopig iets te bedenken dat er in Zweden is gebeurd afgelopen vrijdagavond....
Ja, ik weet dat hij over een programma op Fox heeft dat hij vrijdagavond heeft gezien.
Overigens ook weer zo typisch Trump: tweeten over wat je op tv hoort en ziet
Ironisch.quote:
Die laatste zijn ook in lijn daarmee, misschien moet je de hele lijn van het aritkel eens volgen voordat je ontploft.quote:
[..]
Ik weet niet wat je nou weer allemaal bazelt, maar denken dat iets dat iemand op z'n 16e tegen z'n moeder is kenmerkend is voor wat zijn juridisch opvattingen op 47-jarige leeftijd zijn lijkt me nogal onzinnig. Kijken naar zijn uitspraken uit het verleden is heel wat zinvoller dan dit soort geneuzel.
Misschien moet je eens een argument proberen te maken en niet enkel loos te roeptoeteren.quote:
[..]
Die laatste zijn ook in lijn daarmee, misschien moet je de hele lijn van het aritkel eens volgen voordat je ontploft.
Kom maar met een aantal zaken waaruit blijkt dat er sprake is van een 'befehl ist befehl'-mentaliteit in zijn uitspraken.
Voor de helderheid is het wellicht handig "juridische uitspraken" te typen, of "vonnissen".quote:
[..]
Misschien moet je eens een argument proberen te maken en niet enkel loos te roeptoeteren.
Kom maar met een aantal zaken waaruit blijkt dat er sprake is van een 'befehl ist befehl'-mentaliteit in zijn uitspraken.
Uitspraken doet iedereen
Het leek me gezien de context wel evident dat ik daarop doelde, maar bij deze dan nog even expliciet.quote:
[..]
Voor de helderheid is het wellicht handig "juridische uitspraken" te typen, of "vonnissen".
Uitspraken doet iedereen
Misschien moet je je leesbril eens zoeken dan, en een beetje minder agressief tekeer gaan.quote:
[..]
Misschien moet je eens een argument proberen te maken en niet enkel loos te roeptoeteren.
Kom maar met een aantal zaken waaruit blijkt dat er sprake is van een 'befehl ist befehl'-mentaliteit in zijn uitspraken.
Echt, ik heb nog geen enkel argument voor je gezien, enkel drogreden na drogreden. Ik stel een vrij simpele vraag. Kom eens met wat rechtszaken waarin zijn uitspraak van een dergelijke mentaliteit getuigt.quote:
[..]
Misschien moet je je leesbril eens zoeken dan, en een beetje minder agressief tekeer gaan.
Ik kan je wel even wat tips geven. Kijk eens naar A.M. v. Holmes bijvoorbeeld.
Nee, joh, zondag is golfdagquote:
[..]
Misschien denkt hij dat na de persco op donderdag en de rally op zaterdag een Twitterrustdag op zijn plaats is.
Of hij probeert wanhopig iets te bedenken dat er in Zweden is gebeurd afgelopen vrijdagavond....
Ja, ik weet dat hij over een programma op Fox heeft dat hij vrijdagavond heeft gezien.
Overigens ook weer zo typisch Trump: tweeten over wat je op tv hoort en ziet
Dat ook. Maar dat houdt hem normaal niet tegenquote:
Ik kan je ook een tip geven, kiss my ass, en lees het artikel. Je mag zelf weten in welke volgorde.quote:
[..]
Echt, ik heb nog geen enkel argument voor je gezien, enkel drogreden na drogreden. Ik stel een vrij simpele vraag. Kom eens met wat rechtszaken waarin zijn uitspraak van een dergelijke mentaliteit getuigt.
Ik kan je wel even wat tips geven. Kijk eens naar A.M. v. Holmes bijvoorbeeld.
https://twitter.com/wikileaks/status/809534686888394752
Amazon, ‘The Washington Post’ and That $600 MIllion CIA Contract (2013, The Nation)
Hij tweet duidelijk zelf (meestentijds)quote:
Misschien heeft zijn tweethulpje een dagje vrij?
Het is nou niet zo dat de WP qua nieuws zoveel afwijkt van alle anderenquote:
Assange lekte dat de CIA een contract voor $600 000 000 heeft met The Washington Post. Aangezien dit krantje regelmatig als bron hier wordt gebruikt is het wel goed om dit even in je achterhoofd te houden.
https://twitter.com/wikileaks/status/809534686888394752
Amazon, ‘The Washington Post’ and That $600 MIllion CIA Contract (2013, The Nation)
Dan zou je toch minstens een 'best rally ever!' tweet verwachten.quote:
[..]
Hij tweet duidelijk zelf (meestentijds)
Jaquote:Op zondag 19 februari 2017 19:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan zou je toch minstens een 'best rally ever!' tweet verwachten.
He's letting us down
Gaat het om deze 600 miljoen? Dan laat Assange laat zich wel steeds meer kennen als onbetrouwbaar.
Omdat hij linkt naar een artikel in the Nation daarover?quote:
Bezos is oprichter van Amazon en eigenaar van de Washington Post. Amazon heeft via de rechter een contract toegekend gekregen a 600 miljoen van de CIA. https://www.bloomberg.com(...)n-cia-cloud-contract
Gaat het om deze 600 miljoen? Dan laat Assange laat zich wel steeds meer kennen als onbetrouwbaar.
En op wat Bram van Loon daarover zei: "Assange lekte dat de CIA een contract voor $600 000 000 heeft met The Washington Post." Wat volgens mij gewoon het doel was van die tweet en van het artikel, om dat zo met elkaar in verband te brengen.quote:
[..]
Omdat hij linkt naar een artikel in the Nation daarover?
Zoals het verwijzen naar Manifort's werk voor Yanukovich in Oekraine, om Trump in verband te brengen met Rusland?quote:
[..]
En op wat Bram van Loon daarover zei: "Assange lekte dat de CIA een contract voor $600 000 000 heeft met The Washington Post." Wat volgens mij gewoon het doel was van die tweet en van het artikel, om dat zo met elkaar in verband te brengen.
Zeg je nu dat de Nation, die als recentste headline heeft "Trump's Labor Pick Has a History of Attacking Voting Rights", voor de Russen werkt?
Het is jammer dat je niet wenst te discussiëren. Wat dat betreft ben je niet anders dan veel van de Trumpaanhangers niet.quote:
[..]
Ik kan je ook een tip geven, kiss my ass, en lees het artikel. Je mag zelf weten in welke volgorde.
Het is toch een politiek discussieforum hier, geen forum voor inhoudsloze oneliners.
Ik heb je een voorbeeld van een rechtszaak gegeven. Ik heb van jouw kant nog nul argumenten gezien.
Waar in dat artikel waar naartoe gelinkt wordt staat dat de Washington post een contract met de CIA heeft?quote:
Assange lekte dat de CIA een contract voor $600 000 000 heeft met The Washington Post. Aangezien dit krantje regelmatig als bron hier wordt gebruikt is het wel goed om dit even in je achterhoofd te houden.
https://twitter.com/wikileaks/status/809534686888394752
Amazon, ‘The Washington Post’ and That $600 MIllion CIA Contract (2013, The Nation)
Nergens, gevalletje six degrees of Kevin Bacon.quote:
[..]
Waar in dat artikel waar naartoe gelinkt wordt staat dat de Washington post een contract met de CIA heeft?
We weten dat WaPo linkjes heeft naar verscheidene intelligence agencies. De suggestie dat Bezos chantabel zou zijn of zou samenzweren met de CIA oid lijkt me minder gegrond dan zoeken naar Russische links nadat Russen (destijds, waarschijnlijk,) verantwoordelijk waren voor hacks op de DNC en mogelijk ook de RNC.quote:
[..]
Zoals het verwijzen naar Manifort's werk voor Yanukovich in Oekraine, om Trump in verband te brengen met Rusland?
Ik weet trouwens niet precies wie Manaforts werk met Yanukovich direct als verdacht ziet. Zoals ik het snap zijn het eerdere enkele sporen van zwart geld omtrent het werk in die regio die het nieuwswaardig maakte en het onderzoek daaromtrent in combinatie met de rest van alle linkjes.
Zeg je nu dat ik zeg dat de Nation, die als recentste headline heeft "Trump's Labor Pick Has a History of Attacking Voting Rights", voor de Russen werkt?quote:Zeg je nu dat de Nation, die als recentste headline heeft "Trump's Labor Pick Has a History of Attacking Voting Rights", voor de Russen werkt?
Dat staat niet in dat artikel. Lees het zelf eens, anders.quote:
Assange lekte dat de CIA een contract voor $600 000 000 heeft met The Washington Post. Aangezien dit krantje regelmatig als bron hier wordt gebruikt is het wel goed om dit even in je achterhoofd te houden.
https://twitter.com/wikileaks/status/809534686888394752
Amazon, ‘The Washington Post’ and That $600 MIllion CIA Contract (2013, The Nation)
Prachtige onthulling weer, Bram.
Ik weet niet wat je impliceert, je zegt dat het de bedoeling van dat artikel was om de WaPo met de CIA in verband te brengen, en dat Assange door ernaar te linken zich liet kennen als onbetrouwbaar. Die tweet dateert trouwens van 15 dec vorig jaar..quote:
[..]
We weten dat WaPo linkjes heeft naar verscheidene intelligence agencies. De suggestie dat Bezos chantabel zou zijn of zou samenzweren met de CIA oid lijkt me minder gegrond dan zoeken naar Russische links nadat Russen (destijds, waarschijnlijk,) verantwoordelijk waren voor hacks op de DNC en mogelijk ook de RNC.
Ik weet trouwens niet precies wie Manaforts werk met Yanukovich direct als verdacht ziet. Zoals ik het snap zijn het eerdere enkele sporen van zwart geld omtrent het werk in die regio die het nieuwswaardig maakte en het onderzoek daaromtrent in combinatie met de rest van alle linkjes.
[..]
Zeg je nu dat ik zeg dat de Nation, die als recentste headline heeft "Trump's Labor Pick Has a History of Attacking Voting Rights", voor de Russen werkt?
[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 19-02-2017 20:32:35 ]
"Meanwhile, a petition campaign was launched related to news that Amazon, under the Post’s new owner, Jeff Bezos, recently secured a $600 million contract from the CIA. That’s at least twice what Bezos paid for the Post this year. Bezos recently disclosed that the company’s Web-services business is building a “private cloud” for the CIA to use for its data needs."quote:
Assange lekte dat de CIA een contract voor $600 000 000 heeft met The Washington Post. Aangezien dit krantje regelmatig als bron hier wordt gebruikt is het wel goed om dit even in je achterhoofd te houden.
https://twitter.com/wikileaks/status/809534686888394752
Amazon, ‘The Washington Post’ and That $600 MIllion CIA Contract (2013, The Nation)
Ze hebben dus een contract met Amazon. Valt me een beetje van je tegen Bram, dat je die bron niet eens even leest.
Omdat hij zo de verkiezingen gewonnen heeft. Fuck de media, fuck de politici. Tonen dat ie mensen op de been krijgt, misschien een waarschuwing aan de republikeinen in congres, dat hij ook kiezers tegen hen kan opzetten indien ze hem afvallen?quote:
Al bekend wat er gisteravond in Zweden is gebeurd? Of waarom Trump überhaupt nu al campagne aan het voeren is?
Omdat zijn ego dat nodig heeft. Niks meer of minder dan dat.quote:
[..]
Omdat hij zo de verkiezingen gewonnen heeft. Fuck de media, fuck de politici. Tonen dat ie mensen op de been krijgt, misschien een waarschuwing aan de republikeinen in congres, dat hij ook kiezers tegen hen kan opzetten indien ze hem afvallen?
Nou doe je weer een Trumpje, nummer 3 in opvolging. Nummer 2 was lekker agressief proberen af te bluffen, en nu nummer 3 gewoon net doen of je niet kan lezen en zeggen nul argumenten.quote:
[..]
Het is jammer dat je niet wenst te discussiëren. Wat dat betreft ben je niet anders dan veel van de Trumpaanhangers niet.
Het is toch een politiek discussieforum hier, geen forum voor inhoudsloze oneliners.
Ik heb je een voorbeeld van een rechtszaak gegeven. Ik heb van jouw kant nog nul argumenten gezien.
You can lead a Monolith to the water, you can't make it drink. We spreken wel weer als je normaal kan discussieren.
Ik heb duidelijk aangegeven waarom ik de historie van de judge nominee relevant vind.
Ik dacht eigenlijk dat Bannon hem gewoon even zat was.quote:
[..]
Omdat hij zo de verkiezingen gewonnen heeft. Fuck de media, fuck de politici. Tonen dat ie mensen op de been krijgt, misschien een waarschuwing aan de republikeinen in congres, dat hij ook kiezers tegen hen kan opzetten indien ze hem afvallen?
Ja, dat is bekend. Meneer heeft een oude docu over Zweden gezien op Fox afgelopen vrijdagavond. Waar overigens geen terroristische aanslag aan te pas kwam (als ik het goed begrepen heb).quote:
Al bekend wat er gisteravond in Zweden is gebeurd? Of waarom Trump überhaupt nu al campagne aan het voeren is?
Dat het een idee van Bannon was denk ik ook.quote:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat Bannon hem gewoon even zat was.
Die is hem nog lang niet zat.quote:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat Bannon hem gewoon even zat was.
Nee, het draait allemaal om het ego van meneer Trump..
Bannon ian hem wel aangemoedigd hebben overigens.
quote:
Ja, dat is bekend. Meneer heeft een oude docu over Zweden gezien op Fox afgelopen vrijdagavond. Waar overigens geen terroristische aanslag aan te pas kwam (al ik het goed begrepen heb).
quote:Ook de Amerikaanse media opperden mogelijkheden. Zo had The New York Timeshet over een interview dat is uitgezonden op Fox News. Daarin vertelde een filmmaker dat migranten in Zweden verantwoordelijk zouden zijn voor een stijging in de criminaliteit. De filmmaker zei dat Zweden "onlangs zijn eerste terreuraanslag heeft gehad, dus zij krijgen nu wat we in heel Europa zien".
Het was ook niet duidelijk waar deze filmmaker op doelde; mogelijk op een zelfmoordaanslag in Stockholm in 2010. "Maar dat was lang voordat de migranten- en vluchtelingenstromen naar Europa op gang kwamen", schreef de Amerikaanse krant.
Toch wel dus (wellicht). Dank voor de aanvullingquote:
http://nos.nl/artikel/215(...)opmerking-trump.html
New York Times zeg je? Oh oh oh. INB4 de tweets.quote:
Maar zal dat wel zijn dus. Combinatie van Fox News en Alzheimer's of zo.
Oh, als daar je verwarring zit, dan kan ik er kort over zijn: dat heb ik te gehaast geschreven. Haal "en" of "en van het artikel" weg. Geen idee of er wel een motief achter dat thenation artikel zit anders dan informatievoorziening.quote:
[..]
Ik weet niet wat je impliceert, je zegt dat het de bedoeling van dat artikel was om de WaPo met de CIA in verband te brengen, en dat Assange door ernaar te linken zich liet kennen als onbetrouwbaar.
Lijkt me prima, we moeten dit niet normaal gaan vinden of afdoen als een verspreking van een oude man. Deze man is president, zijn woorden dragen extra gewicht en daar dient hij zich ook naar te gedragen.
https://apnews.com/095b07(...)ratch-heads-at-Trump
Zoals gezegd is dat typisch Trump. Er is bekend dat hij tweet nav zijn dagelijkse rondje ochtendshows. Dat ook eens in de avond doen past daar prima bij.quote:
[..]
New York Times zeg je? Oh oh oh. INB4 de tweets.
Maar zal dat wel zijn dus. Combinatie van Fox News en Alzheimer's of zo.
Hmm, daar is het staartje al..quote:
De Zweedse ambassadeur in de VS heeft het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken om opheldering gevraagd over Trumps uitspraken.
Lijkt me prima, we moeten dit niet normaal gaan vinden of afdoen als een verspreking van een oude man. Deze man is president, zijn woorden dragen extra gewicht en daar dient hij zich ook naar te gedragen.
https://apnews.com/095b07(...)ratch-heads-at-Trump
Kom je daar nu pas achter?quote:
Maar als Trump denkt dat er gisteravond een aanslag is geweest door een docu op Fox News, dan moet je je toch wel gaan afvragen of hij echte inlichtingen überhaupt kan snappen? Dat is toch enorm eng? Die vent staat aan het hoofd van het machtigste leger ter wereld en snapt nuances op het nieuws niet eens.
En het was geen "nieuws".
Was eerst alleen maar aan het lachen om alle faalacties van Trump, maar als je er even langer bij stilstaat krijg je er bijna paniekaanvallen van.quote:
[..]
Kom je daar nu pas achter?
En het was geen "nieuws".
Ik zal de argumenten even voor je resumeren. Ik stel dat wat iemand op zestienjarige leeftijd zegt geen maatstaf is voor zijn juridische uitspraken in zijn carrière en dat je naar zijn juridische uitspraken moet kijken.quote:
[..]
Nou doe je weer een Trumpje, nummer 3 in opvolging. Nummer 2 was lekker agressief proberen af te bluffen, en nu nummer 3 gewoon net doen of je niet kan lezen en zeggen nul argumenten.
You can lead a Monolith to the water, you can't make it drink. We spreken wel weer als je normaal kan discussieren.
Ik heb duidelijk aangegeven waarom ik de historie van de judge nominee relevant vind.
Jij claimt dat er zaken zijn waaruit blijkt dat die opvattingen nog steeds bestaan. Ik vraag me om voorbeelden van zaken, maar krijg enkel drogredenen. Ik geef je nota bene een voorbeeld van het tegenovergestelde. Wederom is de respons enkel een lading slappe ad hominems.
De vraag is heel simpel. In welke rechtszaken blijkt uit het vonnis van Gorsuch dat hij er een 'befehl Istanbul befehl'-mentaliteit op nahoudt?
Probeer het eens op de inhoud, niet op de man.
Probeer het zelf eens opgewonden meneertje.quote:
[..]
Ik zal de argumenten even voor je resumeren. Ik stel dat wat iemand op zestienjarige leeftijd zegt geen maatstaf is voor zijn juridische uitspraken in zijn carrière en dat je naar zijn juridische uitspraken moet kijken.
Jij claimt dat er zaken zijn waaruit blijkt dat die opvattingen nog steeds bestaan. Ik vraag me om voorbeelden van zaken, maar krijg enkel drogredenen. Ik geef je nota bene een voorbeeld van het tegenovergestelde. Wederom is de respons enkel een lading slappe ad hominems.
De vraag is heel simpel. In welke rechtszaken blijkt uit het vonnis van Gorsuch dat hij er een 'befehl Istanbul befehl'-mentaliteit op nahoudt?
Probeer het eens op de inhoud, niet op de man.
Hij zit ook al een tijdje zonder nationaal veiligheidsadviseur en alle enigszins geschikte kandidaten willen de baan niet hebben. Begrijpelijk, je koopt geen kaartje voor de Titanic nadat het de ijsberg heeft geraakt.quote:
[..]
Was eerst alleen maar aan het lachen om alle faalacties van Trump, maar als je er even langer bij stilstaat krijg je er bijna paniekaanvallen van.
http://nos.nl/artikel/215(...)opmerking-trump.htmlquote:Zweden heeft de VS officieel om opheldering gevraagd over de opmerking die president Trump maakte over het land. Trump sprak bij een toespraak in Florida over veiligheidsrisico's die immigranten vormen.
Hij maakte daarbij ook een opmerking over het Scandinavische land. "Kijk naar wat er gisteravond is gebeurd in Zweden", riep Trump. "In Zweden!" Maar in Zweden wist niemand waarover Trump het had.
Lezen is kennelijk lastig. Ik gaf je toch gewoon AM v Holmes als voorbeeld?quote:
[..]
Probeer het zelf eens opgewonden meneertje.
#jesuissweden
quote:
[..]
Probeer het zelf eens opgewonden meneertje.
Houden we het wel gezellig, heren? Dit presidentschap is van zichzelf al genoeg persoonlijk bakkelei, dat hoeft hier bij de bespreking ervan niet dunnetjes overgedaan te worden.quote:
[..]
Lezen is kennelijk lastig. Ik gaf je toch gewoon AM v Holmes als voorbeeld?
Precies.quote:
[..]
Hij zit ook al een tijdje zonder nationaal veiligheidsadviseur en alle enigszins geschikte kandidaten willen de baan niet hebben. Begrijpelijk, je koopt geen kaartje voor de Titanic nadat het de ijsberg heeft geraakt.
Ja sorry hoor, maar ik betoog volgens mij gewoon vrij inhoudelijk waarom ik vind dat je Gorsuch niet op een uitspraak op zestienjarige leeftijd kunt beoordelen en krijg alleen tirades en oneliners terug.quote:
[..]
[..]
Houden we het wel gezellig, heren? Dit presidentschap is van zichzelf al genoeg persoonlijk bakkelei, dat hoeft hier bij de bespreking ervan niet dunnetjes overgedaan te worden.
Je bijkomende sneren veroorzaken ook aardig wat wrevel. In die zin roep je het wel over jezelf af. Hou het gezellig, all I'm saying.quote:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik betoog volgens mij gewoon vrij inhoudelijk waarom ik vind dat je Gorsuch niet op een uitspraak op zestienjarige leeftijd kunt beoordelen en krijg alleen tirades en oneliners terug.
quote:
Weten we al wat er in Zweden is gebeurt? Heeft iemand hem gemeld dat de Zweedse ballen uit de handel zijn genomen?
Jij bent net wakker zeker, je bent zelfs nog later dan RTL-nieuws en het NOS-journaal.quote:
Al bekend wat er gisteravond in Zweden is gebeurd? Of waarom Trump überhaupt nu al campagne aan het voeren is?
Lees alle posts vanaf rond half 10 vanmorgen maar even door, dan weet je precies wat er in Zweden gebeurd is. (Inclusief een geile eland 
)Ach, ik denk dat als we jou voor een paar duizend man zetten om een gloeiend betoog te houden en je gaat ter plekke improviseren, dat er ook wel wat debiele uitspraken tussen zullen zitten.quote:
Ik raak er ook steeds meer van overtuigd dat Trump gewoon echt een domme imbeciel is. Zelfs dronken vrienden slaan meer coherente taal uit dan hij.
Hij is vooral een debiel dat ie blijft improviseren tijdens speeches
Ik kijk nooit TV en heb de hele dag zitten gamen.quote:
[..]
[..]
Jij bent net wakker zeker, je bent zelfs nog later dan RTL-nieuws en het NOS-journaal.
In het begin checkte ik nog een paar keer per dag het nieuws en Reddit, maar nu is Trump niet zozeer vermakelijk maar meer gewoon vermoeiend. Dus hou het niet meer zo in de gaten.
Ja, want die debiele uitspraken doet hij enkel en alleen als hij rally's houdt of persco's geeft toch?quote:
[..]
Ach, ik denk dat als we jou voor een paar duizend man zetten om een gloeiend betoog te houden en je gaat ter plekke improviseren, dat er ook wel wat debiele uitspraken tussen zullen zitten.
Hij is vooral een debiel dat ie blijft improviseren tijdens speeches
Zelfs als dat zo was, dan nog was het een bloody shame en president-onwaardig..
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.quote:
[..]
[..]
Jij bent net wakker zeker, je bent zelfs nog later dan RTL-nieuws en het NOS-journaal.
Ja, maar het is niet zijn schuld, want hij had die informatie gekregen...quote:
[..]
Ja, want die debiele uitspraken doet hij enkel en alleen als hij rally's houdt of persco's geeft toch?
Zelfs als dat zo was, dan nog was het een bloody shame en president-onwaardig..
Het probleem dat die IKEA-kasten in de praktijk soms toch net iets lastiger in elkaar zijn te zetten dan in de handleiding wordt gesuggereerd?quote:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Niemand heeft ooit iets over een aanslag gezegd, ze vroegen zich vooral af wat er precies gisteravond is gebeurd volgens Trump.quote:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Ja, dat bedoelde hij toch ook gewoon?quote:
Oké, NOS zei inderdaad iets over een aanslag, zei denken dat Trump suggereerde naar een aanslag. Wat ook wel logisch is als je hoort wat hij zei.
Heeft het over Parijs, Brussel, Munchen, Nice en vrijdagnacht in Zweden om wat voor reden dan ook.
Oh, nou, kijk aan. Ik heb letterlijk enkel dat stukje gezien waarin hij zegt 'Look at what happened in Sweden last night. Sweden!' (of zo).quote:
[..]
Ja, dat bedoelde hij toch ook gewoon?
Heeft het over Parijs, Brussel, Munchen, Nice en vrijdagnacht in Zweden om wat voor reden dan ook.
Hier heb je het hele clipje: https://twitter.com/i/web/status/833109003160924160quote:
[..]
Oh, nou, kijk aan. Ik heb letterlijk enkel dat stukje gezien waarin hij zegt 'Look at what happened in Sweden last night. Sweden!' (of zo).
'We have to keep our country save!'quote:
[..]
Hier heb je het hele clipje: https://twitter.com/i/web/status/833109003160924160
Ja, tientallen inlichtingendiensten en het grootste leger te wereld helpen daar vast niet bij.
Daarbij, meeste aanslagen zijn geloof ik gewoon schietpartijen door Amerikanen zelf.Ja, wat een ontzettend laffe smoes was dat zeg...quote:
[..]
Ja, maar het is niet zijn schuld, want hij had die informatie gekregen...
quote:Mr. Selin completed a study recently focusing on negative news reports about Sweden’s intake of refugees. It found numerous exaggerations and distortions, including reports falsely claiming that Sharia law was predominant in parts of the country and that some immigrant-heavy neighborhoods were considered “no-go zones” by the police.
“Those reports were highly exaggerated and not based in facts,” Mr. Selin said. “Some of the stories were very popular to spread in social media by people who have the same kind of agenda — that countries should not receive so many refugees.”
As for the cover-up alleged by Mr. Horowitz, Mr. Selin said: “That kind of claim has been in the political debate for 15 years now. But nobody has been able to prove there is a cover-up. On the contrary, the fact is that crime rates are going down.”
Ja, een niet gepleegde aanslag.quote:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.quote:
Oké, NOS zei inderdaad iets over een aanslag, zei denken dat Trump suggereerde naar een aanslag. Wat ook wel logisch is als je hoort wat hij zei.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Fake news. Zweden is een failed state, dat weet iedereen toch?quote:
‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
[..]
Gezien de twee eerder verzonnen aanslagen door team Trump was de verklaring van de NOS de meest voor de hand liggende. Het is natuurlijk niet hun schuld dat Trump loopt te liegen.quote:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Ja joh, die Selin is natuurlijk ook gewoon zo'n (s)linkse gutmenschquote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Fake news. Zweden is een failed state, dat weet iedereen toch?
De hele wereld dacht dat hij het over een aanslag had. Niet zo gek als hij het noemt in een rijtje met gepleegde aanslagen he?quote:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
De Zweden hebben zelfs officieel om opheldering gevraagd bij de Amerikanen.
Maar jij weet het weer beter uiteraard...
Gelukkig is Trump er om ons de waarheid te tonenquote:
[..]
Ja joh, die Selin is natuurlijk ook gewoon zo'n (s)linkse gutmensch
Het is ook niet alsof de NOS dat als enige dacht.. Heel de wereld dacht het. Meneer noemde het in een rijtje gepleegde terroristische aanslagen, dus logisch ook.quote:
[..]
Gezien de twee eerder verzonnen aanslagen door team Trump was de verklaring van de NOS de meest voor de hand liggende. Het is natuurlijk niet hun schuld dat Trump loopt te liegen.
Zweden vraagt zelf officieel om opheldering, maar he: de NOS dom en vooringenomen hoor..
(ik doel niet op jou, maar op MrMango) En wat is "nieuwsgeving"?quote:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Psies! Het komt ook recht uit zijn hart en daarom is het de waarheid!quote:
[..]
Gelukkig is Trump er om ons de waarheid te tonen
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.quote:
Hij verwoordt alles zo idioot dat alles ter interpretatie kan worden gelaten, als hij gewoon had gezegd dat Zweden grote problemen ondervindt door massa immigratie had het een hoop discussie gescheeld.
Waar zijn die gebleven overigens?
Geen idee, hadden die de laatste dagen ergens acte de presence moeten geven?quote:
[..]
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.
Waar zijn die gebleven overigens?
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)quote:
Hij verwoordt alles zo idioot dat alles ter interpretatie kan worden gelaten, als hij gewoon had gezegd dat Zweden grote problemen ondervindt door massa immigratie had het een hoop discussie gescheeld.
Nou dat idee heb ik niet, het gaat er alleen over dat Trump roept dat er een aanslag in Zweden is geweest terwijl er niks is gebeurd.quote:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Die zijn voorlopig op standby gezet of zo. Teveel aanvaringen met de pers denk ikquote:
[..]
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.
Waar zijn die gebleven overigens?
Het gevolg is dat Trumps achterban die te dom is om te poepen nu denkt dat er iets heel ergs is gebeurd zonder ook maar enig idee te hebben wat dat dan zou moeten zijn, maar God op de blote knietjes dankt dat Trump hen dat onheil helpt te voorkomen, terwijl de rest van de wereld zich blijft verbijsteren over wat Trump nu weer heeft gesnoven.quote:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Met andere woorden: er is helemaal niets veranderd.
Als Trump zo door gaat zal het zelfs de andere kant op gaan; indien er wel degelijk iets ernstigs is gebeurd reageert de hele wereld van "maar Trump zegt het dus het zal wel weer bullshit zijn, zoals al die andere keren dat hij uit z'n nek liep te kletsen".quote:
[..]
Het gevolg is dat Trumps achterban die te dom is om te poepen nu denkt dat er iets heel ergs is gebeurd zonder ook maar enig idee te hebben wat dat dan zou moeten zijn, maar God op de blote knietjes dankt dat Trump hen dat onheil helpt te voorkomen, terwijl de rest van de wereld zich blijft verbijsteren over wat Trump nu weer heeft gesnoven.
Met andere woorden: er is helemaal niets veranderd.
Als er daadwerkelijk een aanslag in Zweden plaats vindt denk ik niet dat Trump de rest van de wereld er van kan overtuigen dat er niks is gebeurd.quote:
[..]
Als Trump zo door gaat zal het zelfs de andere kant op gaan; indien er wel degelijk iets ernstigs is gebeurd reageert de hele wereld van "maar Trump zegt het dus het zal wel weer bullshit zijn, zoals al die andere keren dat hij uit z'n nek liep te kletsen".
Niet niks. Meer de houding van "t zal allemaal wel m'n tijd duren"...quote:
[..]
Als er daadwerkelijk een aanslag in Zweden plaats vindt denk ik niet dat Trump de rest van de wereld er van kan overtuigen dat er niks is gebeurd.
Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Ja zie je wel. hij had weer eens tv gekekenquote:Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01
Geloof je het zelf?quote:Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01
Er worden dagelijks honderden blonde Zweedse vrouwen verkracht door immigranten. Daar kan geen aanslag tegenop.quote:
Waarom zou dat niet kloppen? Het is bekend dat veel van zijn uitspraken en tweets reacties zijn op dingen die hij op tv ziet.quote:
https://mobile.twitter.co(...)s/833435244451753984
Je zet alleen jezelf voor aap hoor... Maar als je dat fijn vindt, be my guestquote:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Thanks, het zg. probleem in Zweden staat zeker nu op de kaart, gewoon omdat iedereen weer vol op het orgel ging. Niet allen hier maar wereldwijd. Incl. een Zweeds blad die uit armoede maar in het Engels overgaat, ik kan niet zien of dit een eenmalige stunt was maar zo te zien wel.quote:Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01
Ja, dat was ook wel buitengewoon voor de hand liggend. Het is nu eenmaal bekend dat hij tweet nav wat hij op tv zietquote:Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01
Uhh, volgens mij verwar jij oorzaak en gevolg..quote:
[..]
Thanks, het zg. probleem in Zweden staat zeker nu op de kaart, gewoon omdat iedereen weer vol op het orgel ging. Niet allen hier maar wereldwijd. Incl. een Zweeds blad die uit armoede maar in het Engels overgaat, ik kan niet zien of dit een eenmalige stunt was maar zo te zien wel.
Dat klopt. Maar omdat hij specifiek plaatsen in Europa opnoemt waar aanslagen hebben plaatsgevonden en gezien het feit dat hij letterlijk zegt "you look at what's happening last night in Sweden" doet mij vermoeden dat hij gewoonweg niet meer wist wat hij wou zeggen en met aanslagen in z'n hoofd zat en daar ook op doelde...quote:
[..]
Waarom zou dat niet kloppen? Het is bekend dat veel van zijn uitspraken en tweets reacties zijn op dingen die hij op tv ziet.
Dit blijft natuurlijk allemaal speculatie, wij kunnen niet in z'n hoofd kijken. Maar gezien zijn eerdere uitspraken en deze voor zijn doen bijzonder late reactie maakt dat ik niet veel waarde hecht aan die tweet van hem
Ik wel ja. Is typisch Trump namelijk. Fits like a glove...quote:
Je bedoelt het verhaal over de kip en het ei? Gebeurd vaker hoor, is een lastige.quote:
[..]
Uhh, volgens mij verwar jij oorzaak en gevolg..
En maar blijven beweren dat die man geen volstrekte idioot is...
"Gebeurt" schrijven is nog te lastig voor jou kennelijk...quote:
[..]
Je bedoelt het verhaal over de kip en het ei? Gebeurd vaker hoor, is een lastige.
‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
quote:Others speculated that Mr. Trump might have been influenced by a Fox News interview of Ami Horowitz, a filmmaker who asserts that migrants in Sweden have been associated with a crime wave, by the correspondent Tucker Carlson. “They often times try to cover up some of these crimes,” Mr. Horowitz said, arguing that those who try to tell the truth about the situation are shouted down as racists and xenophobes.
Klopt. Lag ook buitengewoon voor de hand in dit geval. Geen verrassing.quote:
Hij heeft blijkbaar idd de docu van Horowitz gezien zoals gemeld werd in de NYT
‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
[..]
Sorry!quote:
[..]
"Gebeurt" schrijven is nog te lastig voor jou kennelijk...
"wel eens"quote:
Ja dat is het probleem als je ongescript aan 1 stuk door aan het ratelen bent. Dan komt er nog wel eens wat ongelukkig geformuleerde onzin uit.
Ik probeer nog vriendelijk te blijven.quote:
quote:
Deze is wel mooi: https://mobile.twitter.co(...)798640873473/photo/1
And on a small passive aggressive note we'll just leave this here:quote:
Hij heeft blijkbaar idd de docu van Horowitz gezien zoals gemeld werd in de NYT
‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
[..]
quote:Foreign Minister Margot Wallstrom declined to comment because, her press secretary, Erik Wirkensjo, said, “It’s hard to say what Trump is talking about.”
Het is geen fout van oom Donald, hoe kom je daar bij? Hij liegt met opzet zo veel.quote:
[..]
Dat is het probleem... Niemand is perfect, iedereen maakt fouten. Hoe je daarmee om gaat is wat belangrijk is.
Ik probeer nog steeds gedeeltjes van zijn "persconferentie" te ontcijferenquote:
[..]
Ik probeer nog vriendelijk te blijven.
De media is het hele weekend aan het werk geweest om dit tot op de bodem uit te zoeken. Trump wuift het weg met een tweetje na een dagje chillen in de Mar-a-lago.
Doe geen moeite zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik probeer nog steeds gedeeltjes van zijn "persconferentie" te ontcijferen
Dat probeerde ik te zeggen. Hij dealt in chaos. Daarin wordt hij versterkt door Bannon, die speelt hetzelfde spelletje.quote:
[..]
Het is geen fout van oom Donald, hoe kom je daar bij? Hij liegt met opzet zo veel.
Het 'gewone volk' begrijpt m anders primaquote:
[..]
Ik probeer nog steeds gedeeltjes van zijn "persconferentie" te ontcijferen
quote:
Het ligt aan mij, ik weet het. Ik raak de draad kwijt bij meer dan 3 niet afgemaakte zinnenquote:
[..]
Het 'gewone volk' begrijpt m anders prima
De details zijn wat vaag, maar het zou o.a. hier om gaan
- Bewijs dat Petro Poroshenko corrupt is en door het bewijs te lekken zijn politieke tegenstanders helpen
- Sancties tegen Rusland eindigen
https://www.businessinsider.nl/trump-lawyer-delivered-michael-flynn-plan-to-lift-sanctions-on-russia-2017-2/?international=true&r=US
Hm ik zie daar Bannon wel toe in staat (creepquote:
[..]
Dat probeerde ik te zeggen. Hij dealt in chaos. Daarin wordt hij versterkt door Bannon, die speelt hetzelfde spelletje.
) maar Trump is volgens mij alleen maar bezig met zijn presidentiele tv-show Ja, een beetje zoals dit:quote:
[..]
Ik probeer nog steeds gedeeltjes van zijn "persconferentie" te ontcijferen
Zit ik me daarvoor op te vreten de hele dagquote:
En weer het hele weekend Trump op TV door een verwijzing te maken naar iets wat hij op TV zag.
De media is het hele weekend aan het werk geweest om dit tot op de bodem uit te zoeken. Trump wuift het weg met een tweetje na een dagje chillen in de Mar-a-lago.
quote:
Morgen maar weer eens John Oliver kijken
Volgende stap:quote:
Hij heeft nog niet eens getweet hoe geweldig de rally was!
"Millions of people showed up at my Rally today, the place was packed!"
"But mr. Trump there were only 10000 people"
"NO FAKE NEWS! SAD!"
Laat ik het anders zeggen, zoals hier ook al vaker gezegd wordt: Trump is Trump, die man doet al zijn hele leven hetzelfde... Dat past heel goed in het spelletje dat Bannon wil spelen...quote:
[..]
Hm ik zie daar Bannon wel toe in staat (creep
/s
Het zal toch niet zijn dat hij het terug gekeken heeft en dacht: Godskelere wat een onsamenhangend verhaal?quote:
[..]
Volgende stap:
"Millions of people showed up at my Rally today, the place was packed!"
"But mr. Trump there were only 10000 people"
"NO FAKE NEWS! SAD!"
SPOILERNah!
Zou heel goed kunnen. Het is alleen voor Bannon wel lastig manipuleren met zo'n ongeleid projectiel als Trumpquote:
[..]
Laat ik het anders zeggen, zoals hier ook al vaker gezegd wordt: Trump is Trump, die man doet al zijn hele leven hetzelfde... Dat past heel goed in het spelletje dat Bannon wil spelen...
Volgens vooraanstaande republikeinen worden ouderen in ons land niet behandeld omdat dat niet rendabel zal zijn. /geen s.quote:
Ik ben benieuwd wanneer er opeens een aanslag in Nederland heeft plaatsgevonden. Misschien zijn er wel honderden doden gevallen op Amsterdam Centraal. Hopelijk komt Trump met de feiten.
/s
Die zal vast wel een keer voorbij komen als Trump wat minder gaat golfen, tv kijken, campagne voeren en twitteren en zich bezig gaat houden met afschaffen van de ACA.
Ja, ik kan me nog herinneren dat er een item was over euthanasie bandjes voor ouderen ofzo.quote:
[..]
Volgens vooraanstaande republikeinen worden ouderen in ons land niet behandeld omdat dat niet rendabel zal zijn. /geen s.
Die zal vast wel een keer voorbij komen als Trump wat minder gaat golfen, tv kijken, campagne voeren en twitteren en zich bezig gaat houden met afschaffen van de ACA.
Niet gezien hier. Allicht een stuk interessanter dan tweets en wat er niet in Zweden is gebeurd. Hier het oorspronkelijke stuk voor wie t interesseert: https://mobile.nytimes.co(...)-ukraine-russia.htmlquote:
Is hier al het verhaal voorbij gekomen dat Trump's advocaat persoonlijk een plan had aangeboden aan Mike Flynn om een peace deal met Rusland voor elkaar te krijgen?
De details zijn wat vaag, maar het zou o.a. hier om gaan
- Bewijs dat Petro Poroshenko corrupt is en door het bewijs te lekken zijn politieke tegenstanders helpen
- Sancties tegen Rusland eindigen
https://www.businessinsider.nl/trump-lawyer-delivered-michael-flynn-plan-to-lift-sanctions-on-russia-2017-2/?international=true&r=US
Ik las het artikel net.quote:
[..]
Niet gezien hier. Allicht een stuk interessanter dan tweets en wat er niet in Zweden is gebeurd. Hier het oorspronkelijke stuk voor wie t interesseert: https://mobile.nytimes.co(...)-ukraine-russia.html
Ik ben benieuwd waar de grens ligt tussen een dubieuze deal opzetten en de wet breken.
Ik vraag me ook af, als de NY Times hier met twee reporters achter kan komen, wat de FBI/CIA/NSA weten.
Dat was een paar jaar geleden inderdaad wat Mike Huckabee roeptoeterde tijdens de Republikeinse primaries, blijkbaar is het dus heel normaal binnen die partij om je te bedienen van alternatieve feiten en is de achterban te dom of te ongeïnteresseerd om er doorheen te prikken.quote:
[..]
Ja, ik kan me nog herinneren dat er een item was over euthanasie bandjes voor ouderen ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 20-02-2017 00:30:05 ]
Huckabee, Cruz, Rubio etc. hebben het meeste van hun platforms van conservatieve denktanks overgenomen. Er zijn dus zelfs voor dat soort claims 'bronnen' die het bevestigen.quote:
[..]
Dat was een paar jaar geleden inderdaad wat Mike Huckabee roeptoeterde tijdens de Republikeinse primaries, blijkbaar is het dus heel normaal binnen die partij om je te bedienen van alternatieve partijen en is de achterban te dom of te ongeïnteresseerd om er doorheen te prikken.
Trump is daarin uniek dat hij een soort van mengelmoes van Reaganomics/Occupy Wall Street/4chan/InfoWars/Fox/Breitbart soundbites tot een politiek platform heeft gemaakt.
Trump's kracht is dan dan ook dat hij de 'taal' spreekt van het volk en dan met name de arbeidersklasse. 'Did you see yesterday, Sweden' is letterlijk: "Heb je dat gezien gisteren van Zweden op TV?". Grote kans dat de mensen bij zijn Florida Rally datzelfde programma gezien hebben en heel goed wisten waar hij over sprak. Dat zag je bij de campagne trouwens ook. Freewheelen op basis van wat hij op TV of in de krant gezien had.
Bloomberg heeft een iets ander verhaal.
Merkel's Efforts to Get Trump to Take a Harder Line on Russia May Be Paying Off
quote:“It’s quite clear the message Merkel has given to the U.S.: If the violence continues to rage in the east of Ukraine, how are you going to stop it? How are you going to get them to the negotiating table again? Are you going to let Putin set the agenda?” said Judy Dempsey, senior fellow at Carnegie Europe in Berlin. “And they listened.”
Kunnen er best meer aan gewerkt hebben, maar je punt staat natuurlijk. Geen idee, we gaan een deel zien als de FBI zijn onderzoeken afrondt, denk ik. De senaat zou ook eea onderzoeken. Een ding wat ik mis, maar misschien overheen heb gelezen is wat hun bron is voor het bestaan en de inhoud van de envelop?quote:
[..]
Ik las het artikel net.
Ik ben benieuwd waar de grens ligt tussen een dubieuze deal opzetten en de wet breken.
Ik vraag me ook af, als de NY Times hier met twee reporters achter kan komen, wat de FBI/CIA/NSA weten.
Ben ook wel benieuwd wat er met deze deal verder gaat gebeuren. Zou in principe het wippen van de huidige president van Oekraine inhouden en naar ik dan toch wel vermoed, gebaseerd op niks, het af staan van de Krim?
Ik vind het bijzonder stigmatiserend dat je de arbeidersklasse nu wegzet als een stel leugenaars.quote:
[..]
Trump's kracht is dan dan ook dat hij de 'taal' spreekt van het volk en dan met name de arbeidersklasse.
Huckabee is een creationist en gelooft dus wel meer vreemde dingen.quote:
[..]
Dat was een paar jaar geleden inderdaad wat Mike Huckabee roeptoeterde tijdens de Republikeinse primaries, blijkbaar is het dus heel normaal binnen die partij om je te bedienen van alternatieve feiten en is de achterban te dom of te ongeïnteresseerd om er doorheen te prikken.