Altijd hetzelfde liedje bij dit soort populistische figuren. Ze roeptoeteren allerlei onwaarheden en zijn daarbij hartstikke onduidelijk. Kijk maar naar Wilders en zijn 'minder Marokkanen'-uitspraak. De burger wil gewoon in Jip- en Janneketaal gewoon horen wat iemand bedoelt en niet alles in een context moeten plaatsen oid.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:56 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Oh, dus je mag Trump niet op zijn woorden afrekenen? We moeten hem niet letterlijk nemen maar achteraf maar zelf bedenken wat er dan (niet gisteren maar...?) wel in Zweden is gebeurd?
Nou, vertel, wat precies bedoelde Trump en hoe kom jij aan die informatie of verzin je het gewoon zelf maar wat hij bedoelde?
Goh, nu hebben de Trump fanbois ook al alternative speeches blijkbaar.
Waar zeg ik dat je hem niet op zijn woorden moet afrekenen ?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:56 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh, dus je mag Trump niet op zijn woorden afrekenen? We moeten hem niet letterlijk nemen maar achteraf maar zelf bedenken wat er dan (niet gisteren maar...?) wel in Zweden is gebeurd?
twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:10:50 Donald, it's Nobel, not Noble. Norway gives out the Peace Prize, not us. And no, you can't have one. #lastnightinsweden reageer retweet
JIj zegt LETTERLIJK "Oh, hij bedoelde iets anders dan hij zei en had gisteren weg moeten laten"quote:Op zondag 19 februari 2017 15:05 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat je hem niet op zijn woorden moet afrekenen ?
Dat hij het heeft over een terroristische aanslag in Zweden, dat verzint iedereen er zelf bij.
Of heb ik naar ander stukje zitten kijken ?
Z'n fans niet, die gaan z'n speeches niet fact-checken. En als je hen erop wijst zullen ze het wegredeneren, minimaliseren, of naar leugens van de andere zijde verwijzen. Dat zie je trouwens ook bij de tegenstanders, weliswaar minder vaak, maar die hebben misschien ook geluk dat de waarheid vaker in hun voordeel uitvalt.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:23 schreef Ulx het volgende:
Liegen in speeches is niet strafbaar. Maar de man houdt echt nul gezag over op deze manier. Iedereen lacht hem uit.
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......quote:Op zondag 19 februari 2017 15:06 schreef Kijkertje het volgende:twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:10:50 Donald, it's Nobel, not Noble. Norway gives out the Peace Prize, not us. And no, you can't have one. #lastnightinsweden reageer retweet
Nee, dat doe ik helemaal niet ?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:07 schreef Tijger_nootje het volgende:
JIj zegt LETTERLIJK "Oh, hij bedoelde iets anders dan hij zei en had gisteren weg moeten laten"
Dan zou ik me er als Trump zijnde niet zo druk over maken, maar ja, alles waar een sfeer van rating aan hangt.....quote:Op zondag 19 februari 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......
SAD!quote:Op zondag 19 februari 2017 15:11 schreef Re het volgende:
ik denk daadwerkelijk dat hij vrijdagavond naar een documentaire zat te kijken op FOX en dacht dat het live was of zo ... het was gisteren op TV, gisteren joh!
beperkte hersencapaciteit
http://www.mediaite.com/t(...)entitled-to-worship/quote:Fox News commentator and former U.N. ambassador John Bolton tore into NBC News host Chuck Todd over a Thursday tweet calling President Donald Trump‘s attacks on the press “un-American.”
Todd tweeted the following:
This not a laughing matter. I'm sorry, delegitimizing the press is unAmerican
“I thought that tweet was one of the most foolish things I’ve seen from the media in a long time. That’s pretty low bar there,” Bolton said Friday on Fox’s Outnumbered.
“The media is not entitled to worship. It’s not entitled to respect as an institution. It is not entitled to deference by political leaders. It is entitled under the First Amendment to say what it wants to say; that’s it,” he continued.
“The opposition he faces is overwhelming from the establishment press,” said Bolton. “I think he is entitled to disagree with them. He’s not threatening them with any repressive measures, he’s not talking about censorship or prior restraint.”
“I think the press has a view of themselves that is unwarranted constitutionally…” Bolton concluded. “The notion that there is a quasi-religious role that they are pursuing is nonsense.”
Wat zou hij bedoelen?quote:3:24 PM (local time): A man set himself on fire at Sergels torg, a plaza in central Stockholm. He was taken to the hospital with severe burns. There is so far no information on his motives but the intelligence service is not part of the investigation.
6:42 PM: The famous singer Owe Thörnqvist had some technical problems during rehearsal for the singing competition ”Melodifestivalen”. (However, the 87 year old singer still managed to secure the victory the very next day.)
8:23 PM: A man died in hospital, after an accident in the workplace earlier that day in the city of Borås.
8:46 PM: Due to harsh weather in the northern parts of Sweden the road E10 was closed between Katterjåkk and Riksgränsen. Due to strong winds and snow in the region the Met office also issued an avalanche warning.
12:17 AM: Police officers initiated a chase for a fleeing Peugeot through central parts of the Swedish capital of Stockholm. The pursuit ended in police officers ramming the suspect at Engelbrektsgatan. The driver is now accused of driving under the influence, traffic violation and car theft.
Je bedoelt hier dus niet dat we Trumps woorden anders moeten interpreteren??quote:Op zondag 19 februari 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik helemaal niet ?
Als we het niet anders moeten interpreteren dan hij zei. waarom had hij dan "last night" weg moeten laten?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:47 schreef bluemoon23 het volgende:
Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Die Zweedse premier steekt zijn kop in het zand en doet nu net alsof er niks aan de hand is in Zweden, maar zo soepel gaat het daar niet met de import van booslims.
Zekers! Zie de poll van George Takei gister die hij maar voortijdig heeft verwijderd omdat de stemming hem niet echt beviel. Gister al paar keer voorbij gekomen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?
Die was ook goed.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:06 schreef Kijkertje het volgende:twitter:LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:10:50 Donald, it's Nobel, not Noble. Norway gives out the Peace Prize, not us. And no, you can't have one. #lastnightinsweden reageer retweet
Iedereen die interpreteert het alsof hij zei dat er een terroristische aanslag in Zweden was.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:15 schreef Wombcat het volgende:
Je bedoelt hier dus niet dat we Trumps woorden anders moeten interpreteren??
Omdat iedereen wil doen voorkomen dat er niks aan de hand is in Zweden, er is wel degelijk wat aan de hand in Zweden.quote:Als we het niet anders moeten interpreteren dan hij zei. waarom had hij dan "last night" weg moeten laten?
Jij interpreteert zijn woorden nu ook. Hij had het over "last night in sweden." Hij heeft net zo min gezegd dat het over iets ging dat al jaren aan de gang is, als dat hij iets over een terroristische aanslag heeft gezegd.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Iedereen die interpreteert het alsof hij zei dat er een terroristische aanslag in Zweden was.
Maar dat heeft hij niet letterlijk gezegd.
[..]
Omdat iedereen wil doen voorkomen dat er niks aan de hand is in Zweden, er is wel degelijk wat aan de hand in Zweden.
Maar dat was alleen niet specifiek gisteren, dat gebeurt al jaren lang.
Er is wel degelijk wat aan de hand, overal. Neemt niet weg dat je gewoon maar wat uitbraakt. Oh wacht ........ It's Teflon Don.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Iedereen die interpreteert het alsof hij zei dat er een terroristische aanslag in Zweden was.
Maar dat heeft hij niet letterlijk gezegd.
[..]
Omdat iedereen wil doen voorkomen dat er niks aan de hand is in Zweden, er is wel degelijk wat aan de hand in Zweden.
Maar dat was alleen niet specifiek gisteren, dat gebeurt al jaren lang.
Hij had ook de woorden "in Sweden" moeten weglaten.quote:Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Door die woorden weg te laten krijgt de zin een totaal andere betekenis, een betekenis waar Trump niet op doelde.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:47 schreef bluemoon23 het volgende:
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.
Tja, de pers springt erop. Toen Obama in 2008 zei dat hij 57 staten had bezocht verkozen sommige er geen aandacht aan te besteden. Eerste keer dat de NY Times erover schreef was drie jaar later, in een artikel dat ging over Republikeinse "gaffs".quote:
Meh, sinds 1776, dus 241 jaar, 224 jaar van oorlog. Geheel in lijn met iedere andere president dus.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......
Wacht maar totdat hij het over die vuile atoombom in Finland heeft, een uur geleden!quote:
Want Finland vind Trump zeker ook zo'n failed state als Zweden?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:59 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wacht maar totdat hij het over die vuile atoombom in Finland heeft, een uur geleden!
Trumps gebrabbel over noeklear is helemaal geweldigquote:Op zondag 19 februari 2017 15:59 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wacht maar totdat hij het over die vuile atoombom in Finland heeft, een uur geleden!
Waarschijnlijk suggereert hij dan dat Norwegen genuked moet worden. Omdat ze de Nbole price aan Obama hebben gegeven. Gevolg: een groot gat waar vroeger Schotland was.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Want Finland vind Trump zeker ook zo'n failed state als Zweden?
Zelfs Fox brengt fake newsquote:Op zondag 19 februari 2017 15:59 schreef fliert het volgende:
Ook bij Fox is er wat verwarring over Donald.
wat een parel van een post perle...quote:Op zondag 19 februari 2017 15:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij had ook de woorden "in Sweden" moeten weglaten.
En ook nog de zinsnede "at what happend".
En niet te vergeten: "Look".
Hij had die hele idiote rally moeten weglaten, en bijvoorbeeld zijn neus in Californië moeten laten zien, waar echt "what happened" en nog steeds "happens".
Wat zeiden ze dat ook al weer toen Bush ging golfen vlak na Katrina en New Orleans?
Shepard Smith zal er ongetwijfeld ook niet lang meer werken. Zuivering is the name of the game.quote:
Wat ook de reden is dat hij vrijwel direct weer een campaign-achtige bijeenkomst houdt, want persconferenties zijn nou niet echt zeg maar zijn ding... Veel te veel lastige vragenquote:Op zondag 19 februari 2017 16:03 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Waarschijnlijk suggereert hij dan dat Norwegen genuked moet worden. Omdat ze de Nbole price aan Obama hebben gegeven. Gevolg: een groot gat waar vroeger Schotland was.
Ik denk dat Trump niet zoveel vindt en denkt, maar dat het simpelweg een hitser en volksmenner is. Onzettend bizar dat een groot deel van een natie waarvan we altijd dachten dat het tot bij de ontwikkelde wereld hoorde daar achteraan holt.
En tekenend voor het opportunisme dat de Republikeinse partij uitgezonderd een paar eenlingen erbij staan en ernaar kijken.
Yassir Arafat ook, de beroepsterroristquote:Op zondag 19 februari 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Obama kreeg de nobelprijs voor de vrede terwijl hij 8 jaar lang in oorlog was en de dronekampioen was, dus die Nobelprijs voor de vrede heeft niet veel waarde......
Gebeurt het ook niet af en toe dat SC judges verschuiven op het politieke spectrum? John Stevens begon bijvoorbeeld redelijk neutraal en was aan het eind van zijn termijn behoorlijk liberaal. Gorsuch komt in die longread ook op mij over als zo'n persoon.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:08 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread over Gorsuch:
https://www.washingtonpos(...)h-profile/?tid=sm_fb
Daarentegen staat tussen de reacties ook wel eentje die vrij helder en feitelijk is, en goed samenvat wat er mis is:quote:Op zondag 19 februari 2017 17:12 schreef Puddington het volgende:
[..]
Gebeurt het ook niet af en toe dat SC judges verschuiven op het politieke spectrum? John Stevens begon bijvoorbeeld redelijk neutraal en was aan het eind van zijn termijn behoorlijk liberaal. Gorsuch komt in die longread ook op mij over als zo'n persoon.
Het zal een aardige man zijn, maar vooral (3) is het laatste wat in het huidige klimaat wenselijk is. Op basis daarvan had Eichmann ook vrijgesproken moeten worden.quote:So many red flags! 1). His personal attacks on opponents rather than facts ('publicity hounds,' 'muddled thinking.' 2) His belief that the televised shouting match called the 'McLaughlin Group' was even remotely akin to 'people debating, using their critical reasoning.' And 3) his belief that what his mother had done at the EPA couldn't possibly be wrong because she 'only did what the President ordered.' WOW!!
twitter:IroNiehe twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:14:53 Ik was vrijdag wel in Zweden, waar ik in een uitverkocht Södra Teatern in het Zweeds optrad. Zou Donald (Trump) dat bedoeld hebben? reageer retweet
Denken dat Gorsuch een gematigde kandidaat gaat zijn lijkt me een illusie. Dit soort dingen erbij slepen is echter nogal gekunsteld. Hij was 16 toen zijn moeder vertrok bij de EPA.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:47 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Daarentegen staat tussen de reacties ook wel eentje die vrij helder en feitelijk is, en goed samenvat wat er mis is:
[..]
Het zal een aardige man zijn, maar vooral (3) is het laatste wat in het huidige klimaat wenselijk is. Op basis daarvan had Eichmann ook vrijgesproken moeten worden.
Daarnaast denk ik dat in het huidige klimaat elke rechter uit een politiek nest onwenselijk is. Ze hebben daar professionals nodig, geen politici. Al is het vast een illusie dat er iemand genomineerd wordt op basis van zijn kunde en niet op basis van zijn verwachte richting van rechtspraak.
Dat is een Trumpje, of hij was vroegvolwassen, of hij was het niet, kan niet allebei.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Denken dat Gorsuch een gematigde kandidaat gaat zijn lijkt me een illusie. Dit soort dingen erbij slepen is echter nogal gekunsteld. Hij was 16 toen zijn moeder vertrok bij de EPA.
Whehe. Ivo Niehe to the rescue! Er is nog hoop voor jullie.quote:Op zondag 19 februari 2017 17:51 schreef DrDentz het volgende:twitter:IroNiehe twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:14:53 Ik was vrijdag wel in Zweden, waar ik in een uitverkocht Södra Teatern in het Zweeds optrad. Zou Donald (Trump) dat bedoeld hebben? reageer retweet
Jij leest al net zo goed als Trumpquote:Op zondag 19 februari 2017 18:37 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Whehe. Ivo Niehe to the rescue! Er is nog hoop voor jullie.
Ik weet niet wat je nou weer allemaal bazelt, maar denken dat iets dat iemand op z'n 16e tegen z'n moeder is kenmerkend is voor wat zijn juridisch opvattingen op 47-jarige leeftijd zijn lijkt me nogal onzinnig. Kijken naar zijn uitspraken uit het verleden is heel wat zinvoller dan dit soort geneuzel.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:34 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat is een Trumpje, of hij was vroegvolwassen, of hij was het niet, kan niet allebei.
quote:Op zondag 19 februari 2017 18:37 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Whehe. Ivo Niehe to the rescue! Er is nog hoop voor jullie.
Misschien denkt hij dat na de persco op donderdag en de rally op zaterdag een Twitterrustdag op zijn plaats is.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:40 schreef SureD1 het volgende:
Zo alles goed zijn met POTUS of is hij zijn telefoon kwijt? Al 21 uur zonder tweet...
Ironisch.quote:
Die laatste zijn ook in lijn daarmee, misschien moet je de hele lijn van het aritkel eens volgen voordat je ontploft.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou weer allemaal bazelt, maar denken dat iets dat iemand op z'n 16e tegen z'n moeder is kenmerkend is voor wat zijn juridisch opvattingen op 47-jarige leeftijd zijn lijkt me nogal onzinnig. Kijken naar zijn uitspraken uit het verleden is heel wat zinvoller dan dit soort geneuzel.
Misschien moet je eens een argument proberen te maken en niet enkel loos te roeptoeteren.quote:Op zondag 19 februari 2017 18:48 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Die laatste zijn ook in lijn daarmee, misschien moet je de hele lijn van het aritkel eens volgen voordat je ontploft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |