[AMV] President Trump - EPA-Vaccine Autism Link #267

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Zweden, hel op aarde en tegelijkertijd behorend tot de meest gelukkige volken op aarde.

Rara politiepetje.

Wat is dat idd? Volgens mij vinden de Zweden het zelf wel prima gaan.

Je zou denken dat Trump realiseert dat hij na zijn inaugeratie niet kan doorgaan met zijn haatpreken en de massa ophitsen tegen zijn persoonlijke "vijanden" .
Nu suggereert hij iets vreselijks te Zweden. Logisch dat sommige Zweden daar iets van zeggen. Regering en pers bijv .... hupsakee..... die worden ook door Trump tot vijand verklaard.

ff wachten totdat Nederland aan de beurt is

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik betwijfel dit, tot nu toe zien we alleen maar reacties van de media of presentatoren van die fancy shows..

Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?

De gemiddelde Amerikaan weet niet eens waar Zweden ligt, laat staan dat ze zich bezighouden met wat daar wel of niet gebeurt. Als Trump zegt dat er daar nare dingen gebeuren wordt dat voor kennisgeving aangenomen en gaan ze door met hun leven.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 12:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vooralsnog vat dit stuk het wel aardig samen wat mij betreft:
http://www.politico.com/m(...)oreign-policy-214797

Er is helemaal geen buitenlandbeleid.

Goed stuk

Ben wel enorm benieuwd hoe dit gaat uitpakken hoor. Bij veel onderwerpen (zoals gezondheidszorg) denk ik dat de inhoud gewoon opgepakt gaat worden door de republikeinse partij. Kan je inhoudelijk van vinden wat je wil, maar daar zal heus een gedegen beleid op komen. Juist bij dat buitenlandbeleid maak ik me zorgen om al die gekkies om Trump heen. Dat is echt nog compleet onvoorspelbaar. Het is te hopen dat figuren als Mattis in charge blijven.

Eigenlijk is het te hopen dat de hysterie en relletjes rondom Trump een beetje gaan liggen, zodat de focus kan komen te liggen op waar het echt over gaat.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:19 schreef Bluesdude het volgende:
Je zou denken dat Trump realiseert dat hij na zijn inaugeratie niet kan doorgaan met zijn haatpreken en de massa ophitsen tegen zijn persoonlijke "vijanden" .
Nu suggereert hij iets vreselijks te Zweden. Logisch dat sommige Zweden daar iets van zeggen. Regering en pers bijv .... hupsakee..... die worden ook door Trump tot vijand verklaard.

ff wachten totdat Nederland aan de beurt is

Tijdje geleden meende de Republikein Santorum dat bejaarden en masse een spuitje kregen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1447573

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

linkse hippies

'Nough said, scroll along, nothing to see here

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:37 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Goed stuk

Ben wel enorm benieuwd hoe dit gaat uitpakken hoor. Bij veel onderwerpen (zoals gezondheidszorg) denk ik dat de inhoud gewoon opgepakt gaat worden door de republikeinse partij. Kan je inhoudelijk van vinden wat je wil, maar daar zal heus een gedegen beleid op komen. Juist bij dat buitenlandbeleid maak ik me zorgen om al die gekkies om Trump heen. Dat is echt nog compleet onvoorspelbaar. Het is te hopen dat figuren als Mattis in charge blijven.

Eigenlijk is het te hopen dat de hysterie en relletjes rondom Trump een beetje gaan liggen, zodat de focus kan komen te liggen op waar het echt over gaat.

Hij leeft van relletjes, dat is zijn modus operandi...

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Tijdje geleden meende de Republikein Santorum dat bejaarden en masse een spuitje kregen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1447573

even naar meneer Trump tweeten, kunnen we nog harder lachen

quote:

Op zondag 19 februari 2017 12:08 schreef Falco het volgende:

[..]

Sterker nog, het was ook gewoon een campagnespeech, namelijk die voor de verkiezingen in 2020 !

Nu de verkiezingscampagne voor 2020 in volle gang zijn lijkt het me niet meer dan logisch dat we de benoemingen van Supreme Court Judges uitstellen tot na de verkiezingen. Het Amerikaanse volk moet de kans krijgen om z'n stem te laten horen over dit vraagstuk.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nu de verkiezingscampagne voor 2020 in volle gang zijn lijkt het me niet meer dan logisch dat we de benoemingen van Supreme Court Judges uitstellen tot na de verkiezingen. Het Amerikaanse volk moet de kans krijgen om z'n stem te laten horen over dit vraagstuk.

Precies, dat lijkt me niet meer dan fair!

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nu de verkiezingscampagne voor 2020 in volle gang zijn lijkt het me niet meer dan logisch dat we de benoemingen van Supreme Court Judges uitstellen tot na de verkiezingen. Het Amerikaanse volk moet de kans krijgen om z'n stem te laten horen over dit vraagstuk.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij leeft van relletjes, dat is zijn modus operandi...

Ik begin te vrezen dat hij geen modus operandi heeft.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik betwijfel dit, tot nu toe zien we alleen maar reacties van de media of presentatoren van die fancy shows..

Maar zijn er ook reacties van het volk? Dus niet van die linkse hippies die altijd wel wat te klagen hebben.. Maar gewoon echt van een hardwerkende Amerikaan?

de gemiddelde hardwerkende Amerikaan is dolgelukkig met zijn healthcare verzekering onder de PPACA nu eindelijk die verdomde obamacare verdwijnt.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 14:09 schreef Re het volgende:

[..]

de gemiddelde hardwerkende Amerikaan is dolgelukkig met zijn healthcare verzekering onder de PPACA nu eindelijk die verdomde obamacare verdwijnt.

Approval-percentage van Obamacare is sinds kort ook hoger dan het disapproval-percentage.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 13:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Tijdje geleden meende de Republikein Santorum dat bejaarden en masse een spuitje kregen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a1447573

Cruz suggereerde iets soortgelijks in het CNN debat met Bernie Sanders een anderhalve week geleden. In een niet geprivatiseerd systeem van gezondheidszorg laten ze je gewoon doodgaan als je wat ouder bent, door je bewust niet een operatie of medicijnen te geven die je nodig hebt.

Ben bang dat ie het net verkeerdom heeft,

ACA wordt een enorm koppijndossier voor de republikeinen, er is niks waarmee ze het kunnen replacen zonder dat een hoop mensen niet meer verzekerd zijn voor zelfs de simpelste dingen.
Goedkoper kan alleen als je verzekeraars alleen gezonde jonge mensen laat accepteren.

Uit dat debat kwam ook naar voren waar wij aan de andere kant van de plas simpelweg niet bijkunnen als concept: waar Bernie het heeft over gezondsheidszorg als primair recht van inwoners (ons uitgangspunt), heeft een Cruz het over keuzemogelijkheden. Waarbij Sanders dan terecht steeds opmerkt dat die keuzemogelijkheden er alleen in vorm zijn, namelijk wanneer je ontzettend veel premie kan betalen, en uberhaupt als goed risico geaccepteerd wordt. De republikeinse keuzemogelijkheden komen erop neer dat als je rijk of gezond bent, je je kunt verzekeren zoals je wilt. Ja, duh.

Er is imho geen enkele manier hoe de republikeinen dat kunnen replacen. Mijn gok is dat ze het gewoon bij de staten neerleggen, en vervolgens de swingstates enorm gaan subsidieren vanuit de federale overheid de komende vier jaar.

Volgend jaar rond deze tijd ga je serieuze initiatieven zien van de netto betalende staten (east coast en west coast) om non payer te worden, of desnoods uit de unie te treden.

twitter:

LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 03:56:15 Last night, "Ivanka" was the name of a cheap piece of furniture at IKEA. #LastNightInSweden reageer retweet

twitter:

LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 02:56:18 Last night, we were still chuckling at the #BowlingGreenMassacre. Today, well... #LastNightInSweden reageer retweet

Er zitten een paar goeie bij. Wat een flapdrol, echt.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 04:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
79 jaar ... Ik vind het echt waanzinnig dat je in de VS beoordeeld kunt worden door bejaarde en hoog tot hooghoog-bejaarde rechters. Dat is bij ons toch zowat volstrekt onmogelijk ?

Dat zie je ook bij de rechters van het Supreme Court, die worden in principe voor het leven benoemd, 4 daarvan zijn boven de 65, eentje is 79, en eentje is 83

quote:

Op zondag 19 februari 2017 11:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat staat hier ook inderdaad http://www.nu.nl/buitenla(...)toog-terrorisme.html
Het zou overgens echt typisch Trump zijn te reageren op wat hij op tv ziet, dus ongeloofwaardig vind ik het niet.

Leuk detail is die tweet van de Zweedse oud-premier
Deze https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.

Die Zweedse premier steekt zijn kop in het zand en doet nu net alsof er niks aan de hand is in Zweden, maar zo soepel gaat het daar niet met de import van booslims.

Net als Merkel die beweert dat de islam niet de bron van terreur is.
http://www.elsevier.nl/bu(...)-van-terreur-453975/

quote:

Op zondag 19 februari 2017 14:49 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Deze is leuk:

twitter:

LastNiteNSweden twitterde op zondag 19-02-2017 om 04:38:01 America, if you start to identify with your captor-President, please call. We can help. #LastNightInSweden #StockholmSyndrome reageer retweet

Oh, die gaan ze in alle late night shows gebruiken.

Jammer alleen dat geen Trumpstemmer 'm begrijpt....

quote:

Op zondag 19 februari 2017 14:47 schreef bluemoon23 het volgende:

Volgens mij heeft Trump niet gezegd dat er een terroristische aanslag in Zweden was ?
Dat verzint iedereen er zelf bij.
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.

Die Zweedse premier steekt zijn kop in het zand en doet nu net alsof er niks aan de hand is in Zweden, maar zo soepel gaat het daar niet met de import van booslims.

Net als Merkel die beweert dat de islam niet de bron van terreur is.
http://www.elsevier.nl/bu(...)-van-terreur-453975/

Oh, dus je mag Trump niet op zijn woorden afrekenen? We moeten hem niet letterlijk nemen maar achteraf maar zelf bedenken wat er dan (niet gisteren maar...?) wel in Zweden is gebeurd?
Nou, vertel, wat precies bedoelde Trump en hoe kom jij aan die informatie of verzin je het gewoon zelf maar wat hij bedoelde?

Goh, nu hebben de Trump fanbois ook al alternative speeches blijkbaar.

quote:

Op zondag 19 februari 2017 14:47 schreef bluemoon23 het volgende:
Hij zei "look at what happened last night in Sweden"
Trump had alleen de woorden "last night" weg moeten laten.

ja, hij had ook weg moeten laten dat hij de grootste landslide ooit heeft behaald, en dat hij wel CNN kijkt

hij zit gewoon te bullshitten voor zijn parochie en die slikken alles als zoete koek