Hij zit ook al een tijdje zonder nationaal veiligheidsadviseur en alle enigszins geschikte kandidaten willen de baan niet hebben. Begrijpelijk, je koopt geen kaartje voor de Titanic nadat het de ijsberg heeft geraakt.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was eerst alleen maar aan het lachen om alle faalacties van Trump, maar als je er even langer bij stilstaat krijg je er bijna paniekaanvallen van.
http://nos.nl/artikel/215(...)opmerking-trump.htmlquote:Zweden heeft de VS officieel om opheldering gevraagd over de opmerking die president Trump maakte over het land. Trump sprak bij een toespraak in Florida over veiligheidsrisico's die immigranten vormen.
Hij maakte daarbij ook een opmerking over het Scandinavische land. "Kijk naar wat er gisteravond is gebeurd in Zweden", riep Trump. "In Zweden!" Maar in Zweden wist niemand waarover Trump het had.
Lezen is kennelijk lastig. Ik gaf je toch gewoon AM v Holmes als voorbeeld?quote:Op zondag 19 februari 2017 20:47 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Probeer het zelf eens opgewonden meneertje.
quote:Op zondag 19 februari 2017 20:47 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Probeer het zelf eens opgewonden meneertje.
Houden we het wel gezellig, heren? Dit presidentschap is van zichzelf al genoeg persoonlijk bakkelei, dat hoeft hier bij de bespreking ervan niet dunnetjes overgedaan te worden.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lezen is kennelijk lastig. Ik gaf je toch gewoon AM v Holmes als voorbeeld?
Precies.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:48 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hij zit ook al een tijdje zonder nationaal veiligheidsadviseur en alle enigszins geschikte kandidaten willen de baan niet hebben. Begrijpelijk, je koopt geen kaartje voor de Titanic nadat het de ijsberg heeft geraakt.
Ja sorry hoor, maar ik betoog volgens mij gewoon vrij inhoudelijk waarom ik vind dat je Gorsuch niet op een uitspraak op zestienjarige leeftijd kunt beoordelen en krijg alleen tirades en oneliners terug.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
[..]
Houden we het wel gezellig, heren? Dit presidentschap is van zichzelf al genoeg persoonlijk bakkelei, dat hoeft hier bij de bespreking ervan niet dunnetjes overgedaan te worden.
Je bijkomende sneren veroorzaken ook aardig wat wrevel. In die zin roep je het wel over jezelf af. Hou het gezellig, all I'm saying.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik betoog volgens mij gewoon vrij inhoudelijk waarom ik vind dat je Gorsuch niet op een uitspraak op zestienjarige leeftijd kunt beoordelen en krijg alleen tirades en oneliners terug.
quote:Op zondag 19 februari 2017 09:36 schreef TheVulture het volgende:
Weten we al wat er in Zweden is gebeurt? Heeft iemand hem gemeld dat de Zweedse ballen uit de handel zijn genomen?
Jij bent net wakker zeker, je bent zelfs nog later dan RTL-nieuws en het NOS-journaal.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:25 schreef Rezania het volgende:
Al bekend wat er gisteravond in Zweden is gebeurd? Of waarom Trump überhaupt nu al campagne aan het voeren is?
Ach, ik denk dat als we jou voor een paar duizend man zetten om een gloeiend betoog te houden en je gaat ter plekke improviseren, dat er ook wel wat debiele uitspraken tussen zullen zitten.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
Ik raak er ook steeds meer van overtuigd dat Trump gewoon echt een domme imbeciel is. Zelfs dronken vrienden slaan meer coherente taal uit dan hij.
Ik kijk nooit TV en heb de hele dag zitten gamen.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:11 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
[..]
Jij bent net wakker zeker, je bent zelfs nog later dan RTL-nieuws en het NOS-journaal.Lees alle posts vanaf rond half 10 vanmorgen maar even door, dan weet je precies
wat er in Zweden gebeurd is. (Inclusief een geile eland
)
Ja, want die debiele uitspraken doet hij enkel en alleen als hij rally's houdt of persco's geeft toch?quote:Op zondag 19 februari 2017 21:21 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat als we jou voor een paar duizend man zetten om een gloeiend betoog te houden en je gaat ter plekke improviseren, dat er ook wel wat debiele uitspraken tussen zullen zitten.
Hij is vooral een debiel dat ie blijft improviseren tijdens speeches
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:11 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
[..]
Jij bent net wakker zeker, je bent zelfs nog later dan RTL-nieuws en het NOS-journaal.Lees alle posts vanaf rond half 10 vanmorgen maar even door, dan weet je precies
wat er in Zweden gebeurd is. (Inclusief een geile eland
)
Ja, maar het is niet zijn schuld, want hij had die informatie gekregen...quote:Op zondag 19 februari 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want die debiele uitspraken doet hij enkel en alleen als hij rally's houdt of persco's geeft toch?
Zelfs als dat zo was, dan nog was het een bloody shame en president-onwaardig..
Het probleem dat die IKEA-kasten in de praktijk soms toch net iets lastiger in elkaar zijn te zetten dan in de handleiding wordt gesuggereerd?quote:Op zondag 19 februari 2017 21:31 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Niemand heeft ooit iets over een aanslag gezegd, ze vroegen zich vooral af wat er precies gisteravond is gebeurd volgens Trump.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:31 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Ja, dat bedoelde hij toch ook gewoon?quote:Op zondag 19 februari 2017 21:41 schreef Rezania het volgende:
Oké, NOS zei inderdaad iets over een aanslag, zei denken dat Trump suggereerde naar een aanslag. Wat ook wel logisch is als je hoort wat hij zei.
Oh, nou, kijk aan. Ik heb letterlijk enkel dat stukje gezien waarin hij zegt 'Look at what happened in Sweden last night. Sweden!' (of zo).quote:Op zondag 19 februari 2017 21:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde hij toch ook gewoon?
Heeft het over Parijs, Brussel, Munchen, Nice en vrijdagnacht in Zweden om wat voor reden dan ook.
Hier heb je het hele clipje: https://twitter.com/i/web/status/833109003160924160quote:Op zondag 19 februari 2017 21:44 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, nou, kijk aan. Ik heb letterlijk enkel dat stukje gezien waarin hij zegt 'Look at what happened in Sweden last night. Sweden!' (of zo).
'We have to keep our country save!'quote:Op zondag 19 februari 2017 21:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hier heb je het hele clipje: https://twitter.com/i/web/status/833109003160924160
Ja, wat een ontzettend laffe smoes was dat zeg...quote:Op zondag 19 februari 2017 21:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet zijn schuld, want hij had die informatie gekregen...
quote:Mr. Selin completed a study recently focusing on negative news reports about Sweden’s intake of refugees. It found numerous exaggerations and distortions, including reports falsely claiming that Sharia law was predominant in parts of the country and that some immigrant-heavy neighborhoods were considered “no-go zones” by the police.
“Those reports were highly exaggerated and not based in facts,” Mr. Selin said. “Some of the stories were very popular to spread in social media by people who have the same kind of agenda — that countries should not receive so many refugees.”
As for the cover-up alleged by Mr. Horowitz, Mr. Selin said: “That kind of claim has been in the political debate for 15 years now. But nobody has been able to prove there is a cover-up. On the contrary, the fact is that crime rates are going down.”
Ja, een niet gepleegde aanslag.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:31 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Volgens de NOS-journaal had Trump het over een aanslag maar vervolgens konden ze niet laten zien dat het woord aanslag door hem in de mond genomen was. Gelukkig weet iedereen ondertussen welk probleem Trump in Zweden benoemt.
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:41 schreef Rezania het volgende:
Oké, NOS zei inderdaad iets over een aanslag, zei denken dat Trump suggereerde naar een aanslag. Wat ook wel logisch is als je hoort wat hij zei.
Fake news. Zweden is een failed state, dat weet iedereen toch?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
[..]
Gezien de twee eerder verzonnen aanslagen door team Trump was de verklaring van de NOS de meest voor de hand liggende. Het is natuurlijk niet hun schuld dat Trump loopt te liegen.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Ja joh, die Selin is natuurlijk ook gewoon zo'n (s)linkse gutmenschquote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Fake news. Zweden is een failed state, dat weet iedereen toch?
De hele wereld dacht dat hij het over een aanslag had. Niet zo gek als hij het noemt in een rijtje met gepleegde aanslagen he?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Gelukkig is Trump er om ons de waarheid te tonenquote:Op zondag 19 februari 2017 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja joh, die Selin is natuurlijk ook gewoon zo'n (s)linkse gutmensch
Het is ook niet alsof de NOS dat als enige dacht.. Heel de wereld dacht het. Meneer noemde het in een rijtje gepleegde terroristische aanslagen, dus logisch ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gezien de twee eerder verzonnen aanslagen door team Trump was de verklaring van de NOS de meest voor de hand liggende. Het is natuurlijk niet hun schuld dat Trump loopt te liegen.
En wat is "nieuwsgeving"?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Bedankt dat je ook zegt dat de NOS het over een aanslag had.
NOS pleegt een aanslag op objectieve nieuwsgeving, moet (nog) kunnen.
Psies! Het komt ook recht uit zijn hart en daarom is het de waarheid!quote:Op zondag 19 februari 2017 22:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gelukkig is Trump er om ons de waarheid te tonen
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:36 schreef Mani89 het volgende:
Hij verwoordt alles zo idioot dat alles ter interpretatie kan worden gelaten, als hij gewoon had gezegd dat Zweden grote problemen ondervindt door massa immigratie had het een hoop discussie gescheeld.
Geen idee, hadden die de laatste dagen ergens acte de presence moeten geven?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.
Waar zijn die gebleven overigens?
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)quote:Op zondag 19 februari 2017 22:36 schreef Mani89 het volgende:
Hij verwoordt alles zo idioot dat alles ter interpretatie kan worden gelaten, als hij gewoon had gezegd dat Zweden grote problemen ondervindt door massa immigratie had het een hoop discussie gescheeld.
Nou dat idee heb ik niet, het gaat er alleen over dat Trump roept dat er een aanslag in Zweden is geweest terwijl er niks is gebeurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Die zijn voorlopig op standby gezet of zo. Teveel aanvaringen met de pers denk ikquote:Op zondag 19 februari 2017 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, hij liegt. Idem Spicer en Conway.
Waar zijn die gebleven overigens?
Het gevolg is dat Trumps achterban die te dom is om te poepen nu denkt dat er iets heel ergs is gebeurd zonder ook maar enig idee te hebben wat dat dan zou moeten zijn, maar God op de blote knietjes dankt dat Trump hen dat onheil helpt te voorkomen, terwijl de rest van de wereld zich blijft verbijsteren over wat Trump nu weer heeft gesnoven.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die discussie staat nu opeens wél op de kaart. Thanks NOS (Sarcasme!)
Als Trump zo door gaat zal het zelfs de andere kant op gaan; indien er wel degelijk iets ernstigs is gebeurd reageert de hele wereld van "maar Trump zegt het dus het zal wel weer bullshit zijn, zoals al die andere keren dat hij uit z'n nek liep te kletsen".quote:Op zondag 19 februari 2017 22:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het gevolg is dat Trumps achterban die te dom is om te poepen nu denkt dat er iets heel ergs is gebeurd zonder ook maar enig idee te hebben wat dat dan zou moeten zijn, maar God op de blote knietjes dankt dat Trump hen dat onheil helpt te voorkomen, terwijl de rest van de wereld zich blijft verbijsteren over wat Trump nu weer heeft gesnoven.
Met andere woorden: er is helemaal niets veranderd.
Als er daadwerkelijk een aanslag in Zweden plaats vindt denk ik niet dat Trump de rest van de wereld er van kan overtuigen dat er niks is gebeurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als Trump zo door gaat zal het zelfs de andere kant op gaan; indien er wel degelijk iets ernstigs is gebeurd reageert de hele wereld van "maar Trump zegt het dus het zal wel weer bullshit zijn, zoals al die andere keren dat hij uit z'n nek liep te kletsen".
Niet niks. Meer de houding van "t zal allemaal wel m'n tijd duren"...quote:Op zondag 19 februari 2017 22:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk een aanslag in Zweden plaats vindt denk ik niet dat Trump de rest van de wereld er van kan overtuigen dat er niks is gebeurd.
Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Ja zie je wel. hij had weer eens tv gekekenquote:Op zondag 19 februari 2017 22:57 schreef Tourniquet het volgende:
Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
![]()
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:57 schreef Tourniquet het volgende:
Klopt dus dat het n.a.v. die docu was op Fox.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |