abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168131793
registreer om deze reclame te verbergen
Doel van dit topic is om je energieverbruik te vergelijken en energie besparende maatregelen te delen met andere FOK'ers

Stroomverbruik naar grootte huishouden
Gemiddeld gebruik in kWh per jaar:
1 Persoons 2323
2 Persoons 3323
3 Persoons 3820
4 Persoons 4565
5 Persoons 5282

Gasverbruik naar woningtype gemiddeld verbruik per jaar
woningtype verbruik in m3 kosten p/m in euro
Appartement -- 1.045 -- 69
Tussenwoning -- 1.442 -- 89
Hoekwoning -- 1.731 -- 104
2 onder 1 kap -- 1.858 -- 110
Vrijstaand -- 2.427 -- 140
Bfon Nibud

Meten is weten:

Met een eenvoudige energiemeter zoals de Cresta RCE-1106 kun je makkelijk je verbruik inzien en sluipverbruikers opsporen.

Beruchte sluipverbruikers zijn de apparaten in het audio/video meubel zoals decoder, versterker en tv. Zelfs als deze niet in gebruik zijn kunnen ze bij elkaar zomaar 50-70 Watt gebruiken, wat neerkomt op ¤110 per jaar! Dan is een stekkerdoos met schakelaar een eenvoudige manier om geld te besparen:

Verouderde koel- en vriesapparatuur zijn vaak flinke verbruikers. Vaak loont het om een koelkast of vriezer van 10 jaar ouder te vervangen door een nieuwer model. Ook hier geldt meten=weten.

Tips voor energiebesparing
Algemene besparingstips http://www.milieucentraal(...)20energie%20besparen

Temperatuur verlaging in de nacht loont.
http://www.olino.org/arti(...)warming-rendeert-wel

www.olino.org

Programma's om verbruik te analyseren.
www.mindergas.nl
ECOhome: http://ecohome.nibfo.eu/

[ Bericht 3% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2017 16:54:15 ]
pi_168131809
Deel 14 alweer. Game on!

De statistieken voor 2016 :)

Eengezinswoning bj. 2009 twee personen.
Stookmethode: HR plofketel + 2kWh convectie kachel

kWh opgewekt totaal: 2949kWh
kWh verbruikt totaal: 2325kWh
Gas: 283m3 (90m3 voor verwarming)
pi_168136263
Goede besparingstip is gericht verwarmen met een petroliumkachel. Deze zijn zeer zuinig en geven een comfortabele stralings warmte, kamer is na een paar minuten comfortabel warm, waar de cv meer dan een uur nodig heeft om opmte warmen ,heerlijke stralingswarmte net als een kolenkachel. Hierdoor kan de cv bij mij de hele dag uit. Scheelt waarschijnlijk honderden euros aan gas straks. Groot voordeel ook dat er geen afvoer nodig is. In japan hebben ze allemaal dit soort kachels in huis.
127051_0.jpg
  zaterdag 14 januari 2017 @ 19:34:36 #4
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168136425
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Goede besparingstip is gericht verwarmen met een petroliumkachel. Deze zijn zeer zuinig en geven een comfortabele stralings warmte, kamer is na een paar minuten comfortabel warm, waar de cv meer dan een uur nodig heeft om opmte warmen ,heerlijke stralingswarmte net als een kolenkachel. Hierdoor kan de cv bij mij de hele dag uit. Scheelt waarschijnlijk honderden euros aan gas straks. Groot voordeel ook dat er geen afvoer nodig is. In japan hebben ze allemaal dit soort kachels in huis.
[ afbeelding ]
Dat is idd een goed idee, de kamer op een andere manier "voorverwarmen".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168136761
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is idd een goed idee, de kamer op een andere manier "voorverwarmen".
Net als met een pellet , of houtkachel. Groot voordeel van petrolium is dat het relatief goedkoop is , maar vooral dat je geen schoorsteen nodig hebt. Er zitten CO beveiligingen op, mocht je onverhoopt niet voldoende ventileren.
pi_168137333
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Net als met een pellet , of houtkachel. Groot voordeel van petrolium is dat het relatief goedkoop is , maar vooral dat je geen schoorsteen nodig hebt. Er zitten CO beveiligingen op, mocht je onverhoopt niet voldoende ventileren.
Heb je het dan niet spontaan koud als je niet in het bereik van die kachel bent aangezien het stralingswarmte is?
Straling verwarmt namelijk geen lucht, net zoals IR panelen geen lucht verwarmen en de zon ook niet de lucht verwarmd.
pi_168138536
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 16:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Deel 14 alweer. Game on!

De statistieken voor 2016 :)

Eengezinswoning bj. 2009 twee personen.
Stookmethode: HR plofketel + 2kWh convectie kachel

kWh opgewekt totaal: 2949kWh
kWh verbruikt totaal: 2325kWh
Gas: 283m3 (90m3 voor verwarming)
Appartement (ca. 65m≤), bj. 1989, eenpersoonshuishouden

Ketel: Intergas Combi Kompakt HRE 24/18 (2011)
kWh Verbruikt totaal: 1814kWh
M≥ verbruikt totaal: 239m≥
pi_168140577
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Groot voordeel van petrolium is dat het relatief goedkoop is , maar vooral dat je geen schoorsteen nodig hebt. Er zitten CO beveiligingen op, mocht je onverhoopt niet voldoende ventileren.
Tjonge jonge, heeft het decennia geduurd om de keukengeiser zonder afvoer uit te bannen en dan krijgen we dit weer.

Ja, peut verbranden in kleine hoeveelheden kan wel in huis maar je zal vaker moeten witten want er komt wel roet af. Om je hele huis structureel te verwarmen op petroleum zonder afvoer is gewoon dom. Zelfs in de jaren zestig zat een peut kachel gewoon vast aan de schoorsteen. Alleen een klein bijzet kacheltje werd wel eens gebruikt zonder schoorsteen.

[ Bericht 0% gewijzigd door qajariaq op 14-01-2017 21:55:51 ]
pi_168141850
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:28 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Tjonge jonge, heeft het decennia geduurd om de keukengeiser zonder afvoer uit te bannen en dan krijgen we dit weer.

Ja, peut verbranden in kleine hoeveelheden kan wel in huis maar je zal vaker moeten witten want er komt wel roet af. Om je hele huis structureel te verwarmen op petroleum zonder afvoer is gewoon dom. Zelfs in de jaren zestig zat een peut kachel gewoon vast aan de schoorsteen. Alleen een klein bijzet kacheltje werd wel eens gebruikt zonder schoorsteen.
Komt geen roet af, moderne petroliumkachels zijn hele andere kachels als die uit de jaren 60. Zoals ik al zei, in Japan verwarmt iedereen zijn huis met een petroliumkachel. Het is schoon, goedkoop en zeer comfortabele verwarming. Vele malen goedkoper dan pelletkachels en eigenlijk op alle fronten beter.

Wat voornamelijk de besparing oplevert is ook dat je direct de ruimte verwarmt, in plaats van heel ineffectief water te verwarmen en dat vervolgens door een ellenlang buizenstelsel via radiatoren rond te pompen. Ook is de directe verwarming van een petroliumkachel zeer comfortabel en voelt 18 graden wamer dan 20 graden met de cv. In 5 minuten is je woonkamer wamr en comfortabel ipv een uur de cv laten branden voordat het pas een beetje warm wordt. De cv hoeft bijna niet meer aan!

[ Bericht 13% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 14-01-2017 22:26:54 ]
pi_168142554
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Komt geen roet af, moderne petroliumkachels zijn hele andere kachels als die uit de jaren 60. Zoals ik al zei, in Japan verwarmt iedereen zijn huis met een petroliumkachel. Het is schoon, goedkoop en zeer comfortabele verwarming. Vele malen goedkoper dan pelletkachels en eigenlijk op alle fronten beter.
Correctie,je ziet er geen roet af komen. De uitlaat van mn auto zie je ook niets uitkomen maar toch wil ik die ook niet in huis hebben.

Het is maar wat je goedkoop vind. Een liter schone petroleum kost iets van ruim een euro zie ik op internet. De energie waarde is rond met 10 Kwh per liter. Een kuub gas heeft net iets minder maar voor de berekeing mag je ook 10 Kwh rekenen. Een kuub gas kost hooguit tweederde van die ruime euro voor een liter peut. Gas is dus sowieso al goedkoper. Dan is er nog geen rekening mee gehouden dat jeveel meer moet ventileren als je geen schoorsteen hebt.

Nee, ik stook wel op gas en als backup een goedkoop elektrischkacheltje. Wat inderdaad duurder is in gebruik maar zeker niet in aanschaf.
pi_168143043
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

Wat voornamelijk de besparing oplevert is ook dat je direct de ruimte verwarmt, in plaats van heel ineffectief water te verwarmen en dat vervolgens door een ellenlang buizenstelsel via radiatoren rond te pompen. Ook is de directe verwarming van een petroliumkachel zeer comfortabel en voelt 18 graden wamer dan 20 graden met de cv. In 5 minuten is je woonkamer wamr en comfortabel ipv een uur de cv laten branden voordat het pas een beetje warm wordt. De cv hoeft bijna niet meer aan!
Je edit wil ik ook wel commentaar op geven.

Een moderne cv heeft een rendement van boven de 100% (klink raar maar is een oude definitie kwestie). Inderdaad verlies je iets warmte in de leidingen. Die warmte komt ten goede van de ander ruimtes in je huis waar die leidingen doorheen komen. Je kan die leidingen ook heel effectief isoleren maar dan blijft de rest van je huis kouder en dus mogelijk vochtiger.

Verbranden van petroleum geeft naast CO2 ook nog eens veel H2O (water) in huis. Voor beide zal je flink moeten ventileren. En daar gaat je winst ten opzichte van elektrisch bijverwarmen op je geliefde plekje.

Dan hebben we het nog niet over het risico van CO gehad. Als die kachel een keer niet lekker wil of storing heeft heb je dus risico op koolmono-oxide, dat is het gif waar gelukkig steeds minder mensen aan dood gaan omdat overal afvoer naar buiten is bij verbranding. Ja,mogelijk zit er detectie in die kachel maar die detectie kan ook stuk gaan zonder dat je dat door hebt.

Maar goed,het topic is energie verbruik. Volgens http://mindergas.nl was het geschat jaarverbruik vorige week nog 269 m3 en nu opeens 303 m3 voor mijn rijtjeshuis, wat een weekje koud weer toch een invloed heeft. Als het een paar weken gaat vriezen zal dat nog wel verder oplopen.
  zondag 15 januari 2017 @ 09:20:39 #12
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_168152174
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:46 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Je edit wil ik ook wel commentaar op geven.

Een moderne cv heeft een rendement van boven de 100% (klink raar maar is een oude definitie kwestie). Inderdaad verlies je iets warmte in de leidingen. Die warmte komt ten goede van de ander ruimtes in je huis waar die leidingen doorheen komen. Je kan die leidingen ook heel effectief isoleren maar dan blijft de rest van je huis kouder en dus mogelijk vochtiger.

Verbranden van petroleum geeft naast CO2 ook nog eens veel H2O (water) in huis. Voor beide zal je flink moeten ventileren. En daar gaat je winst ten opzichte van elektrisch bijverwarmen op je geliefde plekje.

Dan hebben we het nog niet over het risico van CO gehad. Als die kachel een keer niet lekker wil of storing heeft heb je dus risico op koolmono-oxide, dat is het gif waar gelukkig steeds minder mensen aan dood gaan omdat overal afvoer naar buiten is bij verbranding. Ja,mogelijk zit er detectie in die kachel maar die detectie kan ook stuk gaan zonder dat je dat door hebt.

Maar goed,het topic is energie verbruik. Volgens http://mindergas.nl was het geschat jaarverbruik vorige week nog 269 m3 en nu opeens 303 m3 voor mijn rijtjeshuis, wat een weekje koud weer toch een invloed heeft. Als het een paar weken gaat vriezen zal dat nog wel verder oplopen.
Waar je aan voorbij gaat is dat je maar 5 minuten nog hebt om de ruimte warm te krijgen, daarna schakelt hij vanzelf uit. De cv in mijn (grote )huis moet ruim een uur stoken om de radiatoren warm te krijgen (en dan is de ruimte nog niet warm) co risico en vocht zijn geen probleem als je gewoon normaal ventileert. Huis is in de winter eerder te droog dan te vochtig (heb een h2o meter) verder heb ik al een co meter en je kunt ook nog een ppm meter neerzetten als je denkt dat de luchtkwaliteit niet goed is. Ik denk dat bij een open haard of houtkachel meer vervuling in de lucht kimt.

Edit , met een petroliumkachel kan ook jij je gasverbruik drastisch verminderen. Zeker met deze koude dagen!

[ Bericht 2% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 15-01-2017 10:05:33 ]
pi_168152680
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:46 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Je edit wil ik ook wel commentaar op geven.

Een moderne cv heeft een rendement van boven de 100% (klink raar maar is een oude definitie kwestie). Inderdaad verlies je iets warmte in de leidingen. Die warmte komt ten goede van de ander ruimtes in je huis waar die leidingen doorheen komen.
Je mag serieus blij zijn als een moderne HR ketel in de gemiddelde situatie een rendement van 85% haalt. Die 107% rendement weet men alleen te bereiken in een lab. Eigenlijk gelijk aan de verbruikscijfers van de moderne auto's.

Die 107% haal je namelijk enkel bij een retour temperatuur van 30c of lager en veel installateurs hangen een ketel nog steeds op met fabrieksinstelling.Wat dus een aanvoer betekend van 80c en een retour temperatuur die VER boven het HR rendement ligt.

Laat staan dat men een installatie waterzijdig inregeld.

Kijk met koud weer maar eens naar de grote dikke witte pluimen uit de schoorstenen, allemaal HR ketels die het HR rendement naar buiten blazen :')
pi_168154534
Ja, een kachel moet je inregelen. Dat klopt.

Als je het huis in vijf minuten comfortabel warm kan krijgen. Wees er blij mee. Het zal echter niet de hele ruimte zijn maar alleen net het hoekje waar je zit. Prima maar uiteindelijk wil je de hele kamer echt op temperatuur hebben en dat kost met petroleum (met een e) net zoveel kilowatts als met gas. Met als verschil dat met peut de meeste warmte weggeventileerd moet worden.

Maar goed, ieder zijn keus, ik kies er voor om geen uitlaatgassen in huis te willen. Voor die incidentele zeer lokale verwarming heb ik dan liever een elektrisch kacheltje.
  zondag 15 januari 2017 @ 11:51:21 #15
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_168155187
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:29 schreef qajariaq het volgende:
Ja, een kachel moet je inregelen. Dat klopt.

Als je het huis in vijf minuten comfortabel warm kan krijgen. Wees er blij mee. Het zal echter niet de hele ruimte zijn maar alleen net het hoekje waar je zit. Prima maar uiteindelijk wil je de hele kamer echt op temperatuur hebben en dat kost met petroleum (met een e) net zoveel kilowatts als met gas. Met als verschil dat met peut de meeste warmte weggeventileerd moet worden.

Maar goed, ieder zijn keus, ik kies er voor om geen uitlaatgassen in huis te willen. Voor die incidentele zeer lokale verwarming heb ik dan liever een elektrisch kacheltje.
Dat is niet waar, want alle petrolium wordt direct in warmte omgezet in de kamer, waar je cv eerst water moet opwarmen dat vervolgens door radiatoren moet circuleren. Zoals ik al zei kost dit proces al een uur. Dus als je in de ochtend naar je werk gaat. Zet ik 5 minuten de petroliumkachel aan en de kamer is heerlijk warm. De cv kan de hele dag op 15 graden blijven staan. Dit is precies de ideale temperatuur voor de slaapkamers. De cv brand alleen nog als de temperatuur snachts of overdag onder de 15 graden komt ipv uren te hoeven stoken om in de ochtend en avond even op 20 graden te moeten komen

. Mijn berekening geeft aan dat me dot zon 500 euro aan gas scheelt. Het kost me 40 liter gezuiverde petrolium a 60 euro, dus heb ik een besparing van 440 euro op jaarbasis en is het huis veel comfortabeler verwarmd.
pi_168155688
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
waar je cv eerst water moet opwarmen dat vervolgens door radiatoren moet circuleren. Zoals ik al zei kost dit proces al een uur.
Dan zou ik iets in die slecht werkende installatie investeren.
pi_168155723
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:08 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dan zou ik iets in die slecht werkende installatie investeren.
5 graden verwarmen in een uur is keurig. Ik denk dat veel installaties dat niet eens halen.
pi_168155802
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:09 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

5 graden verwarmen in een uur is keurig. Ik denk dat veel installaties dat niet eens halen.
quote:
waar je cv eerst water moet opwarmen dat vervolgens door radiatoren moet circuleren. Zoals ik al zei kost dit proces al een uur.
De claim is dat het een uur duurt voor de radiator warm wordt. Of is de claim dat met peut de hele kamer in vijf minuten warm is?
  zondag 15 januari 2017 @ 12:13:22 #19
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_168155854
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:08 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dan zou ik iets in die slecht werkende installatie investeren.
Die installatie werkt prima, maar zoals ik al zei, het is een groot volume, zon 600m3 aan verwarmde ruimtes.
  zondag 15 januari 2017 @ 12:14:17 #20
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_168155878
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:11 schreef qajariaq het volgende:

[..]


[..]

De claim is dat het een uur duurt voor de radiator warm wordt. Of is de claim dat met peut de hele kamer in vijf minuten warm is?
Beide kloppen. Na een uur gas verbranden in de cv is de radiator heet, maar de kamer nog niet warm, na 5 minuten is de woonkamer warm met de petroliumkachel.
pi_168156064
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Beide kloppen. Na een uur gas verbranden in de cv is de radiator heet, maar de kamer nog niet warm, na 5 minuten is de woonkamer warm met de petroliumkachel.
Wow, wat een geweldig ding is die petrolium kachel dan met een normale petroleum kachel van 2 a 3 KW zou je dat namelijk niet redden, zeker niet als voor een goede verwarming (24 KW) vijf graden in een uur al een goede prestatie is.
  zondag 15 januari 2017 @ 12:48:48 #22
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_168156822
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 12:20 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Wow, wat een geweldig ding is die petrolium kachel dan met een normale petroleum kachel van 2 a 3 KW zou je dat namelijk niet redden, zeker niet als voor een goede verwarming (24 KW) vijf graden in een uur al een goede prestatie is.
Yep, maar laten we deze discussie maar laten. Ik weet iig dat dit werkt en voor velen zou het werken flink te besparen op gas. Precies wat we toch willen in een duurzame maatschappij.
pi_168163710
Waarom vallen jullie allemaal iemand aan die zijn ervaring deelt met een peutroleum kacheltje? Voor die persoon is het een uitkomst, al dan niet volgens goede argumenten, wat er eigenlijk helemaal niet toe doet.
De ene verwarmd zijn huis met hout, de andere met petroleum of gas of met elektra. ALs je het voor het milieu doet is elektra eigenlijk de enige goede keuze, omdat elektra groen kan worden opgewekt op een financieel gunstige wijze.
Hout is daarna een keuze, hoewel er daarbij fijnstof vrijkomt. Hoewel hout co2 neutraal is moet je eigenlijk geen hout verstoken, omdat bomen co2 opnemen. Hoe ouder deze worden hoe beter. Daarnaast is er de keuze om bomen te planten om de co2 uitstoot te compenseren, maar als je deze dan weer omkapt voor verbranding, dan is het uiteraard niet co2 neutraal.
pi_168167008
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 16:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waarom vallen jullie allemaal iemand aan die zijn ervaring deelt met een peutroleum kacheltje?
De ene verwarmd zijn huis met hout, de andere met petroleum of gas of met elektra.
Ik heb dit jaar zo'n kachel aangeschaft voor de werkplaats. Valt tegen om 2 redenen: als je de geadviseerde brandstof gebruikt ben je meer dan 40,- euro voor een 25 ltr can kwijt, daarnaast schakelt deze kachel altijd na 36 uur uit, je moet dan de kachel opnieuw aanzetten. Als vorstbeveiliging werkt dit helaas niet. Ik gebruik deze kachel nu alleen als ik daadwerkelijk aan de slag ga in de werkplaats, inderdaad is het dan snel op temperatuur maar voor de vorstbeveiliging ben ik toch weer overgestapt op een electrische kachel. (We hebben zonnepanelen dus de kachel brandt "groen" )
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_168167098
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:29 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Goede besparingstip is gericht verwarmen met een petroliumkachel. D
[ afbeelding ]
Welke brandstof gebruik jij als je tenminste de afgebeelde Qlima kachel hebt ?
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
  zondag 15 januari 2017 @ 19:02:52 #26
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_168169546
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 17:59 schreef roadrats het volgende:

[..]

Welke brandstof gebruik jij als je tenminste de afgebeelde Qlima kachel hebt ?
Kristal, is geur en rookvrij. Wel vrij duur, maar voor mij meer dan rendabel.
pi_168170330
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 16:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waarom vallen jullie allemaal iemand aan die zijn ervaring deelt met een peutroleum kacheltje? Voor die persoon is het een uitkomst, al dan niet volgens goede argumenten, wat er eigenlijk helemaal niet toe doet.
Als er geclaimd wordt dat iets een besparing is terwijl het in werkelijkheid per warmte eenheid twee keer zo duur is. Dat twee keer is nog afgezien van het als een achterlijke moeten ventileren. Het ook nog ongezond is. Dan heb ik de onbedwingbare neiging om de wereld tegen dergelijke onzin claims te waarschuwen.
pi_168170927
Ik geloof wel dat een dergelijke besparing bereikt kan worden als je een groot huis heb waarbij je alle radiatoren open hebt staan en waarbij de CV installatie wellicht ook niet optimaal is ingeregeld en er de overige ruimte misschien wel matig geÔsoleerd zijn.

Ik verwarm zelf veel elektrisch (ivm een overschot aan zonnestroom) en daarbij merk ik met name bij het warm houden van de woonkamer dat ik echt geen 10kWh nodig heb voor 1m3 gas met de "HR" ketel. Daarbij is mijn CV waterzijdig ingeregeld met een retour die meestal niet boven de 37c uit komt.

Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beÔnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten :r :r :r

[ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 15-01-2017 19:51:46 ]
  zondag 15 januari 2017 @ 19:48:54 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168171442
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof wel dat een dergelijke besparing bereikt kan worden als je een groot huis heb waarbij je alle radiatoren open hebt staan en waarbij de CV installatie wellicht ook niet optimaal is ingeregeld en er de overige ruimte misschien wel matig geÔsoleerd zijn.

Ik verwarm zelf veel elektrisch (ivm een overschot aan zonnestroom) en daarbij merk met name bij het warm houden van de woonkamer dat ik echt geen 10kWh nodig heb voor 1m3 gas met de "HR" ketel. Daarbij is mijn CV waterzijdig ingeregeld met een retour die meestal niet boven de 37c uit komt.

Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beÔnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten :r :r :r
Zie, ik wist dat het interessant kon zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168171454
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof wel dat een dergelijke besparing bereikt kan worden als je een groot huis heb waarbij je alle radiatoren open hebt staan en waarbij de CV installatie wellicht ook niet optimaal is ingeregeld en er de overige ruimte misschien wel matig geÔsoleerd zijn.
Dan zou ik daar wat aan doen. Verder afleren om voor die paar minuten in de morgen de kachel op te stoken. Trek maar een trui aan, dat helpt ook heel veel.
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beÔnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten :r :r :r
Honderd procent mee eens. Persoonlijk vind ik hout stoken eigenlijk niet kunnen in een bebouwde omgeving.
  zondag 15 januari 2017 @ 19:51:46 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168171596
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:49 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dan zou ik daar wat aan doen. Verder afleren om voor die paar minuten in de morgen de kachel op te stoken maar een trui aanzetten helpt ook heel veel.

[..]

Honderd procent mee eens. Persoonlijk vind ik hout stoken eigenlijk niet kunnen in een bebouwde omgeving.
De CV moet toch aan, en het is niet voor een paar minuten, er is de hele dag iemand thuis, dus de CV draait ook vanaf 's morgens 7 uur.
En dan bouwt die al langzaam op via 17 graden naar 18.5 graden vanaf 10.00 of 11.00 uur
Maar het zou best interessant kunnen zijn om het 's morgens snel op 17,5 te krijgen zodat de CV niet meer zoveel hoeft te doen om die temperatuur beneden vast te houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168171719
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

De CV moet toch aan, en het is niet voor een paar minuten, er is de hele dag iemand thuis, dus de CV draait ook vanaf 's morgens 7 uur
En dan bouwt die al langzaam op via 17 graden naar 18.5 graden vanaf 10.00 of 11.00 uur
Maar het zou best interessant kunnen zijn om het 's morgens snel op 17,5 te krijgen zodat de CV niet meer zoveel hoeft te doen om die temperatuur beneden vast te houden.
Ik gebruik de CV bij deze dagen om de ruimte op temperatuur te stoken, het warm houden doe ik elektrisch met een kacheltje van de Action :D

Staat vandaag de hele dag op 750watt te pruttelen om het op 19 graden te houden :). Dat is vele malen efficiŽnter als een 24kWh plofketel die de hele dag staat te pendelen.

Scheelt onderhoud van de CV ketel ťn ik zit in een lager capaciteitstarief. Een besparing van 150 euro per jaar waar ik weer heel wat uurtjes elektrisch van kan stoken. Ik heb overigens wel als voordeel dat mijn stroom maar 10 cent per kWh is (salderingsregeling GreenChoice)

Voorwaarde is natuurlijk wel dat de isolatie van je huis op orde is :)

[ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 15-01-2017 20:00:28 ]
pi_168171766
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:
Maar het zou best interessant kunnen zijn om het 's morgens snel op 17,5 te krijgen zodat de CV niet meer zoveel hoeft te doen om die temperatuur beneden vast te houden.
Dan warm je een heel klein beetje lucht op, je kan het prettig vinden om daar even in te gaan zitten maar als die kachel uit gaat dan is het ook meteen weer koud. Uiteindelijk is een KWh een KWh en met peut is die twee keer zo duur als met gas. Daarnaast moet je met die peutkachel een raam open zetten en dat kost vreselijk veel warmte.
pi_168172071
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:22 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Als er geclaimd wordt dat iets een besparing is terwijl het in werkelijkheid per warmte eenheid twee keer zo duur is. Dat twee keer is nog afgezien van het als een achterlijke moeten ventileren. Het ook nog ongezond is. Dan heb ik de onbedwingbare neiging om de wereld tegen dergelijke onzin claims te waarschuwen.
Heb je nog wel vrije tijd en tijd om te werken?
  zondag 15 januari 2017 @ 20:07:24 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168172175
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik gebruik de CV bij deze dagen om de ruimte op temperatuur te stoken, het warm houden doe ik elektrisch met een kacheltje van de Action :D

Staat vandaag de hele dag op 750watt te pruttelen om het op 19 graden te houden :). Dat is vele malen efficiŽnter als een 24kWh plofketel die de hele dag staat te pendelen.

Scheelt onderhoud van de CV ketel ťn ik zit in een lager capaciteitstarief. Een besparing van 150 euro per jaar waar ik weer heel wat uurtjes elektrisch van kan stoken. Ik heb overigens wel als voordeel dat mijn stroom maar 10 cent per kWh is (salderingsregeling GreenChoice)

Voorwaarde is natuurlijk wel dat de isolatie van je huis op orde is :)
De isolatie is vrij goed, maar er zijn natuurlijk beperkingen bij een huis uit 1971, en dan ook nog een vrij fors huis, het is vooral jammer dat het gros van het gas gebruikt moet worden om het 's morgens weer op te warmen, terwijl de zonneboiler op een goede dag als vandaag gewoon wel wat meepakt om het warm te houden in de middag, maar het opwarmen kost gewoon een hoop gas.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168172197
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik gebruik de CV bij deze dagen om de ruimte op temperatuur te stoken, het warm houden doe ik elektrisch met een kacheltje van de Action :D

Staat vandaag de hele dag op 750watt te pruttelen om het op 19 graden te houden :). Dat is vele malen efficiŽnter als een 24kWh plofketel die de hele dag staat te pendelen.

Scheelt onderhoud van de CV ketel ťn ik zit in een lager capaciteitstarief. Een besparing van 150 euro per jaar waar ik weer heel wat uurtjes elektrisch van kan stoken. Ik heb overigens wel als voordeel dat mijn stroom maar 10 cent per kWh is (salderingsregeling GreenChoice)

Voorwaarde is natuurlijk wel dat de isolatie van je huis op orde is :)
Ik gebruik mijn CV alleen bij koud weer en alleen in de ochtend. Het warm houden en opwarmen bij wat hogere temperaturen gebeurd via mijn LLWP.
Ik zit op 150 m3 per jaar. Huis uit 1926, 5 personen en altijd iemand thuis.
pi_168183503
Tweekamerappartement van 50m2 uit 1972. Dubbelglas in de woonkamer. Blokverwarming. Koken op gas, elektrische boiler. Sinds september 2016 samenwonend.

Mijn grootste besparing zou zijn om gas de deur uit te doen en op inductie te gaan koken, maar huurappartement en oude meterkast icm de tijd die we er willen wonen maakt dat dat niet rendabel is.

2015
Stroom laag: 1432
Stroom hoog: 1152
Gas: 8.3m3


2016
Stroom laag: 1371
Stroom hoog: 1110
Gas: 9.3m3
pi_168183637
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 16:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoewel hout co2 neutraal is moet je eigenlijk geen hout verstoken, omdat bomen co2 opnemen. Hoe ouder deze worden hoe beter. Daarnaast is er de keuze om bomen te planten om de co2 uitstoot te compenseren, maar als je deze dan weer omkapt voor verbranding, dan is het uiteraard niet co2 neutraal.
Volgens mij neemt een oude boom minder co2 op en is het dus goed om een oude boom te vervangen voor een jonge. De opgenomen co2 zit als hij dood is IN de boom. Als die blijft ligggen rotten kom de co2 weer vrij.

Je kan een oud/dode boom dus net zo goed opstoken.

Ik stook overigens op resthout. Kapotte pallets en hout uit de timmerfabriek.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_168183666
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 17:57 schreef roadrats het volgende:
Valt tegen om 2 redenen: als je de geadviseerde brandstof gebruikt ben je meer dan 40,- euro voor een 25 ltr can kwijt
Ik heb twee zibro's voor nood en voor in de werkplaats. Ze adviseren Zibro brandstof, maar dat is gewoon petroleum. En die kost in belgie (gewoon aan de pomp) 60 cent per liter. Als ik in Belgie kom dan vul ik twee jerrycans en heb ik weer 50 liter van die zooi voor 3 tientjes.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_168183741
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beÔnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten
Ik denk dat de meeste Groningers graag zien dat jij je eigen omgeving verpest dan die die van de provincie Groningen. En er zijn volgens mij meer oorlogen gevoert om olie dan om hout. Dus zo heel slecht is hout nog niet.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_168186928
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 09:10 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste Groningers graag zien dat jij je eigen omgeving verpest dan die die van de provincie Groningen. En er zijn volgens mij meer oorlogen gevoert om olie dan om hout. Dus zo heel slecht is hout nog niet.
Ga dat maar aan astmapatiŽnten vertellen die een huis in een vinexwijk hebben met een WTW systeem met daarnaast een walmende schoorsteen van een houtkachel :r.

Als je het niet erg vind dan voel ik mij niet heel erg verantwoordelijk voor de ellende in Groningen met een jaarverbruik van 280m3 ;)

Het gebruik van een houtkachel in stedelijk gebied is gewoon ronduit asociaal.

emissieregistratie.jpg

[ Bericht 10% gewijzigd door Revolution-NL op 16-01-2017 12:39:24 ]
pi_168187109
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Ga dat maar aan astmapatiŽnten vertellen die een huis in een vinexwijk hebben met een WTW systeem met daarnaast een walmende schoorsteen van een houtkachel :r.
WTW systemen zijn ook in woningen in en rond Pernis te vinden.
Ik denk niet dat WTW systemen de buitenlucht ongefiltert binnen laten.
En als ze dat wel doen dan is het zeker ook een probleem van de WTW.

Sinds de prehistorie verwarmen mensen zich met vuur. Het monopoly op fijnstof lag in die tijd bij het vuur. Dat is nooit een probleem geweest totdat ineens ook auto's, boten en vliegtuigen hun deel van de uitstoot gingen opeisen.

Er is volgens jouw nu echt een probleem omdat er een apparaat bestaat (WTW) dat als functie heeft om buitenlucht naar binnen te zuigen. (ik zou zeggen: niet doen als je geen garantie hebt op schone buitenlucht.)

Bedankt voor de verhelderende grafiek.
Jouw grafiek maakt veel duidelijk. Vooral dat na het verbannen van vuurhaarden er nog altijd 75% fijnstof over blijft. Een goed filter in je WTW blijft dus noodzakelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 16-01-2017 13:15:41 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_168187113
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn CV alleen bij koud weer en alleen in de ochtend. Het warm houden en opwarmen bij wat hogere temperaturen gebeurd via mijn LLWP.
Ik zit op 150 m3 per jaar. Huis uit 1926, 5 personen en altijd iemand thuis.
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld hoe je ook een oude woning relatief eenvoudig nul op de meter kan krijgen _O_.

Met een energierekening van 130 euro per jaar is de aanschaf van een LLWP (helaas) financieel voor mij niet te verantwoorden, daarnaast is de vrouw niet heel erg gecharmeerd van een binnenunit :(.

Het volgende huis wordt wel all-electric, dan nog de gifdiesel eruit voor een EV en het plaatje is compleet.
Mooie doelen en dromen (8> :)

[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 16-01-2017 12:41:00 ]
pi_168196404
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:21 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ga dat maar aan astmapatiŽnten vertellen die een huis in een vinexwijk hebben met een WTW systeem met daarnaast een walmende schoorsteen van een houtkachel :r.

Als je het niet erg vind dan voel ik mij niet heel erg verantwoordelijk voor de ellende in Groningen met een jaarverbruik van 280m3 ;)

Het gebruik van een houtkachel in stedelijk gebied is gewoon ronduit asociaal.

[ afbeelding ]

Kolen is efficienter goedkoper en schoner. Kolen brandt op 1200 graden, dus is nog fijner dan hout, of olie. Dat vergeten mensen nog wel eens De houtstokers moeten overigens gewoon wat turf bij het hout gooien, dan ruikt het meteen veel fijner. Juist Ook voor de omgeving is de overlast dan stukken minder! Dat deed ik altijd toen ik nog een houthaard had.
pi_168201637
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:31 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld hoe je ook een oude woning relatief eenvoudig nul op de meter kan krijgen _O_.

Met een energierekening van 130 euro per jaar is de aanschaf van een LLWP (helaas) financieel voor mij niet te verantwoorden, daarnaast is de vrouw niet heel erg gecharmeerd van een binnenunit :(.

Het volgende huis wordt wel all-electric, dan nog de gifdiesel eruit voor een EV en het plaatje is compleet.
Mooie doelen en dromen (8> :)

Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekend 8)7 8)7
Ik probeer het nu zo te regelen dat ik iemand erbij vraag en dat ik het samen doe voor 250 euro excl btw.
pi_168201799
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekend 8)7 8)7
Ik probeer het nu zo te regelen dat ik iemand erbij vraag en dat ik het samen doe voor 250 euro excl btw.
Die kende ik nog niet, mooi apparaat en met een aanvoer van 55c ook prima geschikt voor moderne woningen met traditionele radiatoren /convectoren.

Is die COP van 4.8 niet heel erg optimistisch voor een L/Wwp?
pi_168201845
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Die kende ik nog niet, mooi apparaat en met een aanvoer van 55c ook prima geschikt voor moderne woningen met traditionele radiatoren /convectoren.

Is die COP van 4.8 niet heel erg optimistisch voor een L/Wwp?
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Die kende ik nog niet, mooi apparaat en met een aanvoer van 55c ook prima geschikt voor moderne woningen met traditionele radiatoren /convectoren.

Is die COP van 4.8 niet heel erg optimistisch voor een L/Wwp?
Een COP van hoger dan 2 is goedkoper dan gas.
pi_168202740
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

[..]

Een COP van hoger dan 2 is goedkoper dan gas.
Ja dat snap ik. Ik bedoel meer dat een COP van 4.8 volgens mij heel erg netjes is voor een l/w wp
pi_168202751
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekend 8)7 8)7
Ik probeer het nu zo te regelen dat ik iemand erbij vraag en dat ik het samen doe voor 250 euro excl btw.
Haha, die gaten kun je er zelf ook in boren. Wat een oplichters. Lekker de subsidie opstrijken +100%van de kosten. Gewiekste ondernemers, subsidie lijdt in het algemeen tot dit soort prijsopdrijvende en effecten en perverse prikkels daarom ben ik in akgemene zin tegen elke vorm van subsidie,
pi_168202767
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:26 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Ik bedoel meer dat een COP van 4.8 volgens mij heel erg netjes is voor een l/w wp
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:26 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Ik bedoel meer dat een COP van 4.8 volgens mij heel erg netjes is voor een l/w wp
Als die het haalt, en ik betwijfel het, want anders zou er wel 6 in de brochure staan
pi_168202850
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Haha, die gaten kun je er zelf ook in boren. Wat een oplichters. Lekker de subsidie opstrijken +100%van de kosten. Gewiekste ondernemers, subsidie lijdt in het algemeen tot dit soort prijsopdrijvende en effecten en perverse prikkels daarom ben ik in akgemene zin tegen elke vorm van subsidie,
Klopt. In 2009 heb ik meegedaan met het subsidie project meerenminder. Er moest toen verplicht een energielabelonderzoek komen en daar kreeg je subsidie op tot 200 euro. Ieder bedrijf ging dus 200 ervoor vragen.
Nu kost het nog maar 80 euro of zoiets.

Ik vind 2500 euro voor installatie echt te ridicuul voor woorden en dit grenst aan oplichten. Helaas vragen alle installateurs zo'n bedrag daarvoor.
pi_168202855
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

[..]

Als die het haalt, en ik betwijfel het, want anders zou er wel 6 in de brochure staan
Ja precies, hoewel de COP waardes van l/l warmtepompen uit de folder worden over het algemeen gehaald.
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:20:16 #53
78918 SeLang
Black swans matter
pi_169531526
Net afrekening binnen. Totaal elektriciteitsverbruik dit jaar 935 kWh
En dat is inclusief stookkosten en douche (want ik heb geen gasaansluiting), dus alles bij mij is elektrisch.
Ik ben wel 4-5 maanden per jaar niet thuis dus dat scheelt.

Appartement, 1-persoons huishouden
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_169532455
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:20 schreef SeLang het volgende:
Net afrekening binnen. Totaal elektriciteitsverbruik dit jaar 935 kWh
En dat is inclusief stookkosten en douche (want ik heb geen gasaansluiting), dus alles bij mij is elektrisch.
Ik ben wel 4-5 maanden per jaar niet thuis dus dat scheelt.

Appartement, 1-persoons huishouden
Want jij stookt elektrisch en hebt geen zonnepanelen?
Dan zou het wel heeeeeel netjes zijn (haast onmodelijk).

Als je stadverwarming heb of zonnepanelen dan weten we je echt verbruik nog niet.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:15:15 #55
78918 SeLang
Black swans matter
pi_169532714
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:03 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Want jij stookt elektrisch en hebt geen zonnepanelen?
Dan zou het wel heeeeeel netjes zijn (haast onmodelijk).

Als je stadverwarming heb of zonnepanelen dan weten we je echt verbruik nog niet.
Ik heb geen zonnepanelen of stadsverwarming. Dit is dus mijn echte totale energieverbruik. Maar zoals gezegd ben ik 4-5 maanden per jaar niet thuis en heb sowieso bijna nooit de verwarming aan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_169532867
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekend 8)7 8)7
Ik probeer het nu zo te regelen dat ik iemand erbij vraag en dat ik het samen doe voor 250 euro excl btw.
Inmiddels staat er een enviline all electric bij mij te draaien.
Als ik alle delen bij bijvoorbeeld een internetaanbieder als Warmteservice zou bestellen en die prijs vergelijk met de installateur, dan rekent de installateur inderdaad een kleine 2500 euro voor installatie. Alleen daar zit ten eerste ook een klein kapitaal in aan koppelingen en leidingen. Ten tweede waren ze totaal zo'n 25 manuren bezig met installatie.

Goedkoop is het allemaal niet natuurlijk en als je het zelf kan is het altijd goedkoper, dat geldt voor elke klus. Maar 2000-2500 euro inclusief wat leidingwerk en een berg klein materiaal is echt geen absurd hoog bedrag.
pi_169532938
Maar als je het ter vanvanging doet van een oude cv ketel doet, dan is het meerwerk toch alleen 2 gaten boren en twee leidingen naar de buitenunit?

Een normale CV plaatsen ze in 2 uur, dan mag een warmtepomp max 4 uur duren.
Of hebben ze nog andere dingen gedaan?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_169536796
1
2
3
4
Meter            2015             2016       tot nu toe 2017
Normaal          1152 kWh         1111 kWh   304 kWh
Nacht            1432 kWh         1371 kWh   240 kWh
Gas              8.3 m3           9.3 m3     2.2 m3

Alleen koken op gas. (Liefst die meter eruit, maar huurwoning en gedoe met meterkast en voorzieningen aanleggen om electrisch te koken. En gasaansluiting moet terug van verhuurder bij vertrek). Warmwater uit een electrische boiler en blokverwarming)

Wat ik allemaal gedaan heb om te besparen:


• Geen onnodige adapters aangesloten meer.
• Tafelmodel koelkast (9jr) en tafelmodelvriezer (15jr) vervangen door koelvriescombinatie.
• Alle verlichting over naar LED, muv 1 lamp.
• Nieuwe wasmachine sinds oktober 2016.
• Printer niet constant op stroom

Wat wel altijd aan de stroom hangt:

• Modem
• Router
• Geluidsset
• Nas
• 2 5ports USB-laders (standby verbruik van minder dan 0.3W)
• Roomba laadstation

Nog bespaartips? (Voor de portemonee stap ik al elk jaar over naar een andere leverancier.)

En de leuke grafiekjes van de afgelopen 24 maanden. Sinds oktober 2016 aan het samenwonen. ;)
1piRJUv.jpg
BB8ApC0.jpg
pi_169536936
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:26 schreef Hanschje het volgende:
En gasaansluiting moet terug van verhuurder bij vertrek)
Als je je gas opzegt (is gratis) dan blijft alles zitten.
Ze draaien alleen de kraan dicht en verzegelen die. Zelfs de meter laten ze hangen.
Dacht je dat ze jouw leiding er tot aan slochteren gingen uitgraven?

De nieuwe huurder kan hem zo weer open laten draaien.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_169537344
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als je je gas opzegt (is gratis) dan blijft alles zitten.
Ze draaien alleen de kraan dicht en verzegelen die. Zelfs de meter laten ze hangen.
Dacht je dat ze jouw leiding er tot aan slochteren gingen uitgraven?

De nieuwe huurder kan hem zo weer open laten draaien.
Eens, maar dat levert de kostenpost op: meterkast aanpassen (kookgroep ed.) en stroom naar de keuken trekken + inductieplaat. Maar wellicht nogmaals het overwegen waard.
pi_169537353
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:25 schreef Speekselklier het volgende:
Maar als je het ter vanvanging doet van een oude cv ketel doet, dan is het meerwerk toch alleen 2 gaten boren en twee leidingen naar de buitenunit?

Een normale CV plaatsen ze in 2 uur, dan mag een warmtepomp max 4 uur duren.
Of hebben ze nog andere dingen gedaan?
In elk geval een krachtgroep plaatsen + bekabeling, boilervat en buffervat plaatsen en aansluiten.

Toevallig is gisteren de CV ketel hier op het werk vervangen. Toch ook al ruim 5 uur werk.
pi_169543200
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:22 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Inmiddels staat er een enviline all electric bij mij te draaien.
Als ik alle delen bij bijvoorbeeld een internetaanbieder als Warmteservice zou bestellen en die prijs vergelijk met de installateur, dan rekent de installateur inderdaad een kleine 2500 euro voor installatie. Alleen daar zit ten eerste ook een klein kapitaal in aan koppelingen en leidingen. Ten tweede waren ze totaal zo'n 25 manuren bezig met installatie.

Goedkoop is het allemaal niet natuurlijk en als je het zelf kan is het altijd goedkoper, dat geldt voor elke klus. Maar 2000-2500 euro inclusief wat leidingwerk en een berg klein materiaal is echt geen absurd hoog bedrag.
Ik ga er ook 1 bestellen en laat hem installeren door iemand die er 600 euro voor rekent. *O*
pi_169597508
IK heb mijn eerste dag gehad waarin ik meer terugleverde dan verbruikte dit jaar *O*
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:48:12 #64
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169605816
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
IK heb mijn eerste dag gehad waarin ik meer terugleverde dan verbruikte dit jaar *O*
Ja, ik had m vorige week vrijdag al, maar dat was meer omdat ik donderdag 3 wassen gedraaid had, anders had ik dat vrijdag moeten doen en was me dat niet gelukt :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:55:17 #65
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_169605915
Ik had 'm vorige week donderdag al. Voelt altijd goed 8-)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_169607465
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:55 schreef laziness het volgende:
Ik had 'm vorige week donderdag al. Voelt altijd goed 8-)
Bij mij was het donderdag 9 maart waarschijnlijk zeer bewolkt, want toen leverde ik niks terug.
pi_169635689
Actueel geen idee, ruim een week geleden wel de jaarafrekening ontvangen.

Verbruik vanaf 1 april 2016 t/m 2 maart 2017

Elektra: 1.587 kWh
Gas: 240 m≥

Krijg meer dan 800 euro terug *O* *O* *O*
pi_169640353
Elektra: 653 kWh in 12 maanden.
Gas en stadsverwarming en geen idee hoeveel.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:11:49 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169641821
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 20:06 schreef Alieda-R het volgende:
Actueel geen idee, ruim een week geleden wel de jaarafrekening ontvangen.

Verbruik vanaf 1 april 2016 t/m 2 maart 2017

Elektra: 1.587 kWh
Gas: 240 m≥

Krijg meer dan 800 euro terug *O* *O* *O*
Ik dacht dat jij in zo'n ongeÔsoleerde doorwaaiwoning woonde?
Vanwege je gasverbruik hoef je iig al niet te verhuizen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169642246
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij in zo'n ongeÔsoleerde doorwaaiwoning woonde?
Vanwege je gasverbruik hoef je iig al niet te verhuizen.
Dit jaar zal het gasverbruik flink hoger zijn, heb afgelopen jaar heel vaak de cv ketel kapot gehad, duurde soms weken tot die gerepareerd werd en vervolgens snel daarna weer kapot ging. Heeft het 't afgelopen jaar vaker niet gedaan dan wel. Pas sinds 2 weken werkt die weer zoals het moet.

Dus heb het afgelopen jaar vooral gelhaarden, heel veel kaarsen en elektrische kampeerkacheltjes gebruikt om het een beetje warm te krijgen in huis.

Nu flink stoken om alles vochtvrij te krijgen, heb gisteren net weer 10 vochtvreters vervangen, zaten vol water.

Om hoge elektriciteitsrekening te voorkomen vanaf vrijdag t/m zondag bij mijn vriend geweest de laatste tijd, vaak nacht van woensdag op donderdag ook daar.

Normaal gesproken verbruik ik meer dan wat een 1 persoons huishouden gemiddeld verbruikt.
  zondag 19 maart 2017 @ 23:34:55 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169642443
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:26 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Dit jaar zal het gasverbruik flink hoger zijn, heb afgelopen jaar heel vaak de cv ketel kapot gehad, duurde soms weken tot die gerepareerd werd en vervolgens snel daarna weer kapot ging. Heeft het 't afgelopen jaar vaker niet gedaan dan wel. Pas sinds 2 weken werkt die weer zoals het moet.

Dus heb het afgelopen jaar vooral gelhaarden, heel veel kaarsen en elektrische kampeerkacheltjes gebruikt om het een beetje warm te krijgen in huis.

Nu flink stoken om alles vochtvrij te krijgen, heb gisteren net weer 10 vochtvreters vervangen, zaten vol water.

Om hoge elektriciteitsrekening te voorkomen vanaf vrijdag t/m zondag bij mijn vriend geweest de laatste tijd, vaak nacht van woensdag op donderdag ook daar.

Normaal gesproken verbruik ik meer dan wat een 1 persoons huishouden gemiddeld verbruikt.
Je rekening is toch tot en met 2 maart dit jaar? Dat is 2 weken geleden.
En je stroomverbruik is ook gewoon laag voor een eenpersoonshuishouden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169642605
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je rekening is toch tot en met 2 maart dit jaar? Dat is 2 weken geleden.
En je stroomverbruik is ook gewoon laag voor een eenpersoonshuishouden.
Stroomverbruik is altijd laag bij mij. Heb op de wasmachine na geen apparaten die veel stroom verbruiken. Tv heb ik al maanden niet meer aan gehad, en heb nooit ergens een lamp onnodig aan.

Tot november was ik doordeweeks dagelijks vanaf 6u tot tegen 17u 's middags niet thuis dus werd er ook niks verbruikt. Dat is nu anders dus verwacht een enorme stijging in verbruik.
pi_169932048
Eengezinswoning bj. 2009
Stookmethode: HR plofketel + 2kWh convectie kachel

Statistieken Februari:
Electra verbruikt kWh: 365kWh
Electra opgewekt: 96kWh
Gas verbruikt: 38m3

Statistieken Maart:
Electra verbruikt kWh: 197kWh
Electra opgewekt: 269kWh
Gas verbruikt: 24m3

Statistieken 365 dagen:
Electra verbruikt kWh: 2494kWh
Electra opgewekt: 2926kWh
Gas verbruikt: 285m3

[ Bericht 15% gewijzigd door Revolution-NL op 01-04-2017 20:10:10 ]
pi_169932403
maart

gas 23 m3
elektra 170 kwh

Binnenkort van gas af *O* warmtepomp is besteld
pi_169932420
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 23:42 schreef Alieda-R het volgende:
Heb op de wasmachine na geen apparaten die veel stroom verbruiken.
Heb je geen koelkast en vriezer? :o
pi_169932939
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 20:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
maart

gas 23 m3
elektra 170 kwh

Binnenkort van gas af *O* warmtepomp is besteld
had je toch al of bedoel je een wp boiler?

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 20:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Heb je geen koelkast en vriezer? :o
Mijn verbruik is ook tussen de 1200 en 1500kWh zonder electrische verwarming. Incl. droger aparte vrieskast vaatwasser etc. Gewoon allemaal A++(+) apparatuur, het loont echt om hier naar te kijken bij de aanschaf van apparatuur :)
pi_169949654
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 20:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Heb je geen koelkast en vriezer? :o
Klein energiezuinig tafelmodel koelkastje met een mini vriesvakje. Ik woon alleen dus een grote vriezer heb ik niet nodig.

Heb nog wel een magnetron en oventje maar die worden ook maar een paar keer per jaar gebruikt.
  Eindredactie Games zondag 2 april 2017 @ 16:46:38 #78
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_169950104
Maart:
Gas: 21m2
Energie 190 kWh
2 persoons huishouden
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
pi_169954640
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 20:51 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

had je toch al of bedoel je een wp boiler?
De nefit enviline heb ik besteld.
pi_170614595
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 20:04 schreef Revolution-NL het volgende:
Eengezinswoning bj. 2009
Stookmethode: HR plofketel + 2kWh convectie kachel

Statistieken 365 dagen:
Electra verbruikt kWh: 2494kWh
Electra opgewekt: 2926kWh
Gas verbruikt: 285m3
Statistieken April:
Electra verbruikt kWh: 154kWh
Electra opgewekt: 326kWh
Gas verbruikt: 21m3

Statistieken 365 dagen:
Electra verbruikt kWh: 2516kWh
Electra opgewekt: 2937kWh
Gas verbruikt: 284m3
pi_170615014
gas 26 m3
elektra 127 kwh

Hier staat een warmtepomp te wachten tot een goede installatiemonteur tijd heeft. Duurt helaas nog 6 weken :(
Helaas zijn ze zeer zeer zeer schaars en dus druk bezet.
pi_170619256
Afgelopen maand:

Gas: 1m3
Elektra verbruik: 299kWh
Elektra opgewekt: 288kWh
pi_170620583
Januari
Stroom 139 kWh
Gas 108 m3

Februari
Stroom 120 kWh
Gas 73 m3

Maart
Stroom 124 kWh
Gas 45 m3

April
Stroom 73 kWh
Gas 46 m3
pi_170621581
Afgelopen maand april:

54,9 kWh. Stroom
55,1 m3 Gas
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 406 ppm ,10 jaar geleden: 383 ppm , 25 jaar geleden: 355 ppm
pi_170627113
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn CV alleen bij koud weer en alleen in de ochtend. Het warm houden en opwarmen bij wat hogere temperaturen gebeurd via mijn LLWP.
Ik zit op 150 m3 per jaar. Huis uit 1926, 5 personen en altijd iemand thuis.
Dat zijn hele dure kuubjes gas! Als je uitgaat van een totaal aan vastrecht van rond de 200 euro en bij 150 kuub gebruikskosten van 100 kost dat beetje gas je dus 300 euro. Voor dat geld krijg je zo'n 1650 kWh aan stroom, dus verwarmen met een elektrisch straalkacheltje is al goedkoper.

Zou het niet veel voordeliger zijn om op koude dagen de warmtepomp aan te laten en het gas op te zeggen?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_170628866
Eerste 4 maanden hier:
E 1010 kWh,
G: 711 m3
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_170629129
Eerste 4 maanden

Gas 340m3
Stroom verbruikt: 556kWh
waarvan opgewekt: 474kWh
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_170629577
Over de eerste 4 maanden gerekend heb ik
E. 249,4 kWh
G. 407,4 m3
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 406 ppm ,10 jaar geleden: 383 ppm , 25 jaar geleden: 355 ppm
pi_170664058
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 09:56 schreef nightsleeper het volgende:
Zou het niet veel voordeliger zijn om op koude dagen de warmtepomp aan te laten en het gas op te zeggen?
ja
  zondag 7 mei 2017 @ 23:11:08 #90
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_170763039
Verbruik tussen 1 mei 2016 en 1 mei 2017 in een nieuwe tweekapper:

-1899 KWh stroom
-33 GJ stadsverwarming

Volgens mij wel prima, huis is ook goed geÔsoleerd. Heb van 6 - 8 en van 17 - 23 + weekend hele dagen de verwarming op 21 graden ingesteld.
pi_172097122
juni
elektra 99 kwh
geen gas, want dat heb ik niet meer

YTD
elektra 1267 kwh
gas 207 m3

Best tevreden, vooral dat mijn warmtepomp in de zomer maar weinig verbruikt voor warm tapwater.
pi_172100293
Mijn verbruik in juni
E - 51 kWh
G - 4,21 m3

Afgelopen 12 maanden.
E - 757 kWh
G - 779 m3
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 406 ppm ,10 jaar geleden: 383 ppm , 25 jaar geleden: 355 ppm
  zaterdag 1 juli 2017 @ 22:08:52 #93
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172100511
4000 kWh per jaar voor woning
1800 kWh per jaar voor auto

Mijn zonnepanelen wekken ca. 5700 kWh per jaar op, dus past precies :)

Volgende stap is een warmtepomp.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')