Kristal, is geur en rookvrij. Wel vrij duur, maar voor mij meer dan rendabel.quote:Op zondag 15 januari 2017 17:59 schreef roadrats het volgende:
[..]
Welke brandstof gebruik jij als je tenminste de afgebeelde Qlima kachel hebt ?
Als er geclaimd wordt dat iets een besparing is terwijl het in werkelijkheid per warmte eenheid twee keer zo duur is. Dat twee keer is nog afgezien van het als een achterlijke moeten ventileren. Het ook nog ongezond is. Dan heb ik de onbedwingbare neiging om de wereld tegen dergelijke onzin claims te waarschuwen.quote:Op zondag 15 januari 2017 16:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waarom vallen jullie allemaal iemand aan die zijn ervaring deelt met een peutroleum kacheltje? Voor die persoon is het een uitkomst, al dan niet volgens goede argumenten, wat er eigenlijk helemaal niet toe doet.
Zie, ik wist dat het interessant kon zijn.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof wel dat een dergelijke besparing bereikt kan worden als je een groot huis heb waarbij je alle radiatoren open hebt staan en waarbij de CV installatie wellicht ook niet optimaal is ingeregeld en er de overige ruimte misschien wel matig geïsoleerd zijn.
Ik verwarm zelf veel elektrisch (ivm een overschot aan zonnestroom) en daarbij merk met name bij het warm houden van de woonkamer dat ik echt geen 10kWh nodig heb voor 1m3 gas met de "HR" ketel. Daarbij is mijn CV waterzijdig ingeregeld met een retour die meestal niet boven de 37c uit komt.
Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beïnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten
Dan zou ik daar wat aan doen. Verder afleren om voor die paar minuten in de morgen de kachel op te stoken. Trek maar een trui aan, dat helpt ook heel veel.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik geloof wel dat een dergelijke besparing bereikt kan worden als je een groot huis heb waarbij je alle radiatoren open hebt staan en waarbij de CV installatie wellicht ook niet optimaal is ingeregeld en er de overige ruimte misschien wel matig geïsoleerd zijn.
Honderd procent mee eens. Persoonlijk vind ik hout stoken eigenlijk niet kunnen in een bebouwde omgeving.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beïnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten
De CV moet toch aan, en het is niet voor een paar minuten, er is de hele dag iemand thuis, dus de CV draait ook vanaf 's morgens 7 uur.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan zou ik daar wat aan doen. Verder afleren om voor die paar minuten in de morgen de kachel op te stoken maar een trui aanzetten helpt ook heel veel.
[..]
Honderd procent mee eens. Persoonlijk vind ik hout stoken eigenlijk niet kunnen in een bebouwde omgeving.
Ik gebruik de CV bij deze dagen om de ruimte op temperatuur te stoken, het warm houden doe ik elektrisch met een kacheltje van de Actionquote:Op zondag 15 januari 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
De CV moet toch aan, en het is niet voor een paar minuten, er is de hele dag iemand thuis, dus de CV draait ook vanaf 's morgens 7 uur
En dan bouwt die al langzaam op via 17 graden naar 18.5 graden vanaf 10.00 of 11.00 uur
Maar het zou best interessant kunnen zijn om het 's morgens snel op 17,5 te krijgen zodat de CV niet meer zoveel hoeft te doen om die temperatuur beneden vast te houden.
Dan warm je een heel klein beetje lucht op, je kan het prettig vinden om daar even in te gaan zitten maar als die kachel uit gaat dan is het ook meteen weer koud. Uiteindelijk is een KWh een KWh en met peut is die twee keer zo duur als met gas. Daarnaast moet je met die peutkachel een raam open zetten en dat kost vreselijk veel warmte.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:
Maar het zou best interessant kunnen zijn om het 's morgens snel op 17,5 te krijgen zodat de CV niet meer zoveel hoeft te doen om die temperatuur beneden vast te houden.
Heb je nog wel vrije tijd en tijd om te werken?quote:Op zondag 15 januari 2017 19:22 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als er geclaimd wordt dat iets een besparing is terwijl het in werkelijkheid per warmte eenheid twee keer zo duur is. Dat twee keer is nog afgezien van het als een achterlijke moeten ventileren. Het ook nog ongezond is. Dan heb ik de onbedwingbare neiging om de wereld tegen dergelijke onzin claims te waarschuwen.
De isolatie is vrij goed, maar er zijn natuurlijk beperkingen bij een huis uit 1971, en dan ook nog een vrij fors huis, het is vooral jammer dat het gros van het gas gebruikt moet worden om het 's morgens weer op te warmen, terwijl de zonneboiler op een goede dag als vandaag gewoon wel wat meepakt om het warm te houden in de middag, maar het opwarmen kost gewoon een hoop gas.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik gebruik de CV bij deze dagen om de ruimte op temperatuur te stoken, het warm houden doe ik elektrisch met een kacheltje van de Action
Staat vandaag de hele dag op 750watt te pruttelen om het op 19 graden te houden . Dat is vele malen efficiënter als een 24kWh plofketel die de hele dag staat te pendelen.
Scheelt onderhoud van de CV ketel én ik zit in een lager capaciteitstarief. Een besparing van 150 euro per jaar waar ik weer heel wat uurtjes elektrisch van kan stoken. Ik heb overigens wel als voordeel dat mijn stroom maar 10 cent per kWh is (salderingsregeling GreenChoice)
Voorwaarde is natuurlijk wel dat de isolatie van je huis op orde is
Ik gebruik mijn CV alleen bij koud weer en alleen in de ochtend. Het warm houden en opwarmen bij wat hogere temperaturen gebeurd via mijn LLWP.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik gebruik de CV bij deze dagen om de ruimte op temperatuur te stoken, het warm houden doe ik elektrisch met een kacheltje van de Action
Staat vandaag de hele dag op 750watt te pruttelen om het op 19 graden te houden . Dat is vele malen efficiënter als een 24kWh plofketel die de hele dag staat te pendelen.
Scheelt onderhoud van de CV ketel én ik zit in een lager capaciteitstarief. Een besparing van 150 euro per jaar waar ik weer heel wat uurtjes elektrisch van kan stoken. Ik heb overigens wel als voordeel dat mijn stroom maar 10 cent per kWh is (salderingsregeling GreenChoice)
Voorwaarde is natuurlijk wel dat de isolatie van je huis op orde is
Volgens mij neemt een oude boom minder co2 op en is het dus goed om een oude boom te vervangen voor een jonge. De opgenomen co2 zit als hij dood is IN de boom. Als die blijft ligggen rotten kom de co2 weer vrij.quote:Op zondag 15 januari 2017 16:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoewel hout co2 neutraal is moet je eigenlijk geen hout verstoken, omdat bomen co2 opnemen. Hoe ouder deze worden hoe beter. Daarnaast is er de keuze om bomen te planten om de co2 uitstoot te compenseren, maar als je deze dan weer omkapt voor verbranding, dan is het uiteraard niet co2 neutraal.
Ik heb twee zibro's voor nood en voor in de werkplaats. Ze adviseren Zibro brandstof, maar dat is gewoon petroleum. En die kost in belgie (gewoon aan de pomp) 60 cent per liter. Als ik in Belgie kom dan vul ik twee jerrycans en heb ik weer 50 liter van die zooi voor 3 tientjes.quote:Op zondag 15 januari 2017 17:57 schreef roadrats het volgende:
Valt tegen om 2 redenen: als je de geadviseerde brandstof gebruikt ben je meer dan 40,- euro voor een 25 ltr can kwijt
Ik denk dat de meeste Groningers graag zien dat jij je eigen omgeving verpest dan die die van de provincie Groningen. En er zijn volgens mij meer oorlogen gevoert om olie dan om hout. Dus zo heel slecht is hout nog niet.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik heb liever dat iemand zijn eigen leefomgeving beïnvloed met zijn verwarmingsgedrag dan dat ze de leefomgeving van andere verzieken. Denk hierbij aan houtstokers die hele wijken vol met fijnstof zetten
Ga dat maar aan astmapatiënten vertellen die een huis in een vinexwijk hebben met een WTW systeem met daarnaast een walmende schoorsteen van een houtkachel .quote:Op maandag 16 januari 2017 09:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste Groningers graag zien dat jij je eigen omgeving verpest dan die die van de provincie Groningen. En er zijn volgens mij meer oorlogen gevoert om olie dan om hout. Dus zo heel slecht is hout nog niet.
WTW systemen zijn ook in woningen in en rond Pernis te vinden.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Ga dat maar aan astmapatiënten vertellen die een huis in een vinexwijk hebben met een WTW systeem met daarnaast een walmende schoorsteen van een houtkachel .
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld hoe je ook een oude woning relatief eenvoudig nul op de meter kan krijgen .quote:Op zondag 15 januari 2017 20:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik gebruik mijn CV alleen bij koud weer en alleen in de ochtend. Het warm houden en opwarmen bij wat hogere temperaturen gebeurd via mijn LLWP.
Ik zit op 150 m3 per jaar. Huis uit 1926, 5 personen en altijd iemand thuis.
Kolen is efficienter goedkoper en schoner. Kolen brandt op 1200 graden, dus is nog fijner dan hout, of olie. Dat vergeten mensen nog wel eens De houtstokers moeten overigens gewoon wat turf bij het hout gooien, dan ruikt het meteen veel fijner. Juist Ook voor de omgeving is de overlast dan stukken minder! Dat deed ik altijd toen ik nog een houthaard had.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga dat maar aan astmapatiënten vertellen die een huis in een vinexwijk hebben met een WTW systeem met daarnaast een walmende schoorsteen van een houtkachel .
Als je het niet erg vind dan voel ik mij niet heel erg verantwoordelijk voor de ellende in Groningen met een jaarverbruik van 280m3
Het gebruik van een houtkachel in stedelijk gebied is gewoon ronduit asociaal.
[ afbeelding ]
Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekendquote:Op maandag 16 januari 2017 12:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld hoe je ook een oude woning relatief eenvoudig nul op de meter kan krijgen .
Met een energierekening van 130 euro per jaar is de aanschaf van een LLWP (helaas) financieel voor mij niet te verantwoorden, daarnaast is de vrouw niet heel erg gecharmeerd van een binnenunit .
Het volgende huis wordt wel all-electric, dan nog de gifdiesel eruit voor een EV en het plaatje is compleet.
Mooie doelen en dromen
Die kende ik nog niet, mooi apparaat en met een aanvoer van 55c ook prima geschikt voor moderne woningen met traditionele radiatoren /convectoren.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekend
Ik probeer het nu zo te regelen dat ik iemand erbij vraag en dat ik het samen doe voor 250 euro excl btw.
quote:Op maandag 16 januari 2017 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Die kende ik nog niet, mooi apparaat en met een aanvoer van 55c ook prima geschikt voor moderne woningen met traditionele radiatoren /convectoren.
Is die COP van 4.8 niet heel erg optimistisch voor een L/Wwp?
Een COP van hoger dan 2 is goedkoper dan gas.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Die kende ik nog niet, mooi apparaat en met een aanvoer van 55c ook prima geschikt voor moderne woningen met traditionele radiatoren /convectoren.
Is die COP van 4.8 niet heel erg optimistisch voor een L/Wwp?
Ja dat snap ik. Ik bedoel meer dat een COP van 4.8 volgens mij heel erg netjes is voor een l/w wpquote:Op maandag 16 januari 2017 20:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
[..]
Een COP van hoger dan 2 is goedkoper dan gas.
Haha, die gaten kun je er zelf ook in boren. Wat een oplichters. Lekker de subsidie opstrijken +100%van de kosten. Gewiekste ondernemers, subsidie lijdt in het algemeen tot dit soort prijsopdrijvende en effecten en perverse prikkels daarom ben ik in akgemene zin tegen elke vorm van subsidie,quote:Op maandag 16 januari 2017 20:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben aan hget kijken voor een nefit all-electric. IK vind de installatie kosten van 2500 euro gewoon absurd en ridicuul, die alle installateurs vragen. Het is 1 dag werk..... Ik kwam er ook 1 tegen die voor de 2 gaten in de gevel 150 euro vraagt zonder arbeidskosten erbij, want die worden apart verrekend
Ik probeer het nu zo te regelen dat ik iemand erbij vraag en dat ik het samen doe voor 250 euro excl btw.
quote:Op maandag 16 januari 2017 20:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Ik bedoel meer dat een COP van 4.8 volgens mij heel erg netjes is voor een l/w wp
Als die het haalt, en ik betwijfel het, want anders zou er wel 6 in de brochure staanquote:Op maandag 16 januari 2017 20:26 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Ik bedoel meer dat een COP van 4.8 volgens mij heel erg netjes is voor een l/w wp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |