Vrijdagquote:Op woensdag 16 december 2015 14:45 schreef Timo20 het volgende:
Vanmorgen was het zover:
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
Wie had ooit durven dromen dat we nog eens een nieuwe Star Wars trilogie zouden krijgen voorgeschoteld waar wereldwijd massaal naar wordt uitgekeken? J.J. Abrams staat aan het hoofd van een nieuwe Star Wars trilogie die voor de première al goed is voor het verpulveren van record na record. Na de minder goed ontvangen prequel trilogie is dit het eerste deel van de sequel trilogie, waarin Abrams het voor elkaar kreeg een groot deel van de originele cast weer samen te brengen. Dat alleen verdiend al lof. Als dan de film zelf dan ook nog eens goed zou zijn... Zou Abrams weer dat gevoel en plezier dat we kennen van de originele trilogie kunnen laten herleven? Het antwoord is een volmondig JA.
Vanaf het moment dat de begin titels over het scherm rollen en de eerste scene begint is dat gevoel aanwezig. De film zit vol met herkenbare momenten, shots en zinnen. Het eerste gedeelte van de film is erg humoristisch (misschien is te, eigenlijk het enige minpunt aan de film) maar in het tweede gedeelte verandert de toon drastisch, dan wordt het serieuzer en komt er meer drama in.
Het acteerwerk van de jonge hoofdrolspelers is goed en ze lijken geknipt voor de rollen. Vooral Daisy Ridley is erg goed.
De film zit vol met echte kippenvel momenten, met name het laatste shot zal je niet onberoerd laten. En gelukkig is de muzikale omlijsting van John Williams ook weer aanwezig.
Waar menigeen (waaronder ondergetekende) vooraf twijfels had over het nut en kwaliteit van een nieuwe trilogie blijkt nu dat die zorg totaal ongegrond is. Zoals hij het eerder al deed met Star Trek zal J.J. Abrams er ook nu weer voor zorgen dat zowel een hele nieuwe generatie kennis maakt met een oud fenomeen en de oude generatie liefhebbers hun hart kunnen ophalen.
The Force Awakens doet de oude films eer aan en kan zich zonder problemen meten met die films.
Zo op de rand van 2015 kunnen we hier zomaar eens te maken hebben met de beste film van het jaar. Een bezoekje aan de bioscoop is het in ieder geval meer dan waard.
9,7/10
quote:Op woensdag 16 december 2015 14:45 schreef Timo20 het volgende:
Vanmorgen was het zover:
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
quote:
We have become George Lucas.
The force awakens delivers expectations and that's directly it weakest link. No one is love-struck but just wants to cuddle this movie. It's the first sign artistically of putting the puppy to 'sleep'.
Just like the hype after the first days of 'The phantom menace', every star wars fan will tell you how great this movie is. Some will even say this is the best star wars movie yet. At this moment it's 97% on rotten tomatoes and 9.2 on imdb But I think it will get the same backlash in a more milder way as our prequels did, because people are cynic and so am I. Oh yeah, the movie isn't that great either.
First of all, yes it is a enjoyable movie. Yes, the designs and sets are great. But overall, you will easily forget it. The biggest problem is that it is being played totally safe. All expectations about your dream sequel will come through. You maybe not be Hollywood's next biggest scriptwriter, but if you are a fan it is easily to predict what happens next. You want your Chewie, your C3PO, your Solo and your princess General Leia, but their story is over. They constantly stand in the way of the story-telling, which is the biggest flaw of the movie. The movie just begins right after the credits. By then everyone is marked in their position for their new role. What's left is two movies with a real set of new characters and probably story-telling. In this movie you have had some laughs, some action, but you all have seen it coming, because the characters had to been set in the right position.
It's really frustrating to see it going nowhere, but that's what you ask for if you are dealing with an Abrams movie. Also this movie has the same flawed properties as every J.J. Abrams movie; strong beginnings, weak endings. This man is very good is copying the atmosphere, but lacks to put anything new on the table. If you've seen his repertoire it's nothing new what I tell.
Appreciation
This movie made me also appreciate the phantom menace and other prequels a little bit. Because what new could you bring to table? Somehow, they totally did. So here is my list what the prequels did better:
Music score
Iconic endings
Cutting edge film technology
Rhythm of the movie
All new cast
No blowups of a death star
A totally different story-line
Everyone can scream to George Lucas what they want, but he is a great visionary with good storytelling. It's not a lucky shot if you create Star Wars and Indiana Jones. It's no coincidence you heard the rumor of Jar Jar being a Sith Lord which is very plausible and would've made some great story-arc. It's not a lucky shot that you helped the industry with tools for even better express your medium. It's just that he is a really bad director who doesn't like confrontation.
Now we have a somewhat decent director with bad storytelling and a save spot in vision. The hints are heavily fore-shadowing and without ever seen the movie you probably are guessing it right. Congratulations, you've just been hired by Disney! It is all played safe so no one is going to be offended and can only recommend this. Not because it's good, but because it wasn't that bad. This movie is never going to be an experience. It's the kiss of death for this franchise artistically speaking, if it proceeds to hang on to this. It will be just like the next Marvel movie; fun to watch, easy to forget.
Give and you shall receive.
In the first Trilogy, Lucas gave us his story with help of everyone around him. It was a hard job for him to swallow but something beautiful came out of it:
ILM, childhood memories, new blockbuster experiences, THX, etc.
In the second trilogy, Lucas forced a story upon us in his own clean environment and without any friction from others. It was a hard job for us to swallow, but still something beautiful came out of it: digital film-making, cheaper film making, broadband internet was pushed harder.
And now the new trilogy has begun, with a clean environment and no friction in expectations, because all is old, we have become George Lucas not wanting to sit through any risk, without accepting any feedback living in our safe-space PC environment. It will be an easy path, nothing will be gained from it.
But hopefully some of us, will realize they wanted something different out of this then what they already could imagine as a kid by themselves. And yes, that's a lot too ask, but that should be the motive for a new trilogy. It's a sad thing it's nowhere to be found.
Let's talk about something good, a new hope.
A lot of people are saying this is a carbon copy of 'A New Hope', but I beg to differ on this part. That movie was about a nobody who became a somebody. The theme around this movie is 'face your demons'. For one character of our story it turns out right, for the other it fails miserably. Going deeper into this subject and I have to flat out tell you in detail all the spoilers. But somehow they've managed it to put that in.
It's a bitter sweet theme which is never meant to tickle your fantasy, but downright puts both your feet back to ground. I don't know how to feel about that. But please bring me more of that kind, at least it brings something new to the table. Give something we never expected, storytellers you are our only hope.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik het goed begrijp heb je ergens een review vandaan gecopy-paste en daar je cijfer op gebaseerd?quote:
quote:Op donderdag 17 december 2015 09:07 schreef pokkerdepok het volgende:
Star Wars: The Force Awakens (2015) - IMDb
zeer vermakelijk, geslaagd, visueel prachtig.
maar: geven wat de fans willen, verder weinig nieuws;Eens, hij was erg vermakelijk maar verschrikkelijk onorigineel (een 9,7 wtf )Hij ging ook net iets te snel naar mijn smaak en de oude karakters haalden me eerder uit het verhaal dan dat ze een toevoeging waren. De actiescenes deden me vrij weinig, je weet toch wel dat alles goed gaat komen, de humor was wel weer een pluspunt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een 7.3Wie dit leest is hek.
precies. misschien de volgende films....er komen er nu een hele boel.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:02 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
Eens, hij was erg vermakelijk maar verschrikkelijk onorigineel (een 9,7 wtf )Hij ging ook net iets te snel naar mijn smaak en de oude karakters haalden me eerder uit het verhaal dan dat ze een toevoeging waren. De actiescenes deden me vrij weinig, je weet toch wel dat alles goed gaat komen, de humor was wel weer een pluspunt.
Een 7.3
quote:Op donderdag 17 december 2015 09:07 schreef pokkerdepok het volgende:
Star Wars: The Force Awakens (2015) - IMDb
zeer vermakelijk, geslaagd, visueel prachtig.
maar: geven wat de fans willen, verder weinig nieuws;Na de delen 1, 2 en 3 vind ik de herkenbaarheid heerlijk. Net terug uit de bios en ik kan alleen maar zeggen MEER! MEER! MEER!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan werkelijk álles zie je dat J.J. Abrams voelde hoe het moest. En doe het maar eens, al die verwachtingen waarmaken... je doet het hoe dan ook nooit goed. Maar wat mij betreft: ge-wel-dig.
Mijn bioscoopervaring van het jaar. Ja, ik ben een beetje een fanboy, ik geef het toe. En ja, er waren sommige momenten, scènes en shots die licht plichtmatig een saluut naar de originele trilogie waren (you know 'em when you see them). Maar dan nóg... kom op zeg, die storen me niet, hooguit een glimlach van: okee, we weten het.
Wat is dit een tof gemaakt stuk entertainment. En wat fucking goed gecast zeg. De leads zijn gewoon geweldig in hun rollen. Die Ripley is haar achternaam waardig Boyega is tof, Jason Isaacs, hoewel toffe ongecompliceerde held, ook goed, zij het wat mager kwa uitvulling.
Maar de cast, jong en oud, kwijt zich prima van zijn taak, chemie galore.
Ik had als een klein kind kippenvel. Zwaar genoten, zeer tevreden.
IMDb: 9.0
V.: 9.0
V.Ja inderdaad, V. ja.
O jaquote:Op donderdag 17 december 2015 17:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Oscar Isaac .
Jason Isaacs is de stem van de Inquisitor in Rebels.
Deze stond al een paar week op mijn kijklijst. Vorige week wilde ik hem kijken en had Netflix hem doodleuk zonder enige aankondiging verwijdert. Mooi kut want ik wilde hem graag zien.quote:Op donderdag 17 december 2015 01:54 schreef Soury het volgende:
The Master The Master (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Nou neem een vette joint of een borrel. Jeeh wat een bizarre film
Wel om iets mee te pakken (voor de liefhebbers), ik weet niet hoe ik het moet omschrijven,
Dat zegt genoeg.
Jammer, het was raar maar toch wel boeiend. Mooie rol van die Joaquin Phoenix.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:15 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Deze stond al een paar week op mijn kijklijst. Vorige week wilde ik hem kijken en had Netflix hem doodleuk zonder enige aankondiging verwijdert. Mooi kut want ik wilde hem graag zien.
En Philip Seymour Hoffman. En dat vind ik een goede acteur. Heb laatst wel Capote gezien en Before the devil know's you're dead. Ook zeer goede films.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:17 schreef Soury het volgende:
[..]
Jammer, het was raar maar toch wel boeiend. Mooie rol van die Joaquin Phoenix.
Ohh fuck ja Helaas overledenquote:Op donderdag 17 december 2015 20:19 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En Philip Seymour Hoffman. En dat vind ik een goede acteur. Heb laatst wel Capote gezien en Before the devil know's you're dead. Ook zeer goede films.
ik heb kritiek, maar laat ik dit zeggen;quote:Op donderdag 17 december 2015 16:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Na de delen 1, 2 en 3 vind ik de herkenbaarheid heerlijk. Net terug uit de bios en ik kan alleen maar zeggen MEER! MEER! MEER!
Aan werkelijk álles zie je dat J.J. Abrams voelde hoe het moest. En doe het maar eens, al die verwachtingen waarmaken... je doet het hoe dan ook nooit goed. Maar wat mij betreft: ge-wel-dig.
Mijn bioscoopervaring van het jaar. Ja, ik ben een beetje een fanboy, ik geef het toe. En ja, er waren sommige momenten, scènes en shots die licht plichtmatig een saluut naar de originele trilogie waren (you know 'em when you see them). Maar dan nóg... kom op zeg, die storen me niet, hooguit een glimlach van: okee, we weten het.
Wat is dit een tof gemaakt stuk entertainment. En wat fucking goed gecast zeg. De leads zijn gewoon geweldig in hun rollen. Die Ripley is haar achternaam waardig Boyega is tof, Jason Isaacs, hoewel toffe ongecompliceerde held, ook goed, zij het wat mager kwa uitvulling.
Maar de cast, jong en oud, kwijt zich prima van zijn taak, chemie galore.
Ik had als een klein kind kippenvel. Zwaar genoten, zeer tevreden.
IMDb: 9.0
V.: 9.0
V.
Al geef je die film een 1... maar dat van Michael Bay neem je terugquote:Op donderdag 17 december 2015 21:44 schreef Mirel het volgende:
Star Wars episode 7: The Force Awakens
6.5
Rehash van deeltje 4 eigenlijk, met wat verhaallijntjes uit 5 erin verwerkt en aangepast. Niks nieuws dus, veel Hollywood cliches, weinig karakterontwikkeling (na een kleine achtervolging laat Finn Rey achter en even later mist hij haar ontzettend en wil haar weer opzoeken). Actiescenes waren wel okay, maar te Michael Bay achtig naar mijn smaak. Toch wel leuk om hem te kijken maar de volgende kijk ik gewoon thuis op de laptop. Zo lang in de bios was het niet waard. Wat bijv. wel zo het geval was bij Mad Max.
Applaus in de bioscoop?quote:Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik heb kritiek, maar laat ik dit zeggen;
ik zat er om 4 uur smiddags
bij het eindapplaus sprongen de tranen me in mn ogen.
Waarom? Ik erger me bijv. aan dat de X-Wings met hun kleine squadron tegen de defensie van een hele basis kunnen opboxen, en op het moment dat ze naar binnen jumpen en laag vliegen per se tot de laatste cm voor de grond moeten vliegen. In een Michael Bay film maken de jets dan ook nog onnodig spins terwijl dat helemaal niet hoeft. Gewoon, ziet er cool uit voor de cameraquote:Op donderdag 17 december 2015 22:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Al geef je die film een 1... maar dat van Michael Bay neem je terug
V.
Net als met het landen van vliegtuigen. Waarom? Omdat iemand zijn werk doet. Oké.quote:Op donderdag 17 december 2015 23:37 schreef mschol het volgende:
[..]
is al jaren bij grotere films, waarom? Geen flauw idee
Het einde van de Hunger Games is alleen daadwerkelijk gebaseerd op het boekquote:Op vrijdag 18 december 2015 10:43 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Net als met het landen van vliegtuigen. Waarom? Omdat iemand zijn werk doet. Oké.
Maar bij films zie je het ook op festivals en soms bij grote films die net uit zijn. Bij de laatste Hunger Games hoorde ik bijvoorbeeld veel mensen twijfelen om te klappen, maar dat einde was zo tenenkrommend dat ze het gelukkig niet deden.
Ik weet nog bij de laatste Harry Potter, op het moment datquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., iedereen begon te juichen
[ Bericht 8% gewijzigd door Mike op 18-12-2015 12:48:43 ]
Komt rechtstreeks uit deel IV, waar dit ook al gebeurde. Is in deze film, waar veel referenties naar de oude films in zitten, dus heel natuurlijk. Heeft dus niets met Michael Bay van doen, die het concept dus eigenlijk van George Lucas heeft.quote:Op vrijdag 18 december 2015 10:35 schreef Mirel het volgende:
[..]
Waarom? Ik erger me bijv. aan dat de X-Wings met hun kleine squadron tegen de defensie van een hele basis kunnen opboxen, en op het moment dat ze naar binnen jumpen en laag vliegen per se tot de laatste cm voor de grond moeten vliegen. In een Michael Bay film maken de jets dan ook nog onnodig spins terwijl dat helemaal niet hoeft. Gewoon, ziet er cool uit voor de camera
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door broodnodig.brood.nodig. op 18-12-2015 17:17:14 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Daarnaast had ik ook ontzettend graag meer van de Knights of Ren gezien, daar hebben we amper iets van gehoord, maar hopelijk bewaren ze dat voor de volgende films. Verder zat er een tikkeltje teveel humor in, begrijp me niet verkeerd het was grappig, maar de ene na de andere grap zorgde ervoor dat de ernst van de zaak een beetje onderbelicht werd.
Ondanks dat The Force Awakens veel leent van de originele Star Wars trilogie, is het een uitstekende film geworden die me niet alleen heeft laten lachen en juichen, maar me ook met open mond heeft laten kijken en me bovendien zelfs wist te emotioneren. Dat kunnen er niet veel zeggen!
9+
Sneak? Ik ben al enthousiast over deze film vanaf de eerste trailer.quote:Op zondag 20 december 2015 18:28 schreef dumble het volgende:
The Revenant (2015) - IMDb
[ afbeelding ]
Alejandro, toch wel de beste regisseur denk ik (mijn mening). Hij heeft alleen maar top films. Zo ook deze. Top geacteerd door dicaprio en hardy, prachtige landschappen, de cinematografie, de camera die zo de mensen volgt van dichtbij, het brute geweld. En dan die beer scène, holy fuck!
Dikke 9*
Imdb: not yet released.. , maar dat zal wel rond de 8,5 a 9 worden..
Ik was zó teleurgesteld toen ik uit de bioscoop liepquote:Op zondag 20 december 2015 14:57 schreef studentje7.1 het volgende:
Star Wars the Phantom Menace
[ afbeelding ]
Absoluut de slechtste Star Wars film. Sterker nog, het is de enige Star Wars film die ik slecht zou noemen.
Allereerst lijdt deze film aan een overmatig gebruik van CGI (special effects). Deze film is pas 16 jaar oud, niet veel ouder dan The Lord of the Rings, maar in tegenstelling tot The Lord of the Rings ziet deze film er niet uit. Omdat letterlijk alles CGI is en veel ervan is verouderd lijken sommige omgevingen net uit één of andere computer game te komen. Deze film laat zien waarom je als filmmaker een balans moet vinden tussen CGI en praktische effecten.
Een ander kritiekpunt is Jar Jar Binks. Hij is irritant, niet grappig en zorgt er gewoon voor dat je deze film af wilt zetten en iets nuttigs wil gaan doen.
Deze film voegt ook absoluut niets toe qua verhaal aan het overkoepelend geheel en zou gewoon overgeslagen kunnen worden.
De grote battle aan het eind slaat eigenlijk ook nergens op. Het ziet er nep uit en er zijn niet echt personages bij betrokken waar je iets om geeft.
Mijn cijfer: 5,0
De enige Star Wars film die van mij een onvoldoende krijgt
Screenertime is vroeg begonnen dit jaar.quote:Op zondag 20 december 2015 18:37 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Sneak? Ik ben al enthousiast over deze film vanaf de eerste trailer.
Zal dit dan de eerste Oscar worden voor DiCaprio?
nog slechter dan de nieuwe mad max?? Damn.quote:Op donderdag 17 december 2015 21:44 schreef Mirel het volgende:
Star Wars episode 7: The Force Awakens
6.5
Rehash van deeltje 4 eigenlijk, met wat verhaallijntjes uit 5 erin verwerkt en aangepast. Niks nieuws dus, veel Hollywood cliches, weinig karakterontwikkeling (na een kleine achtervolging laat Finn Rey achter en even later mist hij haar ontzettend en wil haar weer opzoeken). Actiescenes waren wel okay, maar te Michael Bay achtig naar mijn smaak. Toch wel leuk om hem te kijken maar de volgende kijk ik gewoon thuis op de laptop. Zo lang in de bios was het niet waard. Wat bijv. wel zo het geval was bij Mad Max.
Review:quote:An impromptu goodbye party for Professor John Oldman becomes a mysterious interrogation after the retiring scholar reveals to his colleagues he never ages and has walked the earth for 14,000 years.
Jammer.. En waarschijnlijk hier in Enschede twee weken in de bios om 10 uur 's avonds.quote:Op zondag 20 december 2015 20:29 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Screenertime is vroeg begonnen dit jaar.
The Hateful Eight en Creed ook al.quote:Op zondag 20 december 2015 20:29 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Screenertime is vroeg begonnen dit jaar.
Mad Max was vet. Prikkelt die uiterst specifieke behoeftes die Natural Born Killers ook prikkelt.quote:Op zondag 20 december 2015 20:37 schreef Zapata het volgende:
[..]
nog slechter dan de nieuwe mad max?? Damn.
Hmm Mad Max vond ik fantastisch, terwijl ik Natural Born Killers echt niks aan vond.quote:Op maandag 21 december 2015 14:56 schreef Mirel het volgende:
[..]
Mad Max was vet. Prikkelt die uiterst specifieke behoeftes die Natural Born Killers ook prikkelt.
Waar heb je die gezien?quote:Op maandag 21 december 2015 15:05 schreef Bosbeetle het volgende:
starwars 8
Vermakelijke film, 2de film ooit die ik in 3d gezien heb (eerste was kuifje) en bij deze was het eigenlijk prima dat 3d effect. Verder vermakelijke goof vs. evil film
GMTAquote:Op maandag 21 december 2015 15:08 schreef Cikx het volgende:
[..]
Hmm Mad Max vond ik fantastisch, terwijl ik Natural Born Killers echt niks aan vond.
ohja 7quote:Op maandag 21 december 2015 15:15 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Waar heb je die gezien?
Ik wil deel 8 ook wel zien!
OT:
Star Wars VII: The Force Awakens
Heel vermakelijk film. Feest van herkenning natuurlijk en leuke humor!
Ik geef hem een 8/10
Ik kan me vinden in de woorden, wel een hogere score in mijn ogen.quote:
oeps, nee 2 uur 47, sorrie..quote:Op woensdag 23 december 2015 07:37 schreef CherryLips het volgende:
Duurt the hateful eight 3,5 uur??? Sodeknetter.
Ook lang zatquote:Op woensdag 23 december 2015 09:39 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
oeps, nee 2 uur 47, sorrie..
Waarom ga je zoiets in hemelsnaam kijken? Hedde gij te veel tijd ofzo?quote:Op woensdag 23 december 2015 08:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
The Ninja Immovable Heart (2014)
[ afbeelding ]
Australië
Actie / Drama
97 minuten
geregisseerd door Rob Baard en John Balazs
met Rob Baard, Roger Neave en Danny Glover
Reeve is lid van een geheime groep waarvan men dacht dat die niet meer bestond. Hij wordt gevangen genomen, geslagen en gemarteld door de regeringen waar hij eerst voor werkte. Met de hulp van zijn mentor John Carpenter probeert hij zich te ontdoen van zijn innerlijke demonen, te ontdekken waarom hij gevangen genomen werd en wat hij moet doen. Voordat het te laat is.
Wat een aanfluiting van een film. Zeer slecht. Slechte acteurs, stuk voor stuk. Het verhaal zit bizar in elkaar. De scènes zijn zeer chaotisch, van de hak op de tak. Het ene moment speelt het verhaal zich 22 jaar eerder af, 10 seconden later is het 10 jaar eerder, dan weer heden, en dat de hele film door. Special effects zijn slecht. De actie was slecht. De gevechten waren voorzichtig, bang dat ze elkaar pijn deden
IMDB 2.3/10
Ik 2/10.
Omdat we met een groep kameraden ook ninjutsu beoefenen, en met een aantal uit die groep kijk ik ook films.quote:Op donderdag 24 december 2015 02:53 schreef dumble het volgende:
[..]
Waarom ga je zoiets in hemelsnaam kijken? Hedde gij te veel tijd ofzo?
Door jouw post deze gisteravond met m'n vriend gekeken. We vonden hem allebei wel vet en Leo was idd aan het vlammen! Mooie beelden inderdaad van de natuur.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:29 schreef Bundes het volgende:
Revenant!
Wat was die goed zeg
Oerdriften, fantastische natuur, en Leo weer aan het vlammen.
http://cine.nl/leonardo-dicaprio-schittert-in-the-revenant/
quote:Op donderdag 24 december 2015 09:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik heb gisteren nog een een film uit mijn jeugd gekeken. Pure nostalgie.
The Adventures of Baron Munchausen (1988)
[ afbeelding ]
Verenigd Koninkrijk / Italië
Avontuur / Komedie
126 minuten
geregisseerd door Terry Gilliam
met John Neville, Eric Idle en Sarah Polley
Het fantastische verhaal van een 18e eeuwse aristocraat, zijn getalenteerde vertrouwelingen en een klein meisje. Zij doen een poging om een stad te redden die ingenomen dreigt te worden door de Turken. Ze worden opgeslokt door een zeemonster, maken een tocht naar de maan, doen een dansje met Venus en ontsnappen aan Magere Hein. Dit zijn slechts enkele van de onwaarschijnlijke avonturen die ze beleven.
deze film is en blijft fenomenaal. Geweldige acteurs. Subliem verhaal met zeer krachtige uitwerking. De special effects waren de tijd ver vooruit, indrukwekkend, voor een film uit 1988. Deze film heeft het allemaal, avontuur, actie, comedy, drama.
Ik vraag me af waarom ze zulke films niet meer op tv laten zien. Een ware klassieker!
Lang geleden dat ik deze film heb gezien. Vroeger grijs gedraaid op video.
Toch waren er hier en daar dingetjes die me nu pas voor het eerst zijn opgevallen.
IMDB 7.2/10
Ik 9.5/10
Beste film die ik dit jaar gezien heb.quote:Op maandag 21 december 2015 11:24 schreef CherryLips het volgende:
Wild (2014)
[ afbeelding ]
Schitterende film waarin Cheryl (Whitherspoon) na een reeks tragische gebeurtenissen in haar jonge leven besluit de ellende van zich af te lopen op de Pacific Crest Trail en helemaal alleen de verschillende ontberingen moet doorstaan. Schitterende beelden en schitterende rollen: ik vond hem stukken beter dan ik had verwacht en heb twee uur lang met open mond zitten kijken.
O ja, en Michiel Huisman doet twee tellen mee.
En ik ga nooit van m'n leven kamperen/backpacken.
Cool!quote:Op donderdag 24 december 2015 10:20 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Door jouw post deze gisteravond met m'n vriend gekeken. We vonden hem allebei wel vet en Leo was idd aan het vlammen! Mooie beelden inderdaad van de natuur.
Aanrader!
The Revenant (2015) - IMDb op imdb heeft ie een 8,6. Ben ik het mee eens.
Same here! (samen met The Nightcrawler top films die ik in 2015 heb gezien).quote:Op donderdag 24 december 2015 19:50 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Beste film die ik dit jaar gezien heb.
Beste cinematografie die ik in lange tijd heb gezien, dat was voor mij meer het hoogtepunt. Al maakt dat in de bios wat meer indruk wellicht.quote:Op vrijdag 25 december 2015 15:13 schreef danos het volgende:
Sicario (2015) - IMDb
Sterk spelende Emily Blunt maakt deze actiefilm net even tot wat speciaals. Had er verder wel wat meer van verwacht overigens...
Danos 7.5
Imdb: 7.9
Bedankt voor de tip! Leuke film! Prima verhaal, prachtige decors en doorstaat de tand des tijd met glans.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik heb gisteren nog een een film uit mijn jeugd gekeken. Pure nostalgie.
The Adventures of Baron Munchausen (1988)
[ afbeelding ]
Verenigd Koninkrijk / Italië
Avontuur / Komedie
126 minuten
geregisseerd door Terry Gilliam
met John Neville, Eric Idle en Sarah Polley
Het fantastische verhaal van een 18e eeuwse aristocraat, zijn getalenteerde vertrouwelingen en een klein meisje. Zij doen een poging om een stad te redden die ingenomen dreigt te worden door de Turken. Ze worden opgeslokt door een zeemonster, maken een tocht naar de maan, doen een dansje met Venus en ontsnappen aan Magere Hein. Dit zijn slechts enkele van de onwaarschijnlijke avonturen die ze beleven.
deze film is en blijft fenomenaal. Geweldige acteurs. Subliem verhaal met zeer krachtige uitwerking. De special effects waren de tijd ver vooruit, indrukwekkend, voor een film uit 1988. Deze film heeft het allemaal, avontuur, actie, comedy, drama.
Ik vraag me af waarom ze zulke films niet meer op tv laten zien. Een ware klassieker!
Lang geleden dat ik deze film heb gezien. Vroeger grijs gedraaid op video.
Toch waren er hier en daar dingetjes die me nu pas voor het eerst zijn opgevallen.
IMDB 7.2/10
Ik 9.5/10
SPOILER: *Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.imdb: 7.1
ik: 8.5lolwut
Hmmm, dat is weer een ander geluid. Toch nog benieuwd naar deze film.quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:03 schreef golfer het volgende:
The Revenant (2015) - IMDb
Langdradig drama/westernfilm met Leonardo DiCaprio die moeilijk in de camera kijkend en vooral veel en luidruchtig kreunend de film doorgaat en verder nauwelijks een echte tekst uitspreekt.
Flinterdun verhaal over vent die in 1820 voor dood wordt achtergelaten, uiteindelijk toch levend na vele ontberingen terugkomt en vervolgens uit is op wraak.
Mooie natuuropnames, dat wel.
IMDb: 8,5 (onbegrijpelijk)
Ik: 4,5
Mee eens dat het plot niet heel dik is, maar diCaprio zet wat mij betreft wel echt een topprestatie neer. Sowieso vind ik het sterkst van deze film hoe de ntberingen in beeld gebracht zijn, de hele film voelt alles meedogenloos aan. Eindelijk een western waarin het Westen ook daadwerkelijk wild is.quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:03 schreef golfer het volgende:
The Revenant (2015) - IMDb
Langdradig drama/westernfilm met Leonardo DiCaprio die moeilijk in de camera kijkend en vooral veel en luidruchtig kreunend de film doorgaat en verder nauwelijks een echte tekst uitspreekt.
Flinterdun verhaal over vent die in 1820 voor dood wordt achtergelaten, uiteindelijk toch levend na vele ontberingen terugkomt en vervolgens uit is op wraak.
Mooie natuuropnames, dat wel.
IMDb: 8,5 (onbegrijpelijk)
Ik: 4,5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En extra punten voor de prachtige cinematografie
Dikke 8We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Inderdaad een erg goede film. 8.5/10quote:Op maandag 21 december 2015 06:06 schreef Monopoly het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Review:
Sprakeloos. Absolute diamant in het science fiction genre. De hele film speelt zich af in- en rondom de woonkamer van de Professor. De cast is fantastisch (behalve dat de acteurs geweldig zijn, zijn de personages heel goed uitgekozen).
Een film die de kijker dwingt om behalve te kijken en te luisteren, ook na te denken.
Absolute 10, geen twijfel over mogelijk!
Tip: Zoek geen trailers op van deze film. Gewoon voor gaan zitten en kijken. Zorg dat je vantevoren niets meer weet dan de synopsis in de quote hierboven. Je wordt er zo ingezogen.
Twee-en-half uur kreunend moeilijk in de camera kijken en als een hobbezak op een paard zitten vind jij een top-acteerprestatie?quote:Op zaterdag 26 december 2015 23:25 schreef DragonFodder het volgende:
Mee eens dat het plot niet heel dik is, maar diCaprio zet wat mij betreft wel echt een topprestatie neer.
Ah, de . Verwacht je nou nog een serieuze reactie?quote:Op zondag 27 december 2015 15:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Twee-en-half uur kreunend moeilijk in de camera kijken en als een hobbezak op een paard zitten vind jij een top-acteerprestatie?
Ja, wat vind jij zo een top-acteerprestatie van hem in deze film?quote:Op zondag 27 december 2015 15:42 schreef DragonFodder het volgende:
Ah, de . Verwacht je nou nog een serieuze reactie?
Zijn karakter balanceert door wat er in het begin van de film gebeurt constant op het randje van bewusteloosheid of erger, maar wilskracht en razernij zorgen ervoor dat hij door kan gaan. Ik vind dat diCaprio dat goed overbrengt. Wat jij een beetje moeilijk kijken noemt dus.quote:Op zondag 27 december 2015 16:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, wat vind jij zo een top-acteerprestatie van hem in deze film?
Vergeet het 2 1/2 uur kreunen niet. Dat is ook zo moeilijk om als tekst te onthouden.quote:Op zondag 27 december 2015 16:41 schreef DragonFodder het volgende:
Zijn karakter balanceert door wat er in het begin van de film gebeurt constant op het randje van bewusteloosheid of erger, maar wilskracht en razernij zorgen ervoor dat hij door kan gaan. Ik vind dat diCaprio dat goed overbrengt. Wat jij een beetje moeilijk kijken noemt dus.
Ik laat je lekker gaan, als je het niks vond, vond je het niks. Mij raakte het.quote:Op zondag 27 december 2015 16:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Vergeet het 2 1/2 uur kreunen niet. Dat is ook zo moeilijk om als tekst te onthouden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door DragonFodder op 27-12-2015 16:57:38 ]We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
quote:Op zondag 27 december 2015 16:51 schreef DragonFodder het volgende:
Ik laat je lekker gaan, als je het niks vond, vond je het niks. Mij raakte het.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Alleen disgust vond ik wat minder. Niet alleen het zwakste personage, maar lijkt me ook totaal geen basisemotie.quote:Op zondag 27 december 2015 18:12 schreef DragonFodder het volgende:
Inside Out (2015) - IMDb
Het gebruikelijke Pixar deuntje, maar misschien wel de beste uitwerking ervan tot nu toe. Mooie animatie, maar vooral leuk getroffen karakters en het idee van je hoofd als een wereld op zich, bestuurd door 5 basisemoties, is leuk uitgewerkt.
Voice acting is ook goed, goed gecast.
imdb: 8,4
ik: 8
Ja, dat klopt idd wel.quote:Op zondag 27 december 2015 18:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alleen disgust vond ik wat minder. Niet alleen het zwakste personage, maar lijkt me ook totaal geen basisemotie.
quote:Op zondag 27 december 2015 18:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Alleen disgust vond ik wat minder. Niet alleen het zwakste personage, maar lijkt me ook totaal geen basisemotie.
Toch staat ie zo wel bekend. De vier b's (boos, blij, bang, bedroefd) en een w (walging dus). Hoewel daar soms wel wat discussie over is, worden de vijf basisemoties in het onderwijs en de werkvelden eigenlijk al jaren zo gebruikt.quote:
t Is maar wat je heel gewoon noemt. Katten verbranden, dreigen met pistolen, een IQ van in de 70 hebben.quote:Op maandag 28 december 2015 01:29 schreef golfer het volgende:
Making a Murderer (TV Series 2015– ) - IMDb
Making a Murderer is een 10-delige documentaireserie over Steven Avery (beetje white trash wel...), een heel gewone Amerikaan met een ongelooflijk levensverhaal. De reeks begint hoopvol. Avery wordt na 18 jaar vrijgelaten uit de gevangenis nadat DNA-bewijs aantoonde dat hij niet de dader was van de verkrachting waarvoor hij werd veroordeeld.
Mooi denk je dan, jammer van die achttien jaar, maar gelukkig kan de man aan een nieuwe leven beginnen. En dat doet hij ook. Avery heeft al snel een verloofde, denkt aan trouwen en heeft zijn leven in no time weer aardig op de rit. Bovendien wacht hem een enorme schadevergoeding. Avery klaagt de staat aan voor 36 miljoen dollar. Niet alleen omdat hem onterecht achttien jaar is ontnomen maar ook omdat het er sterk op lijkt dat de plaatselijke politie hem er destijds op een vreselijke manier in heeft geluisd. De toekomst zier er rooskleurig aan.
Dan gebeurt er iets verbijsterends. Een jonge vrouw wordt vermoord en Steven Avery wordt weer gearresteerd.
De hele rechtsgang, het framen en manipuleren en allerlei andere zaken komen aan de orde.
Gefilmd als een soort thriller, maar alles wat je ziet is echt gebeurd. En te erg voor woorden, qua manipulatie en corruptie in de USA. Ik heb zelden tegen mij TV geschreeuwd: "Dat kan toch niet waar zijn!!" maar helaas het was en is allemaal nog waar ook.
IMDb: 9,4
Ik: 10!!!
(m'n allereerste ooit)
Moet je de documentaire Paradise Lost (vooral de eerste) of West Of Memphis eens bekijken, over de West Memphis 3. Ga je ook naar je tv zitten schreeuwen.quote:Op maandag 28 december 2015 01:29 schreef golfer het volgende:
Making a Murderer (TV Series 2015– ) - IMDb
Making a Murderer is een 10-delige documentaireserie over Steven Avery (beetje white trash wel...), een heel gewone Amerikaan met een ongelooflijk levensverhaal. De reeks begint hoopvol. Avery wordt na 18 jaar vrijgelaten uit de gevangenis nadat DNA-bewijs aantoonde dat hij niet de dader was van de verkrachting waarvoor hij werd veroordeeld.
Mooi denk je dan, jammer van die achttien jaar, maar gelukkig kan de man aan een nieuwe leven beginnen. En dat doet hij ook. Avery heeft al snel een verloofde, denkt aan trouwen en heeft zijn leven in no time weer aardig op de rit. Bovendien wacht hem een enorme schadevergoeding. Avery klaagt de staat aan voor 36 miljoen dollar. Niet alleen omdat hem onterecht achttien jaar is ontnomen maar ook omdat het er sterk op lijkt dat de plaatselijke politie hem er destijds op een vreselijke manier in heeft geluisd. De toekomst zier er rooskleurig aan.
Dan gebeurt er iets verbijsterends. Een jonge vrouw wordt vermoord en Steven Avery wordt weer gearresteerd.
De hele rechtsgang, het framen en manipuleren en allerlei andere zaken komen aan de orde.
Gefilmd als een soort thriller, maar alles wat je ziet is echt gebeurd. En te erg voor woorden, qua manipulatie en corruptie in de USA. Ik heb zelden tegen mij TV geschreeuwd: "Dat kan toch niet waar zijn!!" maar helaas het was en is allemaal nog waar ook.
IMDb: 9,4
Ik: 10!!!
(m'n allereerste ooit)
Hoog cijfer voor deze review. Ik ben het overigens grotendeels wel eens met je kritiek.quote:Op maandag 28 december 2015 08:37 schreef mschol het volgende:
Star Wars:The Force Awakens
Het langverwachte vervolg van de starwars saga, heel veel gehyped en critici zijn overwegend heel positief.
Zelf heb iker een beetje gemengde gevoelens bij: hij was goed, de karakters die geintroduceerd worden zijn prima, visueel is het allemaal ook meer dan prima, het verhaal is ook prima..
Waar ik wel moeite mee had was dat voelde alsof er een heleboel scenes werden hergebruikt, ik had tevaak een Deja vu gevoel, en dus miste het de nodige originaliteit.
Al met al heb ik mij wel vermaakt, maar kwam toch een heel klein beetje teleurgesteld de bioscoop uit..
8,9/10
Het blijft wel een interessante blik op een situatie waarbij suggestief gedrag en het bespelen van het publiek zwaar geïntegreerd zit in het bestaand systeem.quote:Op maandag 28 december 2015 02:04 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
t Is maar wat je heel gewoon noemt. Katten verbranden, dreigen met pistolen, een IQ van in de 70 hebben.
Is ook een topic over, btw.
En die 10 snap ik niet, gezien de documentaire een nogal eenzijdig beeld geeft.
Die docu's zijn zwaar bevooroordeeld, zijn suggestief en bevatten zelfs onwaarheden. Zou ik zeker niet aanraden.quote:Op maandag 28 december 2015 07:54 schreef Verbal het volgende:
[..]
Moet je de documentaire Paradise Lost (vooral de eerste) of West Of Memphis eens bekijken, over de West Memphis 3. Ga je ook naar je tv zitten schreeuwen.
V.
Je kent de zaak?quote:Op maandag 28 december 2015 10:11 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Die docu's zijn zwaar bevooroordeeld, zijn suggestief en bevatten zelfs onwaarheden. Zou ik zeker niet aanraden.
Heb hem gisteren gekeken en ben het met je eens.quote:Op maandag 28 december 2015 15:03 schreef Cikx het volgende:
wezen. Helaas vond ik het verhaal zelf niet erg meeslepend, terwijl ik normaal gesproken het thema van Mexicaanse cartels wel erg kan waarderen.
Als je op zoek bent naar een complexe verhaallijn ben je bij Star Wars sowieso niet aan het goeie adres en ik ben bang dat als je bij deze film het script slecht vond je bij de originele delen nog flink op je neus gaat kijken.quote:Op maandag 28 december 2015 15:28 schreef CPS2000 het volgende:
Star Wars: the Force Awakens
Hoewel het voor mij qua leeftijd (eind twintig) en interesses (filmliefhebber, niet specifiek sci-fi maar ook zeker niet anti) in de verwachting zou liggen had ik serieus nog nooit eerder een Star Wars film gezien. Gewoon niet van gekomen op één of andere manier. Door de juichende recensies was ik nieuwsgierig geworden naar dit nieuwe deel. Ik was benieuwd wat ik hier als SW-noob van zou vinden. Natuurlijk ben ik wel bekend met de grote lijnen van het verhaal, dat lijkt me onontkoombaar door de impact die de serie op pop-culture heeft gehad.
De sfeer wordt meteen goed neergezet. De locaties en de cinematografie vond ik dan ook erg mooi. Het verhaal is ook onderhoudend echter heel rechtlijnig. Actie was vermakelijk en precies genoeg. Helaas houdt het daar voor mij wel op met de positieve punten. Ik was niet onder de indruk van de acteerprestaties. Dit ligt grotendeels aan het script want qua cast zit het wel goed. Het viel me aan het begin van de film al op dat dialogen onnatuurlijk en wat kinderachtig overkomen en dit wordt nauwelijks beter naar mate de film vordert. De karakterontwikkeling is nihil en de personages blijven door het (té) hoge tempo erg vlak. Sowieso wordt alles in de film voorgekauwd, voor mij was het geen enkel moment echt spannend. Ik kan me voorstellen dat je als SW-fan meer betrokken bent bij de karakters en je daardoor meer in het verhaal zit, maar op basis van deze film, not so much. De humor vond ik vaak misplaatst en ook niet echt grappig (te makkelijk, te veel uitgespeld). Al met al vond ik allemaal erg op safe gespeeld. De film heeft me wel nieuwsgierig gemaakt naar de eerdere delen. 6/10.
We gaan het zien, complex hoeft niet per sé iets meer diepgang qua karakters wel graag.quote:Op maandag 28 december 2015 15:36 schreef Cikx het volgende:
[..]
Als je op zoek bent naar een complexe verhaallijn ben je bij Star Wars sowieso niet aan het goeie adres en ik ben bang dat als je bij deze film het script slecht vond je bij de originele delen nog flink op je neus gaat kijken.
Seizoen 1 gezien en vind het tot nu toe een briljante serie! Aanrader inderdaad.quote:Op maandag 28 december 2015 18:03 schreef H0D3NPYL het volgende:
Mr. Robot (TV Series 2015– ) - IMDb (seizoen 1)
Crime, Drama
Seizoen 1 net afgekeken. Ik vind het een bijzondere serie met een eigenaardige hoofdpersonage. De serie heeft wat weg van Fight Club, maar dan meer hacken als hoofdonderwerp. Persoonlijk vind ik dat de laatste afleveringen wat vaag werden. Aan het begin van het seizoen lag de nadruk echt op het hacken, maar later werd dat wat minder.
Ik raad jullie aan de pilot te kijken, dan merk je wel of het je bevalt. Ik ga seizoen 2 zeker kijken. Die komt in de eerste helft van 2016.
Ik geef een 8
Volgens mij verwacht je iets anders dan wat Star Wars is. Deze film is nagenoeg een perfecte Star Wars film en film in het algemeen.:)quote:Op maandag 28 december 2015 15:28 schreef CPS2000 het volgende:
Star Wars: the Force Awakens
. Het viel me aan het begin van de film al op dat dialogen onnatuurlijk en wat kinderachtig overkomen. 6/10.
Ik verwachtte geen hoogstaand drama of Oscar-waardige acteerprestaties. Ik verwachtte wel enigszins betrokken te raken bij de karakters en dat viel me tegen van een film in een franchise die al jaren zoveel fans aan zich weet te binden. Verder was het allemaal vrij braafjes. Qua actie en hoe het er uit zag verder allemaal prima hoor, vermakelijk was het zeker. Misschien wel iets te streng geweest met een 6 maar meer dan een 6,5 zou ik het niet geven. Ben ook niet heel gul met de cijfers, Van de 40+ films die ik dit jaar in de bios heb gezien zou ik er misschien max 5 een 8 of hoger geven.quote:Op dinsdag 29 december 2015 14:56 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Volgens mij verwacht je iets anders dan wat Star Wars is. Deze film is nagenoeg een perfecte Star Wars film en film in het algemeen.:)
Het is geen Oscar period drama, maar een degelijke, mooie, met liefde gemaakte actie film.:)
Helemaal mee eens. Zou wel graag zien dat de regisseur van Sicario een grote big budget actiefilm regisseert...quote:Op maandag 28 december 2015 15:03 schreef Cikx het volgende:
Zou Sicario zelf ook een 7 geven. Een aantal fantastische scènes, zoals het konvooi naar Juarez, de nightvision sequentie, maar ook de openingsscène mag er wezen. Helaas vond ik het verhaal zelf niet erg meeslepend, terwijl ik normaal gesproken het thema van Mexicaanse cartels wel erg kan waarderen.
Goed nieuws, hij gaat een nieuwe blade runner regisseren met dezelfde Roger Deakinsgod als cinematograaf.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:30 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zou wel graag zien dat de regisseur van Sicario een grote big budget actiefilm regisseert...
LeBron is het beste aan die film joh, mooie rolquote:Op donderdag 31 december 2015 13:03 schreef Terreros85 het volgende:
Trainwreck
A-typische rom-com over 30-something Amy die een artikel schrijft over sportarts Aaron. Amy gaat van de ene scharrel naar de andere scharrel en wil absoluut geen vastigheid. Toch valt ze als een blok voor Aaron.
Film is best leuk. Lebron James speelt een bijrol in de film als zichzelf maar kan absoluut niet acteren. Hij had wat mij betreft buiten de film mogen blijven. Show-worstelaar John Cena speelt een van de one-night-stands van Amy. Zo zitten er wel meer grappige dingen/personages in. Alles bij elkaar een aardige komedie voor een zondagmiddag.
IMD: 6.4
Ik: 7,0
Pawn sacrifice
Biografische film over schaakgenie Bobbie Fischer. Als hij op de toppen van zijn succes is wordt duidelijk dat zijn psychische gesteldheid hem in de weg zit. De focus ligt op de beroemde wedstrijd die Fischer op IJsland speelt tegen Boris Spassky.
Prachtige film met Toby Maguire die de geniale gek op een geloofwaardige manier neerzet. Je hoeft niet eens van schaken te houden om deze film te kijken.
IMDB: 7,1
Ik: 7,5
Precies dit. Had aan het eind ook zo van ''is dit het''.quote:Op maandag 28 december 2015 15:03 schreef Cikx het volgende:
Een aantal fantastische scènes, zoals het konvooi naar Juarez, de nightvision sequentie, maar ook de openingsscène mag er wezen. Helaas vond ik het verhaal zelf niet erg meeslepend, terwijl ik normaal gesproken het thema van Mexicaanse cartels wel erg kan waarderen.
Gedeeltelijk eensch.quote:Op maandag 28 december 2015 01:14 schreef H0D3NPYL het volgende:
The Revenant (2015) - IMDb
Ook ik heb de film gezien. Verhaal vond ik ''wel aardig''. Maar Leonardo en Tom speelden hun rol wel erg goed! De beelden waren ook onwijs gaaf, vette scene's (bijv. met die beer).
8,5
Mee eens. Ik was ook niet zo overdonderd na alle goede reviews die ik had gelezen. Wel oké hoor, maar misschien dat ik net de dingen heb gemist die de geoefende filmkijker heel erg waardeert.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:42 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Precies dit. Had aan het eind ook zo van ''is dit het''.
6,5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2016 18:33:19 ]
Na de trailer te hebben gezien: Voor geen goudquote:
Dat kan even goeie vrienden hoorquote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:50 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Na de trailer te hebben gezien: Voor geen goud
Oh ja hoorquote:
Ja toch?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:54 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Oh ja hoor
Fijn dat jij de film wel kon waarderen.
Daar ben ik het dus niet mee eens. In die originele films zat nog enige mate van diepgang als in dat het logisch was dat een grote oorlogsmachine de macht had en een kleine meute de luis in de pels uithing. In SW7 is alles een herhaling van zetten, komt er opeens een of andere nieuwe duistere macht bovendrijven die er eigenlijk geen hout van snapt, kunnen allerhande mensen met de bekende lightsabers wapperen en is een macht die op apengapen ligt in staat een of ander superkanon in een planeet te bouwen. Dan hebben we ook nog de matige acteurs en een flutverhaal is geboren.quote:Op maandag 28 december 2015 15:36 schreef Cikx het volgende:
[..]
Als je op zoek bent naar een complexe verhaallijn ben je bij Star Wars sowieso niet aan het goeie adres en ik ben bang dat als je bij deze film het script slecht vond je bij de originele delen nog flink op je neus gaat kijken.
Toen de Empire gevallen was is het versplinterd in verschillende lokale regimes, waarvan een is uitgegroeid tot the First Order. Wanneer ze te gevaarlijk worden besluit Leia, generaal van the Republic, om de Resistance troepen in te zitten binnen First Order grenzen. The Resistance fungeert als een zogenaamd onafhankelijke rebellen eenheid en maakt dus geen deel uit van het leger van the Republic. Er wordt echter wel gesuggereerd tijdens Hux zijn speech dat de Resistance ondersteund wordt door the Republic, maar hier is echter geen "officieel" bewijs voor.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens. In die originele films zat nog enige mate van diepgang als in dat het logisch was dat een grote oorlogsmachine de macht had en een kleine meute de luis in de pels uithing. In SW7 is alles een herhaling van zetten, komt er opeens een of andere nieuwe duistere macht bovendrijven die er eigenlijk geen hout van snapt, kunnen allerhande mensen met de bekende lightsabers wapperen en is een macht die op apengapen ligt in staat een of ander superkanon in een planeet te bouwen. Dan hebben we ook nog de matige acteurs en een flutverhaal is geboren.
Als ze gewoon hadden aangeknoopt bij een soort vervolg op The Return of the Jedi waarbij "de kinderen van" ieder hun eigen kant op waren gegaan had je een mooi nieuw deel gehad. Nu komt er vanalles uit de lucht vallen.
Die remake?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:24 schreef daNpy het volgende:
Point break, gave film.
Geen super goed verhaal maar wel mooi camerawerk, dikke stunts en prachtige locaties
Het origineel vond ik vroeger wel echt heel vet.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:24 schreef daNpy het volgende:
Point break, gave film.
Geen super goed verhaal maar wel mooi camerawerk, dikke stunts en prachtige locaties
Ja die nu in de bios draaitquote:
Die heb ik nooit gezienquote:Op zondag 3 januari 2016 11:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het origineel vond ik vroeger wel echt heel vet.
Dertien in een dozijn film inderdaad. Vind dat er de laatste tijd vooral matige films zijn uitgekomen. En zelfs the Revenant en the Hatefull eight stelden mij zwaar teleur.quote:Op zondag 3 januari 2016 10:21 schreef DJKoster het volgende:
Spectre
Prachtig gefilmd, toffe actie en wat elementen uit het de vorige films. Alleen jammer van dat doorzichtige plot, minpunt voor mij!
7-/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMBD: 8,1
Ik: 7,5There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Walton Goggins is inderdaad een fantastische acteur(heb The Hateful nog niet gezien trouwens). Ken hem van zijn rollen in Justified en The Shield en is daar toch wel een van mijn favoriete acteurs mee geworden. Keer op keer weet hij een interessant en geloofwaardig personage neer te zetten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:48 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
The Hateful Eight - 8
In de bios gezien. Typische Tarantino film. Tarantino weet mij altijd oneindig te boeien met waar hij bekend om staat; de tijd nemen voor lange scenes, interessante personages, uitgebreide conversaties, donkere humor et cetera. De enige reden waarom ik zou willen dat de film tot een einde moet komen, zou zijn dat ik moet pissen (voor zo'n lange zit zou een plaspauze geen overbodige luxe zijn).
Samuel L. Jackson was geniaal... maar de meest indrukwekkende performance kwam toch wel van Walton Goggins. Nu ben ik niet zo'n enorme film kenner.. en dus niet bepaald bekend met deze acteur. Maar wat een rol Hij was voor mij een verrassing als Christopher Waltz bij Inglorious Basterds.
Ennio Morricone soundtrack erbij erg haunting
Het enige wat echt beter had gekund in mijn ogen was het verhaal. Niet dat het slecht is, integendeel, maar er had meer in gezeten.... Stel dat het verhaal echt een "wow!"-factor, dan had het er minstens een punt van mij bij gekregen.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:19 schreef eriksd het volgende:
Dan hebben we ook nog de matige acteurs
Dan moet je ook zeker eens Sons of Anarchy in spelen. Daarin heeft hij een terugkerende gastrol, in een vrij verrassende vorm.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:00 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Walton Goggins is inderdaad een fantastische acteur(heb The Hateful nog niet gezien trouwens). Ken hem van zijn rollen in Justified en The Shield en is daar toch wel een van mijn favoriete acteurs mee geworden. Keer op keer weet hij een interessant en geloofwaardig personage neer te zetten.
quote:
de oude point break is inderdaad wel goed. ook heel erg 80's, natuurlijk...quote:
Ik heb hem ook omstreeks die leeftijd gezien, en die vermenging van de surf-'scene' met de criminele wereld vond ik best gay.quote:
Heb deze gister gekeken, althans het grootste deel, na een uurtje was ik het wel zat.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 08:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
In the Heart of the Sea (2015)
[ afbeelding ]
Verenigde Staten
Avontuur / Actie
121 minuten
geregisseerd door Ron Howard
met Chris Hemsworth, Cillian Murphy en Brendan Gleeson
De Amerikaanse walvisvaarder Essex verliet Nantucket in Massachusetts in 1819 onder kapitein George Pollard voor een reis van 2,5 jaar om te gaan jagen op potvissen in hun leefgebieden in de zuidelijke Grote Oceaan. Ook aan boord zijn eerste stuurman Owen Chase, tweede stuurman Matthew Joy en scheepsjongen Thomas Nickerson. De Essex werd echter zelf geramd door een potvis en zonk op 3700 kilometer afstand van Zuid-Amerika. De overlevenden van de Essex dobberden 90 dagen rond op zee. Ze zetten koers naar Zuid-Amerika en om te overleven wendden ze zich tot kannibalisme.
Een goede film. Spannend, goed verhaal. Het is gebaseerd op het 'ware verhaal' dat uiteindelijk de inspiratie voor Moby Dick zou worden. In hoeverre dit klopt weet ik niet. Het ziet er allemaal indrukwekkend uit. Goede special effects. alleen jammer dat ze het survival gedeelte op de oceaan in vrij grote sprongen doen, dat had wel wat gedetailleerder gemogen. Mooi einde
IMDB 7.1/10
Ik 7.5/10
kleinigheidje: je bent op imdb naar totaal de verkeerde titel aan het kijkenquote:Op donderdag 7 januari 2016 09:53 schreef kree het volgende:
Bloed, zweet en tranen (2015)
Moviemeter linkje
[ afbeelding ]
Nederland
Drama
112 minuten
geregisseerd door Diederick Koopal
met Martijn Fischer, Hadewych Minis en Fedja van Huêt
André Hazes is acht jaar oud als Johnny Kraaijkamp hem ontdekt op de Albert Cuypmarkt: een ster is geboren. De film handelt over drie cruciale fases in Hazes' leven: zijn jeugd in de jaren 60, de jaren 80 en zijn doorbraak en zijn laatste levensjaar.
Nu ben ik meestal niet een enorme fan van Nederlandse films, maar af en toe komt er nog wel eens wat voorbij wat wel goed is. (als topper natuurlijk Soldaat van Oranje)
Ik vond deze nog wel aardig gedaan, het geeft wel een aardige inkijk in het laatste stukje van Hazes zijn leven.
In hoeverre dat gedramatiseerd is weet ik niet, maar het kwam geloofwaardig over.
Ook de terugblikken naar zijn jeugd en begin van zijn carrière zijn wel goed gedaan.
Dus al met al, aardige film om een keertje te kijken als je weer eens een Nederlandse film wil zien en geen hater bent van Hazes zijn muziek.
Verder goede reclame (of juist niet, hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt )voor Heineken want dat komt er veelvuldig in voor.
IMDb: geeft hem geen cijfer (te nederlands denk )
Ik:7
Ah, ja, je hebt gelijk, kan hem alleen niet meer editten nuquote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:01 schreef mschol het volgende:
[..]
kleinigheidje: je bent op imdb naar totaal de verkeerde titel aan het kijken
Bloed, Zweet & Tranen (2015) - IMDb
ondanks dattie op imdb staat is de titel niet op eens vertaald
Ik heb net deze film gekeken omdat je deze samen in één zin met Into the Wild noemt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:49 schreef danos het volgende:
Wild (2014) - IMDb
Na een periode van tragedie en destructief gedrag heeft de hoofdpersoon besloten de Pacific Crest Trail te gaan lopen; van Mexico tot Canada.
Ik hou wel van dit soort films, vooral door de mooie omgeving en de eenzaamheid. Hoopte op een kwaliteit in de richting van Into the Wild en Tracks. Helaas viel me dat een beetje tegen.
Begrijp je kritiek wel, Into the Wild staat ook wel echt op eenzame hoogte eigenlijk. Maar Tracks kwam ik makkelijker in dan Wild.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:54 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Ik heb net deze film gekeken omdat je deze samen in één zin met Into the Wild noemt.
Ik vond de film prachtige beelden hebben, alleen worden de beelden van het landschap op een gegeven moment wat eentonig. Ik vond de trailer van de film mooier dan de film zelf. Een beetje langdradig. De film pakte mij helaas
Tracks
Mijn cijfer 6,5
IMBd: 7,2
Als je al die voorgekauwde comedies die voortdurend worden uitgepoept ( nog steeds ) leuk vindt, mag je deze gewoon overslaan. Val je niet in die categorie: must-see .quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:49 schreef Bosbeetle het volgende:
The lobster
[ afbeelding ]
Hilarische absurde film over een wereld waarin als je vrijgezel wordt je naar een hotel gestuurd wordt om een relatie te vinden. Tussen het relatie vinden door moeten de vrijgezellen op jacht in een bos naar de eenlingen. Je krijgt maar een beperkt aantal dagen om een relatie te vinden lukt dat niet dan wordt je veranderd in een dier naar keuze. De hoofdpersoon (colin farrel) conformeert niet aan de regels van het hotel, maar ook als afgezonderde eenling kan hij maar moeilijk zich aan de regels houden.
Het geheel is vreselijk absurd en daardoor erg grappig een aanrader voor mensen die tegen rare films kunnen. Waar de film eigenlijk over gaat ben ik nog niet over uit maar ik denk dat het te maken heeft met de regels die we onszelf opleggen en hoe daar mee om te gaan of juist niet.....
Geweldig ja, maar richting het einde verloor het wat momentum, naar mijn idee.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:49 schreef Bosbeetle het volgende:
The lobster
[ afbeelding ]
Hilarische absurde film over een wereld waarin als je vrijgezel wordt je naar een hotel gestuurd wordt om een relatie te vinden. Tussen het relatie vinden door moeten de vrijgezellen op jacht in een bos naar de eenlingen. Je krijgt maar een beperkt aantal dagen om een relatie te vinden lukt dat niet dan wordt je veranderd in een dier naar keuze. De hoofdpersoon (colin farrel) conformeert niet aan de regels van het hotel, maar ook als afgezonderde eenling kan hij maar moeilijk zich aan de regels houden.
Het geheel is vreselijk absurd en daardoor erg grappig een aanrader voor mensen die tegen rare films kunnen. Waar de film eigenlijk over gaat ben ik nog niet over uit maar ik denk dat het te maken heeft met de regels die we onszelf opleggen en hoe daar mee om te gaan of juist niet.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik voelde me totaal niet verbonden met main chars, ik had het gevoel nou hier zijn ze kijk maar wat je ervan vind.
visueel heel mooi en ook het geluid heel mooi, het verhaal was zwak om het nog lief te houden. teveel afgekeken van de oudere star wars films jammer.
imdb 8.5
ik 6"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."zondag 10 januari 2016 @ 23:13:09 #206penny-wise
Cliniclown-aspirantquote:Op zondag 10 januari 2016 22:40 schreef cherrycoke het volgende:
star wars the force awakensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook net gezien. Idd veel verhaal wat aan deel 1 doet denken. Wel leuke wtf-momentjes maar vond de humor ook teveel overtrokken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik voelde me totaal niet verbonden met main chars, ik had het gevoel nou hier zijn ze kijk maar wat je ervan vind.
visueel heel mooi en ook het geluid heel mooi, het verhaal was zwak om het nog lief te houden. teveel afgekeken van de oudere star wars films jammer.
imdb 8.5
ik 6
Ach, de film moet met de huidige mode mee moet je maar denken.
7/10maandag 11 januari 2016 @ 07:57:41 #207Ill-Skillz
AllegrettoThe Visit (2015)
Alhoewel het vanaf het begin der tijden blijkbaar noodzakelijk lijkt om films van M. night Shyamalan af te zeiken en af te doen als rommel, deed ik daar nooit aan mee. Zo heb ik bijvoorbeeld The Village, Signs, The Happening en The Sixth Sense allen een 7 gerate vanwege de vermakelijkheid en de interessante en originele twists die Shyamalan doorgaans bedenkt. Om die reden trok ik me ook nooit veel aan van (negatieve) reviews over de filmmaker.
The Visit past voor mij niet in het hierboven genoemde positieve rijtje films. Dit is echt een onvoldoende. De twist is geen twist, want lag al mijlenver op de loer. Het is voornamelijk een film waarin geen zak gebeurt. De humor is niet origineel, de camera schudt veel te veel en nogmaals; er gebeurt geen klap. De laatste 10 minutem zijn lichtelijk vermakelijk, maar dan moet je er al 80 hebben uitgezeten. Jammer, want ik hoopte op opnieuw een vermakelijke film. De Shyamalan-bashers kunnen in ieder geval hun hart weer ophalen.
Imbd: 6,3/10
Ill-Skillz: 4/10dinsdag 12 januari 2016 @ 23:57:45 #208Jungle_Jim
samurai cop
The Hateful Eight (2015) - IMDb
Net gezien in 'glorious 70mm' in EYE. Alle trailers en recensies van tevoren ontweken omdat ik toch al wist dat ik m ging kijken. De film is redelijk traag en daar hou ik wel van. De opbouw in bepaalde scenes is, zoals eigenlijk altijd in tarantino films, buitengewoon goed. Er gebeuren ook weer telkens onverwachte dingen, de humor is erg goed en alle acteurs spelen weer op hun best, vooral Walton Goggins is geniaal. Het enige minpuntje vond ik de muziek, die was prachtig, maar voor een Tarantino film zat er vrij weinig van in. Qua structuur is ie het beste te vegelijken met Reservoir Dogs, dat was eigenlijk ook een soort theaterstuk.
Een 8.41 op de schaal van JJ.Wie dit leest is hek.The man from u.n.c.l.e.
Leuk, redelijk origineel, grapjes, niet heel spannend, leuk tot het eind. 7,5Lucy (2014)
Frankrijk
Actie / Sciencefiction
89 minuten
geregisseerd door Luc Besson
met Scarlett Johansson, Morgan Freeman en Min-sik Choi
Lucy (Scarlett Johansson) is een jonge vrouw die op vreselijke wijze gedwongen wordt om drugs te smokkelen. Per ongeluk komt zij in aanraking met de drugs, die haar op een mysterieuze manier bovenmenselijke krachten geven. Ze kan kennis direct absorberen, is in staat om objecten met haar geest te verplaatsen en ze kan geen pijn of leed voelen. Ze trekt vervolgens ten strijde tegen de onverlaten die haar te grazen namen.
Gister deze maar eens gekeken, was gewoon een willekeurige keus uit een hele lijst films, dus aan begonnen zonder er verder wat over te lezen.
In ieder geval wordt er geen tijd besteed aan het meer uitdiepen van het hele verhaal, de eerste 10 minuten beginnen nog redelijk normaal.
Daarna volgt alles zich heel snel achter elkaar op in de vorm van veel actie.
Persoonlijk had ik het liever allemaal op een iets rustiger tempo gezien, maar alsnog keek het wel lekker weg, het is geen film waar je bij in slaap zult vallen in ieder geval.
De film duurt ook niet heel lang, dus leuk voor als je nog snel even een filmpje wil kijken waarbij je je niet zult vervelen.
IMDb: 6,4
Ik: 7,5Do what you love, love what you do!govie
#Gio en VanGeel Oprotten!The last witch hunter
Is het een topfilm, nee. Topacteerprestaties, ook niet. Vin Diesel is een monotome acteur als je het al een acteur durft te noemen. Het einde vond ik wat slap omdat de rest van de verhaallijn toch wel aardig in elkaar zat waardoor de film vermakelijk was.
Imdb 6, ik geef het een 6.5.When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!Straight outta compton
Vermakelijk voor iemand die toch een beetje is opgegroeid met die muziek en de casting van de verschillende leden is perfect gedaan. Vrijwel elke artiest die gespeeld wordt zou zomaar 'de zoon van' kunnen zijn (en dat is soms ook zo ) en dat komt de film zeker ten goede.
Verder is het, geloof ik, een vrij letterlijke weergave van hoe het ging en of dat je interesseert hangt denk ik compleet af van of je iets hebt met N.W.A of de andere westcoast-artiesten die erin voorkomen. Is dat niet het geval dan kan ik me voorstellen dat je het allemaal niet bijster spannend vindt, hoewel je ook niet kan ontkennen dat er een zekere kwaliteit aanwezig is.
Ik geef em een 7. Leuk gedaan, interessant (voor mij) om het eens te zien maar ik kan me niet voorstellen dat ik ooit nog de behoefte heb om hem nog een keer te checken.Conscience do cost.golfer
Ouwe jongereIm Keller (2014) - IMDb
Gisteren op de VPRO op TV.
Voor het mozaïekportret Im Keller neemt Seidl een kijkje in de kelder van de gemiddelde Oostenrijker, als deze überhaupt bestaat. De voor de hand liggende harde grappen over Oostenrijkse kelders mag je er zelf bij bedenken. Het blijkt dat er een hele verborgen wereld schuilgaat in de onderste regionen van Oostenrijks suburbia. Van onsmakelijke sadomasochistische praktijken (tot in de details gefilmd...) tot een vrouw die haar in dozen verstopte babypoppen behandelt als haar eigen kroost. Van een jager die een carrière is misgelopen als operazanger tot een tubaspeler met een obsessie voor nazikunst (wat in het thuisland overigens nog voor wat ophef zorgde). En van doodnormale huisvrouwen die een wasje draaien tot een uitgeblust stel dat verzucht dat hun feestkelder als jaren lang niet meer als zodanig in gebruik is. De veelzijdigheid is net zo enorm als de troosteloosheid die er vanuit gaat.
Op een Van Warmerdam-achtige manier, maar dan zonder actuers, gefilmd. Vervreemdend, fascinerend, smerig.
IMDb: 6,9
Ik: 7,3There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golferZoo (2007)
Een hele slechte documentaire over die mongool die zich in 2005 door een paard liet doodneuken. Het blijft de 1 uur en 11 minuten heel vaag en er wordt nergens dieper op ingegaan. Wil je weten waarom iemand zich door een paard laat neuken? Kijk dan deze film vooral niet.Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimivrijdag 15 januari 2016 @ 01:54:49 #215FANN
bedankt voor de waarschuwingquote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:05 schreef MrSalazar het volgende:
Zoo (2007)
Een hele slechte documentaire over die mongool die zich in 2005 door een paard liet doodneuken. Het blijft de 1 uur en 11 minuten heel vaag en er wordt nergens dieper op ingegaan. Wil je weten waarom iemand zich door een paard laat neuken? Kijk dan deze film vooral niet.vrijdag 15 januari 2016 @ 02:18:17 #216Impressme
Very funnyJarhead
Aardige film over het leven van een soldaat tijdens Desert Shield en Desert Storm. Zelfs wat humor hier en daar. Prima vermaakt.You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!vrijdag 15 januari 2016 @ 10:00:48 #217Jungle_Jim
samurai copmr handsquote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:05 schreef MrSalazar het volgende:
Zoo (2007)
Een hele slechte documentaire over die mongool die zich in 2005 door een paard liet doodneuken. Het blijft de 1 uur en 11 minuten heel vaag en er wordt nergens dieper op ingegaan. Wil je weten waarom iemand zich door een paard laat neuken? Kijk dan deze film vooral niet.Wie dit leest is hek.vrijdag 15 januari 2016 @ 20:57:25 #218haakon
Bier moet. Bier doet je goed.The Green Inferno
Leuke horror van Eli Roth over groepje activisten dat in de handen valt van een kannibalistische stam in de bossen van Peru.
Lekker zieke stukken die je gewend bent van Roth.The Outside Agencyvrijdag 15 januari 2016 @ 21:29:59 #219danos
danosomg gaat dat echt over Mr Hands (who finally got fulfilled)?quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door danos op 15-01-2016 23:19:11 ]Even a broken clock is right twice a day.vrijdag 15 januari 2016 @ 23:48:58 #220Jungle_Jim
samurai copyepquote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:29 schreef danos het volgende:
[..]
omg gaat dat echt over Mr Hands (who finally got fulfilled)?Wie dit leest is hek.vrijdag 15 januari 2016 @ 23:54:21 #221VXXLL
The Revenant
7
Beetje langdradig soms. Ik hou niet van het vechten, maar de effecten en regie zijn wel echt top
Die scene met de beer is ook wel epischzaterdag 16 januari 2016 @ 09:36:13 #222ExperimentalFrentalMental
Hell AwaitsThe Revenant (2015)
Verenigde Staten
Avontuur / Drama
156 minuten
geregisseerd door Alejandro González Iñárritu
met Leonardo DiCaprio, Tom Hardy en Domhnall Gleeson
1823. Pelsjager Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) wordt op een dag ernstig toegetakeld door een grizzlybeer. Daar bovenop wordt hij ook nog eens beroofd door zijn twee lijfwachten, die hem voor dood achterlaten. Als hij bijkomt, besluit Glass wraak te nemen en gaat hij op zoek naar deze twee mannen door honderden mijlen woest landschap.
De film is een beetje een mix van Bear Grylls, Rambo en een natuurdocumentaire
Visueel gezien is deze film een parel. Indrukwekkende scenery. Het verhaal zit ook goed in elkaar. Een paar heftige stukken in de film maar vooral wat Leo moet doorstaan in de film is verbazingwekkend. Meesterlijke acteurs. De film duurt meer dan 2.5 uur maar verveelt geen momentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB 8.3/10
Ik 8/10
.
.
.
Extinction (2015)
Spanje / Frankrijk / Verenigde Staten / Hongarije
Horror / Drama
110 minuten
geregisseerd door Miguel Ángel Vivas
met Matthew Fox, Jeffrey Donovan en Quinn McColgan
Toen 9 jaar geleden een epidemie uitbrak, veranderden mensen over de gehele wereld door een infectie in levensgevaarlijke beesten. Twee mannen, Patrick en Jack, en een jong meisje proberen onaangetast te blijven en te overleven door zich schuil te houden in een godvergeten stad, genaamd Harmony. Maar er lijkt zich iets vreselijks te hebben voorgedaan tussen Patrick en Jack, waardoor ze elkaar haten. Wanneer de gevaarlijke beesten opnieuw verschijnen, dienen ze de onenigheid opzij te leggen om diegene te beschermen die alles voor hen betekent.
Een redelijke horrorfilm. Redelijk verhaal met een paar originele twists. De zombies/monsters zagen er goed uit. Mooi en heftig einde.
IMDB 5.8/10
Ik 6/10
[ Bericht 1% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 16-01-2016 09:58:31 ]Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...zaterdag 16 januari 2016 @ 09:43:22 #223ExperimentalFrentalMental
Hell AwaitsDan heb je de meeste beste stukken wel gemist jaquote:Op donderdag 7 januari 2016 09:33 schreef kree het volgende:
[..]
Heb deze gister gekeken, althans het grootste deel, na een uurtje was ik het wel zat.
Het begon opzich nog wel aardig, maar het werd me daarna toch een beetje te ongeloofwaardig.
Haast een soort horror walvis achtig idee.
Langdradig en zoals je al zegt, dat hele survival idee ging er ook een beetje uit.
Nu heb ik het laatste stukje niet gezien, dus zal er geen cijfer voor geven, maar ok, de film pakte mij in ieder geval niet genoeg om me benieuwd te laten zijn naar de afloop.
Wellicht een gemiste kans of was gewoon niet in de goede bui om die film te kijken
Verbaasd me nog dat ie zo'n hoog cijfer op IMDB krijgt.
Beetje een tegenvaller voor mij dusDeath Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...zondag 17 januari 2016 @ 06:00:12 #224BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.Bedankt voor de tip.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:49 schreef Bosbeetle het volgende:
The lobster
[ afbeelding ]
Hilarische absurde film over een wereld waarin als je vrijgezel wordt je naar een hotel gestuurd wordt om een relatie te vinden. Tussen het relatie vinden door moeten de vrijgezellen op jacht in een bos naar de eenlingen. Je krijgt maar een beperkt aantal dagen om een relatie te vinden lukt dat niet dan wordt je veranderd in een dier naar keuze. De hoofdpersoon (colin farrel) conformeert niet aan de regels van het hotel, maar ook als afgezonderde eenling kan hij maar moeilijk zich aan de regels houden.
Het geheel is vreselijk absurd en daardoor erg grappig een aanrader voor mensen die tegen rare films kunnen. Waar de film eigenlijk over gaat ben ik nog niet over uit maar ik denk dat het te maken heeft met de regels die we onszelf opleggen en hoe daar mee om te gaan of juist niet.....
Uitstekende dystopische film van de maker van Kynodontas. He eerste deel in het hotel vond ik wat interessanter dan het latere gedeelte van de film.
Naar eigen inzicht zijn er aardig wat ideeën uit te halen.Ceterum censeo Turciam delendam esse.Cobain: Montage of Heck (2015) - IMDb: film over het bewogen leven van Kurt Cobain.
Feitelijk is hier het hele levensverhaal van Kurt te volgen vanaf geboorte, de helse periode op school, de (voor hem) traumatische scheiding van zijn ouders met de gevolgen, de muziek waarmee hij in aanraking kwam, de periode van Nirvana, Courtney Love, zijn dochter en de dood.
Bijzonder in de film zijn de vele (8mm) privé beelden van een opgroeiende Kurt maar ook de van drugs vergeven periode samen met Courtney (al dan niet in combinatie met zijn dochter). Ook apart zijn de animaties over de periodes in zijn leven waar geen filmmateriaal van is.
De muziek speelt helaas een wat ondergeschikte rol in deze vrij surrealistisch vormgegeven documentaire (er wordt bijv. niet ingegaan op de andere cd's dan Nevermind), nadruk ligt op het privé leven van Curt. De bassist en Courtney komen redelijk uitgebreid aan bod, zeer opvallend is dat Dave Grohl ontbreekt. Dit komt waarschijnlijk omdat Courtney en Dave elkaars bloed wel kunnen drinken, wellicht had Courtney niet mee willen doen als Dave in de documentaire aan bod was gekomen.
Apart vormgegeven documentaire die net wat te langdradig is om echt te kunnen boeien maar voor de Nirvana fan natuurlijk niet te missen: 6,5.
Black Mass (2015) - IMDb waargebeurd verhaal over een keiharde Ierse crimineel in South Boston die een deal sluit met de FBI om een rivaliserende maffiaclub op te kunnen rollen. In ruil daarvoor krijgt hij de ruimte om met zijn bende volledig los te gaan in de stad. Dit escaleert en zorgt er voor dat zijn broer (een senator) en een goede vriend die bij de FBI werkt de nodige problemen krijgen.
Johnny Depp speelt hier de hoofdrol en is net even te dik in de make-up gezet om er geloofwaardig uit te zien, maar dat neemt niet weg dat hij zijn rol als criminele psychopaat (die alleen een zwak heeft voor zijn zoontje) met verve speelt.
De film is wat traag en maar je wilt desondanks toch weten hoe het afloopt: 7-
[ Bericht 0% gewijzigd door mister_white op 18-01-2016 11:41:14 ]Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..Gisteren Spectre gekeken. Ik vond 'm erg tegenvallen. Af en toe leuke scene's, maar vond 'm een stuk minder dan de vorige films met Daniel Craig.
6,5Moeten zij wetenmaandag 18 januari 2016 @ 13:34:38 #227Ang3l
The Right Kinda WrongStonewall
Ik heb gisteren Stonewall gekeken. Na alle controverse over historische mis-representatie wilde ik het wel eens met eigen ogen zien. Naast dat whitewashing gedoe... is 't eigenlijk ook nog eens gewoon een draak van een film.
Gemiste kans. En om iets van historisch belang accuraat neer te zetten. Maar ook om gewoonweg een boeiende film te maken. Sorry Emmerich: Nee. 6/10 hooguitL'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.maandag 18 januari 2016 @ 13:35:55 #228Ang3l
The Right Kinda WrongDie staat na het zien van de Paradies trilogie hoog op mijn lijstje. Shit. Wist niet dat ie op TV was. Maar ff "zoeken" dan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 23:10 schreef golfer het volgende:
Im Keller (2014) - IMDb
Gisteren op de VPRO op TV.
Voor het mozaïekportret Im Keller neemt Seidl een kijkje in de kelder van de gemiddelde Oostenrijker, als deze überhaupt bestaat. De voor de hand liggende harde grappen over Oostenrijkse kelders mag je er zelf bij bedenken. Het blijkt dat er een hele verborgen wereld schuilgaat in de onderste regionen van Oostenrijks suburbia. Van onsmakelijke sadomasochistische praktijken (tot in de details gefilmd...) tot een vrouw die haar in dozen verstopte babypoppen behandelt als haar eigen kroost. Van een jager die een carrière is misgelopen als operazanger tot een tubaspeler met een obsessie voor nazikunst (wat in het thuisland overigens nog voor wat ophef zorgde). En van doodnormale huisvrouwen die een wasje draaien tot een uitgeblust stel dat verzucht dat hun feestkelder als jaren lang niet meer als zodanig in gebruik is. De veelzijdigheid is net zo enorm als de troosteloosheid die er vanuit gaat.
Op een Van Warmerdam-achtige manier, maar dan zonder actuers, gefilmd. Vervreemdend, fascinerend, smerig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
IMDb: 6,9
Ik: 7,3L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.maandag 18 januari 2016 @ 13:58:15 #229Nibb-it
Dirc die maelreNi le ciel, ni la terre. Best vermakelijke Franse oorlogsthriller over spoorloos verdwijnende militairen. Het verhaal verliest rond het midden de snelheid een beetje, waardoor het een en ander niet helemaal uit de verf komt. De sterkste rol is die van de kapitein, die uiteindelijk in een soort Walter Kurtz verandert.
Cinematografisch zeer in orde en mooie muziek van oa Bach. Een zeven.
maandag 18 januari 2016 @ 17:04:11 #230SuperHarregarre
Semipositief.Snowpiercer (2013)
Tijdens het eerste uur van de film heb ik me dood geërgerd. Het is erg lastig om in de film te komen vanwege de slechte casting en bijna komisch slecht uitgewerkte karakters.
In het kort: Het is het jaar 2031. In 2014 heeft de overheid een middel ontwikkeld om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Dit leidt echter tot een nieuwe ijstijd. Echter er is een supertrein die zelfvoorzienend is maar waarvan de verschillende klassen gesegregeerd leven en waar de onderklasse genadeloos wordt onderdrukt.
Op zich een interessant gegeven alleen verstrengelt de film metaforen en actie op een manier die niet pakt. Het eerste uur dacht ik nota bene dat dit weer een young adult film betrof gezien de slechte eendimensionale karakters a la Hunger Games en dergelijke. Te veel slappe voorspelbare actie. Pas in de tweede helft herstelt de film enigszins.
Echter, ik ben een liefhebber van scifi en van dystopische films. Zal wel de pessimist in mij zijn die graag een bevestiging zien in de vorm van dat soort films, denk ik. Als gevolg heb ik een groot aantal van dat soort films gezien en dit brengt in principe niets nieuws. 1984, Soylent Green, The Matrix enzovoorts hebben dit allemaal al gedaan en deden het beter. Snowpiercer is de film die je krijgt als je van alle dystopische films iets pakt, dat in een kom gooit en het mixt maar waarbij het resultaat slechter is dan de ingrediënten afzonderlijk.
IMDb: 7.0
Metacritic: 84/100
Ik: 6.0Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.99 Homes (2014) - IMDb
Van wie is jouw huis eigenlijk? Op het dieptepunt van de economische crisis ontdekten steeds meer mensen dat het antwoord op die vraag ‘de bank’ is. Zo ook bouwvakker Dennis Nash (Andrew Garfield), die met zijn zoontje en moeder (Laura Dern) uit zijn ouderlijk huis in Orlando wordt gezet. De keiharde makelaar Rick Carver (Michael Shannon) laat hen geen andere keus dan in een armoedig motel te gaan wonen. Dennis heeft er alles voor over om zijn huis terug te krijgen. Zelfs werken voor zijn grootste vijand; de man die hen op straat zette. Al snel kan hij genoeg verdienen om het huis terug te kopen, maar kan Dennis zijn geweten wel uitschakelen?
Keiharde film, Shannon is uitmuntend. Gewoon kijken, verveeld geen seconde
Imdb: 7.2*
Ik: 9Veni, vidi, vodka.dinsdag 19 januari 2016 @ 09:27:48 #232Ang3l
The Right Kinda WrongGisteren gekeken. Wat een nare zit. Voelde erg voyeuristisch aan, maar dat is sowieso wel bij Seidl. En zeke rnu 't weer een docu is. Hij geeft niet veel uitleg of oordeel, maar soms zou ik toch het verhaal er achter willen weten. De vrouw met de (akelig enge) babypoppen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 14 januari 2016 23:10 schreef golfer het volgende:
Im Keller (2014) - IMDb
Gisteren op de VPRO op TV.
Voor het mozaïekportret Im Keller neemt Seidl een kijkje in de kelder van de gemiddelde Oostenrijker, als deze überhaupt bestaat. De voor de hand liggende harde grappen over Oostenrijkse kelders mag je er zelf bij bedenken. Het blijkt dat er een hele verborgen wereld schuilgaat in de onderste regionen van Oostenrijks suburbia. Van onsmakelijke sadomasochistische praktijken (tot in de details gefilmd...) tot een vrouw die haar in dozen verstopte babypoppen behandelt als haar eigen kroost. Van een jager die een carrière is misgelopen als operazanger tot een tubaspeler met een obsessie voor nazikunst (wat in het thuisland overigens nog voor wat ophef zorgde). En van doodnormale huisvrouwen die een wasje draaien tot een uitgeblust stel dat verzucht dat hun feestkelder als jaren lang niet meer als zodanig in gebruik is. De veelzijdigheid is net zo enorm als de troosteloosheid die er vanuit gaat.
Op een Van Warmerdam-achtige manier, maar dan zonder actuers, gefilmd. Vervreemdend, fascinerend, smerig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
IMDb: 6,9
Ik: 7,3
Alleen de kinderen met de band liken nog enige hoop uit te stralen. De rest was vrij troosteloos. Pfff.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.dinsdag 19 januari 2016 @ 09:40:49 #233ExperimentalFrentalMental
Hell AwaitsThe Visit (2015)
Verenigde Staten
Horror / Thriller
94 minuten
geregisseerd door M. Night Shyamalan
met Kathryn Hahn, Peter McRobbie en Ed Oxenbould
Een broer en zus worden voor een weekje naar de afgelegen boerderij van hun grootouders in Pennsylvania gestuurd. Zodra de kinderen ontdekken dat het oudere echtpaar betrokken is bij iets zeer verontrustends zien ze de kans om ooit weer thuis te komen met de dag slinken.
Zeer slechte film. Het zeer ergerlijke found footage type filmen. Chaotische beelden. Er gebeurt de hele film erg weinig. En als er eens een beetje actie komt dan gaat het hele beeld op en neer waardoor je niet ziet wat er gebeurt. De film bestaat grotendeels uit 'interviews'. Horrorwaardig is deze film zeker niet. Er zit 1 goede plotwending in de film, endan is het enige positieve wel gezegd. Deze film is pure tijdverspilling en bezorgt een hoop ergernis
IMDB 6.3/10
Ik 1/10.Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...Hier ging het al misquote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:40 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
The Visit (2015)
[ afbeelding ]
geregisseerd door M. Night ShyamalanWhat is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?dinsdag 19 januari 2016 @ 19:26:01 #235Soury
SqueekWat een ongelofelijke slechte kut fiilmquote:Op dinsdag 19 januari 2016 01:50 schreef dumble het volgende:
99 Homes (2014) - IMDb
[ afbeelding ]
Van wie is jouw huis eigenlijk? Op het dieptepunt van de economische crisis ontdekten steeds meer mensen dat het antwoord op die vraag ‘de bank’ is. Zo ook bouwvakker Dennis Nash (Andrew Garfield), die met zijn zoontje en moeder (Laura Dern) uit zijn ouderlijk huis in Orlando wordt gezet. De keiharde makelaar Rick Carver (Michael Shannon) laat hen geen andere keus dan in een armoedig motel te gaan wonen. Dennis heeft er alles voor over om zijn huis terug te krijgen. Zelfs werken voor zijn grootste vijand; de man die hen op straat zette. Al snel kan hij genoeg verdienen om het huis terug te kopen, maar kan Dennis zijn geweten wel uitschakelen?
Keiharde film, Shannon is uitmuntend. Gewoon kijken, verveeld geen seconde
Imdb: 7.2*
Ik: 9NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenSerieus ?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke slechte kut fiilmVeni, vidi, vodka.woensdag 20 januari 2016 @ 01:05:08 #237kree
Vond het een prima film.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke slechte kut fiilm
Het eind vond ik wat minder.
Negen vind ik wel erg aan de hoge kant. Maar een 7 geef ik er wel voor.Do what you love, love what you do!woensdag 20 januari 2016 @ 09:40:40 #238ExperimentalFrentalMental
Hell AwaitsOk, die naam zal ik onthoudenquote:Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...woensdag 20 januari 2016 @ 09:45:09 #239ExperimentalFrentalMental
Hell AwaitsSkin Trade (2014)
Verenigde Staten / Thailand
Actie / Drama
96 minuten
geregisseerd door Ekachai Uekrongtham
met Ron Perlman, Dolph Lundgren en Tony Jaa
De familie van een politieagent uit New York wordt vermoord door een Servische misdaadleider. Hij volgt de schurken naar Thailand en begint daar samen te werken met een lokale rechercheur. Samen gaat het duo eropuit om het mensenhandelnetwerk te stoppen.
De standaard actiefilm vol cliché's. Het enige bijzondere aan de film is de martial arts van Tony Jaa (naar zijn acteerpresataties moet je niet kijken) en de brute actie van Dolph Lundgren.
IMDB: 5.7/10
Ik 6/10Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...Ik vond het einde juist het sterkste punt van de film. Lekker die onzekerheid..quote:Op woensdag 20 januari 2016 01:05 schreef kree het volgende:
[..]
Vond het een prima film.
Het eind vond ik wat minder.
Negen vind ik wel erg aan de hoge kant. Maar een 7 geef ik er wel voor.Veni, vidi, vodka.woensdag 20 januari 2016 @ 22:22:29 #241Nibb-it
Dirc die maelreOut of Nature. Een absurdistisch aandoende film uit Noorwegen over een manische man die probeert de dagelijkse sleur te doorbreken door te gaan hardlopen in de bergen. Ik heb veel gelachen. Een acht.
Karina
WomanStandoff (2016) - IMDb
Thriller
Meisje maakt een foto van een crimineel en vlucht een huis in. De bewoner beschermt haar vervolgens tegen de crimineel.
De film speelt (bijna) in zijn geheel in 1 ruimte wat soms wat saai kan worden, maar in dit geval vond ik dat zeker niet het geval. Best een spannende film, heb me niet verveeld. En Laurence Fishburne is natuurlijk een prima 'boef'.
woensdag 20 januari 2016 @ 23:25:28 #243EP3
Curiouser and curiouser!Room (2015) - IMDb
Korte omschrijving: moeder en kind zitten opgesloten in n kamer. Kind heeft nooit de buitenwereld gezien. Weten na 5 jaar te ontsnappen.
Jawel, ik ben n gevoelige kneus. Een softie. Of, in het beste geval, n ongelooflijke lul met n klein hartje. Want hoe kan ik anders verklaren dat ik als n klein kind moest janken bij deze film? - Is het verhaaltechnisch n sterke film? Nee, misschien niet. Dat wil zeggen; hier en daar is het verhaal wat ongeloofwaardig en mogen enkele denkwijzes en handelingen van n aantal karakters op z'n minst dubieus genoemd worden. - Is de film dan wellicht n cinematografisch pareltje? Nee, ook niet echt. Sterker nog: de dynamiek tussen de 2 hoofdpersonen verdient misschien beter camerawerk. Maar daarmee komen we nu wel bij de kracht van deze film: de dynamiek tussen n moeder en haar ( 5 jarige ) kind. Ik heb zelden - of ms nooit - de liefde tussen n moeder en kind zo intens, geloofwaardig en tastbaar vertaald zien worden naar het 2-dimensionale vlak.
- Hartverscheurend en hartverwarmend zijn hier de sleutelwoorden. Kortom: als je wil weten of je überhaupt n hart hebt, is deze film n uitermate geschikte test.
8/10."Now which way do we go?" - Dorothy Galejohn adams 2008 (mini serie, 7 afleveringen)
volgens mij een serie die niet erg bekend is, maar als je politiek en de amerikaanse revolutie interessant vindt is deze serie het zeker waard om eens te bekijken. de serie zit vol interessante dialogen en mooi scene's. het enigste minpuntje is dat het familieleven van john adams voor mij hier en daar wat saai overkwam. thomas jefferson kwam wel erg sterk over en laat samen met de anders spelers goed zien hoe de verschillende denkwijzes en zorgen ten grondslag liggen aan de fundamenten van de vs. fundamenten die mogelijk wel eens een piek in de menselijke beschaving zou kunnen vormen, maar natuurlijk alles behalve perfect zijn (vooral in relatie met de imperfecties van de mens zelf).
imdb 8,7 (waar ik mij geheel in kan vinden )
..///Soury
SqueekA Perfect Day (2015) - IMDb
Grappig triest, maar het was vermaak. Lieve film met een knipoog naar narigheid.
Ik heb me er prima mee vermaakt.
Hoe haal je iemand uit de putNMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenvrijdag 22 januari 2016 @ 17:00:36 #246broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helftSpectre.
Aardig, doch had ik mijn spaarzame vrijetijd - welke wij anno 2016 hebben - beter kunnen besteden aan een van de bovengenoemde, "betere" gerecenseerde films, denk ik zo achteraf.
6vrijdag 22 januari 2016 @ 17:48:00 #247Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3quote:Op zondag 10 januari 2016 22:40 schreef cherrycoke het volgende:
star wars the force awakensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mee eensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik voelde me totaal niet verbonden met main chars, ik had het gevoel nou hier zijn ze kijk maar wat je ervan vind.
visueel heel mooi en ook het geluid heel mooi, het verhaal was zwak om het nog lief te houden. teveel afgekeken van de oudere star wars films jammer.
imdb 8.5
ik 6SeLang
Black swans matterTerwijl de originele neuk footage maar 39 seconden duurtquote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:05 schreef MrSalazar het volgende:
Zoo (2007)
Een hele slechte documentaire over die mongool die zich in 2005 door een paard liet doodneuken. Het blijft de 1 uur en 11 minuten heel vaag en er wordt nergens dieper op ingegaan. Wil je weten waarom iemand zich door een paard laat neuken? Kijk dan deze film vooral niet."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagenvrijdag 22 januari 2016 @ 18:30:51 #249Ill-Skillz
Allegrettoquote:quote:Op maandag 11 januari 2016 07:57 schreef Ill-Skillz het volgende:
(...) De Shyamalan-bashers kunnen in ieder geval hun hart weer ophalen.
(...)Altijd leuk hoe Dolph Lundgren aan de lopende band films maakt en ikzelf aan de lopende band films kijk, maar dat we elkaar dan toch haast nooit tegenkomen. Hooguit op een forum als dit.quote:Op woensdag 20 januari 2016 09:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Skin Trade (2014)
..en de brute actie van Dolph Lundgren.vrijdag 22 januari 2016 @ 23:43:52 #251Ryan3
The revenant - 2015
"De teruggekeerde", lekker pakkend titeltje ook, meeste NLers moeten toch even googlen om op te zoeken wat dat precies betekent, denk ik. .
Vehikel om Leo DiCaprio nu eindelijk een keer aan een Oscar te helpen, toch?
Maar manmanmanmanman toch, dat einde. . Staat op imdb genoteerd met een 8,3. Vraag ik me af in welk universum dan. Zelfs in andere universa vragen ze zich dat af wrs.
Deze kun je rustig overslaan, want gaat over een acteur die door een quantumleap als pelsjager annex gids naar de 18de eeuw is getransporteerd. Eerst krijg je een aanval door indianen te zien op het kamp van de pelsjagers, waarbij ik vermoed dat ze wilden dat het er net zo indrukwekkend uitzag als de eerste 45 minuten uit Saving Private Ryan, met de pelsjagers in de rol van nazi's; wat al niet geheel gelukt is. want allereerst al geen 45 minuten, veel minder mensen, niet al duidelijk definieerbare good guys en bad guys aanwezig in het begin etc. etc., maar goed, "if it doesn't kill you, it makes you stronger", zullen we maar zeggen...
Daarna blijven er maar een handjevol collega's van de acteur annex pelsjager annex gids over en op de weg terug naar hun handelspost wordt de acteur annex pelsjager annex etc. onder handen genomen door een moeder beer, die vindt dat de acteur annex pelsjager annex etc. een tikkeltje te dicht bij haar jongen komt. Maar ik bedoel, het is duidelijk winter guys, hoezo lopen daar dan jonge beren rond, denk je meteen... Jonge dieren in de natuur worden in de lente geboren, want dan is er het meeste voedsel voorradig in de natuur. En in de winter houden beren, omdat er minder voedsel is, een winterslaap, neem aan ook de jongen, toch? Of zie ik dat verkeerd? Zijn er biologen in de zaal?
Hoe dan ook na het treffen met de moeder beer wordt de zwaargewonde acteur annex etc. nog een tijdje meegezeuld door zijn collega's, maar dat is te zwaar, uiteindelijk wordt het echt van 10 lichtjaar afstand minst betrouwbare type van die collega's achtergelaten bij hem samen met één of andere jongen en met de zoon van de acteur annex etc., die er ook alleen maar in zit om als halfbloed indiaan te dienen in een flinterdun subplotje en....
enfin het zit allemaal zo knullig komma niks in mekaar. Ik hou maar op, want anders moet er weer een spoilertje omheen, en dat is ook weer veel en veel te veel eer....
Maar ga vooral het einde van de film niet missen filmliefhebbers, gaaf jonguh, echt vakmanschap weer hoor. .
Het is huilen met de pet op voor Leo, mag lijen dat-ie voor dergelijk broddelwerk een Oscar krijgt.
O, hebben jullie dat totaal zwabberende voetje gezien, waar hij later weer op kon lopen? En dat hij zichzelf naar een vrij hoog ravijn trok en de shot daarna ligt-ie aan dezelfde rivier die hij zag vanuit die hoogte neerkijkend op dat ravijn. . Ik heb het nu nog niet eens over de 12 sessies met de fysiotherapeut hè, die hij echt minimaal op zijn minst nodig gehad zou hebben om na die aanval met moeder de beer een heel klein beetje ambulant te worden in de dagelijkse praktijk in de Nlse gezondheidszorg heden ten dage inclusief 18 zorgmanagers die dan al aan zijn bed zouden hebben gestaan. Obvious foutjes dudes sws. Enfin. Kijk je weer eens een filmpje hoor, The Hateful Eight was ook al zo in en in hateful.
imdb: 8,3
ik: 1.
Voor de moeite Leo, ik gun je beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 23-01-2016 04:46:12 ]I´m back.zaterdag 23 januari 2016 @ 00:52:39 #252Weakling
available in strong mintThe Hateful Eight
Slechtste Tarantino, alleen gaan zien als je een Tarantino completist bent. Er was alles aan mis wat er maar mis aan kon zijn voor een QT film.
Scenes waren onnodig langdradig. Om een sfeer neer te zetten hoef je echt niet tien minuten naar een koets in de sneeuw te kijken tot twee keer aan toe maar liefst. Er zat totaal geen energie en scherpte in de dialogen zoals we die gewend zijn uit zijn andere films. Het verhaal zwabbert en heeft geen focus.
De karakters waren zo plat als een dubbeltje en kwamen maar niet tot leven, mede vanwege eerdergenoemde dialogen, maar ook omdat de meeste karakters vrijwel niks te doen hadden en daarom ook maar onbetekenend bleven. Daardoor had wat er gebeurde met die personen ook geen enkele impact om mij als kijker.
Verder was de muziekkeuze deze keer ook buitengewoon zwak, ondanks Morricone. Ja er zitten een paar geinige scenes is, maar dat maakte het voor mij nog lang geen geode film en zeker niet voor een film die de QT stempel zou moeten dragen.
Hopelijk revancheert QT zich nog met zijn laatste twee films nummer 9 en 10 en als dat niet zo is, dan hoop ik dat ie zich aan zijn woord gaat houden en stopt na tien films. Ben een groot fan van zijn eerdere werk, maar dit was prut.
IMDB: 8/10
Ik: 4/10There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.zaterdag 23 januari 2016 @ 16:30:29 #253kree
Beetje overhyped inderdaad, vond het nou ook allemaal niet zo speciaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
The revenant - 2015
knip
imdb: 8,3
ik: 1.
Voor de moeite Leo, ik gun je beter.Do what you love, love what you do!zondag 24 januari 2016 @ 12:20:50 #254DappereDodo77
Always aheadOverhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:30 schreef kree het volgende:
[..]
Beetje overhyped inderdaad, vond het nou ook allemaal niet zo speciaal.
J. Edgar, The Great Gatsby...zondag 24 januari 2016 @ 12:27:59 #255Cikx
Ligt aan jou.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...zondag 24 januari 2016 @ 12:38:24 #256mschol
ditquote:Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...
dicaprio is helemaal niet zo bijzonder als men doet voorkomen...zondag 24 januari 2016 @ 12:59:30 #257danos
danosBlack Mass (2015) - IMDb
Eindelijk weer eens een film waarin Johnny Depp laat zien wat hij kan. Dat is al weer wat jaartjes geleden. Hij speelt in dit waargebeurde verhaal de hoofdrol van Jimmy 'Whitey' Bulgar. Beruchte crimineel in de jaren 80,90 die in Boston opereerde en wiens broer (Cumberbatch) als senator de scepter zwaait in dezelfde stad. Bulgar probeert door nauwe banden met de FBI verder te komen en vice versa. Daarmee gaat het in op de vraag 'wie zijn er nou eigenlijk the good guys en wie de bad guys?'.
De beelden, sfeer en Depp maken het de moeite waard toch mistte ik wel de nodige actie. Er gebeuren best wat mooie smokkelacties etc. maar daar wordt maar weinig op in gegaan.
Het hele verhaal draait meer om de relatie tussen de FBI en Bulgar. Wat op zich heel boeiend is maar dan snak je soms ook naar wat maffia actie. Veel verder dan het mishandelen van wat onwelwillenden komt het niet.
Imdb: 7.1
Danos: 7+Even a broken clock is right twice a day.zondag 24 januari 2016 @ 17:31:11 #258broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helftSicario - 6/10 - Redelijk lange, saaie zit. Af en toe maakt de (geringe) actie en sfeer het wel goed.
Bridge of spies - 6.5/10 - Voorspelbaar (en niet qua verhaal, dat was al bekend). Aardige setting. Alles behalve indrukwekkend, helaas.
Specter - 6.5/10 - Opende heel fraai, werd zwakker naarmate de film vorderde.zondag 24 januari 2016 @ 20:54:17 #259FANN
Geen film, maar het eerste seizoen van Don Donovan
ik wil het tweede seizoen ook zien, dus dat zegt genoeg denk ikzondag 24 januari 2016 @ 21:00:01 #260Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3Lekker rebels fitten op een retegoede acteur, how entertaining!zondag 24 januari 2016 @ 21:19:11 #261FANN
waar heb jij het nou over?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:00 schreef RickoKun het volgende:
Lekker rebels fitten op een retegoede acteur, how entertaining!zondag 24 januari 2016 @ 22:13:28 #264Tim86
Ging natuurlijk over al die posts mbt DiCaprio hierboven...Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''zondag 24 januari 2016 @ 23:52:01 #265Cikx
Zojuist in de bios The Revenant gezien (4K met Dolby Atmos).
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10maandag 25 januari 2016 @ 00:14:39 #266Max23
Ligt aan jou.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...
Daarbij is The Departed (niet persé door DiCaprio) wat mij betreft de beste film die ooit gemaakt ismaandag 25 januari 2016 @ 00:19:23 #267Operc
Nr. 40Precies mijn mening eigenlijk.quote:Op zondag 24 januari 2016 23:52 schreef Cikx het volgende:
Zojuist in de bios The Revenant gezien (4K).
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10maandag 25 januari 2016 @ 00:22:45 #268Abed
hooggeleidWhat's eating gilbert grape niet waarderen amateur.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Overhyped is vrijwel alles waar DiCaprio in speelt. Inception, the Wolf of Wallstreet, the Departed, aardige films, maar niet meer dan dat, en zeker niet dankzij het 'fenomenale' optreden van DiCaprio. Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren? Ik zie telkens die gast uit Catch me if you can in een andere setting.
J. Edgar, The Great Gatsby...'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300maandag 25 januari 2016 @ 01:25:07 #269Nibb-it
Dirc die maelreVolledig eens met bovenstaande.quote:Op zondag 24 januari 2016 23:52 schreef Cikx het volgende:
Zojuist in de bios The Revenant gezien (4K met Dolby Atmos).
Wat een intense beleving. Het eerste wat opvalt zijn de prachtige beelden, Lubezki tovert de meest waanzinnige plaatjes op het doek. Het gebruik van natuurlijk licht is zeker geen gimmick, maar heeft net zoals de tracking shots ontzettend veel toegevoegde waarde. Tel daarbij op de intense score en de aankleding van de personages en je voelt je in no-time een mede-pelsjager in de expeditie.
Het verhaal is echter een vrij rechttoe rechtaan wraakverhaal. Dit zorgde bij mij op sommige momenten voor een botsing tussen het simpele plot en de grootsheid van de productie. Bij dit soort audiovisueel geweld verwacht je ook een episch avontuur, maar dat blijft grotendeels uit. Zoals al vaker werd opgemerkt was anderhalf uur ook wel voldoende geweest om dit verhaal te vertellen, waardoor de film vaak nogal traag was. Ik kan me voorstellen dat dit gaat vervelen als je hem thuis bekijkt, maar in de bioscoop valt er in ieder geval meer dan genoeg te genieten tijdens dat soort momenten.
DiCaprio speelde als vanzelfsprekend erg goed in een veeleisende fysieke rol en Hardy was ook als vanouds ijzersterk, wat mij betreft mag die man in elke film spelen.
Al met al was het een erg indrukwekkende film vooral op audiovisueel gebied, ik ben er alleen niet zeker van of dit op een kleiner scherm ook over komt.
8/10maandag 25 januari 2016 @ 07:39:09 #270V.
Fuck you and your eyebrowsDat ligt aan jou. Ik ben geen fanboy, maar zeggen dat Dicaprio niet kan acteren is nonsens.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:20 schreef DappereDodo77 het volgende:
Ligt het aan mij, of kan die man gewoon niet acteren?
V.Ja inderdaad, V. ja.Wat V. zegtquote:Op maandag 25 januari 2016 07:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat ligt aan jou. Ik ben geen fanboy, maar zeggen dat Dicaprio niet kan acteren is nonsens.
V.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?maandag 25 januari 2016 @ 18:09:24 #272Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3vergeten te quoten.quote:
Ging om diegenen die Leonardo Dicaprio absoluut niet goed vinden acteren
Al vanaf whats eating Gilberts grape speelde die gast al baas.
-edit-
Bovenstaande niet gelezen maar t vat het mooi samenMike
Excellent!Genoeg nu over DiCaprio, want dit blijft een topic voor reviews en geen discussietopic over een acteur. Een topic erover openen staat iedereen natuurlijk vrij!In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.maandag 25 januari 2016 @ 18:45:36 #274Mickeys
Mickeys is een zij!Star Wars Force Awakens
Groot Star Wars fan, groot Disney fan.... maar deze 2 samen...
Ik keek zo ontzettend uit naar E7 en ook de presentatie van BB-8 beloofde erg veel (ja, ik ben fan van R2D2) maar dat viel vies tegen. Ja, BB-8 is leuk om te zien, maar het is allemaal net te gemaakt, net too much. Ook het gevecht met de X-Wings had ik waanzinnige verwachtingen van (ja, ik heb ergens lang, lang geleden, een simulatievlucht met een X-Wing mogen maken) maar ook daarin werd ik erg in teleurgesteld. Een paar keer knipperen met je ogen en het was alweer voorbij.
Flink overgewaardeerd en ik kan mij voorstellen dat het geweldig is voor "de jeugd van tegenwoordig", maar mij, als rasechte SW fan, kon hier niet mee uit de voeten.
Als ik dan mijn teleurstelling even achterwege probeer te laten, dan is het verder een vermakelijke film.
IMDB: 8,4/10 op moment van schrijven
Ik: 5/10The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je benLayer Cake (2004) - IMDb
Werd me aangeraden vanwege de mindblow op het einde. Vond de film wel aardig maar het verhaal trok me niet onwijs. De film zat wel goed in elkaar en was realistisch.
Het laatste stuk vond ik dan wel beter. Op het einde wel even een WTF moment maar verder geef ik de film niet meer dan een voldoende.
Wel grappig om Tom Hardy in het klein rolletje te zien na de wat grotere rollen laatste tijd. Maarja, deze film komt uit 2004.
6,6Moeten zij wetenwoensdag 27 januari 2016 @ 00:14:33 #276Timo20
RODA JC FOREVER!!Sneekweek
Een geinige Nederlandse slasher in de geest van Scream. Alle vakjes waaraan zo`n slasher moet voldoen (zoals dat in Scream zo mooi wordt uitgelegd) worden netjes afgetikt. Als toevoeging is er natuurlijk het nodige (vaak nogal overbodige) naakt.
De twist op het einde is heerlijk en best verrassend te noemen.
Het zal dan misschien geen klassieker worden maar ik vond het een heel verdienstelijke film die goed is voor bijna twee uur vermaak.
IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 7,0/10
The Big Short
Het ongeloofelijke maar op waarheid gebaseerde verhaal van mannen in de financiële wereld die de wereldwijde crisis al van ver zien aankomen. Ze gaan investeren en gokken erop dat de huizenmarkt in elkaar stort, waardoor zij bakken met geld kunnen verdienen.
Het knappe aan de film is dat je vanaf de eerste seconde wordt overladen met bergen vakjargon waarvan je oren gaan klapperen maar het toch allemaal te begrijpen is. "Voel je je nu dom?" vraagt Ryan Gosling aan de kijker. "Dat is ook precies de bedoeling". Vanaf dat moment weet je dat je terecht bent gekomen in een wereld waar bedrog en het slim inspelen op emoties aan de orde van de dag zijn. Op een speelse manier worden de termen uitgelegd op een manier die de kijker bij de materie betrekt en ook meteen zorgt ook voor de nodige humor.
De toon is scherp en de dialogen volgen zich in sneltreinvaart op. Een all-star cast die bestaat uit onder andere Ryan Gosling, Christian Bale en Steve Carell zijn samen met de acteurs die de bijrollen vertolken stuk voor stuk erg goed.
Eigenlijk was dit voor mij de grote onbekende van alle Oscar genomineerde films. Gelukkig is dat snel recht gezet en heb ik genoten want het is lang geleden dat ik zo`n slimme film heb gezien waarbij je de film verlaat met een gemengd gevoel van haat, woede en toch ook een kleine glimlach.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,5/10How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtigwoensdag 27 januari 2016 @ 08:32:11 #277ExperimentalFrentalMental
Hell AwaitsThe Hateful Eight (2015)
Verenigde Staten
Western
167 minuten / 187 minuten (roadshow editie - incl. 12 minuten pauze)
geregisseerd door Quentin Tarantino
met Kurt Russell, Samuel L. Jackson en Jennifer Jason Leigh
Wyoming, enkele jaren na de Amerikaanse Burgeroorlog. Premiejager John Ruth is met een voortvluchtige, Daisy Domergue genaamd, op weg naar een dorpje dat luistert naar de naam Red Rock om haar voor het gerecht te slepen. Onderweg komen ze twee mannen tegen, ex-majoor en berucht premiejager Marquis Warren en Chris Mannix, een zuiderling die beweert de nieuwe sheriff van het dorp te zijn. Vanwege een hevige sneeuwstorm worden ze gedwongen te schuilen in ‘Minnie’s Haberdashery’, een tussenstop die zich bevindt op een bergpas. Daar worden ze echter niet ontvangen door de uitbaters van de bar, maar door vier onbekende mannen: Bob, een man die voor Minnie op de zaak let, Oswaldo Mobray, de beul van Red Rock, Joe Gage, een cowboy en Sanford Smithers, een zuiderse generaal. Wanneer de sneeuwstorm zich uitbreidt over de bergpas wordt het de acht reizigers duidelijk dat ze Red Rock mogelijk niet eens zullen halen.
Goede film. Het is een lange zit maar de moeite waard. Het eerste anderhalf uur is de film vooral een dialogen-film. Maar wat voor een dialogen. Zeer grof en zeker niet saai.
Als de actie eenmaal begint, blijft het tempo er ook goed in. Bovendien is de actie zzeer bruut. Mooi hoe Tarantino met de tijd speelt en het verhaal pas vrij laat duidelijk wordt bij het eennalaatste hoofdstuk. Gweldige rol van Samuel Jackson. De rest bovendien ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB: 8/10
Ik 8/10Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...woensdag 27 januari 2016 @ 22:09:06 #278kree
Ik ben deze nu aan het kijken. Opzich nog ok alleen dat camera werk weer eens.quote:
Gezwenk en zoom in en uit bewegen etc.
Zal wel oud worden ofzo. Van mij mag ie wel gewoon op een statief.
Edit: toch afgekeken, ik geef hem een 7,5, half puntje aftrek voor het gedoe met de camera.
[ Bericht 6% gewijzigd door kree op 28-01-2016 12:50:08 ]Do what you love, love what you do!In de aanloop naar de Oscaruitreiking ben ik sommige films gaan kijken die genomineerd zijn.
The Danish Girl (2015) - IMDb
Veel te lang, had wel een half uur korter gekund. Ik hoop echt dat Eddie Redmayne niet voor de tweede keer een Oscar krijgt, dat verdient hij simpelweg gewoon niet. De hele film loopt hij gênant om zich heen te kijken en af een toe een verlegen lachje te imiteren.
Wél duim ik voor Alicia Vikander, wat een getalenteerde actrice is dat zeg!
Verder vond ik het verhaal een beetje hak-op-de-tak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn cijfer: 5,6
Sicario (2015) - IMDb
Veel te lang, had wel een half uur korter gekund. Er waren welgeteld twee scenes waarbij ik het even spannend vond. De rest van de film kon me weinig boeien.
Mijn cijfer: 6
Bridge of Spies (2015) - IMDb
Veel te lang, had wel een half uur korter gekund. De film kwam te traag op gang. en eigenlijk alleen het eind (waar de titel van de film naar is vernoemd) was interessant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn cijfer: 6,5
The Hateful Eight (2015) - IMDb
Veel te lang, had wel dik een uur korter gekund. Man, man, man, hier slaat Tarantino echt volledig de plank mis. Hij doet z'n bekende trucje: Interessante dialogen en dan ineens, bam, actie. Alleen in deze film vond ik de dialogen niet heel interessant en duurde ze ook echt veel te lang. Ik heb welgeteld één keer een glimlach gehad om een grap en alleen op het eind gedacht van, ah oke, toch wel een leuke wending. Maar zoals ik al zei het duurt veel te lang, als de film anderhalf uur was had ik 'em een veel hoger cijfer gegeven.
Mijn cijfer: 6
Joy (2015) - IMDb
Veel te lang, had wel een half uur korter gekund. Net als bij Eddie Redmayne hoop ik dat Jennifer Lawrence ook niet een tweede Oscar krijgt. Ik vind haar veelste statisch als actrice en met non-verbaal acteren komt het totaal niet over bij mij. De film "Joy" is een waargebeurd verhaal over een huisvrouw die een cleaning mop (een dweil) uitvindt... Ja echt, daar gaat de film over... Af en toe een leuke scene, maar verder ga ik deze snel vergeten.
Mijn cijfer: 6
The Revenant (2015) - IMDb
Deze film vond ik echt top. Net als bij bovenstaande films is The Revenant ook redelijk traag en duurde de film ook erg lang, alleen in tegenstelling tot de andere films gaat dit gepaard met erg mooie omgevingsbeelden, in dit geval over het gebied rond de rivier de Missouri. Ik ben zelf wel een soort fan van Leonardo Dicaprio, en vind echt dat hij een Oscar verdient, alleen voor deze rol niet. Hij heeft amper dialogen en om nou een Oscar te geven aan een rol waarbij bijna niets gezegd wordt...
Ik hou wel van zulk soort films, mooie omgeving dat een rust uitstraalt en het andere uiterste: hard realistisch geweld.
Ik had voordat ik de film ging kijken gehoord dat ze alles met natuurlijk licht hebben gefilmd en dat maakte de film-experience voor mij nog beter: Het is echt prachtig gefilmd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Áls ik cijfers op films geef dan doe ik dat aan de hand van hoe ik me op zo'n avond heb vermaakt met een film, en met The Revenant heb ik me erg goed vermaakt, vandaar: een 8,5.
Mijn cijfer: 8,5
Ik heb bij elke review gezet dat de film wel een half uur korter kon en ik vraag me ook nog steeds af waarom films zo lang moeten duren. Het is hardstikke leuk dat je waar voor je geld krijgt maar het moet wel meerwaarde hebben. En bij bovenstaande films hebben de meeste scene's die een film zo lang maken roraal geen meerwaarde. Het lijkt wel alsof de Academy kijkt naar, "Is een film langer dan 2 uur?" Zo ja, dan nomineren we 'em voor een Oscar... Maar goed, lekker pessimistisch stukje van mij, meestal geniet ik wel van een film hoorFok-it
All is welldie spoiler bij Danish Girl
Dan heb je echt vrij weinig van de film begrepen.“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”Hij vind ook bijna alle films te langquote:Op donderdag 28 januari 2016 13:20 schreef Fok-it het volgende:
die spoiler bij Danish Girl
Dan heb je echt vrij weinig van de film begrepen.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?Fok-it
All is wellJe spoiler slaat nergens op zeg ik alleen. Als je werkelijk denkt dat dat de gedachtegang van de hoofdrolspeler was en de essentie van de film heb je niks van de film begrepen, dat zeg ik alleen maarquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:12 schreef turance het volgende:
Oja was ook zo, standaard reacties hier op FOK!: " "
Doei“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”vrijdag 29 januari 2016 @ 14:24:31 #284Jovatov
Si fallor, sumquote:Op woensdag 27 januari 2016 08:32 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
The Hateful Eight (2015)
[ afbeelding ]
Verenigde Staten
Western
167 minuten / 187 minuten (roadshow editie - incl. 12 minuten pauze)
geregisseerd door Quentin Tarantino
met Kurt Russell, Samuel L. Jackson en Jennifer Jason Leigh
Wyoming, enkele jaren na de Amerikaanse Burgeroorlog. Premiejager John Ruth is met een voortvluchtige, Daisy Domergue genaamd, op weg naar een dorpje dat luistert naar de naam Red Rock om haar voor het gerecht te slepen. Onderweg komen ze twee mannen tegen, ex-majoor en berucht premiejager Marquis Warren en Chris Mannix, een zuiderling die beweert de nieuwe sheriff van het dorp te zijn. Vanwege een hevige sneeuwstorm worden ze gedwongen te schuilen in ‘Minnie’s Haberdashery’, een tussenstop die zich bevindt op een bergpas. Daar worden ze echter niet ontvangen door de uitbaters van de bar, maar door vier onbekende mannen: Bob, een man die voor Minnie op de zaak let, Oswaldo Mobray, de beul van Red Rock, Joe Gage, een cowboy en Sanford Smithers, een zuiderse generaal. Wanneer de sneeuwstorm zich uitbreidt over de bergpas wordt het de acht reizigers duidelijk dat ze Red Rock mogelijk niet eens zullen halen.
Goede film. Het is een lange zit maar de moeite waard. Het eerste anderhalf uur is de film vooral een dialogen-film. Maar wat voor een dialogen. Zeer grof en zeker niet saai.
Als de actie eenmaal begint, blijft het tempo er ook goed in. Bovendien is de actie zzeer bruut. Mooi hoe Tarantino met de tijd speelt en het verhaal pas vrij laat duidelijk wordt bij het eennalaatste hoofdstuk. Gweldige rol van Samuel Jackson. De rest bovendien ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB: 8/10
Ik 8/10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder goede film inderdaad
[ Bericht 2% gewijzigd door Jovatov op 29-01-2016 14:31:39 ]vrijdag 29 januari 2016 @ 20:46:44 #285Soury
SqueekLamb (2015) - IMDb
Een ontmoeting van een oudere man en een meisje van 11 jaar die in een nogal liefdeloze en troosteloze omgeving zit. Hij wil haar de mooie wereld laten zien.
Deze film gaf me een vreselijk onderbuik gevoel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is zeker geen slechte film, het gaf mij wel een creepy gevoel.
Wellicht is dat de bedoeling
[ Bericht 2% gewijzigd door Soury op 29-01-2016 21:21:06 ]NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenvrijdag 29 januari 2016 @ 22:02:46 #286FANN
vrijdag 29 januari 2016 @ 22:28:26 #287Soury
SqueekFijn en waarom .Een beetje motivatie ipv een link dump. Recensiesquote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:02 schreef FANN het volgende:
http://www.sho.com/sho/ray-donovan/season/2#/index
en ik nu seizoen 3 kijken
[ Bericht 0% gewijzigd door Soury op 29-01-2016 22:59:02 ]NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenRondje 2015. Minions en Crimson Peak ga ik verder geen woorden aan vuil maken, Mad Max Fury Road is al genoeg over gezegd.
Lamb
Zie een post of twee hierboven voor waar het over gaat. Het is echt heel ongemakkelijk kijken, maar toch ook niet slecht ofzo. Ergens toch de moeite waard om je doorheen te bijten. Ik denk dat er wellicht wat meer in had gezeten met 15-30 minuten extra om e.e.a. duidelijk te maken.SPOILER: waar het denk ik om ging (voor de poster hierboven)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDb: 6.7
Ik: 6.2 (gewoon te ongemakkelijk)
Victoria
De one-take film. Niet echt iets nieuws meer (Russkiy kovcheg (2002) - IMDb was de eerste). Toch is Victoria meer dan een one-take gimmick film. Er zit een degelijk verhaal in deze soft-thriller, maar ik vond het wat ongeloofwaardig. Zeker in de tweede helft van de film. Het voelt voor het grootste deel wel aan alsof je er zelf bij bent. Het acteren is ook niet echt acteren, maar meer jezelf zijn volgens een ruw script. Ruim 2 uur lang volgt de camera een Spaans meisje in Berlijn. Het begint in een nachtclub, maar het verplaatst zich al snel naar o.a. de straten van Berlijn.
IMDb: 7.8
Ik: 6.8
Little Boy
Een aandoenlijke film over een klein jochie wiens vader de oorlog in wordt gestuurd (WO2). Pa wordt gevangen genomen door de Japanners, en de jongen moet - zo gelooft hij - vrienden worden met een Japanner die in de VS woont om zo zijn vader veilig thuis te laten komen.
IMDb: 7.4
Ik: 7.1
The Lobster
Knettergekke absurdistische film - iets waar je tegen moet kunnen of je gaat dit echt waardeloos vinden. Een man wordt single omdat hij zich realiseert dat hij niet meer van zijn vrouw houdt. Daarom moet hij naar een hotel. Daar mag hij 45 dagen verblijven om een nieuwe vrouw te zoeken. Lukt dat niet, dan wordt hij veranderd in een dier naar keuze. Dus.
IMDb: 7.3
Ik: 7.3
Theeb
De enige voor een Oscar genomineerde film. Hij komt uit 2014, maar ach, who cares. Ergens in de woestijn van Jordanië tijdens WO1 in een tent zitten wat Arabieren de tijd te doden. Iemand hoort iets buiten en gaat kijken. Hij brengt een onbekende Arabier en een Brit mee naar binnen. Ze zoeken een gids om hun door de woestijn te leiden. De jonge Theeb volgt het drietal en krijgt zo een spoedcursus volwassen worden. Theeb is een heel sterke thriller, maar het is er niet een als Sicario met veel actie. De cadans is veel rustiger, met maar zo nu en dan een kort stukje wat rauwer. Maar het is wel retespannend.
IMDb: 7.4
Ik: 8.0kijkt veel filmsvrijdag 29 januari 2016 @ 23:40:17 #289Soury
SqueekThe Lobster . Heerlijke film, slaat nergens op.NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenzaterdag 30 januari 2016 @ 00:06:59 #290ExperimentalFrentalMental
Hell Awaitsquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:24 schreef Jovatov het volgende:
[..]Dat staat me niet meer bij, zal ik wel gemist hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder goede film inderdaad
thxDeath Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...Goeie serie, net de twee eerste afleveringen van seizoen 1 gezien... Thanx voor de tipquote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:02 schreef FANN het volgende:
http://www.sho.com/sho/ray-donovan/season/2#/index
en ik nu seizoen 3 kijkenzaterdag 30 januari 2016 @ 01:48:45 #292FANN
Graag gedaan, Seizoen 1 is geweldig, seizoen 2 zo mogelijk nog beter en ik heb net dequote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:35 schreef yukon het volgende:
[..]
Goeie serie, net de twee eerste afleveringen van seizoen 1 gezien... Thanx voor de tip
derde aflevering van seizoen 3 gezien, het wordt alleen maar beter
voor de mensen die het nog niet kennen....
seizoen 1 érg lang dus even onder een spoiler maar die kan je gerust openen....
Ray Donovan seizoen 1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van mij krijgt de hele serie nu al een dikke 10!zaterdag 30 januari 2016 @ 02:10:47 #293Impressme
Very funnyGimme shelter
Deze kwam bovendrijven als aanbeveling op Netflix voor mij.....Ik moet echt stoppen met Disney flims herkijken. Omg.
Ik vond het al een zoetsappige film maar nu weet ik waarom, de hoofdrolspeelster is een Disneychannel-kindsterretje. Het gegeven van deze film is niet verrassend. Zwanger meisje, drugsverslaafde moeder thuis, loopt weg, gaat naar vader, boze stiefmoeder, verstopt zich bij de dwergen in het bos in een tienermoederopvangcentrum, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat overgoten met een "Godisgrootsausje" ingegeven door James Earl Jones (Priester of whatever) die ik normaal gesproken wel kan pruimen....
Ik verwachtte een rauwe film over de werkelijkheid en dat was dit niet.You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!zaterdag 30 januari 2016 @ 04:16:19 #294gazhims3lv
Fear cuts deeper than swordsMogen series hier ook dan?http://i44.tinypic.com/jh9gch.png
-A Song of Ice and Fire-Mike
Excellent!In principe niet, maar heel af en toe geeft iemand een recensie over een heel seizoen. En dat zijn dan ook altijd mensen die hier veel recensies van films posten. Voor series zijn er een flink aantal andere topics te vinden waar je je mening kwijt kunt.quote:In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Theeb (2014) - IMDb
IJzersterke film dat het rauwe en realistische beeld van de pelgrims in de woestijnen van het Midden-Oosten (anno WO1) weergeeft. De cinematografie heeft wat weg van Lawrence in Arabia waarbij je echt dat onherbergzaamheid van de woestijn voelt. En dan niet te vergeten het acteren is van zeer hoog niveau, dat mannetje dat ineens heel snel moet opgroeien. De oase van veiligheid van zijn tribe is heel wat anders als de slagvelden van WO1 en de roverbendes die er rondzwerven.
Ik: 9*
Imdb: 7.4Veni, vidi, vodka.zaterdag 30 januari 2016 @ 17:17:30 #297Soury
SqueekBedankt voor de tip, prachtige filmquote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:13 schreef dumble het volgende:
Theeb (2014) - IMDb
[ afbeelding ]
IJzersterke film dat het rauwe en realistische beeld van de pelgrims in de woestijnen van het Midden-Oosten (anno WO1) weergeeft. De cinematografie heeft wat weg van Lawrence in Arabia waarbij je echt dat onherbergzaamheid van de woestijn voelt. En dan niet te vergeten het acteren is van zeer hoog niveau, dat mannetje dat ineens heel snel moet opgroeien. De oase van veiligheid van zijn tribe is heel wat anders als de slagvelden van WO1 en de roverbendes die er rondzwerven.
Ik: 9*
Imdb: 7.4NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenVandaag gezien. Vind toch enorm knap dat ie alles echt overleefd. Die beer en alle andere gebeurtenissen. Dat vond ik heel erg storend eigenlijkquote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
The revenant - 2015
"De teruggekeerde", lekker pakkend titeltje ook, meeste NLers moeten toch even googlen om op te zoeken wat dat precies betekent, denk ik. .
Vehikel om Leo DiCaprio nu eindelijk een keer aan een Oscar te helpen, toch?
Maar manmanmanmanman toch, dat einde. . Staat op imdb genoteerd met een 8,3. Vraag ik me af in welk universum dan. Zelfs in andere universa vragen ze zich dat af wrs.
Deze kun je rustig overslaan, want gaat over een acteur die door een quantumleap als pelsjager annex gids naar de 18de eeuw is getransporteerd. Eerst krijg je een aanval door indianen te zien op het kamp van de pelsjagers, waarbij ik vermoed dat ze wilden dat het er net zo indrukwekkend uitzag als de eerste 45 minuten uit Saving Private Ryan, met de pelsjagers in de rol van nazi's; wat al niet geheel gelukt is. want allereerst al geen 45 minuten, veel minder mensen, niet al duidelijk definieerbare good guys en bad guys aanwezig in het begin etc. etc., maar goed, "if it doesn't kill you, it makes you stronger", zullen we maar zeggen...
Daarna blijven er maar een handjevol collega's van de acteur annex pelsjager annex gids over en op de weg terug naar hun handelspost wordt de acteur annex pelsjager annex etc. onder handen genomen door een moeder beer, die vindt dat de acteur annex pelsjager annex etc. een tikkeltje te dicht bij haar jongen komt. Maar ik bedoel, het is duidelijk winter guys, hoezo lopen daar dan jonge beren rond, denk je meteen... Jonge dieren in de natuur worden in de lente geboren, want dan is er het meeste voedsel voorradig in de natuur. En in de winter houden beren, omdat er minder voedsel is, een winterslaap, neem aan ook de jongen, toch? Of zie ik dat verkeerd? Zijn er biologen in de zaal?
Hoe dan ook na het treffen met de moeder beer wordt de zwaargewonde acteur annex etc. nog een tijdje meegezeuld door zijn collega's, maar dat is te zwaar, uiteindelijk wordt het echt van 10 lichtjaar afstand minst betrouwbare type van die collega's achtergelaten bij hem samen met één of andere jongen en met de zoon van de acteur annex etc., die er ook alleen maar in zit om als halfbloed indiaan te dienen in een flinterdun subplotje en....
enfin het zit allemaal zo knullig komma niks in mekaar. Ik hou maar op, want anders moet er weer een spoilertje omheen, en dat is ook weer veel en veel te veel eer....
Maar ga vooral het einde van de film niet missen filmliefhebbers, gaaf jonguh, echt vakmanschap weer hoor. .
Het is huilen met de pet op voor Leo, mag lijen dat-ie voor dergelijk broddelwerk een Oscar krijgt.
O, hebben jullie dat totaal zwabberende voetje gezien, waar hij later weer op kon lopen? En dat hij zichzelf naar een vrij hoog ravijn trok en de shot daarna ligt-ie aan dezelfde rivier die hij zag vanuit die hoogte neerkijkend op dat ravijn. . Ik heb het nu nog niet eens over de 12 sessies met de fysiotherapeut hè, die hij echt minimaal op zijn minst nodig gehad zou hebben om na die aanval met moeder de beer een heel klein beetje ambulant te worden in de dagelijkse praktijk in de Nlse gezondheidszorg heden ten dage inclusief 18 zorgmanagers die dan al aan zijn bed zouden hebben gestaan. Obvious foutjes dudes sws. Enfin. Kijk je weer eens een filmpje hoor, The Hateful Eight was ook al zo in en in hateful.
imdb: 8,3
ik: 1.
Voor de moeite Leo, ik gun je beter.zaterdag 30 januari 2016 @ 21:43:52 #299CherryLips
chocoholicSpoilers, mensen. Spoilers.Tap tap tapzondag 31 januari 2016 @ 01:11:07 #301golfer
Ouwe jongereThe Big Short (2015) - IMDb
Met een soort zelfde verbazing bekeken als de docu-serie Making a Murder...There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Forum Opties Forumhop: Hop naar: