Vrijdagquote:Op woensdag 16 december 2015 14:45 schreef Timo20 het volgende:
Vanmorgen was het zover:
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
Wie had ooit durven dromen dat we nog eens een nieuwe Star Wars trilogie zouden krijgen voorgeschoteld waar wereldwijd massaal naar wordt uitgekeken? J.J. Abrams staat aan het hoofd van een nieuwe Star Wars trilogie die voor de première al goed is voor het verpulveren van record na record. Na de minder goed ontvangen prequel trilogie is dit het eerste deel van de sequel trilogie, waarin Abrams het voor elkaar kreeg een groot deel van de originele cast weer samen te brengen. Dat alleen verdiend al lof. Als dan de film zelf dan ook nog eens goed zou zijn... Zou Abrams weer dat gevoel en plezier dat we kennen van de originele trilogie kunnen laten herleven? Het antwoord is een volmondig JA.
Vanaf het moment dat de begin titels over het scherm rollen en de eerste scene begint is dat gevoel aanwezig. De film zit vol met herkenbare momenten, shots en zinnen. Het eerste gedeelte van de film is erg humoristisch (misschien is te, eigenlijk het enige minpunt aan de film) maar in het tweede gedeelte verandert de toon drastisch, dan wordt het serieuzer en komt er meer drama in.
Het acteerwerk van de jonge hoofdrolspelers is goed en ze lijken geknipt voor de rollen. Vooral Daisy Ridley is erg goed.
De film zit vol met echte kippenvel momenten, met name het laatste shot zal je niet onberoerd laten. En gelukkig is de muzikale omlijsting van John Williams ook weer aanwezig.
Waar menigeen (waaronder ondergetekende) vooraf twijfels had over het nut en kwaliteit van een nieuwe trilogie blijkt nu dat die zorg totaal ongegrond is. Zoals hij het eerder al deed met Star Trek zal J.J. Abrams er ook nu weer voor zorgen dat zowel een hele nieuwe generatie kennis maakt met een oud fenomeen en de oude generatie liefhebbers hun hart kunnen ophalen.
The Force Awakens doet de oude films eer aan en kan zich zonder problemen meten met die films.
Zo op de rand van 2015 kunnen we hier zomaar eens te maken hebben met de beste film van het jaar. Een bezoekje aan de bioscoop is het in ieder geval meer dan waard.
9,7/10
quote:Op woensdag 16 december 2015 14:45 schreef Timo20 het volgende:
Vanmorgen was het zover:
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
quote:
We have become George Lucas.
The force awakens delivers expectations and that's directly it weakest link. No one is love-struck but just wants to cuddle this movie. It's the first sign artistically of putting the puppy to 'sleep'.
Just like the hype after the first days of 'The phantom menace', every star wars fan will tell you how great this movie is. Some will even say this is the best star wars movie yet. At this moment it's 97% on rotten tomatoes and 9.2 on imdb But I think it will get the same backlash in a more milder way as our prequels did, because people are cynic and so am I. Oh yeah, the movie isn't that great either.
First of all, yes it is a enjoyable movie. Yes, the designs and sets are great. But overall, you will easily forget it. The biggest problem is that it is being played totally safe. All expectations about your dream sequel will come through. You maybe not be Hollywood's next biggest scriptwriter, but if you are a fan it is easily to predict what happens next. You want your Chewie, your C3PO, your Solo and your princess General Leia, but their story is over. They constantly stand in the way of the story-telling, which is the biggest flaw of the movie. The movie just begins right after the credits. By then everyone is marked in their position for their new role. What's left is two movies with a real set of new characters and probably story-telling. In this movie you have had some laughs, some action, but you all have seen it coming, because the characters had to been set in the right position.
It's really frustrating to see it going nowhere, but that's what you ask for if you are dealing with an Abrams movie. Also this movie has the same flawed properties as every J.J. Abrams movie; strong beginnings, weak endings. This man is very good is copying the atmosphere, but lacks to put anything new on the table. If you've seen his repertoire it's nothing new what I tell.
Appreciation
This movie made me also appreciate the phantom menace and other prequels a little bit. Because what new could you bring to table? Somehow, they totally did. So here is my list what the prequels did better:
Music score
Iconic endings
Cutting edge film technology
Rhythm of the movie
All new cast
No blowups of a death star
A totally different story-line
Everyone can scream to George Lucas what they want, but he is a great visionary with good storytelling. It's not a lucky shot if you create Star Wars and Indiana Jones. It's no coincidence you heard the rumor of Jar Jar being a Sith Lord which is very plausible and would've made some great story-arc. It's not a lucky shot that you helped the industry with tools for even better express your medium. It's just that he is a really bad director who doesn't like confrontation.
Now we have a somewhat decent director with bad storytelling and a save spot in vision. The hints are heavily fore-shadowing and without ever seen the movie you probably are guessing it right. Congratulations, you've just been hired by Disney! It is all played safe so no one is going to be offended and can only recommend this. Not because it's good, but because it wasn't that bad. This movie is never going to be an experience. It's the kiss of death for this franchise artistically speaking, if it proceeds to hang on to this. It will be just like the next Marvel movie; fun to watch, easy to forget.
Give and you shall receive.
In the first Trilogy, Lucas gave us his story with help of everyone around him. It was a hard job for him to swallow but something beautiful came out of it:
ILM, childhood memories, new blockbuster experiences, THX, etc.
In the second trilogy, Lucas forced a story upon us in his own clean environment and without any friction from others. It was a hard job for us to swallow, but still something beautiful came out of it: digital film-making, cheaper film making, broadband internet was pushed harder.
And now the new trilogy has begun, with a clean environment and no friction in expectations, because all is old, we have become George Lucas not wanting to sit through any risk, without accepting any feedback living in our safe-space PC environment. It will be an easy path, nothing will be gained from it.
But hopefully some of us, will realize they wanted something different out of this then what they already could imagine as a kid by themselves. And yes, that's a lot too ask, but that should be the motive for a new trilogy. It's a sad thing it's nowhere to be found.
Let's talk about something good, a new hope.
A lot of people are saying this is a carbon copy of 'A New Hope', but I beg to differ on this part. That movie was about a nobody who became a somebody. The theme around this movie is 'face your demons'. For one character of our story it turns out right, for the other it fails miserably. Going deeper into this subject and I have to flat out tell you in detail all the spoilers. But somehow they've managed it to put that in.
It's a bitter sweet theme which is never meant to tickle your fantasy, but downright puts both your feet back to ground. I don't know how to feel about that. But please bring me more of that kind, at least it brings something new to the table. Give something we never expected, storytellers you are our only hope.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik het goed begrijp heb je ergens een review vandaan gecopy-paste en daar je cijfer op gebaseerd?quote:
quote:Op donderdag 17 december 2015 09:07 schreef pokkerdepok het volgende:
Star Wars: The Force Awakens (2015) - IMDb
zeer vermakelijk, geslaagd, visueel prachtig.
maar: geven wat de fans willen, verder weinig nieuws;Eens, hij was erg vermakelijk maar verschrikkelijk onorigineel (een 9,7SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wtf )Hij ging ook net iets te snel naar mijn smaak en de oude karakters haalden me eerder uit het verhaal dan dat ze een toevoeging waren. De actiescenes deden me vrij weinig, je weet toch wel dat alles goed gaat komen, de humor was wel weer een pluspunt.
Een 7.3Wie dit leest is hek.
precies. misschien de volgende films....er komen er nu een hele boel.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:02 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
Eens, hij was erg vermakelijk maar verschrikkelijk onorigineel (een 9,7wtf )Hij ging ook net iets te snel naar mijn smaak en de oude karakters haalden me eerder uit het verhaal dan dat ze een toevoeging waren. De actiescenes deden me vrij weinig, je weet toch wel dat alles goed gaat komen, de humor was wel weer een pluspunt.
Een 7.3
quote:Op donderdag 17 december 2015 09:07 schreef pokkerdepok het volgende:
Star Wars: The Force Awakens (2015) - IMDb
zeer vermakelijk, geslaagd, visueel prachtig.
maar: geven wat de fans willen, verder weinig nieuws;Na de delen 1, 2 en 3 vind ik de herkenbaarheid heerlijk. Net terug uit de bios en ik kan alleen maar zeggen MEER! MEER! MEER!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan werkelijk álles zie je dat J.J. Abrams voelde hoe het moest. En doe het maar eens, al die verwachtingen waarmaken... je doet het hoe dan ook nooit goed. Maar wat mij betreft: ge-wel-dig.
Mijn bioscoopervaring van het jaar. Ja, ik ben een beetje een fanboy, ik geef het toe. En ja, er waren sommige momenten, scènes en shots die licht plichtmatig een saluut naar de originele trilogie waren (you know 'em when you see them). Maar dan nóg... kom op zeg, die storen me niet, hooguit een glimlach van: okee, we weten het.
Wat is dit een tof gemaakt stuk entertainment. En wat fucking goed gecast zeg. De leads zijn gewoon geweldig in hun rollen. Die Ripley is haar achternaam waardigBoyega is tof, Jason Isaacs, hoewel toffe ongecompliceerde held, ook goed, zij het wat mager kwa uitvulling.
Maar de cast, jong en oud, kwijt zich prima van zijn taak, chemie galore.
Ik had als een klein kind kippenvel. Zwaar genoten, zeer tevreden.
IMDb: 9.0
V.: 9.0
V.Ja inderdaad, V. ja.
O jaquote:Op donderdag 17 december 2015 17:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Oscar Isaac.
Jason Isaacs is de stem van de Inquisitor in Rebels.
Deze stond al een paar week op mijn kijklijst. Vorige week wilde ik hem kijken en had Netflix hem doodleuk zonder enige aankondiging verwijdert. Mooi kut want ik wilde hem graag zien.quote:Op donderdag 17 december 2015 01:54 schreef Soury het volgende:
The Master The Master (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Nou neem een vette joint of een borrel. Jeeh wat een bizarre film
Wel om iets mee te pakken (voor de liefhebbers), ik weet niet hoe ik het moet omschrijven,
Dat zegt genoeg.
Jammer, het was raar maar toch wel boeiend. Mooie rol van die Joaquin Phoenix.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:15 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Deze stond al een paar week op mijn kijklijst. Vorige week wilde ik hem kijken en had Netflix hem doodleuk zonder enige aankondiging verwijdert. Mooi kut want ik wilde hem graag zien.
En Philip Seymour Hoffman. En dat vind ik een goede acteur. Heb laatst wel Capote gezien en Before the devil know's you're dead. Ook zeer goede films.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:17 schreef Soury het volgende:
[..]
Jammer, het was raar maar toch wel boeiend. Mooie rol van die Joaquin Phoenix.
Ohh fuck jaquote:Op donderdag 17 december 2015 20:19 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En Philip Seymour Hoffman. En dat vind ik een goede acteur. Heb laatst wel Capote gezien en Before the devil know's you're dead. Ook zeer goede films.
ik heb kritiek, maar laat ik dit zeggen;quote:Op donderdag 17 december 2015 16:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Na de delen 1, 2 en 3 vind ik de herkenbaarheid heerlijk. Net terug uit de bios en ik kan alleen maar zeggen MEER! MEER! MEER!
Aan werkelijk álles zie je dat J.J. Abrams voelde hoe het moest. En doe het maar eens, al die verwachtingen waarmaken... je doet het hoe dan ook nooit goed. Maar wat mij betreft: ge-wel-dig.
Mijn bioscoopervaring van het jaar. Ja, ik ben een beetje een fanboy, ik geef het toe. En ja, er waren sommige momenten, scènes en shots die licht plichtmatig een saluut naar de originele trilogie waren (you know 'em when you see them). Maar dan nóg... kom op zeg, die storen me niet, hooguit een glimlach van: okee, we weten het.
Wat is dit een tof gemaakt stuk entertainment. En wat fucking goed gecast zeg. De leads zijn gewoon geweldig in hun rollen. Die Ripley is haar achternaam waardigBoyega is tof, Jason Isaacs, hoewel toffe ongecompliceerde held, ook goed, zij het wat mager kwa uitvulling.
Maar de cast, jong en oud, kwijt zich prima van zijn taak, chemie galore.
Ik had als een klein kind kippenvel. Zwaar genoten, zeer tevreden.
IMDb: 9.0
V.: 9.0
V.
Al geef je die film een 1... maar dat van Michael Bay neem je terugquote:Op donderdag 17 december 2015 21:44 schreef Mirel het volgende:
Star Wars episode 7: The Force Awakens
6.5
Rehash van deeltje 4 eigenlijk, met wat verhaallijntjes uit 5 erin verwerkt en aangepast. Niks nieuws dus, veel Hollywood cliches, weinig karakterontwikkeling (na een kleine achtervolging laat Finn Rey achter en even later mist hij haar ontzettend en wil haar weer opzoeken). Actiescenes waren wel okay, maar te Michael Bay achtig naar mijn smaak. Toch wel leuk om hem te kijken maar de volgende kijk ik gewoon thuis op de laptop. Zo lang in de bios was het niet waard. Wat bijv. wel zo het geval was bij Mad Max.
Applaus in de bioscoop?quote:Op donderdag 17 december 2015 22:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik heb kritiek, maar laat ik dit zeggen;
ik zat er om 4 uur smiddags
bij het eindapplaus sprongen de tranen me in mn ogen.
Waarom? Ik erger me bijv. aan dat de X-Wings met hun kleine squadron tegen de defensie van een hele basis kunnen opboxen, en op het moment dat ze naar binnen jumpen en laag vliegen per se tot de laatste cm voor de grond moeten vliegen. In een Michael Bay film maken de jets dan ook nog onnodig spins terwijl dat helemaal niet hoeft. Gewoon, ziet er cool uit voor de cameraquote:Op donderdag 17 december 2015 22:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Al geef je die film een 1... maar dat van Michael Bay neem je terug
V.
Net als met het landen van vliegtuigen. Waarom? Omdat iemand zijn werk doet. Oké.quote:Op donderdag 17 december 2015 23:37 schreef mschol het volgende:
[..]
is al jaren bij grotere films, waarom? Geen flauw idee
Het einde van de Hunger Games is alleen daadwerkelijk gebaseerd op het boekquote:Op vrijdag 18 december 2015 10:43 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Net als met het landen van vliegtuigen. Waarom? Omdat iemand zijn werk doet. Oké.
Maar bij films zie je het ook op festivals en soms bij grote films die net uit zijn. Bij de laatste Hunger Games hoorde ik bijvoorbeeld veel mensen twijfelen om te klappen, maar dat einde was zo tenenkrommend dat ze het gelukkig niet deden.
Ik weet nog bij de laatste Harry Potter, op het moment datquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., iedereen begon te juichen![]()
[ Bericht 8% gewijzigd door Mike op 18-12-2015 12:48:43 ]
Komt rechtstreeks uit deel IV, waar dit ook al gebeurde. Is in deze film, waar veel referenties naar de oude films in zitten, dus heel natuurlijk. Heeft dus niets met Michael Bay van doen, die het concept dus eigenlijk van George Lucas heeft.quote:Op vrijdag 18 december 2015 10:35 schreef Mirel het volgende:
[..]
Waarom? Ik erger me bijv. aan dat de X-Wings met hun kleine squadron tegen de defensie van een hele basis kunnen opboxen, en op het moment dat ze naar binnen jumpen en laag vliegen per se tot de laatste cm voor de grond moeten vliegen. In een Michael Bay film maken de jets dan ook nog onnodig spins terwijl dat helemaal niet hoeft. Gewoon, ziet er cool uit voor de camera
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door broodnodig.brood.nodig. op 18-12-2015 17:17:14 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Daarnaast had ik ook ontzettend graag meer van de Knights of Ren gezien, daar hebben we amper iets van gehoord, maar hopelijk bewaren ze dat voor de volgende films. Verder zat er een tikkeltje teveel humor in, begrijp me niet verkeerd het was grappig, maar de ene na de andere grap zorgde ervoor dat de ernst van de zaak een beetje onderbelicht werd.
Ondanks dat The Force Awakens veel leent van de originele Star Wars trilogie, is het een uitstekende film geworden die me niet alleen heeft laten lachen en juichen, maar me ook met open mond heeft laten kijken en me bovendien zelfs wist te emotioneren. Dat kunnen er niet veel zeggen!
9+
Sneak? Ik ben al enthousiast over deze film vanaf de eerste trailer.quote:Op zondag 20 december 2015 18:28 schreef dumble het volgende:
The Revenant (2015) - IMDb
[ afbeelding ]
Alejandro, toch wel de beste regisseur denk ik (mijn mening). Hij heeft alleen maar top films. Zo ook deze. Top geacteerd door dicaprio en hardy, prachtige landschappen, de cinematografie, de camera die zo de mensen volgt van dichtbij, het brute geweld. En dan die beer scène, holy fuck!
Dikke 9*
Imdb: not yet released.., maar dat zal wel rond de 8,5 a 9 worden..
Ik was zó teleurgesteld toen ik uit de bioscoop liepquote:Op zondag 20 december 2015 14:57 schreef studentje7.1 het volgende:
Star Wars the Phantom Menace
[ afbeelding ]
Absoluut de slechtste Star Wars film. Sterker nog, het is de enige Star Wars film die ik slecht zou noemen.
Allereerst lijdt deze film aan een overmatig gebruik van CGI (special effects). Deze film is pas 16 jaar oud, niet veel ouder dan The Lord of the Rings, maar in tegenstelling tot The Lord of the Rings ziet deze film er niet uit. Omdat letterlijk alles CGI is en veel ervan is verouderd lijken sommige omgevingen net uit één of andere computer game te komen. Deze film laat zien waarom je als filmmaker een balans moet vinden tussen CGI en praktische effecten.
Een ander kritiekpunt is Jar Jar Binks. Hij is irritant, niet grappig en zorgt er gewoon voor dat je deze film af wilt zetten en iets nuttigs wil gaan doen.
Deze film voegt ook absoluut niets toe qua verhaal aan het overkoepelend geheel en zou gewoon overgeslagen kunnen worden.
De grote battle aan het eind slaat eigenlijk ook nergens op. Het ziet er nep uit en er zijn niet echt personages bij betrokken waar je iets om geeft.
Mijn cijfer: 5,0
De enige Star Wars film die van mij een onvoldoende krijgt
Screenertime is vroeg begonnen dit jaar.quote:Op zondag 20 december 2015 18:37 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Sneak? Ik ben al enthousiast over deze film vanaf de eerste trailer.
Zal dit dan de eerste Oscar worden voor DiCaprio?
nog slechter dan de nieuwe mad max?? Damn.quote:Op donderdag 17 december 2015 21:44 schreef Mirel het volgende:
Star Wars episode 7: The Force Awakens
6.5
Rehash van deeltje 4 eigenlijk, met wat verhaallijntjes uit 5 erin verwerkt en aangepast. Niks nieuws dus, veel Hollywood cliches, weinig karakterontwikkeling (na een kleine achtervolging laat Finn Rey achter en even later mist hij haar ontzettend en wil haar weer opzoeken). Actiescenes waren wel okay, maar te Michael Bay achtig naar mijn smaak. Toch wel leuk om hem te kijken maar de volgende kijk ik gewoon thuis op de laptop. Zo lang in de bios was het niet waard. Wat bijv. wel zo het geval was bij Mad Max.
Review:quote:An impromptu goodbye party for Professor John Oldman becomes a mysterious interrogation after the retiring scholar reveals to his colleagues he never ages and has walked the earth for 14,000 years.
Jammer.. En waarschijnlijk hier in Enschede twee weken in de bios om 10 uur 's avonds.quote:Op zondag 20 december 2015 20:29 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Screenertime is vroeg begonnen dit jaar.
The Hateful Eight en Creed ook al.quote:Op zondag 20 december 2015 20:29 schreef vinnypassy het volgende:
[..]
Screenertime is vroeg begonnen dit jaar.
Mad Max was vet. Prikkelt die uiterst specifieke behoeftes die Natural Born Killers ook prikkelt.quote:Op zondag 20 december 2015 20:37 schreef Zapata het volgende:
[..]
nog slechter dan de nieuwe mad max?? Damn.
Hmm Mad Max vond ik fantastisch, terwijl ik Natural Born Killers echt niks aan vond.quote:Op maandag 21 december 2015 14:56 schreef Mirel het volgende:
[..]
Mad Max was vet. Prikkelt die uiterst specifieke behoeftes die Natural Born Killers ook prikkelt.
Waar heb je die gezien?quote:Op maandag 21 december 2015 15:05 schreef Bosbeetle het volgende:
starwars 8
Vermakelijke film, 2de film ooit die ik in 3d gezien heb (eerste was kuifje) en bij deze was het eigenlijk prima dat 3d effect. Verder vermakelijke goof vs. evil film
GMTAquote:Op maandag 21 december 2015 15:08 schreef Cikx het volgende:
[..]
Hmm Mad Max vond ik fantastisch, terwijl ik Natural Born Killers echt niks aan vond.
ohja 7quote:Op maandag 21 december 2015 15:15 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Waar heb je die gezien?
Ik wil deel 8 ook wel zien!
OT:
Star Wars VII: The Force Awakens
Heel vermakelijk film. Feest van herkenning natuurlijk en leuke humor!
Ik geef hem een 8/10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |