Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:16 schreef john2406 het volgende:
Dus nou stel ik heb er 15 en op eentje valt een paar uur de schaduw van de schoorsteen. of zelfs op drie stuks.
Heb me laten vertellen dat ze ook onafhankelijk aangesloten kunnen zijn?
Weinig nieuws onder de zon, welke idioot trapt er nu in een garantie van +10 jaar of zelfs 20 jaar . De kans dat een bedrijf in deze sector niet meer bestaat is best aanzienlijk te noemen.quote:Op maandag 9 november 2015 21:03 schreef Ill-Skillz het volgende:
Vanavond stond de RADAR aflevering (ned. 1) in het teken van zonnepanelen. Verhaal draaide voornamelijk om kleine installateurs, die goedkope panelen levert i.p.v. hoge kwaliteit, met lange 'garantie'periodes, die feitelijk nooit nageleefd worden wanneer de panelen kapot gaan.
Zelfs de 'garantiefonds zonne-energie' is nogal een wassen neus, want slechts 0,4% van de Nederlandse installateurs is erbij aangesloten. Goedkoop blijkt vaak duurkoop, dus.
Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld.
Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn.quote:Op maandag 9 november 2015 21:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen.
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:21 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn.
Enecys en Involar heb ik nooit van gehoord. Optimizers werk ik alleen met SolarEdge en Tigo.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:29 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere.
Een string omvormer kan je eenvoudig vervangen voor optimizers moet je het dak op.Omvormers met schaduwmanagement zijn overigens vaak stukken goedkoper dan optimizers en werken bij eenvoudige slagschaduw in een grote string vaak net zo goed.
Daarnaast hoor je zelden dat een europese A-merk omvormer de geest geeft.
Onze ruimte op het platte dak is wat beperkt; dat komt door de wat vreemde combinatie van een gewone kapconstructie en een later bijgekomen stuk plat dak.quote:Op zondag 22 november 2015 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Waarom zo weinig, of past er niet meer op je dak? En installatie doe je als Vonkenboer toch zelf
Tenzij je last hebt van schaduwen hebben micro omvormers niet zo veel zin, het moet sowieso wel goedkoper kunnen.
Totaalbedrag is inclusief BTWquote:
quote:Op zondag 22 november 2015 11:34 schreef Erasmo het volgende:
Ik ga even graven in je topic of ik een goede foto van je dak kan vinden.
X markeert de schat? Of is het een van de andere letters?quote:Op zondag 22 november 2015 11:45 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hele slechte foto; even gekopieerd uit de offerte
Dan zou er een schat op onze zolder moeten liggenquote:Op zondag 22 november 2015 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
X markeert de schat? Of is het een van de andere letters?
Vermoedelijk teveel schaduw werking vanwege bomen in de achterliggende tuin van de burenquote:Op zondag 22 november 2015 11:50 schreef Leandra het volgende:
En de foto is noord-zuid?
Dan zou dak D toch ideaal zijn?
De offerte is gemaakt voor vijf panelen te plaatsen op dak A; dat is het platte dak van het woonhuis.quote:Op zondag 22 november 2015 11:53 schreef Leandra het volgende:
Maar op welk dak willen ze ze dan plaatsen, want A lijkt me dan het meest ideale, het lijkt ook hoger te liggen dan E.
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels.quote:Op zondag 22 november 2015 10:57 schreef Vonkenboer het volgende:
Uit interesse heb ik van de week eens een offerte aangevraagd voor zonnepanelen; gewoon eens om te kijken wat er mogelijk is en om te kijken wat de kosten zouden zijn.
Totaal vermogen : 1300 WP
Opbrengst : 1144 kWh/Jaar
Installatie van vijf panelen op een plat dak.
De offerte bestaande uit het volgende
5 x 260 WP Mono Blauw BYD poly zonnepaneel (1650x992*40mm)
2 x APS YC500 micro omvormer voor 2 panelen
1 x APS YC250 micro omvormer voor 1 paneel
5 x Flatfix eco montagemateriaal (plat dak)
Incl. Aansluitmaterialen en volledige installatie
Totaalbedrag : ¤ 2672,-
Met een terugverdientijd van 8,5 jaar
Is er iemand bekend met deze micro omvormers; wat is de reden dat een bedrijf daarvoor kiest ?
Is dit überhaupt een redelijke offerte ?
De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk.quote:Op zondag 22 november 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
Edit: Volgens mij hebben ze in dit geval zelfs 10 panelen weten te plaatsen op een dak dat helemaal niet zo breed is (wel lang genoeg om 5 x 1.70 te plaatsen denk ik zo te zien).
quote:U zult bij het plaatsen van de zonnepanelen op het platte dak rekening moeten houden met een afstand tot de dakrand. Direct bij de dakrand zijn de sterkste wervelwinden die tijdens storm behoorlijk krachten met zich meebrengen. Daarvoor moet een veiligheidsmarge aangehouden worden, de z.g. No-Go zone. Bereken de No-go zone op onze website. Gaat u dichter naar de dakrand toe, dan zal er meer ballast toegepast moeten worden. Daarnaast kunt u gebonden zijn aan de lokale regels rondom het plaatsen van zonnepanelen op het platte dak. In de regel moet men een afstand tot de dakrand aanhouden dat gelijk is aan de hoogte van de geplaatste zonnepanelen.
Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is.quote:Op zondag 22 november 2015 12:13 schreef Leandra het volgende:
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?
Op dit garagedak liggen er al 9....
[ afbeelding ]
Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt.quote:Op zondag 22 november 2015 13:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk.
Dure oplossing: veel panelen, te kleine hoek (hoek kon groter) en dure extra verankeringen en vergunningsplichtig.
https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/
[..]
In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen.quote:Op zondag 22 november 2015 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt.
Het is mijn huis niet, dus ik weet niet wat voor richtlijnen, vergunningen en regels er van toepassing zijn.
Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string.quote:Op zondag 22 november 2015 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is.
Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken).quote:Op zondag 22 november 2015 14:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen.
De hoek maak wel degelijk uit. Ik heb ze op het zuiden liggen. 4 stuks met 35 graden en 4 stuks met 22.5 graden en het verschil in opbrengst is meer dan 10%. Allemaal geen schaduw. Dezelfde merk panelen en dezelfde omvormer.
Het grappig is bij een plat dak dat als de panelen plat liggen er geen verschilis meer tussen zuiden en noordenquote:Op zondag 22 november 2015 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string.
Het leuke is dat er 2 straten verderop een huis is (met dezelfde ligging) dat nagenoeg dezelfde opbrengst zou moeten hebben panelen op het dak van het huis heeft liggen, dus ik zal ze met elkaar gaan vergelijken zodra de mijne aangesloten is.
Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein.quote:1 Hellingshoeks zonnepanelen plat dak
zonnepanelen plat dakDe meeste ideale hellingshoek is 36 graden. Echter bij een dergelijke hellingshoek ontstaat er meer schaduw voor de volgende rij zonnepanelen dan bij een kleinere hellingshoek. U kunt dus minder rijen kwijt. Hier een overzicht van rendementsverlies bij verschillende hoeken:
35 graden Geen verlies = optimaal
30 graden 1% minder rendement
25 graden 2% minder rendement
20 graden 3% minder rendement
Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan.quote:Op zondag 22 november 2015 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken).
Ik kan me best voorstellen dat dit een idealere oplossing was dan een andere manier.
Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer:quote:Op zondag 22 november 2015 14:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hier een indicatie
[..]
Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein.
De afstand van de panelen naar de rand van je platte dak is belangrijk omdat je anders een godsvermogen kwijt bent aan de berekeningen, verankeringen en de vergunning. Een ballast van meer dan 200-300kg per paneel is geen uitzondering.
https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/
[..]
Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan.
Dus ik ben benieuwd wat mijn cijfers gaan zijn, die 3.08 vs 3.18 is te verwaarlozen.quote:System Size: 3.08 kW
Installer: ---
Peak Power: 3.50 kW
Efficiency: 2.69 kWh/kW/day
Ik ben benieuwd over een jaar.quote:Op zondag 22 november 2015 14:19 schreef Leandra het volgende:
Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer:
Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsenquote:Op zondag 22 november 2015 14:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd over een jaar.
Teveel opgewekte elektra is niet erg, want zoals gezeg dat verstook je met een lucht/lucht warmtepomp (je hebt ze al voor 1000 euro excl montage) en dan daalt je gasverbruik dusdanig dramatisch (ik ken situaties van minder dan 100m3 verbruik per jaar voor een groot huis) dat je zo je winst pakt.
Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd?quote:Op zondag 22 november 2015 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsen
Hoeveel kostte die incl montage?quote:
Ik heb er geen hoor Meerprijs ligt er nogal aan hoeveel capaciteit je op je dak legt en hoe groot je gewenste boilervat is.quote:Op zondag 22 november 2015 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoeveel kostte die incl montage?
Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch.quote:Op zondag 22 november 2015 14:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd?
Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler...quote:Op zondag 22 november 2015 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoeveel kostte die incl montage?
Dat is een hele grote.quote:Op zondag 22 november 2015 14:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler...
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.quote:Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuningquote:Op zondag 22 november 2015 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch.
We gebruikten volgens mindergas iedere keer zo'n 2-5% meer dan de gemiddelde 2-onder-1-kap in NL en we zitten er over de afgelopen 3½ maand zo'n 20% onder.... dus even zien wat het in de winter gaat opleveren, dat zal ook deels afhangen van het aantal zonnige dagen, ik merk dat dat nu wel behoorlijk van invloed is.
Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van.quote:Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Ik heb zelf een 100l vat met 1 plaatcollector en die koste mij netto 1800 euro. Het water is in de zomer in 2 uur warm en dan staat die uit. In het voorjaar en najaar wordt het water niet verwarmd tot 65 graden, dat haalt de zon niet. In de winter staat die uit, tenzij de zon sterk straalt.
Een zonnepaneel op dat stukje dak had mij meer opgeleverd.
Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen.quote:Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef Erasmo het volgende:
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.
Klopt en duurder en zoveel warm water gebruiken wij niet.quote:Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van.
Nee zo groot is die niet, 80 liter voor warm water en de rest voor de rest zeg maar, de Q-solar is er ook nog in een 380 liter (waarvan geloof ik 120 ltr voor warm water), maar dat leek me voor ons wat overbodig, daarbij; wat niet verwarmd hoeft te worden kost ook niets.quote:Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoor Ik weet niet hoe warm je vat nu is?quote:Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen.
HIj staat in ieder geval aan, dat gebeurt niet zo vaak in deze tijd.quote:Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoor Ik weet niet hoe warm je vat nu is?
Ik heb de CV zo laten instellen dat het water voor de CV max 60 (of 65?) graden is, ik merk sowieso wel vaak wat van de verwarmingsondersteuning, want hij staat vaak op "Sun" en op de stand "brander uit bij vragende kamerthermostaat".quote:Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.
[..]
Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuning
Ik weet niet of je het al doet maar in het voor- en naseizoen kun je als de zon onder is ook de verzamelde warmte van die dag 'dumpen' in je cv zodat het 's avonds zonder stoken toch comfortabel warm is.
Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt?quote:Op zondag 22 november 2015 15:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
Vandaag kan ik heel goed de hellingshoek verschil zien.
Zoals gezegd 4 panelen 1020Wp totaal met 35 graden en 4 panelen 1020WP totaal met 22.5 graden. Dezelfde merk panelen, dezelfde omvormer. Allebei dezelfde ligging, op een paar graden na het zuiden.
Een set leverde vandaag tot nu 2.2kwh op en de andere 0.7 kwh.
Nu laat ik aan jullie over welke opbrengst er is bij welke hellingshoek.
In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer)quote:Op zondag 22 november 2015 15:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt?
Een novemberdag met amper zon is natuurlijk niet vergelijkbaar met een zonnige septemberdag, en helemaal niet met een dag in juli.
Hoeveel is het verschil op jaarbasis?
Thnx,quote:Op zondag 22 november 2015 15:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer)
OP jaarbasis is het verschil rond de 10%,met de 35 graden hellingshoek die het meeste oplevert.
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste opquote:Op zondag 22 november 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx,
Hoe zat dat trouwens met een nog hogere hellingshoek ook al weer? Dat levert in de zomer toch weer minder optimaal op?
Dat huis om de hoek heeft denk ik een hoger dak dan onze huizen, volgens mij is de dakhoek daar 45 graden.
Ik ben benieuwd, zodra m'n omvormer hangt zal ik me even op die site aanmelden.quote:Op zondag 22 november 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel op met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Hun komen op het aantal van vijf; mijn platte dak is echter niet zo lang als het dak hierboven.quote:Op zondag 22 november 2015 12:13 schreef Leandra het volgende:
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?
Op dit garagedak liggen er al 9....
[ afbeelding ]
Ons jaar verbruik ligt rond de 3500 kWh geloof ik, dus het hele jaarverbruik dekken we er zeker niet mee. Wel kunnen we een deel er van zelf opwekken.quote:Op zondag 22 november 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
Of is die 1100 kWh voldoende om je verbruik te dekken?
Ik bedoel... ik ga er wel vanuit dat je daar niet voldoende aan zult hebben, maar dat is dan weer een aanname van mij
Nee, dat bedrag is zonder btw teruggave. Mij lijkt de terugverdien tijd ook wel erg optimistisch in verhouding tot de totale investering. Er is geen schaduw van welk object dan ook; het dak is helemaal vrij van pijpen of schoorstenen e.d.quote:Op zondag 22 november 2015 13:34 schreef Revolution-NL het volgende:
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels.
Ik zou overigens gewoon voor een europese string omvormer gaan als je geen last heb van een complexe schaduw.
Plaatsing op platdak kan je overigens makkelijk. Je kan dan met een beetje zoeken eenvoudig met A-merk componenten op minder dan 1.20 / WP uit kunnen komen.
Het verschil met om de hoek is momenteel realtime ongeveer 50%quote:Op zondag 22 november 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit.quote:Op zaterdag 28 november 2015 13:32 schreef Leandra het volgende:
Gisteren was het lood om oud ijzer.... (0,76 vs 0,70)
Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek.quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:56 schreef Erasmo het volgende:
Een beetje maar, recht omhoog is dan het beste.
Recht omhoog heb je het meeste zicht op de lucht. Daarom gaan panelen op een goede tracker ook recht omhoog staan bij bewolking.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek.
Vandaag was het uiteindelijk 2,24 vs 6,97.quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit.
als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al afquote:Op dinsdag 15 december 2015 16:45 schreef revpolen het volgende:
OK waarschijnlijk passen er toch 8
De offerte van 4 stuks had die al..
Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00
Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-
Totaal ¤ 1718,- ex btw
Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23
Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef dop het volgende:
[..]
als ik lees jaarlijkse stijging energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.
Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnen totaal bedrag van 2927,-quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:16 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat.
Ik ga er overigens vanuit dat de kWh prijs de komende jaren aanzienlijk gaat dalen.
@Revpol over wat voor componenten hebben we het? 510 euro installatie kosten op een installatie van 1208 euro. Voor die installatiekosten moet 2.5 jaar de zon schijnen. Kan je het niet zelf? Zo moeilijk is het niet. Zeker niet als je vanuit de dakkapel kan werken.
ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon,quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef dop het volgende:
[..]
als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.
de prijs van de offerte is verder niet heel gek hoor , maar het is gewoon echt scheef om met stijgende energie prijzen te rekenen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:44 schreef revpolen het volgende:
[..]
ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon,
Stroom daltarief ¤ 271,34
¤ 0,19028 per kWh incl. belastingen
Stroom normaaltarief ¤ 139,23
¤ 0,20658 per kWh incl. belastingen
In of ex prijs?quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:40 schreef revpolen het volgende:
[..]
Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnen totaal bedrag van 2927,-
Zelf leggen is geen optie met mijn 2 linkerhanden
Heb je ook merken?quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:45 schreef revpolen het volgende:
OK waarschijnlijk passen er toch 8
De offerte van 4 stuks had die al..
Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00
Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-
Totaal ¤ 1718,- ex btw
Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23
Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
Ext btw,quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef Coritchando het volgende:
[..]
In of ex prijs?
Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
Zegt me beiden niks, ik heb Denim panelen en een Omnik omvormer. En 65 ex per paneel goedkoper. En wat extra garanties zoals gezegd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:19 schreef revpolen het volgende:
[..]
Ext btw,
Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
B-Merk spul. Ik zou echt verder kijken naar bekende panelen en een europese omvormer (geen Omniks of Growatt dus). Kies voor een merk wat al langer actief is op de markt en bewezen kwaliteit heeft geleverd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:19 schreef revpolen het volgende:
[..]
Ext btw,
Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
Waarschijnlijke komen ze met een solaredge oplossing. Mooi spul maar totaal onnodig als je geen (complexe) schaduw heb. Gewoon een string omvormer nemen dusquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:01 schreef revpolen het volgende:
heb al voor morgen een ander bedrijf uit de regio wat langs komt
http://wdsolar.nl/ kijken wat hun kunnen bieden
Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen.quote:Op zondag 20 december 2015 11:18 schreef Leandra het volgende:
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Dan zou ik zelfs proberen om het contract te annuleren op grond van de wijziging van de voorwaarden.
Foutje van mijn kant, we zijn op 15 januari van dit jaar overgestapt,. Nu dus het jaar er bijna opzit komt Greenchoice met deze mededeling over aanpassing met terugwerkende kracht. Eerlijker was geweest als ze tot vandaag het oude toegezegde tarief hanteren en daarna het nieuwe tarief. Wat mij dus vooral stoort is dat dit zomaar even met terugwerkende kracht van 11 maanden wordt doorgevoerd. Inderdaad ga ik weer weg bij Greenchoicequote:Op zondag 20 december 2015 11:18 schreef Leandra het volgende:
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal !quote:Op zondag 20 december 2015 13:21 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen.
Verder kan je gewoon direct weg bij Greenchoice, ze hebben geen boete bij contractbreuk.
Dat is helemaal niet aan de orde.quote:Op zondag 20 december 2015 17:46 schreef roadrats het volgende:
[..]
Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal !
Ik denk erover om ons overschot van ca 800 kwh maar te gebruiken om de werkplaats wat warmer te stokenquote:Op zondag 20 december 2015 13:21 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Mijn vrouw vind een L-L warmtepomp lelijk, dus ik weet nog niet wat ik met mijn +/- 1000 kWh overschot ga doen.
Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier.quote:Op zondag 20 december 2015 17:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aan de orde.
Geheel 2015 valt nog onder de oude regeling heb ik begrepen.quote:Op zondag 20 december 2015 18:54 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier.
'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef Coritchando het volgende:
[..]
In of ex prijs?
Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
Wat heb ik met de fabrikant te maken?quote:Op zondag 20 december 2015 20:15 schreef Oksel het volgende:
[..]
'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan.
Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant).quote:Op zondag 20 december 2015 20:26 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat heb ik met de fabrikant te maken?
Het wordt tijd dat je de wet eens gaat nalezen. Ik heb niks te maken met de fabrikant of de installateur. Ik heb te maken met het bedrijf waar ik de spullen heb gekocht (leverancier) en als zij er niet meer zijn en de verantwoordelijkheden niet overgedragen zijn op een ander bedrijf dan kan ik terecht bij het garantiefonds. Wat dat dan waard is, dat moet ik afwachten.quote:Op zondag 20 december 2015 21:23 schreef bambino het volgende:
[..]
Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant).
Geen fabrikant = geen vergoeding = zelf betalen.
Dus simpel antwoord op je vraag, alles.
Installateur geeft geen garantie op de geleverde producten, de fabrikant geeft (vandaar de naam) fabrieksgarantie.
quote:https://www.consuwijzer.nl/thema/garantie
Fabrieks- of verkopersgarantie
Geeft de fabrikant of de verkoper garantie? Dan is dat iets extra's. Het is een aanvulling op de rechten die u volgens de wet al hebt. Geeft de fabrikant of verkoper garantie op een product voor een bepaalde tijd? Daarmee zegt de fabrikant of verkoper dat hij dan een bepaalde kwaliteit van dat product belooft. Meestal krijgt u deze extra garantie van de fabrikant.
Let op
U hebt met de fabrikant geen koopovereenkomst gesloten. De fabrikant heeft daardoor geen wettelijke plichten, zoals de verkoper wel heeft. Daarom kan de fabrikant zelf voorwaarden stellen aan die extra garantie. Bijvoorbeeld dat u bij een reparatie het arbeidsloon zelf betaalt. Dat mag. Het is aan te raden om bij problemen met uw product altijd eerst contact op te nemen met de verkoper. Want hij is degene met wie u de koopovereenkomst gesloten hebt. Mocht het probleem namelijk niet opgelost worden door de fabrikant, dan moet u toch terug naar de verkoper als u bijvoorbeeld uw geld terug wilt. Was de verkoper niet op de hoogte van het probleem? Dan kan hij uw verzoek afwijzen. Omdat hij het probleem zelf had kunnen oplossen, of omdat u volgens de wet te laat bent met klagen. Hebt u een klacht over een product? Klaag dan binnen twee maanden nadat u het gebrek hebt ontdekt. Dan bent u in ieder geval op tijd.
Nog steeds is het meer dan niks. In het beste geval lossen ze alles op, in het slechtste geval niet. Ik zie enkel voordelen. Zeker omdat het mij niks extra gekost heeft, de leverancier hier had de beste prijs/kwaliteit verhouding voor mijn situatie.quote:Op zondag 20 december 2015 21:39 schreef Oksel het volgende:
Als 't bedrijf waar je de spullen hebt gekocht niet meer bestaat, ga je naar 't garantiefonds. Die voeren een fabrieksgarantie uit ALS de fabriek nog bestaat. Bestaat die niet meer, doet 't fonds niets. Bestaat de fabriek nog wél kun je zelf ook de fabriek bellen, heb je dus ook niets aan 't fonds. Dus hoe je 't ook wend of keert.. 't fonds is onzin. Zijn ook maar handjevol bedrijven die er aan meedoen, waarvan 75% overigens de oprichters zijn.
Ik heb dat niet aangegeven, ik heb daar geen problemen mee.quote:Op maandag 21 december 2015 19:36 schreef Oksel het volgende:
De leverancier waar ik kocht vroeg me ook om een aanbetaling, maar schrapte die toen ik dat aangaf te willen. En denken dat je iets gratis krijgt..
Aanbetalingsgarantie? Whut? Er wordt je om een aanbetaling gevraagd als je zonnepanelen op je huis wilt hebben?quote:Op zondag 20 december 2015 21:47 schreef Coritchando het volgende:
Belangrijker vond ik overigens de aanbetalingsgarantie waaraan je volledig voorbij gaat.
En mijn Chinees is nog niet op een dermate niveau dat ik de fabrikant kan bellen. Helaas.
12 x 255 = 3060quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost
PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel 255 watt
Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?quote:Op zaterdag 26 december 2015 21:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
12 x 255 = 3060
opbrengst= 2540
rendement= 84%
is redelijk
Hier 90% optimaal op zuid zonder schaduw
Denk van niet, ligging is alles bepalend, dus ff checken op http://www.zonatlas.nl/home/quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:30 schreef Leandra het volgende:
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
Ik vind net niet denderend. Ik heb 12x260=3120Wp, op zuidoost 45 graden:quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost
PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly
OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect
Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015
2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23
Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek...quote:Op zondag 27 december 2015 09:32 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen.
Maar als dus de hoek, schaduw of richting niet optimaal is dan maakt het niet zoveel uit.
Al zegt mijn gevoel dat 600W minder wel behoorlijk veel is.
En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter?quote:Op zondag 27 december 2015 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek...
Als die niet ideaal is valt de opbrengst mee, als die wel ideaal is is de omvormer wat aan de krappe kant.
Hier in december (tm gisteren) 27 kWh trouwens met een 3180Wp set, maar die ligt nagenoeg vlak (2 graden) dus dat die nu niet veel oplevert is vrij logisch.
De "buren" om de hoek hebben met een set van nagenoeg hetzelfde formaat op hun 45 graden dak ruim het dubbele deze maand, maar het wordt pas interessant als we het verschil per jaar weten.
Ik heb idd mono, of de buren poly hebben weet ik niet, panelen zijn iig zwart, maar ik weet niet of de kleur tegenwoordig dat verschil nog aanduidt.quote:Op zondag 27 december 2015 10:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter?
Voor zover mijn kennis rijkt maakt het op jaarbasis niet zoveel uit hoe je set ligt, de een pakt meer in de winter en de ander meer in de zomer.
Maar de hellingshoek is wel van belang, en zonder die info (en eventuele schaduw info) is er weinig zinnigs over te zeggen helaas.
Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie?quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost
PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly
OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect
Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015
2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23
Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Als je panelen te warm worden leveren ze minder. Bij mij ook meer opbrengst in april, mei en juniquote:Op zondag 27 december 2015 14:55 schreef Clubman het volgende:
[..]
Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie?
Nu we het toch over output hebben; het valt mij op dat bij vrijwel iedereen de hoogste opbrengst in juni gehaald is, maar bij was de opbrengst in april en mei veel hoger dan de overige maanden. Vreemd?
Zou dat aan de helling van mijn dak kunnen liggen? (52 graden, geen schaduw, pal zuid)
April. 456
Mei. 416
Juni. 406
Juli. 398
Aug. 398
Vind ik ook, de zomermaanden zijn op het eerste gezicht wel ok, maar de herfst/winter maanden vind ik qua opbrengst dramatisch. Ik scoor zeker 2x zo goed met mijn 3000 wp.quote:Op zondag 27 december 2015 12:20 schreef Leandra het volgende:
Het formaat van de omvormer zou nu (december) niet veel moeten uitmaken, je komt toch niet aan je max, zelfs niet met een hellingshoek van 45 graden.
Als ze op 25 graden liggen dan vind ik je decemberopbrengst (t/m gisteren) van 32,23 wel heel karig vergeleken met mijn 27 op een hellingshoek van 2 graden, dan had ik verwacht dat je meer bij m'n "buren" met een hellingshoek van 45 graden in de buurt zou zitten (of iig ergens in het midden), die hadden 58,7 t/m gisteren.
Misschien kun je op omnikportal.com wat mensen zoeken bij je in de buurt met een systeem van vergelijkbare grootte en dan eens kijken hoe jouw maandcijfers zich verhouden tot die van hen?
Ik kijk even in mijn glazen bol.quote:Op maandag 28 december 2015 10:17 schreef BadderAapje het volgende:
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
Tijd om de omvormer te vervangen...quote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:29 schreef simonmo het volgende:
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.
Omvormer is DOOD ,
Wat zou dit kunnen zijn ??
Scherm doet niks, panelen doorgemetenquote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:48 schreef Leandra het volgende:
Op het scherm van de omvormer zelf gebeurt ook niks?
Hoe weet je wat je panelen leveren als de omvormer niks doet?
Dat gebeurt ook , heb ook garantie,quote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:46 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Tijd om de omvormer te vervangen...
quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:06 schreef simonmo het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook , heb ook garantie,
Maar ik wil weten wat het zou kunnen zijn.
Omvormer is 2,5 jaar oud
Tja.. Omniks... penny wise pound foolishquote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:29 schreef simonmo het volgende:
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.
Omvormer is DOOD ,
Wat zou dit kunnen zijn ??
Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten.quote:Op maandag 28 december 2015 10:17 schreef BadderAapje het volgende:
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
Doe even een betrouwbare bron wil je...quote:Op vrijdag 1 januari 2016 21:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten.
polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Doe even een betrouwbare bron wil je...
Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:59 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven.
Peter Segaar een gewone Nederlander noemen . Het is ongeveer de autoriteit als het gaat om het Nederlandse PV landschap. Zelfs het CBS heeft zijn cijfers overgenomen. Of moet ik van deze bewering ook weer met een bron aankomenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:36 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders.
Het enige feit is dat in 2017 gekeken gaat worden of er iets aan de huidige situatie veranderd moet worden per 2020. Niets meer en ook niets minder. Al het andere gewauwel is stemmingmakerij die niet gebaseerd is op feiten.
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Per 2020 precies wat ik zeg.. met de uitdagingen die daarbij horen.
Met het verkeerde been uit bed gestapt?
Wat jij wiltquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.
Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.
Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.
Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.
Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
Die ministers zijn er niet meer in 2017, dus dat is niet zo boeiend wat die zitten te huilen. Mijn verwachting is dat ze in 2017 hele andere problemen hebben om zich druk te maken, als Geert de verkiezingen wint in 2017 is het helemaal onzeker (en dat is volgens de peilingen niet onrealistisch).quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven.
Dan kun je wel roepen dat er nog niets zeker is, maar één ding is wel zeker; als ministers in 2014 al pleiten voor een versobering van de bestaande regeling, dan kun je er op rekenen dat dat in 2020 ook gaat gebeuren, zo betrouwbaar zijn bewindslieden wel... als ze over geld praten.
Overigens denk ik ook dat men er alles aan doet om Nederland aan de slimme meter te krijgen, Stedin roept zelfs dat je niet klaar bent voor de toekomst als je geen slimme meter hebt, want dan kun je geen gebruik blijven maken van dag- en nachttarief....
En dat laatste is waarschijnlijk precies waar het straks om gaat; niet meer salderen maar altijd je nachttariefverbruik afrekenen (behalve in het weekend), en overdag wanneer je weinig verbruikt maar veel opbrengst van je panelen hebt, een (grijp)stuiver voor je opbrenst krijgen.
quote:Nieuws Op dit moment komen voor een aantal slimme meters foutieve meterstanden binnen (gasverbruik = 0 m3 sinds 1 januari). Er wordt aan gewerkt om de oorzaak te achterhalen en vervolgens de gegevens te corrigeren.
Ligt eruit hoe je het doet. Zolang het maar symmetrisch is. Ik heb bijv. 5x portrait boven de dakkapel en 5x portrait onder de dakkapel waarbij ik ze ook nog eens uitgelijnd heb. Ziet er keurig uitquote:
Het ziet er sowieso niet uit die panelen, maar het levert stroom en geld op... Voor mij genoeg reden om de andere kant op te kijkenquote:
Een nieuwbouwwoning met panelen ziet er nog altijd beter uit dan een bemost dak van een jaren 70,80,90 rijtjescontainer.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:03 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Het ziet er sowieso niet uit die panelen, maar het levert stroom en geld op... Voor mij genoeg reden om de andere kant op te kijken
wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een nieuwbouwwoning met panelen ziet er nog altijd beter uit dan een bemost dak van een jaren 70,80,90 rijtjescontainer.
Ja, vind ik ook.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:09 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Als ik in huis zit zie ik er zelf toch niks van en mijn huis is toch al lelijk. Verder ligt mijn ene dakvlak volledig vol.
Bij ons ligt het niet symmetrisch, verre van zelfs. En op een jaren 20 huis.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ligt eruit hoe je het doet. Zolang het maar symmetrisch is. Ik heb bijv. 5x portrait boven de dakkapel en 5x portrait onder de dakkapel waarbij ik ze ook nog eens uitgelijnd heb. Ziet er keurig uit
Mijn nieuwbouw woning ( 1 maand geleden opgeleverd ) worden er momenteel 4 geplaatst onder de dak kapel boven kapel komt een zonnenboilerquote:Op donderdag 14 januari 2016 13:30 schreef Blik het volgende:
[..]
wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol.
Oiquote:Op donderdag 14 januari 2016 14:42 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Bij ons ligt het niet symmetrisch, verre van zelfs. En op een jaren 20 huis.
Dat idd, daarbij ben je met 3 panelen gewoon echt niet energieneutraal, dat is een druppel op een gloeiende plaat voor een gezin.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:30 schreef Blik het volgende:
[..]
wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol.
Alle 24 op de voorkantquote:Op vrijdag 15 januari 2016 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oi
Op een jaren 20 is het helemaal lelijk als het niet netjes ligt.... zijn er in de wijk andere woningen met panelen, en zo ja, hoe liggen ze daar?
Ik zou een paar rondjes in de wijk doen, of in wijken met vergelijkbare woningen.... soms kan het best heel netjes, maar dan moet het ook wel heel netjes liggen.
En met 24 panelen moeten ze bijna op meerdere dakdelen liggen, of heb je zo'n grote villa gekocht?
Raar... die 6 op het voordakvlak dan, waarvan er 5 bij elkaar liggen en 1 onder de dakkapel....quote:Op woensdag 20 januari 2016 11:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Alle 24 op de voorkant
Nee ze liggen voor, achter en op allerlei bijgebouwtjes. Ook in verschillende richtingen dus. En natuurlijk ligt de voorkant op het zuidwesten.
Voorop 6. Vijf in een groepje en eentje los onder de dakkapel..
Wij krijgen een 2onder1kap, in de wijk staan verder tig modellen, vrijstaand en niet vrijstaand, met en zonder panelen. Maar de buren hebben er natuurlijk geen..
Ben nu ook eens aan het denken over een andere energieleverancier, bij voorkeur een met flinke welkomstbonus
Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan?quote:Op zondag 27 december 2015 12:02 schreef denman1710 het volgende:
Bedankt allemaal voor de reacties!
De panelen liggen onder 25 graden als ik het goed heb.
Misschien dan toch de omvormer te klein.....
Die berekend automatisch alles uit de gegevens in de apparaateigenschappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou ja, het punt is dat stroom eigenlijk niet zo duur is, en gas wel, dus als je je gasverbruik kunt verminderen door te isoleren dan is je winst als snel meerquote:Op woensdag 20 januari 2016 13:22 schreef Vanyel het volgende:
En wij zijn afgelopen jaren best grootverbruikers geweest. Ik denk niet dat dat snel heel veel minder wordt, zeker niet als we er niet of nauwelijks meer voor hoeven betalen.
Oh en wij willen ze graag gunstiger gaan leggen. Hoe is nog niet duidelijk, maar puur op gevoel leek noordoost me niet ideaal.
Was jij de grootverbruiker in je huis of juist niet?
Heh, omdat die panelen er op liggen? Dat kan netzogoed gebeuren zonder panelen...quote:Op woensdag 20 januari 2016 13:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan?
Ik was wel bijna betrapt met die post... ik moest nog snel op enter drukken, ik zag m'n moeder net de oprit opfietsen toen ik de cijfertjes aan het invoeren wasquote:Op woensdag 20 januari 2016 14:30 schreef Vanyel het volgende:
Das wel een verschil ja.
Wij zaten afgelopen jaar op 1100m3 en 4500kwh. Weinig gas, veel stroom, maar met buren links, rechts en beneden is dat makkelijker dan straks met alleen rechts.
Natuurlijk willen we isoleren hoor, alleen willen we ook uitbouwen en nog 100 dingen. De vraag is wat meteen kan en wat later moet.
Dan moet je uit je doppen kijken als je daar loopt? Buiten dat, daarvoor ben je gewoon verzekerd, als er al schade is van een beetje sneeuwquote:Op woensdag 20 januari 2016 13:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan?
Als men een WA heeft wel ja, wij hebben die maar het is niet verplicht of wel?quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:39 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dan moet je uit je doppen kijken als je daar loopt? Buiten dat, daarvoor ben je gewoon verzekerd, als er al schade is van een beetje sneeuw
Ik denk dat dat nog wel een verschil uitmaakt?quote:Op woensdag 20 januari 2016 14:25 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Heh, omdat die panelen er op liggen? Dat kan netzogoed gebeuren zonder panelen...
Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven?quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog wel een verschil uitmaakt?
Op het dak zal die wegsmelten het ijs wat op de pannelen licht lijkt me iets wat zou kunnen gebeuren.
Duitsland heeft geloof ik die sneeuwrekken of die verplicht zijn daar?
Opstal.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men een WA heeft wel ja, wij hebben die maar het is niet verplicht of wel?
Juist omdat het dak minder grades heeft kan zich meer ophopen, een dikker pak sneeuw dan niet ijs vormen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven?
Overigens denk ik dat de kans op een lawine van je dak van 25 graden een stuk kleiner is dan van een dak van 40 graden.
Als je dak 25 of 40 graden is blijft er echt geen sneeuw op liggen hoor...quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven?
Overigens denk ik dat de kans op een lawine van je dak van 25 graden een stuk kleiner is dan van een dak van 40 graden.
Waarom niet?quote:Op woensdag 20 januari 2016 21:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk niet dat opstal dat dekt als het al zou zijn?
Volgens mij ook als er verschil in de sneeuwsoorten zit welke erop liggen?quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Temperatuur niet nee
Hellingshoek wel
Als die sneeuw op de stoep valt misschien, brengt men echter andere letsel aan door iets te verzuimen, vermoed ik niet?quote:
En wat was het verbruik per jaar dan? Je hebt namelijk ook nog de heffingskorting van 370 euro ofzo die eraf gaat. Dat zit wellicht bij die 16 euro in. Dus verbruik is handig om te weten.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
Hallo allemaal,
Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:
Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen
Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50
Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
Maar ik denk dat je wel gas verbruikt toch? Met andere woorden even verder denken. PV aanschaffen en vervolgens een electrisch verwarmen met een (lucht/lucht) warmtepomp.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
Hallo allemaal,
Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:
Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen
Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50
Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
Bij mij werkt het wel, maar ik heb een Omnik omvormer, en gebruik de app van Omnik zelf.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:31 schreef revpolen het volgende:
Is jullie app ( van de omvormer ) up2date?
Mijn growatt zegt wel hoeveel er in die paar dagen is opgewerkt, alleen als ik via de app kijk staat alles op 0
Gisteren toon zon maar besteld kijken of die wel iets registreerd
Vind hem redelijk aan de prijs. Instellen, uitlijnen, etc. is allemaal standaard. Ook afwerking en dergelijken. De btw teruggave is soms gratis en soms 100 euro. Maar elk normaal denkend mens kan dat zelf in 20 minuten regelen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
Hallo allemaal,
Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:
Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen
Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50
Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
Ik log via een aparte din kwh meter in de meterkast met daarop een youless naar pvoutput. Werkt al 4 jaar zonder een onderbreking.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:31 schreef revpolen het volgende:
Is jullie app ( van de omvormer ) up2date?
Mijn growatt zegt wel hoeveel er in die paar dagen is opgewerkt, alleen als ik via de app kijk staat alles op 0
Gisteren toon zon maar besteld kijken of die wel iets registreerd
App en growatt site, zal vanaf weer eens naar de WiFi module kijkenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij mij werkt het wel, maar ik heb een Omnik omvormer, en gebruik de app van Omnik zelf.
Het heeft deze week overigens wel op de app op 0 gestaan, maar dat kwam uiteindelijk weer goed, op de (Omnik) site werkte het toen sowieso wel, dus dat de app even niet lekker was maakte me niet heel veel uit.
Heb je ook een site waar je het kunt checken, of alleen de app maar?
Als de site zelf ook op nul staat dan is hij misschien de verbinding kwijt idd.....quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:52 schreef revpolen het volgende:
[..]
App en growatt site, zal vanaf weer eens naar de WiFi module kijken
( site staat zelf ook op 0,0 ) alleen staat de WiFi module snachts uit ofzo ( het blauwe lampje knippert dan niet, en ook de omvormer geeft dan geen licht.. En ja de stekker zit in het stopcontact )
Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:45 schreef Nicap_tm het volgende:
[..]
En wat was het verbruik per jaar dan? Je hebt namelijk ook nog de heffingskorting van 370 euro ofzo die eraf gaat. Dat zit wellicht bij die 16 euro in. Dus verbruik is handig om te weten.
Dan is je 16 per maand idd inclusief de teruggaaf energiebelasting, die je sowieso terugkrijgt als je een elektriciteitsaansluiting hebt.quote:Op zondag 24 januari 2016 03:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
Dan betaal je dus zo'n 420 euro per jaar aan stroom (20 cent per kWh aangezien stroom goedkoper is geworden).quote:Op zondag 24 januari 2016 03:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
quote:Op zondag 24 januari 2016 03:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
Ze hebben anders wel gewoon gelijk hoor. Want je overproductie levert je met een beetje geluk 7 cent op. Dat krijg je echt niet terugverdiend zo snel.quote:Op zondag 24 januari 2016 09:41 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Met salderen krijg je er minimaal tot 2020 gewoon de prijs voor die je ook aan de energieleverancier betaald. Tegen die tijd heb je de set al zo goed als terugverdiend.
Als ze zulke onzin lopen te spuien zo ik toch deze cowboy links laten liggen...
Ja, paar formulieren invullen en klaar.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:59 schreef revpolen het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand btw ervaring met het makkelijk terug vragen van de btw?
Ik heb de aanvraag gedaan door deze pagina's door te spitten en daar de informatie uit te halen die ik nodig had:quote:Op zondag 24 januari 2016 11:59 schreef revpolen het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand btw ervaring met het makkelijk terug vragen van de btw?
Top! Begreep dat het via bedrijf moest wat dan 100,- kosten enzo.. Maar vond op 300,- btw 100,- iets te veelquote:Op zondag 24 januari 2016 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb de aanvraag gedaan door deze pagina's door te spitten en daar de informatie uit te halen die ik nodig had:
Mooi setje. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat je ook een rij boven de dakkapel gaat plaatsen.quote:Op zondag 24 januari 2016 11:59 schreef revpolen het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand ervaring met het makkelijk terug vragen van de btw?
Kun je de energierekening niet op naam van je partner laten zetten?quote:Op zondag 24 januari 2016 12:41 schreef revpolen het volgende:
[..]
Top! Begreep dat het via bedrijf moest wat dan 100,- kosten enzo.. Maar vond op 300,- btw 100,- iets te veel
Edit:
ZZP-ers en BTW teruggave
Bent u al zelfstandige (ZZP-er) en heeft u een dusdanige omzet dat u niet meer onder de kleineondernemersregeling valt, dan kunt u de BTW op uw investering niet terugvorderen. De aangifte zou dan immers via uw reguliere aangifte van omzetbelasting moeten plaatsvinden. Wellicht zijn er mogelijkheden door de aangifte door uw partner (medewoner) laten plaatsvinden. Voorwaarde is dat de energierekening dan ook op de naam van de partner moet staan.
Zzp'er en Energie rekening op mijn naam... Ff lezen hoe dat gaat dus
Je auto-correct gaat niet helemaal lekkerquote:Op zondag 24 januari 2016 12:58 schreef revpolen het volgende:
Geen idee of ze dat doen.. Energie rekening loopt net maandje bij Eneco.. Zal mijn boekhouder eens vragen of die panelen niet zakelijk er bij gezet kunnen worden.. Ik zal met 4 panelen nooit gaan leveren, enkel mijn eigen gebruik iets verminderen..
Boven de dakkapel komt een zonnenboiler ( staat nog in de planning ) daarom nu 4 stuks... Wel gaf de persoon aan die de panelen plaatste dat ze ook op het kapel kunnen ( 2 stuks )quote:Op zondag 24 januari 2016 12:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mooi setje. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat je ook een rij boven de dakkapel gaat plaatsen.
PV is namelijk zeer verslavend
Aangepast sta op de zaak lunch door te geven en ff op de iPadquote:Op zondag 24 januari 2016 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je auto-correct gaat niet helemaal lekker
Dat dacht ik al, nou vraag ik me natuurlijk wel af wat je verder vooral met je iPad doetquote:Op zondag 24 januari 2016 12:59 schreef revpolen het volgende:
[..]
Aangepast sta op de zaak lunch door te geven en ff op de iPad
Haha hoeft niet hoorquote:Op zondag 24 januari 2016 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, nou vraag ik me natuurlijk wel af wat je verder vooral met je iPad doet
Ik zal je quote in mijn post ook even aanpassen
Is het dan al zeker dat terugleveren tegen het afnametarief in 1x afgeschaft gaat worden? Ik heb het niet heel actief gevolgd maar ik had de indruk dat het de bedoeling was dat trapsgewijs te doen. Of is dit ondertussen achterhaald?quote:Op zondag 24 januari 2016 11:15 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ze hebben anders wel gewoon gelijk hoor. Want je overproductie levert je met een beetje geluk 7 cent op. Dat krijg je echt niet terugverdiend zo snel.
Je moet produceren wat je verbruikt, en vooral niet meer.
En in de winter verwarmen met 0,04ct/kwh (COP5)quote:Op zondag 24 januari 2016 13:25 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
En tegen die tijd dat het afgeschaft is, is het tijd voor een airco. Koeling voor 7ct per kwh.
Thanks! ( geen idee wat normaal is ) panelen liggen dan ook precies op zuiden.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:18 schreef Leandra het volgende:
Je opbrengst is wel heel netjes trouwens, als je met die 4 panelen sinds dinsdag al 6.2 kWh had.
De mijne ook, maar die liggen nagenoeg plat, dus dat is geen vergelijk, maar hier om de hoek hebben ze ze op het dak liggen en dat is een setje van 3080 wp en dat heeft maar een beetje meer opgeleverd.quote:Op zondag 24 januari 2016 14:11 schreef revpolen het volgende:
[..]
Thanks! ( geen idee wat normaal is ) panelen liggen dan ook precies op zuiden.
Energie prijs aangepast naar 0,20 ( ongeveer gemiddelde van hoog/laag tarief )
Dus nu klopt de app goed
Om met een wamtepomp te verwarmen heb je niet perse zonnepanelen nodig. In zekere zin staan die los van elkaar, en trouwens ook al omdat het toch wel lastig wordt in de winter voldoende kwh's binnen te harken om je verwarming mee te kunnen stoken.quote:Op zondag 24 januari 2016 13:45 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En in de winter verwarmen met 0,04ct/kwh (COP5)
Als je een warmtepomp heb gaat je stroomverbruik omhoog waardoor extra pv loont en je gasverbruik omlaag. Op deze manier kan je relatief eenvoudig en voordelig naar 0 op de meter.quote:Op zondag 24 januari 2016 15:05 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Om met een wamtepomp te verwarmen heb je niet perse zonnepanelen nodig. In zekere zin staan die los van elkaar, en trouwens ook al omdat het toch wel lastig wordt in de winter voldoende kwh's binnen te harken om je verwarming mee te kunnen stoken.
Het getal van 0,04 kan ik niet terugrekenen. Hoe kom je daar aan?
dat is 0,04 euroquote:Op zondag 24 januari 2016 15:17 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als je een warmtepomp heb gaat je stroomverbruik omhoog waardoor extra pv loont en je gasverbruik omlaag. Op deze manier kan je relatief eenvoudig en voordelig naar 0 op de meter.
20cent / 5 = 0.04ct per kwh aan warmte.
Of te wel je stop 1kwh en je warmtepomp en er komt 5kwh aan warmte uit.
Nee. Daarom kijk ik ook naar dit momentquote:Op zondag 24 januari 2016 13:25 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Is het dan al zeker dat terugleveren tegen het afnametarief in 1x afgeschaft gaat worden? Ik heb het niet heel actief gevolgd maar ik had de indruk dat het de bedoeling was dat trapsgewijs te doen. Of is dit ondertussen achterhaald?
En tegen die tijd dat het afgeschaft is, is het tijd voor een airco. Koeling voor 7ct per kwh.
Bedankt voor de informatie!quote:Op zondag 24 januari 2016 09:02 schreef bambino het volgende:
[..]
Dan betaal je dus zo'n 420 euro per jaar aan stroom (20 cent per kWh aangezien stroom goedkoper is geworden).
Je netto investering bij zonneplan is 3462, gedeeld door 420 = 8,24 jaar terugverdientijd. Best lang dus.
Heel veel korter zal het echter niet worden door het lage aantal panelen. Als ik bij ons een berekening maak voor 9 kom ik rondom hetzelfde getal (net iets lager) en dan met een Omnik omvormer in plaats van Zeversolar.
Laat je niet gek maken dat Zeversolar van SMA is, en dus Duits. Het is gewoon een Chinees merk waar SMA aandeelhouder van is.
Ja lekker is dat hè.... dat je meter gewoon teruglooptquote:Op zondag 13 maart 2016 19:49 schreef bsure het volgende:
Heerlijk die zonnige dagen zo achter elkaar. Lekker opbrengst.
Ik heb zelf een oude meter, dus mijn meter saldeert meteen. Ik weet niet hoe dat met een slimme meter gaat.
Op de dag dat je 6 opwekt, verkoop je 2 terug aan de energiemaatschappij, dat heet salderen.quote:Op zondag 13 maart 2016 02:00 schreef revpolen het volgende:
Sinds 24-1 nu 132kwh opgewekt met 4 panelen
Noobvraag...
Echter wek ik de laatste dagen meer op dan ik verbruik!
Hoe zit dit dan precies? Loopt mijn (slimme) meter dan terug?
Dus als ik vandaag 6kwh opwek en morgen maar 3kwh. En Gemiddelde Per dag 4kwh verbruik heb. Heb ik beide dagen "gratis"?
Het is alleen jammer dat mensen niet wat langer nadenken. Je huis kan namelijk ook elektrisch verwarmt worden i.p.v. met gas. Daarom gewoon helemaal vol leggen dat dak zodat die plofketel wat minder vaak aan hoeftquote:Op maandag 14 maart 2016 11:13 schreef bambino het volgende:
[..]
Daarom adviseren ze ook om nooit meer te plaatsen dan nodig is, omdat de opbrengst van overcapaciteit niet loont (25% van normaal tarief +/-).
Ik begrijp wel wat bambino bedoelt, zeker met een onbetrouwbare overheid die heeft aangegeven iets te willen doen aan salderen in 2017, is het volledig vol gooien van je dak niet perse de allerbeste investering. Want je meeste opbrengst vind plaats op momenten dat je de verwarming helemaal niet nodig hebt. Het is zo jammer dat de overheid een kei is in het compleet onduidelijk te maken wat er precies gaat gebeuren in 2017.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat mensen niet wat langer nadenken. Je huis kan namelijk ook elektrisch verwarmt worden i.p.v. met gas. Daarom gewoon helemaal vol leggen dat dak zodat die plofketel wat minder vaak aan hoeft
Gister trouwens een zeer interessante aflevering van Tegenlicht die weer pijnlijk aangeeft hoe we hier in Nederland meer binnen de marges aan het rommelen zijn.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)ak-van-duurzaam.html
Gister weer 15.5kWh in de pocket
Pas vanaf 2020 wordt de huidige salderingsregeling (mogelijk) versobert.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:49 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik begrijp wel wat bambino bedoelt, zeker met een onbetrouwbare overheid die heeft aangegeven iets te willen doen aan salderen in 2017, is het volledig vol gooien van je dak niet perse de allerbeste investering. Want je meeste opbrengst vind plaats op momenten dat je de verwarming helemaal niet nodig hebt. Het is zo jammer dat de overheid een kei is in het compleet onduidelijk te maken wat er precies gaat gebeuren in 2017.
Het is compleet van de zotte dat de overheid, met de duurzaamheidsdoelen in het vooruitzicht, het kopen van zonnepanelen minder rendabel maakt om ze aan te schaffen.
Maar ik ben ook erg blij met mijn paneeltjes, zeker deze weken zijn heerlijk qua opbrengst met de strakblauwe luchten. En gelukkig zijn mijn panelen al helemaal terugverdient vanaf 2018
Zeker, maar als iemand 4000kWh verbruikt en voor 6000kWh panelen legt om bijvoorbeeld 2000kWh aan een warmtepomp of infraroodpanelen of wat dan ook te besteden. Dan heb je op piek moment dus wel iets van 5000-6000watt binnenkomen. In die periode verbruik je dat normaal gesproken nooit. Probleem is dat je dan dus heel veel saldeert. En zoals Blik ook zegt. Dat kan in de toekomst nog wel eens heel nadelig worden.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat mensen niet wat langer nadenken. Je huis kan namelijk ook elektrisch verwarmt worden i.p.v. met gas. Daarom gewoon helemaal vol leggen dat dak zodat die plofketel wat minder vaak aan hoeft
Gister trouwens een zeer interessante aflevering van Tegenlicht die weer pijnlijk aangeeft hoe we hier in Nederland meer binnen de marges aan het rommelen zijn.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)ak-van-duurzaam.html
Gister weer 15.5kWh in de pocket
Klopt het is geen eenvoudig vraagstuk, en met het versobering zijn (buiten de fossiele energie everanciers) alleen maar verliezers. Maar Ik denk liever in mogelijkheden dan in problemen Dat is ook de reden waarom ik 3000kWh per jaar opwek terwijl ik eigenlijk maar 1200kWh verbruik (ex verwarming)quote:Op maandag 14 maart 2016 12:00 schreef bambino het volgende:
aar als iemand 4000kWh verbruikt en voor 6000kWh panelen legt om bijvoorbeeld 2000kWh aan een warmtepomp of infraroodpanelen of wat dan ook te besteden. Dan heb je op piek moment dus wel iets van 5000-6000watt binnenkomen. In die periode verbruik je dat normaal gesproken nooit. Probleem is dat je dan dus heel veel saldeert. En zoals Blik ook zegt. Dat kan in de toekomst nog wel eens heel nadelig worden.
Tevens ben ik overtuigd van het feit dat zodra de overheid met dat soort onzin komt, er tien duizend accu fabrikanten
Dat bedoel ik dus. In 2014 heeft onze overheid gezegd dat ze in 2017 gaan kijken wat ze kunnen gaan doen aan de salderingsregeling in 2020. Dat is toch van de zotte? Er wordt een enorm rookgordijn opgetrokken, creeert een hoop onzekerheid en zorgt ervoor dat er minder wordt geïnvesteerd.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Pas vanaf 2020 wordt de huidige salderingsregeling (mogelijk) versobert.
Tegen die tijd is de prijs van accu-pakketten ook dermate gedaald dat dit helemaal geen issue meer is
Je stroom sla je op tijdens de dal tarieven en verbruik OF lever je terug tijdens de piek tarieven.
Ik vraag het mij af. Afgelopen jaren onder de 600 kuub gas per jaar verbruikt. En niet in de kou gezeten. Moderne, goed onderhouden en goed afgestelde ketel en een goed ingestelde thermostaat.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Als jij een warmtepomp aanschaft dan is dat ook zonder PV in Nederland over een seizoen altijd goedkoper dan verwarmen met een HR plofketel.
Gewoon natuurkunde. Moderne lucht/lucht warmtepomp heeft een SCOP van 5 in Nederland.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:18 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik vraag het mij af. Afgelopen jaren onder de 600 kuub gas per jaar verbruikt. En niet in de kou gezeten. Moderne, goed onderhouden en goed afgestelde ketel en een goed ingestelde thermostaat.
En dat is dan inclusief een extra groot bad wat regelmatig gevuld wordt.
En wat moet ik investeren om zeg 4 ruimtes (woonkamer, badkamer en 2x slaapkamer) te verwarmen?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Gewoon natuurkunde. Moderne lucht/lucht warmtepomp heeft een SCOP van 5 in Nederland.
1kWh erin is 5kWh aan warmte eruit een rendement van 500%
Een HR ketel heeft in de praktijk inclusief transport verliezen een rendement van 85%
Een m3 bevat 10kWh.
Een m3 kost 0.65,-
Een kWh kost 0.19,-
Als jij 400m3 verstookt met een HR plofketel met warmtepomp zou je daar 680 kWh voor nodig hebben bij 85% rendement. Bij 100% rendement 800kWh.
Het verwarmen met 400m3 gas kost met de CV ketel 260,-
Het verwarmen kost met de warmtepomp 152,- (Gerekend met 100% rendement HR ketel)
Het verwarmen kost met de warmtepomp 129,- (Gerekend met 85% rendement HR ketel)
Bron: http://www.test-aankoop.b(...)en-nog-interessant/1quote:Bezin eer u begint
Uiteindelijk is het rendement dat wij over 20 jaar berekenen, erg uiteenlopend. Met een zeer goede oriëntatie en een prijs voor de installatie van ¤ 1 500 per kWp, kan dat 2 % bereiken in Vlaanderen, 7 % in Brussel en 6 % in Wallonië. Maar de mogelijke invoering van een netvergoeding in Brussel en Wallonië kan dit rendement met ca. 3 punten doen zakken. In Vlaanderen is de netvergoeding al een feit en wordt een installatie met een minder goede oriëntatie nog moeilijk rendabel.
Al bij al kan investeren in zonnepanelen interessant zijn voor wie een dak met een goede oriëntatie heeft, een lage aankoopprijs kan verkrijgen en met onzekerheid kan leven. Maar het loont toch de moeite om na te gaan of het geld niet eerst in andere energiebesparende maatregelen zou kunnen worden geïnvesteerd, zoals isolatie.
Als uitkomst A je niet bevalt dan kies je gemakshalve maar voor een nieuw mogelijk obstakel. Alles uit de kast om het bij het oude te laten. Typisch NEEderlands.quote:Op maandag 14 maart 2016 13:56 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En wat moet ik investeren om zeg 4 ruimtes (woonkamer, badkamer en 2x slaapkamer) te verwarmen?
l/l warmtepomp?quote:Op maandag 14 maart 2016 14:05 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik woon bijv. in een nieuwbouwwoning waar ik enkel beneden hoef te verwarmen. De rest van de woning koelt niet af. Met één l/l warmtepomp van 1500,- ben ik klaar. Voordeel is dat je zomers ook lekker kan koelen
Dat maak jij ervan, ik bedoel het helemaal niet als NEE. Maar ik ben geïnteresseerd en ben dus ook benieuwd naar de randvoorwaarden voor een dergelijke oplossing. Want met alleen 120 euro elektra kan ik niks. Als ik vervolgens 50.000 euro moet uitgeven aan techniek ga ik het in 100 jaar niet terug verdienen. 1500 euro maakt het mogelijk om het in 5 tot 10 jaar terug te verdienen.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als uitkomst A je niet bevalt dan kies je gemakshalve maar voor een nieuw mogelijk obstakel. Alles uit de kast om het bij het oude te laten. Typisch NEEderlands.
Op deze vraag kan ik natuurlijk geen antwoord geven. Dat is te variabel. Denk een isolatiegraad van je woning, en het type warmtepomp.
Ik woon bijv. in een nieuwbouwwoning waar ik enkel beneden hoef te verwarmen. De rest van de woning koelt niet af. Met één l/l warmtepomp van 1500,- ben ik klaar. Voordeel is dat je zomers ook lekker kan koelen
Daarnaast is de verwachting dat elektriciteit de komende jaren goedkoper wordt en gas fors gaat stijgen. Een m3 gas kan je niet opwekken met de zon.
Maargoed.. we gaan offtopic. Dit was het PV topic.
lucht/lucht warmtepomp ( in de volksmond split-unit airco)quote:Op maandag 14 maart 2016 14:16 schreef Blik het volgende:
[..]
l/l warmtepomp?
daarna mogen we het weer over pv hebben
Klopt het moet wel te verantwoorden zijn en dat is per situatie anders. Als je nog een jaren 70 woning bewoont kan je beter eerst andere zaken aanpakken zoals isolatie.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:17 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Als ik vervolgens 50.000 euro moet uitgeven aan techniek ga ik het in 100 jaar niet terug verdienen. 1500 euro maakt het mogelijk om het in 5 tot 10 jaar terug te verdienen.
Ik maak mij zorgen om de luchtstroom en plaatsing van een buitenunit. De luchtstroom zit mijn partner niet op te wachten en buitenunit zal of voor aan de gevel moeten of achter in de achtertuin op de grond. Beiden geen fatsoenlijke plek.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
lucht/lucht warmtepomp ( in de volksmond split-unit airco)
[..]
Klopt het moet wel te verantwoorden zijn en dat is per situatie anders. Als je nog een jaren 70 woning bewoont kan je beter eerst andere zaken aanpakken zoals isolatie.
In woningen met een nette EPC waarde is het een voor de hand liggende stap.
Kortom , trias energetica
[ afbeelding ]
Een warmtepomp geeft echter ook gewoon een stuk meer comfort omdat je ook kan koelen.
Dat ligt eraan wie de energie-rekening betaald. Als de huurders dat doen, dan ja.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:42 schreef RoW_0 het volgende:
Enkele weken gekocht een pand gekocht met twee (huur)huizen en een winkelpand, drie verdiepingen dus. Ik heb een plat dak en vangt ook enkele zonnenstralen op. Een vriend van mij zit in de zonnenpanelen, dus ik dacht hmm, waarom niet. Maar betekent juist niet dat dit een luxe is voor de huurders daar en dat ik eigenlijk een hogere huurbedrag kan vragen? Ik de zin van: jij betaalt minder aan nuon, dus dan maar aan mij?
De twee verdiepingen is nu één huis, met 1 meter voor stroom en gas. Die worden later allemaal gesplitst met onder andere aparte huisnummer. Wel blijft er maar één CV-ketel (denk ik), voor beide huizen op verdieping twee. Ikzelf ga op verdieping één wonen.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wie de energie-rekening betaald. Als de huurders dat doen, dan ja.
Zou gewoon vragen of ze de zonnepanelen naar jouw energiemeter kunnen leiden, dan ben jij de enige die de voordelen heeft van de zonnepanelen. weet alleen niet of dat kanquote:Op maandag 14 maart 2016 14:48 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
De twee verdiepingen is nu één huis, met 1 meter voor stroom en gas. Die worden later allemaal gesplitst met onder andere aparte huisnummer. Wel blijft er maar één CV-ketel (denk ik), voor beide huizen op verdieping twee. Ikzelf ga op verdieping één wonen.
Ach ja, dinsdagavond afspraak met de loodgieter en elektricien. Zijn er misschien bijzonder onderwerpen die ik 'm kan vragen?
Zou wat mij betreft ook wel over meer duurzame oplossingen mogen gaan, maar ik zou een apart topic over warmtepompen ook wel interessant vinden. Ander vervuilt dit topic misschien. Is niet handig voor iemand die alleen over zonnepanelen wil weten.quote:Op maandag 14 maart 2016 14:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Topic zou wat mij betreft niet zozeer over PV enkel moeten gaan maar over alle duurzame oplossingen zoals PV en l/l pompen.
Ik zit zelf overigens te denken aan de Eneco Warmtewinner (of soortgelijk product). Die gebruikt mijn afgezogen lucht en een elektrisch element om het water in mijn CV te verwarmen. Eenvoudig te plaatsen en met subsidie een euro of 1000 in aanschaf.
niet doen dus, probeerden ze bij mij ook. heb ook geen schaduwen, dus waarom dan wel?quote:Op maandag 21 maart 2016 20:54 schreef axamenta het volgende:
Ik heb ook de optie voor micro omvormers maar dat is 700,- duurder, is dat het geld waard, mijn panelen staan allemaal de hele dag in de zon, geen schaduwen.
Ja kan best mixen als de cell-types en eigenschappen maar enigszins overeenkomen. Ik heb ook verschillende panelen in mijn string. Werkt prima.quote:Op maandag 21 maart 2016 20:54 schreef axamenta het volgende:
Ik heb nu een soladin 600 met 2 panelen. Ik heb alleen geen idee wat voor panelen dit zijn, het was nieuwbouw (2 jaar geleden) en zaten bij de koop inbegrepen.
Ik ga ervan uit dat het 250wp panelen zijn.
Nu wil ik 4 extra panelen bijplaatsen, liefst alle 6 op 1 omvormer. Maar het bedrijf waar ik geinformeerd heb verteld me dat ze 265 panelen gebruiken, en omdat die inline worden geplaatst zullen die panelen dan ook max 250 wp doen, vanwege die 2 panelen die ik al heb.
Maakt dat echt zoveel uit, die 15wp per stuk ?
Ik heb natuurliijk de optie om er gewoon een omvormer voor 4 panelen bij te plaatsen en die soladin laten hangen, nadeeltje daarvan is dat die niet via wifi communiceerd dus kan ik de opbrengst niet echt goed volgen. Plus vind ik dat soladin best veel geluid maakt op vol vermogen vanwege de fan.
Ik heb ook de optie voor micro omvormers maar dat is 700,- duurder, is dat het geld waard, mijn panelen staan allemaal de hele dag in de zon, geen schaduwen.
Micro-omvormers en met name solaredge is een ware hype. Bij mijn ouders heb ik nu een SMA string-omvormer met schaduwmanagement geïnstalleerd en die doet het met diverse schaduw van dakpijpjes en slagschaduw beter als een micro-omvormer setup in de buurt met bijna dezelfde oriëntatie en schaduw.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:05 schreef bsure het volgende:
[..]
niet doen dus, probeerden ze bij mij ook. heb ook geen schaduwen, dus waarom dan wel?
Dus dat betekent dat als ik 5 extra panelen wil (wat ik kwijtkan en wil hebben als ik electrisch ga verwarmen) dat ik dan geen aparte groep meer hoef aan te leggen naar de zolder en gewoon kan insteken op de bestaande groep (die natuurlijk niet in gebruik is voor PV, huidige 3000watt loopt via een wasmachine groep met een extra zekeringkastje op zolder)???quote:Op maandag 21 maart 2016 22:13 schreef Revolution-NL het volgende:
Voordeel is overigens ook dat je per Juli 2016 volgens de nieuwe NEN 9.4 Ampere (= 2000watt) mag invoeden op een bestaande groep. Dus dat scheelt weer
Ja klopt, het mag alleen niet via een WCD verlopenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 08:14 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dus dat betekent dat als ik 5 extra panelen wil (wat ik kwijtkan en wil hebben als ik electrisch ga verwarmen) dat ik dan geen aparte groep meer hoef aan te leggen naar de zolder en gewoon kan insteken op de bestaande groep (die natuurlijk niet in gebruik is voor PV, huidige 3000watt loopt via een wasmachine groep met een extra zekeringkastje op zolder)???
Die plaatjes moet ik rustig bestuderen, maar het betekent denk ik dat mijn WCD moet vervallen. Wat wel lastig is met maar 1 WCD op zolderquote:Op dinsdag 22 maart 2016 08:38 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja klopt, het mag alleen niet via een WCD verlopen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja klopt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 09:11 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Die plaatjes moet ik rustig bestuderen, maar het betekent denk ik dat mijn WCD moet vervallen. Wat wel lastig is met maar 1 WCD op zolder
Ja (zie WCD icoon op de tekening)quote:Op dinsdag 22 maart 2016 10:43 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En de andere WCD's op de groep kunnen blijven bestaan?
Het gaat nergens mis.quote:Op donderdag 24 maart 2016 23:23 schreef revpolen het volgende:
Zojuist mijn "eerste" tussentijdse overzicht gehad van eneco.
Volgens mijn panelen heb ik tot 22-3 123kwh opgewekt.
Volgens eneco tot 22-3 85kwh.
Is dit verschil altijd zo groot? En waar gaat het mis?
Vastrecht en zonnepanelen staan volledig los van elkaar. Vastrecht betaal je voor de aansluiting an sich, niet gerelateerd aan verbruik of opbrengt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 14:59 schreef Zonliefhebber het volgende:
Zijn er hier trouwens mensen die ervaringen hebben met energieleveranciers en hoe zij omgaan met vastrecht / zonnepanelen?
Je vastrecht kan je prima salderen, evenals je gasrekeningquote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:33 schreef Zonliefhebber het volgende:
Helemaal correct, maar vastrecht kan je dus ook niet salderen. Als een leverancier 70 euro vastrecht vraagt of 25 euro ...maakt wel een verschilletje per jaar als je genoeg zonnepanelen hebt om tot nul op de meter te gaan. Kortom, altijd zoeken naar de leverancier met het laagste vastrecht.
Je vastrecht hoef je ook niet te salderen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:33 schreef Zonliefhebber het volgende:
Helemaal correct, maar vastrecht kan je dus ook niet salderen. Als een leverancier 70 euro vastrecht vraagt of 25 euro ...maakt wel een verschilletje per jaar als je genoeg zonnepanelen hebt om tot nul op de meter te gaan. Kortom, altijd zoeken naar de leverancier met het laagste vastrecht.
Ja dat snap ik ook.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:33 schreef Zonliefhebber het volgende:
Helemaal correct, maar vastrecht kan je dus ook niet salderen. Als een leverancier 70 euro vastrecht vraagt of 25 euro ...maakt wel een verschilletje per jaar als je genoeg zonnepanelen hebt om tot nul op de meter te gaan. Kortom, altijd zoeken naar de leverancier met het laagste vastrecht.
Die heffingskorting staat los van vastrecht ... beide zijn op zichzelf staand. Heffingskorting is altijd hetzelfde, vastrecht verschilt per leverancier. Als je er 1tje hebt met 80 euro per jaar ( die zijn er ) en / of 30 euro per jaar ... dan loop je dus al 50 euro verschil achter de wagen aan ...quote:Je vastrecht hoef je ook niet te salderen.
Als jij 3000kWh verbruikt en 3000kWh opwekt, krijg je op de stroom kant geld terug. Je krijgt namelijk heffingskorting die altijd meer zal zijn dan je vastrecht.
Gas moet je echter nog wel gewoon voor betalen in dat geval.
Wat zonder zonnepanelen ook het geval is. Het is met zonnepanelen niet anders dan zonder zonnepanelen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 16:24 schreef Zonliefhebber het volgende:
[..]
Die heffingskorting staat los van vastrecht ... beide zijn op zichzelf staand. Heffingskorting is altijd hetzelfde, vastrecht verschilt per leverancier. Als je er 1tje hebt met 80 euro per jaar ( die zijn er ) en / of 30 euro per jaar ... dan loop je dus al 50 euro verschil achter de wagen aan ...
Vastrecht is totaal irrelevant. Als de leverancier met het hoogste vastrecht de laagte tarieven heeft kan dat gerust voordeliger zijn. Ook met zonnepanelen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 16:24 schreef Zonliefhebber het volgende:
[..]
Die heffingskorting staat los van vastrecht ... beide zijn op zichzelf staand. Heffingskorting is altijd hetzelfde, vastrecht verschilt per leverancier. Als je er 1tje hebt met 80 euro per jaar ( die zijn er ) en / of 30 euro per jaar ... dan loop je dus al 50 euro verschil achter de wagen aan ...
Per leverancier hebben ze allemaal ook hun eigen oerwoud ... Zou je mij een PM willen sturen bij welke leverancier je dit zo hebt geregeld? dan kan ik het ook navragen en meenemen als informatie.
Netjes, dan hebben we op een dag dezelfde plaatsingsdatum, mijn ligging is alleen wat minder (wel vol zuid, maar niet qua hellingshoek), ben benieuwd hoe zich dat over het hele jaar gaat verhouden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:48 schreef laziness het volgende:
Sinds 27 november met 12 panelen op het zuidoosten nu 600kWh opgewekt waarvan 450kWh is terug geleverd.
Ik ben niet ontevreden
Alleen overdag tijdens opwekken maar 150kWh ja.quote:Op donderdag 7 april 2016 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Netjes, dan hebben we op een dag dezelfde plaatsingsdatum, mijn ligging is alleen wat minder (wel vol zuid, maar niet qua hellingshoek), ben benieuwd hoe zich dat over het hele jaar gaat verhouden.
Edit: heb je maar 150 kWh zelf gebruikt trouwens?
Hier 378.8 opgewekt sinds die datum... maar ook volledig verbruikt (want meter die terugloopt).
Ook 12, bij mij van 265 wp per stuk, samen dus 3180 wp.quote:Op donderdag 7 april 2016 13:39 schreef laziness het volgende:
[..]
Alleen overdag tijdens opwekken maar 150kWh ja.
Maar mijn water water warmtepomp slurpt behoorlijk hoor maar vooral 's nachts als ie het water opwarmt o.a.
Mijn nachttarief verbruik heeft dus hele andere cijfers.
Hoeveel panelen heb jij?
Dat werkt direct.quote:Op maandag 9 mei 2016 20:35 schreef Fer het volgende:
Ze hebben dus vorige week mijn Ferrari meter meegenomen en nu hangt er zo slim digitaal apparaat. Moet ik nu nog iets doen voor terugleveren of werkt dat vanzelf.
Iemand uberhaubt een idee wat die meter allemaal aangeeft?
1048 hier met 12x260Wpquote:Op woensdag 11 mei 2016 17:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit kalender jaar 1000 kwh al opgewekt
14 panelen a 260 watt ideaale ligging geen schaduw
Ben blij
Van 1 jan tot 31 dec?quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit kalender jaar 1000 kwh al opgewekt
14 panelen a 260 watt ideaale ligging geen schaduw
Ben blij
Ja, ik dacht weer eens te ingewikkeldquote:Op woensdag 11 mei 2016 21:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit kalenderjaar is toch gewoon vanaf 01-01-2016 tot de datum van vandaag?
quote:Op woensdag 11 mei 2016 21:39 schreef Leandra het volgende:
Dit kalenderjaar is toch gewoon vanaf 01-01-2016 tot de datum van vandaag?
1137 met 12x260Wpquote:
Rotmeidquote:Op woensdag 11 mei 2016 22:02 schreef laziness het volgende:
[..]
1137 met 12x260Wp
Ik ben niet ontevreden.
De warmtepomp koelt het huis ook goed nu met de warmte.
quote:
Waarom dat? Je kan toch lekker salderen?quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:09 schreef laziness het volgende:
[..]
We komen nu wel bijna op het punt dat we meer opwekken dan verbruiken in totaal dus ik ga wat vaker overdag wasjes draaien en zo denk ik.
Ik wek op in het normaal tarief en verbruik vooral in het laag tarief.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:20 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Waarom dat? Je kan toch lekker salderen?
Mijn eerste gevoel is dat de omvormer wel krap is. Kan 2350 watt hebben. Iets onder dimensioneren is normaal, ik heb bv 3120 watt op een 3000 watt omvormer (die max 3250 aankan) maar 2700 op een 2350 is wel fors. Ga je snel pieken en is zonde van de extra capaciteit. Zou eerder een 2500 watt omvormer oid pakken.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:20 schreef PureEvil het volgende:
Hoi.
Ik had een offerte aangevraagd uit nieuwsgierigheid (nav een folder hier in de brievenbus)
[ afbeelding ]
Wat denken jullie?
Is dan wel de bedoeling om het aan te vragen dmv een duurzaamheidslening
Ze zijn ook niet de goedkoopste, alleen is poly blue natuurlijk altijd goedkoper dan 270 all black. Ze gebruiken JA Solar of Trina, wat prima panelen zijn en simpelweg iets duurder vergeleken met poly.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:24 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Mijn eerste gevoel is dat de omvormer wel krap is. Kan 2350 watt hebben. Iets onder dimensioneren is normaal, ik heb bv 3120 watt op een 3000 watt omvormer (die max 3250 aankan) maar 2700 op een 2350 is wel fors. Ga je snel pieken en is zonde van de extra capaciteit. Zou eerder een 2500 watt omvormer oid pakken.
Voor de rest redelijke offerte, niet heel goedkoop. Ik betaalde hetzelfde voor 12 panelen, 260Wp, en gewoon poly blue.
Ik vind dat hele all black niet zo belangrijk, ik kijk niet naar mijn dak en als ik wel kijk zie ik liever zoveel mogelijk panelen Maar dat moet iedereen voor zich weten natuurlijk.quote:Op donderdag 12 mei 2016 10:28 schreef bambino het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet de goedkoopste, alleen is poly blue natuurlijk altijd goedkoper dan 270 all black. Ze gebruiken JA Solar of Trina, wat prima panelen zijn en simpelweg iets duurder vergeleken met poly.
Hout is toch ook niet gratis?quote:Op donderdag 12 mei 2016 13:39 schreef PureEvil het volgende:
[ afbeelding ]
Nog even een plaatje opgezocht van mn verbruik afgelopen jaar.
Dat moet echt drastisch omlaag, wij gaan dus dit jaar ook een houtkachel aanschaffen.
Dan mag je wel een serieus bos hebben. Ken wat mensen met een houtkachel en daar gaan behoorlijk wat kuubjes doorheen. Nog even het werk daargelaten van klein maken en splijtenquote:
Ik haal wel wat links en rechts, komt goedquote:Op donderdag 12 mei 2016 14:03 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dan mag je wel een serieus bos hebben. Ken wat mensen met een houtkachel en daar gaan behoorlijk wat kuubjes doorheen. Nog even het werk daargelaten van klein maken en splijten
Kan je niet beter eerst je isolatie verbeteren? Of zijn daar niet echt mogelijkheden voor?quote:Op donderdag 12 mei 2016 14:31 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Ik haal wel wat links en rechts, komt goed
Voornaamste is dat het gasverbruik naar beneden gaat. Wij hebben enkel glas, dus dat gaat hard.
Net nog iemand over de vloer gehad voor zonnepanelen, die vroeg dus ofdat ik zwart of blauw wou, en omdat ik dat hier gelezen had zei ik blauw, want goedkoper. En een betere omvormer. Hij heeft die andere offerte ook gezien. Dua ben benieuwd wat dit bij hem gaat kosten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |