abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 14 januari 2016 @ 11:31:27 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159093817
Ik vind het bij onze buren ook niet fraai, maar vooral doordat de rest zo rommelig ligt...
Als de rest netjes had gelegen dan hadden die paar panelen onder de dakkapel er ook wel netjes uitgezien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159095658
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2016 10:32 schreef Vanyel het volgende:
Omdat het er niet uitziet.
Ligt eruit hoe je het doet. Zolang het maar symmetrisch is. Ik heb bijv. 5x portrait boven de dakkapel en 5x portrait onder de dakkapel waarbij ik ze ook nog eens uitgelijnd heb. Ziet er keurig uit :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2016 13:05:26 ]
pi_159095774
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2016 10:32 schreef Vanyel het volgende:
Omdat het er niet uitziet.
Het ziet er sowieso niet uit die panelen, maar het levert stroom en geld op... Voor mij genoeg reden om de andere kant op te kijken :D
pi_159095823
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 13:03 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Het ziet er sowieso niet uit die panelen, maar het levert stroom en geld op... Voor mij genoeg reden om de andere kant op te kijken :D
Een nieuwbouwwoning met panelen ziet er nog altijd beter uit dan een bemost dak van een jaren 70,80,90 rijtjescontainer.
  donderdag 14 januari 2016 @ 13:09:22 #155
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_159095878
Als ik in huis zit zie ik er zelf toch niks van en mijn huis is toch al lelijk. Verder ligt mijn ene dakvlak volledig vol.
The colour of her eyes were the colour of insanity
  donderdag 14 januari 2016 @ 13:30:32 #156
62913 Blik
The one and Only!
pi_159096349
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 13:06 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Een nieuwbouwwoning met panelen ziet er nog altijd beter uit dan een bemost dak van een jaren 70,80,90 rijtjescontainer.
wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol.
  donderdag 14 januari 2016 @ 13:31:35 #157
62913 Blik
The one and Only!
pi_159096381
quote:
10s.gif Op donderdag 14 januari 2016 13:09 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Als ik in huis zit zie ik er zelf toch niks van en mijn huis is toch al lelijk. Verder ligt mijn ene dakvlak volledig vol.
Ja, vind ik ook.

Bij mij is het zo dat het dak vrij hoog is en dat de overburen het eigenlijk alleen kunnen zien als ze in hun eigen slaapkamer staan. Zit dus niet echt in het zicht
pi_159098233
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 12:58 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ligt eruit hoe je het doet. Zolang het maar symmetrisch is. Ik heb bijv. 5x portrait boven de dakkapel en 5x portrait onder de dakkapel waarbij ik ze ook nog eens uitgelijnd heb. Ziet er keurig uit :)
Bij ons ligt het niet symmetrisch, verre van zelfs. En op een jaren 20 huis.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  vrijdag 15 januari 2016 @ 15:56:40 #159
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_159125599
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 13:30 schreef Blik het volgende:

[..]

wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol.
Mijn nieuwbouw woning ( 1 maand geleden opgeleverd :P ) worden er momenteel 4 geplaatst onder de dak kapel :P boven kapel komt een zonnenboiler :)
Kon geen keuze maken daarom 4 panelen en zonnenboiler ipv 8 panelen
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  vrijdag 15 januari 2016 @ 16:02:24 #160
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159125718
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2016 14:42 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Bij ons ligt het niet symmetrisch, verre van zelfs. En op een jaren 20 huis.
Oi :{
Op een jaren 20 is het helemaal lelijk als het niet netjes ligt.... zijn er in de wijk andere woningen met panelen, en zo ja, hoe liggen ze daar?
Ik zou een paar rondjes in de wijk doen, of in wijken met vergelijkbare woningen.... soms kan het best heel netjes, maar dan moet het ook wel heel netjes liggen.
En met 24 panelen moeten ze bijna op meerdere dakdelen liggen, of heb je zo'n grote villa gekocht? ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 15 januari 2016 @ 16:03:39 #161
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159125745
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 13:30 schreef Blik het volgende:

[..]

wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol.
Dat idd, daarbij ben je met 3 panelen gewoon echt niet energieneutraal, dat is een druppel op een gloeiende plaat voor een gezin.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159250851
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 16:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oi :{
Op een jaren 20 is het helemaal lelijk als het niet netjes ligt.... zijn er in de wijk andere woningen met panelen, en zo ja, hoe liggen ze daar?
Ik zou een paar rondjes in de wijk doen, of in wijken met vergelijkbare woningen.... soms kan het best heel netjes, maar dan moet het ook wel heel netjes liggen.
En met 24 panelen moeten ze bijna op meerdere dakdelen liggen, of heb je zo'n grote villa gekocht? ;)
Alle 24 op de voorkant ;)

Nee ze liggen voor, achter en op allerlei bijgebouwtjes. Ook in verschillende richtingen dus. En natuurlijk ligt de voorkant op het zuidwesten.
Voorop 6. Vijf in een groepje en eentje los onder de dakkapel..

Wij krijgen een 2onder1kap, in de wijk staan verder tig modellen, vrijstaand en niet vrijstaand, met en zonder panelen. Maar de buren hebben er natuurlijk geen..

Ben nu ook eens aan het denken over een andere energieleverancier, bij voorkeur een met flinke welkomstbonus ;)
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  woensdag 20 januari 2016 @ 12:04:42 #163
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159251014
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 11:56 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Alle 24 op de voorkant ;)

Nee ze liggen voor, achter en op allerlei bijgebouwtjes. Ook in verschillende richtingen dus. En natuurlijk ligt de voorkant op het zuidwesten.
Voorop 6. Vijf in een groepje en eentje los onder de dakkapel..

Wij krijgen een 2onder1kap, in de wijk staan verder tig modellen, vrijstaand en niet vrijstaand, met en zonder panelen. Maar de buren hebben er natuurlijk geen..

Ben nu ook eens aan het denken over een andere energieleverancier, bij voorkeur een met flinke welkomstbonus ;)
Raar... die 6 op het voordakvlak dan, waarvan er 5 bij elkaar liggen en 1 onder de dakkapel....

Ik zou proberen het spul een beetje fatsoenlijk gegroepeerd te krijgen, want de opbrengst van 24 panelen zal heel aardig zijn (als ze niet te oud zijn) maar dat ligt ook weer aan het aantal wp per paneel.

Afhankelijk van wat je eigen stroomverbruik is, en je nieuwe hut aan stroom genereert zou je misschien vooral moeten kijken welke energieleverancier het meeste betaalt voor de stroom die je aan het net levert ;)
Mijn energieverbruik zal met 12 panelen (van 265 wp per stuk) zo ongeveer gedekt zijn, dus het kan best zijn dat je behoorlijk wat meer opwekt dan je verbruikt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159252067
Wp?
De huidige bewoners betalen iig niks, dus voor hen is het genoeg. Hij kon niet vertellen hoeveel hij opwekt, vond ie niet interessant want het is genoeg :)

Maar goed punt, als we veel terugleveren is dat voordeliger. Huis is wel slecht geïsoleerd en de vraag is of isolatie bovenaan de priolijst komt, dus we zullen ook best wat gebruiken.

Oh ik wil zo graag weten wat er allemaal ligt, hoe dat is aangesloten etc zodat ik wat zinvoller info kan gaan opzoeken.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  woensdag 20 januari 2016 @ 13:07:30 #165
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159252434
Als het slecht geïsoleerd is en je toch voldoende stroom opwekt dan zou je de kosten van het verwarmen kunnen beperken met een warmtepomp, maar daar weet ik weer niets van.

Goed isoleren levert waarschijnlijk sowieso sneller z'n geld op.

Het is bij zo'n huis heel erg uitzoeken op welke manier je je verbruik voor verwarming het best kunt doen dalen, icm het comfort van de aanpassingen en de kosten.

Maar het aantal wp is het aantal wattpiek, simpel gezegd: wat je paneel kan leveren.
Nog simpeler gezegd, als je een installatie van 3.000 wp hebt en je verbruik is 2.500 kWh, dan levert je installatie bij een gunstige ligging waarschijnlijk meer dan jij verbruikt (ga bij een gunstige ligging uit van zo'n 10% verlies, hoe beroerder de ligging, hoe groter het verlies.)

Maar jammer dat hij niet weet wat de installatie opbrengt, want stroomverbruik kan per huishouden nogal verschillen, ook in hetzelfde huis (sprak zij uit ervaring :') ).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159252834
En wij zijn afgelopen jaren best grootverbruikers geweest. Ik denk niet dat dat snel heel veel minder wordt, zeker niet als we er niet of nauwelijks meer voor hoeven betalen.

Oh en wij willen ze graag gunstiger gaan leggen. Hoe is nog niet duidelijk, maar puur op gevoel leek noordoost me niet ideaal.

Was jij de grootverbruiker in je huis of juist niet?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_159252957
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 12:02 schreef denman1710 het volgende:
Bedankt allemaal voor de reacties!

De panelen liggen onder 25 graden als ik het goed heb.

Misschien dan toch de omvormer te klein.....
Die berekend automatisch alles uit de gegevens in de apparaateigenschappen.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan?
  woensdag 20 januari 2016 @ 14:15:51 #168
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159254036
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 13:22 schreef Vanyel het volgende:
En wij zijn afgelopen jaren best grootverbruikers geweest. Ik denk niet dat dat snel heel veel minder wordt, zeker niet als we er niet of nauwelijks meer voor hoeven betalen.

Oh en wij willen ze graag gunstiger gaan leggen. Hoe is nog niet duidelijk, maar puur op gevoel leek noordoost me niet ideaal.

Was jij de grootverbruiker in je huis of juist niet?
Nou ja, het punt is dat stroom eigenlijk niet zo duur is, en gas wel, dus als je je gasverbruik kunt verminderen door te isoleren dan is je winst als snel meer ;)

Een kWh stroom kost ongeveer 21 cent, dus als je 3000 kWh gebruikt dan kost dat ¤ 630 en als je dat stroomverbruik naar nul krijgt met je panelen is je besparing dus ook ¤ 630.
Als je een doorwaaiwoning hebt waar je 2.000 m³ gas verbruikt dan bespaar je met isoleren al snel een behoorlijke hoeveelheid gas, en het woonconfort gaat omhoog, en gas kost 60 cent per m³.
Als je dan ook nog een overschot opgewekte stroom kunt inzetten voor verwarmen, door bijvoorbeeld een warmtepomp, dan gaat je gasverbruik nog veel verder naar beneden.

En nee, ik was hier niet de grootverbruiker qua stroom, mijn ouders gebruikten in hun laatste jaar hier 5005 kWh, wij gebruikten het jaar daarna 2703 kWh :X
Qua gas eenzelfde feestje: zij 2786 m³ in hun laatste jaar, wij 1865 m³ in ons eerste jaar, nou kan dat een gevalletje "mazzel" vanwege het weer zijn geweest, maar het tweede jaar verbruikten we 1933 m³, dus nog steeds substantieel minder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159254276
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 13:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan?
Heh, omdat die panelen er op liggen? Dat kan netzogoed gebeuren zonder panelen...
pi_159254413
:o
Das wel een verschil ja.
Wij zaten afgelopen jaar op 1100m3 en 4500kwh. Weinig gas, veel stroom, maar met buren links, rechts en beneden is dat makkelijker dan straks met alleen rechts.

Natuurlijk willen we isoleren hoor, alleen willen we ook uitbouwen en nog 100 dingen. De vraag is wat meteen kan en wat later moet.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:35:29 #171
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159258023
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 14:30 schreef Vanyel het volgende:
:o
Das wel een verschil ja.
Wij zaten afgelopen jaar op 1100m3 en 4500kwh. Weinig gas, veel stroom, maar met buren links, rechts en beneden is dat makkelijker dan straks met alleen rechts.

Natuurlijk willen we isoleren hoor, alleen willen we ook uitbouwen en nog 100 dingen. De vraag is wat meteen kan en wat later moet.
Ik was wel bijna betrapt met die post... ik moest nog snel op enter drukken, ik zag m'n moeder net de oprit opfietsen toen ik de cijfertjes aan het invoeren was :D _O-
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159258156
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 13:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan?
Dan moet je uit je doppen kijken als je daar loopt? Buiten dat, daarvoor ben je gewoon verzekerd, als er al schade is van een beetje sneeuw :')
pi_159258639
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:39 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Dan moet je uit je doppen kijken als je daar loopt? Buiten dat, daarvoor ben je gewoon verzekerd, als er al schade is van een beetje sneeuw :')
Als men een WA heeft wel ja, wij hebben die maar het is niet verplicht of wel?
pi_159258690
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2016 14:25 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Heh, omdat die panelen er op liggen? Dat kan netzogoed gebeuren zonder panelen...
Ik denk dat dat nog wel een verschil uitmaakt?
Op het dak zal die wegsmelten het ijs wat op de pannelen licht lijkt me iets wat zou kunnen gebeuren.
Duitsland heeft geloof ik die sneeuwrekken of die verplicht zijn daar?
  woensdag 20 januari 2016 @ 17:43:59 #175
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159259976
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat nog wel een verschil uitmaakt?
Op het dak zal die wegsmelten het ijs wat op de pannelen licht lijkt me iets wat zou kunnen gebeuren.
Duitsland heeft geloof ik die sneeuwrekken of die verplicht zijn daar?
Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven? :D
Overigens denk ik dat de kans op een lawine van je dak van 25 graden een stuk kleiner is dan van een dak van 40 graden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159261287
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als men een WA heeft wel ja, wij hebben die maar het is niet verplicht of wel?
Opstal.
pi_159267839
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 17:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven? :D
Overigens denk ik dat de kans op een lawine van je dak van 25 graden een stuk kleiner is dan van een dak van 40 graden.
Juist omdat het dak minder grades heeft kan zich meer ophopen, een dikker pak sneeuw dan niet ijs vormen.
Dikker hoger en dus als dat komt komt er veel in 1 keer niet?
Daar onder de pannelen gewoon de wind kan komen, vriest het ook sneller lijkt me?
pi_159267867
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 18:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Opstal.
Denk niet dat opstal dat dekt als het al zou zijn?
pi_159268303
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 17:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven? :D
Overigens denk ik dat de kans op een lawine van je dak van 25 graden een stuk kleiner is dan van een dak van 40 graden.
Als je dak 25 of 40 graden is blijft er echt geen sneeuw op liggen hoor...
  woensdag 20 januari 2016 @ 22:11:37 #180
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159268356
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 21:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk niet dat opstal dat dekt als het al zou zijn?
Waarom niet?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 januari 2016 @ 22:12:02 #181
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159268368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 22:10 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Als je dak 25 of 40 graden is blijft er echt geen sneeuw op liggen hoor...
Temperatuur niet nee :D
Hellingshoek wel ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159268459
Dat ze dit dan verkopen en vooral in ons buurland waar ik ze het meeste zie?

http://www.bouwbestel.nl/dakhekken-sneeuw.html

Vooral als het dak boven een voetgangers pad uitkomt zie ik ze daar veel!
pi_159268551
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 22:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Temperatuur niet nee :D
Hellingshoek wel ;)
Volgens mij ook als er verschil in de sneeuwsoorten zit welke erop liggen?

Lawines komen ook daardoor dacht ik?
pi_159268614
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 22:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom niet?
Als die sneeuw op de stoep valt misschien, brengt men echter andere letsel aan door iets te verzuimen, vermoed ik niet?
  donderdag 21 januari 2016 @ 07:56:23 #186
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_159273609
vandaag vroeg op ( voor mijn doen :P )
maar over 5 minuten worden ze eindelijk geïnstalleerd 8-)
4x 290wp en boven dak kapel zonnenboiler
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
pi_159324384
Hallo allemaal,

Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:

Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen

Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50

Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_159325268
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
Hallo allemaal,

Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:

Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen

Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50

Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
En wat was het verbruik per jaar dan? Je hebt namelijk ook nog de heffingskorting van 370 euro ofzo die eraf gaat. Dat zit wellicht bij die 16 euro in. Dus verbruik is handig om te weten.
  zaterdag 23 januari 2016 @ 11:45:34 #189
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_159325273
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
Hallo allemaal,

Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:

Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen

Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50

Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
Maar ik denk dat je wel gas verbruikt toch? Met andere woorden even verder denken. PV aanschaffen en vervolgens een electrisch verwarmen met een (lucht/lucht) warmtepomp.

De tvt wordt dan al heel anders ;)

Ik verbruik zonder verwarming 1200kWh. Ik wek jaarlijks 3000kWh op ;).
  zaterdag 23 januari 2016 @ 14:31:29 #190
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_159327945
Is jullie app ( van de omvormer ) up2date?

Mijn growatt zegt wel hoeveel er in die paar dagen is opgewerkt, alleen als ik via de app kijk staat alles op 0

Gisteren toon zon maar besteld kijken of die wel iets registreerd
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zaterdag 23 januari 2016 @ 15:49:13 #191
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159329347
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 14:31 schreef revpolen het volgende:
Is jullie app ( van de omvormer ) up2date?

Mijn growatt zegt wel hoeveel er in die paar dagen is opgewerkt, alleen als ik via de app kijk staat alles op 0

Gisteren toon zon maar besteld kijken of die wel iets registreerd
Bij mij werkt het wel, maar ik heb een Omnik omvormer, en gebruik de app van Omnik zelf.

Het heeft deze week overigens wel op de app op 0 gestaan, maar dat kwam uiteindelijk weer goed, op de (Omnik) site werkte het toen sowieso wel, dus dat de app even niet lekker was maakte me niet heel veel uit.

Heb je ook een site waar je het kunt checken, of alleen de app maar?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159330111
Waarom allerlei extra dingen bestellen? Gewoon naar Pvoutput sturen is makkelijk en snel.
pi_159330198
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
Hallo allemaal,

Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan.
Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte:

Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp)
Omvormer: Zeversolar TL2000
Volledig verzorgde installatie, waaronder:
Montage aardlekautomaat
Nette afwerking kabeltraject
Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer
Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen

Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03
Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53
Netto investering: ¤ 3.462,50

Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand.
Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar....
Dat is best lang..
Vind hem redelijk aan de prijs. Instellen, uitlijnen, etc. is allemaal standaard. Ook afwerking en dergelijken. De btw teruggave is soms gratis en soms 100 euro. Maar elk normaal denkend mens kan dat zelf in 20 minuten regelen.

De omvormer ken ik niet en kan ik niet over oordelen.

16 euro aan stroom per maand? Kan ik mij bijna niet voorstellen, gemiddeld huishouden zit rond de 50 per maand zeg ik uit mijn hoofd. Maar belangrijker is hoeveel kWh je per jaar verbruikt, zoek dat eens op.
  zaterdag 23 januari 2016 @ 16:35:47 #194
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_159330399
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 14:31 schreef revpolen het volgende:
Is jullie app ( van de omvormer ) up2date?

Mijn growatt zegt wel hoeveel er in die paar dagen is opgewerkt, alleen als ik via de app kijk staat alles op 0

Gisteren toon zon maar besteld kijken of die wel iets registreerd
Ik log via een aparte din kwh meter in de meterkast met daarop een youless naar pvoutput. Werkt al 4 jaar zonder een onderbreking.

PVoutput / youless app is beschikbaar zodat je realtime je vermogen kan zien met een resolutie tot 1 seconde.
  zaterdag 23 januari 2016 @ 16:52:46 #195
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_159330847
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 15:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bij mij werkt het wel, maar ik heb een Omnik omvormer, en gebruik de app van Omnik zelf.

Het heeft deze week overigens wel op de app op 0 gestaan, maar dat kwam uiteindelijk weer goed, op de (Omnik) site werkte het toen sowieso wel, dus dat de app even niet lekker was maakte me niet heel veel uit.

Heb je ook een site waar je het kunt checken, of alleen de app maar?
App en growatt site, zal vanaf weer eens naar de WiFi module kijken :)
( site staat zelf ook op 0,0 ) alleen staat de WiFi module snachts uit ofzo ( het blauwe lampje knippert dan niet, en ook de omvormer geeft dan geen licht.. En ja de stekker zit in het stopcontact :P )
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zaterdag 23 januari 2016 @ 16:55:22 #196
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159330896
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 16:52 schreef revpolen het volgende:

[..]

App en growatt site, zal vanaf weer eens naar de WiFi module kijken :)
( site staat zelf ook op 0,0 ) alleen staat de WiFi module snachts uit ofzo ( het blauwe lampje knippert dan niet, en ook de omvormer geeft dan geen licht.. En ja de stekker zit in het stopcontact :P )
Als de site zelf ook op nul staat dan is hij misschien de verbinding kwijt idd.....
Ik heb het ook wel eens gehad, en toen moest ik m opnieuw aanmelden bij m'n wifi, hoewel een herstart ook wel eens geholpen heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159349457
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2016 11:45 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

En wat was het verbruik per jaar dan? Je hebt namelijk ook nog de heffingskorting van 370 euro ofzo die eraf gaat. Dat zit wellicht bij die 16 euro in. Dus verbruik is handig om te weten.
Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 24 januari 2016 @ 07:09:40 #198
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159349682
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 03:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
Dan is je 16 per maand idd inclusief de teruggaaf energiebelasting, die je sowieso terugkrijgt als je een elektriciteitsaansluiting hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159349897
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 03:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
Dan betaal je dus zo'n 420 euro per jaar aan stroom (20 cent per kWh aangezien stroom goedkoper is geworden).

Je netto investering bij zonneplan is 3462, gedeeld door 420 = 8,24 jaar terugverdientijd. Best lang dus.

Heel veel korter zal het echter niet worden door het lage aantal panelen. Als ik bij ons een berekening maak voor 9 kom ik rondom hetzelfde getal (net iets lager) en dan met een Omnik omvormer in plaats van Zeversolar.

Laat je niet gek maken dat Zeversolar van SMA is, en dus Duits. Het is gewoon een Chinees merk waar SMA aandeelhouder van is.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  zondag 24 januari 2016 @ 09:41:41 #200
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159350063
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 03:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh.
Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren.
_O-

Met salderen krijg je er minimaal tot 2020 gewoon de prijs voor die je ook aan de energieleverancier betaald. Tegen die tijd heb je de set al zo goed als terugverdiend.
Als ze zulke onzin lopen te spuien zo ik toch deze cowboy links laten liggen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')