abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156670569
In het kort:

- Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard).
- Per paneel compleet geinstalleerd investering van 400-600 EUR.

Terugverdientijden particulier:
- Zelf installeren B-merken 4-5 jaar
- Zelf installeren A-merken 5-6 jaar
- Laten installeren B-merken 5-7 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)
- Laten installeren A-merken 6-8 jaar (hoe groter de installatie hoe lager)

A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_156670593
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2015 23:16 schreef john2406 het volgende:
Dus nou stel ik heb er 15 en op eentje valt een paar uur de schaduw van de schoorsteen. of zelfs op drie stuks.
Heb me laten vertellen dat ze ook onafhankelijk aangesloten kunnen zijn?
Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_157434031
Vanavond stond de RADAR aflevering (ned. 1) in het teken van zonnepanelen. Verhaal draaide voornamelijk om kleine installateurs, die goedkope panelen levert i.p.v. hoge kwaliteit, met lange 'garantie'periodes, die feitelijk nooit nageleefd worden wanneer de panelen kapot gaan.

Zelfs de 'garantiefonds zonne-energie' is nogal een wassen neus, want slechts 0,4% van de Nederlandse installateurs is erbij aangesloten. Goedkoop blijkt vaak duurkoop, dus.
pi_157435012
quote:
3s.gif Op maandag 9 november 2015 21:03 schreef Ill-Skillz het volgende:
Vanavond stond de RADAR aflevering (ned. 1) in het teken van zonnepanelen. Verhaal draaide voornamelijk om kleine installateurs, die goedkope panelen levert i.p.v. hoge kwaliteit, met lange 'garantie'periodes, die feitelijk nooit nageleefd worden wanneer de panelen kapot gaan.

Zelfs de 'garantiefonds zonne-energie' is nogal een wassen neus, want slechts 0,4% van de Nederlandse installateurs is erbij aangesloten. Goedkoop blijkt vaak duurkoop, dus.
Weinig nieuws onder de zon, welke idioot trapt er nu in een garantie van +10 jaar of zelfs 20 jaar :'). De kans dat een bedrijf in deze sector niet meer bestaat is best aanzienlijk te noemen.

Je moet ook componenten kopen van een merk die bewezen kwaliteit hebben geleverd. Ik snap sowieso niet dat mensen op een paar honderd euro kijken over een product wat minimaal 10 jaar mee moet gaan.

Maarja.. mensen kunnen tegenwoordig niet meer zelf nadenken.
pi_157435137
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:38 schreef bambino het volgende:

[..]

Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld.
Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen.
pi_157487305
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2015 21:33 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen.
Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_157487444
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:21 schreef bambino het volgende:

[..]

Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn.
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere.

Een string omvormer kan je eenvoudig vervangen voor optimizers moet je het dak op.Omvormers met schaduwmanagement zijn overigens vaak stukken goedkoper dan optimizers en werken bij eenvoudige slagschaduw in een grote string vaak net zo goed.

Daarnaast hoor je zelden dat een europese A-merk omvormer de geest geeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 12-11-2015 10:40:40 ]
pi_157487494
eindelijk weer een beetje zon vandaag *O*
pi_157521090
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 10:29 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere.

Een string omvormer kan je eenvoudig vervangen voor optimizers moet je het dak op.Omvormers met schaduwmanagement zijn overigens vaak stukken goedkoper dan optimizers en werken bij eenvoudige slagschaduw in een grote string vaak net zo goed.

Daarnaast hoor je zelden dat een europese A-merk omvormer de geest geeft.
Enecys en Involar heb ik nooit van gehoord. Optimizers werk ik alleen met SolarEdge en Tigo.
Sinds dat ik in de business zit hebben we denk ik zo'n 1500 optimizers geplaatst (ruwe gok). Volgens mij hebben we nog maar 5 keer een paneel moeten vervangen (paneel diode kapot, optimizer geen verbinding met gateway, paneel kapot of optimizer kapot).

Als ik dat vergelijk met hoeveel storingen er zijn geweest met omvormers zijn optimizer storingen te verwaarlozen.

En dan werken we niet met vage merkjes ofzo. SMA, PowerOne, Diehl, Delta, Kaco.

Wat het rendement is van een omvormer met schaduw software t.o.v. optimizers zou ik je niet kunnen vertellen.
Dan moet je 2 identieke systemen plaatsen die exact dezelfde schaduw krijgen en het een jaar of meer testen. Het verschil zal niet heel groot zijn maar ik verwacht in het voordeel van optimizers.
Dát en het mooiere inzicht in je systeem geeft voor klanten vaak de doorslag, voor een paar honderd euro meer.

Daarnaast moet niemand zich zo druk maken om spullen die kapot gaan. Je hebt garantie. Installateurs moeten zich druk maken om die zaken want zij draaien voor de kosten op.

Ok je hebt een dag of een week downtime op je systeem of een enkel paneel, so what. We praten over een paar euro tot tientjes aan verloren opwek (tenzij het grote systemen zijn).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  Moderator zondag 22 november 2015 @ 10:57:56 #10
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157734901
Uit interesse heb ik van de week eens een offerte aangevraagd voor zonnepanelen; gewoon eens om te kijken wat er mogelijk is en om te kijken wat de kosten zouden zijn.

Totaal vermogen : 1300 WP
Opbrengst : 1144 kWh/Jaar

Installatie van vijf panelen op een plat dak.

De offerte bestaande uit het volgende
5 x 260 WP Mono Blauw BYD poly zonnepaneel (1650x992*40mm)
2 x APS YC500 micro omvormer voor 2 panelen
1 x APS YC250 micro omvormer voor 1 paneel
5 x Flatfix eco montagemateriaal (plat dak)
Incl. Aansluitmaterialen en volledige installatie

Totaalbedrag : ¤ 2672,-
Met een terugverdientijd van 8,5 jaar :{

Is er iemand bekend met deze micro omvormers; wat is de reden dat een bedrijf daarvoor kiest ?
Is dit überhaupt een redelijke offerte ?
  zondag 22 november 2015 @ 11:05:04 #11
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157734983
Waarom zo weinig, of past er niet meer op je dak? En installatie doe je als Vonkenboer toch zelf :D

Tenzij je last hebt van schaduwen hebben micro omvormers niet zo veel zin, het moet sowieso wel goedkoper kunnen.
  zondag 22 november 2015 @ 11:12:22 #12
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157735077
Is dat totaalbedrag in of ex BTW?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 22 november 2015 @ 11:26:46 #13
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157735259
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Waarom zo weinig, of past er niet meer op je dak? En installatie doe je als Vonkenboer toch zelf :D

Tenzij je last hebt van schaduwen hebben micro omvormers niet zo veel zin, het moet sowieso wel goedkoper kunnen.
Onze ruimte op het platte dak is wat beperkt; dat komt door de wat vreemde combinatie van een gewone kapconstructie en een later bijgekomen stuk plat dak.
Deze Vonkenboer heeft last van hoogtevrees, dus het dak werk laat ik graag aan iemand anders over die daar minder angst voor heeft. Elektrische installatie binnenshuis kan ik zelf wel realiseren ;)

Last van schaduwen hebben we op dat platte dak in ieder geval niet, dus dat zou wel niet de reden zijn dat er micro omvormers opgenomen zijn in de offerte.

quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 11:12 schreef Leandra het volgende:
Is dat totaalbedrag in of ex BTW?
Totaalbedrag is inclusief BTW
  zondag 22 november 2015 @ 11:34:45 #14
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157735360
Ik ga even graven in je topic of ik een goede foto van je dak kan vinden.
  Moderator zondag 22 november 2015 @ 11:45:03 #15
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157735516
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 11:34 schreef Erasmo het volgende:
Ik ga even graven in je topic of ik een goede foto van je dak kan vinden.


Hele slechte foto; even gekopieerd uit de offerte ;)

Dak A en E is een plat dak met vermoedelijk iets van EPDM dakbedekking daarop bevinden zich geen roosters, schoorstenen oid. Wel bevind zich op dak E een lichtkoepel
Dak B, C en D is een gewoon puntdak uitgevoerd met latwerk met daarop gewone dakpannen.
Op dak C bevind zich de rookgasafvoer van de cv-ketel en de ventilatie pijp van de badkamer.

Dak B behoort niet tot mijn huis :P
  zondag 22 november 2015 @ 11:47:02 #16
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157735552
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 11:45 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hele slechte foto; even gekopieerd uit de offerte ;)
X markeert de schat? Of is het een van de andere letters?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 22 november 2015 @ 11:48:37 #17
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157735585
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2015 11:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

X markeert de schat? Of is het een van de andere letters?
Dan zou er een schat op onze zolder moeten liggen ;) :D
  zondag 22 november 2015 @ 11:49:01 #18
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157735593
Zo op het eerste gezicht dak genoeg. Durf je zelf wel bij de lage daken te komen?
  zondag 22 november 2015 @ 11:50:27 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157735615
En de foto is noord-zuid?
Dan zou dak D toch ideaal zijn?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 22 november 2015 @ 11:51:32 #20
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157735627
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 11:50 schreef Leandra het volgende:
En de foto is noord-zuid?
Dan zou dak D toch ideaal zijn?
Vermoedelijk teveel schaduw werking vanwege bomen in de achterliggende tuin van de buren
  zondag 22 november 2015 @ 11:53:27 #21
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157735661
Maar op welk dak willen ze ze dan plaatsen, want A lijkt me dan het meest ideale, het lijkt ook hoger te liggen dan E.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 22 november 2015 @ 12:01:18 #22
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157735800
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 11:53 schreef Leandra het volgende:
Maar op welk dak willen ze ze dan plaatsen, want A lijkt me dan het meest ideale, het lijkt ook hoger te liggen dan E.
De offerte is gemaakt voor vijf panelen te plaatsen op dak A; dat is het platte dak van het woonhuis.
Dak E ligt veel lager, dat is het dak van onze carport; +/- 2.50m van de grond.
Maar daar is ook relatief veel schaduw.
  zondag 22 november 2015 @ 12:13:18 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157736081
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?

Op dit garagedak liggen er al 9....

Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 22 november 2015 @ 12:15:42 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157736127
Of is die 1100 kWh voldoende om je verbruik te dekken?
Ik bedoel... ik ga er wel vanuit dat je daar niet voldoende aan zult hebben, maar dat is dan weer een aanname van mij :@

Zie ik nou trouwens dat het dakdeel van X marks the spot ook een schuin deel heeft aan de kant van dak A?
Hoe hoog is dat en hoe breed enzo?
En wat is het formaat van dak A?

Edit: Volgens mij hebben ze in dit geval zelfs 10 panelen weten te plaatsen op een dak dat helemaal niet zo breed is (wel lang genoeg om 5 x 1.70 te plaatsen denk ik zo te zien).

Edit2: net even de foto's en het filmpje in je klustopic bekeken, maar dak A en X zijn ook deels van de buren naar ik aanneem, en dat is vanaf de dakgoot van dak B aan jouw kant van het huis of vanaf de nok van dak B?

[ Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 22-11-2015 12:40:02 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157737419
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 10:57 schreef Vonkenboer het volgende:
Uit interesse heb ik van de week eens een offerte aangevraagd voor zonnepanelen; gewoon eens om te kijken wat er mogelijk is en om te kijken wat de kosten zouden zijn.

Totaal vermogen : 1300 WP
Opbrengst : 1144 kWh/Jaar

Installatie van vijf panelen op een plat dak.

De offerte bestaande uit het volgende
5 x 260 WP Mono Blauw BYD poly zonnepaneel (1650x992*40mm)
2 x APS YC500 micro omvormer voor 2 panelen
1 x APS YC250 micro omvormer voor 1 paneel
5 x Flatfix eco montagemateriaal (plat dak)
Incl. Aansluitmaterialen en volledige installatie

Totaalbedrag : ¤ 2672,-
Met een terugverdientijd van 8,5 jaar :{

Is er iemand bekend met deze micro omvormers; wat is de reden dat een bedrijf daarvoor kiest ?
Is dit überhaupt een redelijke offerte ?
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels.

Ik zou overigens gewoon voor een europese string omvormer gaan als je geen last heb van een complexe schaduw.

Plaatsing op platdak kan je overigens makkelijk. Je kan dan met een beetje zoeken eenvoudig met A-merk componenten op minder dan 1.20 / WP uit kunnen komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 22-11-2015 13:43:32 ]
pi_157737685
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
Edit: Volgens mij hebben ze in dit geval zelfs 10 panelen weten te plaatsen op een dak dat helemaal niet zo breed is (wel lang genoeg om 5 x 1.70 te plaatsen denk ik zo te zien).
De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk.
Dure oplossing: veel panelen, te kleine hoek (hoek kon groter) en dure extra verankeringen en vergunningsplichtig.

https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/

quote:
U zult bij het plaatsen van de zonnepanelen op het platte dak rekening moeten houden met een afstand tot de dakrand. Direct bij de dakrand zijn de sterkste wervelwinden die tijdens storm behoorlijk krachten met zich meebrengen. Daarvoor moet een veiligheidsmarge aangehouden worden, de z.g. No-Go zone. Bereken de No-go zone op onze website. Gaat u dichter naar de dakrand toe, dan zal er meer ballast toegepast moeten worden. Daarnaast kunt u gebonden zijn aan de lokale regels rondom het plaatsen van zonnepanelen op het platte dak. In de regel moet men een afstand tot de dakrand aanhouden dat gelijk is aan de hoogte van de geplaatste zonnepanelen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_157737784
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 12:13 schreef Leandra het volgende:
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?

Op dit garagedak liggen er al 9....

[ afbeelding ]
Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 13:59:48 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157737867
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 13:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk.
Dure oplossing: veel panelen, te kleine hoek (hoek kon groter) en dure extra verankeringen en vergunningsplichtig.

https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/

[..]

Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt.

Het is mijn huis niet, dus ik weet niet wat voor richtlijnen, vergunningen en regels er van toepassing zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157737896
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 13:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt.

Het is mijn huis niet, dus ik weet niet wat voor richtlijnen, vergunningen en regels er van toepassing zijn.
In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen.
De hoek maak wel degelijk uit. Ik heb ze op het zuiden liggen. 4 stuks met 35 graden en 4 stuks met 22.5 graden en het verschil in opbrengst is meer dan 10%. Allemaal geen schaduw. Dezelfde merk panelen en dezelfde omvormer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:04:40 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157737971
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is.
Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string.

Het leuke is dat er 2 straten verderop een huis is (met dezelfde ligging) dat nagenoeg dezelfde opbrengst zou moeten hebben panelen op het dak van het huis heeft liggen, dus ik zal ze met elkaar gaan vergelijken zodra de mijne aangesloten is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 22 november 2015 @ 14:06:49 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157738015
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen.
De hoek maak wel degelijk uit. Ik heb ze op het zuiden liggen. 4 stuks met 35 graden en 4 stuks met 22.5 graden en het verschil in opbrengst is meer dan 10%. Allemaal geen schaduw. Dezelfde merk panelen en dezelfde omvormer.
Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken).
Ik kan me best voorstellen dat dit een idealere oplossing was dan een andere manier.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157738017
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string.

Het leuke is dat er 2 straten verderop een huis is (met dezelfde ligging) dat nagenoeg dezelfde opbrengst zou moeten hebben panelen op het dak van het huis heeft liggen, dus ik zal ze met elkaar gaan vergelijken zodra de mijne aangesloten is.
Het grappig is bij een plat dak dat als de panelen plat liggen er geen verschilis meer tussen zuiden en noorden :Y

Hier een indicatie

quote:
1 Hellingshoeks zonnepanelen plat dak

zonnepanelen plat dakDe meeste ideale hellingshoek is 36 graden. Echter bij een dergelijke hellingshoek ontstaat er meer schaduw voor de volgende rij zonnepanelen dan bij een kleinere hellingshoek. U kunt dus minder rijen kwijt. Hier een overzicht van rendementsverlies bij verschillende hoeken:
35 graden Geen verlies = optimaal
30 graden 1% minder rendement
25 graden 2% minder rendement
20 graden 3% minder rendement
Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein.
De afstand van de panelen naar de rand van je platte dak is belangrijk omdat je anders een godsvermogen kwijt bent aan de berekeningen, verankeringen en de vergunning. Een ballast van meer dan 200-300kg per paneel is geen uitzondering.

https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken).
Ik kan me best voorstellen dat dit een idealere oplossing was dan een andere manier.
Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan.

[ Bericht 14% gewijzigd door sjorsie1982 op 22-11-2015 14:17:00 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:19:29 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157738198
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Hier een indicatie

[..]

Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein.
De afstand van de panelen naar de rand van je platte dak is belangrijk omdat je anders een godsvermogen kwijt bent aan de berekeningen, verankeringen en de vergunning. Een ballast van meer dan 200-300kg per paneel is geen uitzondering.

https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/

[..]

Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan.

Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer:

quote:
System Size: 3.08 kW
Installer: ---
Peak Power: 3.50 kW
Efficiency: 2.69 kWh/kW/day
Dus ik ben benieuwd wat mijn cijfers gaan zijn, die 3.08 vs 3.18 is te verwaarlozen.

Maar de efficiëntie dan natuurlijk sowieso al procentueel vergeleken worden, dus we zullen het zien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157738225
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:19 schreef Leandra het volgende:
Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer:
Ik ben benieuwd over een jaar.
Teveel opgewekte elektra is niet erg, want zoals gezeg dat verstook je met een lucht/lucht warmtepomp (je hebt ze al voor 1000 euro excl montage) en dan daalt je gasverbruik dusdanig dramatisch (ik ken situaties van minder dan 100m3 verbruik per jaar voor een groot huis) dat je zo je winst pakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:32:15 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157738456
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd over een jaar.
Teveel opgewekte elektra is niet erg, want zoals gezeg dat verstook je met een lucht/lucht warmtepomp (je hebt ze al voor 1000 euro excl montage) en dan daalt je gasverbruik dusdanig dramatisch (ik ken situaties van minder dan 100m3 verbruik per jaar voor een groot huis) dat je zo je winst pakt.
Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsen ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157738537
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsen ;)
Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:40:06 #37
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157738629
Jup. Geweldig ding.
pi_157738674
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:40 schreef Erasmo het volgende:
Jup. Geweldig ding.
Hoeveel kostte die incl montage?
Ik wil dus een lucht/lucht warmtepomp. Ik weet al welke, en er zijn echt hele grote verschillend in prijs.
Het voordeel van zonnepanelen ipv een zonnecollector voor warm water, is dat zonnepanelen het gehele jaar door werken, terwijl een zonnecollector niet werkt als het water warm is in de zomer.
Ik heb bv een zonneboiler en die staat voornamelijk uit omdat het water in de zomer zo warm is en in de winter is de zon te zwak waardoor die niet rendabel is ivm de kosten van de pomp.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:45:41 #39
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157738733
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Hoeveel kostte die incl montage?
Ik heb er geen hoor :P Meerprijs ligt er nogal aan hoeveel capaciteit je op je dak legt en hoe groot je gewenste boilervat is.
  zondag 22 november 2015 @ 14:46:28 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157738745
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd?
Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch.

We gebruikten volgens mindergas iedere keer zo'n 2-5% meer dan de gemiddelde 2-onder-1-kap in NL en we zitten er over de afgelopen 3½ maand zo'n 20% onder.... dus even zien wat het in de winter gaat opleveren, dat zal ook deels afhangen van het aantal zonnige dagen, ik merk dat dat nu wel behoorlijk van invloed is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157738776
Ik zit zelf op 700-800 m3 per jaar aan gas en wil met mijn lucht/lucht warmtepomp onder de 100 proberen uit te komen. Dat moet lukken heb ik gemerkt bij vrienden van mij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:50:09 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157738797
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Hoeveel kostte die incl montage?
Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157738813
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler...
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Ik heb zelf een 100l vat met 1 plaatcollector en die koste mij netto 1800 euro. Het water is in de zomer in 2 uur warm en dan staat die uit. In het voorjaar en najaar wordt het water niet verwarmd tot 65 graden, dat haalt de zon niet. In de winter staat die uit, tenzij de zon sterk straalt.
Een zonnepaneel op dat stukje dak had mij meer opgeleverd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:55:46 #44
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157738887
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.

quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch.

We gebruikten volgens mindergas iedere keer zo'n 2-5% meer dan de gemiddelde 2-onder-1-kap in NL en we zitten er over de afgelopen 3½ maand zo'n 20% onder.... dus even zien wat het in de winter gaat opleveren, dat zal ook deels afhangen van het aantal zonnige dagen, ik merk dat dat nu wel behoorlijk van invloed is.
Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuning :)

Ik weet niet of je het al doet maar in het voor- en naseizoen kun je als de zon onder is ook de verzamelde warmte van die dag 'dumpen' in je cv zodat het 's avonds zonder stoken toch comfortabel warm is.
  zondag 22 november 2015 @ 14:57:05 #45
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157738911
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Ik heb zelf een 100l vat met 1 plaatcollector en die koste mij netto 1800 euro. Het water is in de zomer in 2 uur warm en dan staat die uit. In het voorjaar en najaar wordt het water niet verwarmd tot 65 graden, dat haalt de zon niet. In de winter staat die uit, tenzij de zon sterk straalt.
Een zonnepaneel op dat stukje dak had mij meer opgeleverd.
Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van.
pi_157738913
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef Erasmo het volgende:
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.
Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen.
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van.
Klopt en duurder en zoveel warm water gebruiken wij niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 14:57:45 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157738933
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Nee zo groot is die niet, 80 liter voor warm water en de rest voor de rest zeg maar, de Q-solar is er ook nog in een 380 liter (waarvan geloof ik 120 ltr voor warm water), maar dat leek me voor ons wat overbodig, daarbij; wat niet verwarmd hoeft te worden kost ook niets.

Geen idee, ik heb op mijn oprit de ideale positie voor een carport met zonnepanelen, plus dat die verder ook eea aan voordelen oplevert (de auto staat droog, nooit meer krabben), plus dat ik geen zin had in of een rommelige compositie op het dak, of de dakkapel toch moeten verbouwen en dan het dak van de dakkapel voor panelen gebruiken ipv collectoren.
We hebben de dakkapel (eerst 2.75 breed, plat dak) dus wel vernieuwd (nu 5.5 breed en schuin dak).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 22 november 2015 @ 14:57:56 #48
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157738941
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen.
Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoor :) Ik weet niet hoe warm je vat nu is?
pi_157738992
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoor :) Ik weet niet hoe warm je vat nu is?
HIj staat in ieder geval aan, dat gebeurt niet zo vaak in deze tijd.
Water is 35 graden, en vandaag nog geen warm water gepakt.
Nu moet ik wel zeggen dat bij zonopgang er een flinke schaduw op staat ivm het nieuwe dakkapel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 15:01:50 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157739031
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.

[..]

Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuning :)

Ik weet niet of je het al doet maar in het voor- en naseizoen kun je als de zon onder is ook de verzamelde warmte van die dag 'dumpen' in je cv zodat het 's avonds zonder stoken toch comfortabel warm is.
Ik heb de CV zo laten instellen dat het water voor de CV max 60 (of 65?) graden is, ik merk sowieso wel vaak wat van de verwarmingsondersteuning, want hij staat vaak op "Sun" en op de stand "brander uit bij vragende kamerthermostaat".

Hoe ik warmte moet dumpen weet ik nog niet.... maar dan dumpt hij alleen de warmte uit het deel van de boiler dat niet voor warm water is? Want anders gaat hij het warm water reservoir weer tot 63 graden verwarmen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157739443
Vandaag kan ik heel goed de hellingshoek verschil zien.
Zoals gezegd 4 panelen 1020Wp totaal met 35 graden en 4 panelen 1020WP totaal met 22.5 graden. Dezelfde merk panelen, dezelfde omvormer. Allebei dezelfde ligging, op een paar graden na het zuiden.
Een set leverde vandaag tot nu 2.2kwh op en de andere 0.7 kwh.
Nu laat ik aan jullie over welke opbrengst er is bij welke hellingshoek.

[ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 22-11-2015 15:26:21 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 15:29:14 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157739597
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 15:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
Vandaag kan ik heel goed de hellingshoek verschil zien.
Zoals gezegd 4 panelen 1020Wp totaal met 35 graden en 4 panelen 1020WP totaal met 22.5 graden. Dezelfde merk panelen, dezelfde omvormer. Allebei dezelfde ligging, op een paar graden na het zuiden.
Een set leverde vandaag tot nu 2.2kwh op en de andere 0.7 kwh.
Nu laat ik aan jullie over welke opbrengst er is bij welke hellingshoek.
Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt?
Een novemberdag met amper zon is natuurlijk niet vergelijkbaar met een zonnige septemberdag, en helemaal niet met een dag in juli.

Hoeveel is het verschil op jaarbasis?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157739732
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 15:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt?
Een novemberdag met amper zon is natuurlijk niet vergelijkbaar met een zonnige septemberdag, en helemaal niet met een dag in juli.

Hoeveel is het verschil op jaarbasis?
In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer)
OP jaarbasis is het verschil rond de 10%,met de 35 graden hellingshoek die het meeste oplevert.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 16:03:24 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157740495
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 15:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer)
OP jaarbasis is het verschil rond de 10%,met de 35 graden hellingshoek die het meeste oplevert.
Thnx,

Hoe zat dat trouwens met een nog hogere hellingshoek ook al weer? Dat levert in de zomer toch weer minder optimaal op?
Dat huis om de hoek heeft denk ik een hoger dak dan onze huizen, volgens mij is de dakhoek daar 45 graden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157740594
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Thnx,

Hoe zat dat trouwens met een nog hogere hellingshoek ook al weer? Dat levert in de zomer toch weer minder optimaal op?
Dat huis om de hoek heeft denk ik een hoger dak dan onze huizen, volgens mij is de dakhoek daar 45 graden.
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 22 november 2015 @ 16:08:15 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157740646
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel op met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Ik ben benieuwd, zodra m'n omvormer hangt zal ik me even op die site aanmelden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator donderdag 26 november 2015 @ 20:46:24 #57
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_157844100
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 12:13 schreef Leandra het volgende:
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?

Op dit garagedak liggen er al 9....

[ afbeelding ]
Hun komen op het aantal van vijf; mijn platte dak is echter niet zo lang als het dak hierboven.
Het is meer een combinatie van een stuk gewoon dak; met een plat dak.





Hopelijk geven deze foto's een beetje een beeld van de situatie.

quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
Of is die 1100 kWh voldoende om je verbruik te dekken?
Ik bedoel... ik ga er wel vanuit dat je daar niet voldoende aan zult hebben, maar dat is dan weer een aanname van mij :@
Ons jaar verbruik ligt rond de 3500 kWh geloof ik, dus het hele jaarverbruik dekken we er zeker niet mee. Wel kunnen we een deel er van zelf opwekken.

quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 13:34 schreef Revolution-NL het volgende:
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels.

Ik zou overigens gewoon voor een europese string omvormer gaan als je geen last heb van een complexe schaduw.

Plaatsing op platdak kan je overigens makkelijk. Je kan dan met een beetje zoeken eenvoudig met A-merk componenten op minder dan 1.20 / WP uit kunnen komen.
Nee, dat bedrag is zonder btw teruggave. Mij lijkt de terugverdien tijd ook wel erg optimistisch in verhouding tot de totale investering. Er is geen schaduw van welk object dan ook; het dak is helemaal vrij van pijpen of schoorstenen e.d.

Kortom; het is een offerte waarmee men mij gewoon een poot probeert uit te draaien ?
pi_157847684
Op je schuine dak boven het platte dak kunnen er dan toch ook nog een stuk of wat? ik weet niet hoe hoog je dakpannen zijn, maar volgens mij tel ik 6 dakpannen boven elkaar?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 28 november 2015 @ 13:32:20 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157878881
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Het verschil met om de hoek is momenteel realtime ongeveer 50%
Over de hele dag tot nu toe veel meer trouwens (5,31 vs 1,33), maar dat komt onder andere door de schaduw die ik te verwerken had tot een uurtje geleden en het huis om de hoek iets zuid-oost ligt (ik denk zzo) met een dakhoek van zo'n 40-45 graden, dus perfect in de winter, waar mijn 2 graden natuurlijk pas in de zomer echt gaat scoren.
Gisteren was het lood om oud ijzer.... (0,76 vs 0,70)

Het is trouwens wel briljant om de draaischijf in de meter de "verkeerde kant" op te zien draaien :D O+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_157879033
ik ben nog even een eindsprintje aan het doen voor november. moest vanmorgen nog 10 kWh om de maand estimate te halen en zit vandaag al op 4,6kWh.

hopelijk nog 2 of 3 erbij en dan hopen op een mooie zondag en maandag, al zijn de vooruitzichten beroerd :(
pi_157880671
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 13:32 schreef Leandra het volgende:
Gisteren was het lood om oud ijzer.... (0,76 vs 0,70)
Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 28 november 2015 @ 15:56:46 #62
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157880865
Een beetje maar, recht omhoog is dan het beste.
pi_157880942
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 15:56 schreef Erasmo het volgende:
Een beetje maar, recht omhoog is dan het beste.
Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 28 november 2015 @ 16:07:50 #64
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_157881076
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 16:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek.
Recht omhoog heb je het meeste zicht op de lucht. Daarom gaan panelen op een goede tracker ook recht omhoog staan bij bewolking.
  zaterdag 28 november 2015 @ 19:38:57 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_157884693
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 15:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit.
Vandaag was het uiteindelijk 2,24 vs 6,97.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 13 december 2015 @ 13:32:28 #66
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158213522
Morgen komt er iemand langs om een offerte betreft zonnepanelen te plaatsen langs bij onze nieuwbouw woning,

Zijn er nog vragen die ik absoluut moet stellen?
Buiten natuurlijk:
Opbrengst, kosten, subsidie?
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zondag 13 december 2015 @ 15:10:52 #67
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158215987
Ik neem aan dat er met het bouwen gelijk een extra groep wordt aangelegd?
  zondag 13 december 2015 @ 15:41:31 #68
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158216751
Huis is opgeleverd 3 dagen geleden :) extra groep is er. En meterkast / toon zijn al voorbereid op zonnepanelen dus neem aan van wel :)
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zondag 13 december 2015 @ 16:05:26 #69
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158217294
Kijk dat scheelt al. Je zou eventueel er een din meter tussen kunnen hangen in je meterkast:



Dan heb je vanaf het begin een overzicht van de totaalopbrengst. Hoeveel ben je van plan te laten leggen?
  zondag 13 december 2015 @ 16:11:07 #70
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158217495
Ik heb van zonnepanelen echt geen kaas gegeten :P
Ze komen dinsdag een offerte maken en dingen bespreken.
Wat die man zo over de telefoon vermoeden was ( door mijn omschrijving ) 4 stuks landscape mode boven de dak kapel.

Zijn er belangrijke dingen waar naar ik moet kijken/vragen bij de offerte?
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zondag 13 december 2015 @ 16:40:47 #71
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158218264
Vier stuks is klein bier imho. Heb je een foto van je dak?
  zondag 13 december 2015 @ 16:41:54 #72
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158218283
Enkel voorkant van het huis staat op het zuiden,
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zondag 13 december 2015 @ 16:44:20 #73
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158218341
Aangezien ik op het werk zit ff zo...

Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  zondag 13 december 2015 @ 17:43:54 #74
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158219570
Het is een beetje lastig schatten maar portrait moet ook wel passen, dank kun je meer kwijt.

En onder je dakkapel is ook nog plek zat.
  zondag 13 december 2015 @ 17:57:07 #75
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_158219803
Wel ff die boom omzagen voor je deur :P
  dinsdag 15 december 2015 @ 16:45:50 #76
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158262002
OK waarschijnlijk passen er toch 8 :)
De offerte van 4 stuks had die al.. :)

Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00

Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-

Totaal ¤ 1718,- ex btw

Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23

Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:10:02 #77
545 dop
:copyright: dop
pi_158262497
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 16:45 schreef revpolen het volgende:
OK waarschijnlijk passen er toch 8 :)
De offerte van 4 stuks had die al.. :)

Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00

Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-

Totaal ¤ 1718,- ex btw

Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23

Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.

[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 15-12-2015 17:28:24 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_158262585
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef dop het volgende:

[..]

als ik lees jaarlijkse stijging energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.
Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat.
Ik ga er overigens vanuit dat de kWh prijs de komende jaren aanzienlijk gaat dalen.

@Revpol over wat voor componenten hebben we het? 510 euro installatie kosten op een installatie van 1208 euro. Voor die installatiekosten moet 2.5 jaar de zon schijnen. Kan je het niet zelf? Zo moeilijk is het niet. Zeker niet als je vanuit de dakkapel kan werken.

Ik heb zelf een rij boven de dakkapel en een rij onder de dakkapel gelegd. Prima te doen met twee personen die normaliter enkel op kantoor zitten ;).

Groot voordeel is dat je de installatie dan voor het versoberen van de salderingsregels waarschijnlijk al heb terugverdient.

[ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 15-12-2015 17:22:03 ]
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:36:52 #79
545 dop
:copyright: dop
pi_158262880


zou zomaar kunnen
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:40:10 #80
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158262942
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:16 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat.
Ik ga er overigens vanuit dat de kWh prijs de komende jaren aanzienlijk gaat dalen.

@Revpol over wat voor componenten hebben we het? 510 euro installatie kosten op een installatie van 1208 euro. Voor die installatiekosten moet 2.5 jaar de zon schijnen. Kan je het niet zelf? Zo moeilijk is het niet. Zeker niet als je vanuit de dakkapel kan werken.
Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnen :) totaal bedrag van 2927,-

Zelf leggen is geen optie met mijn 2 linkerhanden :P
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:44:26 #81
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158263025
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef dop het volgende:

[..]

als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.
ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon,

Stroom daltarief ¤ 271,34
¤ 0,19028 per kWh incl. belastingen
Stroom normaaltarief ¤ 139,23
¤ 0,20658 per kWh incl. belastingen
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  dinsdag 15 december 2015 @ 17:54:41 #82
545 dop
:copyright: dop
pi_158263261
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:44 schreef revpolen het volgende:

[..]

ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon,

Stroom daltarief ¤ 271,34
¤ 0,19028 per kWh incl. belastingen
Stroom normaaltarief ¤ 139,23
¤ 0,20658 per kWh incl. belastingen
de prijs van de offerte is verder niet heel gek hoor , maar het is gewoon echt scheef om met stijgende energie prijzen te rekenen.
vooral als ze geen kosten rekenen voor onderhoud van je PV instalatie.
in 25 jaar gaat er in elk geval een keer een omvormer stuk
die moet je ook gewoon mee rekenen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_158263297
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:40 schreef revpolen het volgende:

[..]

Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnen :) totaal bedrag van 2927,-

Zelf leggen is geen optie met mijn 2 linkerhanden :P
In of ex prijs?

Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
  dinsdag 15 december 2015 @ 18:12:55 #84
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158263657
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 16:45 schreef revpolen het volgende:
OK waarschijnlijk passen er toch 8 :)
De offerte van 4 stuks had die al.. :)

Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00

Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-

Totaal ¤ 1718,- ex btw

Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23

Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
Heb je ook merken?
  dinsdag 15 december 2015 @ 18:19:33 #85
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158263808
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef Coritchando het volgende:

[..]

In of ex prijs?

Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
Ext btw,

Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
pi_158264904
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:19 schreef revpolen het volgende:

[..]

Ext btw,

Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
Zegt me beiden niks, ik heb Denim panelen en een Omnik omvormer. En 65 ex per paneel goedkoper. En wat extra garanties zoals gezegd.

Geen beste offerte dus ;)
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:01:14 #87
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_158266211
heb al voor morgen een ander bedrijf uit de regio wat langs komt :)

http://wdsolar.nl/ kijken wat hun kunnen bieden :)
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
pi_158266268
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:19 schreef revpolen het volgende:

[..]

Ext btw,

Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
B-Merk spul. Ik zou echt verder kijken naar bekende panelen en een europese omvormer (geen Omniks of Growatt dus). Kies voor een merk wat al langer actief is op de markt en bewezen kwaliteit heeft geleverd.

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:01 schreef revpolen het volgende:
heb al voor morgen een ander bedrijf uit de regio wat langs komt :)

http://wdsolar.nl/ kijken wat hun kunnen bieden :)
Waarschijnlijke komen ze met een solaredge oplossing. Mooi spul maar totaal onnodig als je geen (complexe) schaduw heb. Gewoon een string omvormer nemen dus ;)

Uiteindelijk moet je iets kiezen waar je zelf een goed gevoel bij hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Revolution-NL op 15-12-2015 20:17:23 ]
  woensdag 16 december 2015 @ 10:59:49 #89
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158278769
^^
I'm with stupid. Kijk eens voor de gekkigheid hoe lang het bedrijf al bestaat want ik vermoed dat het een cowboy is.
pi_158374164
Wij zijn 15 jan 2015 overgestapt naar Greenchoice omdat onze zonnepanelen meer opleveren dan wij gebruiken. Op jaarbasis gaat het om ca 800 Kwh. Reden voor de overstap was het gegeven dat Greenchoice tot 1.000 Kwh een terugleververgoeding hanteert van ca 0,21 per Kwh.
Krijgen we vandaag (19 dec) een brief van Greenchoice dat deze regeling met terugwerkende kracht wordt gewijzigd en de vergoeding wordt teruggebracht 0,13 per Kwh. Dat tarieven wijzigen kan gebeuren maar over een heel jaar met terugwerkende kracht vind ik ronduit schandalig. Van politici weten we dat ze onbetrouwbaar zijn, nu weten we dus ook hoe Geenchoice met klanten omgaat. Snel wegwezen dus !. Hoe doen andere forumleden dit in de (luxe) situatie dat ze meer opwekken dan zelf gebruiken ?

[ Bericht 0% gewijzigd door roadrats op 20-12-2015 17:41:36 ]
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
  zondag 20 december 2015 @ 10:43:00 #91
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158374816
Affakkelen met een elektrisch kacheltje.
pi_158374843
Lucht/lucht warmtepomp aanschaffen zodat je fors kan besparen op de gasrekening ~O>
  zondag 20 december 2015 @ 11:18:39 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158375248
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Dan zou ik zelfs proberen om het contract te annuleren op grond van de wijziging van de voorwaarden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 20 december 2015 @ 13:21:13 #94
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_158377546
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 11:18 schreef Leandra het volgende:
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Dan zou ik zelfs proberen om het contract te annuleren op grond van de wijziging van de voorwaarden.
Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen.
Verder kan je gewoon direct weg bij Greenchoice, ze hebben geen boete bij contractbreuk.

Mijn vrouw vind een L-L warmtepomp lelijk, dus ik weet nog niet wat ik met mijn +/- 1000 kWh overschot ga doen.
The colour of her eyes were the colour of insanity
pi_158384907
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 11:18 schreef Leandra het volgende:
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Foutje van mijn kant, we zijn op 15 januari van dit jaar overgestapt,. Nu dus het jaar er bijna opzit komt Greenchoice met deze mededeling over aanpassing met terugwerkende kracht. Eerlijker was geweest als ze tot vandaag het oude toegezegde tarief hanteren en daarna het nieuwe tarief. Wat mij dus vooral stoort is dat dit zomaar even met terugwerkende kracht van 11 maanden wordt doorgevoerd. Inderdaad ga ik weer weg bij Greenchoice
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_158384936
quote:
10s.gif Op zondag 20 december 2015 13:21 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen.
Verder kan je gewoon direct weg bij Greenchoice, ze hebben geen boete bij contractbreuk.
Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal !
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_158384973
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 17:46 schreef roadrats het volgende:

[..]

Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal !
Dat is helemaal niet aan de orde.
pi_158384998
quote:
10s.gif Op zondag 20 december 2015 13:21 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Mijn vrouw vind een L-L warmtepomp lelijk, dus ik weet nog niet wat ik met mijn +/- 1000 kWh overschot ga doen.
Ik denk erover om ons overschot van ca 800 kwh maar te gebruiken om de werkplaats wat warmer te stoken
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
  zondag 20 december 2015 @ 18:54:31 #99
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_158386980
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 17:47 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet aan de orde.
Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier.
The colour of her eyes were the colour of insanity
  zondag 20 december 2015 @ 18:58:52 #100
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_158387082
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2015 18:54 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier.
Geheel 2015 valt nog onder de oude regeling heb ik begrepen.
  zondag 20 december 2015 @ 20:15:17 #101
58560 Oksel
Gezellig.
pi_158388938
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef Coritchando het volgende:

[..]

In of ex prijs?

Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan.
pi_158389324
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 20:15 schreef Oksel het volgende:

[..]

'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan.
Wat heb ik met de fabrikant te maken?
pi_158391350
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 20:26 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wat heb ik met de fabrikant te maken?
Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant).
Geen fabrikant = geen vergoeding = zelf betalen.

Dus simpel antwoord op je vraag, alles.

Installateur geeft geen garantie op de geleverde producten, de fabrikant geeft (vandaar de naam) fabrieksgarantie.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_158391676
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 21:23 schreef bambino het volgende:

[..]

Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant).
Geen fabrikant = geen vergoeding = zelf betalen.

Dus simpel antwoord op je vraag, alles.

Installateur geeft geen garantie op de geleverde producten, de fabrikant geeft (vandaar de naam) fabrieksgarantie.
Het wordt tijd dat je de wet eens gaat nalezen. Ik heb niks te maken met de fabrikant of de installateur. Ik heb te maken met het bedrijf waar ik de spullen heb gekocht (leverancier) en als zij er niet meer zijn en de verantwoordelijkheden niet overgedragen zijn op een ander bedrijf dan kan ik terecht bij het garantiefonds. Wat dat dan waard is, dat moet ik afwachten.

Fabrieksgarantie is fijn voor de leverancier, maar heb ik als consument niks mee van doen.

Ik zal je een stukje op weg helpen:
quote:
https://www.consuwijzer.nl/thema/garantie


Fabrieks- of verkopersgarantie

Geeft de fabrikant of de verkoper garantie? Dan is dat iets extra's. Het is een aanvulling op de rechten die u volgens de wet al hebt. Geeft de fabrikant of verkoper garantie op een product voor een bepaalde tijd? Daarmee zegt de fabrikant of verkoper dat hij dan een bepaalde kwaliteit van dat product belooft. Meestal krijgt u deze extra garantie van de fabrikant.

Let op
U hebt met de fabrikant geen koopovereenkomst gesloten. De fabrikant heeft daardoor geen wettelijke plichten, zoals de verkoper wel heeft. Daarom kan de fabrikant zelf voorwaarden stellen aan die extra garantie. Bijvoorbeeld dat u bij een reparatie het arbeidsloon zelf betaalt. Dat mag. Het is aan te raden om bij problemen met uw product altijd eerst contact op te nemen met de verkoper. Want hij is degene met wie u de koopovereenkomst gesloten hebt. Mocht het probleem namelijk niet opgelost worden door de fabrikant, dan moet u toch terug naar de verkoper als u bijvoorbeeld uw geld terug wilt. Was de verkoper niet op de hoogte van het probleem? Dan kan hij uw verzoek afwijzen. Omdat hij het probleem zelf had kunnen oplossen, of omdat u volgens de wet te laat bent met klagen. Hebt u een klacht over een product? Klaag dan binnen twee maanden nadat u het gebrek hebt ontdekt. Dan bent u in ieder geval op tijd.
  zondag 20 december 2015 @ 21:39:50 #105
58560 Oksel
Gezellig.
pi_158391945
Als 't bedrijf waar je de spullen hebt gekocht niet meer bestaat, ga je naar 't garantiefonds. Die voeren een fabrieksgarantie uit ALS de fabriek nog bestaat. Bestaat die niet meer, doet 't fonds niets. Bestaat de fabriek nog wél kun je zelf ook de fabriek bellen, heb je dus ook niets aan 't fonds. Dus hoe je 't ook wend of keert.. 't fonds is onzin. Zijn ook maar handjevol bedrijven die er aan meedoen, waarvan 75% overigens de oprichters zijn.
pi_158392064
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 21:39 schreef Oksel het volgende:
Als 't bedrijf waar je de spullen hebt gekocht niet meer bestaat, ga je naar 't garantiefonds. Die voeren een fabrieksgarantie uit ALS de fabriek nog bestaat. Bestaat die niet meer, doet 't fonds niets. Bestaat de fabriek nog wél kun je zelf ook de fabriek bellen, heb je dus ook niets aan 't fonds. Dus hoe je 't ook wend of keert.. 't fonds is onzin. Zijn ook maar handjevol bedrijven die er aan meedoen, waarvan 75% overigens de oprichters zijn.
Nog steeds is het meer dan niks. In het beste geval lossen ze alles op, in het slechtste geval niet. Ik zie enkel voordelen. Zeker omdat het mij niks extra gekost heeft, de leverancier hier had de beste prijs/kwaliteit verhouding voor mijn situatie.
pi_158392224
Belangrijker vond ik overigens de aanbetalingsgarantie waaraan je volledig voorbij gaat.

En mijn Chinees is nog niet op een dermate niveau dat ik de fabrikant kan bellen. Helaas.
pi_158417514
De leverancier waar ik kocht vroeg me ook om een aanbetaling, maar schrapte die toen ik dat aangaf te willen. En denken dat je iets gratis krijgt..
pi_158418294
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 19:36 schreef Oksel het volgende:
De leverancier waar ik kocht vroeg me ook om een aanbetaling, maar schrapte die toen ik dat aangaf te willen. En denken dat je iets gratis krijgt..
Ik heb dat niet aangegeven, ik heb daar geen problemen mee.

Allemaal fijn dat je er niet aan mee doet en zelf naar China gaat bellen, maar tot op heden heb ik die wassen neus van je nog niet gevonden. Alles wat je noemt is geen geheim en voor de consument heeft het nog steeds enkel maar voordelen.

Gratis bestaat niet in deze wereld. Maar het is mij wel opgevallen dat van de door mij vergeleken 18 leveranciers de 2 goedkoopste beiden bij het garantiefonds aangesloten zijn. Dus het is in ieder geval niet zo dat je het als consument in de prijs doorberekend krijgt.
  maandag 21 december 2015 @ 21:34:13 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158422357
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 21:47 schreef Coritchando het volgende:
Belangrijker vond ik overigens de aanbetalingsgarantie waaraan je volledig voorbij gaat.

En mijn Chinees is nog niet op een dermate niveau dat ik de fabrikant kan bellen. Helaas.
Aanbetalingsgarantie? Whut? Er wordt je om een aanbetaling gevraagd als je zonnepanelen op je huis wilt hebben?

Als mij om een aanbetaling gevraagd wordt zoek ik een ander.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 26 december 2015 @ 20:43:47 #111
368818 denman1710
Druk druk in een verbouwing
pi_158548923
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost

PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly

OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect

Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015

2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23

Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
  zaterdag 26 december 2015 @ 21:01:01 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158549407
Hoeveel graden is de hellingshoek van je dak/panelen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 26 december 2015 @ 21:52:05 #113
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_158550762
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost

PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel 255 watt

Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
12 x 255 = 3060
opbrengst= 2540
rendement= 84%

is redelijk
Hier 90% optimaal op zuid zonder schaduw
  zaterdag 26 december 2015 @ 22:03:18 #114
62913 Blik
The one and Only!
pi_158551136
Tja, ik heb 3000 wp, ga richting de 3100 kWh opbrengst dit jaar en zit op 45 graden zo

Weet niet waarom ik zo lekker ga, maar het gaat wel bijzonder goed
  zaterdag 26 december 2015 @ 22:30:12 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158552090
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 december 2015 21:52 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

12 x 255 = 3060
opbrengst= 2540
rendement= 84%

is redelijk
Hier 90% optimaal op zuid zonder schaduw
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 26 december 2015 @ 22:42:31 #116
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_158552468
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 22:30 schreef Leandra het volgende:
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
:N Denk van niet, ligging is alles bepalend, dus ff checken op http://www.zonatlas.nl/home/
  zaterdag 26 december 2015 @ 22:49:51 #117
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158552697
Jup die kan niet meer leveren dan 2500W AC waardoor die heel soms tegen zijn topvermogen aanzit. Aan de andere kant schakelt ie door de overdimensionering wel eerder in en later uit.
Onder de streep zit het nog wel binnen de norm.
pi_158561613
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost

PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly

OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect

Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015

2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23

Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Ik vind net niet denderend. Ik heb 12x260=3120Wp, op zuidoost 45 graden:
Okt 207
Nov 96
Dec 61

Set ligt pas sinds 23 september dus vandaar slechts 3 maanden.
pi_158561637
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 22:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen.

Maar als dus de hoek, schaduw of richting niet optimaal is dan maakt het niet zoveel uit.

Al zegt mijn gevoel dat 600W minder wel behoorlijk veel is.
  zondag 27 december 2015 @ 09:49:59 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158561790
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 09:32 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen.

Maar als dus de hoek, schaduw of richting niet optimaal is dan maakt het niet zoveel uit.

Al zegt mijn gevoel dat 600W minder wel behoorlijk veel is.
Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek...
Als die niet ideaal is valt de opbrengst mee, als die wel ideaal is is de omvormer wat aan de krappe kant.

Hier in december (tm gisteren) 27 kWh trouwens met een 3180Wp set, maar die ligt nagenoeg vlak (2 graden) dus dat die nu niet veel oplevert is vrij logisch.
De "buren" om de hoek hebben met een set van nagenoeg hetzelfde formaat op hun 45 graden dak ruim het dubbele deze maand, maar het wordt pas interessant als we het verschil per jaar weten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158562230
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek...
Als die niet ideaal is valt de opbrengst mee, als die wel ideaal is is de omvormer wat aan de krappe kant.

Hier in december (tm gisteren) 27 kWh trouwens met een 3180Wp set, maar die ligt nagenoeg vlak (2 graden) dus dat die nu niet veel oplevert is vrij logisch.
De "buren" om de hoek hebben met een set van nagenoeg hetzelfde formaat op hun 45 graden dak ruim het dubbele deze maand, maar het wordt pas interessant als we het verschil per jaar weten.
En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter?

Voor zover mijn kennis rijkt maakt het op jaarbasis niet zoveel uit hoe je set ligt, de een pakt meer in de winter en de ander meer in de zomer.

Maar de hellingshoek is wel van belang, en zonder die info (en eventuele schaduw info) is er weinig zinnigs over te zeggen helaas.
  zondag 27 december 2015 @ 10:33:06 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158562296
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 10:28 schreef Coritchando het volgende:

[..]

En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter?

Voor zover mijn kennis rijkt maakt het op jaarbasis niet zoveel uit hoe je set ligt, de een pakt meer in de winter en de ander meer in de zomer.

Maar de hellingshoek is wel van belang, en zonder die info (en eventuele schaduw info) is er weinig zinnigs over te zeggen helaas.
Ik heb idd mono, of de buren poly hebben weet ik niet, panelen zijn iig zwart, maar ik weet niet of de kleur tegenwoordig dat verschil nog aanduidt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 27 december 2015 @ 12:02:15 #123
368818 denman1710
Druk druk in een verbouwing
pi_158563823
Bedankt allemaal voor de reacties!

De panelen liggen onder 25 graden als ik het goed heb.

Misschien dan toch de omvormer te klein.....
Die berekend automatisch alles uit de gegevens in de apparaateigenschappen.


  zondag 27 december 2015 @ 12:20:43 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158564255
Het formaat van de omvormer zou nu (december) niet veel moeten uitmaken, je komt toch niet aan je max, zelfs niet met een hellingshoek van 45 graden.

Als ze op 25 graden liggen dan vind ik je decemberopbrengst (t/m gisteren) van 32,23 wel heel karig vergeleken met mijn 27 op een hellingshoek van 2 graden, dan had ik verwacht dat je meer bij m'n "buren" met een hellingshoek van 45 graden in de buurt zou zitten (of iig ergens in het midden), die hadden 58,7 t/m gisteren.

Misschien kun je op omnikportal.com wat mensen zoeken bij je in de buurt met een systeem van vergelijkbare grootte en dan eens kijken hoe jouw maandcijfers zich verhouden tot die van hen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158568620
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost

PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly

OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect

Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015

2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23

Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie?

Nu we het toch over output hebben; het valt mij op dat bij vrijwel iedereen de hoogste opbrengst in juni gehaald is, maar bij was de opbrengst in april en mei veel hoger dan de overige maanden. Vreemd?

Zou dat aan de helling van mijn dak kunnen liggen? (52 graden, geen schaduw, pal zuid)

April. 456
Mei. 416
Juni. 406
Juli. 398
Aug. 398
pi_158568746
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 14:55 schreef Clubman het volgende:

[..]

Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie?

Nu we het toch over output hebben; het valt mij op dat bij vrijwel iedereen de hoogste opbrengst in juni gehaald is, maar bij was de opbrengst in april en mei veel hoger dan de overige maanden. Vreemd?

Zou dat aan de helling van mijn dak kunnen liggen? (52 graden, geen schaduw, pal zuid)

April. 456
Mei. 416
Juni. 406
Juli. 398
Aug. 398
Als je panelen te warm worden leveren ze minder. Bij mij ook meer opbrengst in april, mei en juni
  zondag 27 december 2015 @ 21:20:40 #127
62913 Blik
The one and Only!
pi_158582055
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 12:20 schreef Leandra het volgende:
Het formaat van de omvormer zou nu (december) niet veel moeten uitmaken, je komt toch niet aan je max, zelfs niet met een hellingshoek van 45 graden.

Als ze op 25 graden liggen dan vind ik je decemberopbrengst (t/m gisteren) van 32,23 wel heel karig vergeleken met mijn 27 op een hellingshoek van 2 graden, dan had ik verwacht dat je meer bij m'n "buren" met een hellingshoek van 45 graden in de buurt zou zitten (of iig ergens in het midden), die hadden 58,7 t/m gisteren.

Misschien kun je op omnikportal.com wat mensen zoeken bij je in de buurt met een systeem van vergelijkbare grootte en dan eens kijken hoe jouw maandcijfers zich verhouden tot die van hen?
Vind ik ook, de zomermaanden zijn op het eerste gezicht wel ok, maar de herfst/winter maanden vind ik qua opbrengst dramatisch. Ik scoor zeker 2x zo goed met mijn 3000 wp.

Nergens schaduw?
  maandag 28 december 2015 @ 09:44:39 #128
368818 denman1710
Druk druk in een verbouwing
pi_158594251
Nee, ik heb geen schaduw op het dak.
pi_158594765
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
pi_158596197
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 10:17 schreef BadderAapje het volgende:
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
Ik kijk even in mijn glazen bol.
pi_158734929
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.

Omvormer is DOOD ,

Wat zou dit kunnen zijn ??
pi_158735447
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 14:29 schreef simonmo het volgende:
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.

Omvormer is DOOD ,

Wat zou dit kunnen zijn ??
Tijd om de omvormer te vervangen...
  vrijdag 1 januari 2016 @ 14:48:04 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158735497
Op het scherm van de omvormer zelf gebeurt ook niks?
Hoe weet je wat je panelen leveren als de omvormer niks doet? :o
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 1 januari 2016 @ 18:22:10 #134
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_158740883
He allemaal,
Zonnepaneeln00b hier...

Een van de voornemens voor het nieuwe jaar is de energie beter regelen. We wonen in een monument met amper isolatie. Alles wat we kunnen besparen is dus meegenomen.
Al een tijdje hoor ik positieve verhalen over zonnepanelen. Een tijdje geleden ook een offerte opgevraagd (via ASN die weer met Eneco samenwerkte), maar de uitkomst was dat er geen panelen op ons dak geplaatst zouden kunnen worden. Achteraf heeft dit zeer waarschijnlijk met de straat te maken, waar niet makkelijk een verhuislift in kan staan. Het platte dak is echter eenvoudig te bereiken. (geen schaduw, ca 3,5x10 meter)

Goed, na die tegenvaller heeft het even stil gelegen en nu dacht ik dus met mijn goede gedrag op nieuwjaarsdag 'even' te googlen voor 'wat informatie' en misschien een offerte...

Man, man, man, ik zie door de bomen het bos niet meer. Je wordt direct doodgegooid met allerhande (vage) websites die je gewoon niet op een eenvoudige manier een overzicht geven van mogelijke kosten opbrengsten, of leveranciers.

Dus, voordat ik helemaal over de piss raak dat ik gewoon geen goede info kan vinden, eerst maar eens de vraag hier op FOK! stellen. Iemand een goed idee waar ik het beste kan beginnen?
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_158741769
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 14:48 schreef Leandra het volgende:
Op het scherm van de omvormer zelf gebeurt ook niks?
Hoe weet je wat je panelen leveren als de omvormer niks doet? :o
Scherm doet niks, panelen doorgemeten
pi_158741793
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 14:46 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Tijd om de omvormer te vervangen...
Dat gebeurt ook , heb ook garantie,
Maar ik wil weten wat het zou kunnen zijn.
Omvormer is 2,5 jaar oud
  vrijdag 1 januari 2016 @ 21:37:16 #137
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_158746163
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 19:06 schreef simonmo het volgende:

[..]

Dat gebeurt ook , heb ook garantie,
Maar ik wil weten wat het zou kunnen zijn.
Omvormer is 2,5 jaar oud
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 14:29 schreef simonmo het volgende:
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.

Omvormer is DOOD ,

Wat zou dit kunnen zijn ??
Tja.. Omniks... penny wise pound foolish :X
Snel opsturen dat ding en een nieuwe vragen. Je moet blij zijn dat dit niet in maart - september gebeurt.
  vrijdag 1 januari 2016 @ 21:40:43 #138
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_158746260
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 10:17 schreef BadderAapje het volgende:
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten.

Als je slim shopt kan je een setje scoren met een TVT van 4 jaar en dan heb je in 2020 je investering eruit en maakt het daarna niet meer zoveel uit.

Besides... PV is veel meer als een TVT. Denk aan beter energielabel voor je huis = waardevermeerdering , het is goed voor het milieu en bovenal, het is gewoon leuk :)

Snel gaan winkelen dus!!
pi_158748076
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 21:40 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten.
Doe even een betrouwbare bron wil je...
  zaterdag 2 januari 2016 @ 20:59:10 #140
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_158770043
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 22:28 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Doe even een betrouwbare bron wil je...
polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven.
pi_158771592
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 20:59 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven.
Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders.

Het enige feit is dat in 2017 gekeken gaat worden of er iets aan de huidige situatie veranderd moet worden per 2020. Niets meer en ook niets minder. Al het andere gewauwel is stemmingmakerij die niet gebaseerd is op feiten.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 21:39:07 #142
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_158771743
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:36 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders.

Het enige feit is dat in 2017 gekeken gaat worden of er iets aan de huidige situatie veranderd moet worden per 2020. Niets meer en ook niets minder. Al het andere gewauwel is stemmingmakerij die niet gebaseerd is op feiten.
Peter Segaar een gewone Nederlander noemen :'). Het is ongeveer de autoriteit als het gaat om het Nederlandse PV landschap. Zelfs het CBS heeft zijn cijfers overgenomen. Of moet ik van deze bewering ook weer met een bron aankomen :')

Maar per 2020 precies wat ik zeg.. met de uitdagingen die daarbij horen.
Met het verkeerde been uit bed gestapt?

Iedereen hier overigens een zonnig 2016 gewenst!! 8-) *O*
pi_158771896
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:39 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Per 2020 precies wat ik zeg.. met de uitdagingen die daarbij horen.
Met het verkeerde been uit bed gestapt?
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.

Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.

Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 21:45:40 #144
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_158772019
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.

Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.

Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
Wat jij wilt :W
  zaterdag 2 januari 2016 @ 22:28:40 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158773845
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.

Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.

Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven.

Dan kun je wel roepen dat er nog niets zeker is, maar één ding is wel zeker; als ministers in 2014 al pleiten voor een versobering van de bestaande regeling, dan kun je er op rekenen dat dat in 2020 ook gaat gebeuren, zo betrouwbaar zijn bewindslieden wel... als ze over geld praten.

Overigens denk ik ook dat men er alles aan doet om Nederland aan de slimme meter te krijgen, Stedin roept zelfs dat je niet klaar bent voor de toekomst als je geen slimme meter hebt, want dan kun je geen gebruik blijven maken van dag- en nachttarief....

En dat laatste is waarschijnlijk precies waar het straks om gaat; niet meer salderen maar altijd je nachttariefverbruik afrekenen (behalve in het weekend), en overdag wanneer je weinig verbruikt maar veel opbrengst van je panelen hebt, een (grijp)stuiver voor je opbrenst krijgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158781960
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 22:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven.

Dan kun je wel roepen dat er nog niets zeker is, maar één ding is wel zeker; als ministers in 2014 al pleiten voor een versobering van de bestaande regeling, dan kun je er op rekenen dat dat in 2020 ook gaat gebeuren, zo betrouwbaar zijn bewindslieden wel... als ze over geld praten.

Overigens denk ik ook dat men er alles aan doet om Nederland aan de slimme meter te krijgen, Stedin roept zelfs dat je niet klaar bent voor de toekomst als je geen slimme meter hebt, want dan kun je geen gebruik blijven maken van dag- en nachttarief....

En dat laatste is waarschijnlijk precies waar het straks om gaat; niet meer salderen maar altijd je nachttariefverbruik afrekenen (behalve in het weekend), en overdag wanneer je weinig verbruikt maar veel opbrengst van je panelen hebt, een (grijp)stuiver voor je opbrenst krijgen.
Die ministers zijn er niet meer in 2017, dus dat is niet zo boeiend wat die zitten te huilen. Mijn verwachting is dat ze in 2017 hele andere problemen hebben om zich druk te maken, als Geert de verkiezingen wint in 2017 is het helemaal onzeker (en dat is volgens de peilingen niet onrealistisch).

Overigens ontken ik niet dat er mogelijk wijzigingen aan zitten te komen. Maar dat mensen het als een voldongen feit presenteren en allerlei onzin roepen, daar erger ik mij aan. Spreek de waarheid of spreek niet, want aan bedenksels en onderbuikgevoelens heb je niets als je zonnepanelen overweegt.

Persoonlijk denk ik dat er heel weinig gaat veranderen. We zullen een of ander onzinnig klimaatverdrag moeten halen als land bijvoorbeeld. We hebben juist meer zon en wind energie nodig, dus zal dat op een of andere manier gestimuleerd moeten worden. Tevens zijn de eerste betaalbare accu's ondertussen op de markt welke prima geschikt zijn om een gemiddeld huishouden van zeg maart tot oktober off grid te houden. In de komende 4 a 5 jaar zal dit alleen maar verbeteren en goedkoper worden verwacht ik. Daar kan de overheid van alles op bedenken, maar als ik het hier in huis houd kunnen ze helemaal niks.

Ik verwacht dat er wel iets gaat veranderen, ik denk dan aan de huidige btw teruggaaf die je geniet. Op het terugleveren zie ik zo snel niet iets veranderen, stel dat ze daar belasting (btw) op zouden heffen dan loop je tegen het probleem aan dat de energiemaatschappijen vervolgens een tweede maal belasting heffen op het moment van verkoop. Dat is toch niet toegestaan? En zo wel, dan is het een kwestie van slim gebruik maken van het feit dat je ondernemer bent, elk jaar een laptopje op naam van je zonnepanelen bedrijfje kopen en de btw is weer geregeld.

Als ze te hard ingrijpen dan gaat iedereen trachten off grid te komen, wat zoals ik zeg stukken makkelijker kan worden vermoedelijk. Dan hebben ze een veel groter probleem bij de overheid, het stroomnet wordt dan namelijk nog duurder voor die arme mensen die geen zonnepanelen kunnen betalen. Tenslotte moeten de kabels, transformators en weet ik wat meer wel onderhouden worden. En iemand die off grid gaat betaalt daar niet meer aan mee.

Ofwel heel kort, ik denk dat 2020 nog heel ver weg is en ik verwacht weinig spannends. Tegen die tijd spelen er hele andere problemen die belangrijker zijn dan die paar zonnepanelen.
  zondag 3 januari 2016 @ 16:40:00 #147
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158790706
In dit geval gas, maar so much voor die "fantastische" slimme meters :')
Van mindergas.nl:

quote:
Nieuws Op dit moment komen voor een aantal slimme meters foutieve meterstanden binnen (gasverbruik = 0 m3 sinds 1 januari). Er wordt aan gewerkt om de oorzaak te achterhalen en vervolgens de gegevens te corrigeren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159092422
Ik heb een huis gekocht waar 24 panelen her en der verspreid liggen. Zelf geknutseld door de huidige eigenaar, per 3 op een kastje en de meter schijnt zowat altijd terug te lopen.
Ze blijven achter, maar het grootste deel moet ws verplaatst omdat we gaan verbouwen (en niet per se zonnepanelen onder de dakkapel op de voorkant willen).

Sleuteloverdracht pas over 3 maanden, maar ik ga me hier vast eens inlezen. En misschien zijn er tips, dingen waar ik zeker aan moet denken voor ik wat dan ook ga verplaatsen en doen?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  donderdag 14 januari 2016 @ 10:17:29 #149
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159092653
Bedenk waar je ze weer neer legt. Maar waarom zou je geen panelen onder een dakkapel willen?
pi_159092898
Omdat het er niet uitziet.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')