Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 23:16 schreef john2406 het volgende:
Dus nou stel ik heb er 15 en op eentje valt een paar uur de schaduw van de schoorsteen. of zelfs op drie stuks.
Heb me laten vertellen dat ze ook onafhankelijk aangesloten kunnen zijn?
Weinig nieuws onder de zon, welke idioot trapt er nu in een garantie van +10 jaar of zelfs 20 jaarquote:Op maandag 9 november 2015 21:03 schreef Ill-Skillz het volgende:
Vanavond stond de RADAR aflevering (ned. 1) in het teken van zonnepanelen. Verhaal draaide voornamelijk om kleine installateurs, die goedkope panelen levert i.p.v. hoge kwaliteit, met lange 'garantie'periodes, die feitelijk nooit nageleefd worden wanneer de panelen kapot gaan.
Zelfs de 'garantiefonds zonne-energie' is nogal een wassen neus, want slechts 0,4% van de Nederlandse installateurs is erbij aangesloten. Goedkoop blijkt vaak duurkoop, dus.
Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld.
Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn.quote:Op maandag 9 november 2015 21:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen.
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:21 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn.
Enecys en Involar heb ik nooit van gehoord. Optimizers werk ik alleen met SolarEdge en Tigo.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:29 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere.
Een string omvormer kan je eenvoudig vervangen voor optimizers moet je het dak op.Omvormers met schaduwmanagement zijn overigens vaak stukken goedkoper dan optimizers en werken bij eenvoudige slagschaduw in een grote string vaak net zo goed.
Daarnaast hoor je zelden dat een europese A-merk omvormer de geest geeft.
Onze ruimte op het platte dak is wat beperkt; dat komt door de wat vreemde combinatie van een gewone kapconstructie en een later bijgekomen stuk plat dak.quote:Op zondag 22 november 2015 11:05 schreef Erasmo het volgende:
Waarom zo weinig, of past er niet meer op je dak? En installatie doe je als Vonkenboer toch zelf![]()
Tenzij je last hebt van schaduwen hebben micro omvormers niet zo veel zin, het moet sowieso wel goedkoper kunnen.
Totaalbedrag is inclusief BTWquote:
quote:Op zondag 22 november 2015 11:34 schreef Erasmo het volgende:
Ik ga even graven in je topic of ik een goede foto van je dak kan vinden.
X markeert de schat? Of is het een van de andere letters?quote:Op zondag 22 november 2015 11:45 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hele slechte foto; even gekopieerd uit de offerte
Dan zou er een schat op onze zolder moeten liggenquote:Op zondag 22 november 2015 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
X markeert de schat? Of is het een van de andere letters?
Vermoedelijk teveel schaduw werking vanwege bomen in de achterliggende tuin van de burenquote:Op zondag 22 november 2015 11:50 schreef Leandra het volgende:
En de foto is noord-zuid?
Dan zou dak D toch ideaal zijn?
De offerte is gemaakt voor vijf panelen te plaatsen op dak A; dat is het platte dak van het woonhuis.quote:Op zondag 22 november 2015 11:53 schreef Leandra het volgende:
Maar op welk dak willen ze ze dan plaatsen, want A lijkt me dan het meest ideale, het lijkt ook hoger te liggen dan E.
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels.quote:Op zondag 22 november 2015 10:57 schreef Vonkenboer het volgende:
Uit interesse heb ik van de week eens een offerte aangevraagd voor zonnepanelen; gewoon eens om te kijken wat er mogelijk is en om te kijken wat de kosten zouden zijn.
Totaal vermogen : 1300 WP
Opbrengst : 1144 kWh/Jaar
Installatie van vijf panelen op een plat dak.
De offerte bestaande uit het volgende
5 x 260 WP Mono Blauw BYD poly zonnepaneel (1650x992*40mm)
2 x APS YC500 micro omvormer voor 2 panelen
1 x APS YC250 micro omvormer voor 1 paneel
5 x Flatfix eco montagemateriaal (plat dak)
Incl. Aansluitmaterialen en volledige installatie
Totaalbedrag : ¤ 2672,-
Met een terugverdientijd van 8,5 jaar![]()
Is er iemand bekend met deze micro omvormers; wat is de reden dat een bedrijf daarvoor kiest ?
Is dit überhaupt een redelijke offerte ?
De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk.quote:Op zondag 22 november 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
Edit: Volgens mij hebben ze in dit geval zelfs 10 panelen weten te plaatsen op een dak dat helemaal niet zo breed is (wel lang genoeg om 5 x 1.70 te plaatsen denk ik zo te zien).
quote:U zult bij het plaatsen van de zonnepanelen op het platte dak rekening moeten houden met een afstand tot de dakrand. Direct bij de dakrand zijn de sterkste wervelwinden die tijdens storm behoorlijk krachten met zich meebrengen. Daarvoor moet een veiligheidsmarge aangehouden worden, de z.g. No-Go zone. Bereken de No-go zone op onze website. Gaat u dichter naar de dakrand toe, dan zal er meer ballast toegepast moeten worden. Daarnaast kunt u gebonden zijn aan de lokale regels rondom het plaatsen van zonnepanelen op het platte dak. In de regel moet men een afstand tot de dakrand aanhouden dat gelijk is aan de hoogte van de geplaatste zonnepanelen.
Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is.quote:Op zondag 22 november 2015 12:13 schreef Leandra het volgende:
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?
Op dit garagedak liggen er al 9....
[ afbeelding ]
Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt.quote:Op zondag 22 november 2015 13:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk.
Dure oplossing: veel panelen, te kleine hoek (hoek kon groter) en dure extra verankeringen en vergunningsplichtig.
https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/
[..]
In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen.quote:Op zondag 22 november 2015 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt.
Het is mijn huis niet, dus ik weet niet wat voor richtlijnen, vergunningen en regels er van toepassing zijn.
Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string.quote:Op zondag 22 november 2015 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is.
Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken).quote:Op zondag 22 november 2015 14:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen.
De hoek maak wel degelijk uit. Ik heb ze op het zuiden liggen. 4 stuks met 35 graden en 4 stuks met 22.5 graden en het verschil in opbrengst is meer dan 10%. Allemaal geen schaduw. Dezelfde merk panelen en dezelfde omvormer.
Het grappig is bij een plat dak dat als de panelen plat liggen er geen verschilis meer tussen zuiden en noordenquote:Op zondag 22 november 2015 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string.
Het leuke is dat er 2 straten verderop een huis is (met dezelfde ligging) dat nagenoeg dezelfde opbrengst zou moeten hebben panelen op het dak van het huis heeft liggen, dus ik zal ze met elkaar gaan vergelijken zodra de mijne aangesloten is.
Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein.quote:1 Hellingshoeks zonnepanelen plat dak
zonnepanelen plat dakDe meeste ideale hellingshoek is 36 graden. Echter bij een dergelijke hellingshoek ontstaat er meer schaduw voor de volgende rij zonnepanelen dan bij een kleinere hellingshoek. U kunt dus minder rijen kwijt. Hier een overzicht van rendementsverlies bij verschillende hoeken:
35 graden Geen verlies = optimaal
30 graden 1% minder rendement
25 graden 2% minder rendement
20 graden 3% minder rendement
Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan.quote:Op zondag 22 november 2015 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken).
Ik kan me best voorstellen dat dit een idealere oplossing was dan een andere manier.
Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer:quote:Op zondag 22 november 2015 14:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hier een indicatie
[..]
Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein.
De afstand van de panelen naar de rand van je platte dak is belangrijk omdat je anders een godsvermogen kwijt bent aan de berekeningen, verankeringen en de vergunning. Een ballast van meer dan 200-300kg per paneel is geen uitzondering.
https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/
[..]
Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan.
Dus ik ben benieuwd wat mijn cijfers gaan zijn, die 3.08 vs 3.18 is te verwaarlozen.quote:System Size: 3.08 kW
Installer: ---
Peak Power: 3.50 kW
Efficiency: 2.69 kWh/kW/day
Ik ben benieuwd over een jaar.quote:Op zondag 22 november 2015 14:19 schreef Leandra het volgende:
Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer:
Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsenquote:Op zondag 22 november 2015 14:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd over een jaar.
Teveel opgewekte elektra is niet erg, want zoals gezeg dat verstook je met een lucht/lucht warmtepomp (je hebt ze al voor 1000 euro excl montage) en dan daalt je gasverbruik dusdanig dramatisch (ik ken situaties van minder dan 100m3 verbruik per jaar voor een groot huis) dat je zo je winst pakt.
Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd?quote:Op zondag 22 november 2015 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsen
Hoeveel kostte die incl montage?quote:
Ik heb er geen hoorquote:Op zondag 22 november 2015 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoeveel kostte die incl montage?
Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch.quote:Op zondag 22 november 2015 14:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd?
Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler...quote:Op zondag 22 november 2015 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoeveel kostte die incl montage?
Dat is een hele grote.quote:Op zondag 22 november 2015 14:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler...
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.quote:Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuningquote:Op zondag 22 november 2015 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch.
We gebruikten volgens mindergas iedere keer zo'n 2-5% meer dan de gemiddelde 2-onder-1-kap in NL en we zitten er over de afgelopen 3½ maand zo'n 20% onder.... dus even zien wat het in de winter gaat opleveren, dat zal ook deels afhangen van het aantal zonnige dagen, ik merk dat dat nu wel behoorlijk van invloed is.
Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van.quote:Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Ik heb zelf een 100l vat met 1 plaatcollector en die koste mij netto 1800 euro. Het water is in de zomer in 2 uur warm en dan staat die uit. In het voorjaar en najaar wordt het water niet verwarmd tot 65 graden, dat haalt de zon niet. In de winter staat die uit, tenzij de zon sterk straalt.
Een zonnepaneel op dat stukje dak had mij meer opgeleverd.
Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen.quote:Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef Erasmo het volgende:
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.
Klopt en duurder en zoveel warm water gebruiken wij niet.quote:Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van.
Nee zo groot is die niet, 80 liter voor warm water en de rest voor de rest zeg maar, de Q-solar is er ook nog in een 380 liter (waarvan geloof ik 120 ltr voor warm water), maar dat leek me voor ons wat overbodig, daarbij; wat niet verwarmd hoeft te worden kost ook niets.quote:Op zondag 22 november 2015 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een hele grote.
Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie?
Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoorquote:Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen.
HIj staat in ieder geval aan, dat gebeurt niet zo vaak in deze tijd.quote:Op zondag 22 november 2015 14:57 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoorIk weet niet hoe warm je vat nu is?
Ik heb de CV zo laten instellen dat het water voor de CV max 60 (of 65?) graden is, ik merk sowieso wel vaak wat van de verwarmingsondersteuning, want hij staat vaak op "Sun" en op de stand "brander uit bij vragende kamerthermostaat".quote:Op zondag 22 november 2015 14:55 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen.
[..]
Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuning
Ik weet niet of je het al doet maar in het voor- en naseizoen kun je als de zon onder is ook de verzamelde warmte van die dag 'dumpen' in je cv zodat het 's avonds zonder stoken toch comfortabel warm is.
Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt?quote:Op zondag 22 november 2015 15:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
Vandaag kan ik heel goed de hellingshoek verschil zien.
Zoals gezegd 4 panelen 1020Wp totaal met 35 graden en 4 panelen 1020WP totaal met 22.5 graden. Dezelfde merk panelen, dezelfde omvormer. Allebei dezelfde ligging, op een paar graden na het zuiden.
Een set leverde vandaag tot nu 2.2kwh op en de andere 0.7 kwh.
Nu laat ik aan jullie over welke opbrengst er is bij welke hellingshoek.
In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer)quote:Op zondag 22 november 2015 15:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt?
Een novemberdag met amper zon is natuurlijk niet vergelijkbaar met een zonnige septemberdag, en helemaal niet met een dag in juli.
Hoeveel is het verschil op jaarbasis?
Thnx,quote:Op zondag 22 november 2015 15:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer)
OP jaarbasis is het verschil rond de 10%,met de 35 graden hellingshoek die het meeste oplevert.
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste opquote:Op zondag 22 november 2015 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx,
Hoe zat dat trouwens met een nog hogere hellingshoek ook al weer? Dat levert in de zomer toch weer minder optimaal op?
Dat huis om de hoek heeft denk ik een hoger dak dan onze huizen, volgens mij is de dakhoek daar 45 graden.
Ik ben benieuwd, zodra m'n omvormer hangt zal ik me even op die site aanmelden.quote:Op zondag 22 november 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel op met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Hun komen op het aantal van vijf; mijn platte dak is echter niet zo lang als het dak hierboven.quote:Op zondag 22 november 2015 12:13 schreef Leandra het volgende:
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5?
Op dit garagedak liggen er al 9....
[ afbeelding ]
Ons jaar verbruik ligt rond de 3500 kWh geloof ik, dus het hele jaarverbruik dekken we er zeker niet mee. Wel kunnen we een deel er van zelf opwekken.quote:Op zondag 22 november 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
Of is die 1100 kWh voldoende om je verbruik te dekken?
Ik bedoel... ik ga er wel vanuit dat je daar niet voldoende aan zult hebben, maar dat is dan weer een aanname van mij
Nee, dat bedrag is zonder btw teruggave. Mij lijkt de terugverdien tijd ook wel erg optimistisch in verhouding tot de totale investering. Er is geen schaduw van welk object dan ook; het dak is helemaal vrij van pijpen of schoorstenen e.d.quote:Op zondag 22 november 2015 13:34 schreef Revolution-NL het volgende:
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels.
Ik zou overigens gewoon voor een europese string omvormer gaan als je geen last heb van een complexe schaduw.
Plaatsing op platdak kan je overigens makkelijk. Je kan dan met een beetje zoeken eenvoudig met A-merk componenten op minder dan 1.20 / WP uit kunnen komen.
Het verschil met om de hoek is momenteel realtime ongeveer 50%quote:Op zondag 22 november 2015 16:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste op
In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op.
De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland.
Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op.
Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit.quote:Op zaterdag 28 november 2015 13:32 schreef Leandra het volgende:
Gisteren was het lood om oud ijzer.... (0,76 vs 0,70)
Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek.quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:56 schreef Erasmo het volgende:
Een beetje maar, recht omhoog is dan het beste.
Recht omhoog heb je het meeste zicht op de lucht. Daarom gaan panelen op een goede tracker ook recht omhoog staan bij bewolking.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek.
Vandaag was het uiteindelijk 2,24 vs 6,97.quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit.
als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al afquote:Op dinsdag 15 december 2015 16:45 schreef revpolen het volgende:
OK waarschijnlijk passen er toch 8
De offerte van 4 stuks had die al..
Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00
Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-
Totaal ¤ 1718,- ex btw
Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23
Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef dop het volgende:
[..]
als ik lees jaarlijkse stijging energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.
Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnenquote:Op dinsdag 15 december 2015 17:16 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat.
Ik ga er overigens vanuit dat de kWh prijs de komende jaren aanzienlijk gaat dalen.
@Revpol over wat voor componenten hebben we het? 510 euro installatie kosten op een installatie van 1208 euro. Voor die installatiekosten moet 2.5 jaar de zon schijnen. Kan je het niet zelf? Zo moeilijk is het niet. Zeker niet als je vanuit de dakkapel kan werken.
ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon,quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:10 schreef dop het volgende:
[..]
als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af
reken je rijk model.
de prijs van de offerte is verder niet heel gek hoor , maar het is gewoon echt scheef om met stijgende energie prijzen te rekenen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:44 schreef revpolen het volgende:
[..]
ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon,
Stroom daltarief ¤ 271,34
¤ 0,19028 per kWh incl. belastingen
Stroom normaaltarief ¤ 139,23
¤ 0,20658 per kWh incl. belastingen
In of ex prijs?quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:40 schreef revpolen het volgende:
[..]
Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnentotaal bedrag van 2927,-
Zelf leggen is geen optie met mijn 2 linkerhanden
Heb je ook merken?quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:45 schreef revpolen het volgende:
OK waarschijnlijk passen er toch 8
De offerte van 4 stuks had die al..
Aanschafkosten per wp ¤ 1,59
Wp totaal 1080
Aantal panelen 4
Uren zo'n 1000
Opbrengst factor 0,9
Instralende factor 100%
Energieprijzen ¤0,23
Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00
Overheids subsidie 0,00
Levensduur zonnepanelen 25,00
Materiaal ¤ 1208,00
Montage ¤ 360,-
Montage in huis ¤ 150,-
Totaal ¤ 1718,- ex btw
Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie
De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23
Dit is globaal de offerte.. Is dit wat?
Ext btw,quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef Coritchando het volgende:
[..]
In of ex prijs?
Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
Zegt me beiden niks, ik heb Denim panelen en een Omnik omvormer. En 65 ex per paneel goedkoper. En wat extra garanties zoals gezegd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:19 schreef revpolen het volgende:
[..]
Ext btw,
Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
B-Merk spul. Ik zou echt verder kijken naar bekende panelen en een europese omvormer (geen Omniks of Growatt dus). Kies voor een merk wat al langer actief is op de markt en bewezen kwaliteit heeft geleverd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:19 schreef revpolen het volgende:
[..]
Ext btw,
Merk is Ulica solar UL-270M-60
Omvormer Growatt 2000TL
Waarschijnlijke komen ze met een solaredge oplossing. Mooi spul maar totaal onnodig als je geen (complexe) schaduw heb. Gewoon een string omvormer nemen dusquote:Op dinsdag 15 december 2015 20:01 schreef revpolen het volgende:
heb al voor morgen een ander bedrijf uit de regio wat langs komt![]()
http://wdsolar.nl/ kijken wat hun kunnen bieden
Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen.quote:Op zondag 20 december 2015 11:18 schreef Leandra het volgende:
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Dan zou ik zelfs proberen om het contract te annuleren op grond van de wijziging van de voorwaarden.
Foutje van mijn kant, we zijn op 15 januari van dit jaar overgestapt,. Nu dus het jaar er bijna opzit komt Greenchoice met deze mededeling over aanpassing met terugwerkende kracht. Eerlijker was geweest als ze tot vandaag het oude toegezegde tarief hanteren en daarna het nieuwe tarief. Wat mij dus vooral stoort is dat dit zomaar even met terugwerkende kracht van 11 maanden wordt doorgevoerd. Inderdaad ga ik weer weg bij Greenchoicequote:Op zondag 20 december 2015 11:18 schreef Leandra het volgende:
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16)
Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal !quote:Op zondag 20 december 2015 13:21 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen.
Verder kan je gewoon direct weg bij Greenchoice, ze hebben geen boete bij contractbreuk.
Dat is helemaal niet aan de orde.quote:Op zondag 20 december 2015 17:46 schreef roadrats het volgende:
[..]
Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal !
Ik denk erover om ons overschot van ca 800 kwh maar te gebruiken om de werkplaats wat warmer te stokenquote:Op zondag 20 december 2015 13:21 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Mijn vrouw vind een L-L warmtepomp lelijk, dus ik weet nog niet wat ik met mijn +/- 1000 kWh overschot ga doen.
Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier.quote:Op zondag 20 december 2015 17:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet aan de orde.
Geheel 2015 valt nog onder de oude regeling heb ik begrepen.quote:Op zondag 20 december 2015 18:54 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier.
'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan.quote:Op dinsdag 15 december 2015 17:55 schreef Coritchando het volgende:
[..]
In of ex prijs?
Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds.
Wat heb ik met de fabrikant te maken?quote:Op zondag 20 december 2015 20:15 schreef Oksel het volgende:
[..]
'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan.
Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant).quote:Op zondag 20 december 2015 20:26 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat heb ik met de fabrikant te maken?
Het wordt tijd dat je de wet eens gaat nalezen. Ik heb niks te maken met de fabrikant of de installateur. Ik heb te maken met het bedrijf waar ik de spullen heb gekocht (leverancier) en als zij er niet meer zijn en de verantwoordelijkheden niet overgedragen zijn op een ander bedrijf dan kan ik terecht bij het garantiefonds. Wat dat dan waard is, dat moet ik afwachten.quote:Op zondag 20 december 2015 21:23 schreef bambino het volgende:
[..]
Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant).
Geen fabrikant = geen vergoeding = zelf betalen.
Dus simpel antwoord op je vraag, alles.
Installateur geeft geen garantie op de geleverde producten, de fabrikant geeft (vandaar de naam) fabrieksgarantie.
quote:https://www.consuwijzer.nl/thema/garantie
Fabrieks- of verkopersgarantie
Geeft de fabrikant of de verkoper garantie? Dan is dat iets extra's. Het is een aanvulling op de rechten die u volgens de wet al hebt. Geeft de fabrikant of verkoper garantie op een product voor een bepaalde tijd? Daarmee zegt de fabrikant of verkoper dat hij dan een bepaalde kwaliteit van dat product belooft. Meestal krijgt u deze extra garantie van de fabrikant.
Let op
U hebt met de fabrikant geen koopovereenkomst gesloten. De fabrikant heeft daardoor geen wettelijke plichten, zoals de verkoper wel heeft. Daarom kan de fabrikant zelf voorwaarden stellen aan die extra garantie. Bijvoorbeeld dat u bij een reparatie het arbeidsloon zelf betaalt. Dat mag. Het is aan te raden om bij problemen met uw product altijd eerst contact op te nemen met de verkoper. Want hij is degene met wie u de koopovereenkomst gesloten hebt. Mocht het probleem namelijk niet opgelost worden door de fabrikant, dan moet u toch terug naar de verkoper als u bijvoorbeeld uw geld terug wilt. Was de verkoper niet op de hoogte van het probleem? Dan kan hij uw verzoek afwijzen. Omdat hij het probleem zelf had kunnen oplossen, of omdat u volgens de wet te laat bent met klagen. Hebt u een klacht over een product? Klaag dan binnen twee maanden nadat u het gebrek hebt ontdekt. Dan bent u in ieder geval op tijd.
Nog steeds is het meer dan niks. In het beste geval lossen ze alles op, in het slechtste geval niet. Ik zie enkel voordelen. Zeker omdat het mij niks extra gekost heeft, de leverancier hier had de beste prijs/kwaliteit verhouding voor mijn situatie.quote:Op zondag 20 december 2015 21:39 schreef Oksel het volgende:
Als 't bedrijf waar je de spullen hebt gekocht niet meer bestaat, ga je naar 't garantiefonds. Die voeren een fabrieksgarantie uit ALS de fabriek nog bestaat. Bestaat die niet meer, doet 't fonds niets. Bestaat de fabriek nog wél kun je zelf ook de fabriek bellen, heb je dus ook niets aan 't fonds. Dus hoe je 't ook wend of keert.. 't fonds is onzin. Zijn ook maar handjevol bedrijven die er aan meedoen, waarvan 75% overigens de oprichters zijn.
Ik heb dat niet aangegeven, ik heb daar geen problemen mee.quote:Op maandag 21 december 2015 19:36 schreef Oksel het volgende:
De leverancier waar ik kocht vroeg me ook om een aanbetaling, maar schrapte die toen ik dat aangaf te willen. En denken dat je iets gratis krijgt..
Aanbetalingsgarantie? Whut? Er wordt je om een aanbetaling gevraagd als je zonnepanelen op je huis wilt hebben?quote:Op zondag 20 december 2015 21:47 schreef Coritchando het volgende:
Belangrijker vond ik overigens de aanbetalingsgarantie waaraan je volledig voorbij gaat.
En mijn Chinees is nog niet op een dermate niveau dat ik de fabrikant kan bellen. Helaas.
12 x 255 = 3060quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost
PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel 255 watt
Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?quote:Op zaterdag 26 december 2015 21:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
12 x 255 = 3060
opbrengst= 2540
rendement= 84%
is redelijk
Hier 90% optimaal op zuid zonder schaduw
quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:30 schreef Leandra het volgende:
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
Ik vind net niet denderend. Ik heb 12x260=3120Wp, op zuidoost 45 graden:quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost
PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly
OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect
Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015
2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23
Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 22:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen?
Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek...quote:Op zondag 27 december 2015 09:32 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen.
Maar als dus de hoek, schaduw of richting niet optimaal is dan maakt het niet zoveel uit.
Al zegt mijn gevoel dat 600W minder wel behoorlijk veel is.
En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter?quote:Op zondag 27 december 2015 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek...
Als die niet ideaal is valt de opbrengst mee, als die wel ideaal is is de omvormer wat aan de krappe kant.
Hier in december (tm gisteren) 27 kWh trouwens met een 3180Wp set, maar die ligt nagenoeg vlak (2 graden) dus dat die nu niet veel oplevert is vrij logisch.
De "buren" om de hoek hebben met een set van nagenoeg hetzelfde formaat op hun 45 graden dak ruim het dubbele deze maand, maar het wordt pas interessant als we het verschil per jaar weten.
Ik heb idd mono, of de buren poly hebben weet ik niet, panelen zijn iig zwart, maar ik weet niet of de kleur tegenwoordig dat verschil nog aanduidt.quote:Op zondag 27 december 2015 10:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter?
Voor zover mijn kennis rijkt maakt het op jaarbasis niet zoveel uit hoe je set ligt, de een pakt meer in de winter en de ander meer in de zomer.
Maar de hellingshoek is wel van belang, en zonder die info (en eventuele schaduw info) is er weinig zinnigs over te zeggen helaas.
Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie?quote:Op zaterdag 26 december 2015 20:43 schreef denman1710 het volgende:
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak.
Mijn woning ligt op Zuidzuidoost
PANELEN:
12 x poly-kristal zonnepaneel
fabrikant: Bisol
type BMU 255wp silver poly
OMVORMER:
1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30
1 x SMA SWDM-10 Webconnect
Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015
2015 kWh
jan 42,59
feb 102,13
mrt 198,01
apr 333,04
mei 368,25
jun 413,13
jul 355,45
aug 318,61
sep 204,23
okt 116,79
nov 52,37
dec 32,23
Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst?
Als je panelen te warm worden leveren ze minder. Bij mij ook meer opbrengst in april, mei en juniquote:Op zondag 27 december 2015 14:55 schreef Clubman het volgende:
[..]
Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie?
Nu we het toch over output hebben; het valt mij op dat bij vrijwel iedereen de hoogste opbrengst in juni gehaald is, maar bij was de opbrengst in april en mei veel hoger dan de overige maanden. Vreemd?
Zou dat aan de helling van mijn dak kunnen liggen? (52 graden, geen schaduw, pal zuid)
April. 456
Mei. 416
Juni. 406
Juli. 398
Aug. 398
Vind ik ook, de zomermaanden zijn op het eerste gezicht wel ok, maar de herfst/winter maanden vind ik qua opbrengst dramatisch. Ik scoor zeker 2x zo goed met mijn 3000 wp.quote:Op zondag 27 december 2015 12:20 schreef Leandra het volgende:
Het formaat van de omvormer zou nu (december) niet veel moeten uitmaken, je komt toch niet aan je max, zelfs niet met een hellingshoek van 45 graden.
Als ze op 25 graden liggen dan vind ik je decemberopbrengst (t/m gisteren) van 32,23 wel heel karig vergeleken met mijn 27 op een hellingshoek van 2 graden, dan had ik verwacht dat je meer bij m'n "buren" met een hellingshoek van 45 graden in de buurt zou zitten (of iig ergens in het midden), die hadden 58,7 t/m gisteren.
Misschien kun je op omnikportal.com wat mensen zoeken bij je in de buurt met een systeem van vergelijkbare grootte en dan eens kijken hoe jouw maandcijfers zich verhouden tot die van hen?
Ik kijk even in mijn glazen bol.quote:Op maandag 28 december 2015 10:17 schreef BadderAapje het volgende:
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
Tijd om de omvormer te vervangen...quote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:29 schreef simonmo het volgende:
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.
Omvormer is DOOD ,
Wat zou dit kunnen zijn ??
Scherm doet niks, panelen doorgemetenquote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:48 schreef Leandra het volgende:
Op het scherm van de omvormer zelf gebeurt ook niks?
Hoe weet je wat je panelen leveren als de omvormer niks doet?
Dat gebeurt ook , heb ook garantie,quote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:46 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Tijd om de omvormer te vervangen...
quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:06 schreef simonmo het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook , heb ook garantie,
Maar ik wil weten wat het zou kunnen zijn.
Omvormer is 2,5 jaar oud
Tja.. Omniks... penny wise pound foolishquote:Op vrijdag 1 januari 2016 14:29 schreef simonmo het volgende:
Hallo , hier even een technische vraag,
15 panelen met omvormer omnik 3.0 .
Bij de omvormer heb ik 230V
De 15 panelen in serie . Geven 545
Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden.
Omvormer is DOOD ,
Wat zou dit kunnen zijn ??
Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten.quote:Op maandag 28 december 2015 10:17 schreef BadderAapje het volgende:
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren?
Doe even een betrouwbare bron wil je...quote:Op vrijdag 1 januari 2016 21:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten.
polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Doe even een betrouwbare bron wil je...
Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:59 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven.
Peter Segaar een gewone Nederlander noemenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:36 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders.
Het enige feit is dat in 2017 gekeken gaat worden of er iets aan de huidige situatie veranderd moet worden per 2020. Niets meer en ook niets minder. Al het andere gewauwel is stemmingmakerij die niet gebaseerd is op feiten.
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Per 2020 precies wat ik zeg.. met de uitdagingen die daarbij horen.
Met het verkeerde been uit bed gestapt?
Wat jij wiltquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.
Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.
Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:42 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder.
Om het nog beter te zeggen:
De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek.
Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd.
Die ministers zijn er niet meer in 2017, dus dat is niet zo boeiend wat die zitten te huilen. Mijn verwachting is dat ze in 2017 hele andere problemen hebben om zich druk te maken, als Geert de verkiezingen wint in 2017 is het helemaal onzeker (en dat is volgens de peilingen niet onrealistisch).quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven.
Dan kun je wel roepen dat er nog niets zeker is, maar één ding is wel zeker; als ministers in 2014 al pleiten voor een versobering van de bestaande regeling, dan kun je er op rekenen dat dat in 2020 ook gaat gebeuren, zo betrouwbaar zijn bewindslieden wel... als ze over geld praten.
Overigens denk ik ook dat men er alles aan doet om Nederland aan de slimme meter te krijgen, Stedin roept zelfs dat je niet klaar bent voor de toekomst als je geen slimme meter hebt, want dan kun je geen gebruik blijven maken van dag- en nachttarief....
En dat laatste is waarschijnlijk precies waar het straks om gaat; niet meer salderen maar altijd je nachttariefverbruik afrekenen (behalve in het weekend), en overdag wanneer je weinig verbruikt maar veel opbrengst van je panelen hebt, een (grijp)stuiver voor je opbrenst krijgen.
quote:Nieuws Op dit moment komen voor een aantal slimme meters foutieve meterstanden binnen (gasverbruik = 0 m3 sinds 1 januari). Er wordt aan gewerkt om de oorzaak te achterhalen en vervolgens de gegevens te corrigeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |