Feedback over BNW.
[ Bericht 81% gewijzigd door jogy op 12-06-2015 13:06:10 ]
Jazekerquote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij bent nog mod geweest van de chat? Fossiel. --> zal dus wel een hoax zijn ook.
Samen met Dubbeldrank, Highlander, Fe2O3, toen IRC nog hip was.Voor jou was de excuus bedoelt hé, dat het even duidelijk is.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alle meningen zijn welkom maar die van mij niet want dan miep ik?
Vroeger toen trollen nog onder een brug woonden.quote:
[..]
Jazeker
It was a brave old world, back in those days.
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 29-05-2015 22:34:13 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 29-05-2015 22:34:21 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 29-05-2015 22:34:44 ]
[Bericht 95% gewijzigd door jogy op 29-05-2015 22:46:44]
reactie nog graagquote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:41 schreef Tjacka het volgende:
wel grappig dat het paar maanden terug nog juist niet veel erger moest worden (dit zijn de woorden van danny)
nu wordt het blijkbaar toegestaan en toegejuicht
raar beleid
je verwacht het niet
ben benieuwd hoe dat zo is omgeslagen
Kan hier iemand even naar kijken?quote:
[..]
Klopt ,het gezamelijk doel hoort te zijn het naar boven brengen van nieuwe feiten.
Het opzetten van een expeditie en andere users geld uit de zak rammelen kan en mag wat mij betreft niet.
Het is ook niet ondenkbaar dat er mensen ingehuurd zijn om op forums er alsmaar op te hameren dat Boquete enorm veilig is en dat er niks aan de hand is.
Dat er na dit soort gebeurtenissen een negatieve publiciteit is en dat er veel minder toeristen komen is een feit,dat was op Aruba na 2005 ook zo.
Op Aruba hebben ze toen het Strategic Communications Task Force team opgezet om vooral op forums potentiële toeristen ervan te overtuigen dat er op Aruba helemaal niks aan de hand was.
Dat geldgedoe is voldoende besproken; is een uitgekauwd onderwerp, is allang verleden tijd.
Waarom er weeeer over beginnen, het is niet aan de orde, allang niet meer, als het dat al ooit was.
Bedankt
quote:
[..]
Kan hier iemand even naar kijken?
Dat geldgedoe is voldoende besproken; is een uitgekauwd onderwerp, is allang verleden tijd.
Waarom er weeeer over beginnen, het is niet aan de orde, allang niet meer, als het dat al ooit was.
Topic weer schoongeveegd en stop met het spammen graag. Dank.quote:
Lutalo wil je stoppen mij ongevraagd dm's te sturen ?
Bedankt
Helemaal gemist, excuus.quote:
wel grappig dat het paar maanden terug nog juist niet veel erger moest worden (dit zijn de woorden van danny)
nu wordt het blijkbaar toegestaan en toegejuicht
raar beleid
je verwacht het niet
Het grootste probleem nu is dat het aantal modjes wat omlaag is gegaan en ik minder aanwezig ben dan mijn ex-collega dus loop ik wat achter de feiten aan. Dus niet echt beleid, eerder onderbezetting.
Op wat voor manier zou BNW erger zijn dan andere topics dan vraag ik me af? Het geruzie zie je toch ook op andere subfora. En je kan verwachten bij extreme onderwerpen je meer geruzie hebt dan bij een discussie over een serie of een roman.quote:
[..]
Helemaal gemist, excuus.
Het grootste probleem nu is dat het aantal modjes wat omlaag is gegaan en ik minder aanwezig ben dan mijn ex-collega dus loop ik wat achter de feiten aan. Dus niet echt beleid, eerder onderbezetting.
Het is ook helemaal niet erger geworden, maar de vriendjes van de ex-mod vinden het leuk om te doen alsof het hier een zootje is sinds Jogy mod is geworden.quote:
[..]
Op wat voor manier zou BNW erger zijn dan andere topics dan vraag ik me af? Het geruzie zie je toch ook op andere subfora. En je kan verwachten bij extreme onderwerpen je meer geruzie hebt dan bij een discussie over een serie of een roman.
De kampen zijn hier wat duidelijker geloof ik. Je hebt een groepje wat roept maar niet onderbouwt, en een groepje wat wel onderbouwt maar datzelfde verwacht van het andere groepje (en terecht).quote:
[..]
Op wat voor manier zou BNW erger zijn dan andere topics dan vraag ik me af? Het geruzie zie je toch ook op andere subfora. En je kan verwachten bij extreme onderwerpen je meer geruzie hebt dan bij een discussie over een serie of een roman.
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erger geworden, maar de vriendjes van de ex-mod vinden het leuk om te doen alsof het hier een zootje is sinds Jogy mod is geworden.
Hou op zeg. Vooral doorgaan met dit soort opmerkingen, krijg je vrienden van.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet erger geworden, maar de vriendjes van de ex-mod vinden het leuk om te doen alsof het hier een zootje is sinds Jogy mod is geworden.
Ik ga denk weer beginnen met het wegzetten van jou als idioot.
dat zorgt wel voor een hoop begrip.quote:
[..]
Helemaal gemist, excuus.
Het grootste probleem nu is dat het aantal modjes wat omlaag is gegaan en ik minder aanwezig ben dan mijn ex-collega dus loop ik wat achter de feiten aan. Dus niet echt beleid, eerder onderbezetting.
altijd waarheid.quote:
Op Feitelijk heb je een vermelding over sponsoring toegevoegd.quote:
[..]
En ik heb de vermelding over sponsoring verwijderd.
Maak het nou niet zo ontwikkeld.quote:
[..]
Feitelijk heb je een vermelding over sponsoring toegevoegd.
.Mwoah. De boel klapt wel wat vaker sinds het overzicht minder is. In andere fora heb je het ook wel maar daar kunnen de verschillende meningen elkaar wat beter verdragen. Ook omdat die niet zo wereldwijd uiteen staan natuurlijk. In POL heb je Links en rechts tegen elkaar maar over het algemeen wel redelijk rationeel en die vinden allebei de libertaristen een stel koekwausen. Hier is het alsof communisten tegen libertariers aan het kiften zijn, zo groot is het verschil vaak.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet erger geworden, maar de vriendjes van de ex-mod vinden het leuk om te doen alsof het hier een zootje is sinds Jogy mod is geworden.
ik maak mij er gewoon zorgen om
jammer dat je je eigen gedrag op mij reflecteert izzy
De vergelijking van Joden vs Moslims vindt ik beter passenquote:
[..]
Hier is het alsof communisten tegen libertariers aan het kiften zijn, zo groot is het verschil vaak.
Is er al een oplossing voor de onderbezetting gevonden ? Anders wil ik me wel aanmelden als hulpmod
Overzicht minder? Lavenderr heeft het 3 jaar alleen gedaan en toen was het, meen ik, een stuk drukker.quote:
[..]
Mwoah. De boel klapt wel wat vaker sinds het overzicht minder is. In andere fora heb je het ook wel maar daar kunnen de verschillende meningen elkaar wat beter verdragen. Ook omdat die niet zo wereldwijd uiteen staan natuurlijk. In POL heb je Links en rechts tegen elkaar maar over het algemeen wel redelijk rationeel en die vinden allebei de libertaristen een stel koekwausen. Hier is het alsof communisten tegen libertariers aan het kiften zijn, zo groot is het verschil vaak.
Minder uren per dag. Lavenderr was er altijd en deed het werk van 2 modjes als het niet meer is.quote:
[..]
Overzicht minder? Lavenderr heeft het 3 jaar alleen gedaan en toen was het, meen ik, een stuk drukker.
dit had ik me ook al bedachtquote:
[..]
Het is ook helemaal niet erger geworden, maar de vriendjes van de ex-mod vinden het leuk om te doen alsof het hier een zootje is sinds Jogy mod is geworden.
Een zekere toewijding is beslist noodzakelijk. Zeker hier, dat is waar ja.quote:
[..]
Minder uren per dag. Lavenderr was er altijd en deed het werk van 2 modjes als het niet meer is.
Gewoon vorige topic teruglezen en het gesloten topic. Dat zou een redelijk beeld moeten geven denk ik. Dus de reeks heeft even een time out tot ik vanavond weer in de gelegenheid ben om te boenen.quote:
Kan iemand me vertellen wat er is voorgevallen in het Panama-topic? Ik ben nauwelijks online geweest de afgelopen week. (PM mag ook.)
De boven-ons-gestelden vonden niertjes bij Nelvis in november niet leuk, denk ik...quote:
Kan iemand me vertellen wat er is voorgevallen in het Panama-topic? Ik ben nauwelijks online geweest de afgelopen week. (PM mag ook.)
Vonnem wel grappig.
Dus jij denkt dat als je anderen idioot noemt ed, dat dat onderbouwen is?quote:
[..]
De kampen zijn hier wat duidelijker geloof ik. Je hebt een groepje wat roept maar niet onderbouwt, en een groepje wat wel onderbouwt maar datzelfde verwacht van het andere groepje (en terecht).
quote:
[..]
Dus jij denkt dat als je anderen idioot noemt ed, dat dat onderbouwen is?
Nu hoef je natuurlijk niet te doen alsof het 'idioot' noemen van anderen een éénzijdig geheel is.quote:
[..]
Dus jij denkt dat als je anderen idioot noemt ed, dat dat onderbouwen is?
Waar twee mensen vechten hebben twee mensen schuld over het algemeen.
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen inderdaad wat pusherig en hautain hun vragen stellen en uit de hoogte doen maar anderen die springen erin met een slachtoffer en 'wee mij' houding wat ook niet echt mee werkt.
Moet allemaal kunnen.quote:
Een goeie pot bekvechten af en toe is gezond. Desnoods nog een paar tikken op de neus erachteraan. Daarna samen een pot bier drinken.
Maar doe je onaardig tegen een mod...dan gaat de boel op slot
Of krijg je een eeuwige ban.
Een stervende man, die op zijn sterfbed nog beweert astronaut te zijn geweest. Hoe verquote:
[..]
Nee, ik vind het een held en ik vond het een geweldige speech maar is het wel of niet meer dan een speech van een stervende man? In zichzelf is het geen bewijs van iets.
[..]
Het onhoudbare standpunt kan op een miljoen andere manieren worden aangetoond.
[..]
Je kan hem op genoeg andere manieren te kakken zetten hoor, en vaak genoeg doet hij het helemaal zelf dus dat komt wel goed.
[..]
Ik ben hartstikke dol op de BNW users en het modereren vind ik erg uitdagend maar ook heel leuk om te doen.
[..]
Ik vond zijn post inderdaad heel grappig, dat is helemaal niet erg, ik ben het ook vaak genoeg met hem eens als het op andere punten aan komt maar soms komt er iets langs wat zo ver buiten mijn belevingswereld schiet dat ik inderdaad in de lach schiet. Nogmaals dat is geen probleem. Je mag een onderwerp of post geweldig/extreem onwaarschijnlijk vinden en ook zo'n reactie erop geven maar dan val je de persoon zelf niet perse aan.
gaat de fakery dan? Hoe relevant wil je het hebben? En is het idee van Mata dan nog een realistisch standpunt?
Op welke andere manieren iets kan worden aangetoond doet mi. niet terzake.
Je uitspraken over users en het modereren vallen me weleens op. Vandaar dat ik me afvroeg of je er eigenlijk wel plezier in hebt en of je wel een hoge pet op hebt van de users. Ik heb ter illustratie maar een paar voorbeelden paraat:
quote:
[..]
Op een gegeven moment werd er gewoon door beide partijen zaken aangenomen en geaccepteerd van elkaar. Ik viel bijna van mijn stoel af.
Maar als ik uitspraken herinner als 'nu niet meer zeuren', 'nu weer lief doen', ''Ik doe niet aan micromanagement hoor', ''ik kan er geen patat van bakken hoor, kan dat niet wachten tot een nieuw deel?'' dan krijg ik het gevoel dat je je er zo gemakkelijk mogelijk vanaf wil maken en als dat zo is, heb je je vergist in de zwaarte van het forum. Ik vind het jammer dat er nu al users kwaad zijn weggelopen, in amper een maand tijd. Diplomatie is natuurlijk goed, maar er is een dunne scheidslijn met vriendjespolitiek. Als je het mensen naar de zin wil maken die voorheen bekend stonden als zg. trollen, dan krijg je anderen tegen je. Of de eerste groep weer, als je moet bijsturen.quote:
... niet erger dan anderen iig, al zegt dat niet veel in BNW soms.
Ik heb een paar keer een grap gemaakt over Mata's beroep.. Zeker ivm. wat anderen eruit gooien lijkt me dat niet het einde van de wereld. Verder dan dat een geoloog zijn hoofd in het zand steekt of een quote als 'Houston we've got a problem' als hij zich weer eens vergaloppeerde ging het niet.quote:
Overigens was ik misschien wel iets te snel met het verwijderen van de post hoor, mata kan best goed voor zichzelf zorgen. daar niet van. Maar ik heb het je een tijdje geleden hier ook al gezegd; jouw op de persoon / op het topic ratio is een beetje te ver doorgeschoten naar de 'op persoon' kant dus dat telt ook mee. Weinig inhoudelijks maar juist veel tegen de mensen die je niet zint, soms zonder ook maar naar het topic te kijken lijkt wel.
Maar dan wordt er opeens wel snel ingegrepen..
Dat mag, zoals je gelukkig ook zelf schoorvoetend toegeeft, natuurlijk geen reden zijn om iets dat wel relevant is zomaar weg te halen. Je krijgt dan de indruk van partijdigheid of dat je zelf niet de topics goed leest.
Ben trouwens benieuwd naar de verhalen over de meeting. Die was toch vandaag?
Je zou beter moeten weten.De veranderingen die plaats vinden zijn juist goed. Dit is BNW, zoals jezelf aangeeft werden BNW-ers voorheen uitgemaakt voor trollen, kregen continue notes, werden ge-edit en regelmatig geband. Stel je doet zoiets op ieder forum, dan kan je heel fok wel opdoeken. Er is nu een betere balans. Voorheen liepen BNW-ers hier weg en nu misschien wat meer users de andere partij. Goede zaak imo.
Lachwekkend. Echtquote:Op zondag 31 mei 2015 11:07 schreef Izzy73 het volgende:
Een ex-mod die constant tegen de mod loopt te mekkeren.
De veranderingen die plaats vinden zijn juist goed. Dit is BNW, zoals jezelf aangeeft werden BNW-ers voorheen uitgemaakt voor trollen, kregen continue notes, werden ge-edit en regelmatig geband. Stel je doet zoiets op ieder forum, dan kan je heel fok wel opdoeken. Er is nu een betere balans. Voorheen liepen BNW-ers hier weg en nu misschien wat meer users de andere partij. Goede zaak imo.
.Jogy, kan jij bevestigen dat jij een compleet ander beleid voert dan je voorgangers? Want, als ik het goed begrijp, vind groep X dat groep Y voorgetrokken werd, en gebeurt nu het tegenovergestelde. Is dat zo? Trek jij bepaalde users voor? Wat vind je er eigenlijk van dat je daarvan beschuldig word, vooral door de groep die zegt voorgetrokken te worden?
Wat je beter noemt.quote:
Een ex-mod die constant tegen de mod loopt te mekkeren.
De veranderingen die plaats vinden zijn juist goed. Dit is BNW, zoals jezelf aangeeft werden BNW-ers voorheen uitgemaakt voor trollen, kregen continue notes, werden ge-edit en regelmatig geband. Stel je doet zoiets op ieder forum, dan kan je heel fok wel opdoeken. Er is nu een betere balans. Voorheen liepen BNW-ers hier weg en nu misschien wat meer users de andere partij. Goede zaak imo.
En wat is dit nu voor een manier van redeneren? Ik mag geen mening geven omdat ik mod ben geweest? Dat is net zo aannemelijk als raketten die niet kunnen vliegen.
Een 'echte BNWer' zijn is geen vrijbrief om je onbeschoft te gedragen.quote:
Een ex-mod die constant tegen de mod loopt te mekkeren.
De veranderingen die plaats vinden zijn juist goed. Dit is BNW, zoals jezelf aangeeft werden BNW-ers voorheen uitgemaakt voor trollen, kregen continue notes, werden ge-edit en regelmatig geband. Stel je doet zoiets op ieder forum, dan kan je heel fok wel opdoeken. Er is nu een betere balans. Voorheen liepen BNW-ers hier weg en nu misschien wat meer users de andere partij. Goede zaak imo.
Gedraag ik me onbeschoft dan?quote:
[..]
Een 'echte BNWer' zijn is geen vrijbrief om je onbeschoft te gedragen.
Ik kan helaas niet meer je notes inzien. En dit is fb, geen flameboard..quote:
quote:
Voorheen werden BNW-ers monddood gemaakt op het BNW forum, per 5 posts ontving ik een note en werden er gemiddeld 2 reacties ge-edit. Nu gelden voor iedereen zo'n beetje dezelfde regels. Stukken beter.
Je hebt zelf echt niet door hoe erg je jezelf voor lul zet he?
Sorry gast, maar ik laat me echt niet verleiden om op jouw niveau te gaan discussiëren.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je hebt zelf echt niet door hoe erg je jezelf voor lul zet he?
Aww, is dat te hoog gegrepen voor je?quote:
[..]
Sorry gast, maar ik laat me echt niet verleiden om op jouw niveau te gaan discussiëren.
Juist! Het zijn nu over het algemeen steeds dezelfde die moeilijk lopen te doen over het modden omdat ze niet meer de hand boven het hoofd worden gehouden. Vroeger als je klaagde werd je door dezelfde mensen uitgelachen, een huilie genoemd, en moest je maar gaan mailen. Kinderachtig en hypocriet ook nog eens om nu een beetje te gaan klagen. Jogy trekt helemaal niemand voor.quote:
Een ex-mod die constant tegen de mod loopt te mekkeren.
De veranderingen die plaats vinden zijn juist goed. Dit is BNW, zoals jezelf aangeeft werden BNW-ers voorheen uitgemaakt voor trollen, kregen continue notes, werden ge-edit en regelmatig geband. Stel je doet zoiets op ieder forum, dan kan je heel fok wel opdoeken. Er is nu een betere balans. Voorheen liepen BNW-ers hier weg en nu misschien wat meer users de andere partij. Goede zaak imo.
Godverdomme zeg. 'Vroeger' werd er ook niemand voor getrokken. Er werd gemodereerd zoals het hoort, omdat die mod goed bekend was met iedereen hier wist ze precies op wie te letten en wat te doen. Dat Jogy niet iedereen en hun postgedrag hier kent kan hij ook niks aan doen. Komt nog wel. En dan zijn de zuigerds die nu lopen te juichen allemaal weer aan het janken.quote:
[..]
Juist! Het zijn nu over het algemeen steeds dezelfde die moeilijk lopen te doen over het modden omdat ze niet meer de hand boven het hoofd worden gehouden. Vroeger als je klaagde werd je door dezelfde mensen uitgelachen, een huilie genoemd, en moest je maar gaan mailen. Kinderachtig en hypocriet ook nog eens om nu een beetje te gaan klagen. Jogy trekt helemaal niemand voor.
Maar naar hun eigen gedrag kijken, ho maar.
Waarom komt dit gezeik toch steeds om de week terug?
Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Zeg gewoon Lavender, geld voor een aantal hier. Draai eens niet om de hete brij in, en noem het naampje bij het beestje. Nee, slinks achteraf constant opmerkingen maken over hoe het was en nu is en wat mij betreft dient jogy daar ook eens tegen op te treden.quote:
[..]
Juist! Het zijn nu over het algemeen steeds dezelfde die moeilijk lopen te doen over het modden omdat ze niet meer de hand boven het hoofd worden gehouden. Vroeger als je klaagde werd je door dezelfde mensen uitgelachen, een huilie genoemd, en moest je maar gaan mailen. Kinderachtig en hypocriet ook nog eens om nu een beetje te gaan klagen. Jogy trekt helemaal niemand voor.
Lav was een godsgeschenk voor dit forum, veel te lang, en jogy doet het nu ook prima. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.
quote:
[..]
Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Zeg gewoon Lavender, geld voor een aantal hier. Draai eens niet om de hete brij in, en noem het naampje bij het beestje. Nee, slinks achteraf constant opmerkingen maken over hoe het was en nu is en wat mij betreft dient jogy daar ook eens tegen op te treden.
Lav was een godsgeschenk voor dit forum, veel te lang, en jogy doet het nu ook prima. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.
Zo was 't ja.quote:
Voorheen werden BNW-ers monddood gemaakt op het BNW forum, per 5 posts ontving ik een note en werden er gemiddeld 2 reacties ge-edit. Nu gelden voor iedereen zo'n beetje dezelfde regels. Stukken beter.
Er waren veel posts ge-edit en/of weggehaald als 't past niet bij 'n bepaalde mening...onder de nom van 'disrespect' of 'niet netjes' enz.
Nu is 't zeker eerlijker gemod,imo.
Dat als eerste, even onderstrepen.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:37 schreef Copycat het volgende:
Dat hele 'BNW-ers versus geen BNW-ers'-denken is imo niks meer dan krampachtig een patstelling in stand proberen te houden. Laat dat wij-zij denken toch eens los.
Ik mod hoe mij het beste lijkt en dat is op een zo rechtlijnige manier als ik kan, of ik het nou eens ben met iemands inhoud of niet maakt dan niet uit, ik ga uit van het gedrag. Dus als iemand vind dat ik deze of gene voortrek laat het dan wel gewoon weten want ik probeer het zo eerlijk mogelijk te doenquote:
Jogy, kan jij bevestigen dat jij een compleet ander beleid voert dan je voorgangers? Want, als ik het goed begrijp, vind groep X dat groep Y voorgetrokken werd, en gebeurt nu het tegenovergestelde. Is dat zo? Trek jij bepaalde users voor? Wat vind je er eigenlijk van dat je daarvan beschuldig word, vooral door de groep die zegt voorgetrokken te worden?
. Nu even de rest lezen hoor.
+1quote:
[..]
Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Zeg gewoon Lavender, geld voor een aantal hier. Draai eens niet om de hete brij in, en noem het naampje bij het beestje. Nee, slinks achteraf constant opmerkingen maken over hoe het was en nu is en wat mij betreft dient jogy daar ook eens tegen op te treden.
Lav was een godsgeschenk voor dit forum, veel te lang, en jogy doet het nu ook prima. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.
Wellicht was daar een goede reden voor...quote:
Een godsgeschenk nog wel, laat me niet lachen zeg. Net zoals Izzy ook al opmerkte het was één en al notes en bans altijd voor dezelfde groep mensen.
...
Wat wel ergerlijk is en wat ik steeds vaker tegenkom is de vooringenomen houding in topics. oa jij komt een topic in en meldt meteen tegen alles en iedereen die het wel en niet wil horen dat BNW hier het podium niet voor is, beetje nutteloos. Hou dat gewoon voor je. Ga op een onderwerp in of niet maar niet op zo'n manier.quote:
Een godsgeschenk nog wel, laat me niet lachen zeg. Net zoals Izzy ook al opmerkte het was één en al notes en bans altijd voor dezelfde groep mensen. De mond werd gesnoerd als je niet in het straatje mee lulde. Maar het is allemaal best wat mij betreft. Ondanks dat de moderatie met sprongen vooruit is gegaan is mijn behoefte om actief deel te nemen aan topics nog maar weinig aanwezig, vanwege steeds dezelfde sujetten met steeds hetzelfde geneuzel die bovendien zelf de grootste trollen zijn op dit forum.
BNW is geen puur complotten forum, dat is het nooit geweest en dat zal het nooit worden. Op een puur complottenforum kan men mensen weren en doet men dat ook op basis van hun houding tegenover complotten. FOK! is een hele algemene site met een complotten onderdeel, beschouw het ook als zodanig. Iedereen die hier regelmatig post is een BNW 'er in zijn of haar eigen manier, ze steken er tijd en moeite in om hun perspectief duidelijk te maken op hun eigen manier. De excessen zorgen voor de vlammetjes in de pannetjes en dat is spijtig.
Er zijn legio pure complottensites en fora waar je ongehinderd volledig uit je reet kan gaan en niemand legt je daar een strobreed in de weg, als je ongehinderd je eieren wil leggen zonder zware tegenspraak van de 'non believers' om het zo maar te zeggen zit je hier verkeerd.
Tuurlijk moet er een niveau van beschaafdheid gehandhaafd worden die nu zoek is maar die is veelal zoek bij alle betrokkenen.
Dus de enige manier om hier een redelijk beschaafd forum van te maken is weer wat emotionele afstand bewaren en laat de schreeuwers maar schreeuwen, als er iemand daadwerkelijk een punt heeft accepteer dat punt dan ook en begin niet te stuiteren, ga in op de argumenten en niet op de persoon.
Daar helpt het arrogant/hautaine gedrag van sommige totaal niet bij natuurlijk maar daar helpt het vooringenomen slachtoffer gedrag ook niet bij. Beide zijn even schadelijk voor BNW.
Elke user heeft zijn zwakke en sterke punten en maak daar positief gebruik van, er worden hier een paar mensen soms voor troll uitgemaakt die dat helemaal niet zijn, waar best goed mee te discussiëren valt als je ze maar normaal aanspreekt en daar schort het even aan. Veel mensen hebben hier last van rode lappen zodra ze een username zien, negeer die rode lap gewoon even anders komt het nooit goed.
En forum waar als er 24 uur per dag een mod aanwezig zou zijn in elk topic ongeveer 30% gemodereerd zou moeten worden om het beschaafd te houden is inherent rot van binnen en je kan mij niet wijs maken dat zo'n situatie niet gecreëerd wordt door alle betrokkenen.
Dat vind ik enigszins te kort door de bocht, het was een manier om het rustig te houden inderdaad maar om één groep de schuld te geven van een forum waar niemand elkaar het licht in de ogen gunt is wat mij betreft niet oké.quote:
[..]
Wellicht was daar een goede reden voor...
Je hebt schreeuwers en stiekeme jenners, die onder een deken van fatsoen precies weten hoe ze bepaalde personen op de kast kunnen krijgen maar wel net binnen de lijntjes lopen.
Ik neem izzy even als voorbeeld, daar kan je heel leuk en boeiend mee discussiëren zolang dat dus maar op een manier gebeurd dat je haar HEM niet stiekem afzeikt of alles wat er gezegd wordt afdoet als onzin terwijl dat helemaal niet hoeft te zijn, dat is jammerlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 14:09:49 ]
Haha, bedankt Jogy, dat heb je goed gezien. Gewoon een beetje normaal praten en geen steken onder water geven en/of gaan schelden . Ik kan heel goed tegen tegenargumenten, en wanneer de ander gelijk heeft zal ik dat zeker toegeven.quote:
[..]
Dat vind ik enigszins te kort door de bocht, het was een manier om het rustig te houden inderdaad maar om één groep de schuld te geven van een forum waar niemand elkaar het licht in de ogen gunt is wat mij betreft niet oké.
Je hebt schreeuwers en stiekeme jenners, die onder een deken van fatsoen precies weten hoe ze bepaalde personen op de kast kunnen krijgen maar wel net binnen de lijntjes lopen.
Ik neem izzy even als voorbeeld, daar kan je heel leuk en boeiend mee discussiëren zolang dat dus maar op een manier gebeurd dat je haar niet stiekem afzeikt of alles wat er gezegd wordt afdoet als onzin terwijl dat helemaal niet hoeft te zijn, dat is jammerlijk.
.. Maarre .. wat is dat toch dat velen denken dat ik een vrouw ben? Maybe your feminine side shows in your posts. )quote:
[..]
Haha, bedankt Jogy, dat heb je goed gezien. Gewoon een beetje normaal praten en geen steken onder water geven en/of gaan schelden . Ik kan heel goed tegen tegenargumenten, en wanneer de ander gelijk heeft zal ik dat zeker toegeven.
Kut. Is het er toch ingeslopen, in het begin zat ik nog zo van 'het is een vent het is een vent, onthoudt nou, het is een vent'quote:
[..]
Haha, bedankt Jogy, dat heb je goed gezien. Gewoon een beetje normaal praten en geen steken onder water geven en/of gaan schelden . Ik kan heel goed tegen tegenargumenten, en wanneer de ander gelijk heeft zal ik dat zeker toegeven.
Het komt door de nickname izzy, sorry
. NIet dat je vrouwelijk overkomt of zo.Haha, geen probleem hoor, ik moet er altijd wel om lachen. Mijn poesje heet Izzyquote:Op zondag 31 mei 2015 14:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Kut. Is het er toch ingeslopen, in het begin zat ik nog zo van 'het is een vent het is een vent, onthoudt nou, het is een vent'
Het komt door de nickname izzy, sorry
Ik heb mijn ondertitel wat aangepast, misschien helpt dat.
quote:
Maarre .. wat is dat toch dat velen denken dat ik een vrouw ben?
quote:
Dus, geen gezuig in je post zetten, niet bij voorbaat aannames over mogelijke reacties van anderen doen, niet schelden, niet jezelf in een slachtofferrol duwen, etc etc.
Het is echt niet zo moeilijk om een goede en normale discussie te hebben, maar dan moet die wil er wel zijn en die wil lijkt voor een groot aantal users helaas te ontbreken. Dat vind ik nog steeds erg jammer, komt BNW niet ten goede.
quote:
Ik zal het nog maar een keer herhalen: "een beter BNW begint bij jezelf".
Dus, geen gezuig in je post zetten, niet bij voorbaat aannames over mogelijke reacties van anderen doen, niet schelden, niet jezelf in een slachtofferrol duwen, etc etc.
Het is echt niet zo moeilijk om een goede en normale discussie te hebben, maar dan moet die wil er wel zijn en die wil lijkt voor een groot aantal users helaas te ontbreken. Dat vind ik nog steeds erg jammer, komt BNW niet ten goede.
.Mrs Slocombes pussy.quote:
nou, een godsgesvhenk gaat me wat te ver.quote:
[..]
Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Zeg gewoon Lavender, geld voor een aantal hier. Draai eens niet om de hete brij in, en noem het naampje bij het beestje. Nee, slinks achteraf constant opmerkingen maken over hoe het was en nu is en wat mij betreft dient jogy daar ook eens tegen op te treden.
Lav was een godsgeschenk voor dit forum, veel te lang, en jogy doet het nu ook prima. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.
Ze had de boel in kris en lisanne topics redelijk onder controle, helaas door er wat te dicht bovenop te zitten. Maar ja laten vieren gaat daar ook niet, loopt men meteen over je heen.
Ik weet niet wat er in andere topics speelt maar ik vind het hier enorm opgeknapt. Jogy komt op mij benaderbaar, voor rede vatbaar en sportief over. Hij communiceert open en duidelijk, geen steken onder water, geen spelletjes, je weet wat je aan hem hebt. Hij heeft in heel korte tijd het bedompte stoffige onveilige spookhuissfeertje weg weten te krijgen. Frisse wind erdoor, was hard nodig. gjquote:
[..]
Lachwekkend. Echt
Jogy, kan jij bevestigen dat jij een compleet ander beleid voert dan je voorgangers?
Er wordt nu ook veel minder geruzied. De sfeer is idd. beter.quote:
[..]
Ik weet niet wat er in andere topics speelt maar ik vind het hier enorm opgeknapt. Jogy komt op mij benaderbaar, voor rede vatbaar en sportief over. Hij communiceert open en duidelijk, geen steken onder water, geen spelletjes, je weet wat je aan hem hebt. Hij heeft in heel korte tijd het bedompte stoffige onveilige spookhuissfeertje weg weten te krijgen. Frisse wind erdoor, was hard nodig. gj
In plaats daarvan worden mensen continu in kampen opgedeeld (zie zin 1) en daarna geklaagd dat de sfeer zo wedstrijd / oorlog-achtig is. Misschien eens stoppen met het impliciet of expliciet de users op te delen in strijdende kampen.
BNW is wel een forum van extreme tegenstrijdigheden natuurlijk,quote:
Al dat gedoe over wel-BNW-ers vs niet-BNW-ers, oude mod vs. nieuwe mod, etcetc. leidt alleen maar af van iets dat het doel voor iedereen hier zou moeten zijn, wat is de beste en prettigste manier om BNW te runnen / op de rails te krijgen.
In plaats daarvan worden mensen continu in kampen opgedeeld (zie zin 1) en daarna geklaagd dat de sfeer zo wedstrijd / oorlog-achtig is. Misschien eens stoppen met het impliciet of expliciet de users op te delen in strijdende kampen.
bv. er is een aanslag gepleegd vs. nee hoor dat is allemaal nep. IS zijn gevaarlijke moslimterroristen vs. nee hoor dat is allemaal opgezet door westerse inlichtingendiensten om oorlog te rechtvaardigen. enz. dat is heel wat anders dan een mening hebben of een serie wel of niet leuk is. Denk dat het vooral daarmee te maken heeft dat er hier meer strijd en onbegrip is voor elkaar. Wanneer iemand je eenmaal voor gek verklaard heeft is het lastig om de volgende keer weer op een normale manier met zo'n persoon in discussie te gaan met het risico dat het weer dezelfde kant op gaat. Dat is in ieder geval hoe het bij mij werkt. Je kan beter zeggen dat je wat iemand zegt een waanzinnig idee of verhaal vindt dan dat je meteen de persoon wegzet als een idioot of gek. Als mensen in het echte leven net zo met elkaar zouden omgaan als men op internet doet zou het een grimmig sfeertje worden op het werk e.d. Daar komt bij dat je allemaal anoniem bent op internet en je er geen rekening mee hoeft te houden dat je iemand de volgende dag op straat tegen kan komen. Dus alle remmen los denken sommigen. En kennelijk is dat populair op internet. Misschien helpt het als de users die hier regelmatig posten wat vaker in de slowchat over luchtige zaken met elkaar praten zodat anderen ook zien dat er een andere kant zit aan die persoon.
En dan niet waanzinnige ideeën droppen, en vervolgens vragen erop gaan negeren. Lees je mee mata?
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, bijvoorbeeld in je IS voorbeeld kun je ook de positie hebbend at ze redelijk gevaarlijk zijn maar dat inlichtingendiensten etc. er voordeel bij hebben ze gevaarlijker voor te stellen dan ze zijn (of de media om extre kliks te krijgen), etc, dat is een idee dat redelijk in het midden ligt. Maar als iemand gelooft dat het allemaal 100% echt is, of 100% nep is over "het andere kamp" gaat praten, word die gemiddelde automatisch in een kamp gestopt.quote:
[..]
BNW is wel een forum van extreme tegenstrijdigheden natuurlijk,
bv. er is een aanslag gepleegd vs. nee hoor dat is allemaal nep. IS zijn gevaarlijke moslimterroristen vs. nee hoor dat is allemaal opgezet door westerse inlichtingendiensten om oorlog te rechtvaardigen. enz. dat is heel wat anders dan een mening hebben of een serie wel of niet leuk is. Denk dat het vooral daarmee te maken heeft dat er hier meer strijd en onbegrip is voor elkaar. Wanneer iemand je eenmaal voor gek verklaard heeft is het lastig om de volgende keer weer op een normale manier met zo'n persoon in discussie te gaan met het risico dat het weer dezelfde kant op gaat. Dat is in ieder geval hoe het bij mij werkt. Je kan beter zeggen dat je wat iemand zegt een waanzinnig idee of verhaal vindt dan dat je meteen de persoon wegzet als een idioot of gek. Als mensen in het echte leven net zo met elkaar zouden omgaan als men op internet doet zou het een grimmig sfeertje worden op het werk e.d. Daar komt bij dat je allemaal anoniem bent op internet en je er geen rekening mee hoeft te houden dat je iemand de volgende dag op straat tegen kan komen. Dus alle remmen los denken sommigen. En kennelijk is dat populair op internet. Misschien helpt het als de users die hier regelmatig posten wat vaker in de slowchat over luchtige zaken met elkaar praten zodat anderen ook zien dat er een andere kant zit aan die persoon.
Juist door samen stellingen te onderzoeken, "wat is er nu echt aan de hand?" kom je ergens, zelfs als meningen verschillen. Natuurlijk zullen er meningsverschillen zijn, maar door het elke keer over kampen te hebben creeer je ook kampen die er voorheen helemaal niet waren.
edit: met "je" bedoel ik niet jij trouwens, gewoon "men".
Hele goede post, wil ik nog ff benadrukken.quote:
Al dat gedoe over wel-BNW-ers vs niet-BNW-ers, oude mod vs. nieuwe mod, etcetc. leidt alleen maar af van iets dat het doel voor iedereen hier zou moeten zijn, wat is de beste en prettigste manier om BNW te runnen / op de rails te krijgen.
In plaats daarvan worden mensen continu in kampen opgedeeld (zie zin 1) en daarna geklaagd dat de sfeer zo wedstrijd / oorlog-achtig is. Misschien eens stoppen met het impliciet of expliciet de users op te delen in strijdende kampen.
Op het moment heb ik visite dus kan niet overal op in gaan verder maar dit is wel een spijker - kop post.
Dank je daarvoor.
Zullen we hoe dan ook vooruit kijken in plaats van achterom? Even met zijn alle een resetknop indrukken en wat mij betreft met frisse moed en enthousiasme naar bnw gaan kijken en naar elkaar? Iedereen heeft hier zijn toegevoegde waarde ongeacht de insteek maar er moet een manier gevonden worden om de verschillende perspectieven met elkaar te delen zonder het er bij anderen in te willen rammen. Dan zijn we al een stuk verder.
Ik neem aan dat je met die slachtoffer rol mij bedoelt? Dus ik kan beter ook gewoon mensen idioot en wat nog meer voor scheldwoorden noemen vind je?quote:
[..]
Nu hoef je natuurlijk niet te doen alsof het 'idioot' noemen van anderen een éénzijdig geheel is.
Waar twee mensen vechten hebben twee mensen schuld over het algemeen.
Wat mij opvalt is dat een aantal mensen inderdaad wat pusherig en hautain hun vragen stellen en uit de hoogte doen maar anderen die springen erin met een slachtoffer en 'wee mij' houding wat ook niet echt mee werkt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fogel op 31-05-2015 17:38:17 ]
quote:Op zondag 31 mei 2015 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er wordt nu ook veel minder geruzied. De sfeer is idd. beter.
Hulde.quote:
Als je niet voor idioot of complotgekkie uitgemaakt wil worden moet je je niet als idioot gedragen
[ Bericht 89% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 17:47:07 ]
Niet per sé incapabel. Het flexibel toepassen van de policy om wat voor reden dan ook en het 'slordig' modden en het min of meer beschermen van bepaalde mensen die het forum 'kleur' zouden moeten geven werkt mi. averechts. De praktijk lijkt dat te bewijzen. Wat hier gebeurt is echt niet de normale frictie bij een wisseling van de wacht.quote:
[..]
Gewoon een incapabele mod, net als wel op meer forums is gebeurt
Dat is de kern van mijn kritiek, eigenlijk.
[ Bericht 90% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 19:37:46 ]
Eens. Ik post niet tot zelden maar lees wel erg veel.quote:
[..]
Niet per sé incapabel. Het flexibel toepassen van de policy om wat voor reden dan ook en het 'slordig' modden en het min of meer beschermen van bepaalde mensen die het forum 'kleur' zouden moeten geven werkt mi. averechts. De praktijk lijkt dat te bewijzen. Wat hier gebeurt is echt niet de normale frictie bij een wisseling van de wacht.
Dat is de kern van mijn kritiek, eigenlijk.
En het is m.i. erg duidelijk dat het de laatste tijd zeker niet ten positieve is veranderd.
En vooral veel minder uitnodigend is geworden voor buitenstaanders om normale discussies te voeren.
Maar soit, je ziet het al.
Meneer de blauwe edit liever kritiek op hem weg dan dat ie dingen doet om BNW vooruit te helpen
Chapeau.
De kritiek wat je Jogy verwijt is precies wat de vorige mods hebben gedaan. Jogy is nu juist een stuk objectiever. Maar goed, dat kan en wil jij blijkbaar niet zien....quote:
[..]
Niet per sé incapabel. Het flexibel toepassen van de policy om wat voor reden dan ook en het 'slordig' modden en het min of meer beschermen van bepaalde mensen die het forum 'kleur' zouden moeten geven werkt mi. averechts. De praktijk lijkt dat te bewijzen. Wat hier gebeurt is echt niet de normale frictie bij een wisseling van de wacht.
Dat is de kern van mijn kritiek, eigenlijk.
Aha. Dus gewoon eens zijn met jou bedoel je? Zo niet dan is het geoorloofd om mensen voor idioot uit te maken?quote:
Als je niet voor idioot of complotgekkie uitgemaakt wil worden moet je je niet als idioot gedragen
Wat een kinderachtige figuren zitten hier toch zeg....Zo zou je het in het echte leven ook eens moeten proberen. Kijken hoever je komt.....
Ok, zullen we het er op houden dat ik kut was en dat Jogy top is?quote:
[..]
De kritiek wat je Jogy verwijt is precies wat de vorige mods hebben gedaan. Jogy is nu juist een stuk objectiever. Maar goed, dat kan en wil jij blijkbaar niet zien....
Kan dan eindelijk het gekift ophouden want wat een treurige bedoening is dit geworden.
Gewoonweg zielig. Heeft niets meer met BNW te maken.
Jij klaagde altijd, dat is iets anders.. en sommige anderen stelden dat het natrappen klaar moet zijn ivm, de vorming van twee kampen.quote:
[..]
De kritiek wat je Jogy verwijt is precies wat de vorige mods hebben gedaan. Jogy is nu juist een stuk objectiever. Maar goed, dat kan en wil jij blijkbaar niet zien....
En hierop werd jij steeds aangesproken: het gezeik op de persoon en dan ook werkelijk constant. En je snapt het nog niet, kennelijk. En zo verander je dus feedback in een flameboard.quote:
[..]
Aha. Dus gewoon eens zijn met jou bedoel je? Zo niet dan is het geoorloofd om mensen voor idioot uit te maken?
Wat een kinderachtige figuren zitten hier toch zeg....Zo zou je het in het echte leven ook eens moeten proberen. Kijken hoever je komt.....
Als iemand tegen jou vreselijke onzin verteld, zeg je daar niets van?quote:
[..]
Aha. Dus gewoon eens zijn met jou bedoel je? Zo niet dan is het geoorloofd om mensen voor idioot uit te maken?
Wat een kinderachtige figuren zitten hier toch zeg....Zo zou je het in het echte leven ook eens moeten proberen. Kijken hoever je komt.....
Als er iemand feedback in een flameboard verander ben jij het ben het constante ondermijnen van de nieuwe mod.....quote:
[..]
Jij klaagde altijd, dat is iets anders.. en sommige anderen stelden dat het natrappen klaar moet zijn ivm, de vorming van twee kampen.
[..]
En hierop werd jij steeds aangesproken: het gezeik op de persoon en dan ook werkelijk constant. En je snapt het nog niet, kennelijk. En zo verander je dus feedback in een flameboard.
En je eeuwige riedel dat ik altijd op de persoon speel begint zo een langspeelplaat te worden. Ik ben zelf bewust genoeg om te weten dat dat onzin is. In ieder geval een stuk minder als de mensen die jij altijd de hand boven het hoofd hield.
Als ik inga op dit soort gestook en leugens, krijg je idd een flameboard.quote:
[..]
Als er iemand feedback in een flameboard verander ben jij het ben het constante ondermijnen van de nieuwe mod.....
En je eeuwige riedel dat ik altijd op de persoon speel begint zo een langspeelplaat te worden. Ik ben zelf bewust genoeg om te weten dat dat onzin is. In ieder geval een stuk minder als de mensen die jij altijd de hand boven het hoofd hield.
Bovendien is natrappen niet echt relevant of constructief.
Ik trap niet na, ik reageer alleen op het constante ondermijnen van de nieuwe mod zoals je hier laat zien:quote:
[..]
Als ik inga op dit soort gestook en leugens, krijg je idd een flameboard.
Bovendien is natrappen niet echt relevant of constructief.
Niet per sé incapabel. Het flexibel toepassen van de policy om wat voor reden dan ook en het 'slordig' modden en het min of meer beschermen van bepaalde mensen die het forum 'kleur' zouden moeten geven werkt mi. averechts. De praktijk lijkt dat te bewijzen. Wat hier gebeurt is echt niet de normale frictie bij een wisseling van de wacht.
Dat is de kern van mijn kritiek, eigenlijk.
Wat nou precies gestook, leugens en totaal niet constructief is van jou kant. En dat is het laatste wat ik erover zeg.
quote:
Ik mod hoe mij het beste lijkt en dat is op een zo rechtlijnige manier als ik kan, of ik het nou eens ben met iemands inhoud of niet maakt dan niet uit, ik ga uit van het gedrag.
quote:Op zondag 31 mei 2015 13:24 schreef jogy het volgende:
Tuurlijk moet er een niveau van beschaafdheid gehandhaafd worden die nu zoek is maar die is veelal zoek bij alle betrokkenen.
quote:
Ik zal het nog maar een keer herhalen: "een beter BNW begint bij jezelf".
Dus, geen gezuig in je post zetten, niet bij voorbaat aannames over mogelijke reacties van anderen doen, niet schelden, niet jezelf in een slachtofferrol duwen, etc etc.
Het is echt niet zo moeilijk om een goede en normale discussie te hebben, maar dan moet die wil er wel zijn en die wil lijkt voor een groot aantal users helaas te ontbreken. Dat vind ik nog steeds erg jammer, komt BNW niet ten goede.
quote:
Hou op zeg. Vooral doorgaan met dit soort opmerkingen, krijg je vrienden van.
Ik ga denk weer beginnen met het wegzetten van jou als idioot.
quote:
Je hebt zelf echt niet door hoe erg je jezelf voor lul zet he?
quote:
Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.
quote:
quote:
Als je niet voor idioot of complotgekkie uitgemaakt wil worden moet je je niet als idioot gedragen
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.quote:
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Dat is wel heel kort door de bocht. Deze mensen gedroegen zich voorheen beter. Wellicht zijn ze ergens boos over?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Wellicht is de eerste quote die je aanhaalt niet altijd even waar geweest, of werd niet zo ervaren, bv.
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Dus artsen en wetenschappers uitschelden mag niet maar andere users uitschelden mag wel?quote:
[..]
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Ok......
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 19:45:32 ]
Hoe is de post die je aanhaalt gestook? En wat is er aan gelogen?quote:
[..]
Ik trap niet na, ik reageer alleen op het constante ondermijnen van de nieuwe mod zoals je hier laat zien:
Niet per sé incapabel. Het flexibel toepassen van de policy om wat voor reden dan ook en het 'slordig' modden en het min of meer beschermen van bepaalde mensen die het forum 'kleur' zouden moeten geven werkt mi. averechts. De praktijk lijkt dat te bewijzen. Wat hier gebeurt is echt niet de normale frictie bij een wisseling van de wacht.
Dat is de kern van mijn kritiek, eigenlijk.
Wat nou precies gestook, leugens en totaal niet constructief is van jou kant. En dat is het laatste wat ik erover zeg.
Sorry maar daar ben ik het niet mee eens, dit soort gedrag is er al zolang ik op BNW post.quote:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht. Deze mensen gedroegen zich voorheen beter. Wellicht zijn ze ergens boos over?
Wellicht is de eerste quote die je aanhaalt niet altijd even waar geweest, of werd niet zo ervaren, bv.
En hoe het er daarvoor aan toe ging weet ik niet. Dat je boos bent wil niet zeggen dat je je onbeschoft moet gaan gedragen toch?
Ik begrijp best dat Lambiekje extreme woorden gebruikt en dat sommige users daar een probleem mee hebben. Maar jij post net een opmerking in zijn algemeen hier dus kan iedereen zich daardoor aangesproken voelen.quote:
[..]
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Het is niet alleen Lambiekje, het is ook bv Control Alt Delete die met poppen gaat gooien een dikke vinger geeft en wegrent bij een inhoudelijke discussie waar ze tegenspraak krijgt, Japie77 net zo goed.quote:
[..]
Ik begrijp best dat Lambiekje extreme woorden gebruikt en dat sommige users daar een probleem mee hebben. Maar jij post net een opmerking in zijn algemeen hier dus kan iedereen zich daardoor aangesproken voelen.
Een idioot een idioot noemen is geen uitschelden.quote:
[..]
Dus artsen en wetenschappers uitschelden mag niet maar andere users uitschelden mag wel?
Ok......
Bij slechte muziek blijf ik ook niet staan luisteren. Fijne avond verder allemaal.
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen, die het verbaal niet redden.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Zo veel post ik niet meer, mijn interesse is een beetje over en als ik iets post is heb ik niet altijd de tijd om er op terug te komen. Erna denk ik; laat gaan ook, want het levert alleen maar weer hetzelfde commentaar op.quote:
[..]
Het is niet alleen Lambiekje, het is ook bv Control Alt Delete die met poppen gaat gooien een dikke vinger geeft en wegrent bij een inhoudelijke discussie waar ze tegenspraak krijgt, Japie77 net zo goed.
Tja. Dat zeg je altijd, maar de inhoudelijke discussie mijdt je. Tegelijk klaag je dat er hier mensen met andere meningen zijn.quote:
[..]
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen, die het verbaal niet redden.
Zo veel post ik niet meer, mijn interesse is een beetje over en als ik iets post is heb ik niet altijd de tijd om er op terug te komen. Erna denk ik; laat gaan ook, want het levert alleen maar weer hetzelfde commentaar op.
Ik voel me niet aangesproken. Jij wel?quote:
[..]
Ik begrijp best dat Lambiekje extreme woorden gebruikt en dat sommige users daar een probleem mee hebben. Maar jij post net een opmerking in zijn algemeen hier dus kan iedereen zich daardoor aangesproken voelen.
Ik heb geen behoefte aan die (eindeloze) discussie. Dit heb ik al zo vaak gezegd en al helemaal niet aan een discussie waar men de ander voor weet ik wat uitmaakt zo tussendoor. Nu ga ik wat anders doen dus niet miepen als ik niet snel genoeg reageer. Fijne avond nogquote:
[..]
Tja. Dat zeg je altijd, maar de inhoudelijke discussie mijdt je. Tegelijk klaag je dat er hier mensen met andere meningen zijn.
quote:
Luister naar Synthercell, laat je niet meeslepen door emotie!
[ Bericht 50% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 19:48:23 ]
Ik weet niet of je uberhaupt gelezen hebt in dit topic, blijkbaar niet zo te zien. Ik heb geen enkel probleem met kritiek zolang het maar niet één of andere droevige oneliner is wat niets toevoegt.quote:
[..]
Eens. Ik post niet tot zelden maar lees wel erg veel.
En het is m.i. erg duidelijk dat het de laatste tijd zeker niet ten positieve is veranderd.
En vooral veel minder uitnodigend is geworden voor buitenstaanders om normale discussies te voeren.
Maar soit, je ziet het al.
Meneer de blauwe edit liever kritiek op hem weg dan dat ie dingen doet om BNW vooruit te helpen
Chapeau.
Welnee, het probleem is dat mensen FOK!ken veel te serieus nemen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW.
Het is maar een forumpje.
En als iemand een post maakt en meteen vanuit de heup als gek behandelt wordt dan nodigt het ook niet uit tot een discussie. Dus als je wil discussiëren moet het wel uitnodigen tot discussie. De excessen worden dan vanzelf duidelijk en daar kan op gemodereerd worden.quote:
[..]
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Jammer als je mij kut vind, bedankt als je me geweldig vind en alle respect voor lavenderr wat ze hier al die jaren heeft gedaan.
Klaar. Ogen vooruit en niet achterom kijken.
Helemaal mee eens. Er zitten een paar figuren op FOK! die zo goed kunnen zuigen dat een zwart gat er nog in kan verdwijnen.quote:
Het is de toon die de muziek maakt.
Fijne avond verder allemaal.
Hoppa. Helemaal mee eens.quote:
En kunnen We ALSJEBLIEFT het verleden laten rusten. Dat vroeger alles beter/slechter was en de modjes slechter/beter kunnen we nu helemaal niets meer mee.
Jammer als je mij kut vind, bedankt als je me geweldig vind en alle respect voor lavenderr wat ze hier al die jaren heeft gedaan.
Klaar. Ogen vooruit en niet achterom kijken.
Het is hoe dan ook een wisselwerking, zeg op een normale manier wat er mis mee is en voor degene die aangesproken wordt op zijn of haar mogelijke misvattingen is het zaak om daar in ieder geval naar te luisteren en er normaal antwoord op te geven.quote:
[..]
Als iemand tegen jou vreselijke onzin verteld, zeg je daar niets van?
edit: nou nou hey.quote:
Verder; ik ben niet boos, ik neem het allemaal niet zo serieus eigenlijk. Alleen de mensen die er toe doen. En over slechte mods, die waren er in het verleden niet, en nu ook niet in mijn mening, ondanks een verschil van mening.
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 20:05:10 ]
Ik denk dat je moet modereren volgens het eerste stuk van je betoog. Als iedereen zich gedraagt zijn er ook geen excessen meer en hoeft er ook niet gemodereerd te worden. Of mis ik nu iets?quote:
[..]
En als iemand een post maakt en meteen vanuit de heup als gek behandelt wordt dan nodigt het ook niet uit tot een discussie. Dus als je wil discussiëren moet het wel uitnodigen tot discussie. De excessen worden dan vanzelf duidelijk en daar kan op gemodereerd worden.
Hahaha, ja hoorquote:
Ik ben wel blij met Jogy. Maar is Jogy dat ook met ons?
. Als laatste dingetje blijft het een zaak dat ik netto minder uren op BNW zit (nog steeds wel 40 tot 60+ uur per week makkelijk dus vergis je er niet in
) dus dan zijn de teugels wat minder strak dan voorheen. Als ik in een topic zit en ik zie het fout gaan dan reageer ik erop als ik achteraf anderhalf deel van een reeks verneukt zie zijn en er zijn nog een paar andere topics aan het smeulen dan ga ik naar de andere topics toe en verscherp ik mijn toezicht weer. Dus ja, het is puur het aantal handelingen per dag wat de parten speelt wat mij betreft.Dan hoeft er minder gemodereerd te worden en het ideale forum is er ééntje die enigszins zelfredzaam is, of niet?quote:
[..]
Ik denk dat je moet modereren volgens het eerste stuk van je betoog. Als iedereen zich gedraagt zijn er ook geen excessen meer en hoeft er ook niet gemodereerd te worden. Of mis ik nu iets?
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 21:18:01 ]
Dat kun je roepen, maar ik vrees dat dat niet als bij toverslag gaat gebeuren.quote:
Dus het komt er op neer dat ik niet enkel reactief wil modereren maar dat er ook heel nodig een verandering van de algehele houding in BNW nodig is. Genoeg fora waar tegengestelde houdingen goed met elkaar op kunnen schieten buiten hun onenigheden om, laat dat hier ook weer eens mogelijk zijn.
Je zou kunnen beginnen met het natrappen net zo vlot aan te pakken als je met kritiek op jezelf lijkt te doen. Dan kan dit gedoe idd tot het verleden gaan behoren. En verder denk ik dat je heel actief moet gaan modden. Alle topics lezen en niet wachten op tr's, bv, want dan is er vaak al heel wat aan de hand. Dat zou de sfeer naar mijn bescheiden mening ten goede komen. Zomaar een algehele andere houding verwachten omdat je dat zegt gaat hier niet gebeuren. Daar is een aantal users te gecompliceerd voor. Maar goed, dat is slechts mijn inzicht.
Volgens mij zijn mods gewoon vrijwilligers die het er voor de gezelligheid bij doen ?quote:
[..]
Dat kun je roepen, maar ik vrees dat dat niet als bij toverslag gaat gebeuren.
Je zou kunnen beginnen met het natrappen net zo vlot aan te pakken als je met kritiek op jezelf lijkt te doen. Dan kan dit gedoe idd tot het verleden gaan behoren. En verder denk ik dat je heel actief moet gaan modden. Alle topics lezen en niet wachten op tr's, bv, want dan is er vaak al heel wat aan de hand. Dat zou de sfeer naar mijn bescheiden mening ten goede komen. Zomaar een algehele andere houding verwachten omdat je dat zegt gaat hier niet gebeuren. Daar is een aantal users te gecompliceerd voor. Maar goed, dat is slechts mijn inzicht.
Of is het een vak ?
jij snapt er ook al niks vanquote:
[..]
En verder denk ik dat je heel actief moet gaan modden. Alle topics lezen en niet wachten op tr's, bv, want dan is er vaak al heel wat aan de hand.
quote:Maar goed, dat is slechts mijn inzicht.
Daarom moet er gewoon iemand bij. Simpeler kan ik het ook echt niet maken. En dat dik gedrukte is totale onzin, dus die opmerkingen mag je in het vervolg voor je houden, ik blijf niet aan de gang met die beleeft verpakte sneren van je. Het is wat het nu is en dat heb je maar te accepteren, begin daar maar eens mee.quote:
[..]
Dat kun je roepen, maar ik vrees dat dat niet als bij toverslag gaat gebeuren.
Je zou kunnen beginnen met het natrappen net zo vlot aan te pakken als je met kritiek op jezelf lijkt te doen. Dan kan dit gedoe idd tot het verleden gaan behoren. En verder denk ik dat je heel actief moet gaan modden. Alle topics lezen en niet wachten op tr's, bv, want dan is er vaak al heel wat aan de hand. Dat zou de sfeer naar mijn bescheiden mening ten goede komen. Zomaar een algehele andere houding verwachten omdat je dat zegt gaat hier niet gebeuren. Daar is een aantal users te gecompliceerd voor. Maar goed, dat is slechts mijn inzicht.
Dus hij zou zijn baan op moeten zeggen, zijn vriendin de deur uit trappen, alle contact met zijn vrienden moeten verbreken zodat die meer tijd heeft om BNW beter te moddenquote:
[..]
Dat kun je roepen, maar ik vrees dat dat niet als bij toverslag gaat gebeuren.
Je zou kunnen beginnen met het natrappen net zo vlot aan te pakken als je met kritiek op jezelf lijkt te doen. Dan kan dit gedoe idd tot het verleden gaan behoren. En verder denk ik dat je heel actief moet gaan modden. Alle topics lezen en niet wachten op tr's, bv, want dan is er vaak al heel wat aan de hand. Dat zou de sfeer naar mijn bescheiden mening ten goede komen. Zomaar een algehele andere houding verwachten omdat je dat zegt gaat hier niet gebeuren. Daar is een aantal users te gecompliceerd voor. Maar goed, dat is slechts mijn inzicht.
Sommigen lijken dat inderdaad te denken en snappen niet dat ze gewoon hun eigen postgedrag aan moeten passen.quote:
[..]
Dus hij zou zijn baan op moeten zeggen, zijn vriendin de deur uit trappen, alle contact met zijn vrienden moeten verbreken zodat die meer tijd heeft om BNW beter te modden
Dat valt natuurlijk niet mee als je enorm veel tijd moet steken in het -overigens uiterst correct- reageren op voortdurend gezuig in een FB-topic.quote:
En verder denk ik dat je heel actief moet gaan modden. Alle topics lezen en niet wachten op tr's, bv, want dan is er vaak al heel wat aan de hand.
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 21:52:46 ]
Of mag ik geen namen noemen van mensen die weigeren naar hun eigen postgedrag te kijken? Of mag dat pas als ik actief mee ga posten in topics die door die mensen verstierd worden?
Kletskoek. Ik deed dat, Lavenderr deed dat. We werken en hebben een privéleven. Het vergt wat toewijding en een pro-actieve houding. Dit is wel een van de moeilijkste fora om te modden. Maar dat is toch allang bekend?quote:
[..]
Dus hij zou zijn baan op moeten zeggen, zijn vriendin de deur uit trappen, alle contact met zijn vrienden moeten verbreken zodat die meer tijd heeft om BNW beter te modden
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 22:43:31 ]
Nee, dat is het niet, het was de manier waarop als eerste en er moet weer eens wat rust in FB komen door het te beperken tot daadwerkelijk FB en niet dat heen en weer beschuldigen van elkaarquote:
Nee stel je voor dat Mata een tegenwoord krijgt
Of mag ik geen namen noemen van mensen die weigeren naar hun eigen postgedrag te kijken? Of mag dat pas als ik actief mee ga posten in topics die door die mensen verstierd worden?
.
[ Bericht 42% gewijzigd door Dance99Vv op 01-06-2015 15:27:40 ]
Maar dat is het toch juist wel?quote:
[..]
Doe dat dan! Lijkt wel de sc hier, 10 pagina's slap ge-ouwehoer
(verwacht dus dat je deze post verwijderd als zijnde geen feedback)
Je krijgt hier nog een goed antwoord op hoor, beetje drama vandaag op het werk en ik wil er een uitgebreid antwoord op gevenquote:
jogy, ik begrijp dat je het druk hebt en dan ook nog een boel hier op je bord krijgt, maar sinds veel mensen nu ongeveer een week uit de monsanto-thread vertrokken zijn, een thread die opgezet was als een soort van test, wilde ik je vragen of je ooit, in de nabije toekomst een paar stappen terug zou willen doen en een keertje een paar paginas van een eerder deel (bv deel 2) met de eerste paginas van deel 4 zou willen vergelijken.
.Op je weggeëditte post, de tijd dat het vol gepost werd had ik visite en het is wel extreem mosterd na de maaltijd om het dan achteraf alsnog te verwijderen en er zat aardig wat relevant commentaar/kritiek tussen wat beantwoord moest worden. Vanaf het moment dat er zaken weggeëdit werden door mij was ik weer vol aanwezig.quote:
quote:
Nee het is een op met te veel links voor iemand om ooit te lezen, geen enkele discussie over waarom een link wel of niet nuttig is laat staan wat er in staat, en opgezet om een vraag te beantwoorden die niet eens de oorspronkelijke insteek van de thread was. Het versimpelt de vraag die aan de oorsprong lag, en creeert een idiologisch gevoels-debat wat ik juist wilde voorkomen in deze thread.
Dit is misschien ook geen echte feedback maar ik zou zeggen ga gewoon lekker posten in de topics ipv steeds weer terug te vallen in hetzelfde gezeur in FB
(zei ik pagina's? ik bedoel topics...jemig)
We zijn in het topic zelf aan het bespreken hoe de OP er het beste uit kan komen te zien iig, waarschijnlijk terug naar een korte openingspost + wat de bedoeling is met het topic en wat er van de posters verwacht wordt.quote:
Neem je deze terechte kritiek op de Matasturbatie-OP van dat topic ook mee?
[..]
Ik las het. Mooie zaak.quote:
We zijn in het topic zelf aan het bespreken hoe de OP er het beste uit kan komen te zien iig, waarschijnlijk terug naar een korte openingspost + wat de bedoeling is met het topic en wat er van de posters verwacht wordt.
Hear hear, heb ik ook meer tijd over om te modereren, iedereen blij.quote:
maar ik zou zeggen ga gewoon lekker posten in de topics ipv steeds weer terug te vallen in hetzelfde gezeur in FB
waarom haal je mijn hele post weg?quote:
Zo, een beetje opgeschoond. Ontopic of ergens anders gaan posten. Dank, kusje etc.
In het midden stond wat uitleg, en was wel degelijk on-topic!
je kon ook editten!
Ik was er mee bezig en zag daardoor die gele banner niet, kan dat stukje even terug gezet worden?
Bijvoorbaat hartelijk dank!
Dan post je de relevante info nog maar een keer. Komt goedquote:
[..]
waarom haal je mijn hele post weg?
In het midden stond wat uitleg, en was wel degelijk on-topic!
je kon ook editten!
Ik was er mee bezig en zag daardoor die gele banner niet, kan dat stukje even terug gezet worden?
Bijvoorbaat hartelijk dank!
.
quote:
quote:
quote:
quote:
Ik ben allang blij dat ik niet meer vergeleken word met Shaggy van Scooby Doo.quote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 12-06-2015 12:49:51 ]
Heb je een ignore functie op dat ding? Bij de PM wel iig. Als het echt de klauwen uit loopt kan je wel contact opnemen met mij of één van de FA's maar volgens mij is de regel een dat de FOK! crew er zich niet/minimaal mee bemoeit anders is het eind zoekquote:
Japie valt mij lastig per DM. Moet ik de politie bellen?
. 11 september topic in ieder geval opgeschoond van offtopic reacties. Hier mogen jullie wel weer even jullie hart luchten mocht het nodig zijn zo lang het maar geen 3 topics door gaat.
Het zal me aan me reet roesten wat hij per DM zegt, denk ik meld het even hierquote:
[..]
Heb je een ignore functie op dat ding? Bij de PM wel iig. Als het echt de klauwen uit loopt kan je wel contact opnemen met mij of één van de FA's maar volgens mij is de regel een dat de FOK! crew er zich niet/minimaal mee bemoeit anders is het eind zoek
11 september topic in ieder geval opgeschoond van offtopic reacties. Hier mogen jullie wel weer even jullie hart luchten mocht het nodig zijn zo lang het maar geen 3 topics door gaat.
. Als daar problemen van komen ben ik groot en sterk genoeg om ze zelf op te lossen . [edit:Oké 'je hart luchten' was misschien een wat te vrijpostige uitnodiging tot lolligheid
][ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 12-06-2015 10:20:34 ]
Ik kreeg het net nog even mee hoor welk vuil je (weer) spuugde over Tingo en Jaap en dan mij er in betrekken. Kun je nagaan hoe verknipt je bent. Sorry hoor, je bent heel erg triest bezig.quote:
[..]
Het zal me aan me reet roesten wat hij per DM zegt, denk ik meld het even hier
[edit:Oké 'je hart luchten' was misschien een wat te vrijpostige uitnodiging tot lolligheid
quote:
[..]
Ik kreeg het net nog even mee hoor welk vuil je (weer) spuugde over Tingo en Jaap en dan mij er in betrekken. Kun je nagaan hoe verknipt je bent. Sorry hoor, je bent heel erg triest bezig.
Of je de meesteres van Tingo en Japie was. Mét CGI zweepje.
Dat doet er niet toe wat ik daarover denk, dat staat los van het gedrag van een paar users hier. Dat gescheld gaat gewoon door, afzeiken en naar beneden halen daar gaat het om, het achterbakse gedrag. Ik dacht na de discussie jl. in FB dat dit gedaan was maar het gaat gewoon op de oude voet verder door steeds dezelfde mensen. Ik vind ze geen knip voor hun neus waard en nogmaals: het motiveert mij steeds minder om deel te nemen aan topics en ik ben daar niet de enige in. Lijkt wel de achterbuurt hier. Fijne dag nogquote:
Jij CAD bent niet echt in de positie om mensen als verknipt te bestempelen - bijna 1 jaar geleden dacht jij nog vrolijk dat de slachtoffers van Mh17 fake waren en de nabestaanden ook. Dan heb je wel elk recht verspeeld om wie dan ook als 'verknipt' te bestempelen.
Je nieuwsgierigheid naar de amoreuze connecties tussen FOK!kers is niet echt feedback dudequote:
Nouja Jogy, ik ik was niet lollig, ik was vrij serieus.
.Dat is dan wel weer waar, juiste editquote:
[..]
Je nieuwsgierigheid naar de amoreuze connecties tussen FOK!kers is niet echt feedback dude
Je hebt echt geen idee waar het over ging he? In het 9/11 topic? Of weet je dat wel en doe je gewoon alsof je neus bloed?quote:
[..]
Dat doet er niet toe wat ik daarover denk, dat staat los van het gedrag van een paar users hier. Dat gescheld gaat gewoon door, afzeiken en naar beneden halen daar gaat het om, het achterbakse gedrag. Ik dacht na de discussie jl. in FB dat dit gedaan was maar het gaat gewoon op de oude voet verder door steeds dezelfde mensen. Ik vind ze geen knip voor hun neus waard en nogmaals: het motiveert mij steeds minder om deel te nemen aan topics en ik ben daar niet de enige in. Lijkt wel de achterbuurt hier. Fijne dag nog
Als jij zo graag de inhoudelijke discussie wil waarom ga je die dan altijd uit de weg?quote:
[..]
Dat doet er niet toe wat ik daarover denk, dat staat los van het gedrag van een paar users hier. Dat gescheld gaat gewoon door, afzeiken en naar beneden halen daar gaat het om, het achterbakse gedrag. Ik dacht na de discussie jl. in FB dat dit gedaan was maar het gaat gewoon op de oude voet verder door steeds dezelfde mensen. Ik vind ze geen knip voor hun neus waard en nogmaals: het motiveert mij steeds minder om deel te nemen aan topics en ik ben daar niet de enige in. Lijkt wel de achterbuurt hier. Fijne dag nog
Geef ook even aan dat ctrlaltdelete en japie niet zo moeten kontenkruipen bij Tingo als er een grapje word gemaakt.quote:
De kleine fittie in de 11 september reeks was gewoon weer een botsing tussen perspectieven en een onwil om enigszins neutraal tegen elkaar te posten. Van onderhands stiekem digitaal knijpen tot een all out fuck you and your dog gepost. Jammer, kan gebeuren maar liever niet.
De tik die ik dan vanzelfsprekend ook krijg neem ik wel voor lief.
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.quote:
[..]
Geef ook even aan dat ctrlaltdelete en japie niet zo moeten kontenkruipen bij Tingo als er een grapje word gemaakt.
Ik ben Scrummie, de laatste keer dat ik Tingo de gek aanstak zal best een hele tijd geleden zijn. Wat anderen met 'm doen heb ik niets mee te maken. Plus, ik stak Tingo de gek aan, waarom mag Japie mij dan uitschelden?quote:
[..]
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.
Dus nu ga je hier een beetje zielig lopen doen?quote:
[..]
Ik ben Scrummie, de laatste keer dat ik Tingo de gek aanstak zal best een hele tijd geleden zijn. Wat anderen met 'm doen heb ik niets mee te maken. Plus, ik stak Tingo de gek aan, waarom mag Japie mij dan uitschelden?
Ik heb veel sneue mensen gezien in mijn leven maar jij Scrummie spant toch wel de kroon zeg, ongelofelijk.
Wat betreft dat lastig vallen, ik heb je vriendelijke verzocht om BNW te verlaten omdat je de boel totaal verpest in mijn ogen met je gezuig, gesar en het constante beledigen van mensen. Dat is niet lastig vallen, dat is een verzoek.
Verder ga ik nu echt nooit meer op je in. Dus je hoeft van mij geen antwoorden meer te verwachten.
Vriendelijk?quote:
[..]
Dus nu ga je hier een beetje zielig lopen doen?
Ik heb veel sneue mensen gezien in mijn leven maar jij Scrummie spant toch wel de kroon zeg, ongelofelijk.
Wat betreft dat lastig vallen, ik heb je vriendelijke verzocht om BNW te verlaten omdat je de boel totaal verpest in mijn ogen met je gezuig, gesar en het constante beledigen van mensen. Dat is niet lastig vallen, dat is een verzoek.
Verder ga ik nu echt nooit meer op je in. Dus je hoeft van mij geen antwoorden meer te verwachten.
Welk gezuig? Welk gesar? Welke constante beledigingen? Linkjes graag.
Oh nee, je gata nu niet meer op me in, als er vragen worden gesteld die je niet hard kan maken. Daar gaan we weer. Kloontje van Mata.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2015 11:17:01 ]
edit: dm's blijven privé hé
[ Bericht 62% gewijzigd door jogy op 12-06-2015 11:18:23 ]
Het was ook niet op jou specifiek gericht hoor, volgens mij had tingo fittie met tuinhek en nog een paar anderen. Het is nu opgeschoond en men kan weer verder. In dit geval was iedereen en dus eigenlijk niemand echt schuldig aan het wild gaan van het topic dus dan is het opschonen, tot 10 tellen en weer verder gaan.quote:
[..]
Ik ben Scrummie, de laatste keer dat ik Tingo de gek aanstak zal best een hele tijd geleden zijn. Wat anderen met 'm doen heb ik niets mee te maken. Plus, ik stak Tingo de gek aan, waarom mag Japie mij dan uitschelden?
Mensen zijn hier bij tijd en wijle inderdaad wat te lichtgeraakt, beetje eelt op de ziel voor alle betrokkenen zou op zich handig zijn denk ik wel eens
.Niemand echt schuldig? Jawel, dat was Japie. Tot Japie op mij in ging als een gebeten hyena was er niets aan de hand. Japie is schuldig, want ging los in het topic én per DM. Dat dien jij te bestraffen.quote:
[..]
Het was ook niet op jou specifiek gericht hoor, volgens mij had tingo fittie met tuinhek en nog een paar anderen. Het is nu opgeschoond en men kan weer verder. In dit geval was iedereen en dus eigenlijk niemand echt schuldig aan het wild gaan van het topic dus dan is het opschonen, tot 10 tellen en weer verder gaan.
Mensen zijn hier bij tijd en wijle inderdaad wat te lichtgeraakt, beetje eelt op de ziel voor alle betrokkenen zou op zich handig zijn denk ik wel eens
Dus als jij Tingo beledigt ben je niet schuldig maar als ik jou beledig ben ik wel schuldig?quote:
[..]
Niemand echt schuldig? Jawel, dat was Japie. Tot Japie op mij in ging als een gebeten hyena was er niets aan de hand. Japie is schuldig, want ging los in het topic én per DM. Dat dien jij te bestraffen.
Jij zou niet meer op mij reageren, hou je eens aan je woord.quote:
[..]
Dus als jij Tingo beledigt ben je niet schuldig maar als ik jou beledig ben ik wel schuldig?
Ik meen mij te herinneren dat jij al boos wordt omdat ik iemand die onzin post vertel dat hij onzin post, en jammerde dat ik je bedreigd zou hebben maar dat niet kon aantonen?quote:
[..]
Dus als jij Tingo beledigt ben je niet schuldig maar als ik jou beledig ben ik wel schuldig?
Hoe kan het dat er drie posts (van mij, Tuinhek en Tingo), volgens de kleine lettertjes, door jou gewijzigd zijn terwijl er niks gewijzigd is ?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:08 schreef jogy het volgende:
Heb je een ignore functie op dat ding? Bij de PM wel iig. Als het echt de klauwen uit loopt kan je wel contact opnemen met mij of één van de FA's maar volgens mij is de regel een dat de FOK! crew er zich niet/minimaal mee bemoeit anders is het eind zoek
11 september topic in ieder geval opgeschoond van offtopic reacties. Hier mogen jullie wel weer even jullie hart luchten mocht het nodig zijn zo lang het maar geen 3 topics door gaat.
Er is wel wat gewijzigd dan hoor maar heb ik het voor de leesbaarheid niet gemarkeerd met editquote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Hoe kan het dat er drie posts (van mij, Tuinhek en Tingo), volgens de kleine lettertjes, door jou gewijzigd zijn terwijl er niks gewijzigd is ?
Anders staat er 'edit leg eens edit edit en edit edit edit waarom denk je edit edit' etc.
Een gemiddeld vrijgegeven top secret document van de VS is dan nog leesbaarder.
Lullig dat je Tingo nu zo publiekelijk afvalt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Kinderachtig en over het algemeen nog steeds hetzelfde liedje, steeds dezelfde users die nog steeds van die sneaky opmerkingen en beledigingen in de lucht slingeren met als bedoeling een ander op de kast te jagen en erna de heilige onschuld te spelen. Bah bah.
Ik had van jou wel anders verwacht.
Van mijn post weet ik heel zeker dat er niks gewijzigd is.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:41 schreef jogy het volgende:
Er is wel wat gewijzigd dan hoor maar heb ik het voor de leesbaarheid niet gemarkeerd met edit
Anders staat er 'edit leg eens edit edit en edit edit edit waarom denk je edit edit' etc.
Een gemiddeld vrijgegeven top secret document van de VS is dan nog leesbaarder.
Is verder ook geen principekwestie, vroeg me alleen af wat er gebeurd was.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2015 11:47:45 ]
Jij en Japie kunnen elkaar niet luchten of zien, ik heb genoeg opmerkingen over en weer zien gaan, onder andere hier in FB en elders waar dat uit blijkt, ik ben moderator en geen psychiater of magiër dus dat mogen jullie onder elkaar uitvogelen. Als ik kwade wil zie of bewust trollgedrag dan note ik erop maar als ik frustratie zie wat het één en ander ontspoort dan schoon ik het vaker wel dan niet gewoon op, probeer ik een discussie aan te zwengelen om wat wederzijds begrip te kweken en mocht dat niet lukken en er is dan weer iets chronisch gaande kan ik altijd nog noten en bannetjes aanvragen, als het echt niet anders kan.quote:
[..]
Niemand echt schuldig? Jawel, dat was Japie. Tot Japie op mij in ging als een gebeten hyena was er niets aan de hand. Japie is schuldig, want ging los in het topic én per DM. Dat dien jij te bestraffen.
Dan heb ik je gequote bericht aangepast.quote:
[..]
Van mijn post weet ik heel zeker dat er niks gewijzigd is.
Is verder ook geen principekwestie, vroeg me alleen af wat er gebeurd was.
quote:
Kinderachtig en over het algemeen nog steeds hetzelfde liedje, steeds dezelfde users die nog steeds van die sneaky opmerkingen en beledigingen in de lucht slingeren met als bedoeling een ander op de kast te jagen en erna de heilige onschuld te spelen. Bah bah.
Lachwekkend! En het mooiste, je hebt het zelf niet door
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.quote:
Kinderachtig en over het algemeen nog steeds hetzelfde liedje, steeds dezelfde users die nog steeds van die sneaky opmerkingen en beledigingen in de lucht slingeren met als bedoeling een ander op de kast te jagen en erna de heilige onschuld te spelen. Bah bah.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
Joh ga tegen iemand anders trollenquote:
[..]
Lullig dat je Tingo nu zo publiekelijk afvalt.
Ik had van jou wel anders verwacht.
Idemquote:
[..]
Lachwekkend! En het mooiste, je hebt het zelf niet door
Ik troll niet, ik meen dat oprecht.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh, ga tegen iemand anders trollen
En Scrummie ook, denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2015 12:01:06 ]
Ik heb ook voor die 'uit de bocht' reactie wat posts aan moeten passen die erg denigrerend over kwamen en vanaf daar is de escalatie begonnen, dus om alles op het conto van Tingo (en japie) te gooien gaat wat ver.quote:
[..]
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
Nog zo'n heilig boontjequote:
[..]
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
Net zoals Japie ook al aangaf vloog Tingo wellicht uit de bocht door steeds dat zelfde gebash en gestook hier tegen hem en steeds dezelfde users zoals Jaap, Biek en ondergetekende, waar ik van hoopte dat het na de discussie van even gelee een betere kant op zou gaan. Dat was tevergeefse hoop natuurlijk. Een hoop achterbaks- en schijnheiligheid hier. Ik heb mijn zegje hierover wel weer gedaan. Het is pauze en ik ga lekker naar buiten. Ajuus Ik vind je 'normale opmerkingen' soms heel erg provocerend.quote:
[..]
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
So sorry over de 'STFU' reactie.
Als je wil 'normale' discussie over verkreukelende autos....doe dat dan maar....misschien ga je wel wat meer over verkreukelende vliegtuigen snappen.
Je heb ook zeker fotos van de schade 'n 5kg vogel kan doen - try to imagine wat voor schade 20 of meer stalen balken zullen doen.
Alsof het speciaal voor BNW geschreven is en het laat maar eens zien dat het een FOK! brede uitdaging is.quote:
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweestquote:
[..]
Ik heb ook voor die 'uit de bocht' reactie wat posts aan moeten passen die erg denigrerend over kwamen en vanaf daar is de escalatie begonnen, dus om alles op het conto van Tingo (en japie) te gooien gaat wat ver.
.Ik kan het mij niet zo helder meer voor de geest halen eerlijk gezegd maar tijdens het doorlezen en wegbezemen van de posts was het me niet echt opgevallen. Ik zal er weer eens wat scherper op letten in het vervolg.quote:
[..]
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest
Je gebruikelijke riedeltjequote:
[..]
Nog zo'n heilig boontje
CAD post een tamelijke sterke uitspraak
CAD krijgt kritiek daarop
CAD speelt het slachtoffer en gaat weg
Is het fijn om zo'n enorme plaat voor je hoofd te hebben? Anderen hebben het altijd gedaan maar eens een keer in de spiegel kijken ho maar. Jij bent hier degene die het meest beledigt, sart en zuigt maar ik moet mijn mond dicht houden.....quote:
[..]
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest
Wat moet ik dan? Met jou of met die Scrum in discussie gaan? Daar bedank ik vriendelijk voor, geen zin in bovendien ben ik aan het werk ook nog eens.quote:
[..]
Je gebruikelijke riedeltje
CAD post een tamelijke sterke uitspraak
CAD krijgt kritiek daarop
CAD speelt het slachtoffer en gaat weg
Je gaat nooit een inhoudelijke discussie aan, je komt altijd met dit riedeltjequote:
[..]
Wat moet ik dan? Met jou of met die Scrum in discussie gaan? Daar bedank ik vriendelijk voor, geen zin in bovendien ben ik aan het werk ook nog eens.
Precies, de meeste van de gasten die hier zo hoog van de toren blazen daar heb ik niks mee en geen boodschap aan ze ook, waarom moet ik met ze discussiëren dan? Zie er het nut niet van in, het gros kan toch alleen maar vals reageren ook nog eens. Er zijn er maar een paar hier die me kunnen boeien en die zijn op één hand te tellen. Heb ik al vaak zat duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Je gaat nooit een inhoudelijke discussie aan, je komt altijd met dit riedeltje
Nu ga ik ervandoor en van het mooie weer genieten vandaag voordat het geëmmer weer begint. Laters
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen.quote:
[..]
Precies, de meeste van de gasten die hier zo hoog van de toren blazen daar heb ik niks mee en geen boodschap aan ze ook, waarom moet ik met ze discussiëren dan? Zie er het nut niet van in, het gros kan toch alleen maar vals reageren ook nog eens. Er zijn er maar een paar hier die me kunnen boeien en die zijn op één hand te tellen. Heb ik al vaak zat duidelijk gemaakt.
Nu ga ik ervandoor en van het mooie weer genieten vandaag voordat het geëmmer weer begint. Laters
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzoquote:
[..]
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen
Wat verwacht jij eigenlijk op een discussieforum?quote:
[..]
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Je kunt ook beschaafd blijven, maar dat is niet voor iedereen weggelegd.quote:
[..]
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Heel simpel natuurlijk, van iedereen bevestigd krijgen dat cad en izzy het totnutoe altijd bij het juiste eind hadden.quote:
[..]
Wat verwacht jij eigenlijk op een discussieforum?
Maar verder ben jij niet van de sneren en steken.quote:
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:16 schreef Izzy73 het volgende:
Ba ba altijd dezelfde etters hier, en telkens hetzelfde plaatje afspelen.
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.
Doeg!
En Tingo's reacties aan mijn adres?quote:
[..]
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.
Even idioot hoor. Het is evenzeer een beetje overdreven om het allemaal op jouw conto te schrijven. Wat ik zeg vanaf het begin, dit was gewoon een uitbarsting en verder weinig, anders had ik wel aan het noten geslagen.quote:
[..]
En Tingo's reacties aan mijn adres?
Is het niet een idee om BNW en TRU te mergen, zoals het vroeger was? Of gaat dat binnenkort gebeuren, gezien de ontwikkelingen met AEX en vandaar ook de dubbelrol die gevraagd word?
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?quote:
[..]
En Tingo's reacties aan mijn adres?
Welke is nog heel?
Of misschien is dat te 'n 'false dilemma' voor je...of gewoon - je durft niet 'n simpel antwoord op 'n simpele vraagje geven.
"The real hopeless victims of mental illness are to be found among thosequote:
Ba ba altijd dezelfde etters hier, en telkens hetzelfde plaatje afspelen.
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.
who appear to be most normal. "Many of them are normal because they are
so well adjusted to our mode of existence, because their human voice has
been silenced so early in their lives, that they do not even struggle or
suffer or develop symptoms as the neurotic does." They are normal not in
what may be called the absolute sense of the word; they are normal only
in relation to a profoundly abnormal society. Their perfect adjustment
to that abnormal society is a measure of their mental sickness. These
millions of abnormally normal people, living without fuss in a society
to which, if they were fully human beings, they ought not to be
adjusted." -Aldous Huxley
Jaren geleden heb ik de boek Doors of Perception probeert om te lezen.
Tis zeker 'n video game/hollywwod film voor sommige.
Daar heb je al talloze malen op verschillende manieren antwoord op gehad, maar die antwoorden liggen kennelijk boven jouw abstractieniveau. Antwoord op de vraag is dat afhankelijk van de omstandigheden, beide objecten stuk gaan. Net zoals dat bij de vliegtuiginslagen op 9/11 het geval was, of zoals dat het geval is bij het bekende voorbeeld van een vogel en een vliegtuigneus. Het is niet een of/of antwoord, waarbij één ding heel blijft en de ander niet. Dat is wat Atuin bedoelt met zijn opmerking over een vals dilemma. Dit is je vele malen in vele vormen verteld, van allerlei analogieën tot een sommetje dat de fysica beschrijft. Vereiste om die antwoorden te begrijpen, en dus de probleemstelling te begrijpen, is dat je een minimale mate van abstractie moeten kunnen hanteren. Daartoe ben jij niet in staat (gebleken).quote:
[..]
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?
Welke is nog heel?
Of misschien is dat te 'n 'false dilemma' voor je...of gewoon - je durft niet 'n simpel antwoord op 'n simpele vraagje geven.
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 20:20 schreef Terecht het volgende:
BNW / Sollicitatieronde BNW/TRU
Is het niet een idee om BNW en TRU te mergen, zoals het vroeger was? Of gaat dat binnenkort gebeuren, gezien de ontwikkelingen met AEX en vandaar ook de dubbelrol die gevraagd word?
.Jammer dat jij mod bent anders zou ik zeker solliciteren.quote:
[..]
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum.
Gelukkig dat jij het zegt anders zou ik het zeker jammer vinden.quote:
[..]
Jammer dat jij mod bent anders zou ik zeker solliciteren.
. Slaap er nog eens rustig een nachtje over, en geef dan mij het antwoord op mijn vraag wat de voor de hand liggende 3de optie is. Wel in het juiste topic natuurlijk.quote:
[..]
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?
Welke is nog heel?
Of misschien is dat te 'n 'false dilemma' voor je...of gewoon - je durft niet 'n simpel antwoord op 'n simpele vraagje geven.
Mag ik ook een kandidaat naar voren schuiven?quote:
[..]
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum.
Dan Dance99Vv of R0N1N die Tru altijd trouw zijn gebleven, ik zelf IS misschien ook een optie, maar dat is voor Tru!
Dat zou in iedere geval zeer interessant zijn.Bijna surreal.quote:
[..]
Mag ik ook een kandidaat naar voren schuiven?
Dan Dance99Vv of R0N1N die Tru altijd trouw zijn gebleven, ik zelf IS misschien ook een optie, maar dat is voor Tru!
ajb niet zeg!
Ik heb het over TRU niet BNW!quote:
[..]
Dat zou in iedere geval zeer interessant zijn.Bijna surreal.
ajb niet zeg!
Voorlopig is TRU en BNW qua modjes weer aan elkaar verbonden, als dat niet werkt kunnen we altijd nog alternatieven bedenken.quote:
[..]
Mag ik ook een kandidaat naar voren schuiven?
Dan Dance99Vv of R0N1N die Tru altijd trouw zijn gebleven, ik zelf IS misschien ook een optie, maar dat is voor Tru!
Oki dan moet het maarquote:
[..]
Voorlopig is TRU en BNW qua modjes weer aan elkaar verbonden, als dat niet werkt kunnen we altijd nog alternatieven bedenken.
ik vind het prima!
BNW / Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden?
mijn vooruitziende blik kwam toch even uit jogy
TRU / Voorspellingen 2015
In 2014 gaf ik aan dat christopher lee zou overleiden, ik zat er een jaartje naast!
Toen Dhr.Lee maar 92 jaar jong was.quote:
[..]
Oki dan moet het maar
ik vind het prima!
BNW / Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden?
mijn vooruitziende blik kwam toch even uit jogy
TRU / Voorspellingen 2015
In 2014 gaf ik aan dat christopher lee zou overleiden, ik zat er een jaartje naast!
93 zeg - tis toch geen leeftijd.
quote:
[..]
Toen Dhr.Lee maar 92 jaar jong was.
93 zeg - tis toch geen leeftijd.
Mooie leeftijd gehaald!
Maar zo'n amazing voorspelling was 't niet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Maar zo'n amazing voorspelling was 't niet.
wat wil je knakker is 93 geworden!Iconische stem
Maar wat 'n amazing voorspelling.quote:
Ja het was zeker een held die zelfs op zijn 150ste jaar nog te vroeg zou zijn gestorven maar nu weer terug naar daadwerkelijke feedback.
Ik viel bijna van mijn stoel af.quote:
Je kan hier beter komen melden wanneer dat níet het geval is.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:44 schreef mootie het volgende:
Het Kris en Lisanne-topic is weer om je ogen uit je hoofd te schamen.
Dan heb je minder werk.
Dat zodra hij uitlogt ik blauw word En zwart op die 16 uur die hij er wel is? Volgens mij is er op die manier best een werkbare situatie te creëren.
Of moet dit ook weer in fb forum ipv deze fb of toch weer forum@fok.nl?
Insinuaties, paranoïde verdachtmakingen van locals en mede-users. Deze reeks bestaat nergens anders uit. Over afvoerputjes gesproken.
Ik heb al een aantal posts gemeld, het is werkelijk te triest voor woorden.quote:
(Deze keer) vanaf hier BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Insinuaties, paranoïde verdachtmakingen van locals en mede-users. Deze reeks bestaat nergens anders uit. Over afvoerputjes gesproken.
Sluiten die hap maar, is ook mijn idee.
Pfrt, Even op slot gegooid om op te schonen hoor, helemaal van het padje af.quote:
(Deze keer) vanaf hier BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Insinuaties, paranoïde verdachtmakingen van locals en mede-users. Deze reeks bestaat nergens anders uit. Over afvoerputjes gesproken.
Dat meldde ik twee dagen geleden al.quote:
[..]
Pfrt, Even op slot gegooid om op te schonen hoor, helemaal van het padje af.
jij moet vooral doorgaan met andere users voor randdebiel uit te makenquote:
[..]
Ik heb al een aantal posts gemeld, het is werkelijk te triest voor woorden.
Sluiten die hap maar, is ook mijn idee.
Het zou verstandig zijn als jij niks zei.quote:
[..]
jij moet vooral doorgaan met andere users voor randdebiel uit te maken
Het zou verstandig zijn als jij eens iets zinnigs zou komen posten ipv al je geklaagquote:
[..]
Het zou verstandig zijn als jij niks zei.
Anders ga je vragen of ik weer gedronken heb?quote:
[..]
Het zou verstandig zijn als jij eens iets zinnigs zou komen posten ipv al je geklaag
Je móet toch zelf ook wel zien dat die reeks te schandalig voor woorden is. En dat rust voor een groot deel op jouw schouders.
Je hebt gelijk, toen vond ik het op zich nog wel mee vallen, beetje scherp gepost met een gekke brainfart hier en daar maar het is door geëscaleerd naar die gekkigheid van vanochtend.quote:
Nu gaat het vast wel weer een uur of twee goed.quote:
[..]
Je hebt gelijk, toen vond ik het op zich nog wel mee vallen, beetje scherp gepost met een gekke brainfart hier en daar maar het is door geëscaleerd naar die gekkigheid van vanochtend.
waarheidsvinding is te schandalig voor woorden ?quote:
Je wil het gewoon niet zien. En wat jullie daar uitspoken is geen waarheidsvinding.quote:
[..]
waarheidsvinding is te schandalig voor woorden ?
heel simpel ,je hoeft daar toch niet mee te lezen ?quote:
[..]
Je wil het gewoon niet zien. En wat jullie daar uitspoken is geen waarheidsvinding.
Dat is veel te makkelijk.quote:
[..]
heel simpel ,je hoeft daar toch niet mee te lezen ?
Mensen die tegengas geven zet je weg met: Heb je weer gezopen? Moet je weer naar rehab?
Jij brengt zelf het topic om zeep.
Bladwijzer > En ik gun het niemand om door een randdebiel zoals jij
> BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Goed dat je hem nog even naar dat topic dirigeert. Daar staat nog een aantal pareltjes van jouw hand.quote:
jogy en dit laat je lekker staan ?
Bladwijzer > En ik gun het niemand om door een randdebiel zoals jij
> BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
O.a. BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Post 154
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?quote:
[..]
Goed dat je hem nog even naar dat topic dirigeert. Daar staat nog een aantal pareltjes van jouw hand.
O.a. BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Jij doet niet anders dan als bezopen overkomen, zeggen we toch ook niet steeds?quote:
[..]
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?
Dan is het hele topic een waar bacchanaal.quote:
[..]
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?
Maar dat geldt dan weer niet wanneer iemand als een randdebiel overkomt?quote:
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?
tegen mij mogen ze alles zeggen hoor,geen problemen meequote:
[..]
Maar dat geldt dan weer niet wanneer iemand als een randdebiel overkomt?
Als iemand een dubbele agenda heeft (reiswereld) dan kom ik wel in actie
Op de barricades, jij sterke vrouw! Vecht voor gerechtigheid!quote:
[..]
tegen mij mogen ze alles zeggen hoor,geen problemen mee
Als iemand een dubbele agenda heeft (reiswereld) dan kom ik wel in actie
Wat is er mis met VMBO?quote:
Lekker kinderachtig hier, ik geef het Jogy te doen als mod wat een gedoe zeg tjonge jonge, lijkt wel de brugklas VMBO ofzo.
Oneensquote:
de zuip opmerking en de randdebiel weggehaald maar dan kom ik toch weer terug op de 'balk en splinter' opmerking. Als je kaatst kan je de bal verwachten en jullie zijn nou eenmaal niet zo op elkaar gesteld.
Ik heb altijd al leraar willen worden van moeilijk opvoedbare kinderenquote:
Lekker kinderachtig hier, ik geef het Jogy te doen als mod wat een gedoe zeg tjonge jonge, lijkt wel de brugklas VMBO ofzo.
.Oké.quote:
Het is toch bizar?quote:
Ik gaf alleen maar aan dat het topic weer in een schandalige fase belandde. Dan krijg ik als antwoord 'heb je weer gedronken'.
Dat gaat werkelijk nergens over.
kijkcijfers zijn goed Jogyquote:
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 12:12:09 ]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.quote:
[..]
Het is toch bizar?
Ik gaf alleen maar aan dat het topic weer in een schandalige fase belandde. Dan krijg ik als antwoord 'heb je weer gedronken'.
Dat gaat werkelijk nergens over.
Check. Dat was me absoluut niet duidelijk.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.
Nu was het alsof ik niet moest zeiken, dat ik het maar normaal moest vinden.
Dat was zeker niet de bedoeling hoor, blij dat het opgehelderd isquote:
[..]
Check. Dat was me absoluut niet duidelijk.
Nu was het alsof ik niet moest zeiken, dat ik het maar normaal moest vinden.
.normaal posten ? die post daar nooit watquote:
[..]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.
http://forum.fok.nl/user/history/165210
Dat maakt toch helemaal niks uit? Al post ik er maar een keer in de 10 jaar.quote:
[..]
normaal posten ? die post daar nooit wat
hij heeft het over postenquote:
[..]
Dat maakt toch helemaal niks uit? Al post ik er maar een keer in de 10 jaar.
Ik postte daar toch ook? Wat is je probleem nou.quote:
quote:
[..]
Ik postte daar toch ook? Wat is je probleem nou.
Ik denk dat crew, mod en up, deze vraag eens moet proberen te beantwoorden.quote:
Wat is de toegevoegde waarde (nog) van dat lasterlijke Cluedo-topic?
Maar wat valt er nu nog over te zeggen? De ouders hebben zich erbij neergelegd en willen rust, dus dat heeft iedereen toch te respecteren?quote:
Als de users die het Panama-topic al maanden lopen te verzieken eens effectief worden aangepakt, dan komen de serieuze users terug.
oh en kom je dan weer geld inzamelen ?quote:
Als de users die het Panama-topic al maanden lopen te verzieken eens effectief worden aangepakt, dan komen de serieuze users terug.
Maar stel, stel, dat dat inderdaad gebeurt. Als bij toverslag. Dan blijft het nog steeds vanuit het verste buitenland Cluedo spelen. Alleen de kaarten worden opnieuw geschud, maar het blijft hetzelfde spelletje. Steeds weer opnieuw, zonder nieuwe feiten, een herhaling van suggestieve, soms zelfs ronduit lasterlijke zetten.quote:
Als de users die het Panama-topic al maanden lopen te verzieken eens effectief worden aangepakt, dan komen de serieuze users terug.
Ik vraag me serieus af wat de relevantie (nog) is.
Echt... Serieus...quote:
[..]
oh en kom je dan weer geld inzamelen ?
mootie komt in een topic over haken roepen dat haken voor mietjes is. En daar zijn er nog een paar van. Heel storend imo. Hopelijk ga je hier ook eens wat aan doen.quote:
[..]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Slechte vergelijking.quote:
[..]
mootie komt in een topic over haken roepen dat haken voor mietjes is. En daar zijn er nog een paar van. Heel storend imo. Hopelijk ga je hier ook eens wat aan doen.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Hier hebben we er weer zoeentje die in een cluedo-topic komt zeiken dat cluedo voor mietjes is.quote:
[..]
Maar stel, stel, dat dat inderdaad gebeurt. Als bij toverslag. Dan blijft het nog steeds vanuit het verste buitenland Cluedo spelen. Alleen de kaarten worden opnieuw geschud, maar het blijft hetzelfde spelletje. Steeds weer opnieuw, zonder nieuwe feiten, een herhaling van suggestieve, soms zelfs ronduit lasterlijke zetten.
Ik vraag me serieus af wat de relevantie (nog) is.
Fyi. Dit is FB.quote:
Hier hebben we er weer zoeentje die in een cluedo topic komt zeiken dat cluedo voor mietjes is.
En je begrijpt het punt duidelijk niet. Gezien je herhaalde faalvergelijking.
Jij begrijpt niet dat jullie gedrag aangepakt dient te worden door de mods.quote:
[..]
Fyi. Dit is FB.
En je begrijpt het punt duidelijk niet. Gezien je herhaalde faalvergelijkking.
Dit is FB. Hierin is het de bedoeling zaken die spelen aan de kaak te stellen. Maakt verder niet uit, hoor.quote:
Jij begrijpt niet dat jullie gedrag aangepakt dient te worden door de mods.
Er is een cluedo-topic voor cluedo-liefhebbers. Punt.quote:
[..]
Dit is FB. Hierin is het de bedoeling zaken die spelen aan de kaak te stellen. Maakt verder niet uit, hoor.
Wat er speelt is dat jij en nog een paar komen flamen dat cluedo kut is.
Jouw kinderfeestje, meid.quote:
Er is een cluedo-topic voor cluedo-liefhebbers. Punt.
Wat er speelt is dat jij en nog een paar komen flamen dat cluedo kut is.
Als mods en meer die reeks iig maar eens kritisch onder de loep nemen.
Dan moet je met betere argumenten komen dan dat jij cluedo een kuthobby vindt.quote:
[..]
Jouw kinderfeestje, meid.
Als mods en meer die reeks iig maar eens kritisch onder de loep nemen.
Klaar met je.
Uiteraard. Anders zou een schop naar MEN volstaan.quote:
Is het punt mede niet dat de cluedo niet echt een spel blijft maar over daadwerkelijk overleden personen en daadwerkelijke eventuele daders gaat die met naam etc genoemd worden? Dat is volgens mij een beetje waarover iedereen valt. Niet zozeer over een potje cluedo, maar juist omdat het over echte mensen gaat die gewoon kunnen meelezen