Alsof het speciaal voor BNW geschreven is en het laat maar eens zien dat het een FOK! brede uitdaging is.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:22 schreef Fogel het volgende:
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest .quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb ook voor die 'uit de bocht' reactie wat posts aan moeten passen die erg denigrerend over kwamen en vanaf daar is de escalatie begonnen, dus om alles op het conto van Tingo (en japie) te gooien gaat wat ver.
Ik kan het mij niet zo helder meer voor de geest halen eerlijk gezegd maar tijdens het doorlezen en wegbezemen van de posts was het me niet echt opgevallen. Ik zal er weer eens wat scherper op letten in het vervolg.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest .
Je gebruikelijke riedeltjequote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog zo'n heilig boontje Net zoals Japie ook al aangaf vloog Tingo wellicht uit de bocht door steeds dat zelfde gebash en gestook hier tegen hem en steeds dezelfde users zoals Jaap, Biek en ondergetekende, waar ik van hoopte dat het na de discussie van even gelee een betere kant op zou gaan. Dat was tevergeefse hoop natuurlijk. Een hoop achterbaks- en schijnheiligheid hier. Ik heb mijn zegje hierover wel weer gedaan. Het is pauze en ik ga lekker naar buiten. Ajuus
Is het fijn om zo'n enorme plaat voor je hoofd te hebben? Anderen hebben het altijd gedaan maar eens een keer in de spiegel kijken ho maar. Jij bent hier degene die het meest beledigt, sart en zuigt maar ik moet mijn mond dicht houden.....quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest .
Wat moet ik dan? Met jou of met die Scrum in discussie gaan? Daar bedank ik vriendelijk voor, geen zin in bovendien ben ik aan het werk ook nog eens.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gebruikelijke riedeltje
CAD post een tamelijke sterke uitspraak
CAD krijgt kritiek daarop
CAD speelt het slachtoffer en gaat weg
Je gaat nooit een inhoudelijke discussie aan, je komt altijd met dit riedeltjequote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat moet ik dan? Met jou of met die Scrum in discussie gaan? Daar bedank ik vriendelijk voor, geen zin in bovendien ben ik aan het werk ook nog eens.
Precies, de meeste van de gasten die hier zo hoog van de toren blazen daar heb ik niks mee en geen boodschap aan ze ook, waarom moet ik met ze discussiëren dan? Zie er het nut niet van in, het gros kan toch alleen maar vals reageren ook nog eens. Er zijn er maar een paar hier die me kunnen boeien en die zijn op één hand te tellen. Heb ik al vaak zat duidelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gaat nooit een inhoudelijke discussie aan, je komt altijd met dit riedeltje
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, de meeste van de gasten die hier zo hoog van de toren blazen daar heb ik niks mee en geen boodschap aan ze ook, waarom moet ik met ze discussiëren dan? Zie er het nut niet van in, het gros kan toch alleen maar vals reageren ook nog eens. Er zijn er maar een paar hier die me kunnen boeien en die zijn op één hand te tellen. Heb ik al vaak zat duidelijk gemaakt.
Nu ga ik ervandoor en van het mooie weer genieten vandaag voordat het geëmmer weer begint. Laters
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzoquote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:01 schreef mootie het volgende:
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen
Wat verwacht jij eigenlijk op een discussieforum?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Je kunt ook beschaafd blijven, maar dat is niet voor iedereen weggelegd.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Heel simpel natuurlijk, van iedereen bevestigd krijgen dat cad en izzy het totnutoe altijd bij het juiste eind hadden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat verwacht jij eigenlijk op een discussieforum?
Maar verder ben jij niet van de sneren en steken.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:16 schreef Izzy73 het volgende:
Ba ba altijd dezelfde etters hier, en telkens hetzelfde plaatje afspelen.
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.
En Tingo's reacties aan mijn adres?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.
Even idioot hoor. Het is evenzeer een beetje overdreven om het allemaal op jouw conto te schrijven. Wat ik zeg vanaf het begin, dit was gewoon een uitbarsting en verder weinig, anders had ik wel aan het noten geslagen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En Tingo's reacties aan mijn adres?
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En Tingo's reacties aan mijn adres?
"The real hopeless victims of mental illness are to be found among thosequote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:16 schreef Izzy73 het volgende:
Ba ba altijd dezelfde etters hier, en telkens hetzelfde plaatje afspelen.
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.
Daar heb je al talloze malen op verschillende manieren antwoord op gehad, maar die antwoorden liggen kennelijk boven jouw abstractieniveau. Antwoord op de vraag is dat afhankelijk van de omstandigheden, beide objecten stuk gaan. Net zoals dat bij de vliegtuiginslagen op 9/11 het geval was, of zoals dat het geval is bij het bekende voorbeeld van een vogel en een vliegtuigneus. Het is niet een of/of antwoord, waarbij één ding heel blijft en de ander niet. Dat is wat Atuin bedoelt met zijn opmerking over een vals dilemma. Dit is je vele malen in vele vormen verteld, van allerlei analogieën tot een sommetje dat de fysica beschrijft. Vereiste om die antwoorden te begrijpen, en dus de probleemstelling te begrijpen, is dat je een minimale mate van abstractie moeten kunnen hanteren. Daartoe ben jij niet in staat (gebleken).quote:Op vrijdag 12 juni 2015 21:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?
Welke is nog heel?
Of misschien is dat te 'n 'false dilemma' voor je...of gewoon - je durft niet 'n simpel antwoord op 'n simpele vraagje geven.
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum. .quote:Op vrijdag 12 juni 2015 20:20 schreef Terecht het volgende:
BNW / Sollicitatieronde BNW/TRU
Is het niet een idee om BNW en TRU te mergen, zoals het vroeger was? Of gaat dat binnenkort gebeuren, gezien de ontwikkelingen met AEX en vandaar ook de dubbelrol die gevraagd word?
Jammer dat jij mod bent anders zou ik zeker solliciteren.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |