Ik trap niet na, ik reageer alleen op het constante ondermijnen van de nieuwe mod zoals je hier laat zien:quote:Op zondag 31 mei 2015 18:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als ik inga op dit soort gestook en leugens, krijg je idd een flameboard.
Bovendien is natrappen niet echt relevant of constructief.
quote:Op zondag 31 mei 2015 13:05 schreef jogy het volgende:
Ik mod hoe mij het beste lijkt en dat is op een zo rechtlijnige manier als ik kan, of ik het nou eens ben met iemands inhoud of niet maakt dan niet uit, ik ga uit van het gedrag.
quote:Op zondag 31 mei 2015 13:24 schreef jogy het volgende:
Tuurlijk moet er een niveau van beschaafdheid gehandhaafd worden die nu zoek is maar die is veelal zoek bij alle betrokkenen.
quote:Op zondag 31 mei 2015 14:26 schreef Fogel het volgende:
Ik zal het nog maar een keer herhalen: "een beter BNW begint bij jezelf".
Dus, geen gezuig in je post zetten, niet bij voorbaat aannames over mogelijke reacties van anderen doen, niet schelden, niet jezelf in een slachtofferrol duwen, etc etc.
Het is echt niet zo moeilijk om een goede en normale discussie te hebben, maar dan moet die wil er wel zijn en die wil lijkt voor een groot aantal users helaas te ontbreken. Dat vind ik nog steeds erg jammer, komt BNW niet ten goede.
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:28 schreef Scrummie het volgende:
Hou op zeg. Vooral doorgaan met dit soort opmerkingen, krijg je vrienden van.
Ik ga denk weer beginnen met het wegzetten van jou als idioot.
quote:Op zondag 31 mei 2015 11:31 schreef Scrummie het volgende:
Je hebt zelf echt niet door hoe erg je jezelf voor lul zet he?
quote:Op zondag 31 mei 2015 12:35 schreef Scrummie het volgende:
Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.
quote:
quote:Op zondag 31 mei 2015 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je niet voor idioot of complotgekkie uitgemaakt wil worden moet je je niet als idioot gedragen
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.quote:
Dat is wel heel kort door de bocht. Deze mensen gedroegen zich voorheen beter. Wellicht zijn ze ergens boos over?quote:Op zondag 31 mei 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Dus artsen en wetenschappers uitschelden mag niet maar andere users uitschelden mag wel?quote:Op zondag 31 mei 2015 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Hoe is de post die je aanhaalt gestook? En wat is er aan gelogen?quote:Op zondag 31 mei 2015 18:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik trap niet na, ik reageer alleen op het constante ondermijnen van de nieuwe mod zoals je hier laat zien:
Niet per sé incapabel. Het flexibel toepassen van de policy om wat voor reden dan ook en het 'slordig' modden en het min of meer beschermen van bepaalde mensen die het forum 'kleur' zouden moeten geven werkt mi. averechts. De praktijk lijkt dat te bewijzen. Wat hier gebeurt is echt niet de normale frictie bij een wisseling van de wacht.
Dat is de kern van mijn kritiek, eigenlijk.
Wat nou precies gestook, leugens en totaal niet constructief is van jou kant. En dat is het laatste wat ik erover zeg.
Sorry maar daar ben ik het niet mee eens, dit soort gedrag is er al zolang ik op BNW post.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht. Deze mensen gedroegen zich voorheen beter. Wellicht zijn ze ergens boos over?
Wellicht is de eerste quote die je aanhaalt niet altijd even waar geweest, of werd niet zo ervaren, bv.
Ik begrijp best dat Lambiekje extreme woorden gebruikt en dat sommige users daar een probleem mee hebben. Maar jij post net een opmerking in zijn algemeen hier dus kan iedereen zich daardoor aangesproken voelen.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Het is niet alleen Lambiekje, het is ook bv Control Alt Delete die met poppen gaat gooien een dikke vinger geeft en wegrent bij een inhoudelijke discussie waar ze tegenspraak krijgt, Japie77 net zo goed.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:09 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat Lambiekje extreme woorden gebruikt en dat sommige users daar een probleem mee hebben. Maar jij post net een opmerking in zijn algemeen hier dus kan iedereen zich daardoor aangesproken voelen.
Een idioot een idioot noemen is geen uitschelden.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus artsen en wetenschappers uitschelden mag niet maar andere users uitschelden mag wel?
Ok......
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen, die het verbaal niet redden.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW. Zolang dit mag zal er hier weinig veranderen. Totaal inhoudsloze onbeschofte opmerkingen enkel met de bedoeling om anderen af te zeiken.
Ik ga er verder niet op in ook niet, het lijkt me duidelijk. Is niet bedoeld als slachtofferrol maar in het algemeen, dit zie ik telkens weer gebeuren in diverse topics. Users die vaak zelf geen stelling innemen maar er enkel op uit zijn om te schofferen.
Zo veel post ik niet meer, mijn interesse is een beetje over en als ik iets post is heb ik niet altijd de tijd om er op terug te komen. Erna denk ik; laat gaan ook, want het levert alleen maar weer hetzelfde commentaar op.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is niet alleen Lambiekje, het is ook bv Control Alt Delete die met poppen gaat gooien een dikke vinger geeft en wegrent bij een inhoudelijke discussie waar ze tegenspraak krijgt, Japie77 net zo goed.
Tja. Dat zeg je altijd, maar de inhoudelijke discussie mijdt je. Tegelijk klaag je dat er hier mensen met andere meningen zijn.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Schelden is voor mensen die woorden tekort komen, die het verbaal niet redden.
Zo veel post ik niet meer, mijn interesse is een beetje over en als ik iets post is heb ik niet altijd de tijd om er op terug te komen. Erna denk ik; laat gaan ook, want het levert alleen maar weer hetzelfde commentaar op.
Ik voel me niet aangesproken. Jij wel?quote:Op zondag 31 mei 2015 19:09 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat Lambiekje extreme woorden gebruikt en dat sommige users daar een probleem mee hebben. Maar jij post net een opmerking in zijn algemeen hier dus kan iedereen zich daardoor aangesproken voelen.
Ik heb geen behoefte aan die (eindeloze) discussie. Dit heb ik al zo vaak gezegd en al helemaal niet aan een discussie waar men de ander voor weet ik wat uitmaakt zo tussendoor. Nu ga ik wat anders doen dus niet miepen als ik niet snel genoeg reageer. Fijne avond nogquote:Op zondag 31 mei 2015 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja. Dat zeg je altijd, maar de inhoudelijke discussie mijdt je. Tegelijk klaag je dat er hier mensen met andere meningen zijn.
quote:Op zondag 31 mei 2015 17:32 schreef Fogel het volgende:
Luister naar Synthercell, laat je niet meeslepen door emotie!
Ik weet niet of je uberhaupt gelezen hebt in dit topic, blijkbaar niet zo te zien. Ik heb geen enkel probleem met kritiek zolang het maar niet één of andere droevige oneliner is wat niets toevoegt.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:00 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Eens. Ik post niet tot zelden maar lees wel erg veel.
En het is m.i. erg duidelijk dat het de laatste tijd zeker niet ten positieve is veranderd.
En vooral veel minder uitnodigend is geworden voor buitenstaanders om normale discussies te voeren.
Maar soit, je ziet het al.
Meneer de blauwe edit liever kritiek op hem weg dan dat ie dingen doet om BNW vooruit te helpen
Chapeau.
Welnee, het probleem is dat mensen FOK!ken veel te serieus nemen.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:50 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort opmerkingen zijn wat mij betreft het probleem op BNW.
En als iemand een post maakt en meteen vanuit de heup als gek behandelt wordt dan nodigt het ook niet uit tot een discussie. Dus als je wil discussiëren moet het wel uitnodigen tot discussie. De excessen worden dan vanzelf duidelijk en daar kan op gemodereerd worden.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand volledig uit zijn nek kletst, onzin post en niet inhoudelijk de discussie wil maar als er wat van gezegd wordt wegloopt als lamenterend dat de anderen schuld zijn, dan gedraag je je als een idioot en ik zie niet in wat daar mis mee is dat zo te benoemen.
Het schofferen zie ik vooral door een klein kliekje rond lambiekje gebeuren die iedere inhoudelijke discussie mijdt maar wel artsen en wetenschappers uit loopt te schelden
Helemaal mee eens. Er zitten een paar figuren op FOK! die zo goed kunnen zuigen dat een zwart gat er nog in kan verdwijnen.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:19 schreef Izzy73 het volgende:
Het is de toon die de muziek maakt. Bij slechte muziek blijf ik ook niet staan luisteren.
Fijne avond verder allemaal.
Hoppa. Helemaal mee eens.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:54 schreef jogy het volgende:
En kunnen We ALSJEBLIEFT het verleden laten rusten. Dat vroeger alles beter/slechter was en de modjes slechter/beter kunnen we nu helemaal niets meer mee.
Jammer als je mij kut vind, bedankt als je me geweldig vind en alle respect voor lavenderr wat ze hier al die jaren heeft gedaan.
Klaar. Ogen vooruit en niet achterom kijken.
Het is hoe dan ook een wisselwerking, zeg op een normale manier wat er mis mee is en voor degene die aangesproken wordt op zijn of haar mogelijke misvattingen is het zaak om daar in ieder geval naar te luisteren en er normaal antwoord op te geven.quote:Op zondag 31 mei 2015 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand tegen jou vreselijke onzin verteld, zeg je daar niets van?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |