[ BNW- FB] ...nu weer Feedback...?

Dat hele 'BNW-ers versus geen BNW-ers'-denken is imo niks meer dan krampachtig een patstelling in stand proberen te houden. Laat dat wij-zij denken toch eens los.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]



Je hebt zelf echt niet door hoe erg je jezelf voor lul zet he?

Sorry gast, maar ik laat me echt niet verleiden om op jouw niveau te gaan discussiëren.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Sorry gast, maar ik laat me echt niet verleiden om op jouw niveau te gaan discussiëren.

Aww, is dat te hoog gegrepen voor je?

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:07 schreef Izzy73 het volgende:
Een ex-mod die constant tegen de mod loopt te mekkeren. Je zou beter moeten weten.
De veranderingen die plaats vinden zijn juist goed. Dit is BNW, zoals jezelf aangeeft werden BNW-ers voorheen uitgemaakt voor trollen, kregen continue notes, werden ge-edit en regelmatig geband. Stel je doet zoiets op ieder forum, dan kan je heel fok wel opdoeken. Er is nu een betere balans. Voorheen liepen BNW-ers hier weg en nu misschien wat meer users de andere partij. Goede zaak imo.

Juist! Het zijn nu over het algemeen steeds dezelfde die moeilijk lopen te doen over het modden omdat ze niet meer de hand boven het hoofd worden gehouden. Vroeger als je klaagde werd je door dezelfde mensen uitgelachen, een huilie genoemd, en moest je maar gaan mailen. Kinderachtig en hypocriet ook nog eens om nu een beetje te gaan klagen. Jogy trekt helemaal niemand voor.

Als er nu eens gewoon op de inhoud werd gepost, met argumenten, en niet weggerend als je geen gelijk krijgt, en niet geklaagd dat er niet alleen maar gelijkgestemden zijn. En geen meeuwengedrag

quote:

Op zondag 31 mei 2015 12:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Juist! Het zijn nu over het algemeen steeds dezelfde die moeilijk lopen te doen over het modden omdat ze niet meer de hand boven het hoofd worden gehouden. Vroeger als je klaagde werd je door dezelfde mensen uitgelachen, een huilie genoemd, en moest je maar gaan mailen. Kinderachtig en hypocriet ook nog eens om nu een beetje te gaan klagen. Jogy trekt helemaal niemand voor.

Godverdomme zeg. 'Vroeger' werd er ook niemand voor getrokken. Er werd gemodereerd zoals het hoort, omdat die mod goed bekend was met iedereen hier wist ze precies op wie te letten en wat te doen. Dat Jogy niet iedereen en hun postgedrag hier kent kan hij ook niks aan doen. Komt nog wel. En dan zijn de zuigerds die nu lopen te juichen allemaal weer aan het janken.

Maar naar hun eigen gedrag kijken, ho maar.

Waarom komt dit gezeik toch steeds om de week terug?

quote:

Op zondag 31 mei 2015 12:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Zeg gewoon Lavender, geld voor een aantal hier. Draai eens niet om de hete brij in, en noem het naampje bij het beestje. Nee, slinks achteraf constant opmerkingen maken over hoe het was en nu is en wat mij betreft dient jogy daar ook eens tegen op te treden.

Lav was een godsgeschenk voor dit forum, veel te lang, en jogy doet het nu ook prima. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:15 schreef Izzy73 het volgende:
Voorheen werden BNW-ers monddood gemaakt op het BNW forum, per 5 posts ontving ik een note en werden er gemiddeld 2 reacties ge-edit. Nu gelden voor iedereen zo'n beetje dezelfde regels. Stukken beter.

Zo was 't ja.
Er waren veel posts ge-edit en/of weggehaald als 't past niet bij 'n bepaalde mening...onder de nom van 'disrespect' of 'niet netjes' enz.
Nu is 't zeker eerlijker gemod,imo.

Een godsgeschenk nog wel, laat me niet lachen zeg. Net zoals Izzy ook al opmerkte het was één en al notes en bans altijd voor dezelfde groep mensen. De mond werd gesnoerd als je niet in het straatje mee lulde. Maar het is allemaal best wat mij betreft. Ondanks dat de moderatie met sprongen vooruit is gegaan is mijn behoefte om actief deel te nemen aan topics nog maar weinig aanwezig, vanwege steeds dezelfde sujetten met steeds hetzelfde geneuzel die bovendien zelf de grootste trollen zijn op dit forum.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:37 schreef Copycat het volgende:
Dat hele 'BNW-ers versus geen BNW-ers'-denken is imo niks meer dan krampachtig een patstelling in stand proberen te houden. Laat dat wij-zij denken toch eens los.

Dat als eerste, even onderstrepen.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:11 schreef Scrummie het volgende:
Jogy, kan jij bevestigen dat jij een compleet ander beleid voert dan je voorgangers? Want, als ik het goed begrijp, vind groep X dat groep Y voorgetrokken werd, en gebeurt nu het tegenovergestelde. Is dat zo? Trek jij bepaalde users voor? Wat vind je er eigenlijk van dat je daarvan beschuldig word, vooral door de groep die zegt voorgetrokken te worden?

Ik mod hoe mij het beste lijkt en dat is op een zo rechtlijnige manier als ik kan, of ik het nou eens ben met iemands inhoud of niet maakt dan niet uit, ik ga uit van het gedrag. Dus als iemand vind dat ik deze of gene voortrek laat het dan wel gewoon weten want ik probeer het zo eerlijk mogelijk te doen .

Nu even de rest lezen hoor.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 12:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Weet je wat kinderachtig is? Dat er godverdomme door telkens dezelfde mongolen word geëmmerd over de vorige mod. Zeg gewoon Lavender, geld voor een aantal hier. Draai eens niet om de hete brij in, en noem het naampje bij het beestje. Nee, slinks achteraf constant opmerkingen maken over hoe het was en nu is en wat mij betreft dient jogy daar ook eens tegen op te treden.

Lav was een godsgeschenk voor dit forum, veel te lang, en jogy doet het nu ook prima. Dat constante gedram en gejank van jullie moet kappen. Stelletje kleuters man, ga wat anders doen ofzo.

+1

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Een godsgeschenk nog wel, laat me niet lachen zeg. Net zoals Izzy ook al opmerkte het was één en al notes en bans altijd voor dezelfde groep mensen.

...

Wellicht was daar een goede reden voor...

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Een godsgeschenk nog wel, laat me niet lachen zeg. Net zoals Izzy ook al opmerkte het was één en al notes en bans altijd voor dezelfde groep mensen. De mond werd gesnoerd als je niet in het straatje mee lulde. Maar het is allemaal best wat mij betreft. Ondanks dat de moderatie met sprongen vooruit is gegaan is mijn behoefte om actief deel te nemen aan topics nog maar weinig aanwezig, vanwege steeds dezelfde sujetten met steeds hetzelfde geneuzel die bovendien zelf de grootste trollen zijn op dit forum.

Wat wel ergerlijk is en wat ik steeds vaker tegenkom is de vooringenomen houding in topics. oa jij komt een topic in en meldt meteen tegen alles en iedereen die het wel en niet wil horen dat BNW hier het podium niet voor is, beetje nutteloos. Hou dat gewoon voor je. Ga op een onderwerp in of niet maar niet op zo'n manier.

BNW is geen puur complotten forum, dat is het nooit geweest en dat zal het nooit worden. Op een puur complottenforum kan men mensen weren en doet men dat ook op basis van hun houding tegenover complotten. FOK! is een hele algemene site met een complotten onderdeel, beschouw het ook als zodanig. Iedereen die hier regelmatig post is een BNW 'er in zijn of haar eigen manier, ze steken er tijd en moeite in om hun perspectief duidelijk te maken op hun eigen manier. De excessen zorgen voor de vlammetjes in de pannetjes en dat is spijtig.

Er zijn legio pure complottensites en fora waar je ongehinderd volledig uit je reet kan gaan en niemand legt je daar een strobreed in de weg, als je ongehinderd je eieren wil leggen zonder zware tegenspraak van de 'non believers' om het zo maar te zeggen zit je hier verkeerd.

Tuurlijk moet er een niveau van beschaafdheid gehandhaafd worden die nu zoek is maar die is veelal zoek bij alle betrokkenen.

Dus de enige manier om hier een redelijk beschaafd forum van te maken is weer wat emotionele afstand bewaren en laat de schreeuwers maar schreeuwen, als er iemand daadwerkelijk een punt heeft accepteer dat punt dan ook en begin niet te stuiteren, ga in op de argumenten en niet op de persoon.

Daar helpt het arrogant/hautaine gedrag van sommige totaal niet bij natuurlijk maar daar helpt het vooringenomen slachtoffer gedrag ook niet bij. Beide zijn even schadelijk voor BNW.

Elke user heeft zijn zwakke en sterke punten en maak daar positief gebruik van, er worden hier een paar mensen soms voor troll uitgemaakt die dat helemaal niet zijn, waar best goed mee te discussiëren valt als je ze maar normaal aanspreekt en daar schort het even aan. Veel mensen hebben hier last van rode lappen zodra ze een username zien, negeer die rode lap gewoon even anders komt het nooit goed.

En forum waar als er 24 uur per dag een mod aanwezig zou zijn in elk topic ongeveer 30% gemodereerd zou moeten worden om het beschaafd te houden is inherent rot van binnen en je kan mij niet wijs maken dat zo'n situatie niet gecreëerd wordt door alle betrokkenen.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wellicht was daar een goede reden voor...

Dat vind ik enigszins te kort door de bocht, het was een manier om het rustig te houden inderdaad maar om één groep de schuld te geven van een forum waar niemand elkaar het licht in de ogen gunt is wat mij betreft niet oké.

Je hebt schreeuwers en stiekeme jenners, die onder een deken van fatsoen precies weten hoe ze bepaalde personen op de kast kunnen krijgen maar wel net binnen de lijntjes lopen.

Ik neem izzy even als voorbeeld, daar kan je heel leuk en boeiend mee discussiëren zolang dat dus maar op een manier gebeurd dat je haar HEM niet stiekem afzeikt of alles wat er gezegd wordt afdoet als onzin terwijl dat helemaal niet hoeft te zijn, dat is jammerlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 31-05-2015 14:09:49 ]

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat vind ik enigszins te kort door de bocht, het was een manier om het rustig te houden inderdaad maar om één groep de schuld te geven van een forum waar niemand elkaar het licht in de ogen gunt is wat mij betreft niet oké.

Je hebt schreeuwers en stiekeme jenners, die onder een deken van fatsoen precies weten hoe ze bepaalde personen op de kast kunnen krijgen maar wel net binnen de lijntjes lopen.

Ik neem izzy even als voorbeeld, daar kan je heel leuk en boeiend mee discussiëren zolang dat dus maar op een manier gebeurd dat je haar niet stiekem afzeikt of alles wat er gezegd wordt afdoet als onzin terwijl dat helemaal niet hoeft te zijn, dat is jammerlijk.

Haha, bedankt Jogy, dat heb je goed gezien. Gewoon een beetje normaal praten en geen steken onder water geven en/of gaan schelden . Ik kan heel goed tegen tegenargumenten, en wanneer de ander gelijk heeft zal ik dat zeker toegeven. .. Maarre .. wat is dat toch dat velen denken dat ik een vrouw ben?

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha, bedankt Jogy, dat heb je goed gezien. Gewoon een beetje normaal praten en geen steken onder water geven en/of gaan schelden . Ik kan heel goed tegen tegenargumenten, en wanneer de ander gelijk heeft zal ik dat zeker toegeven. .. Maarre .. wat is dat toch dat velen denken dat ik een vrouw ben?

Maybe your feminine side shows in your posts. )

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha, bedankt Jogy, dat heb je goed gezien. Gewoon een beetje normaal praten en geen steken onder water geven en/of gaan schelden . Ik kan heel goed tegen tegenargumenten, en wanneer de ander gelijk heeft zal ik dat zeker toegeven. .. Maarre .. wat is dat toch dat velen denken dat ik een vrouw ben?

Kut. Is het er toch ingeslopen, in het begin zat ik nog zo van 'het is een vent het is een vent, onthoudt nou, het is een vent'

Het komt door de nickname izzy, sorry . NIet dat je vrouwelijk overkomt of zo.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 14:01 schreef jogy het volgende:

[..]

Kut. Is het er toch ingeslopen, in het begin zat ik nog zo van 'het is een vent het is een vent, onthoudt nou, het is een vent'

Het komt door de nickname izzy, sorry . NIet dat je vrouwelijk overkomt of zo.

Haha, geen probleem hoor, ik moet er altijd wel om lachen. Mijn poesje heet Izzy
Ik heb mijn ondertitel wat aangepast, misschien helpt dat.

Ik zal het nog maar een keer herhalen: "een beter BNW begint bij jezelf".
Dus, geen gezuig in je post zetten, niet bij voorbaat aannames over mogelijke reacties van anderen doen, niet schelden, niet jezelf in een slachtofferrol duwen, etc etc.
Het is echt niet zo moeilijk om een goede en normale discussie te hebben, maar dan moet die wil er wel zijn en die wil lijkt voor een groot aantal users helaas te ontbreken. Dat vind ik nog steeds erg jammer, komt BNW niet ten goede.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 14:26 schreef Fogel het volgende:
Ik zal het nog maar een keer herhalen: "een beter BNW begint bij jezelf".
Dus, geen gezuig in je post zetten, niet bij voorbaat aannames over mogelijke reacties van anderen doen, niet schelden, niet jezelf in een slachtofferrol duwen, etc etc.
Het is echt niet zo moeilijk om een goede en normale discussie te hebben, maar dan moet die wil er wel zijn en die wil lijkt voor een groot aantal users helaas te ontbreken. Dat vind ik nog steeds erg jammer, komt BNW niet ten goede.

.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 14:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[..]

Mrs Slocombes pussy.

Ja, genoeg over izzy's poesje. Terug naar feedback.