We zijn in het topic zelf aan het bespreken hoe de OP er het beste uit kan komen te zien iig, waarschijnlijk terug naar een korte openingspost + wat de bedoeling is met het topic en wat er van de posters verwacht wordt.quote:Op maandag 1 juni 2015 17:43 schreef Copycat het volgende:
Neem je deze terechte kritiek op de Matasturbatie-OP van dat topic ook mee?
[..]
Ik las het. Mooie zaak.quote:Op maandag 1 juni 2015 20:34 schreef jogy het volgende:
We zijn in het topic zelf aan het bespreken hoe de OP er het beste uit kan komen te zien iig, waarschijnlijk terug naar een korte openingspost + wat de bedoeling is met het topic en wat er van de posters verwacht wordt.
Hear hear, heb ik ook meer tijd over om te modereren, iedereen blij.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:14 schreef Blaadjes het volgende:
maar ik zou zeggen ga gewoon lekker posten in de topics ipv steeds weer terug te vallen in hetzelfde gezeur in FB
waarom haal je mijn hele post weg?quote:Op donderdag 4 juni 2015 00:51 schreef jogy het volgende:
Zo, een beetje opgeschoond. Ontopic of ergens anders gaan posten. Dank, kusje etc.
Dan post je de relevante info nog maar een keer. Komt goedquote:Op donderdag 4 juni 2015 00:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
waarom haal je mijn hele post weg?
In het midden stond wat uitleg, en was wel degelijk on-topic!
je kon ook editten!
Ik was er mee bezig en zag daardoor die gele banner niet, kan dat stukje even terug gezet worden?
Bijvoorbaat hartelijk dank!
quote:
quote:
quote:
Ik ben allang blij dat ik niet meer vergeleken word met Shaggy van Scooby Doo.quote:
Heb je een ignore functie op dat ding? Bij de PM wel iig. Als het echt de klauwen uit loopt kan je wel contact opnemen met mij of één van de FA's maar volgens mij is de regel een dat de FOK! crew er zich niet/minimaal mee bemoeit anders is het eind zoekquote:Op vrijdag 12 juni 2015 07:21 schreef Scrummie het volgende:
Japie valt mij lastig per DM. Moet ik de politie bellen?
Het zal me aan me reet roesten wat hij per DM zegt, denk ik meld het even hierquote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Heb je een ignore functie op dat ding? Bij de PM wel iig. Als het echt de klauwen uit loopt kan je wel contact opnemen met mij of één van de FA's maar volgens mij is de regel een dat de FOK! crew er zich niet/minimaal mee bemoeit anders is het eind zoek.
11 september topic in ieder geval opgeschoond van offtopic reacties. Hier mogen jullie wel weer even jullie hart luchten mocht het nodig zijn zo lang het maar geen 3 topics door gaat.
Ik kreeg het net nog even mee hoor welk vuil je (weer) spuugde over Tingo en Jaap en dan mij er in betrekken. Kun je nagaan hoe verknipt je bent. Sorry hoor, je bent heel erg triest bezig.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zal me aan me reet roesten wat hij per DM zegt, denk ik meld het even hier. Als daar problemen van komen ben ik groot en sterk genoeg om ze zelf op te lossen
.
[edit:Oké 'je hart luchten' was misschien een wat te vrijpostige uitnodiging tot lolligheid]
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik kreeg het net nog even mee hoor welk vuil je (weer) spuugde over Tingo en Jaap en dan mij er in betrekken. Kun je nagaan hoe verknipt je bent. Sorry hoor, je bent heel erg triest bezig.
Dat doet er niet toe wat ik daarover denk, dat staat los van het gedrag van een paar users hier. Dat gescheld gaat gewoon door, afzeiken en naar beneden halen daar gaat het om, het achterbakse gedrag. Ik dacht na de discussie jl. in FB dat dit gedaan was maar het gaat gewoon op de oude voet verder door steeds dezelfde mensen. Ik vind ze geen knip voor hun neus waard en nogmaals: het motiveert mij steeds minder om deel te nemen aan topics en ik ben daar niet de enige in. Lijkt wel de achterbuurt hier. Fijne dag nogquote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:24 schreef kalinhos het volgende:
Jij CAD bent niet echt in de positie om mensen als verknipt te bestempelen - bijna 1 jaar geleden dacht jij nog vrolijk dat de slachtoffers van Mh17 fake waren en de nabestaanden ook. Dan heb je wel elk recht verspeeld om wie dan ook als 'verknipt' te bestempelen.
Je nieuwsgierigheid naar de amoreuze connecties tussen FOK!kers is niet echt feedback dudequote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:22 schreef Scrummie het volgende:
Nouja Jogy, ik ik was niet lollig, ik was vrij serieus.
Dat is dan wel weer waar, juiste editquote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Je nieuwsgierigheid naar de amoreuze connecties tussen FOK!kers is niet echt feedback dude.
Je hebt echt geen idee waar het over ging he? In het 9/11 topic? Of weet je dat wel en doe je gewoon alsof je neus bloed?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe wat ik daarover denk, dat staat los van het gedrag van een paar users hier. Dat gescheld gaat gewoon door, afzeiken en naar beneden halen daar gaat het om, het achterbakse gedrag. Ik dacht na de discussie jl. in FB dat dit gedaan was maar het gaat gewoon op de oude voet verder door steeds dezelfde mensen. Ik vind ze geen knip voor hun neus waard en nogmaals: het motiveert mij steeds minder om deel te nemen aan topics en ik ben daar niet de enige in. Lijkt wel de achterbuurt hier. Fijne dag nog
Als jij zo graag de inhoudelijke discussie wil waarom ga je die dan altijd uit de weg?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe wat ik daarover denk, dat staat los van het gedrag van een paar users hier. Dat gescheld gaat gewoon door, afzeiken en naar beneden halen daar gaat het om, het achterbakse gedrag. Ik dacht na de discussie jl. in FB dat dit gedaan was maar het gaat gewoon op de oude voet verder door steeds dezelfde mensen. Ik vind ze geen knip voor hun neus waard en nogmaals: het motiveert mij steeds minder om deel te nemen aan topics en ik ben daar niet de enige in. Lijkt wel de achterbuurt hier. Fijne dag nog
Geef ook even aan dat ctrlaltdelete en japie niet zo moeten kontenkruipen bij Tingo als er een grapje word gemaakt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:36 schreef jogy het volgende:
De kleine fittie in de 11 september reeks was gewoon weer een botsing tussen perspectieven en een onwil om enigszins neutraal tegen elkaar te posten. Van onderhands stiekem digitaal knijpen tot een all out fuck you and your dog gepost. Jammer, kan gebeuren maar liever niet.
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geef ook even aan dat ctrlaltdelete en japie niet zo moeten kontenkruipen bij Tingo als er een grapje word gemaakt.
Ik ben Scrummie, de laatste keer dat ik Tingo de gek aanstak zal best een hele tijd geleden zijn. Wat anderen met 'm doen heb ik niets mee te maken. Plus, ik stak Tingo de gek aan, waarom mag Japie mij dan uitschelden?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.
Dus nu ga je hier een beetje zielig lopen doen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ben Scrummie, de laatste keer dat ik Tingo de gek aanstak zal best een hele tijd geleden zijn. Wat anderen met 'm doen heb ik niets mee te maken. Plus, ik stak Tingo de gek aan, waarom mag Japie mij dan uitschelden?
Vriendelijk?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus nu ga je hier een beetje zielig lopen doen?
Ik heb veel sneue mensen gezien in mijn leven maar jij Scrummie spant toch wel de kroon zeg, ongelofelijk.
Wat betreft dat lastig vallen, ik heb je vriendelijke verzocht om BNW te verlaten omdat je de boel totaal verpest in mijn ogen met je gezuig, gesar en het constante beledigen van mensen. Dat is niet lastig vallen, dat is een verzoek.
Verder ga ik nu echt nooit meer op je in. Dus je hoeft van mij geen antwoorden meer te verwachten.
Het was ook niet op jou specifiek gericht hoor, volgens mij had tingo fittie met tuinhek en nog een paar anderen. Het is nu opgeschoond en men kan weer verder. In dit geval was iedereen en dus eigenlijk niemand echt schuldig aan het wild gaan van het topic dus dan is het opschonen, tot 10 tellen en weer verder gaan.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ben Scrummie, de laatste keer dat ik Tingo de gek aanstak zal best een hele tijd geleden zijn. Wat anderen met 'm doen heb ik niets mee te maken. Plus, ik stak Tingo de gek aan, waarom mag Japie mij dan uitschelden?
Niemand echt schuldig? Jawel, dat was Japie. Tot Japie op mij in ging als een gebeten hyena was er niets aan de hand. Japie is schuldig, want ging los in het topic én per DM. Dat dien jij te bestraffen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was ook niet op jou specifiek gericht hoor, volgens mij had tingo fittie met tuinhek en nog een paar anderen. Het is nu opgeschoond en men kan weer verder. In dit geval was iedereen en dus eigenlijk niemand echt schuldig aan het wild gaan van het topic dus dan is het opschonen, tot 10 tellen en weer verder gaan.
Mensen zijn hier bij tijd en wijle inderdaad wat te lichtgeraakt, beetje eelt op de ziel voor alle betrokkenen zou op zich handig zijn denk ik wel eens.
Dus als jij Tingo beledigt ben je niet schuldig maar als ik jou beledig ben ik wel schuldig?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niemand echt schuldig? Jawel, dat was Japie. Tot Japie op mij in ging als een gebeten hyena was er niets aan de hand. Japie is schuldig, want ging los in het topic én per DM. Dat dien jij te bestraffen.
Jij zou niet meer op mij reageren, hou je eens aan je woord.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:27 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus als jij Tingo beledigt ben je niet schuldig maar als ik jou beledig ben ik wel schuldig?
Ik meen mij te herinneren dat jij al boos wordt omdat ik iemand die onzin post vertel dat hij onzin post, en jammerde dat ik je bedreigd zou hebben maar dat niet kon aantonen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:27 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus als jij Tingo beledigt ben je niet schuldig maar als ik jou beledig ben ik wel schuldig?
Hoe kan het dat er drie posts (van mij, Tuinhek en Tingo), volgens de kleine lettertjes, door jou gewijzigd zijn terwijl er niks gewijzigd is ?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:08 schreef jogy het volgende:
Heb je een ignore functie op dat ding? Bij de PM wel iig. Als het echt de klauwen uit loopt kan je wel contact opnemen met mij of één van de FA's maar volgens mij is de regel een dat de FOK! crew er zich niet/minimaal mee bemoeit anders is het eind zoek.
11 september topic in ieder geval opgeschoond van offtopic reacties. Hier mogen jullie wel weer even jullie hart luchten mocht het nodig zijn zo lang het maar geen 3 topics door gaat.
Er is wel wat gewijzigd dan hoor maar heb ik het voor de leesbaarheid niet gemarkeerd met editquote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Hoe kan het dat er drie posts (van mij, Tuinhek en Tingo), volgens de kleine lettertjes, door jou gewijzigd zijn terwijl er niks gewijzigd is ?
Lullig dat je Tingo nu zo publiekelijk afvalt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Kinderachtig en over het algemeen nog steeds hetzelfde liedje, steeds dezelfde users die nog steeds van die sneaky opmerkingen en beledigingen in de lucht slingeren met als bedoeling een ander op de kast te jagen en erna de heilige onschuld te spelen. Bah bah.
Van mijn post weet ik heel zeker dat er niks gewijzigd is.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:41 schreef jogy het volgende:
Er is wel wat gewijzigd dan hoor maar heb ik het voor de leesbaarheid niet gemarkeerd met edit
Anders staat er 'edit leg eens edit edit en edit edit edit waarom denk je edit edit' etc.
Een gemiddeld vrijgegeven top secret document van de VS is dan nog leesbaarder.
Jij en Japie kunnen elkaar niet luchten of zien, ik heb genoeg opmerkingen over en weer zien gaan, onder andere hier in FB en elders waar dat uit blijkt, ik ben moderator en geen psychiater of magiër dus dat mogen jullie onder elkaar uitvogelen. Als ik kwade wil zie of bewust trollgedrag dan note ik erop maar als ik frustratie zie wat het één en ander ontspoort dan schoon ik het vaker wel dan niet gewoon op, probeer ik een discussie aan te zwengelen om wat wederzijds begrip te kweken en mocht dat niet lukken en er is dan weer iets chronisch gaande kan ik altijd nog noten en bannetjes aanvragen, als het echt niet anders kan.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niemand echt schuldig? Jawel, dat was Japie. Tot Japie op mij in ging als een gebeten hyena was er niets aan de hand. Japie is schuldig, want ging los in het topic én per DM. Dat dien jij te bestraffen.
Dan heb ik je gequote bericht aangepast.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:46 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Van mijn post weet ik heel zeker dat er niks gewijzigd is.
Is verder ook geen principekwestie, vroeg me alleen af wat er gebeurd was.
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Kinderachtig en over het algemeen nog steeds hetzelfde liedje, steeds dezelfde users die nog steeds van die sneaky opmerkingen en beledigingen in de lucht slingeren met als bedoeling een ander op de kast te jagen en erna de heilige onschuld te spelen. Bah bah.
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Kinderachtig en over het algemeen nog steeds hetzelfde liedje, steeds dezelfde users die nog steeds van die sneaky opmerkingen en beledigingen in de lucht slingeren met als bedoeling een ander op de kast te jagen en erna de heilige onschuld te spelen. Bah bah.
Joh ga tegen iemand anders trollenquote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:43 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Lullig dat je Tingo nu zo publiekelijk afvalt.
Ik had van jou wel anders verwacht.
Idemquote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]![]()
Lachwekkend! En het mooiste, je hebt het zelf niet door
Ik troll niet, ik meen dat oprecht.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh, ga tegen iemand anders trollen
Ik heb ook voor die 'uit de bocht' reactie wat posts aan moeten passen die erg denigrerend over kwamen en vanaf daar is de escalatie begonnen, dus om alles op het conto van Tingo (en japie) te gooien gaat wat ver.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
Nog zo'n heilig boontjequote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
Ik vind je 'normale opmerkingen' soms heel erg provocerend.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat was hier niet aan de orde. Ik plaatste een heel normale opmerking en kreeg een STFU naar mijn hoofd van tingo. Dat was echt nergens voor nodig. Tingo beledigde en passant nog een paar andere mensen en ineens was daar Japie die nog een 'bijdrage' moest leveren.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat het blijkbaar niet overduidelijk is wie er hier uit de bocht vloog.
Alsof het speciaal voor BNW geschreven is en het laat maar eens zien dat het een FOK! brede uitdaging is.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:22 schreef Fogel het volgende:
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweestquote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb ook voor die 'uit de bocht' reactie wat posts aan moeten passen die erg denigrerend over kwamen en vanaf daar is de escalatie begonnen, dus om alles op het conto van Tingo (en japie) te gooien gaat wat ver.
Ik kan het mij niet zo helder meer voor de geest halen eerlijk gezegd maar tijdens het doorlezen en wegbezemen van de posts was het me niet echt opgevallen. Ik zal er weer eens wat scherper op letten in het vervolg.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest.
Je gebruikelijke riedeltjequote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog zo'n heilig boontjeNet zoals Japie ook al aangaf vloog Tingo wellicht uit de bocht door steeds dat zelfde gebash en gestook hier tegen hem en steeds dezelfde users zoals Jaap, Biek en ondergetekende, waar ik van hoopte dat het na de discussie van even gelee een betere kant op zou gaan. Dat was tevergeefse hoop natuurlijk. Een hoop achterbaks- en schijnheiligheid hier. Ik heb mijn zegje hierover wel weer gedaan. Het is pauze en ik ga lekker naar buiten. Ajuus
Is het fijn om zo'n enorme plaat voor je hoofd te hebben? Anderen hebben het altijd gedaan maar eens een keer in de spiegel kijken ho maar. Jij bent hier degene die het meest beledigt, sart en zuigt maar ik moet mijn mond dicht houden.....quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In deze? Nee, echt niet. Japie had z'n mond dicht moeten houden, dan was er niks aan de hand geweest.
Wat moet ik dan? Met jou of met die Scrum in discussie gaan? Daar bedank ik vriendelijk voor, geen zin in bovendien ben ik aan het werk ook nog eens.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gebruikelijke riedeltje
CAD post een tamelijke sterke uitspraak
CAD krijgt kritiek daarop
CAD speelt het slachtoffer en gaat weg
Je gaat nooit een inhoudelijke discussie aan, je komt altijd met dit riedeltjequote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat moet ik dan? Met jou of met die Scrum in discussie gaan? Daar bedank ik vriendelijk voor, geen zin in bovendien ben ik aan het werk ook nog eens.
Precies, de meeste van de gasten die hier zo hoog van de toren blazen daar heb ik niks mee en geen boodschap aan ze ook, waarom moet ik met ze discussiëren dan? Zie er het nut niet van in, het gros kan toch alleen maar vals reageren ook nog eens. Er zijn er maar een paar hier die me kunnen boeien en die zijn op één hand te tellen. Heb ik al vaak zat duidelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gaat nooit een inhoudelijke discussie aan, je komt altijd met dit riedeltje
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies, de meeste van de gasten die hier zo hoog van de toren blazen daar heb ik niks mee en geen boodschap aan ze ook, waarom moet ik met ze discussiëren dan? Zie er het nut niet van in, het gros kan toch alleen maar vals reageren ook nog eens. Er zijn er maar een paar hier die me kunnen boeien en die zijn op één hand te tellen. Heb ik al vaak zat duidelijk gemaakt.
Nu ga ik ervandoor en van het mooie weer genieten vandaag voordat het geëmmer weer begint. Laters
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzoquote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:01 schreef mootie het volgende:
Ga dan lekker niet op een discussieforum zitten. Dit gezever hebben we nu al 1000 keer gelezen
Wat verwacht jij eigenlijk op een discussieforum?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Je kunt ook beschaafd blijven, maar dat is niet voor iedereen weggelegd.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
Heel simpel natuurlijk, van iedereen bevestigd krijgen dat cad en izzy het totnutoe altijd bij het juiste eind hadden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat verwacht jij eigenlijk op een discussieforum?
Maar verder ben jij niet van de sneren en steken.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat bepaal jij niet voor me madam. Als jij het nu eens bij je soaps hield enzo
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:16 schreef Izzy73 het volgende:
Ba ba altijd dezelfde etters hier, en telkens hetzelfde plaatje afspelen.
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.![]()
En Tingo's reacties aan mijn adres?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 10:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Die 'grapjes' stapelen zich ook op hé dus op een gegeven moment komt de 'fuck you' weer om de hoek kijken en dat begrijp ik dan wel. Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar, liever niet zelfs.
Even idioot hoor. Het is evenzeer een beetje overdreven om het allemaal op jouw conto te schrijven. Wat ik zeg vanaf het begin, dit was gewoon een uitbarsting en verder weinig, anders had ik wel aan het noten geslagen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En Tingo's reacties aan mijn adres?
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En Tingo's reacties aan mijn adres?
"The real hopeless victims of mental illness are to be found among thosequote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:16 schreef Izzy73 het volgende:
Ba ba altijd dezelfde etters hier, en telkens hetzelfde plaatje afspelen.
Ben wel klaar met BNW, jammer maar helaas. Sommige van die figuren hierboven zouden gewoon een ban moeten krijgen op BNW. Voegen totaal niets inhoudelijk toe hier, alleen maar wachten tot iemand een mening post en dan kijken hoe ze het bloed onder de nagels vandaan kunnen peuteren. Triest hoor.![]()
Daar heb je al talloze malen op verschillende manieren antwoord op gehad, maar die antwoorden liggen kennelijk boven jouw abstractieniveau. Antwoord op de vraag is dat afhankelijk van de omstandigheden, beide objecten stuk gaan. Net zoals dat bij de vliegtuiginslagen op 9/11 het geval was, of zoals dat het geval is bij het bekende voorbeeld van een vogel en een vliegtuigneus. Het is niet een of/of antwoord, waarbij één ding heel blijft en de ander niet. Dat is wat Atuin bedoelt met zijn opmerking over een vals dilemma. Dit is je vele malen in vele vormen verteld, van allerlei analogieën tot een sommetje dat de fysica beschrijft. Vereiste om die antwoorden te begrijpen, en dus de probleemstelling te begrijpen, is dat je een minimale mate van abstractie moeten kunnen hanteren. Daartoe ben jij niet in staat (gebleken).quote:Op vrijdag 12 juni 2015 21:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?
Welke is nog heel?
Of misschien is dat te 'n 'false dilemma' voor je...of gewoon - je durft niet 'n simpel antwoord op 'n simpele vraagje geven.
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 20:20 schreef Terecht het volgende:
BNW / Sollicitatieronde BNW/TRU
Is het niet een idee om BNW en TRU te mergen, zoals het vroeger was? Of gaat dat binnenkort gebeuren, gezien de ontwikkelingen met AEX en vandaar ook de dubbelrol die gevraagd word?
Jammer dat jij mod bent anders zou ik zeker solliciteren.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum..
Gelukkig dat jij het zegt anders zou ik het zeker jammer vinden.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:57 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Jammer dat jij mod bent anders zou ik zeker solliciteren.
Slaap er nog eens rustig een nachtje over, en geef dan mij het antwoord op mijn vraag wat de voor de hand liggende 3de optie is. Wel in het juiste topic natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 21:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat denk je gaat gebeuren als 'n alu/titanium auto gaan tegen 'n staal paal/balk gaat botsen?
Welke is nog heel?
Of misschien is dat te 'n 'false dilemma' voor je...of gewoon - je durft niet 'n simpel antwoord op 'n simpele vraagje geven.
Mag ik ook een kandidaat naar voren schuiven?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 22:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Het kan alle kanten op wat tru betreft hoor, op het moment is het een dooie bedoening en dat vind ik persoonlijk doodzonde. Een eventuele nieuwe collega is er wat mij betreft hoofdzakelijk voor BNW tenzij die persoon ook affiniteit heeft met TRU natuurlijk en mocht tru als een fenix uit de as herrijzen dan kan er altijd nog een modje gezocht worden voor dat specifieke forum..
Dat zou in iedere geval zeer interessant zijn.Bijna surreal.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mag ik ook een kandidaat naar voren schuiven?
Dan Dance99Vv of R0N1N die Tru altijd trouw zijn gebleven, ik zelf IS misschien ook een optie, maar dat is voor Tru!
Ik heb het over TRU niet BNW!quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zou in iedere geval zeer interessant zijn.Bijna surreal.
ajb niet zeg!
Voorlopig is TRU en BNW qua modjes weer aan elkaar verbonden, als dat niet werkt kunnen we altijd nog alternatieven bedenken.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mag ik ook een kandidaat naar voren schuiven?
Dan Dance99Vv of R0N1N die Tru altijd trouw zijn gebleven, ik zelf IS misschien ook een optie, maar dat is voor Tru!
Oki dan moet het maarquote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Voorlopig is TRU en BNW qua modjes weer aan elkaar verbonden, als dat niet werkt kunnen we altijd nog alternatieven bedenken.
Toen Dhr.Lee maar 92 jaar jong was.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oki dan moet het maar![]()
ik vind het prima!
BNW / Hoe zit het nu eigenlijk met Snowden?
mijn vooruitziende blik kwam toch even uit jogy![]()
TRU / Voorspellingen 2015
In 2014 gaf ik aan dat christopher lee zou overleiden, ik zat er een jaartje naast!
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toen Dhr.Lee maar 92 jaar jong was.
93 zeg - tis toch geen leeftijd.
Maar zo'n amazing voorspelling was 't niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:30 schreef theguyver het volgende:
[..]Mooie leeftijd gehaald!
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 15:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar zo'n amazing voorspelling was 't niet.
Maar wat 'n amazing voorspelling.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:57 schreef jogy het volgende:
Ja het was zeker een held die zelfs op zijn 150ste jaar nog te vroeg zou zijn gestorven maar nu weer terug naar daadwerkelijke feedback.
Ik viel bijna van mijn stoel af.quote:
Je kan hier beter komen melden wanneer dat níet het geval is.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:44 schreef mootie het volgende:
Het Kris en Lisanne-topic is weer om je ogen uit je hoofd te schamen.
Ik heb al een aantal posts gemeld, het is werkelijk te triest voor woorden.quote:Op maandag 15 juni 2015 10:07 schreef Copycat het volgende:
(Deze keer) vanaf hier BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Insinuaties, paranoïde verdachtmakingen van locals en mede-users. Deze reeks bestaat nergens anders uit. Over afvoerputjes gesproken.
Pfrt, Even op slot gegooid om op te schonen hoor, helemaal van het padje af.quote:Op maandag 15 juni 2015 10:07 schreef Copycat het volgende:
(Deze keer) vanaf hier BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Insinuaties, paranoïde verdachtmakingen van locals en mede-users. Deze reeks bestaat nergens anders uit. Over afvoerputjes gesproken.
Dat meldde ik twee dagen geleden al.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Pfrt, Even op slot gegooid om op te schonen hoor, helemaal van het padje af.
jij moet vooral doorgaan met andere users voor randdebiel uit te makenquote:Op maandag 15 juni 2015 11:11 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik heb al een aantal posts gemeld, het is werkelijk te triest voor woorden.
Sluiten die hap maar, is ook mijn idee.
Het zou verstandig zijn als jij niks zei.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
jij moet vooral doorgaan met andere users voor randdebiel uit te maken
Het zou verstandig zijn als jij eens iets zinnigs zou komen posten ipv al je geklaagquote:Op maandag 15 juni 2015 11:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Het zou verstandig zijn als jij niks zei.
Anders ga je vragen of ik weer gedronken heb?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het zou verstandig zijn als jij eens iets zinnigs zou komen posten ipv al je geklaag
Je hebt gelijk, toen vond ik het op zich nog wel mee vallen, beetje scherp gepost met een gekke brainfart hier en daar maar het is door geëscaleerd naar die gekkigheid van vanochtend.quote:
Nu gaat het vast wel weer een uur of twee goed.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, toen vond ik het op zich nog wel mee vallen, beetje scherp gepost met een gekke brainfart hier en daar maar het is door geëscaleerd naar die gekkigheid van vanochtend.
waarheidsvinding is te schandalig voor woorden ?quote:
Je wil het gewoon niet zien. En wat jullie daar uitspoken is geen waarheidsvinding.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waarheidsvinding is te schandalig voor woorden ?
heel simpel ,je hoeft daar toch niet mee te lezen ?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Je wil het gewoon niet zien. En wat jullie daar uitspoken is geen waarheidsvinding.
Dat is veel te makkelijk.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
heel simpel ,je hoeft daar toch niet mee te lezen ?
Goed dat je hem nog even naar dat topic dirigeert. Daar staat nog een aantal pareltjes van jouw hand.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:49 schreef StaceySinger het volgende:
jogy en dit laat je lekker staan ?
Bladwijzer > En ik gun het niemand om door een randdebiel zoals jij
> BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Goed dat je hem nog even naar dat topic dirigeert. Daar staat nog een aantal pareltjes van jouw hand.![]()
O.a. BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Jij doet niet anders dan als bezopen overkomen, zeggen we toch ook niet steeds?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?
Dan is het hele topic een waar bacchanaal.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?
Maar dat geldt dan weer niet wanneer iemand als een randdebiel overkomt?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:54 schreef StaceySinger het volgende:
als iemand als bezopen overkomt mag dat niet gezegd worden ?
tegen mij mogen ze alles zeggen hoor,geen problemen meequote:Op maandag 15 juni 2015 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan weer niet wanneer iemand als een randdebiel overkomt?
Op de barricades, jij sterke vrouw! Vecht voor gerechtigheid!quote:Op maandag 15 juni 2015 11:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
tegen mij mogen ze alles zeggen hoor,geen problemen mee
Als iemand een dubbele agenda heeft (reiswereld) dan kom ik wel in actie
Wat is er mis met VMBO?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Lekker kinderachtig hier, ik geef het Jogy te doen als mod wat een gedoe zeg tjonge jonge, lijkt wel de brugklas VMBO ofzo.
Oneensquote:Op maandag 15 juni 2015 12:05 schreef jogy het volgende:
de zuip opmerking en de randdebiel weggehaald maar dan kom ik toch weer terug op de 'balk en splinter' opmerking. Als je kaatst kan je de bal verwachten en jullie zijn nou eenmaal niet zo op elkaar gesteld.
Ik heb altijd al leraar willen worden van moeilijk opvoedbare kinderenquote:Op maandag 15 juni 2015 11:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Lekker kinderachtig hier, ik geef het Jogy te doen als mod wat een gedoe zeg tjonge jonge, lijkt wel de brugklas VMBO ofzo.
Het is toch bizar?quote:
kijkcijfers zijn goed Jogyquote:
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is toch bizar?
Ik gaf alleen maar aan dat het topic weer in een schandalige fase belandde. Dan krijg ik als antwoord 'heb je weer gedronken'.
Dat gaat werkelijk nergens over.
Check. Dat was me absoluut niet duidelijk.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.
Dat was zeker niet de bedoeling hoor, blij dat het opgehelderd isquote:Op maandag 15 juni 2015 12:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Check. Dat was me absoluut niet duidelijk.
Nu was het alsof ik niet moest zeiken, dat ik het maar normaal moest vinden.
normaal posten ? die post daar nooit watquote:Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.
Dat maakt toch helemaal niks uit? Al post ik er maar een keer in de 10 jaar.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
normaal posten ? die post daar nooit wat
hij heeft het over postenquote:Op maandag 15 juni 2015 12:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat maakt toch helemaal niks uit? Al post ik er maar een keer in de 10 jaar.
quote:Op maandag 15 juni 2015 12:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik postte daar toch ook? Wat is je probleem nou.
Ik denk dat crew, mod en up, deze vraag eens moet proberen te beantwoorden.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:51 schreef Copycat het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde (nog) van dat lasterlijke Cluedo-topic?
Maar wat valt er nu nog over te zeggen? De ouders hebben zich erbij neergelegd en willen rust, dus dat heeft iedereen toch te respecteren?quote:Op maandag 15 juni 2015 13:15 schreef Domnivoor het volgende:
Als de users die het Panama-topic al maanden lopen te verzieken eens effectief worden aangepakt, dan komen de serieuze users terug.
oh en kom je dan weer geld inzamelen ?quote:Op maandag 15 juni 2015 13:15 schreef Domnivoor het volgende:
Als de users die het Panama-topic al maanden lopen te verzieken eens effectief worden aangepakt, dan komen de serieuze users terug.
Maar stel, stel, dat dat inderdaad gebeurt. Als bij toverslag. Dan blijft het nog steeds vanuit het verste buitenland Cluedo spelen. Alleen de kaarten worden opnieuw geschud, maar het blijft hetzelfde spelletje. Steeds weer opnieuw, zonder nieuwe feiten, een herhaling van suggestieve, soms zelfs ronduit lasterlijke zetten.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:15 schreef Domnivoor het volgende:
Als de users die het Panama-topic al maanden lopen te verzieken eens effectief worden aangepakt, dan komen de serieuze users terug.
Echt... Serieus...quote:Op maandag 15 juni 2015 13:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
oh en kom je dan weer geld inzamelen ?
mootie komt in een topic over haken roepen dat haken voor mietjes is. En daar zijn er nog een paar van. Heel storend imo. Hopelijk ga je hier ook eens wat aan doen.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had trouwens stacysinger voor ogen die de bal teruggekaatst kreeg hoor, jou niet. Jou zie ik gewoon normaal/correct posten daar.
Slechte vergelijking.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
mootie komt in een topic over haken roepen dat haken voor mietjes is. En daar zijn er nog een paar van. Heel storend imo. Hopelijk ga je hier ook eens wat aan doen.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Hier hebben we er weer zoeentje die in een cluedo-topic komt zeiken dat cluedo voor mietjes is.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar stel, stel, dat dat inderdaad gebeurt. Als bij toverslag. Dan blijft het nog steeds vanuit het verste buitenland Cluedo spelen. Alleen de kaarten worden opnieuw geschud, maar het blijft hetzelfde spelletje. Steeds weer opnieuw, zonder nieuwe feiten, een herhaling van suggestieve, soms zelfs ronduit lasterlijke zetten.
Ik vraag me serieus af wat de relevantie (nog) is.
Fyi. Dit is FB.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:54 schreef 11en30 het volgende:
Hier hebben we er weer zoeentje die in een cluedo topic komt zeiken dat cluedo voor mietjes is.
Jij begrijpt niet dat jullie gedrag aangepakt dient te worden door de mods.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Fyi. Dit is FB.
En je begrijpt het punt duidelijk niet. Gezien je herhaalde faalvergelijkking.
Dit is FB. Hierin is het de bedoeling zaken die spelen aan de kaak te stellen. Maakt verder niet uit, hoor.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:57 schreef 11en30 het volgende:
Jij begrijpt niet dat jullie gedrag aangepakt dient te worden door de mods.
Er is een cluedo-topic voor cluedo-liefhebbers. Punt.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit is FB. Hierin is het de bedoeling zaken die spelen aan de kaak te stellen. Maakt verder niet uit, hoor.
Jouw kinderfeestje, meid.quote:Op maandag 15 juni 2015 14:01 schreef 11en30 het volgende:
Er is een cluedo-topic voor cluedo-liefhebbers. Punt.
Wat er speelt is dat jij en nog een paar komen flamen dat cluedo kut is.
Dan moet je met betere argumenten komen dan dat jij cluedo een kuthobby vindt.quote:Op maandag 15 juni 2015 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jouw kinderfeestje, meid.
Als mods en meer die reeks iig maar eens kritisch onder de loep nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |