Aan laster aan een fictief persoon?quote:
De hele rambam aan ongefundeerde verdachtmakingen en beschuldigingen hier.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Aan laster aan een fictief persoon?
Hoe is dat mogelijk?
Met het posten van oncontroleerbare "feiten en aannames" heb je geen problemen?quote:Op zondag 14 juni 2015 00:49 schreef mootie het volgende:
[..]
De hele rambam aan ongefundeerde verdachtmakingen en beschuldigingen hier.
editquote:Op zondag 14 juni 2015 00:49 schreef mootie het volgende:
[..]
De hele rambam aan ongefundeerde verdachtmakingen en beschuldigingen hier.
Zou dat je tegenhouden dan?quote:Op zondag 14 juni 2015 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met het posten van oncontroleerbare "feiten en aannames" heb je geen problemen?
Een aanname kan als zodanig een 'feit' zijn. Je kunt ook aannames doen over feiten die je niet kent.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met het posten van oncontroleerbare "feiten en aannames" heb je geen problemen?
Hier blijf ik ook bij kris staat bij foto 491 veel te geposeerd dit is op WS ook besprokenquote:Op zondag 14 juni 2015 00:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.
Ik denk dat Kris er op die laatste foto heel raar bijstaat en vreemd (iets wat schrikkerig) uit haar ogen kijkt. Net of ze weggelopen is en niet verder kan en weer terug moet.
Dat is niet een leuk en gezellig vakantie kiekje,daar moet al iets gebeurd zijn.
Het laatste feit qua foto's is die laatste foto van Kris.quote:Op zondag 14 juni 2015 01:03 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Een aanname kan als zodanig een 'feit' zijn. Je kunt ook aannames doen over feiten die je niet kent.
En dan zijn er nog hypotheses, scenario's, opties, varianten, kansen enz.
Misschien zijn enkelen hier wel verdwaald in de logica en gewoon een verhaaltje aan het samenstellen. Cherry picking of horror picking, al naar gelang de aard van het beestje.
Ik blijf liever zo dicht mogelijk bij de feiten. Wat 'de' feiten zijn is al moeilijk genoeg. Waarschijnlijkheid is ook een feit, maar daarmee nog geen waarheid. Voorzichtigheid blijft nodig om verder te komen. Ondertussen kun je best grote onwaarschijnlijkheden en onmogelijkheden afpellen en achterlaten. Zoals derden die met ze mee naar boven zijn gegaan.
ja en die foto is gemaakt met ISO 160quote:Op zondag 14 juni 2015 01:07 schreef vronie het volgende:
[..]
Hier blijf ik ook bij kris staat bij foto 491 veel te geposeerd dit is op WS ook besproken
http://www.websleuths.com(...)ae7d3d42b3b86270ade1
feit blijft dat in elke vermissingszaak wereldwijd het verdacht is dat 1 persoon betrokken is bij:quote:Op zondag 14 juni 2015 01:03 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Een aanname kan als zodanig een 'feit' zijn. Je kunt ook aannames doen over feiten die je niet kent.
En dan zijn er nog hypotheses, scenario's, opties, varianten, kansen enz.
Misschien zijn enkelen hier wel verdwaald in de logica en gewoon een verhaaltje aan het samenstellen. Cherry picking of horror picking, al naar gelang de aard van het beestje.
Ik blijf liever zo dicht mogelijk bij de feiten. Wat 'de' feiten zijn is al moeilijk genoeg. Waarschijnlijkheid is ook een feit, maar daarmee nog geen waarheid. Voorzichtigheid blijft nodig om verder te komen. Ondertussen kun je best grote onwaarschijnlijkheden en onmogelijkheden afpellen en achterlaten. Zoals derden die met ze mee naar boven zijn gegaan.
Cammino de Culebra - Culebra weg ?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:32 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.
Er lijken ook parallelle paden te zijn, zoals de foto en coördinaten van een boom laatst aangaven. Die boom ligt dan langs de route die achter (noordwestelijk) de tree trek omhoog over de CD gaat aan de Bocaskant.
Baru is niet meer omdat hij op zijn virtuele pik is getrapt...quote:Op zondag 14 juni 2015 01:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Cammino de Culebra - Culebra weg ?
wil jij Baru eens vragen of hij de Sendero a la laguna ook weet te liggen ?
Waarschijnlijkheid:quote:Op zondag 14 juni 2015 01:10 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het laatste feit qua foto's is die laatste foto van Kris.
Er is geen enkel bewijs dat ze verder gelopen zijn.
Dus dat kaartje van die Baru is misschien wel aardig om naar te kijken ,
maar het is in feite misleidend
Dat ze daar een noodoproep hebben gedaan is ook een aannamequote:Op zondag 14 juni 2015 01:43 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Waarschijnlijkheid:
Er is logisch af te leiden dat ze niet teruggelopen zijn direct vanaf de 1st quebrada. Dan zouden ze weer telefooncontact moeten hebben gekregen, ongeveer op de plaats waar het ook het laatst wegviel. Dat was ca. halverwege tussen mirador en 1st quebrada. Ze zijn dus met hoge waarschijnlijkheid niet teruggelopen zodanig dat ze halverwege waren tussen de 1st quebrada en de CD op het moment van de noodoproepen. Optie teruglopen belangrijk beperkt, optie bereiken van een plaats halverwege de CD vanaf 1st quebrada uitgesloten met hoge zekerheid.
Blijft over: later kleiner stukje teruggelopen, op de plek gebleven, gedwaald, verder gelopen (hoe ver), en tussenvarianten.
Baru stelde dat als ze in hun gebruikelijke tempo zijn doorgelopen, ze tussen 18.00 en 19.00 de 1e kabelbrug konden oversteken en de ingestorte schuilhut langs het pad konden hebben bereikt. Door nameten en rekenen weten we dat dat klopt.
Ze hebben al eerder een noodoproep gedaan, 2 keer. Waarschijnlijk is: oponthoud --> de eerste kabelbrug niet gehaald op 1 april.
De kaart van Baru en alle betere informatie die te krijgen is over het gebied achter de CD is dus superrelevant. Als je tenminste wilt weten wat er gebeurd is of (niet) kan zijn.
....quote:Op zondag 14 juni 2015 01:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Cammino de Culebra - Culebra weg ?
wil jij Baru eens vragen of hij de Sendero a la laguna ook weet te liggen ?
niet, maar zo erg is het toch nietquote:Op zondag 14 juni 2015 02:05 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hoop dat je zijn toestemming hier voor hebt
ah zoquote:Op zondag 14 juni 2015 02:18 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hij wilde anoniem blijven volgens Domnivoor, die contact met hem gehad heeft.
Er zijn regels voor het plaatsen van persoonsgegevens op dit forum, het mag gewoon niet.
Hij heeft niet voor niets de naam Baru gebruikt. Daar vond je hem niet mee.quote:Op zondag 14 juni 2015 02:24 schreef A_S_R het volgende:
[..]
ah zo
oke dan
maar tegenwoordig vind je ieder op twitter,fb etc...
we gaan hem samen wissenquote:Op zondag 14 juni 2015 02:26 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hij heeft niet voor niets de naam Baru gebruikt. Daar vond je hem niet mee.
Zet je eigen naam anders ook ff hier neer? Wat maakt het uit...
Yes, moest er weer ff mijn bed voor uitquote:Op zondag 14 juni 2015 03:04 schreef A_S_R het volgende:
[..]
we gaan hem samen wissen
ik heb gedaan
jij ook?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |