Mijns inziens is het uitlezen van zo'n kaart om zelf een set foto's te hebben, veel te riskant. Als jij die kaart niet vakkundig op slot doet, is er grote kans op dat die data al worden beinvloed, door tweewegcommunicatie.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:12 schreef Physsic het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen (weet niet of dat duidelijk was, dus even voor de zekerheid), dat wanneer de foto's in Panama van de camera worden gehaald, dat die dan metadata met '17juli' bevatten. Maar de foto's op het kaartje zelf zijn dan nog gewoon origineel.
De hutten 13 zijn inderdaad de hutten uit de video van E en zijn vrienden. Ik meen dat alleen Mata daar nog aan twijfelt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 18:16 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Op "mijn" kaart, is H13=hutten Edwin. Zie legenda rechts van de kaart.
We hebben destijds met velen op fok de hutten van Edwin opgezocht via satellietbeelden en adh daarvan de coordinaten achterhaald. Die coordinaten heb ik vervolgens op deze Tommy Guardia kaart geprobeerd te plaatsen en dan kom ik op plek 2 uit "hutten Edwin".
Je zegt: wel de plek waar de 'mijne' staat; is dit plek 2?
Zover ik weet heeft het openen of kopieeren van bestanden op een SD- kaart geen effect op de originele bestanden. Ik zou het ook wel vreemd vinden als dat wel zo was.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 01:40 schreef Perico het volgende:
[..]
Mijns inziens is het uitlezen van zo'n kaart om zelf een set foto's te hebben, veel te riskant. Als jij die kaart niet vakkundig op slot doet, is er grote kans op dat die data al worden beinvloed, door tweewegcommunicatie.
De eerste sectie van de metadata gaat over het bestand an sich, van de foto, wanneer die voor het laatst geopend of weggeschreven is. Grote kans dat dat dan al veranderd wordt, als ze gewoon de kaart in de lezer van de PC hebben gestopt.
Okee, dank.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 02:44 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
De hutten 13 zijn inderdaad de hutten uit de video van E en zijn vrienden. Ik meen dat alleen Mata daar nog aan twijfelt.
Jouw plek 2 ligt midden in het bos. De plek van de hutten 13 op de Tommy Guardiakaart heb ik aangegeven:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Daarnaast noem je nog een 'casa Calixto' als nr 3. Er is een huis bekend in die buurt, ik heb het ook ingetekend. Baru heeft in die buurt dat huis genoemd, dat niet daar (ook midden in het bos) ligt, maar iets verder noordelijk. Het is op Bing ook duidelijk te zien:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Er is wel verschil zichtbaar tussen de kaarten van TG en Google. De helling van casa Calixto naar de Rio Changuinola en het beekje dat daar loopt lijkt veel steiler bij TG dan bij Google.
Ergens tussen dat huis 'Calixto' en de kabelbruggen moet ook een kleine bananenplantage zijn, volgens Baru. Dat betekent eten! Ik heb die vanuit de lucht nog niet kunnen vinden.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 08:23 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Okee, dank.
De ligging van H13/hutten van Edwin is volgens jou nog wat meer naar het oosten toe. Ik vraag me nog altijd af of dat komt door vogelperspectief op Bing.
Zonder vogelperspectief, lijken de hutten wat meer westwaarts te staan, dus wat meer op de route tussen 2eQ/Paddock en 1e oversteek.
Casa de Calixto kan best dat huisje zijn dat jij aangeeft, gelegen na de "pizzapunt". Ik had de ligging ongeveer hier: http://i.imgur.com/jJ92gk7.jpg?1 vóór de pizzapunt.
Volgens de bron, waren de opgegeven coordinaten "een benadering". En bovendien kun je niet door het bladerdek heen kijken of daar een huis staat. Jouw huis komt er zeer in de buurt.
tot 4 april regende het niet, wat doen oude bloedsporen van 1/2 april?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:27 schreef StaceySinger het volgende:
In Boquete werden in het begin geen bloedhonden ingezet,omdat het regende.
Alle reuksporen waren dan verdwenen en weggespoeld was de verklaring.
Hoe kan het dan dat honden tijdens de zoektocht naar de 2 ontsnapte gevangenen uit de New York prison nog na 7 dagen wel (in de stromende regen) reuksporen oppikken ?
[ afbeelding ]
Vanaf wanneer praat je over een kleine plantage? 1,4 of 8 bomen?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 09:58 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ergens tussen dat huis 'Calixto' en de kabelbruggen moet ook een kleine bananenplantage zijn, volgens Baru. Dat betekent eten! Ik heb die vanuit de lucht nog niet kunnen vinden.
Die bananenplantage is vorige jaar al ter sprake gekomen, zowel op ws als hier.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vanaf wanneer praat je over een kleine plantage? 1,4 of 8 bomen?
Er werd hier altijd beweert dat er geen eten te vinden was achter de cd, dat er alleen fruit groeide aan de Boquete-zijde van de cd.
Ik kan me ook niet voorstellen dat er geen voedsel (blik bonen en vuur) in de hutten ligt. Er verdwalen er tenslotte wel eens mensen.
Die indianen daar moeten ook eten, dus voedselbronnen vanaf de tweede kabelbrug lijkt me ook aannemelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door bladwijzer op 13-06-2015 14:27:30 ]
Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:20 schreef bladwijzer het volgende:
Die bananenplantage is vorige jaar al ter sprake gekomen, zowel op ws als hier.
Blikken voedsel in de hutten, dat is nogal naïef gedacht. De indianen die daar wonen zijn heel erg arm en moeten keihard werken om in hun levensonderhoud te voorzien. Blikken voedsel, dat zou te zijn mooi om te laten liggen.
Tot nu toe heeft niemand die bananenplantage kunnen localiseren.
De enige bron die we daar voor hebben is Baru is dat wel betrouwbaar denk je?![]()
Ik zou denken genoeg om eens per week, als je toch naar de markt gaat, een paar kammen mee te nemen voor de verkoop en verder om van te eten als je in de buurt bent.. Ik ben geen bananenexpert, maar ze groeien het hele jaar door. Qua aantallen bomen?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vanaf wanneer praat je over een kleine plantage? 1,4 of 8 bomen?
Er werd hier altijd beweert dat er geen eten te vinden was achter de cd, dat er alleen fruit groeide aan de Boquete-zijde van de cd.
Ik kan me ook niet voorstellen dat er geen voedsel (blik bonen en vuur) in de hutten ligt. Er verdwalen er tenslotte wel eens mensen.
Die indianen daar moeten ook eten, dus voedselbronnen vanaf de tweede kabelbrug lijkt me ook aannemelijk.
De voortdurende beschuldigingen en verdachtmakingen van Baru en FG , door enkele leunstoeldetectives hier, louter op grond van hersenspinsels, zijn een grof schandaal. Beiden zijn buitengewoon behulpzaam geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:32 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.
Er lijken ook parallelle paden te zijn, zoals de foto en coördinaten van een boom laatst aangaven. Die boom ligt dan langs de route die achter (noordwestelijk) de tree trek omhoog over de CD gaat aan de Bocaskant.
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:44 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De voortdurende beschuldigingen en verdachtmakingen van Baru en FG , door enkele leunstoeldetectives hier, louter op grond van hersenspinsels, zijn een grof schandaal. Beiden zijn buitengewoon behulpzaam geweest.
Het was cynisch bedoeld, als je mijn posts een beetje volgt begrijp je dat ik hem niet betwijfel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:32 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen. Daar komt bij dat hij gewoon de beste en meest complete info heeft veerschaft die we hebben over de Cammino de Culebra, zoals het pad na de CD schijnt te heten.
Er lijken ook parallelle paden te zijn, zoals de foto en coördinaten van een boom laatst aangaven. Die boom ligt dan langs de route die achter (noordwestelijk) de tree trek omhoog over de CD gaat aan de Bocaskant.
Lees toch eens ook andere posts van mij dan begrijp je alles wat beterquote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:44 schreef Gorraay het volgende:
[..]
De voortdurende beschuldigingen en verdachtmakingen van Baru en FG , door enkele leunstoeldetectives hier, louter op grond van hersenspinsels, zijn een grof schandaal. Beiden zijn buitengewoon behulpzaam geweest.
Ik reageerde niet op jou maar op Matteo die o.a. schrijft: "Er zijn mensen die twijfel zaaien..." Die smiley had ik wel gezien hoor.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:11 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Lees toch eens ook andere posts van mij dan begrijp je alles wat beter![]()
BNW / Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?
Oke dan was ik te snel met mijn reactie, sorry. Iedereen moet zelf maar uitmaken wat ze van de bijdrage van Baru willen denken, ik vind dat die bijdrage heel waardevol is geweest.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 18:54 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik reageerde niet op jou maar op Matteo die o.a. schrijft: "Er zijn mensen die twijfel zaaien..." Die smiley had ik wel gezien hoor.
Dat vind ik ook. Ik denk dat het vooral mensen zijn die Baru niet echt hebben gevolgd op WS. Ik heb dat wel gedaan (onder de naam Lindengracht) en ik heb nooit iets van hem gelezen dat bij mij de indruk wekte dat hij een dubieuze agenda had, of dat hij maar wat fantaseerde.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:05 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Oke dan was ik te snel met mijn reactie, sorry. Iedereen moet zelf maar uitmaken wat ze van de bijdrage van Baru willen denken, ik vind dat die bijdrage heel waardevol is geweest.
behulpzaam geweest > met wat ?quote:
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 09:58 schreef matteo_111 het volgende:
moet ook een kleine bananenplantage zijn, volgens Baru. Dat betekent eten! Ik heb die vanuit de lucht nog niet kunnen vinden.
De bananenbomen staan zeer zeker onder de kruinen van de grotere tropische bomen. De bladeren van bananenbomen zijn kwetsbaar. Ze kunnen bijvoorbeeld niet tegen wind. Onder het dek van grotere bomen staan ze beschermd.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:20 schreef bladwijzer het volgende:
Tot nu toe heeft niemand die bananenplantage kunnen localiseren.
Panamesen zijn niet altijd te vertrouwen. Misschien waren de juiste honden niet beschikbaar, of misschien wilden ze niet de juiste honden inzetten. Who knows.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:27 schreef StaceySinger het volgende:
In Boquete werden in het begin geen bloedhonden ingezet,omdat het regende.
Alle reuksporen waren dan verdwenen en weggespoeld was de verklaring.
Hoe kan het dan dat honden tijdens de zoektocht naar de 2 ontsnapte gevangenen uit de New York prison nog na 7 dagen wel (in de stromende regen) reuksporen oppikken ?
[ afbeelding ]
Het lijkt me dat je een groep bananenbomen ook kunt ruiken? Er zijn altijd wel een stel bananen rijp. En die geur is bekend bij Nederlanders.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:41 schreef RapaNui het volgende:
[..]
[..]
De bananenbomen staan zeer zeker onder de kruinen van de grotere tropische bomen. De bladeren van bananenbomen zijn kwetsbaar. Ze kunnen bijvoorbeeld niet tegen wind. Onder het dek van grotere bomen staan ze beschermd.
Vanuit de lucht, op de Bing satellietbeelden zie je die bananenbomen niet, al helemaal niet als het om een mini plantage gaat.
Zie als voorbeelden deze foto: http://mostlymystery.com/(...)4/10/rio-culebre.jpg
en dit filmpje:
De bananenbomen worden bedekt door andere, hogere bomen.
en waar is de laatste foto van Kris genomen ?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:24 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC
Ruiken weet ik niet, maar zien staan als je er langs loopt, wel.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:05 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je een groep bananenbomen ook kunt ruiken? Er zijn altijd wel een stel bananen rijp. En die geur is bekend bij Nederlanders.
Bij de aanduiding 'first creek' (=1ste quebrada). Even afgezien van de foto 509 en de foto met het haar dan.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en waar is de laatste foto van Kris genomen ?
Dat wordt dan verklaarbaar.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:15 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ruiken weet ik niet, maar zien staan als je er langs loopt, wel.
Ik bedoelde in mijn post, dat wij (op fok + ws) nooit een plantage hebben kunnen zien op Bing, Google maps, etc, omdat die bananenbomen niet zichtbaar zijn in satellietbeelden, omdat ze onder de hogere bomen staan.
Er is dus geen enkele aanwijzing/bewijs dat ze verder zijn gekomen dan de first creek &1ste quebrada.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:27 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Bij de aanduiding 'first creek' (=1ste quebrada). Even afgezien van de foto 509 en de foto met het haar dan.
Overigens heeft Baru dit op een wolkendek ingetekend, zodat er onnauwkeurigheden kunnen ontstaan.
T.a.v. henzelf niet, t.a.v. hun resten wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er is dus geen enkele aanwijzing/bewijs dat ze verder zijn gekomen dan de first creek &1ste quebrada.
509 is gewist
Daar kun je dus heel verschillend over denken.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
Ik bedoel dan heeft het ook geen zin om een kaartje te maken dat verder gaat dan de first creek![]()
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmoquote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:53 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
T.a.v. henzelf niet, t.a.v. hun resten wel natuurlijk.
Verder zijn wel redeneringen mogelijk. Wanneer ze zijn overleden in het gebied, kan dat op veel plaatsen niet zijn geweest. Wel: dicht bij een rivier die sterk genoeg was om resten of de lichamen te verslepen en over een groot gebied te verspreiden en binnen het stroomgebied van de Rio Culebra.
Wanneer derden er iets mee te maken hebben en er met hen gesleept zou zijn, is natuurlijk van alles mogelijk. Het slepen zelf is dan echter riskant. Eén getuige en de zaak klapt. Ook dan moeten resten in de Rio Culebra terecht gekomen zijn.
Inderdaad.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
Waren ze teruggelopen, zoals stond aangegeven in hun informatie, dan waren ze voor de CD toen zij hun eerste oproep deden.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Daar kun je dus heel verschillend over denken.
Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Daar kun je dus heel verschillend over denken.
Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
$, weer geld nodigquote:Op zondag 14 juni 2015 00:18 schreef MeloD het volgende:
Ik snap spontaan waarom deze topicreeks in BNW staat :$
Is laster mogelijk bij een fictief persoon?quote:Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Zonder nadere fundering grenst dit soort gewauwel aan laster.
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagenquote:Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.
Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
Wat dat de hele expeditie van de baan is?quote:
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
Inderdaad.
Dat bleek te werken bij Alex Humphrey, maar de nabestaanden van K&L pakten het heel groots aan.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:33 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.
De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
In de Holloway zaak op Aruba werden er zelfs door de Ata (toerisme bureau)quote:Op zondag 14 juni 2015 00:33 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.
De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
Ik zou denken: Lisanne roept 'kijk eens om' en maart nog een foto. De vorige was immers alleen maar van achteren, niet leuk genoeg dus. Kennelijk ond Lisanne dit weer een heel mooi plekje. Kris staat lachend te poseren op die steen.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.
Ik denk dat Kris er op die laatste foto heel raar bijstaat en vreemd (iets wat schrikkerig) uit haar ogen kijkt. Net of ze weggelopen is en niet verder kan en weer terug moet.
Dat is niet een leuk en gezellig vakantie kiekje,daar moet al iets gebeurd zijn.
100% mee eens.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.
Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
Schandalig.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor![]()
Gekken zat die onlogische dingen doen, zonder opgaaf van reden. Gewoon omdat ze er zin in hebben.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
In de Holloway zaak op Aruba werden er zelfs door de Ata (toerisme bureau)
helderzienden uit San Francisco ingehuurd en ingevlogen om de schoonvader te beschuldigen ,dus
in deze zaak is er ook van alles mogelijk
MeloD was there! Medeschuldig dus! Is zelfs ondervraagd.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor![]()
Nee, dat was ze niet. Stukje op het toeristenpad, Mirador niet gehaald.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:45 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
MeloD was there! Medeschuldig dus! Is zelfs ondervraagd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |